Szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen oszacowała straty Sił Zbrojnych Ukrainy od początku konfliktu na „ponad sto tysięcy”

138
Szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen oszacowała straty Sił Zbrojnych Ukrainy od początku konfliktu na „ponad sto tysięcy”

Od początku rosyjskiej operacji wojskowej armia ukraińska straciła ponad 100 tys. żołnierzy. Takie liczby strat nazwała szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen.

Oświadczeniom reżimu Zełenskiego o minimalnych stratach Sił Zbrojnych Ukrainy nie da się uwierzyć nawet na Zachodzie. Podczas gdy reżim kijowski nadal zapewnia ludność Ukrainy, że „dzielna” armia ukraińska prawie nie ponosi strat i „prawie wyzwoliła” Donbas, Bruksela kalkuluje straty Sił Zbrojnych Ukrainy od początku operacji specjalnej wojska rosyjskie.



Według danych ogłoszonych przez szefową Komisji Europejskiej Ursulę von der Leyen straty Ukrainy od 24 lutego 2022 r. wyniosły ponad 100 tys. żołnierzy i ok. 20 tys. cywilów. Podane liczby mniej więcej odpowiadają rzeczywistości, jeszcze we wrześniu tego roku szef rosyjskiego Ministerstwa Obrony Siergiej Szojgu oszacował straty Sił Zbrojnych Ukrainy na sto dziesięć tysięcy, z czego ok. 60 tysięcy zostało rannych, a nieco mniej niż 50 zginęło. Jednak w ciągu ostatniego półtora miesiąca straty Sił Zbrojnych Ukrainy tylko wzrosły, biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia, i dziś wyraźnie przekraczają podane liczby.

Nie wiadomo, jak Kijów zareaguje na wypowiedź szefa KE, prawdopodobnie w niedalekiej przyszłości pojawi się kolejny apel Zełenskiego, w którym powie, że w Europie „wszystko jest pomieszane”, tak naprawdę „tam nie ma strat”.

Tymczasem von der Leyen nie zamierza się uspokoić i dalej forsuje swoją propozycję stworzenia jakiegoś funduszu, w którym znalazłyby się zamrożone rosyjskie aktywa, rzekomo w celu pomocy Ukrainie. Według niej Komisja Europejska podniosła szacunki szkód poniesionych przez Kijów od początku NWO z 385 do 600 mld euro. Szef KE chce zrekompensować część środków kosztem rosyjskich aktywów, kierując zatrzymane 300 mld euro i 19 mld prywatnych środków na odbudowę Ukrainy.
138 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    30 listopada 2022 11:48
    ponad 100 tys
    Niestety, nie powstrzyma to kijowskiego reżimu.
    1. + 11
      30 listopada 2022 11:52
      Cytat z Trapp1st
      Niestety, nie powstrzyma to kijowskiego reżimu

      To nie powstrzyma NATO
      1. -6
        30 listopada 2022 11:58
        To nie powstrzyma NATO
        Aby się zatrzymać, musisz najpierw zacząć się ruszać.
        1. +5
          30 listopada 2022 12:49
          Tymczasem Ursula von der Leyen nie zamierza się uspokoić i dalej forsuje swoją propozycję stworzenia jakiegoś funduszu, w którym znalazłyby się zamrożone rosyjskie aktywa, rzekomo w celu pomocy Ukrainie. Według niej Komisja Europejska podniosła szacunki szkód poniesionych przez Kijów od początku NWO z 385 do 600 mld euro. Szef KE chce zrekompensować część środków kosztem rosyjskich aktywów, kierując zatrzymane 300 mld euro i 19 mld prywatnych środków na odbudowę Ukrainy.

          Globalna ZŁODZIEJKA z unijnego budżetu Ursula von der Leyen, nazywana „szalonym Niemcem” ze swoją „szafą na szkielety” wiernie służy finansowemu WZBOGACENIU sobie i Waszyngtonowi! W tym kosztem rosyjskich aktywów 300 miliardów euro aresztowanych przez Zachód i 19 miliardów prywatnych środków, rzekomo kierujących je na odbudowę Ukrainy. Mianowicie.

          INFO o kradzieży budżetu UE autorstwa Ursuli von der Leyen.
          Ursula mieszkała w Kalifornii od 1992 do 1996 roku. Po tym wróciła z powrotem do Europy, gdzie rozpoczęła swoją głośną polityczną drogę, pełną skandali.
          W tym samym czasie to Angela Merkel zaciągnęła swoją dziewczynę Ursulę von der Leyen do niemieckich ministrów obrony, torując sobie drogę jako komisarz w UE!

          Najważniejsze w kradzieży budżetu UE przez Ursulę von der Leyen przy zamawianiu szczepionek dla UE z pandemii covid-19 jest to, że Ursula żyje z amerykańskich pieniędzy, które jej rodzina otrzymuje za pośrednictwem męża, Heiko von der Leyena. Pracuje jako dyrektor w amerykańskim startupie Orgenesis i zajmuje się tam start-upami inżynierii genetycznej i otrzymuje granty - uwaga (!) - z Unii Europejskiej![/b]
          A gdzie w Europie znajdują się te same tak zwane „badawcze” biolaboratoria genetyczne Sił Zbrojnych USA? Właśnie, na Ukrainie!
          W tym przypadku, Ursula von der Leyen, jako przewodnicząca Komisji Europejskiej, pomogła swojemu mężowi w amerykańskim biznesie startupu Orgenesis zainwestować w imieniu UE w te bardzo amerykańskie projekty genetyczno-biologiczne na Ukrainie i zarobić pieniądze dla swojej rodziny z własnej kieszeni .
          W rzeczywistości Usula von der Leyen, nazywana „szaloną Niemką”, utrzymuje swój duży majątek ze stajnią za pieniądze, które Amerykanie płacą jej mężowi, mimo że te pieniądze przychodzą do USA z Europy.

          Teraz dochody ze szczepionek na Zachodzie spadają – a Ursula von der Leyen jest na czele dalszego wzbogacania siebie i Waszyngtonu.

          Niestety, pewna wina za to spada na Merkel.
          1. +4
            30 listopada 2022 13:19
            1) Według jakich kryteriów zdefiniowałeś Orgenesis jako startup? Czy po prostu podobało ci się to słowo?
            2) Przewodniczący Komisji Europejskiej nie może samodzielnie decydować o zakupie szczepionek, a tym bardziej o podziale środków.
            3) Heiko von der Leyen jest pracownikiem. Z jakiegoś powodu wielu nadal kojarzy słowo reżyser ze słowem właściciel.
            4) Albrechtowie i Leyenowie - arystokracja o ponad stuletniej historii. I najbogatszy. Co więc jest takiego zaskakującego w gospodarstwie ze stajnią?
            1. +1
              30 listopada 2022 19:01
              Co ciekawe, te „20 tysięcy cywilów”.
              Czy liczą, ilu cywilów zginęło w Donbasie? A może zaliczyli ich do tych 20 tysięcy? Więc licz na 8 lat ludobójstwa, będzie więcej
          2. +3
            30 listopada 2022 13:24
            W tym samym czasie to Angela Merkel zaciągnęła swoją dziewczynę Ursulę von der Leyen do niemieckich ministrów obrony, torując sobie drogę jako komisarz w UE!

            Opierając się na kontroli Stanów Zjednoczonych nad wszystkimi niemieckimi kanclerzami, a nawet potencjalnymi kandydatami na to stanowisko, Merkel najprawdopodobniej Amerykanie złożyli taką ofertę, której w żadnym wypadku nie mogła odrzucić, więc „szalona Niemka” została zabrana na konto. Amerykanie realizują swoje interesy nie tylko wchodząc w bezpośrednią konfrontację, ale także angażując własny naród, aby realizować swoje interesy lub stwarzać przeszkody dla innych.
    2. +2
      30 listopada 2022 11:56
      Ponad sto to ile, 300-400?! Myślę, że jeśli dobrze policzysz, to dwie setne, trzy setne i pięć setnych będzie mniej niż pół miliona.

      A kto ich tam uważa, nie potrzebuje ich w żadnej postaci, ani żywych, ani nawet martwych, żeby mniej płacić. Brakuje najprostszej rzeczy.
      1. +3
        30 listopada 2022 12:00
        Cóż, pół miliona to oczywiście za dużo, ale Ursulę można podwoić. Chyba tak! (Z)
        1. +4
          30 listopada 2022 12:05
          Oryginał brzmiał „został zabity”. Oznacza to, że mówimy o 100-tysięcznym dwusetnym wusznikowie. Straty XNUMX., zaginionych i jeńców można dodatkowo oszacować przynajmniej na tę samą kwotę.
        2. +2
          30 listopada 2022 12:07
          Gdzieś natknąłem się na analityka jakiejś zachodniej agencji, tam szacunki na połowę października to ok. 400 tys. Więc to jest zachodnia agencja...
        3. +6
          30 listopada 2022 12:10
          Cytat z Gekki66
          Cóż, pół miliona to oczywiście za dużo, ale Ursulę można podwoić. Chyba tak! (Z)


          Nie, nie za dużo.
          STRATY: 400 tys
          Zagraniczni eksperci z OSINT (wywiad Open Source) nazwali przerażające liczby dotyczące utraty Ukrainy przez cały okres trwania operacji specjalnej.
          Straty nieodwracalne: 400 tys. osób (APU, najemnicy, therodefense)
          Zabici: 387 tys. Osób
          Tylko straty najemników: 54 tys
          Zabici najemnicy: 31 tys
          Statystyki nie obejmowały oddziałów ochotniczych.
          Przypominamy również, że na Ukrainie rozpoczyna się obecnie czwarta fala mobilizacji.
          OSINT wydał to oświadczenie na podstawie analizy informacji z otwartych źródeł: wyciągów z kostnic, nekrologów, danych z zakładów pogrzebowych, komunikatów z centrali radiowej Sił Zbrojnych Ukrainy.

          https://t.me/voenndelo/765

          Siły Zbrojne Ukrainy, najemnicy i obrona terytorialna straciły w całym okresie NMD około 400 tysięcy ludzi. Takie dane dostarczają specjaliści OSINT na podstawie badania i analizy informacji z otwartych źródeł. Te ostatnie obejmują informacje agencji pogrzebowych, dane z radiostacji ukraińskiego wojska, wyciągi z kostnic i nekrologi. Określa się, że liczba zabitych żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy (w tym obrony) i najemników wynosi 387 tys. „Soldiers of Fortune” z Rumunii, Polski i krajów bałtyckich stracili w bitwie 54 31240 żołnierzy, w tym 2022 200 zabitych. Również latem XNUMX r. były zastępca szefa Dowództwa USA w Europie generał broni Stephen Twitty stwierdził, że straty Sił Zbrojnych Ukrainy mogą wynieść ponad XNUMX tys. żołnierzy. Podkreślił, że ogromna liczba personelu wojskowego wypadła z pola widzenia amerykańskich kuratorów i nikt nie może powiedzieć, gdzie ten personel wojskowy się teraz znajduje.

          https://yakutskgo.ru/forum/komuza/osint-poteri-vsu-za-vse-vremya-provedeniya-svo-uzhe-sostavili-bolee-400-tysyach-chelovek/

          Do połowy maja miałem źródło w Sztabie Generalnym Ukrainy, które przekazywało mi dane o rzeczywistych stratach Sił Zbrojnych Ukrainy i Gwardii Narodowej (podobno było nim objęte podczas kolejnego strajku), w tym czasie całkowite straty Ukrainy sięgnęły 60 tysięcy osób”


          „Utrata ludzi nie była brana pod uwagę, aby zakończyć misję bojową. Kiedyś na stepie w regionie Chersoniu zorganizowano przenośnik śmierci. Stronie ukraińskiej udało się przedrzeć przez wąskie jelito, które zostało przestrzelone przez naszą artylerię. Straty były tam dość wysokie” – powiedział Zvinchuk.

          https://news-front.info/2022/11/28/konvejer-smerti-zvinchuk-ocenil-poteri-vsu/
          1. +3
            30 listopada 2022 13:53
            Niedawno przeczytałem, że matki żołnierzy Ukrainy poszukują około 300 tysięcy zaginionych żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy. Jeśli zostaną dodane do danych ginekologa, to otrzymane liczby będą pokrywać się z danymi OSINT. hi
        4. +2
          30 listopada 2022 13:54
          Cóż, pół miliona to oczywiście za dużo, ale Ursulę można podwoić. Chyba tak!

          Po co to mnożyć? Powiedziała „ponad 100 tys.”. I nie kłamała tak
        5. -4
          30 listopada 2022 14:07
          Cytat z Gekki66
          Cóż, pół miliona to oczywiście za dużo, ale Ursulę można podwoić. Chyba tak! (Z)

          Nie wiem, ile, ale nawet sto tysięcy zabitych to liczba zbyt duża. Pomyśl tylko o 120 tysiącach zabitych białych ludzi… i to tylko z jednej strony! Nie znam takiego konfliktu w XXI wieku.

          Nawet Shoigu wymienił mniejszą liczbę zabitych Ukraińców. Wydaje mi się, że szef Komisji Europejskiej UE podaje wiarygodną postać. Osobiście nie spodziewałem się takich rewelacji ze strony zachodnich przywódców.
          1. +1
            30 listopada 2022 20:04
            Media podały, że już wyjaśniła: ponad 100 tysięcy nie tylko ginie, ale w ogóle nieodwracalne straty ...
          2. +1
            30 listopada 2022 23:46
            Cytat: Staś157
            Nie wiem, ile, ale nawet sto tysięcy zabitych to liczba zbyt duża. Pomyśl tylko o 120 tysiącach zabitych białych ludzi… i to tylko z jednej strony! Nie znam takiego konfliktu w XXI wieku.
            jak na standardy XX wieku liczba ta jest niewielka, jak na standardy I i II wojny światowej jest na ogół skąpa. Były takie straty w jeden dzień.....
      2. +4
        30 listopada 2022 12:05
        Cytat: Diana Ilyina
        Ponad sto to ile, 300-400?!

        Diana jest jak w banku!Pożyczka od 5%, a tak naprawdę całe 25%!Jednakże szkoła ta sama.
        1. +2
          30 listopada 2022 12:12
          Jest jak jest. Przeczytaj, co jest napisane w umowie małym drukiem, dobrze, a nawet między wierszami.
          Zastanawiam się jeszcze nad czymś innym, kiedy to wszystko się skończy, kto zapłaci rodzinom koperku za zmarłych?
          1. +3
            30 listopada 2022 12:18
            Cytat: Diana Ilyina
            Zastanawiam się kiedy to wszystko się skończy

            Myślę, że trzy lata później.
            Cytat: Diana Ilyina
            kto zapłaci rodzinom kopru za zmarłych?

            Od dawna za wszystko, co dzieje się na Ukrainie, płaci zjednoczony Zachód.
            1. +2
              30 listopada 2022 12:25
              Za trzy lata?! Coś, Eduardzie, masz o nich bardzo dobrą opinię, obawiam się, że nie starczy im środków całej NATA na trzy lata.
          2. +3
            30 listopada 2022 12:22
            Cytat: Diana Ilyina
            Jest jak jest. Przeczytaj, co jest napisane w umowie małym drukiem, dobrze, a nawet między wierszami.
            Zastanawiam się jeszcze nad czymś innym, kiedy to wszystko się skończy, kto zapłaci rodzinom koperku za zmarłych?


            Żartujesz czy co? Nikt nie zapłaci. Zełenski właściwie już urządził deriban Ukrainy na wzór powojennych Niemiec z 1945 roku, oferując ten czy inny kraj pod swoją opiekę, a właściwie okupacja, ten lub inny region / miasto Ukrainy.
      3. +1
        30 listopada 2022 12:06
        Cytat: Diana Ilyina
        Ponad sto to ile, 300-400?! Myślę, że jeśli dobrze policzysz, to dwie setne, trzy setne i pięć setnych będzie mniej niż pół miliona.
        nie ma co przesadzać. W przeciwnym razie straty i odwroty RA są niewytłumaczalne.
        Nawiasem mówiąc, pisałem wczoraj, że jest to ogólna ocena bezpowrotnych strat Ukrainy, która obejmuje zabitych, zaginionych i rannych z długim okresem rehabilitacji.
        1. +3
          30 listopada 2022 12:11
          Dlatego odwroty są takie, że mocno rzucili mięsem i nasza bitwa nie dała im zminimalizować strat, teraz jest dużo mniej mięsa i nie ma przełamań.
        2. +4
          30 listopada 2022 12:16
          Nie trzeba la-la, gdyby nie cała potęga wywiadu NATO, nie pomoc z amunicją i bronią, to koperek byłby zdmuchnięty na początku lata, no, może do połowy. Nie da się walczyć bez amunicji. Jesteśmy więc w stanie wojny z NATO, a nie Ruin.
          1. -5
            30 listopada 2022 12:31
            Jesteśmy więc w stanie wojny z NATO, a nie Ruin.

            Gdzie „walczysz z NATO”? Czy to próba autohipnozy? Żeby było mi łatwiej wytłumaczyć obecną sytuację z naszą armią?
            1. +4
              30 listopada 2022 13:39
              Czyją bronią ma Ukraina? A może wszystkie te czołgi, pojazdy opancerzone, MANPADY, Himery i 777 są ukraińskie? A co z „dzikimi gęsiami”? Czy oni też są pochodzenia ukraińskiego, a przynajmniej z terenów byłego ZSRR? Czy armia ukraińska się przygotowuje? Czy Ukraina ma wywiad tylko ze swoich służb specjalnych? ujemny
              1. -2
                30 listopada 2022 14:25
                Czyją bronią ma Ukraina? A może wszystkie te czołgi, pojazdy opancerzone, MANPADY, Himery i 777 są ukraińskie? A co z „dzikimi gęsiami”? Czy oni też są pochodzenia ukraińskiego, a przynajmniej z terenów byłego ZSRR? Czy armia ukraińska się przygotowuje? Czy Ukraina ma wywiad tylko ze swoich służb specjalnych?

                ORAZ? Czy dlatego zdecydowałeś, że jesteś w stanie wojny z NATO?
                1. +1
                  30 listopada 2022 14:43
                  ORAZ? Czy dlatego zdecydowałeś, że jesteś w stanie wojny z NATO?

                  jeśli zostaniesz pobity przez ochroniarza na zlecenie i przy wsparciu milionera, to oczywiście uznasz, że pobiłeś się z ochroniarzem... waszat
                  1. 0
                    30 listopada 2022 14:57
                    Oczywiście założysz, że pobiłeś się z ochroniarzem

                    Czy pamiętasz siebie?
                    Cytat: Horon
                    jeśli strażnik cię pobije

                    lol
                    Jeśli strażnik mnie pobije, to tak, strażnik mnie pobije.
                    1. +2
                      30 listopada 2022 15:12
                      Czy pamiętasz siebie?

                      Pamiętam. tyran
                      na zlecenie i przy wsparciu milionera

                      Zostaniesz pobity przez strażnika na zlecenie milionera, jeśli uda ci się pokonać strażnika jednego, po prostu poprosi cię o pokonanie trzech strażników lub wyśle ​​​​więcej i więcej, aż umrzesz i nie będziesz mógł się oprzeć, ale jeśli jesteś milionerem w bębnie, po prostu powiesz każdemu inne strony i nikt nie będzie się wtrącał!
                      Jeśli strażnik mnie pobije, to tak, strażnik mnie pobije.

                      Nie, zostaniesz pokonany przez milionera z pomocą jego ochroniarza. lol
                      1. +1
                        30 listopada 2022 15:26
                        Zostaniesz pobity przez ochroniarza na rozkaz milionera

                        Tak, nawet papież. Zgodnie z twoją pokrętną logiką, to nie bokserzy dostają siniaków na ringu, ale ich promotorzy.
                      2. +2
                        30 listopada 2022 16:51
                        To twoje perwersyjne wymówki. Jeśli jesteś bity kijem, to nie jest winny jego właściciel - to nie on cię bije! I możesz siniaczyć kij tyle, ile chcesz! waszat
                        Straż, to narzędzie. Vsu, to też jest narzędzie, bo to nie Ukraina je utrzymuje i uzbraja. oszukać
                      3. -1
                        30 listopada 2022 17:02
                        To twoje perwersyjne wymówki. Jeśli jesteś bity kijem, to nie jest winny jego właściciel - to nie on cię bije! I możesz siniaczyć kij tyle, ile chcesz!

                        Przedszkole i tyle. Zajmij się obiektywizmem, subiektywizmem.
                        Straż, to narzędzie. Vsu, to też jest narzędzie, bo to nie Ukraina je utrzymuje i uzbraja.

                        Tak, siniaków na ringu nie dostają bokserzy, ale ich promotorzy.
                        Napisałem tam wiadomość trochę niżej dla wszystkich "walczących z NATO". Czy będziesz w stanie na nie odpowiedzieć?
            2. +1
              30 listopada 2022 15:16
              Cytat: Podły sceptyk
              Jesteśmy więc w stanie wojny z NATO, a nie Ruin.

              Gdzie „walczysz z NATO”? Czy to próba autohipnozy? Żeby było mi łatwiej wytłumaczyć obecną sytuację z naszą armią?

              Ukraina jest całkowicie wspierana finansowo przez kraje NATO. Wszystkie operacje wojskowe, cała najnowocześniejsza broń, rozpoznanie, wyznaczenie celu, broń, amunicja, oddziały, ochrona Zełenskiego. i inni urzędnicy svidoukro osoby pochodzenia NATO.. A może to nieprawda?
              1. -1
                30 listopada 2022 15:29
                Ukraina jest całkowicie wspierana finansowo przez kraje NATO. Wszystkie operacje wojskowe, cała najnowocześniejsza broń, rozpoznanie, wyznaczenie celu, broń, amunicja, oddziały, ochrona Zełenskiego. i inni urzędnicy svidoukro osoby pochodzenia NATO.. A może to nieprawda?

                ORAZ? Czy dlatego zdecydowałeś, że jesteś w stanie wojny z NATO? Prowadzisz wojnę z krajem wspieranym przez NATO.
                1. 0
                  30 listopada 2022 15:30
                  Cytat: Podły sceptyk
                  ORAZ? Czy dlatego zdecydowałeś, że jesteś w stanie wojny z NATO?

                  ORAZ ? Zdecydowałeś się nie walczyć?
                  1. -1
                    30 listopada 2022 15:39
                    Nie, oczywiście.
                    Fakt, że NATO jest stroną konfliktu, nie jest tym samym, co walka z NATO. W przypadku „wojny z NATO” poniżej zadano w 100% trafne pytanie analogiczne. będę parafrazował
                    Od 2014 roku Ukraina twierdzi, że jest w stanie wojny z Rosją. Na co w Rosji odpowiedzieli, że gdyby Rosja walczyła z Ukrainą, to Ukraina skończyłaby się za N dni. I tak Ukraina jest w stanie wojny z Donbasem. Więc odpowiedz - od 2014 roku Rosja jest w stanie wojny z Ukrainą?
                    1. Komentarz został usunięty.
                    2. 0
                      30 listopada 2022 20:00
                      Cytat: Podły sceptyk
                      Fakt, że NATO jest stroną konfliktu, nie jest tym samym, co walka z NATO.

                      To znaczy, jeśli zainteresowana osoba, tutaj kraje NATO, zapłaciła pieniądze wynajętemu zabójcy, tutaj krajem jest va Svidoshido Bandera, nie ma nic wspólnego z zabiciem człowieka? To znaczy, że ty, który wynająłeś zabójcę, nie trafisz do więzienia? am Poniżą cię jak małego..
                      1. -2
                        1 grudnia 2022 09:22
                        To jest

                        Oznacza to, że nie ma potrzeby zastępowania wspólnej odpowiedzialności bezpośrednim działaniem. W tym samym Kodeksie karnym istnieje wyraźny podział ról. Dlatego nie wtrącaj się w analogie z przedszkola, gdzie latasz z logiką. Lepiej odpowiedz na zadane ci pytanie - czy Rosja jest w stanie wojny z Ukrainą od 2014 roku?
                      2. 0
                        1 grudnia 2022 10:06
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Lepiej odpowiedz na zadane ci pytanie - czy Rosja jest w stanie wojny z Ukrainą od 2014 roku?

                        A Ukraina z Rosją?
                      3. -2
                        1 grudnia 2022 10:09
                        Czytasz to, co do Ciebie piszą? Wydaje się, że jest to jasno napisane – Ukraina od 2014 roku mówi, że jest w stanie wojny z Rosją. Możesz w końcu odpowiedzieć na moje pytanie?
                      4. 0
                        1 grudnia 2022 10:21
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Czytasz to, co do Ciebie piszą? Wydaje się, że jest to jasno napisane – Ukraina od 2014 roku mówi, że jest w stanie wojny z Rosją. Możesz w końcu odpowiedzieć na moje pytanie?

                        Co ze mną? Nie chcesz usłyszeć odpowiedzi na moje pytanie? Jakie podwójne standardy? Co ? Czy język się nie rusza? Mózg się nie rusza? ALE ? am
                      5. -2
                        1 grudnia 2022 10:39
                        Odpowiedzi na twoje pytania zostały udzielone
                        - I? Zdecydowałeś się nie walczyć? - "Oczywiście nie."
                        „A Ukraina z Rosją?” - "Ukraina od 2014 roku mówi, że jest w stanie wojny z Rosją."
                        Jakie roszczenia?
                        Merdasz ogonem z rzędu, więc nie odpowiadasz. Łatwo jest wytłumaczyć dlaczego – odpowiedź na moje pytanie od razu pokaże niekonsekwencję waszego (i nie tylko) twierdzenia, że ​​jesteśmy w stanie wojny z NATO.
                      6. 0
                        1 grudnia 2022 16:02
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Merdasz ogonem z rzędu, więc nie odpowiadasz.

                        Myślisz, że mam ogon? Może nawet rogi i kopyta? Nie jesteś w stanie wojny z NATO. Walczysz dla NATO! I jesteśmy w stanie wojny z NATO. Czy jesteś głupi, żeby to zrozumieć?
                      7. -2
                        1 grudnia 2022 16:24
                        Myślisz, że mam ogon? Może nawet rogi i kopyta?

                        Czy nie wyjaśniali ci w szkole, czym są wyrażenia figuratywne?
                        Nie jesteś w stanie wojny z NATO. Walczysz dla NATO! I jesteśmy w stanie wojny z NATO

                        Nie jesteś w stanie wojny z Alpha Centauri, prawda? A szczególnie smutne jest to, że z jakiegoś powodu ludzie tacy jak ty zaliczają się do tych, którzy naprawdę walczą. Nie walczą z NATO na kanapie. Nie masz nawet odwagi odpowiedzieć na proste pytanie, wojowniku z NATO.
                      8. 0
                        1 grudnia 2022 16:30
                        USA i NATO są bezpośrednimi uczestnikami konfliktu ukraińskiego. Dostarczają broń władzom Kijowa i szkolą dla nich personel wojskowy.


                        Takie oświadczenie złożył rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow na konferencji prasowej poświęconej kwestiom bezpieczeństwa w Europie, w odpowiedzi na pytanie dziennikarza Associated Press.

                        Nie trzeba dodawać, że USA i NATO nie są zaangażowane w tę wojnę.

                        - powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych.---------------- Czy to jasne ? lol A może uzdolniony umysłowo?
                      9. -1
                        1 grudnia 2022 16:41
                        Oczywiste jest, że dyplomaci składają oświadczenia, które powinny pokrywać się z polityką kraju. Rozumiesz to?
                        Twoja odpowiedź będzie dotyczyła mojego pytania
                        Od 2014 roku Ukraina twierdzi, że jest w stanie wojny z Rosją. Na co w Rosji odpowiedzieli, że gdyby Rosja walczyła z Ukrainą, to Ukraina skończyłaby się za N dni. I tak Ukraina jest w stanie wojny z Donbasem. Więc odpowiedz - od 2014 roku Rosja jest w stanie wojny z Ukrainą?
                      10. 0
                        1 grudnia 2022 16:23
                        Cytat: 30 wiz
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Czytasz to, co do Ciebie piszą? Wydaje się, że jest to jasno napisane – Ukraina od 2014 roku mówi, że jest w stanie wojny z Rosją. Możesz w końcu odpowiedzieć na moje pytanie?

                        Co ze mną? Nie chcesz usłyszeć odpowiedzi na moje pytanie? Jakie podwójne standardy? Co ? Czy język się nie rusza? Mózg się nie rusza? ALE ? am

                        USA i NATO są bezpośrednimi uczestnikami konfliktu ukraińskiego. Dostarczają broń władzom Kijowa i szkolą dla nich personel wojskowy.


                        Takie oświadczenie złożył rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow na konferencji prasowej poświęconej kwestiom bezpieczeństwa w Europie, w odpowiedzi na pytanie dziennikarza Associated Press.

                        Nie trzeba dodawać, że USA i NATO nie są zaangażowane w tę wojnę.

                        — powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych.
                      11. -2
                        1 grudnia 2022 16:37
                        Takie oświadczenie złożył rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow

                        Oświadczenie to oficjalne oświadczenie, ustna lub pisemna zarys komunikacji punkty widzenia w dowolnej sprawie.
                        Punkt widzenia to pozycja życiowa, opinia, z której podmiot ocenia wydarzenia rozgrywające się wokół niego.
                        Co SUBIEKTYWNA OPINIA OCENIAJĄCA ma wspólnego ze stanem faktycznym? Zwłaszcza mówiąc o wypowiedziach DYPLOMATY - Ławrow mówił rok temu, że koncentracja wojsk rosyjskich na Białorusi nie ma związku z obawami Zachodu, że Rosja zaatakuje Ukrainę, bo takich planów nie ma.
                        PS
                        Nie trzeba dodawać, że USA i NATO nie są zaangażowane w tę wojnę.

                        Uczestnictwo to taki przebiegły chwyt dyplomatyczny, kiedy udział pośredni (pomoc) uchodzi za bezpośredni (interwencja wojskowa)
                      12. 0
                        2 grudnia 2022 15:00
                        Cytat: Podły sceptyk
                        udział pośredni (pomoc) jest udawany jako bezpośredni (interwencja wojskowa)

                        SZo Szo? Czy próbowałeś normalnie tłumaczyć się po rosyjsku? Zapośredniczony, zapośredniczony, zapośredniczony, zapośredniczony ... Boo ha ha! śmiech Cóż, jesteś cholernym urzędnikiem ... waszat Atramentowa dupa.... Pisać. młoda damo.. Boo Ga ​​Ga! Rozbawiony .. sceptyk ...
                      13. -1
                        2 grudnia 2022 15:04
                        A to jest po rosyjsku.
                        Cóż, dzieje się tak, jeśli słownictwo nie ogranicza się do wykrzykników, takich jak „Boo ha ha”
                      14. 0
                        2 grudnia 2022 15:40
                        Cytat: Podły sceptyk
                        A to jest po rosyjsku.

                        Boo Ga ​​Ga!! język
          2. -2
            30 listopada 2022 12:41
            Cytat: Diana Ilyina
            Nie trzeba la-la, gdyby nie cała potęga wywiadu NATO, nie pomoc z amunicją i bronią, to koperek byłby zdmuchnięty na początku lata, no, może do połowy. Nie da się walczyć bez amunicji. Jesteśmy więc w stanie wojny z NATO, a nie Ruin.

            Oczywiście, pomoc wojskowa ma ogromne znaczenie, ale nadal jest to właśnie pomoc.
            Na przykład, oto wpływ Lend-Lease na sowiecką amunicję w latach 42-45.

            Udział Lend-Lease TNT + TNT wytworzonego z Lend-Lease toluenu:

            1942 - 33.8% -88.8 tys. ton (30 tys. ton)
            1943 - 56% -116.9 tys. ton (65.5 tys. ton)
            1944 - 65.4% -156 tys. ton (102 tys. ton)
            Razem 1942-1944 - 54.6% - 361,718 ton (197,50 ton)


            Czy to oznacza, że ​​Niemcy walczyli na froncie wschodnim nie tylko z Armią Czerwoną, ale także z Amerykanami? Zapasy wojskowe pomagają tylko tym żołnierzom, którzy chcą i są zdolni do walki.
            1. 0
              30 listopada 2022 13:37
              Czy to oznacza, że ​​Niemcy walczyli na froncie wschodnim nie tylko z Armią Czerwoną
              Nie ma sensu odwoływać się do ich umysłu, po pierwsze jest to tłum, a po drugie nie jest to tylko tłum, za pomocą którego dokonano zarządzania zbiorową opinią.
              1. +1
                30 listopada 2022 20:12
                To prawda, ale nie zapominaj o „wytycznych”, które otrzymują profesjonaliści…
            2. -1
              30 listopada 2022 13:51
              Więc chcesz powiedzieć, że Stany Zjednoczone i Anglia nie walczyły z Niemcami? Co się stało z francuską Normandią? A gdyby ZSRR przegrał, czy uznano by, że Francja nie walczyła z Niemcami? mrugnął
              1. 0
                30 listopada 2022 13:54
                Cytat: Horon
                Więc chcesz powiedzieć, że Stany Zjednoczone i Anglia nie walczyły z Niemcami? Co się stało z francuską Normandią? A gdyby ZSRR przegrał, czy uznano by, że Francja nie walczyła z Niemcami? mrugnął

                Walczyliśmy. Ale nie na froncie radziecko-niemieckim.
                1. +2
                  30 listopada 2022 14:11
                  tak, wtedy w szeregach Armii Czerwonej nie było obywateli USA, ale można walczyć przez pełnomocnika lub, jak teraz, przez najemników lub „ochotników”, których w tamtych czasach nie było, ale jednocześnie Wielka Państwa walczyły jeszcze z Niemcami, a teraz „bezpośrednich” starć nie ma, ale wystarczy przypomnieć ostrzał wagnerowców w Syrii czy bezpośredni udział zachodnich agencji wywiadowczych w wojnie z Rosją. Nie zamierza pan argumentować, że zachodni wywiad jest bezpośrednio zaangażowany w konflikt? Nawet oni temu nie zaprzeczają. Czy to nie jest wojna hybrydowa (termin przyjęty na Zachodzie), mam nadzieję, że nie trzeba wspominać, jak obecnie zwyczajowo reaguje się na poziomie prawa w przypadku takiego konfliktu przeciwko tym samym Stanom Zjednoczonym czy Wielkiej Brytanii? mrugnął
                  1. -1
                    30 listopada 2022 14:16
                    Cytat: Horon
                    tak, wtedy w szeregach Armii Czerwonej nie było obywateli USA, ale można walczyć przez pełnomocnika lub, jak teraz, przez najemników lub „ochotników”, których w tamtych czasach nie było, ale jednocześnie Wielka Państwa walczyły jeszcze z Niemcami, a teraz „bezpośrednich” starć nie ma, ale wystarczy przypomnieć ostrzał wagnerowców w Syrii czy bezpośredni udział zachodnich agencji wywiadowczych w wojnie z Rosją. Nie zamierza pan argumentować, że zachodni wywiad jest bezpośrednio zaangażowany w konflikt? Nawet oni temu nie zaprzeczają. Czy to nie jest wojna hybrydowa (termin przyjęty na Zachodzie), mam nadzieję, że nie trzeba wspominać, jak obecnie zwyczajowo reaguje się na poziomie prawa w przypadku takiego konfliktu przeciwko tym samym Stanom Zjednoczonym czy Wielkiej Brytanii? mrugnął

                    Cóż, ZSRR znacznie aktywniej walczył za Egipt przeciwko Izraelowi, ale to nie była wojna radziecko-izraelska.
                    1. +1
                      30 listopada 2022 14:40
                      Cóż, ZSRR znacznie aktywniej walczył za Egipt przeciwko Izraelowi, ale to nie była wojna radziecko-izraelska.


                      wtedy przecież nie wymyślili jeszcze takiego terminu jak: „wojna hybrydowa”! tyran
                      Ten sposób prowadzenia wojny pozwala „umyć ręce” w przypadku przegranej pełnomocników, ale czasami zawsze można działać z pozycji „neutralnego” przedstawiciela, lobbując w interesach. Stany Zjednoczone, a właściwie wiele krajów zachodnich, nie przejmuje się teraz specjalnie neutralnością i od dawna toczą z Rosją wojny gospodarcze i polityczne. Teraz oficjalnie dostarczają broń i „ochotników”, to znaczy prowadzą tę samą „wojnę hybrydową”, dla której są gotowi wypowiedzieć pełnoprawną wojnę, jeśli taka wojna zostanie prowadzona przeciwko nim. mrugnął
          3. -5
            30 listopada 2022 12:41
            Jakie jednostki NATO biorą udział w walkach? Wymień nas, nie bądź bezpodstawny.
            1. -1
              30 listopada 2022 13:55
              Cytat z Nesvoya
              Jakie jednostki NATO biorą udział w walkach? Wymień nas, nie bądź bezpodstawny.

              Czy agencje wywiadowcze się liczą? Pod czyją kontrolą jest cipso?
            2. -2
              30 listopada 2022 15:21
              Cytat z Nesvoya
              Jakie jednostki NATO biorą udział w walkach? Wymień nas, nie bądź bezpodstawny.

              Ochrona Prezydenta Ukrainy, wywiad. kuratorzy wyższych oficerów, załóg Hymerów i obrony powietrznej obcego pochodzenia, wszelkiego rodzaju różnej broni wyprodukowanej przez NATO. W zasadzie w każdej większej jednostce są amerykańscy, polscy, brytyjscy oficerowie. A może to wszystko nie wojska NATO?
            3. -1
              1 grudnia 2022 10:18
              Według informacji wywiadu (AW) RP pod koniec sierpnia na Zachodniej Ukrainie zostaną rozmieszczone dwie brygady Sił Zbrojnych RP. Według źródła mowa o 6 OVDBR i 25 ODSHBR

              Stąd utrata Polaków w 1200+. Od dłuższego czasu są na froncie.
              1. -1
                1 grudnia 2022 10:32
                Według wywiadu (AW) RP pod koniec sierpnia na zachodnią Ukrainę zostaną przerzucone dwie brygady Sił Zbrojnych RP.

                Czyli rozpoznanie polskiego wywiadu na temat własnych sił zbrojnych? lol
                Według źródła mowa o 6 OVDBR i 25 ODSHBR

                I od razu widać, że „informacja” nie pochodziła od Polaka. Ten, kto to wypchał, zapisuje znane mu typy jednostek bojowych (akceptowane w Rosji), nie zastanawiając się ani chwili, że w Polsce są inne, a 25 brygada to brygada kawalerii, zgodnie z klasyfikacją przyjętą w Polsce ( czyli lądowanie helikopterem)
                1. 0
                  1 grudnia 2022 10:46
                  Cytat: Podły sceptyk
                  Ten, kto zrobił to wypychanie, pisze znane mu typy jednostek bojowych (przyjęte w Rosji)

                  Raczej nie rosyjska, ale ukraińska nazwa.
                  Oto link:
                  https://novorosinform.org/varshava-vvedet-dve-brigady-vs-polshi-na-zapadnuyu-ukrainu---istochnik-99761.html
                  Oto kolejny z linków:
                  https://newsua.ru/news/81624-dve-brigady-armii-polshi-zajdut-na-zapadnuyu-ukrainu-v-avguste-kedmi
                  To po prostu pierwsza rzecz, jaka wpadła mi w ręce.
                  Dużo czytam o działaniach tych Polaków, z których nie można wysyłać linków. W szczególności o tym, że kiedy weszli, ich sprzęt był objęty atakiem rakietowym z powrotem na zachodnią Ukrainę… tyran

                  Czy widziałeś zdjęcie polskiego pogrzebu z salutami karabinowymi? Skąd oni przyszli? Polacy musieli nawet otworzyć nowy cmentarz.
                  1. -1
                    1 grudnia 2022 10:56
                    Raczej nie rosyjska, ale ukraińska nazwa.

                    Dlaczego?
                    Czy widziałeś zdjęcie polskiego pogrzebu z fajerwerkami?

                    Nie.
                    1. 0
                      1 grudnia 2022 11:04
                      Cytat: Podły sceptyk
                      Dlaczego?

                      O ile mi wiadomo, są to ukraińskie imiona zaczynające się na literę O. Tam wszystkie są osobne.

                      Cytat: Podły sceptyk
                      Nie.

                      Poszukaj w Internecie. Nie bądź leniwy.
                      Pochowani są wieczorami...

                      Jest to również pierwsza rzecz, która wpadła w ręce.
                      https://www.mk.ru/politics/2022/11/28/ndp-ubitykh-na-ukraine-polskikh-naemnikov-budut-khoronit-poamerikanski.html
                      https://inosmi.ru/20221127/naemniki-258231343.html

                      To nagranie, o którym mówię - tam co najmniej 9 osób zostało natychmiast pochowanych z honorami.
                      1. -1
                        1 grudnia 2022 11:38
                        O ile mi wiadomo, są to ukraińskie imiona zaczynające się na literę O. Tam wszystkie są osobne.

                        Taka koncepcja jako wydzielona powietrznodesantowa brygada szturmowa z Sił Zbrojnych ZSRR miała migrować po rozpadzie do fragmentów kraju – zarówno Federacji Rosyjskiej, jak i Ukrainy. 11., 31. i 83. brygady to oddzielne brygady szturmowe.
                        Poszukaj w Internecie. Nie bądź leniwy.
                        Pochowani są wieczorami.

                        Po co? Co to ma wspólnego z omawianym farszem, o wejściu 2 brygad pod koniec sierpnia? Wydawanie za tę sprawę pogrzebów najemników nie wytrzymuje krytyki. Choć są chowani z honorami, nawet po cichu wieczorami.
                      2. 0
                        1 grudnia 2022 13:51
                        Cytat: Podły sceptyk
                        Wydawanie za tę sprawę pogrzebów najemników nie wytrzymuje krytyki.

                        Nigdy nie widziałem najemników pochowanych z honorami, z flagą państwową na trumnach i salwami pożegnalnymi.
                        Jednak wiedzieć lub nie wiedzieć to twoje prawo.
                      3. -1
                        1 grudnia 2022 14:04
                        Nigdy nie widziałem najemników pochowanych z honorami, z flagą państwową na trumnach i salwami pożegnalnymi.

                        Teraz widzieliśmy. Walka najemników najemników.
          4. +1
            30 listopada 2022 13:12
            Cytat: Diana Ilyina
            Jesteśmy więc w stanie wojny z NATO, a nie Ruin

            Mam pytanie. A Ukraińcy, jak twierdzili, walczyli z Rosją w okresie od 2014 do lutego 2022? A może z Donbasem?
        3. -1
          30 listopada 2022 12:22
          Odwroty RA można całkiem wytłumaczyć początkową niewielką liczbą sił. Przez całe 10 miesięcy konfliktu Federacja Rosyjska walczyła w liczebnej mniejszości. Jednocześnie dowództwo stara się wszelkimi sposobami unikać walki w niesprzyjającej sytuacji, preferując pozostawienie osad bez walki w przypadku zagrożenia okrążeniem lub osłoną, ale jednocześnie ponosząc przy tym minimalne straty w ludziach. Albo np. w Chersoniu - po zrozumieniu planu Sił Zbrojnych Ukrainy zniszczenia zapory Kachowka, co uniemożliwiłoby pełne zaopatrzenie prawobrzeżnego ugrupowania, Federacja Rosyjska nie czekała na to, ale działał prewencyjnie, wycofując się na lewy brzeg, gdy zdaniem amatorów nie było ku temu podstaw.
        4. +2
          30 listopada 2022 12:28
          RA wycofuje się, bo chroni ludzi jak w tym samym Chersoniu. Z drugiej strony Siły Zbrojne Ukrainy rzucają całą NMD do frontalnych ataków, zasadniczo na rzeź, niezależnie od strat.To Zełenski wydaje całemu NMD zbrodnicze rozkazy utrzymania/odbicia tej czy innej osady za wszelką cenę.
          1. +2
            30 listopada 2022 12:42
            Nowopomarańczowy88, WSUsznikow nie musi uważać idiotów, że pójdą na rzeź bez względu na swoje straty. Żeby iść na rzeź, muszą mieć motywację, a to nie są pieniądze. A wyjaśnianie tego faktem, że wszyscy są pod wpływem narkotyków, też nie zadziała. Jeśli w wieku 14-15 lat wyprzedzili swój płacz, teraz tak nie jest. I po prostu nie idą do frontalnych ataków, ale próbują ominąć nasze pozycje wzdłuż wiejskich dróg.
        5. -1
          30 listopada 2022 15:58
          Cytat: Aron Zaavi
          nie ma potrzeby przesadzać.

          STRATY: 400 tys
          Zagraniczni eksperci z OSINT (wywiad Open Source) nazwali przerażające liczby dotyczące utraty Ukrainy przez cały okres trwania operacji specjalnej.
          Straty nieodwracalne: 400 tys. osób (APU, najemnicy, therodefense)
          Zabici: 387 tys. Osób
          Tylko straty najemników: 54 tys
          Zabici najemnicy: 31 tys
          Statystyki nie obejmowały oddziałów ochotniczych.

          Czy chcesz znaleźć te dane w oryginalnym źródle? tyran
          Jeśli do liczby osób zaginionych dodamy liczbę von der Leyen (nie są one uwzględnione), to otrzymamy te same liczby co OSINT.
          Nawet jeśli przegramy 1 do 8, to nasza armia ma ciężkie straty.
          Moim zdaniem, między innymi z tego powodu, dane o stratach ukraińskich z rosyjskiego Ministerstwa Obrony są mocno niedoszacowane. Wywoływanie numerów rzeczywistych nie jest opłacalne z żadnej strony.

          Cytat: Aron Zaavi
          W przeciwnym razie straty i odwroty RA są niewytłumaczalne.

          Jeśli chodzi o przyczyny odwrotu naszej armii, wszystkie są znane w najdrobniejszych szczegółach. I wiele pracuje się nad naprawieniem tej sytuacji.
          1. 0
            30 listopada 2022 17:13
            Cytat: Alex777
            Dzisiaj o 12:11
            NOWY

            +3
            Dlatego odwroty są takie, że mocno rzucili mięsem i nasza bitwa nie dała im już zminimalizować strat mięsem

            Po prostu chcesz w to wierzyć. Cóż, osądźmy przebieg działań wojennych.
            1. 0
              30 listopada 2022 19:09
              Cytat: Aron Zaavi
              Po prostu chcesz w to wierzyć.

              Absolutnie nie chcę.
              Nie ma radości w tym, że Słowianie walczą między sobą.

              Cytat: Aron Zaavi
              Cóż, osądźmy przebieg działań wojennych.

              Rozsądny. hi
            2. Komentarz został usunięty.
        6. 0
          30 listopada 2022 20:07
          Tak, ma pan rację i szef Komisji Europejskiej wyjaśnił już tę okoliczność.
      4. +4
        30 listopada 2022 12:09
        Cytat: Diana Ilyina
        Myślę, że jeśli dobrze policzysz, to dwie setne, trzy setne i pięć setnych będzie mniej niż pół miliona.

        Powiedz mi, jakiej metody obliczeń używasz? Jeśli będziesz regularnie pisać dla Konashenkova, być może będzie to bardziej bolesne.)))) Ale poważnie, ani ty, ani ja, ani nikt inny na tej stronie nie ma i nie może mieć obiektywnych danych wejściowych, przez co najmniej jakaś rozsądna metoda kalkulacji.
        1. +2
          30 listopada 2022 12:15
          Cóż, jeśli zsumujemy liczby podane na briefingach MON i dane Komisji Europejskiej, to różnica jest niewielka.
        2. 0
          30 listopada 2022 13:19
          Cytat z: aleksejkabanets
          Powiedz mi, jakiej metody obliczeń używasz?

          Czytałem gdzieś, że obliczanie strat wroga według określonej metodologii Ministerstwa Obrony od czasów sowieckich odbywało się metodą obliczania zużycia amunicji pomnożonego przez określony współczynnik.
          Coś w tym stylu:
          - wystrzelił 1000 pocisków z karabinu maszynowego - czyli oblał 5 vrazhin.
          - wystrzelił 1000 pocisków odłamkowo-burzących - czyli zasypał 100 wrogów itp.
          Oczywiście abstrakcyjny przykład. Nie pamiętam szans. Cóż, nie mogę ręczyć za niezawodność istnienia takiej techniki. Wydaje mi się, że czytałem w wózku jednego z korespondentów wojskowych.
        3. +1
          30 listopada 2022 20:18
          Pozdrowienia! Mam nadzieję, że to żartobliwe pytanie o metodę obliczeń?! Rozumiemy, że działa zasada wielkich liczb, która ma daleki związek z rzeczywistością. A ci, którzy radośnie piszą o cudzych stratach, albo są gotowi uwierzyć we wszystko, byle spełniało to ich oczekiwania, albo siedzą tutaj w pracy… mrugnął
          I tak szef Komisji Europejskiej już określił, że ponad 100 tys. to łączne bezpowrotne straty Ukrainy.
          1. +1
            30 listopada 2022 20:37
            Cześć! hi
            Cytat: WFP-1
            Pozdrowienia! Mam nadzieję, że to żartobliwe pytanie o metodę obliczeń?!

            Oczywiście!
            Cytat: WFP-1
            A ci, którzy radośnie piszą o cudzych stratach, są albo gotowi uwierzyć we wszystko, byle spełniało to ich oczekiwania, albo siedzą tutaj w pracy..

            Raczej po drugie, wszyscy znamy miejscowych „Michanów” od dawna.))) Czasami jestem po prostu zdumiony takimi wypowiedziami tej pani. Jak możemy teraz oszacować straty, skoro po drugiej wojnie światowej dopiero po tylu latach doszliśmy do mniej więcej rozsądnych liczb.
      5. +1
        30 listopada 2022 12:27
        Cytat: Diana Ilyina
        Ponad sto to ile, 300-400?!


        Kto je liczy? Waszyngton potrzebuje zwycięstwa, nie wytrzyma ceny, zwłaszcza ceną jest życie Ukraińca.
        1. +3
          30 listopada 2022 12:44
          Cytat od Freddy'ego
          Waszyngton potrzebuje zwycięstwa, nie wytrzyma ceny, zwłaszcza ceną jest życie Ukraińca.

          Gdy Ukraina przegra, to w tym samym Waszyngtonie zmuszą obecny rząd do rozliczenia się z każdego dolara, a to jest administracja Bidena, jak potężna kość w gardle.
      6. -3
        30 listopada 2022 12:33
        Podane liczby mniej więcej odpowiadają rzeczywistości, jeszcze we wrześniu tego roku szef rosyjskiego Ministerstwa Obrony Siergiej Szojgu oszacował straty Sił Zbrojnych Ukrainy na sto dziesięć tysięcy, z czego ok. 60 tysięcy zostało rannych, a nieco mniej niż 50 zginęło.


        To powiedział Shoigu, a tutaj, w VO latem, kanapowi eksperci nazwali liczbę ponad 60 tysięcy, a byli to tylko zabici. Kto ma rację?
      7. +3
        30 listopada 2022 12:43
        Cytat: Diana Ilyina
        Ponad sto to ile, 300-400?! Myślę, że jeśli dobrze policzysz, to dwie setne, trzy setne i pięć setnych będzie mniej niż pół miliona.

        Według stanu na 1 lipca 2022 r., czyli w ciągu 127 dni zmarło i zmarło w szpitalach z powodu odniesionych obrażeń 72 tys., inwalidów ok. 42 tys., więźniów ok. 8 tys. Łącznie nie licząc rannych w szpitalach, w ciągu 122 dni 127 tys. .

        Podziel tę liczbę, 114 tysięcy zabitych i inwalidów, bez 8 tysięcy więźniów, przez 127 i pomnóż przez 280 (stan na 30 listopada 2022 r.):
        (114 000 / 127) * 280 ~ 251 tys
        To jest około 158 tysięcy zabitych na polu walki, od uderzeń na tyłach i tych, którzy zmarli od ran w szpitalach, 92 tysiące inwalidów, a biorąc pod uwagę 8 tysięcy jeńców wojennych, otrzymujemy około 260 tysięcy nieodwołalnych według stanu na listopad 30, 2022.

        Powtarzam, nie uwzględniono tu liczby pracowników szpitali, którzy wracają do służby średnio po 3 miesiącach.
        Musicie również zrozumieć, że dotyczy to wszystkich – Sił Zbrojnych Ukrainy, Batalionów Narodowych, obrony terrorystycznej i najemników, którzy zginęli zarówno na linii kontaktu (z przodu), jak i głęboko z tyłu, kiedy składy wojskowe, transportowany sprzęt, koszary i kwatera główna została trafiona.
        1. -4
          30 listopada 2022 14:23
          Fizycznie nie może być tak dużo. Przepraszam, nie jestem wystarczająco bystry, aby napisać normalny komentarz i według administracji strony nie zawiera przydatnych informacji.
          1. +1
            30 listopada 2022 16:52
            Cytat: Bomba
            Fizycznie nie może być tak dużo.

            Zgłaszaj swoje dane, jeśli jest to fizycznie niemożliwe.

            1. Dziennie na linii kontaktowej (frontowej) ginie do 300 osób.
            2. Straty z tyłu.
            Do 100 osób z ataków na magazyny (magazyny są strzeżone) na przewożony sprzęt (to też towarzyszy), koszary (mieszkają w nich), na poligony (trenują), na kolumny (idą na front), na centrali (w nich pracuje).
            3. Ze stosunku pięciu zabitych, w tym jednego, który zmarł od ran w tylnych szpitalach, na ogólną liczbę rannych otrzymujemy około 100 osób więcej.
            Razem: 500 zabitych dziennie.

            Jeśli 500 pomnożyć przez 280 dni, otrzymamy 140 000 zabitych na polu bitwy i zmarłych z powodu ran w szpitalach Sił Zbrojnych Ukrainy, batalionów narodowych, obrony terrorystycznej i najemników.

            Na dwóch zabitych i tych, którzy zmarli z ran w czasie II wojny światowej, przypadała jedna osoba niepełnosprawna. Ponieważ broń jest teraz dokładniejsza, teraz współczynnik może być jeszcze niższy, czyli 1.5-1.8 zgonów na osobę niepełnosprawną.

            Tak więc szacunkowa liczba 158 000 zabitych i zmarłych z powodu ran, a także 92 000 osób niepełnosprawnych, wyrażona przeze mnie, to więcej niż rzeczywiste dane. Oczywiście, jeśli liczyć wszystkich, a nie tylko około 110 tysięcy zabitych żołnierzy AFU.
    3. +1
      30 listopada 2022 12:33
      Och, i okropna, Urszulo, jesteś jak ŚMIERĆ…

      Ale była ginekologiem, pomagała rodzić. Dbał o ŻYCIE.
      Crack teraz o martwych nazistach. Korzyść z materiału jest wystarczająca ...
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        30 listopada 2022 15:26
        Cytat: Paul Siebert
        Och, i okropna, Urszulo, jesteś jak ŚMIERĆ…

        Ale była ginekologiem, pomagała rodzić. Dbał o ŻYCIE.
        Crack teraz o martwych nazistach. Korzyść z materiału jest wystarczająca ...

        A mówisz, że nie ma gadów... Wylana żmija...
    4. -6
      30 listopada 2022 12:35
      Zwykła gra dla publiczności. Popatrzcie, ilu Rosjan zabija Ukraińców, a jeśli przestaniemy im pomagać, to cała ludność placu zostanie zniszczona. Zaciśnijmy pasa i tak dalej.
  2. +5
    30 listopada 2022 11:49
    Można by pomyśleć, że Urszula bardzo żałuje „mięsa armatniego” Ukrainy, dobrze, że dziewczyny nie zostały jeszcze zepchnięte do okopów.
    1. +3
      30 listopada 2022 12:03
      [cytat = Egeny] dobrze, że dziewczyny jeszcze nie zostały zepchnięte do okopów. G
      jeszcze nie wieczór.............
    2. -3
      30 listopada 2022 12:12
      Cytat z Egeni
      Można by pomyśleć, że Urszula bardzo żałuje „mięsa armatniego” Ukrainy, dobrze, że dziewczyny nie zostały jeszcze zepchnięte do okopów.

      Cóż, nie wiem jak na Ukrainie, ale natknąłem się na rosyjskie materiały z kampanii, oczywiście ochotnicy.
  3. +4
    30 listopada 2022 11:51
    Ta pani, wraz z innymi wysokimi urzędnikami UE, również powinna zostać zaliczona do strat nieodwracalnych. A Europa tylko na takich stratach skorzysta.
    Szef KE chce zrekompensować część środków kosztem rosyjskich aktywów
    Cóż, jak nie wyrazić się po rosyjsku: „Ale siorbanie nie pęknie?” Zapomina, że ​​w Rosji są też europejskie aktywa, które też można przeznaczyć na odbudowę Donbasu.
    1. +3
      30 listopada 2022 12:08
      nie jest zbyt pożądane otwieranie własnego małego jajka ze względu na kraj ... więc szczury ... „cywilizowane” szczury ...
      1. +3
        30 listopada 2022 12:39
        Cytat od myszy
        nie jest zbyt pożądane otwieranie jajka ze względu na kraj… „cywilizowane” szczury…
        Jego jajko trafi na likwidację skutków wspierania kraju 404 aw szczególności na wściekliznę.
        I ogólnie: jeśli wymyślą, jak to zrobić nadać sprawie legalny wygląd i sens i wycisnąć rosyjskie zasoby – 404 niczego nie zobaczą asekurować
        1. +2
          30 listopada 2022 19:10
          Cytat z Pete'a Mitchella
          wymyślają jak nadać sprawie legalny wygląd i sens i wycisnąć rosyjskie zasoby – 404 niczego nie zobaczą asekurować

          A na potwierdzenie naszej dyskusji ginekolog powiedział, że wyciskamy majątek, tworzymy strukturę pod inwestycje i wysyłamy gesheft tej działalności do kraju 404 lol
  4. +4
    30 listopada 2022 11:52
    A ten roztrzepany jeszcze nie wie, że zieleń rozrosła się już za bilion?
    1. +1
      30 listopada 2022 12:42
      Cytat z uprun
      A ten roztrzepany jeszcze nie wie, że zieleń rozrosła się już za bilion?

      Ona wie wszystko, więc tylko komu Zele da coś „na renowację”. Po zamknięciu bazy wszyscy zapomną o Ukrainie, jakby nigdy nie istniała.
  5. 0
    30 listopada 2022 11:53
    Cóż, jeśli Ursula wyraża takie liczby, to straty, jak sądzę, są znacznie większe. Na podstawie danych OSINT (Open Source Intelligence) całkowite straty Sił Zbrojnych Ukrainy podczas konfliktu na Ukrainie wynoszą około 400 tysięcy personelu wojskowego i zagranicznych najemników.Liczbę tę ogłoszono na dzień 20 października.
    1. -1
      30 listopada 2022 13:25
      Cytat: oleg-niekrasow-19
      Cóż, jeśli Ursula wyraża takie liczby, to straty, jak sądzę, są znacznie większe. Na podstawie danych OSINT (Open Source Intelligence) całkowite straty Sił Zbrojnych Ukrainy podczas konfliktu na Ukrainie wynoszą około 400 tysięcy personelu wojskowego i zagranicznych najemników.Liczbę tę ogłoszono na dzień 20 października.

      Cóż, wtedy liczba jest zbieżna od 1 do 3 lub
      Aby 1 4
      Ta wiedźma mówi, że zabiła 100 tysięcy koperków! To oznacza trzech, czterech rannych na jednego zabitego. 100 tysięcy zabitych 300 tysięcy rannych łącznie 400 tysięcy strat ogółem.
      1. -1
        30 listopada 2022 13:36
        Cóż, te liczby były jeszcze znane 20 października, teraz, biorąc pod uwagę „maszynkę do mięsa Bakhmuta” i „kontrataki Swatowa”, wzrosły
        1. -1
          30 listopada 2022 13:42
          Cytat: oleg-niekrasow-19
          Cóż, te liczby były jeszcze znane 20 października, teraz, biorąc pod uwagę „maszynkę do mięsa Bakhmuta” i „kontrataki Swatowa”, wzrosły

          Liczby te są różne i wszędzie są przybliżone. Nikt nie zna dokładnych liczb!
          1. -1
            30 listopada 2022 13:50
            Podałem dane OSINT, nie patrzyłem na inne źródła. Oczywiście Ukraińcy są inni, na ich prośbę przemówienie von der Leinena zostało już usunięte z sieci.
  6. +1
    30 listopada 2022 11:59
    Ma zbliżający się termin, nie wcześniej niż przeczytanie instrukcji - czasami odruchowo powie prawdę
  7. +1
    30 listopada 2022 11:59
    Ale wczoraj zajęliśmy kilka wiosek - Andreevka i Pershe Travnya
  8. +1
    30 listopada 2022 12:02
    Przyjdzie czas, że ci sami zachodni sponsorzy, którzy mówili, że straty Sił Zbrojnych Ukrainy są znikome, powiedzą coś dokładnie przeciwnego. Temat rzekomego ludobójstwa zostanie przyspieszony wraz z głodem. Nic dziwnego, że zbudowali cały system medialny w formie wielkiego zwycięstwa, ale tak naprawdę rzucili ludźmi jak mięsem. Najwyraźniej to stwierdzenie jest pierwszym znakiem. Teraz, jeśli nasi w końcu zaczną miażdżyć koperek, te wypowiedzi z Zachodu będą coraz częstsze, aż do przekształcenia się w świński pisk.
  9. 0
    30 listopada 2022 12:05
    Cytat: oleg-niekrasow-19
    Liczba ta została ogłoszona na dzień 20 października.

    Cóż, tak, biorąc pod uwagę cztery fale mobilizacji
  10. -3
    30 listopada 2022 12:06
    Cytat z Trapp1st
    Aby się zatrzymać, musisz najpierw zacząć się ruszać.

    I w jakim kierunku? I dlaczego minusujesz wszystkich?)
    Jesteś czerwony czy biały?
    1. 0
      30 listopada 2022 12:12
      A w jakim kierunku?
      Nie wiem, w jakim kierunku zmierza NATO w twojej fantazji
      To nie powstrzyma NATO

      I dlaczego minusujesz wszystkich?)
      Dlaczego to nagle ja?
      Jesteś czerwony czy biały?
      O czym ty ogólnie mówisz?
      1. -1
        30 listopada 2022 20:04
        Cytat z Trapp1st
        O czym ty ogólnie mówisz?

        Trump, cóż, zdecydowanie nie jestem za NATO, nie jestem pewien co do ciebie.
  11. +2
    30 listopada 2022 12:13
    Cóż, dla zdrowia zmarłego… faszyści to szklista ziemia.
  12. +1
    30 listopada 2022 12:14
    Trzeba było wywrzeć presję na 24 lutego. Ale najwyraźniej Liliputowie tego nie potrzebowali. Umyj im portfele. Następuje systematyczne niszczenie przestrzeni poradzieckiej. Poprzez pulę genów.
    1. 0
      30 listopada 2022 12:37
      dobrze, że niszczą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. +2
    30 listopada 2022 12:17
    Szef KE chce zrekompensować część środków kosztem rosyjskich aktywów, kierując zatrzymane 300 mld euro i 19 mld prywatnych środków na odbudowę Ukrainy.
    Ponieważ nie chcieli wyżywić Ukrainy, nadal nie chcą, zrzucają ją na delikatne barki Rosji kosztem jej funduszy.
  14. -4
    30 listopada 2022 12:19
    Urszulo, obudź się, prawdziwe liczby według raportów Ministerstwa Obrony Rosji, z których korzystają również Stany Zjednoczone, 500 tys. są 4/1, ale to jest wojna żołnierz
    1. -3
      30 listopada 2022 12:37
      rzeczywiste liczby według raportów Ministerstwa Obrony FR, z których korzystają również Stany Zjednoczone ???Konashenko use?
    2. -1
      30 listopada 2022 12:42
      Cytat z wilka powietrza
      , i nasze

      Optymista. W rzeczywistości półtora do dwóch razy mniej. Mówią ci, którzy tam byli
  15. +1
    30 listopada 2022 12:29
    Tymczasem von der Leyen proponuje przyspieszenie pozbycia się Ukraińców.Po co jej ludzie
  16. +1
    30 listopada 2022 12:34
    Szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen oszacowała straty Sił Zbrojnych Ukrainy od początku konfliktu na „ponad sto tysięcy”
    . Zgadnij, nie zgadnij… Statystyka wojskowa to takie „niepewne”, prawda nie była tam nawet bliska.
  17. +1
    30 listopada 2022 12:37
    Ech, Ursula Gertrude von der Leyen, była normalną ciocią, dlaczego nie pracowała w swojej specjalności?
  18. +1
    30 listopada 2022 12:37
    Według danych ogłoszonych przez szefową Komisji Europejskiej Ursulę von der Leyen straty Ukrainy od 24 lutego 2022 r. wyniosły ponad 100 tys. żołnierzy i ok. 20 tys. cywilów.

    Wierzyć pod Leyen, to to samo, co babcie na ławce. Jeśli opowie o rzeczywistych stratach Sił Zbrojnych Ukrainy, będzie to szokiem dla Europy, a zwłaszcza dla Ukrainy. Ale jeśli chodzi o ludność cywilną, poszła wycisnąć łzę. Ludność cywilna na Ukrainie zginęła wielokrotnie mniej niż naziści zabici w Donbasie i na samej Ukrainie.
  19. -3
    30 listopada 2022 12:47
    Wszyscy powołują się na tass, ci na jej twittera, ale tam nic nie ma.Najprawdopodobniej podróbka
  20. 0
    30 listopada 2022 12:50
    Cóż, to ona była skromna, bardziej, znacznie więcej, ale kto uważa ich za tych niewolników?
  21. +1
    30 listopada 2022 12:53
    100 tysięcy nieodwracalnych strat w Siłach Zbrojnych Ukrainy w postaci zabitych, rannych i zaginionych to bardzo realna liczba.
    Zgłaszali to również amerykańscy analitycy.
    Około jedna trzecia z nich została zabita, w tym zaginionych.
  22. -1
    30 listopada 2022 12:56
    Ten złodziej i rusofob USRula już to ma.
    Tak się dzieje, gdy szewc zaczyna piec placki.
  23. 0
    30 listopada 2022 13:03
    100 150 zabitych i XNUMX rannych - regularnych żołnierzy inwalidów, zastępują ich niewyszkoleni zmobilizowani „chodzący trupy”, których inspiruje idea, że ​​armia rosyjska jest słaba, a działania szturmowe przyniosą zwycięstwo Siłom Zbrojnym Ukrainy. w wyniku tego mięso armatnie jest masowo zabijane podczas ofensywy. a kierownictwo Ukrainy czeka na powrót wyszkolonych za granicą żołnierzy na front, licząc na pozorne zwycięstwo.
  24. 0
    30 listopada 2022 13:20
    Według danych ogłoszonych przez szefową Komisji Europejskiej Ursulę von der Leyen straty Ukrainy od 24 lutego 2022 r. wyniosły ponad 100 tys.

    Pisząc artykuł, przynajmniej określasz, czy został zabity, ranny, czy wszyscy razem, aby ludzie nie zgadli!
    Chociaż ten skurwiel, którego Urszula zdawała się wyraźnie wypowiadać słowo „zabił”
    1. -2
      30 listopada 2022 13:31
      Wygląda na to, że już usunęli to z transkrypcji, ale tak czy inaczej, kto teraz uważa inaczej
  25. -1
    30 listopada 2022 13:44
    oszacował straty Sił Zbrojnych Ukrainy na sto dziesięć tysięcy, z czego około 60 tysięcy zostało rannych, a nieco mniej niż 50 zginęło.

    Stosunek jest całkowicie nierealny. Specjalnie dla wojska z normalnym wyposażeniem, kamizelkami kuloodpornymi, hełmami.
    raczej stosunek 1:4 lub 1:5 będzie bliższy prawdy.
  26. -1
    30 listopada 2022 13:48
    Myślę, że ten fonderline też mocno zaniża liczby, jest bardzo dobre biuro OSINT, które podaje zupełnie inne dane.
    1. 0
      30 listopada 2022 14:50
      jest bardzo dobre biuro OSINT

      takiego urzędu nie ma i być nie może. To nie jest nazwa urzędu, ale sposób zbierania informacji
  27. -1
    30 listopada 2022 14:39
    Główne pytanie brzmi: jak „doceniła”. O to właśnie chodzi (kłamstwa - rażące kłamstwa - statystyki). Sądząc po tym, że nazwana figura jest bardzo „okrągła”, - stosując metodę „trzech P”: „palec - podłoga - sufit”.
    Dla laika liczba „100.000” oznacza „dużo”. Tak więc w ostatecznym rozrachunku - „bardzo”. A potem - „trochę pieniędzy”.
    Znowu nie mają własnych pieniędzy: zebrali je z Federacji Rosyjskiej. Ale z drugiej strony można było skierować to na swoje potrzeby… Ale z trzeciej strony, gdyby nie wojna, nie można by było wziąć tych pieniędzy… (a może jest to możliwe? ) Alternatywa ...
  28. 0
    30 listopada 2022 22:34
    Najpierw napisz o stratach, następnie usuń wiadomość, a następnie opublikuj inną, edytowaną, w tym samym zasobie. Dodajmy, że nie są to straty, ale straty skumulowane. Dodaj zdanie, że w ogóle nie musisz patrzeć na liczby. Mimo wszystko Rosja jest winna wszystkiemu.
    Może ZSRR był też winny setkom tysięcy zwykłych Japończyków, którzy zginęli w wyniku użycia amerykańskiej broni jądrowej?
    W porównaniu z wypowiedziami współczesnych polityków unijnych i amerykańskich, wypowiedzi Churchilla i Trumana wydają się szczerymi złudzeniami.