Sekretarz Generalny NATO: Teraz Ukraina powinna myśleć o zachowaniu państwa, a nie o przystąpieniu do sojuszu

53
Sekretarz Generalny NATO: Teraz Ukraina powinna myśleć o zachowaniu państwa, a nie o przystąpieniu do sojuszu

Dziś w Bukareszcie zakończyło się dwudniowe spotkanie szefów agencji spraw zagranicznych państw członkowskich Sojuszu Północnoatlantyckiego, w ramach którego odbyło się posiedzenie Komisji NATO-Ukraina. Nawiasem mówiąc, przybyły na szczyt minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmitrij Kuleba rozmawiał ze swoimi kolegami w nieformalnej atmosferze na specjalnie zorganizowanej w tym celu kolacji. Jego obecność na oficjalnych posiedzeniach blokują Węgry, które ostro negatywnie odnoszą się do przyjętej przez władze Kijowa w 2017 r. „Ustawy językowej”.

Ale ministrowie spraw zagranicznych Finlandii i Szwecji, którzy nie weszli jeszcze do NATO, zostali dopuszczeni na szczyt jako kandydaci do sojuszu.



Po spotkaniu ministrowie przyjęli uchwałę w sprawie dalszego wspierania Kijowa i pomocy Ukrainie w "zwycięstwie nad Rosją na polu walki". Ciekawa była wypowiedź sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga, którą wygłosił na briefingu, odpowiadając na pytanie dziennikarza, czy Ukraina zasługuje teraz na przyjęcie do sojuszu.

Stoltenberg zaapelował do ukraińskich władz o właściwe wyznaczenie priorytetów strategicznych i zadbanie w obecnym momencie o zachowanie własnego państwa jako takiego, a nie dalsze natarczywe domaganie się przyjęcia do sojuszu.

Ważne jest, aby Ukraina została zachowana jako niepodległy naród w Europie. Aby to zrobić, musimy zmobilizować jak największą pomoc wojskową, finansową i gospodarczą dla Ukrainy. Robimy to

- powiedział Stoltenberg, precyzując, że w przypadku utraty suwerenności Ukraina nie będzie mogła liczyć na członkostwo w sojuszu.

Co brzmi całkiem logicznie. To prawda, że ​​nowe oświadczenie sekretarza generalnego sojuszu wydaje się zaprzeczać jego wczorajszemu oświadczeniu. W przededniu Stoltenbergu ogłoszono, że Ukraina z łatwością wejdzie przez otwarte drzwi NATO „natychmiast po zakończeniu działań wojennych”. Najwyraźniej w przypadku zwycięstwa. W czym, sądząc po podtekście dzisiejszej wypowiedzi Sekretarza Generalnego o zmianie priorytetów w kierunku co najmniej utrzymania niezależnej suwerenności, NATO już zaczyna mieć pewne wątpliwości.

I po raz pierwszy sojusznicy Ukrainy na tak wysokim szczeblu po raz pierwszy mówili o prawdopodobnej utracie państwowości. Kijowskie władze po wypowiedzi Stoltenberga mają nad czym myśleć.

Po raz pierwszy możliwość członkostwa Ukrainy i Gruzji w Sojuszu Północnoatlantyckim została ogłoszona na szczycie w Rumunii w 2008 roku. W czerwcu br. w Brukseli przywódcy NATO potwierdzili tę decyzję, wezwali oba kraje do kontynuowania reform, ale nie określili warunków ewentualnego wejścia kandydatów do organizacji.
53 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    30 listopada 2022 18:08
    Ukraina pozostanie w granicach z 1654 roku i zmierza w tym kierunku. Więc w zasadzie będzie pasować każdemu
    1. +2
      30 listopada 2022 18:24
      Niezadowolony. Niepodległość i „własna” ziemia tylko na cmentarzu. Jakie granice, o którym roku możemy mówić? Ale tak na marginesie, nasi władcy mają inne zdanie
      1. +5
        30 listopada 2022 18:50
        Cytat z: dmi.pris
        Niezadowolony Niepodległość i "własna" ziemia tylko na cmentarzu.

        Cóż, czemu nie, bo do 1654 roku Ukraina nie była niepodległa i taka powinna pozostać.
        1. +5
          30 listopada 2022 19:14
          Ukraina przed 1992 rokiem w ogóle nie istniała. O czym jest rozmowa?
        2. +4
          30 listopada 2022 20:27
          przecież do 1654 r. Ukraina nie była niepodległa,

          Można by pomyśleć, że niektóre Niemcy z Węgrami i inne w tym NATO są „kwadratowe”. Sprawy Waszyngtona.
          Oprócz Turcji. A nawet wtedy, z powodu „osobistych” nieporozumień Erdogana z Białym Domem. Sułtan umiera - i wszystko wraca do normy. Wszyscy będą posłuszni.
      2. +2
        30 listopada 2022 19:34
        Ważne jest, aby Ukraina przetrwała jako niepodległy naród w Europie
        to znaczy nie mówił nawet o zachowaniu kraju, ale o narodzie jako takim.
    2. + 13
      30 listopada 2022 18:42
      Cytat: Drwal_2
      Ukraina pozostanie w granicach z 1654 roku i zmierza w tym kierunku. Więc w zasadzie będzie pasować każdemu

      W 1654 r. Ukraina nie miała oficjalnie uznanych granic, jedynie administracyjne. I nie było państwa. Państwo ukraińskie pojawiło się dopiero w 1991 roku (w czasie wojny secesyjnej wszelkiego rodzaju tatusiowie i inni Petlury się nie liczyli).
      Całkowicie więc zgadzam się z Panem, że Ukraina pozostanie w granicach z 1654 r., czyli przestanie istnieć jako państwo.
      1. +5
        30 listopada 2022 18:52
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        W 1654 r. Ukraina nie miała oficjalnie uznanych granic, jedynie administracyjne. I nie było państwa. Państwo ukraińskie pojawiło się dopiero w 1991 roku (w czasie wojny secesyjnej wszelkiego rodzaju tatusiowie i inni Petlury się nie liczyli).

        Czy mogę dorzucić swoje pięć kopiejek.. Przedmieścia, po oderwaniu się od ZSRR (następcą jest Rosja), nie zarejestrowały oficjalnie swoich granic w ONZ, tj. Legalnie pozostała w ZSRR.. Oto taki haczyk! Nawet sekretarz generalny ONZ jakoś to sugerował, ale szybko go zamknięto.
        1. +1
          30 listopada 2022 20:16
          Zgodnie z prawem nikt oficjalnie nie opuścił ZSRR. Traktat Białowieski jedynie stwierdzał, że ZSRR przestał istnieć i nie miał mocy prawnej dla rozwiązania kraju. Prawnie, jako cesjonariusze, legalnie przebywamy na Ukrainie.
    3. +4
      30 listopada 2022 19:07
      Cytat: Drwal_2
      Ukraina pozostanie w granicach z 1654 roku i zmierza w tym kierunku. Więc w zasadzie będzie pasować każdemu
      Mówiąc o granicach Ukrainy w dowolnym roku, musisz rozłożyć mapę dla jasności hi
    4. +1
      30 listopada 2022 19:07
      ważne, że od 1654 r. były to nie tylko granice, ale także poziom gospodarki, techniki i ludności.
    5. +2
      30 listopada 2022 22:47
      Cytat: Drwal_2
      Ukraina pozostanie w granicach z 1654 roku i zmierza w tym kierunku. Więc w zasadzie będzie pasować każdemu

      Ukraina Zełenski i spółka, w świetle prawdziwych wydarzeń, mogą pozostać tylko na dokumentach historycznych! Pozostawienie obecnej Ukrainy w dowolnych współrzędnych geograficznych oznacza rzucenie grabi na ścieżkę, po której trzeba będzie nadepnąć w przyszłości!
  2. + 12
    30 listopada 2022 18:08
    Tak, jest teraz taka „owsianka” do gotowania, że ​​​​bez litra nie można tego rozgryźć. Psie wesele trwa w najlepsze.
    1. +4
      30 listopada 2022 18:48
      Niech się kłócą jak pająki w słoiku, pies jest z nimi!
      1. +6
        30 listopada 2022 20:22
        Cytat z Obcego z
        Niech się kłócą jak pająki w słoiku, pies jest z nimi!

        Zgadzam się ! Nasza sprawa jest słuszna i doprowadzimy ją do końca. Taka jest historyczna misja Rosji, była i będzie (aby złamać kręgosłupy aroganckim)
    2. +4
      30 listopada 2022 18:52
      Cytat: Szmer 55
      Tak, jest teraz taka „owsianka” do gotowania, że ​​​​bez litra nie można tego rozgryźć.

      Następnie przejdź do lodówek, wlej i wymyśl.
    3. +5
      30 listopada 2022 18:54
      Cytat: Szmer 55
      Tak, jest teraz taka „owsianka” do gotowania, że ​​​​bez litra nie można tego rozgryźć. Psie wesele trwa w najlepsze.

      Worki są wypchane w ramach przygotowań do lotu w różnych kierunkach.
  3. + 10
    30 listopada 2022 18:10
    Cytat: Drwal_2
    Ukraina pozostanie w granicach z 1654 roku i zmierza w tym kierunku. Więc w zasadzie będzie pasować każdemu

    404 byłoby lepiej wcale i nie zostało
  4. +4
    30 listopada 2022 18:12
    Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało o schwytaniu Andriejewki w DPR
  5. -7
    30 listopada 2022 18:15
    W Internecie pojawiły się dziwne wiadomości z regionu Zaporoża. Podobne do tych, które były przed opuszczeniem Chersoniu.
  6. +3
    30 listopada 2022 18:16
    Gdyby NATO nie miało wątpliwości co do zwycięstwa Ukrainy, to nie kazałoby swojej gadającej małpie wygłaszać takich oświadczeń. Ponieważ żadna ukroreich nie jest potrzebna w NATO nawet w koszmarze, mogą stanowczo obiecać wejście tylko wtedy, gdy mocno wiedzą, że Ukraina przegra.
  7. +3
    30 listopada 2022 18:16
    Czy on w ogóle pamięta, co pięć minut temu powiedział do kamery, czy wszyscy (on, dziennikarze, właściciele, plebs i sekretarki piszą dokumenty do dubbingu) nie przejmują się tym?
  8. +4
    30 listopada 2022 18:17
    [/cytat] Ważne jest, aby Ukraina została zachowana jako niezależny naród w Europie [cytat]
    prawdopodobnie zaraził się od Kliczko, sprowadził nowy naród. Według danych ogólnoukraińskiego spisu ludności w kraju mieszkali przedstawiciele ponad 130 narodowości i narodowości.
    1. 0
      30 listopada 2022 18:19
      naród i narodowość to nie to samo. Różne koncepcje.
      1. +2
        30 listopada 2022 18:34
        Tak, masz rację, jeśli spojrzysz na państwo Izrael jako przykład, jest ono w Internecie: naród żydowski to naród, który ma wspólną Ziemię (Izrael), wspólną religię (judaizm) i wspólną historię ( począwszy od Abrahama). Następnie pojawia się wiele pytań dotyczących wspólnych spraw na Ukrainie
        1. +3
          30 listopada 2022 19:02
          Żydów do przedstawienia swoich roszczeń. Tutaj są ubrani mrugnął
        2. -1
          1 grudnia 2022 00:13
          Nie wiem skąd ten cytat, ale jest błędny.
          Żydzi to narodowość.
          Naród ten to Izraelczycy (i obejmuje nie tylko Żydów, ale także przedstawicieli innych narodowości mieszkających w Izraelu).
          Naród nie musi mieć wspólnego języka, wspólnego pochodzenia ani religii. W przypadku narodowości jest to w większości przypadków element obowiązkowy.
          Ale wspólne terytorium jest obowiązkowym elementem narodu, ale nie obowiązkowym elementem narodowości. Żyd pozostanie Żydem, nawet jeśli nie mieszka w Hajfie, ale w Moskwie lub Nowym Jorku.
          1. 0
            1 grudnia 2022 14:18
            Naród żydowski jest dobrym i żywym przykładem określania narodu. Rosjanie to nie narodowość. Naród rosyjski składa się z wielu narodowości. Tatar może uważać się za Rosjanina i tak dalej. Dlatego nawet w starożytnym Izraelu byli przybysze, którzy byli obrzezani, nawróceni z pogan na judaizm - wspólną religię. Dlaczego, ponieważ Abraham otrzymał polecenie od Boga. Każdy żydowski emigrant nie nazywał siebie Izraelczykiem, lecz Żydem, co musiał udowodnić dokumentem potwierdzającym urodzenie się w rodzinie żydowskiej.
            1. -1
              1 grudnia 2022 14:50
              Naród rosyjski składa się z wielu narodowości. Tatar może uważać się za Rosjanina i tak dalej.

              Może uważać się za każdego, ma do tego prawo, ale w powszechnej praktyce o narodowości decyduje pochodzenie i rodzice. Jak na przykład w radzieckim akcie urodzenia - rodzice, ich narodowość - i narodowość dziecka według jednego z rodziców. I mogą mieszkać wszędzie.
              Naród to coś innego. To społeczność ludzi z tego samego kraju. Mogą być różnych narodowości. Rosjanin to narodowość. Rosjanie to naród.
              Żyd to narodowość. Izraelczycy to naród. Retoromański to narodowość. Szwajcarzy to naród.
              I tak dalej.
              Każdy żydowski emigrant nie nazywał siebie Izraelczykiem, lecz Żydem, co musiał udowodnić dokumentem potwierdzającym urodzenie się w rodzinie żydowskiej.

              Naturalnie. Dopóki nie zostanie Izraelczykiem, nie jest Izraelczykiem. Kiedy został obywatelem Izraela, stał się Żydem, Izraelczykiem.
              musiał to udowodnić dokumentem potwierdzającym jego urodzenie w rodzinie żydowskiej

              To znaczy, aby potwierdzić swoją narodowość.
      2. +1
        30 listopada 2022 20:07
        Pod koniec 1945 r mamy jeden naród z Ukrainą.
        1. -1
          1 grudnia 2022 00:33
          Formalnie nie. 15 republik zostało formalnie uznanych za odrębne państwa.
          To pozwoliło BSRR i Ukraińskiej SRR stać się założycielami ONZ.
          1. 0
            1 grudnia 2022 09:13
            Kolejna ofiara egzaminu. Było tylko jedno państwo - ZSRR, składające się z republik związkowych. Na terenie byłego ZSRR istniało 15 republik radzieckich i trzy rodzaje jednostek autonomicznych: republiki, obwody, obwody. Regiony autonomiczne (AO) powstały na terytoriach, na których ludność nierosyjska stanowiła większość. Do 1990 r. ZSRR obejmował 8 regionów autonomicznych: 3 w ramach republik związkowych, 5 w ramach terytoriów RFSRR.
            BSRR i Ukraińska SRR a priori nie mogły uczestniczyć w powstaniu ONZ ze względu na ich niesamodzielną podmiotowość.
            Dzisiejsza dzisiejsza Rosja również nie jest jednorodna pod względem edukacji - w oparciu o powyższą interpretację Baszkiria, Tataria, Czeczenia itp. - oddzielne stany?
            Polecam kurs TGP (teoria państwa i prawa), jeśli potrafisz to nie - podręcznik do nauk społecznych do klasy 10.
            1. 0
              1 grudnia 2022 10:30
              Polecam przeczytanie Konstytucji ZSRR, tam wszystko jest napisane.
              Jeśli możesz, oczywiście.
  9. +2
    30 listopada 2022 18:23
    Teraz pokażą mu konstytucję, w której zapisane są wszystkie życzenia narkomanów, a on będzie musiał odwołać swoje przemówienia
  10. Rus
    +6
    30 listopada 2022 18:27
    . Aby to zrobić, musimy zmobilizować jak największą pomoc wojskową, finansową i gospodarczą dla Ukrainy. Robimy to

    Nie chowaj swoich pieniędzy w bankach i zakamarkach,
    Noś swoje pieniądze, inaczej będą kłopoty,
    A o północy zakop swoje pieniądze w ziemi tam,
    A o północy zakop swoje pieniądze w ziemi, gdzie ...... waszat
  11. +6
    30 listopada 2022 18:29
    „Stoltenberg powiedział, że w przypadku utraty suwerenności Ukraina nie będzie mogła liczyć na członkostwo w sojuszu”

    ***

    ***
    1. +1
      30 listopada 2022 18:51
      Posiadać. Jak chcesz i gdzie chcesz. I żadnych lubrykantów.
  12. +2
    30 listopada 2022 18:32
    co Zastanawiam się, jak Banderostan może przetrwać, gdy Stoltenbergowie wpychają tego głupka do rosyjskiej niszczarki, tak że spray jest w różnych kierunkach?
  13. +6
    30 listopada 2022 18:44
    Stoltenberg zaapelował do ukraińskich władz o właściwe wyznaczenie priorytetów strategicznych i zadbanie w obecnym momencie o zachowanie własnego państwa jako takiego, a nie dalsze natarczywe domaganie się przyjęcia do sojuszu.


    Kolejna zrada, ale pomyśleli, żeby bezpośrednio wciągnąć NATO w wojnę…
  14. Komentarz został usunięty.
  15. -3
    30 listopada 2022 19:04
    Wszystkie te pandemonium wynikają z czystej niemocy rosyjskiego przywództwa. Co stoi na przeszkodzie, aby w ciągu jednego dnia zakończyć tę wojnę bezwarunkowym zwycięstwem Rosji? Tylko niezdecydowanie naszego kierownictwa.
    1. 0
      30 listopada 2022 20:00
      Wiktor fm, nie stanowczość władz Kremla, ich korupcja na rosyjskich oligarchów! I wszyscy zarabiają na tej wojnie, którą, żeby oszczędzić na rannych i zabitych i przypodobać się złodziejom-zdrajcom rosyjskich oligarchów, nazwali wojną w idiotycznym SVO!!!
  16. +3
    30 listopada 2022 19:07
    Sekretarz Generalny NATO: Teraz Ukraina powinna myśleć o zachowaniu państwa, a nie o przystąpieniu do sojuszu
    . W jaki sposób??? Kukuevscy mają nadzieję, że NATO rozwiąże za nich wszystkie problemy.
  17. 0
    30 listopada 2022 19:11
    Show musi trwać... Co jeszcze raz powiedzą nasz Pieskow i Masza?
  18. +2
    30 listopada 2022 19:31
    W! Stolbenberg insynuował, że Ukrainy może nie być. I po co machać przed Papuasami (Ukraina to dla Zachodu Paryż)? Ukraińców nie będzie – są Polacy, Rumuni i inni Bałtowie. Najważniejsze to nie zabijać białych sahibów.
  19. +4
    30 listopada 2022 19:33
    "Ukraina" nigdy nie pomyślała i lepiej nie zaczynać.
    Państwo Patamusht już nie istnieje, a sojusz wkroczył już na Ukrainę.
  20. +2
    30 listopada 2022 19:45
    Może Stoltenberg kładzie słomki.
  21. +1
    30 listopada 2022 19:51
    Wydaje się, że Polacy zabiorą Ukrainie swoje terytoria, skoro uchwalono już ustawę, która daje Polakom na Ukrainie równe prawa z Ukraińcami. Dlatego nie przyjmą Ukrainy do NATO, bo inaczej jeden członek NATO zabierze terytoria drugiemu. I nie zapominajmy, że Polacy i Ukraińcy żywią do siebie nienawiść na poziomie genów i choć teraz wydają się być „przyjaciółmi”, wszystko to doprowadzi do masakry między nimi.
  22. +2
    30 listopada 2022 19:58
    Ukraina może i wejdzie do NATO, ale częściowo. Część w Polsce, druga na Węgrzech, trzecia w Rumunii śmiech
    A jeśli przegramy wojnę, co jest mało prawdopodobne.
  23. +1
    30 listopada 2022 20:27
    …w przypadku utraty suwerenności Ukraina w żaden sposób nie będzie mogła liczyć na członkostwo w sojuszu
    (Stoltenberg)
    Cóż, Duc, straciła go dawno temu. Dlaczego musiałeś oszukiwać członkostwo (w tym przypadku brzmi to dwuznacznie) w NAT-ie uczciwy dawca?
  24. +2
    30 listopada 2022 21:59
    w przypadku utraty suwerenności Ukraina nie będzie mogła liczyć na członkostwo w sojuszu
    Oto odkrycie. W rzeczywistości nikt w NATO nie ma pełnej suwerenności. Z wyjątkiem USA. Turcja wydaje się być tego bliska, a nawet Węgry próbują się pogubić. I reszta kompletnych lokajów, w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu.
  25. -1
    1 grudnia 2022 02:16
    Moje IMHO: podaj status państwa ukraińskiego ok. Serpentynowy. I to wszystko. Co by to było CAŁĄ Ukrainą. I niech żyją tam jak chcą
  26. Komentarz został usunięty.
  27. 0
    1 grudnia 2022 22:45
    Po wychłostaniu Ukrainy chęć przystąpienia Mołdawii i Gruzji do NATO zmalała.