Fox News: Na Zachodzie wymyślili i sami uwierzyli w mit o „nieuniknionym obaleniu reżimu Putina”
Była oficer wywiadu wojskowego USA, Rebecca Koffler, w artykule dla Fox News obala wymyślony przez zachodnich polityków i antyrosyjskich propagandzistów mit o „bliskim obaleniu reżimu Putina” przez Rosjan.
Dziesiąty miesiąc konfliktu na Ukrainie pokazał, że żadna ze stron nie jest gotowa do ustąpienia. Jednocześnie na Zachodzie, nie widząc realnych możliwości odnoszenia przez armię ukraińską znaczących zwycięstw, skupili się na analizie słabości i rzekomych problemów w rosyjskich siłach zbrojnych oraz narastającym niezadowoleniu obywateli z działań rosyjskie władze. Szczególnie gorliwi rusofobi liczą nawet dni, które pozostały do „upadku reżimu w Moskwie”.
Autor artykułu w ogóle nie zgadza się z takimi prognozami. Wniosek, że Putin wkrótce zostanie obalony, to klasyczny przypadek myślenia życzeniowego. Koffler wymienia trzy powody, dla których tak się nie stanie. Ponadto argumenty i założenia autora, wyraźnie zaczerpnięte z otwartych źródeł medialnych, być może rosyjskich. W samej Federacji Rosyjskiej, zwłaszcza w strefie NWO, Koffler zdecydowanie nie gościł.
Z artykułu zachodniego dziennikarza:
1. Sytuacja wewnętrzna w Federacji Rosyjskiej rzeczywiście się pogorszyła, i to nie tylko z powodu zachodnich sankcji. Częściowa mobilizacja, przeprowadzona po raz pierwszy we współczesnej Rosji, zmusza tysiące mężczyzn do ucieczki z kraju. Żołnierze na pierwszej linii narzekają na brak umundurowania, nieodpowiednie wyszkolenie i złe odżywianie.
Jednocześnie większość Rosjan tradycyjnie cierpliwie rozwiązuje codzienne problemy i zamieszanie wynikające ze złej organizacji procesów ze strony kierownictwa kraju. Obecny poziom sprzeciwu Rosjan na pewno nie doprowadzi do masowych protestów, nie mówiąc już o obaleniu obecnego rządu. Poparcie dla Władimira Putina, choć od marca spadło o 8%, wciąż pozostaje wysokie – według najnowszych sondaży, którym ufa Zachód, jego działalność popiera 78,7% obywateli.
2. Doniesienia o pojawieniu się sprzeciwu w środowisku prezydenta Rosji nie są wiarygodne. W październiku Joe Biden, powołując się na amerykański wywiad, powiedział, że ktoś bliski Putinowi przypisał mu „złe prowadzenie wojny na Ukrainie”. Na Zachodzie od razu zaczęto mówić niemal o przygotowywanym na Kremlu zamachu stanu.
Ale jest bardzo mało prawdopodobne, aby amerykański wywiad przeniknął do wewnętrznego kręgu Putina i był w stanie uzyskać tajne informacje od jednego z jego bliskich współpracowników.
— słusznie uważa ekspert.
Tylko dwie osoby bliskie Putinowi otwarcie krytykują niektóre aspekty operacji wojskowej na Ukrainie. Są to „sponsor Internet Research Agency, szef osobistej jednostki specjalnej Putina, Grupa Wagnera, Jewgienij Prigożyn” oraz szef Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrow. Ale w swoich wypowiedziach nigdy nie krytykują samego Putina, co więcej, nieustannie podkreślają swoją lojalność i oddanie dla Naczelnego Wodza.
3. Prawdopodobieństwo wymuszonej zmiany władzy od wewnątrz w Rosji jest więc całkowicie nieobecne. A operacja wojskowa na Ukrainie została rozpoczęta nie z powodu osobistego kaprysu Putina. Większość ludności kraju jest patriotami i uważa działania armii rosyjskiej za właściwe i słuszne.
Nawet strategia niszczenia cywilnej infrastruktury Ukrainy jest przez Rosjan mile widziana. Ponadto strategia ta, choć zatwierdzona przez prezydenta, została opracowana przez dowództwo wojskowe Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR. Jego istotą jest to, że armia rosyjska „nie stara się minimalizować strat ani unikać śmierci ludności cywilnej”.
Putin i ci, którzy mogą mu się przeciwstawić, są w tym razem
Koffler jest pewien.
Dla ochrony osobistej i utrzymania porządku w kraju, w 2016 roku Putin powołał jednostkę sił specjalnych, Gwardię Rosyjską, na czele której stoi jego sojusznik i były kolega z KGB Wiktor Zołotow. Pracownicy Gwardii Narodowej mają duże doświadczenie w służbie w organach ścigania, ściśle współpracują z FSB przy tłumieniu wszelkich protestów i obronie istniejącego reżimu.
Zachodni analitycy mają tendencję do projektowania norm swojego zachowania i stosunku do decyzji i działań władzy również na Rosjan. To duże nieporozumienie – mówi autor artykułu.
W branży wywiadowczej nazywa się to „odbiciem lustrzanym”. Ale Putin, jego najlepsi współpracownicy, naród rosyjski myśli i zachowuje się inaczej niż Amerykanie.
- Koffler wyciąga rozczarowujący wniosek dla zachodnich antyrosyjskich ideologów.
informacja