Do eksplozji doszło w tureckim porcie Samsun na wybrzeżu Morza Czarnego

23
Do eksplozji doszło w tureckim porcie Samsun na wybrzeżu Morza Czarnego

Do wybuchu doszło w tureckim porcie Samsun na wybrzeżu Morza Czarnego na północy kraju, nad miejscem wybuchu unosi się gęsty słup czarnego dymu. O tym informuje turecka prasa.

Według wstępnych danych do eksplozji doszło na pokładzie tankowca w porcie, po czym wybuchł pożar. To spalanie produktów ropopochodnych powoduje powstanie czarnego słupa dymu. Według innych źródeł na terenie portu eksplodował zbiornik paliwa, a także poinformowano, że jeden ze zbiorników paliwa, w którym przechowywane są zużyte oleje, „nagrzewa się”. Wybuch nastąpił o godzinie 11:15.



W tej chwili nie ma oficjalnych informacji, a także danych o ewentualnych ofiarach wybuchu i zniszczeniach. Na miejscu jest duża liczba jednostek straży pożarnej.

Wybuch nastąpił w porcie Samsun z nieznanego powodu. Straż pożarna została wysłana na teren portu, gdzie po wybuchu wybuchł pożar

- poinformowały służby ratunkowe w komunikacie.

Przyczyna zdarzenia nie została ustalona, ​​sprawą zajmą się tureckie organy ścigania po ostatecznej lokalizacji pożaru. W porcie pracują służby ratunkowe miasta, policja wszczęła już śledztwo.

Port Samsun położony w mieście o tej samej nazwie, 420 km od Ankary, jest jednym z najważniejszych terminali cargo w Turcji, skąd dostarczane są ładunki do wielu krajów regionu Morza Czarnego, w tym do Rosji. Nawiasem mówiąc, Samsun jest siostrzanym miastem Noworosyjska.
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    2 grudnia 2022 12:47
    Kampania „Pływające cześć” nadeszła z brzegów przedmieścia….
    1. +7
      2 grudnia 2022 13:00
      Cytat z uprun
      Kampania „Pływające cześć” nadeszła z brzegów przedmieść.
      .
      Dzieje się tak, jeśli eksplozja nastąpiła na pokładzie tankowca, zlokalizowany w porcie, po czym wybuchł pożar.

      A jeśli według innych źródeł zbiornik paliwa eksplodował na terenie portu, wygląda to na sabotaż Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii przeciwko Turcji. z udziałem ukraińskich nazistowskich wykonawców.
      1. +2
        2 grudnia 2022 13:11
        Cytat: Tatiana
        Dzieje się tak, jeśli na pokładzie tankowca w porcie[/b] doszło do eksplozji, po której wybuchł pożar.

        Jak zwykle Turcy obwinią Kurdów.
        1. +3
          2 grudnia 2022 13:29
          Cytat z tihonmarine
          Jak zwykle Turcy obwinią Kurdów.

          Najprawdopodobniej tak właśnie się stanie.
          Ale bez Londynu i Waszyngtonu z ich poplecznikiem Kijowem eksplozja zdecydowanie nie mogłaby mieć miejsca tutaj!
      2. -1
        2 grudnia 2022 13:11
        Shaw, Petrov i Bashirov nie mają z tym nic wspólnego, wypadli z interesu? Konieczne jest pilne zaangażowanie anglosaskich specjalistów w śledztwo.
      3. -1
        2 grudnia 2022 13:13
        Dla Turcji to korzystne, że sprawcami byli Kurdowie, jeśli Turcy uznają tę akcję za atak terrorystyczny, znajdą wiele śladów ugrupowań kurdyjskich. Erdogan bardzo potrzebuje operacji lądowej w Syrii, Kurdowie naruszają interesy jego rodziny.
        1. +3
          2 grudnia 2022 14:34
          Cytat: oleg-niekrasow-19
          Dla Turcji to korzystne, że sprawcami byli Kurdowie, jeśli Turcy uznają tę akcję za atak terrorystyczny, znajdą wiele śladów ugrupowań kurdyjskich. Erdogan bardzo potrzebuje operacji lądowej w Syrii, Kurdowie naruszają interesy jego rodziny.

          Ta korzyść jest względna. Mianowicie.
          Kurdowie mają 3 enklawy terytorialno-państwowe; 1) w samej Turcji, 2) w SAR i 3) w Iraku. Sami Kurdowie nie są zjednoczeni. Ponadto Stany Zjednoczone również usuwają swój gesheft z Kurdów
          Innymi słowy, Turcja sprzeciwia się Stanom Zjednoczonym ze wszystkimi swoimi zagranicznymi sługami – Wielką Brytanią i krajami UE.
          Wydaje się zatem, że Turcji nigdy nie uda się całkowicie rozwiązać problemu z Kurdami. Turcy ugrzęźli w tym i żyją z tym latami. Tylko na tym korzystają zarówno Waszyngton, jak i Londyn.
          1. 0
            2 grudnia 2022 14:39
            Oczywiście to się nie uda i masz rację, wszystkie te kurdyjskie „enklawy” są rozgrzewane przez Stany Zjednoczone, aby te terytoria były w fazie ciągłego lokalnego chaosu. Są to broń, kontrola przepływu gazu i ropy w części tych konkretnych obszarów. Ale Erdogan, podobnie jak Stany Zjednoczone, pod pozorem interesów narodowych rozwiązuje osobiste problemy rodziny, zamiast Bidena pojawi się inna rodzina, w Stanach Zjednoczonych, a także w Turcji, pojawią się inne „interesy narodowe”.
      4. +1
        2 grudnia 2022 13:31
        Proszę pani, dlaczego Zachód miałby przyciągać Ukraińców? kiedy mają ciemność własnych Arabów...
        1. +2
          2 grudnia 2022 13:45
          Cytat z faivera
          Proszę pani, dlaczego Zachód miałby przyciągać Ukraińców? kiedy mają ciemność własnych Arabów...

          Z reguły ci, którzy mogą i są w stanie popełnić sabotaż, są przyciągani do większego sabotażu.
          A Turcja, z inicjatywy Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, rozgrzała na swoim terytorium – swoją wielowektorową głupotą – przywódców nazistowskich sił zbrojnych Ukrainy z Mariupola po wymianie ich na rosyjskich jeńców wojennych na Ukrainie.
          Tak więc, aby realizować swoje interesy narodowe, Anglosasi nie muszą nawet szukać zmotywowanych sabotażystów w samej Turcji. Już tam są! Z tej samej Ukrainy.

          Tradycyjne zasiadanie Turcji na 2-3 krzesłach w polityce nie kończy się dobrze.
    2. 0
      2 grudnia 2022 15:57
      Całkiem możliwe. Gdyby cysterna eksplodowała. Chociaż dość daleko



      Mapa prądów na Morzu Czarnym.
  2. -2
    2 grudnia 2022 12:48
    Witaj Turkish Stream, Erdogan zbiera pierwsze owoce co
    1. +4
      2 grudnia 2022 13:12
      Cytat: Piernik Miętowy
      Witaj Turkish Stream, Erdogan zbiera pierwsze owoce co
      Być może tak.

      Bo grupy sabotażowe już 2 razy próbowały wysadzić Turkish Stream:
      - raz w Turcji,
      - innym razem w Rosji.
      Potem rura zaczęła być silnie strzeżona z obu stron.

      Udało się wtedy zapobiec obu sabotażom.
      1. 0
        2 grudnia 2022 13:19
        Miałem na myśli konsekwencje. Śledzenie małego podwodnego drona to trudne zadanie. Pod wodą jest nić na 900 km. Jeśli chcą, wysadzą to bez problemu.
        1. +1
          2 grudnia 2022 13:22
          Głębiny są świetne, choćby przy brzegu.
          1. 0
            2 grudnia 2022 13:26
            Przy nowoczesnych technologiach i materiałach 2km to nic śmiech Istnieją urządzenia, które mogą bez konsekwencji nurkować ponad 10 km. Oznacza to, że w razie potrzeby można to zrobić.
  3. +4
    2 grudnia 2022 12:52
    Nośnik zboża okazał się wybuchowy....... czuć
  4. +5
    2 grudnia 2022 13:02
    Ziarno zdetonowane?
    Tu są przydatne informacje.
  5. +2
    2 grudnia 2022 13:08
    Według wstępnych danych do eksplozji doszło na pokładzie tankowca w porcie, po czym wybuchł pożar.

    Czyj tankowiec?
  6. +1
    2 grudnia 2022 13:08
    Ktoś daje Erdoganowi prezenty noworoczne
  7. HAM
    +1
    2 grudnia 2022 13:23
    Wygląda na to, że próbują wskazać Erdoganowi jego prawdziwe miejsce. Eksplozje po prostu się nie zdarzają. To nie pierwszy raz, nie ma takich zbiegów okoliczności. „Komitet regionalny” uważa, że ​​Erdogan jest niekontrolowany. , to początek...
  8. +1
    2 grudnia 2022 13:29
    Jeśli to rzeczywiście atak terrorystyczny, to odpowiedź Kurdów na uderzenia tureckie. Jeśli z innych powodów, to zaniedbanie i partactwo. Ciekawiej i sprawiedliwiej by było, gdyby rozbił się na terminalu odbioru LNG w Polsce.
  9. 0
    3 grudnia 2022 11:05
    Czy Amerykanie już przyznali, że to nie oni?
    Najprawdopodobniej karalne zaniedbanie właścicieli statku, aby zaoszczędzić na wszystkim i wszystkich, nieprzestrzeganie przepisów bezpieczeństwa przez załogę, ..