Twórcy „Thora” przygotowują rezerwę kadrową

27
Twórcy „Thora” przygotowują rezerwę kadrową

Dziś, gdy Rosja broni swoich geopolitycznych interesów, uwalniając Donbas od rusofobicznych sił kolektywnego Zachodu, szczególnego znaczenia nabierają systemy i kompleksy obrony powietrznej.

I dlatego kompleksy rodziny Tor, zaprojektowane i zbudowane w Iżewskich Zakładach Elektromechanicznych Kupol i zasłużenie uważane za najlepsze na świecie w swojej klasie, stają się kluczowym elementem obrony powietrznej rosyjskiego zgrupowania walczącego w Donbasie.

Przez lata swojego istnienia Thor był kilkakrotnie modernizowany.

Odpowiadając na rozwój nowej broni powietrznej, „Thor” rozwiązywał różne misje bojowe, chroniąc cele wojskowe i cywilne przed nisko latającymi celami i bronią przeciwradarową, a także odpierając masowe ataki rakietowe i UAV.

Dziś stworzone w Kupolu kompleksy tej rodziny systemów przeciwlotniczych mogą razić niemal wszystkie typy celów w swoim zakresie wysokości i zasięgu – od małych celów po pociski poruszające się po trajektorii balistycznej.

Jednocześnie rusznikarze z Iżewska nie poprzestają na tym i nadal ulepszają swój najlepszy produkt, zwiększając jego możliwości techniczne i intelektualne.

Iżewsk jest nawet gospodarzem Dnia Tory, który gromadzi na swoim terenie obecnych i przyszłych uczestników procesu tworzenia przeciwlotniczego systemu rakietowego – np. jest ich ponad 200 w człowieku IzhSTU).

Podczas Dnia Tory organizatorzy nie tylko informują studentów uczelni o aktualnym stanie rzeczy pod Kopułą. Tutaj pracują nad utworzeniem rezerwy personelu przedsiębiorstwa.

Oczywiste jest, że do tworzenia nowoczesnych systemów obrony powietrznej i produktów cywilnych wymagających nauki potrzebni są wyszkoleni specjaliści. A „Kopuła” dla iżewskiej młodzieży jest w pewnym sensie synonimem wyjątkowych możliwości:

„Przedsiębiorstwo już dziś produkuje najszerszą gamę systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu na świecie. Jednocześnie prowadzi ponad 50 globalnych projektów badawczo-rozwojowych. Za każdym - ulepszona charakterystyka technologii i nowe produkty, które są unikalne na światowe standardy. Działalność naukowo-techniczna zakładu jest taka, że ​​od dawna „nie mieścimy się” w granicach Iżewska. Ośrodki badawcze i zakłady inżynieryjne IEMZ „Kupol” powstają w regionach, w których koncentrują się kompetencje niezbędne dla przedsiębiorstwa. Pracując w Kupolu, możesz pracować w Iżewsku, a także w Moskwie i Petersburgu, w Mytiszczach i Kazaniu ”- mówi Igor Krasnov, zastępca dyrektora generalnego zakładu ds. Ogólnych i personalnych.

Istotnie, przyciąganie młodych fachowców jest ważną częścią polityki kadrowej IEMZ „Kupol”.

Wśród nich są miesięczne płatności adaptacyjne i motywacyjne, dodatki osobiste, możliwość otrzymania nieoprocentowanej pożyczki mieszkaniowej w wysokości do 3 milionów rubli po trzech latach pracy, bezpłatna opieka w prywatnych klinikach oraz inne przydatne świadczenia i wsparcie.
27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    2 grudnia 2022 15:45
    Kolejny pisior. O korzyściach jeden akapit. Ani jednego o rezerwie personalnej. Reszta to woda
    1. +7
      2 grudnia 2022 16:07
      Zniszczyć edukację i medycynę, za 30 lat kraj wejdzie na drogę samozniszczenia.. Mam nadzieję, że tej granicy jeszcze nie przekroczyliśmy. hi
    2. +2
      2 grudnia 2022 16:29
      Jak zwykle i bez nazwiska autora. Taka stałość wiadomości w VO nie jest inspirująca. Niestety.
  2. +9
    2 grudnia 2022 15:57
    Młody personel jest przyszłością przedsiębiorstwa ... Najważniejsze, że szkoła tworzenia krajowych systemów obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej jest stale ulepszana i rośnie o nowe „czaszki” i „geniusze”… I oczywiście dla floty, coś "niejako" trzeba spartaczyć, aby tragedia Floty Czarnomorskiej się nie powtórzyła.
    IMHO.
    1. GAF
      +3
      2 grudnia 2022 16:26
      Cytat: Boa dusiciel KAA
      Młodzi ludzie są przyszłością przedsiębiorstwa

      Poważne „urzędy”, mające „wagę”, wysłały Ministerstwo Edukacji do lasu. Sami przygotowaliśmy programy i powiedzieliśmy uczelniom: proszę, przygotujcie dla nas specjalistów w tych programach. Nie potrzebujemy kawalerów. Dzięki nim mimo całej dewastacji w szkolnictwie coś się jednak zachowało w wyszkoleniu kadr dla kompleksu wojskowo-przemysłowego Rosatom…
  3. 0
    2 grudnia 2022 16:04
    „Thor” nie może nic zrobić z rojem UAV. Stany Zjednoczone pokazały już, czym jest rój UAV. Po prostu zjedzą Thora, tak jak afrykańskie mrówki jedzą krowę.
    Może pojawić się wraz z rojem Karapaksów, ale potrzebuje innej amunicji do walki w zwarciu.
    Chyba będziemy musieli strzelać śrutem i działać w parach. Reszta to martwe okłady.
    To będzie horror, kiedy przetestują go uśmiech
    W rzeczywistości nikt nie ma obecnie skutecznej obrony powietrznej przeciwko rojowi, ale w USA rój jest już używany. Nie zdziwię się, jeśli już mówimy o masowej produkcji standardowej broni.
    1. +2
      2 grudnia 2022 16:13
      Ale może specjalna amunicja, impuls elektromagnetyczny i rój spadł!
      1. -2
        2 grudnia 2022 16:18
        Wszystko to jest nonsensem.
        Jak synchronicznie wyłączyć cały sprzęt w promieniu przed wystrzeleniem z pola elektromagnetycznego?
        Impulsu magnetycznego nie można skupić i można go używać tylko na obiektach stacjonarnych, i to tylko wtedy, gdy wszystko jest zautomatyzowane.
        W przeciwnym razie desynchronizacja działań doprowadzi do zaślepienia i zniszczenia własnego sprzętu. I to jest pewna śmierć.
        1. +1
          2 grudnia 2022 16:30
          Oznacza to, że potrzebna jest synchronizacja. Impuls ze stacji tłumienia dronów i synchroniczne wyłączenie wszystkiego innego. Ale ponieważ jest to prawie niemożliwe, wszystko inne najwyraźniej musi być osłonięte.
          1. 0
            3 grudnia 2022 03:43
            Oznacza to, że potrzebna jest synchronizacja. ...

            Nie jesteś Józefem Wessarionowiczem, żeby to mówić. O to właśnie chodzi, że jest to nieosiągalne nie tylko technicznie, ale nawet matematycznie. Nie ma takiego modelu, w którym możliwe byłoby powiązanie działań obwodu obronnego i użycia EMP w skali lokalnej. Można to zrobić tylko globalnie. I na to też już jest sposób. EMP jest jednym z czynników zniszczenia przez wybuch jądrowy.
            Strategiczny system obrony powietrznej jest częściowo wyposażony w ładunki jądrowe do użytku atmosferycznego, królują tam EMP i uderzenie wiązką, dlatego wszystko w promieniu, który jest zbudowany na mocy procesora, spala się w ciągu sekundy i leci dalej donikąd jak ślepak, nawet jeśli jakimś cudem nie rozsypał się w proch i nie spłonął jak pudełko zapałek na wietrze...

            Oznacza to, że potrzebna jest synchronizacja. ...

            śmiech !! .. Jeśli go potrzebujesz, to gdzieś jest - pozostaje tylko „wziąć” i przynieść))
            Możesz to zrobić w wolnym czasie. W tym samym miejscu, gdzieś niedaleko, jest wiadro kompresji ciągnika i cylinder z iskrą - też je łap, na przyszłość. I nie zapomnij anulować subskrypcji później)).
            1. 0
              5 grudnia 2022 10:19
              Możesz to zrobić w wolnym czasie

              Nawet akademik Sacharow w godzinach pracy zdołał opisać tylko metody matematyczne i pewną konfigurację laboratorium, aby uzyskać lokalny EMP bez użycia ładunku jądrowego. Więc niestety nie mój poziom. Ale mam prawo fantazjować.
        2. +2
          2 grudnia 2022 22:05
          Otóż ​​jeszcze w czasie I wojny światowej udało się wynaleźć synchronizator do odpalania przez śmigło samolotu, z początku zadanie wydawało się niewykonalne... a potem... dokładny czas kwarcowy i synchronizacja wszystkich wojskowych urządzeń w siatce wojskowej... nie mnożyć bytów..
          1. 0
            3 grudnia 2022 04:07
            Karabin maszynowy można skierować, więc wystarczyło go zsynchronizować ze śmigłem, a EMP rozprzestrzenia się we wszystkich kierunkach, a następnie zobacz komentarze na piętrach powyżej.
            1. 0
              3 grudnia 2022 09:54
              Mechaniczny synchronizator został podany jako przykład, przyjacielu!
              Uwierz mi, metody synchronizacji istnieją w sieciach, przynajmniej przemysłowych, a nawet sieciach publicznych.
              1. -1
                3 grudnia 2022 10:50
                Uważać...

                Co za niesamowita analityka - jestem już bezpośrednio „nasycona pewnością siebie”.
                Gdybyś tylko wiedział do kogo teraz piszesz. A przede wszystkim co i o czym...
                Wszystko, co jest bardziej skomplikowane niż elektryczność w gnieździe jednofazowym, jest dalej niż „sieci” i ich „synchronizacja”, czyli dla ciebie tylko słowo, najwyraźniej nie rozwinąłeś.
                Jeśli powiesz, że studiowałeś elektrodynamikę od dzieciństwa, chętnie w to uwierzę. Ośmielę się nawet zasugerować, że nie wszystkie przewody elektryczne w twoim dzieciństwie były dobrze izolowane. ... Nie pisz już do mnie, nie odpowiem.
                1. -1
                  3 grudnia 2022 19:38
                  Ławrow najwyraźniej też ci odpowiedział Wołkow, jak już cię wyrzucą... Smród od ciebie jest wszędzie.
                  Możesz poskarżyć się na mnie nauczycielom
      2. -1
        2 grudnia 2022 17:57
        gdzie tego impulsu w NWO nie widać ani nie słychać. A torus nie może nic zrobić z dronami, które wiszą nad nim, śledzą jego położenie i przesyłają jego dokładne współrzędne. Każdy chyba widział nagranie zrobione z polskiego drona.
        1. -1
          3 grudnia 2022 14:18
          Cóż, Thor zobaczył tego „operatora”, prawdopodobnie był pusty, więc pędził wzdłuż drogi. Polski dron jest łatwym celem, podobnie jak turecki.
          I to właśnie miałem na myśli, to jest naprawdę poważne i bardzo niebezpieczne. Dla naszej stałej floty na morzu - w szczególności:

          Tu odpoczywa Thor, ale Pancia, pracując w parach, ma szansę. Ale, jak napisałem powyżej, potrzebna jest inna amunicja, a to dopiero początek.
          1. -1
            3 grudnia 2022 15:01
            uśmiech .. Wojna zmodernizowanych pocisków z chmarą UAV będzie wyglądać mniej więcej tak:
            https://drive.google.com/file/d/1UwKj-2TAL9Tr12dBGdMH2cJctt73g-TP/view?usp=share_link
          2. 0
            5 grudnia 2022 17:42
            Cytat: Korozja_Inhibitor
            Thor odpoczywa tutaj, ale Muszle pracujące w parach mają szansę.

            Zgadzam się. Perspektywy dla TOR są we mgle.
            A Shell SM ma „gwoździe”. Ale tak nie jest.
            Pokazali to na żywo tylko na paradzie.

    2. 0
      3 grudnia 2022 12:58
      obrona powietrzna obiektu powłoki. Różnica między nimi polega na tym, że Shell dobrze zestrzeliwuje lecące do niego cele, w uproszczeniu osłania siebie i tego, który jest w pobliżu, a TOR tego, który jest z boku.
      1. -1
        3 grudnia 2022 15:30
        Twoja logika jest poprawna, podobnie jak moja. Chyba że Shell ma też pociski, prawie takie same jak Thor.
        Ponadto Thor nie osłania nikogo z roju UAV, nawet siebie. Nad podłogami zamieszczę wideo.
    3. 0
      4 grudnia 2022 10:30
      Cytat: Korozja_Inhibitor
      „Thor” nie może nic zrobić z rojem UAV. Stany Zjednoczone pokazały już, czym jest rój UAV.


      Cytat: Korozja_Inhibitor
      To będzie horror, kiedy przetestują go


      Tych. Thor jest bezużyteczny, Stany Zjednoczone pokazały wszystko, ale jeszcze nie zostały przetestowane? Czy dobrze zrozumiałem?
      Mają „to takie działo”, zademonstrowali wszystkim i wszystkim kabzdę… Ale jeszcze tego nie przetestowali… Poważny argument)
  4. -2
    2 grudnia 2022 16:15
    Dobra ekspresja - najlepsza na świecie w swojej klasie! A co z najlepszym w tej szkole, kim on będzie? Która to klasa, pierwsza, druga, trzecia, absolwentka czy powtórka?
    1. +3
      2 grudnia 2022 16:23
      Thor to system obrony powietrznej krótkiego zasięgu. To definiuje „klasę”. Najlepsze amerykańskie systemy mają wskaźnik trafień na poziomie 56 procent, więc wystrzeliwują 2-3 pociski, aby zwiększyć wskaźnik do 75-80 procent. Wszystkie nasze systemy obrony powietrznej mają tę samą wartość, zawsze powyżej 90 procent od pierwszego strzału. S-300 ma 98.9 procent szans na trafienie pierwszego strzału.
  5. +1
    2 grudnia 2022 23:15
    I wyobraź sobie, że ten kompleks nie mógłby istnieć. W końcu został opracowany z własnej inicjatywy przez niewielki zespół. Dopiero później, gdy były już pewne rezultaty, ministerstwo oficjalnie rozpoczęło ten projekt. Ale w czasach ZSRR można było za to stracić głowę, a nie tylko stanowisko. To tak jak z konstruktorem Grabinem, który w czasie wojny w 1941 roku sam zaprojektował armatę ZIS-3, wykonał bez pozwolenia kilka próbek i przetestował ją na froncie. Potem ta broń okazała się najlepszą bronią w swojej klasie i służyła w niektórych krajach aż do 2016 roku.
  6. 0
    5 grudnia 2022 11:43
    Czas zrobić TORa na podwoziach ciężarówek typu Tajfun czy BAZ...... Przy takiej wojnie potrzeba ich dużo.