Zastępca sekretarza Sił Zbrojnych USA poinformował o planach USA zwiększenia produkcji pocisków kalibru 155 mm

13
Zastępca sekretarza Sił Zbrojnych USA poinformował o planach USA zwiększenia produkcji pocisków kalibru 155 mm

Amerykański przemysł zbrojeniowy przygotowuje się do zwiększenia produkcji 2023-milimetrowych pocisków do 155 20 miesięcznie do wiosny 2025 roku. O tym oświadczyła sekretarz armii USA Christine Wormuth, przemawiając na Forum Bezpieczeństwa Reagana w Kalifornii. Do XNUMX roku liczba pocisków produkowanych miesięcznie ma się podwoić.

Amerykańskie pismo Politico przyznaje, że problem amunicji stał się dla USA dotkliwy w związku z wydarzeniami na Ukrainie. Według wielu ekspertów problem ten można pozytywnie rozwiązać tylko wtedy, gdy fabryki zostaną ponownie uruchomione na zasadach wojennych. Wymaga to jednak odpowiednich środków administracyjnych i nie bardzo wiadomo, czy kierownictwo kraju zgodzi się na to.



Ponadto pojawia się kolejne pytanie - tymczasowe. Realizacja zadania przeniesienia przedsiębiorstw do stanu militarnego zajmie kilka lat. Ta prognoza jest podawana przez analityków i przedstawicieli wojskowych zbrojownia branże. Ale czy Stany Zjednoczone mają te kilka lat, zwłaszcza w obliczu rosnących napięć w regionie Azji i Pacyfiku?

Wielu ekspertów jest bardzo sceptycznie nastawionych do perspektyw reorientacji amerykańskiego przemysłu. Na przykład Dan Jablonsky, dyrektor generalny firmy Maxar, która dostarcza zdjęcia satelitarne z pól bitewnych na Ukrainie, mówi, że przemysł amerykański nie może masowo produkować amunicji na wzór II wojny światowej. Nie ma ani zdolności produkcyjnych, ani wymaganej ilości siły roboczej, ani odpowiednich zasobów administracyjnych do tego.

Jako możliwy scenariusz rozważane jest przeniesienie szeregu zakładów produkcyjnych do Europy. Umożliwiłoby to produkcję muszli w europejskich przedsiębiorstwach. Oczywiście takie posunięcie byłoby również rozsądne z logistycznego punktu widzenia, biorąc pod uwagę wygodę dostarczania pocisków bezpośrednio na Ukrainę i inne kraje Europy Wschodniej.

Ale nawet ten scenariusz ma pewne niuanse. Na przykład mogą wystąpić problemy z łańcuchami dostaw. Oddzielne części i komponenty broni są produkowane przez zewnętrznych wykonawców. Firmy te nie mogą szybko zreorganizować się i zwiększyć produkcji.

Jest też kwestia natury finansowej. Nawet teraz Kongres USA nie jest zadowolony z rosnących wydatków budżetu państwa na potrzeby obronne. Restrukturyzacja przemysłu będzie wymagała zastrzyków finansowych na tak dużą skalę, że nawet nie wiadomo, czy budżet amerykański je pociągnie. Trzeba przecież wziąć pod uwagę także czynnik niezadowolenia społecznego: sytuacja przeciętnego Amerykanina pogorszyła się, a Białemu Domowi coraz trudniej jest tłumaczyć wysokie ceny benzyny czy produktów „podatkiem Putina”, gdyż udało się to kiedyś ująć obecnemu prezydentowi USA Joe Bidenowi.
13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    5 grudnia 2022 13:42
    Plany o planach. Edycja - nie, nie słyszałem!
    1. -3
      5 grudnia 2022 13:46
      Koszmary na wszelki wypadek... Mam nadzieję, że do wiosny Geyrobe nie będzie miał czasu na muszle dla UKRAINY. hi
  2. -2
    5 grudnia 2022 13:48
    Chińscy towarzysze muszą wyciągnąć własne wnioski. Podczas gdy arsenały Zachodu są wyczerpane, część broni została wycofana z magazynów, a nowych nie wyprodukowano… Dopóki przemysł i możliwości zbrojeniowe Zachodu nie zwiększą produkcji amunicji wojskowej… Konie otwierają się możliwości...
  3. +1
    5 grudnia 2022 13:51
    W tekście poprawna nazwa departamentu to US Department of the Army. Jest to również sekretariat armii, jeśli przetłumaczyć dosłownie. Podlega Departamentowi Obrony USA i odpowiada za siły lądowe. A nagłówek wspomina o nieistniejącym Departamencie Sił Zbrojnych USA.
  4. 0
    5 grudnia 2022 13:52
    Jako możliwy scenariusz rozważane jest przeniesienie szeregu zakładów produkcyjnych do Europy. Umożliwiłoby to produkcję muszli w europejskich przedsiębiorstwach.
    Jeśli sytuacja z cenami energii się utrzyma, każdy pocisk wystrzelony w Europie będzie kosztował co najmniej 2 razy więcej niż w USA
  5. 0
    5 grudnia 2022 14:05
    trochę matematyki
    do wiosny 2023 roku zwiększyć produkcję 155-milimetrowych pocisków do 20 XNUMX miesięcznie.

    przez 1 miesiąc 20 tys
    Według Pentagonu od początku rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie Waszyngton dostarczył do Kijowa ponad 900 155 pocisków kalibru XNUMX mm.
    https://eadaily.com/ru/news/2022/12/05/v-pentagone-zayavili-chto-rezko-uvelichat-vypusk-155-mm-snaryadov-dlya-pomoshchi-ukraine

    10 miesięcy - 90 tysięcy miesięcznie
    jakoś nie pasuje
    „Problem polega na tym, że w ciągu pierwszych 10 miesięcy wojny zużyliśmy tak dużo zapasów, że w rzeczywistości zużyliśmy 13 lat MANPADS Stinger i 5 lat ppk Javelin. Powstaje więc pytanie, w jaki sposób uzupełnimy nasze zapasy” — powiedział Hayes.
    https://eadaily.com/ru/news/2022/12/05/v-ssha-zayavili-chto-na-ukraine-izrashodovany-mnogoletnie-zapasy-stinger-i-javelin
    1. -1
      5 grudnia 2022 14:15
      Myślę, że wszystko jest w porządku z pociskami US Army.. ale są to w większości stare typy i nie zapewniają wymaganego zasięgu.. w każdym razie produkcja 20 tys. miesięcznie.. to jest dobre.. dla nas
  6. 0
    5 grudnia 2022 14:08
    Z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych zadanie można przedstawić następująco:
    Wojna mająca na celu zniszczenie Rosji zawsze była częścią naszych planów strategicznych.
    My (USA) jesteśmy w stanie wojny z Rosją na Ukrainie i, hurra, wokół i na terytorium samej Rosji.
    Nasze wojsko nie bierze w nim udziału, bo. prowadzona jest rękami Ukraińców. To ogromna oszczędność.
    Konieczne jest ustalenie wydania amunicji, jak w każdej wojnie.
    Przenosimy przemysł na stan wojenny.

    To powinno być normalne, aby toczyć się zarówno w Kongresie, jak i dla plebsu.
    A jeśli nie hawala, wytłumacz mu, że Rosja po pokonaniu Ukrainy przeniesie się do Europy, a potem do USA.
  7. 0
    5 grudnia 2022 14:12
    Realizacja zadania przeniesienia przedsiębiorstw na grunt militarny potrwa kilka lat

    Bzdura! Co to, ale amerykańscy grubasy kapitału wiedzą, jak zarabiać na wojnie. Jeśli są fundusze i dobre zyski, produkcja zostanie natychmiast ustalona. Stało się to już za czasów Eisenhowera, kiedy dzieci w szkołach były zastraszane przez krwiożerczych komunistów, aw tym czasie kompleks wojskowo-przemysłowy USA prawie zrujnował cały budżet Ameryki, tak bardzo wzrosła produkcja broni. hi
  8. 0
    5 grudnia 2022 14:17
    Amerykański przemysł nie może masowo produkować amunicji na wzór II wojny światowej. W tym celu nie ma ani zdolności produkcyjnej, ani wymaganej ilości pracy, ani odpowiednich zasobów administracyjnych.
    Każdy ma własne spojrzenie na problem. Ciekawe co na to powiedzą producenci tych samych muszli.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      7 grudnia 2022 23:03
      W Europie też nie ma tak dużych fabryk.
      Każdy kraj chce mieć swój własny pełny arsenał.
      Są to na przykład informacje o Polsce.

      [„Pomimo tego, że Wojsko Polskie ma kilkadziesiąt haubic, to na wypadek wojny mamy do nich pociski na maksymalnie kilka dni. Teraz to musi się zmienić.
      Można powiedzieć, że Polska posiada obecnie ok. 30 000 pocisków 155mm.
      Przy obecnej liczbie „Krabów” w służbie wystarczyłoby na około dwa tygodnie wojny.Jednakże ze względu na pilną potrzebę wzmocnienia zdolności obronnych Sił Zbrojnych RP zamówienia kierowane są również do sprawdzonych kontrahentów zagranicznych.
      W tym przypadku prawdopodobnie do Turcji Oficjalnie poinformowano, że z Korei zakupiono ponad 50 000 sztuk haubic K9. naboje kalibru 155 mm. Należy podkreślić, że źródłem pierwszego zakupu jest zawsze polski przemysł obronny, więc moce produkcyjne narodowego kompleksu są wykorzystywane w 100%. Jednak ze względu na pilną potrzebę wzmocnienia zdolności obronnych Sił Zbrojnych RP zamówienia kierowane są również do sprawdzonych kontrahentów zagranicznych.
      W tym przypadku prawdopodobnie do Turcji.

      Ta informacja jednak również potwierdza, że ​​obecnie w Polsce jesteśmy w stanie wyprodukować mniej niż 20 000 sztuk tego typu amunicji rocznie. Tyle ukraińscy obrońcy zużywają w ciągu dwóch, trzech dni.

      Za cztery lata na uzbrojeniu znajdzie się ponad 300 samobieżnych dział artyleryjskich tego typu.
      Jeśli każdy z nich musi strzelać około 30-40 strzałów dziennie w czasie wojny, to nasze potrzeby to nie mniej niż 10 000 sztuk. codzienny.
      Ukraińcy bronili się przed rosyjską inwazją przez ponad 200 dni.
      Nawet jeśli podzielimy to na dwa, musimy zgromadzić co najmniej 1 milion amunicji."]

  9. 0
    5 grudnia 2022 21:29
    Czuję, że pod pozorem braku amunicji przygotowują się do ostatniej fazy IV wojny światowej.
  10. 0
    6 grudnia 2022 09:16
    To zabawne, jeśli dobrze pamiętam, surowcem potrzebnym do produkcji pocisków artyleryjskich jest bawełna, która jest materiałem strategicznym dla obrony narodowej, a największym eksporterem są Chiny, najbogatszym źródłem jest Xinjiang, a zarówno Chiny, jak i Stany Zjednoczone ściśle kontrolują zakaz importu i eksportu stamtąd produktów bawełnianych.