Kto lepiej przygotował się do SVO. Patrioci kontra liberałowie

98
Kto lepiej przygotował się do SVO. Patrioci kontra liberałowie

Często można przeczytać lub usłyszeć o podziale przedstawicieli rosyjskiego rządu na tzw. mężów stanu-patriotów i ludzi Zachodu-liberałów. Jakby całe to rzucanie się i nieśmiałość w przeprowadzaniu specjalnej operacji wojskowej jest z tym związane i gdyby nie zdrajcy, to bylibyśmy och-hoo. Dawno temu wszyscy byliby pokonani i tak dalej.

Nie będziemy wchodzić w to, czy te różnice istnieją, ale udawajmy, że istnieją.



I spróbujmy dowiedzieć się, kto jest kim i co wpłynęło na sytuację.

Spójrzmy więc.

liberałowie


Na przykład pani prezes Centralnego Banku Rosji Nabiullina. Który za rozmieszczenie rezerw na Zachodzie był krytykowany nie tylko przez tych, którzy nie potrafili pisać ani mówić. Przyznaję, że sam byłem wściekły, że 300 miliardów okazało się być z wrogiem. Cóż, teraz oceniamy wynik gotowości jego departamentu i sektora gospodarki, za który odpowiada Bank Centralny, do działań wojennych.

CBO trwa już wiele miesięcy i jeśli w pierwszych tygodniach kursy skakały jak szalone, a giełdy trzęsły się, to wszystko się uspokoiło i uspokoiło. Kurs wrócił do przedwojennych i znacznie niskich wartości, giełdy zaczęły działać, system bankowy nawet nie przeszedł pod niespotykaną presją, a wewnątrz kraju wszystko funkcjonuje doskonale.

A o tak fajnym systemie płatniczym jak St. Petersburg, kiedy w ciągu sekundy można wysłać płatność do każdego po prostu na numer telefonu iw większości przypadków bez prowizji, o czym inne kraje mogą tylko pomarzyć. Wszystko działa. Mimo…

Patrioci


Przejdźmy teraz do naszego ukochanego Departamentu Obrony. Trudno wyobrazić sobie bardziej patriotyczny oddział i jego lidera. I co widzimy? I coś, co było wielokrotnie krytykowane zarówno tutaj, jak iw wielu innych miejscach. Jeśli wszystko potoczyło się dobrze z rakietami i innymi „kreskówkami”, które nadal opierają się na sowieckich rozwiązaniach, to w obszarach, w których Unia nie pozostawiła po sobie spuścizny, okazało się źle.

Drony, systemy kierowania ogniem, zapora amunicji, realizacja statutu ruchu kolumn i posterunków – można wymienić wady maszyny wojskowej, która przed NMD wyglądała na nowoczesną i potężną konstrukcję, zdolną zmiażdżyć niemal każdego wroga w proszek.

Powstaje ciekawy film. Okazuje się, że liberałowie byli znacznie lepiej przygotowani do SVO niż patrioci. Teraz pytanie brzmi: dlaczego?

рофессионалы


Może dlatego, że patriotyzm czy liberalizm nie są tak ważne, jak potrzebne są kwalifikacje zawodowe? Kiedy zatrudniasz osobę, oczywiście chcesz mieć dobrą osobę, która podziela twoje poglądy. Ale przede wszystkim dążyć do pozyskania pracownika, który jak najbardziej umiejętnie wywiąże się ze swoich obowiązków zawodowych. To kryterium jest główne.

Oczywiście w administracji publicznej nie można ignorować preferencji politycznych, ale należy je pozostawić posłom, a we władzy wykonawczej powinni zasiadać tylko wysokiej klasy fachowcy. Odpowiedzialny przed ludźmi za swoje działania.
98 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    8 grudnia 2022 05:16
    powinni być tylko wysokiej klasy profesjonalistami. Odpowiedzialny przed ludźmi za swoje działania.
    Tak powinno być zawsze! A nie według zasady: „Czego chcesz”?
    1. + 24
      8 grudnia 2022 05:37
      Kto lepiej przygotował się do SVO. Patrioci kontra liberałowie
      prawidłowa odpowiedź: brak. nawet nasz MO.
      1. + 10
        8 grudnia 2022 21:37
        Dlaczego „nawet”? Kto by mi to wytłumaczył - dlaczego wszyscy byli pewni, że "meblarz" - poborca ​​podatkowy, który służył w wojsku tylko przez kadencję i doszedł do stopnia kaprala na czele MON - upadek i degradacja, a dyrektorem trustu jest strażak, który ani jednego dnia nie służył w wojsku – „wstawanie z kolan” i stały wzrost zdolności bojowych?
        Tylko, że pierwszy poszedł w kurtce, a drugi od razu w mundur generała z kupą rozkazów? Może więc to tylko oznacza, że ​​poprzednia, przy wszystkich swoich wadach, była po prostu bardziej szczera?
    2. +4
      8 grudnia 2022 06:13
      Cytat od wujka Lee
      Tak powinno być zawsze! A nie według zasady: „Czego chcesz”?

      A kto tak profesjonalnie zrujnował ZSRR, jak nie profesjonalista Misza Gorbaczow?
      W rządzie Jelcyna byli profesjonalni doradcy CIA, którzy mówili mu, jak prawidłowo przeprowadzać reformy. uśmiech
      Więc tutaj również musisz spojrzeć na jakiego rodzaju profesjonalistę cię obmacują… mogą też wyrzucić konia trojańskiego.
      Zdaniem obecnych fachowców w rządzie można powiedzieć, że Miszustin odpowiada swojej pozycji… postępuje jasno, celowo i wie, co osiąga… czysty inżynier specjalny.
      1. + 27
        8 grudnia 2022 07:56
        Kto lepiej przygotował się do SVO. Patrioci kontra liberałowie

        W dzisiejszej Rosji liberota, podobnie jak edros, jest awersem i rewersem jednej monety.
        Jeśli spojrzeć na dyskurs w kontekście historycznym, to komuniści najlepiej przygotowali się do NMD – wyprodukowali i zostawili w magazynach większość broni dla NMD.
        1. + 13
          8 grudnia 2022 11:06
          Przez komunistów należy rozumieć nie współczesną Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej, ale KPZR.
          1. +3
            8 grudnia 2022 11:29
            Cytat z gabs
            Przez komunistów należy rozumieć nie współczesną Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej, ale KPZR.

            Teraz nie ma innej partii komunistycznej. A w Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej większość komunistów jest zamknięta, prześladowana, zwalniana.
        2. +8
          8 grudnia 2022 12:08
          Nasz prezydent zawsze głośno deklarował, że jest liberałem. Więc kim on jest? Liberta czy edros? Awers czy rewers? Jestem czymś zdezorientowany.
          1. +2
            8 grudnia 2022 13:00
            Cytat z DwellerNet
            Nasz prezydent zawsze głośno deklarował, że jest liberałem. Więc kim on jest? Liberta czy edros? Awers czy rewers? Jestem czymś zdezorientowany.

            Prezydent jest dla wszystkich Prezydent i dla tych i dla tych. Obie strony uwielbiają but właściciela.
          2. +1
            8 grudnia 2022 14:42
            K-f „Tunnel” - Jeśli moneta wypadnie orzeł, niesiesz stację radiową, a jeśli to reszka, ja jej nie noszę!
            -Uwielbiam uczciwe interesy!
            Rzuca monetą i wbija się krawędzią...
          3. +1
            8 grudnia 2022 15:19
            Jakie tu zamieszanie. Oto słodki wierszyk na cześć niemieckiego patrioty ..
            1. + 17
              8 grudnia 2022 16:10
              Nasz nieusuwalny prezydent jest germanofilem, kocha Niemców, ale nie Rosjan. A Shoyga i Gierasimow mogą prowadzić tylko ćwiczenia, „biathlony” i parady. A umiejętność walki to za mało. A jakie zdolności wojskowe może mieć strażak ...
              1. + 13
                8 grudnia 2022 21:46
                Więc nas samych, przynajmniej większość, wzruszyły parady, biathlony, ostentacyjne ćwiczenia, pokazy lotnicze. Kiedy kilka lat temu pisałem w komentarzach, że każda defilada, do której od kilku miesięcy przygotowuje się kilkadziesiąt tysięcy wojskowych w całym kraju, jest ciosem dla szkolenia bojowego, wyłapałem wiele minusów. A kiedy mówił o dziewczynach na defiladzie, które nieuzbrojone, przyjaźnie uśmiechnięte na komendę, dziewczyny w pełnym stroju jakby mundury wojskowe bardziej przypominają cheerleaderki czy brazylijski karnawał niż wojskowych gotowych do obrony Ojczyzny, zostały zminusowane z całą proletariacką nienawiścią.
                Nie należy więc zwalać wszystkiego na „wyższych” ludzi - byli oni po prostu zaangażowani w zwykły populizm, którego oczekiwała od nich większość populacji.
                1. -4
                  9 grudnia 2022 23:02
                  Dziewczyny w wojsku nie przeszkadzają, wręcz przeciwnie - jest kogo próbować, kogo chronić. W tej chwili niech drony będą sterowane przez kogoś innego, a kobieta znajdzie miejsce, gdzie bardziej boleśnie podrzucić lancet do wroga. A w dniach krwawego księżyca zgaście światło w ogóle, przeciwnicy!
              2. +1
                8 grudnia 2022 23:16
                Cytat: 16112014nk
                A jakie zdolności wojskowe może mieć strażak ...

                Hmm...
                I jakie zdolności wojskowe mogą pracownik pomocniczy(Machno) lub księgowa(Kowpak)?
                Nie ukończyli jednak „akademii”, ale…
              3. +2
                9 grudnia 2022 23:04
                A zapoznasz się z dokonaniami gubernatora Worobiowa, który zastąpił Szojgu i który jest synem byłego zastępcy Szojgu. Jest tuzin zdolności, które są skierowane tylko do małej grupy ludzi
              4. +2
                10 grudnia 2022 15:33
                Na co odpowiedzą patrioci - oni są urodzonymi przywódcami, a ty jesteś zdrajcą, bo. w trudnej godzinie napiętnować nasze przywództwo i polać wodą młyn wroga.
                Ale my wszystko widzimy i wiemy! Nie dajmy się zwieść nikczemnemu sformułowaniu - „zostaliśmy oszukani…”
          4. -1
            9 grudnia 2022 01:55
            Nasz prezydent zawsze głośno deklarował, że jest liberałem. Więc kim on jest?

            Putin jest liberałem w dobrym tego słowa znaczeniu.
            Liberałowie i liberałowie są regularnie myleni. Jednocześnie to ci ostatni czynią główne wysiłki, by takie zamieszanie wywołać, na wszelkie możliwe sposoby przekonując innych, że są prawdziwymi liberałami.
            Jest artykuł: 20 różnic między „liberałami” a „liberałami”.
            Różnica nr 1) Liberał posiada koncepcję wolności, którą jego własny naród chce ujrzeć dla siebie.

            liberalizm w jakikolwiek sposób propaguje ściśle określoną wolność, umożliwiając zachodnim grupom finansowym rabowanie swojego kraju i obywateli, pragnąc jednocześnie wszystkiego, co amerykańskie i europejskie.

            Pełny artykuł tutaj:
            https://cont.ws/@barbera/224630
        3. 0
          13 grudnia 2022 14:08
          Jeśli spojrzeć na dyskurs w kontekście historycznym, to komuniści najlepiej przygotowali się do NMD – wyprodukowali i zostawili w magazynach większość broni dla NMD.
          Dobrze, że za Jelcyna wszyscy nie rabowali wtedy ministrowie byli inni
          Najlepszym ministrem obrony był Ustinow, który służył w armii do służby wojskowej pod jego dowództwem, cały ten blask dziedzictwa KPZR powstał.
      2. + 16
        8 grudnia 2022 09:06
        Cytat: Lech z Androida.
        działa jasno, celowo i wie, co osiąga...

        I to jest prawda.
        Dlaczego pojawiły się wątpliwości co do profesjonalizmu wysokich dżentelmenów? Wszyscy są prawdziwymi profesjonalistami, ekspertami w swojej dziedzinie i mądrymi ludźmi. Wszystko, o czym pomyślą, dostaje 100%. Po prostu niezadowolony nie zna prawdziwych celów / pomysłów. No tak, to są problemy niezadowolonych...
        1. + 14
          8 grudnia 2022 11:08
          Nazwijmy pik po piku ̶i̶ ̶̶f̶a̶m̶i̶l̶i̶ya̶m̶i̶: nikt nie zamierzał poważnie walczyć. Budownictwo i modernizacja wojskowa naśladowane.

          Pokaż mi przynajmniej jednego rosyjskiego liberała, a pocałuję go - powiedział F.M. Dostojewski. Nazywa się to innymi słowami, które nie są wypowiadane na głos. smutny
          1. + 12
            8 grudnia 2022 21:49
            Cóż, jeśli nie zamierzali walczyć, to dlaczego przyjęli to tak nagle i nagle się zebrali? Czy stałeś się tak biegły w oszustwie, że oszukałeś nawet samego siebie?
    3. +8
      8 grudnia 2022 12:06
      Wysokiej klasy profesjonaliści to ludzie, którzy znają swoją wartość, są gotowi bronić swojego zdania i są gotowi do podejmowania decyzji na własną odpowiedzialność. Wszystkie te cechy są szkodliwe dla ustalonego systemu rządów w naszym państwie. Wszystko inne to po prostu bla, bla, bla.
  2. + 15
    8 grudnia 2022 05:46
    a we władzy wykonawczej powinni być tylko wysoko wykwalifikowani fachowcy. Odpowiedzialny przed ludźmi za swoje działania.
    A kto odpowie np. za niepowodzenie substytucji importu – patrioci mężowie stanu czy zachodni liberałowie?
    1. + 15
      8 grudnia 2022 06:02
      Cytat od parusnika
      A kto odpowie?
      Nikt! Jeden jest nietykalny, pod auspicjami Zeusa!
    2. +9
      8 grudnia 2022 07:28
      Cytat od parusnika
      A kto odpowie np. za niepowodzenie substytucji importu – patrioci mężowie stanu czy zachodni liberałowie?

      pytanie nie polega na tym, kto odpowie, pytanie polega na tym, że nikt nie zadaje śmiech Mam na myśli, że to pytanie jest zadawane retorycznie, czyli bez odpowiedzi, przez osoby, które nie mają żadnej wagi politycznej – dziennikarze, blogerzy, gospodynie domowe…..
    3. +2
      8 grudnia 2022 07:42
      Tak, zarówno te, jak i inne. Ukryte zainteresowania są powszechne.
  3. 0
    8 grudnia 2022 05:47
    To nie szowinistyczny patriotyzm czy liberalizm się liczy. Tak, a wszystko to jest bardziej wielopłaszczyznowe, bardziej skomplikowane niż te dwa pojęcia. Na przykład popieram SVO. A nawet (a tak się nie stanie) za niezatrzymanie się na polskiej granicy. Ale nie podejmuję wielu decyzji prezydenta i rządu. I w ogóle nie toleruję systemu bankowego, w zasadzie jest to nowa forma niewolnictwa. Co produkują banki? Nic. Dostałeś pożyczkę, spłacasz ją wraz z odsetkami. Bank się bogaci. Nie daj Boże nie spłaciłeś tej pożyczki! Pozbądź się wszystkiego.
    Wszyscy mają dość podnoszenia wieku emerytalnego. Czy to było konieczne? Po co? Jaki to ma sens, jeśli ja, mając 54 lata, nie mogę znaleźć pracy właśnie ze względu na swój wiek? Do normalnej pracy mam na myśli: jest wystarczająco dużo ofert z ilu biurek, ale w zasadzie nie pracuję z oszustami.
    Kilka przyjętych, ale nie działających praw. Jako przykład przytoczę ustawę o taksówkach. Adoptowany jeszcze w latach 90. Do tej pory wprowadzono wiele zmian. ORAZ? Co się zmieniło? Ktoś łapie taksówkarzy, którzy nie mają licencji, sprawdza ich terminowość (co 6 miesięcy w przypadku taksówki)? Nie biorę nawet pod uwagę symboliki, do diabła z nimi, z warcabami, chociaż zgodnie z prawem muszą. Pamiętasz ustawę o paleniu? Na przystankach palą, jakie są 15 metrów odległości. Ustawa o piciu alkoholu w miejscach publicznych: latem aleją idzie sierżant z paroma podwładnymi, a oni nawet nie patrzą na ławki, na których piwem gaszą pragnienie.
    1. + 30
      8 grudnia 2022 06:35
      Wszyscy mają dość podnoszenia wieku emerytalnego. Czy to było konieczne? Po co? Jaki to ma sens, jeśli ja, mając 54 lata, nie mogę znaleźć pracy właśnie ze względu na swój wiek?

      Znaczenie było i to bardzo duże! Ile osób straciło emeryturę w wieku 60 lat (mężczyźni) i 55 lat (kobiety)? Nie zaczęli wydawać emerytury, ale składki emerytalne nadal napływały! Co to jest? To dodatkowe miliony, najprawdopodobniej nawet miliardy rubli w funduszu emerytalnym, które można idealnie wyciąć! A wy pytacie o sens reformy. Reformy są przeprowadzane nie po to, aby ludziom żyło się lepiej, ale po to, aby bogaci stali się jeszcze bogatsi!
    2. +3
      8 grudnia 2022 09:14
      Cytat: Dziadek-amator
      Ustawa o piciu alkoholu w miejscach publicznych: latem aleją idzie sierżant z paroma podwładnymi, a oni nawet nie patrzą na ławki, na których piwem gaszą pragnienie.

      Cóż, jesteś na próżno. On sam był niejednokrotnie świadkiem „pakowania” złośliwych łamiących prawo butelką drogiej piany. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbstrażnicy, jak można było przewidzieć, wykazują znacznie mniejsze zainteresowanie mniej czystymi gwałcicielami, leżącymi w pobliżu wszelkiego rodzaju wycieków, woląc wezwać do nich karetkę ...
      1. +5
        8 grudnia 2022 11:10
        Sam nieraz był świadkiem „pakowania” złośliwych łamiących prawo butelką drogiej piany
        Więc byłem tego świadkiem. A także świadectwo całkowitego lekceważenia picia ze strony kadry nauczycielskiej. Ale tu pojawia się pytanie: czy prawo jest dla wszystkich, czy dla elity? Czy należy ją wykonywać niezależnie od osobowości i nastrojów policjantów?
        Dalej. Prawo działa tylko wtedy, gdy jest egzekwowane. Ci, którzy łamią prawo, muszą zostać ukarani. Czy sie zgadzasz? Ale jeśli władze nie mogą zapewnić wykonania przez nie uchwalonego prawa, to czy to działa? Wątpię. A jeśli prawo nie działa, bez względu na powód, to jest nie do utrzymania.
    3. +6
      8 grudnia 2022 11:33
      Na przykład popieram SVO.

      Ja, mając 54 lata, nie mogę znaleźć pracy właśnie ze względu na swój wiek

      Zgłosisz się na ochotnika
      1. -1
        8 grudnia 2022 12:09
        Nie pójdę do Muzyków, na pewno nie pociągnę. Ale nie przyjęli mnie na ochotnika, zwrócili mnie do wojskowego biura rejestracji i poboru. „Tylko do 35”. Nie wydaje mi się właściwe, aby przenieść się gdzieś na własną rękę, do LPR/DPR, aby tam spróbować dołączyć do wolontariuszy.
        1. +1
          8 grudnia 2022 23:49
          Nie pójdę do Muzyków, na pewno nie będę ciągnął

          Zeki po wielu latach na kleiku i przesiadywaniu na pryczy mają się całkiem dobrze

          I nagle nie masz. To wszystko są wymówki, po prostu nie chcesz iść na front. Wycierasz gacie w oczekiwaniu na emeryturę, ale zgadzasz się, że inni tam są wysyłani i sam patrzysz na NWO jak na mecz sportowy z kanapy 5:3
          Cytat: Dziadek-amator
          Na przykład popieram SVO.
          1. +1
            9 grudnia 2022 05:02
            To wszystko są wymówki, po prostu nie chcesz iść na front. Wycierasz gacie w oczekiwaniu na emeryturę, ale zgadzasz się, że inni tam są wysyłani i sam patrzysz na NWO jak na mecz sportowy z kanapy 5:3
            Robisz to samo. Czy jest inaczej?
            1. +3
              9 grudnia 2022 06:37
              Robisz to samo. Albo jest inaczej

              Nie oczekuję, że ktoś za mnie chwyci za broń i pójdzie na wojnę, bo ani ja, ani większość Rosjan nie potrzebuje tej wojny. CBO nie przynosi żadnych korzyści i nie chroni naszego kraju

              Jeśli ktoś idzie dobrowolnie - flaga w jego rękach. Nie ma co przekonywać.

              Wspieranie CBO z kanapy. Naprawdę ich to nie obchodzi, nawet w prawdziwej wojnie znaleźliby wymówki i nadal leniwie „wspierali” każdego ze swojej sofy
    4. +6
      8 grudnia 2022 17:57
      A przecież chodzi o to, żeby nie dożyli emerytury. Cóż, tylko babcie-skoczki spadochronowe od 80 lat. Pamiętam. I cóż, Tereshkova, która regularnie otrzymuje emeryturę z pensją zastępcy.
  4. -7
    8 grudnia 2022 06:14
    Teraz dużo się mówi o duchowości. Bardzo ważna cecha, jeśli nie ma pychy, przechwalania się, pustych obietnic. Mamy do czynienia z użyciem obcej broni. Z wojskowego punktu widzenia jest to świetna okazja, aby zapoznać się z obcą bronią w akcji i stworzyć własną nie gorszą od zagranicznej. Wielu użytkowników jest jak dziecko, któremu obiecano, że kupi drogą zabawkę, ale wszyscy jeszcze jej nie kupują.Obiecań mniej.W naszej historii nie brakuje takich momentów, kiedy te puste obietnice wywołały kontrowersje w społeczeństwie.
  5. +9
    8 grudnia 2022 06:38
    Ale czy autorowi nie wydaje się, że liberał i patriota w rządzie Federacji Rosyjskiej to pojęcia tożsame? Ten sam poręczyciel deklarował, że jest liberałem, a patriotą...
    Mamy więc liberalny rząd od lat 90-tych i to się nie zmieniło, ludzie o innych poglądach po prostu nie będą wpuszczani do tego mechanizmu
    Inna sprawa, że ​​patriotyzm na szczycie bardzo przypomina amerykańską wizję demokracji, nie bez powodu mamy tu i ówdzie gesty dobrej woli, ale to już inny temat
    1. +1
      9 grudnia 2022 10:35
      Cytat z: User_neydobniu
      Ale czy autorowi nie wydaje się, że liberał i patriota w rządzie Federacji Rosyjskiej to pojęcia tożsame

      Zapewne rozumiesz, że użyłem obu pojęć wcale nie w powszechnie używanym znaczeniu.
      Będąc w naszym państwie na wysokich stanowiskach, nie można być czystym patriotą, czy czystym liberałem. Ale za liberałów uważa się tych, którzy w pełni i całkowicie wierzą, że powinniśmy być jak na Zachodzie, a za patriotów można uznać tych, którzy polegają na własnej, niecodziennej drodze.
      W rzeczywistości w Rosji nie ma jeszcze prawdziwej patriotycznej elity, takiej jak w USA czy Wielkiej Brytanii.
      1. +1
        9 grudnia 2022 20:34
        W teorii masz rację. Ale nie ma już kohorty, ale legion „wadliwych menegarów”. A liczba powoli rośnie. Na wszystkich poziomach.
  6. +3
    8 grudnia 2022 07:02
    Cytat od parusnika
    a we władzy wykonawczej powinni być tylko wysoko wykwalifikowani fachowcy. Odpowiedzialny przed ludźmi za swoje działania.
    A kto odpowie np. za niepowodzenie substytucji importu – patrioci mężowie stanu czy zachodni liberałowie?

    Konkretne nazwisko, imię i stanowisko. którym dano czas i pieniądze. Czas jest stracony, środki w najlepszym przypadku są wydawane na coś innego, w najgorszym są kradzione. Gdzie jest zaktualizowany OBHSS?
    1. +2
      8 grudnia 2022 09:20
      Nie mamy więc teraz własności socjalistycznej.
    2. +2
      9 grudnia 2022 10:37
      Cytat: Karaib
      Konkretne nazwisko, imię i stanowisko. którym dano czas i pieniądze.

      Musi być jakaś organizacja, która to organizuje. Na przykład nikt nie stoi na przeszkodzie, aby ci sami komuniści, których jest wystarczająco dużo w Dumie Państwowej, stworzyli komisję do zbadania, gdzie poszły pieniądze na obronę. Z jakiegoś powodu nigdy o tym nie słyszeliśmy. Nie o komisjach, nie o dochodzeniach.
  7. +7
    8 grudnia 2022 07:08
    władza wykonawcza powinna mieć wyłącznie wysokiej klasy fachowców. Odpowiedzialny przed ludźmi za swoje działania.

    Jakie zabawne myśli zaczęły przychodzić mi do głowy w grudniu... I najważniejsze, że te myśli są w końcu o Rosji, a nie o innych krajach, które mnie osobiście, delikatnie mówiąc, „nie interesują”.

    Dobra, oto moje pięć centów.
    Warunkowi „liberałowie” lub, jak się ich również nazywa, „technokraci” (oba terminy są niepoprawne, ale są używane, więc „no, dobrze”) zrobili prawie niemożliwe. Sankcje, które zostały dodane po lutym br., zdaniem „warunkowego Zachodu”, powinny były znacznie obniżyć kurs rubla, zadać cios operacji eksportowo-importowych i systemowi bankowemu, a także wykończyć niektóre sektory gospodarki. gospodarki – od razu, w lutym, sankcje nie zadziałały.
    Rzecz prawie niemożliwa została dokonana dzięki „lustrzanym środkom” ograniczającym przepływ kapitału, dopuszczeniu „importu równoległego” i innym niezwykłym środkom (na przykład umożliwieniu obywatelom eksportu miliona obcych walut miesięcznie… lub ograniczeniu (w tym spalaniu ) eksport energii (który podrożał na nich ceny) zdołał pokazać stabilność gospodarki na poziomie „wyporu płyty piankowej”.
    Jednak „prawie niemożliwe” nie oznacza „niemożliwe na zawsze”.
    Liberalni technokraci dali politykom prawie rok na „rozwiązanie” sytuacji, a potem wielkie pytanie brzmi, co zrobić, jeśli nastąpi „ujemny wzrost gospodarczy”, od obszarów wydobywczych do produkcyjnych; spadek dochodów budżetowych na wszystkich poziomach przy wzroście wydatków; wzrost bezrobocia (w tym bezrobocia ukrytego, „na urlopach bezpłatnych”) oraz spadek dochodów obywateli.
    Wszystkie te wydarzenia, a nawet związane z takimi faktami”Pod względem wzrostu przestępczości z użyciem broni i amunicji przodują obwody kurski (+675%) i biełgorodzki (+213,3%) oraz moskiewski (+203,2%)." https://www.kommersant.ru/doc/5681005. "Wielkość przeterminowanego zadłużenia z tytułu rosyjskich pożyczek do 1 września 2021 r. wyniosła prawie 1,006 bln rubli, wynika ze statystyk Banku Rosji. Od początku roku wzrosła o 7,9%. Tak więc na dzień 1 stycznia oszacowano go na 932,4 mld rubli. …pod koniec maja regulator ogłosił, że poziom obciążenia długiem mieszkańców kraju, który odzwierciedla, jaką część ich dochodów przeznaczają na spłatę zobowiązań kredytowych, osiągnął 1 kwietnia br. nowe historyczne maksimum na poziomie 11,9 proc. " https://www.vedomosti.ru/finance/news/2021/09/21/887600-obem-prosrochennih-dolgov-rossiyan-previsil-1-trln

    Więc nie oczekuj dalszych cudów od liberalnych technokratów. Pytanie, co stanie się w kraju, w którym ludzie mogą mieć mniej pieniędzy i więcej nielegalnej broni w swoich rękach, jest bardzo interesujące. Kiedy pisałem wcześniej o możliwym wzroście przestępczości na przykładzie nieudanego strzału z AT4 w bagażniku moskiewskiego ochotnika, nie spodziewałem się 203-procentowego wzrostu przestępczości w Moskwie do końca roku.

    Z pozytywnego… no, czysto teoretycznie, przy „ujemnym wzroście dochodów” powinna spadać wartość nieruchomości (co, IMHO, było dobrze wspierane przez preferencyjne kredyty hipoteczne): „Analitycy podkreślają, że w dającej się przewidzieć przyszłości nie ma przesłanek do odwrócenia cen i wzrostu popytu na nieruchomości.
    Wcześniej okazało się, że w październiku koszt 1 mkw. mw nowych budynkach w Moskwie spadła o 1,7%, w regionie - o 1,3%. Zarówno w stolicy, jak iw obwodzie moskiewskim spadek okazał się maksymalny w całej historii obserwacji.
    https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10975250 Что это будет означать для владельцев недвижимости и банков-залогодержателей - отдельный вопрос.
    1. +1
      8 grudnia 2022 07:23
      Całkowicie się mylisz zaniżając tutaj stawkę kosztów mieszkania, w naszym kraju (przynajmniej w dużych miastach) mieszkania często kupuje się nie po to, aby w nich mieszkać, ale w celach inwestycyjnych, aby zaoszczędzić pieniądze w okresie maksymalnych wstrząsów. Ale każda inwestycja długoterminowa powinna przynosić dochód, a w okresie stabilności finansowej mieszkanie, jeśli nie jest wynajmowane, przynosi stratę netto, więc zaczęli stopniowo wyrzucać na rynek nieruchomości, które kupili na początek roku.
      1. +3
        8 grudnia 2022 08:06
        wślizgując się tutaj
        - hm, co to miałoby znaczyć?

        mieszkania często kupowane są nie po to, aby w nich zamieszkać, ale w celach inwestycyjnych, aby zaoszczędzić pieniądze w okresie maksymalnych wstrząsów.
        To są tak naprawdę dwa różne cele. Inwestycja – to wtedy, gdy jakiś czas temu mieszkanie na etapie „wykopu” zostało wykupione i sprzedane „gotowe” lub „darmowe” po pewnym czasie z marżą 25-50 proc. Ochronny - to raczej lata 1991-1998, kiedy "lepiej jak nie masz w ogóle pieniędzy" i kupowano wszystko, od usług po mieszkania.

        mieszkanie, jeśli nie jest wynajmowane
        mieszkanie, nawet jeśli jest wynajmowane, nie zawsze wyprzedzało nawet depozyty pod względem rentowności.

        więc zaczęli stopniowo wyrzucać na rynek nieruchomości, które wykupili na początku roku
        - twarz dłoni.

        Innymi słowy: część tekstu o nieruchomościach brzmiała, że ​​jeśli jesteś kupującym, to opłaca ci się kupować teraz. Warunkowo - miałeś 6 mln. Chciałeś kupić mieszkanie przed 24.02. Teraz możesz kupić mieszkanie taniej lub lepiej. I jeszcze nie napisałem, że prawdziwe oferty są zamykane z rabatem 10-20%, a nawet 50%. Ale tu jest dobre pytanie: jak długo i do jakich cen będzie trwał spadek?
      2. 0
        8 grudnia 2022 22:30
        jeśli nie jest wynajmowane, przynosi stratę netto,


        Aby mieszkanie przynosiło zysk i spłacało zakup trzeba zaangażować się w dobowy czynsz, zwykły zakup mieszkania z miesięcznym najmem średnio zwraca się w 15-20 lat, co z punktu widzenia inwestycji widzenia jest całkowicie bezsensownym przedsięwzięciem.
        I najprawdopodobniej zaczęli wyrzucać mieszkania inwestycyjne, kiedy kupili na początkowym etapie, no i być może ci, którzy nie mogą zaciągnąć kredytu hipotecznego.
        1. 0
          9 grudnia 2022 14:27
          Aby mieszkanie przynosiło zysk i spłacało zakup, trzeba liczyć się z dobowym czynszem,
          są apartamenty! Kiedyś jechałem jednym samochodem z właścicielem takiego mieszkania w dobrym mieście regionalnym. śmiech
          Kilka razy rozpraszały ją telefony (kierownicy hotelu nie zdążyli przetworzyć wszystkich połączeń): „nie, mieszkanie jest w romantycznym stylu miłość zajęty dziś... Polecam Państwu mieszkanie w stylu gotyckim miłość lub sprawdź naszą nową ofertę - mieszkanie w stylu "garażu remontowego". waszat "" śmiech śmiech śmiech
          Nadal zabawnie twierdziła w agencji rządowej, że inne jej obiekty to trzypiętrowy hotel waszat - zwykły domowy domek, w sam raz dla dużej rodziny. A spacer z agencji rządowej do hotelu trwał trzy minuty....

          Ogólnie rzecz biorąc, istnieją mieszkania, które „walczą” lol wynajem. Ale, jak mówi Kliczko, „jest to możliwe nie tylko dla wszystkich”. waszat
    2. +1
      9 grudnia 2022 10:40
      Cytat od żbika
      Dobra, oto moje pięć centów.
      Warunkowi „liberałowie” lub, jak się ich również nazywa, „technokraci” (oba terminy są niepoprawne, ale są używane, więc „no, dobrze”) zrobili prawie niemożliwe. Sankcje, które zostały dodane po lutym br., zdaniem „warunkowego Zachodu”, powinny były znacznie obniżyć kurs rubla, zadać cios operacji eksportowo-importowych i systemowi bankowemu, a także wykończyć niektóre sektory gospodarki. gospodarki – od razu, w lutym, sankcje nie zadziałały.
      Stało się prawie niemożliwe, dzięki „środkom lustrzanym”,

      Teraz pojawiły się również informacje, że w rzeczywistości Zachód nie byłby w stanie zagarnąć wszystkich 300 miliardów naszych rezerw złota i walut. I że większość z nich wcale nie jest tam, gdzie myślą.
      W takim razie pani Nabiullina musi zrobić bohaterom Rosji dwa razy.
      Albo mianować sekretarza obrony, może ona zrobi to lepiej
      1. 0
        9 grudnia 2022 14:04
        W takim razie pani Nabiullina musi zrobić bohaterom Rosji dwa razy.
        Albo mianować sekretarza obrony, może ona zrobi to lepiej

        Jakby obywatelka Nabiullina miała inne plany życiowe, ale oczywiście można ją do tego zmusić.
        "Prezes Banku Rosji Elwira Nabiullina miała podać się do dymisji po rozpoczęciu rosyjskiej operacji wojskowej na Ukrainie, poinformował Bloomberg, powołując się na cztery osoby zaznajomione z dyskusjami. Agencja pisze jednak, że prezydent Władimir Putin poprosił ją, by została." www.rbc.ru/finances/23/03/2022/623b48f69a79476cb043c7bb

        Próby angażowania w sprawy wojskowe „cywilów, którzy udowodnili, że są skuteczni” nie ustają, ale IMHO przewidujemy rezultat – cywilów nie puszczą tam, gdzie trzeba, wszystko ograniczy się do przerzucenia na nich odpowiedzialności. "MOSKWA, 24 października. /TAS/. Mer Moskwy Siergiej Sobianin będzie koordynował rozwój środków bezpieczeństwa w różnych regionach Rosji, powiedział premier Rosji Michaił Miszustin w poniedziałek na pierwszym posiedzeniu rady koordynacyjnej dla potrzeb operacji specjalnej.
        „W imieniu prezydenta środki bezpieczeństwa w podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej będzie koordynował Siergiej Semenowicz Sobianin. W ramach rady pozwoli nam to zsynchronizować prace z tymi środkami, które są wdrażane w terenie, " powiedział.
        „https://tass.ru/politika/16140731

        Ogólnie rzecz biorąc, próby zrozumienia, co armia otrzymuje z budżetu wojskowego „w kawałkach” i próby spojrzenia na finanse z cywilnego punktu widzenia (patrz Telewizja Szewcowa) nie ustały przez ostatnie 10 lat, ale jaki to ma sens?

        Serio, Ukraina ma ogromne szczęście, że nostalgia za ZSRR zastała Federację Rosyjską po pierwszej kadencji „faceta z iPhonem”, a nie po drugiej. W końcu można było „zdigitalizować” i doprowadzić do boskiej formy nawet Sberbank (choć w ZSRR nie było nic gorszego). Gdyby minęło jeszcze kilka lat reforma wojskowa, gdzie Rheinmetall robił symulatory do ćwiczeń batalionów, DCNS robił statki, samochody pancerne Iveco i były wspólne ćwiczenia z NATO…. Tak, a nasz GPV mógł potoczyć się inaczej…. Tylko spójrz, Siły zbrojne mogły walczyć inaczej.
  8. +2
    8 grudnia 2022 07:11
    Kurs wrócił do przedwojennych i znacznie niskich wartości, giełdy zaczęły działać, system bankowy nawet nie przeszedł pod niespotykaną presją, a wewnątrz kraju wszystko funkcjonuje doskonale.

    A co TO ma wspólnego z zamrożonymi (i najprawdopodobniej już skonfiskowanymi) 300 miliardami?
    Lata osobno
    Kotlety osobno
  9. +1
    8 grudnia 2022 07:21
    Często można przeczytać lub usłyszeć o podziale przedstawicieli rosyjskiego rządu na tzw. mężów stanu-patriotów i ludzi Zachodu-liberałów. Jakby całe to rzucanie się i nieśmiałość w przeprowadzaniu specjalnej operacji wojskowej jest z tym związane i gdyby nie zdrajcy, to bylibyśmy och-hoo. Dawno temu wszyscy byliby pokonani i tak dalej.
    Wierzyć w takie… można próbować, ale…
    Wzajemna odpowiedzialność rozmazuje się jak sadza.
    Biorę czyjąś dłoń, ale czuję łokieć.
    Szukam oczu, ale czuję spojrzenie,
    Gdzie jest tyłek nad głowami.
    Za czerwonym wschodem słońca różowy zachód słońca.
    Przykuty jednym łańcuchem,
    Związany z tym samym celem.
    Przykuty jednym łańcuchem,
    Powiązany.
  10. + 14
    8 grudnia 2022 07:46
    Niech autor wymieni choć jednego patriotę na "górze".
    W latach kryzysów 2008 i 2020 biznes korporacyjny był ratowany przez budżet. A zrobił to biedny kraj (ludność).
    We wszystkich kwestiach międzynarodowych Federacja Rosyjska zawsze szła na ustępstwa: rabaty, umorzenie długów, ustępstwa na granicach, utrata mienia, dokładne płatności na rzecz „organizacji międzynarodowych”.
    Prawodawstwo jest budowane zgodnie ze standardami międzynarodowych korporacji.
    Ani jeden incydent międzynarodowy nie spotkał się z symetryczną reakcją, z wyjątkiem wydalenia dyplomatów.
    Procent lokalizacji technologii, substytucji importu jest po prostu śmieszny.
    W edukacji, kulturze, życiu rodzinnym, „czasie wolnym” – solidna „Słodka Anglia”.
    Ze wszystkich decyzji wystają „uszy” interesów klanów.

    Pokaż chociaż jednego patriotę, który nie słowami poprowadziłby walkę z biurokracją offshore?

    ps Mało jest też liberałów, więcej – „panów feudalnych”: majątki, tytuły, zwierzchnicy, monopol na rządy prawa, smaki „odpoczynku”.
    1. +1
      8 grudnia 2022 20:50
      Tak, rozwinął się taki system ze swoją niezbyt ukrytą ideologią i własnymi interesami, skuteczny w rozwiązywaniu niektórych spraw i nieskuteczny w rozwiązywaniu wielu problemów…
  11. -1
    8 grudnia 2022 08:05
    Autor wyraźnie nie jest mocny w gospodarce, stabilność waluty nie jest zasługą Nabiulliny, ale wynikiem sankcji, nadwyżki bilansu handlu zagranicznego i doprowadziła do umocnienia rubla, tj. z powodu sankcji zaczęliśmy kupować mało importu i sprzedawać dużo lub tyle samo, ale odkąd trudno było kupować za obcą walutę, w kraju utworzyła się nadwyżka waluty obcej, chociaż nasza gospodarka jest już dostosowana do kursu 70 -75 rubli za dolara, moglibyśmy oczywiście zarobić ogromne pieniądze dla budżetu, który przy wydatkach na SVO i spadku poziomu życia jest nam bardzo potrzebny, nawiasem mówiąc, wszyscy eksporterzy prosili o taki kurs. Jednak zgodnie z zasadami liberalizmu Nabiullina uparcie nie angażuje się w zrównoważony kurs nat. waluty, ale zgodnie z konstytucją, wręcz przeciwnie, szkodzi krajowi i pozwala eksporterom zostawiać wpływy za granicą. rachunki, żeby nie importowali do kraju i nie umacniali rubla, w rzeczywistości sprzedajemy towary i ponownie zatrzymujemy część pieniędzy u wrogów i nie używamy ich na rozwój kraju, Bank Centralny mógłby z łatwością kupuj walutę i wysyłaj ją na zakup importowanego sprzętu w celu zastąpienia importu lub podobnie jak Chiny kupuj realne aktywa za granicą (fabryki, zakłady, porty, złoża itp.). W przededniu kryzysu cały świat skupuje złoto, szykuje się… ale to, co robi Bank Centralny, znowu, zgodnie z przymierzami i zaleceniami MFW, nie kupuje złota, a całe złoto jest zmuszony wyjechać za granicę, mimo że sami poszukiwacze złota proszą o jego zakup, bo. potrzebują rubli na pokrycie krajowych wydatków i inwestycji i muszą kręcić się z walutą, co najmniej połowę można kupić, ponieważ złoto jest wyraźnie cenniejszym aktywem niż opakowania po cukierkach. Nie bez powodu Amerykanie ją chwalą i wyznaczają najlepszego ministra z regaliami: „Jeśli nasi wrogowie nas skarcą, to robimy wszystko dobrze” I.V. Stalina.
    1. 0
      9 grudnia 2022 10:43
      Cytat z ARIONkrsk
      Autor wyraźnie nie jest mocny w gospodarce, stabilność waluty nie jest zasługą Nabiulliny, ale wynikiem sankcji, nadwyżki bilansu handlu zagranicznego i doprowadziła do umocnienia rubla, tj. z powodu sankcji zaczęliśmy kupować mało

      Odważę się zapewnić, że autor rozumie ekonomię, począwszy od lat dziewięćdziesiątych, samodzielnie i jako część grupy w niej uczestniczącej.
      I absolutnie doskonale rozumiem, że gdyby nie działania podjęte przez bank centralny i rząd w celu uniemożliwienia eksportu kapitału, mielibyśmy teraz zarówno kurs dolara na poziomie 200, jak i kilkudziesięcioprocentową hiperinflację. Jeśli chodzi o nadwyżkę, to mamy ją od 10 lat. Tylko dzięki regule budżetowej poszedł na zachód do tych właśnie 300 miliardów. Gdyby nie to kurs dolara i inne rzeczy były dużo niższe, to inna sprawa, że ​​bez wykorzystania tego kursu do stworzenia przemysłu nic dobrze by z tego wynikło
      1. 0
        9 grudnia 2022 13:54
        Cytat z certero
        Cytat z ARIONkrsk
        Autor wyraźnie nie jest mocny w gospodarce, stabilność waluty nie jest zasługą Nabiulliny, ale wynikiem sankcji, nadwyżki bilansu handlu zagranicznego i doprowadziła do umocnienia rubla, tj. z powodu sankcji zaczęliśmy kupować mało

        Odważę się zapewnić, że autor rozumie ekonomię, począwszy od lat dziewięćdziesiątych, samodzielnie i jako część grupy w niej uczestniczącej.
        I absolutnie doskonale rozumiem, że gdyby nie działania podjęte przez bank centralny i rząd w celu uniemożliwienia eksportu kapitału, mielibyśmy teraz zarówno kurs dolara na poziomie 200, jak i kilkudziesięcioprocentową hiperinflację. Jeśli chodzi o nadwyżkę, to mamy ją od 10 lat. Tylko dzięki regule budżetowej poszedł na zachód do tych właśnie 300 miliardów. Gdyby nie to kurs dolara i inne rzeczy były dużo niższe, to inna sprawa, że ​​bez wykorzystania tego kursu do stworzenia przemysłu nic dobrze by z tego wynikło

        Aby uniknąć dzikich wahań kursów walut, istnieje szereg środków, które działają w krajach rozwiniętych, w tym celu Bank Centralny musi działać w interesie kraju i okiełznać spekulantów podatkiem Tobina, wprowadzić opóźnienie w transakcjach walutowych, to już ograniczy spekulacje na temat gromadzenia się i zarabiania na spekulacjach walutowych. Istnieje możliwość wyrobienia sobie stabilnego, możliwego do opanowania kursu jak w Chinach i osłabienia go w miarę potrzeb w sposób umiarkowany i bez gwałtownych skoków. Odnośnie eksportu pisałem już, że eksporterzy mogą zostawić wpływy za granicą, a wczoraj pojawiła się wiadomość, że trwają prace nad tym, jak spłacić federalne obligacje pożyczkowe nieprzyjaznym inwestorom, inaczej płatności się kumulują i kłamią, właściciele najwyraźniej są niezadowoleni. Nawet Kudrin i Siłuanow mówili, że reguła budżetowa nie ma być stosowana na czarną godzinę, ale dla stabilności kursu rubla, ale w naszym kraju w latach 90. wciąż żyje pomysł na przyciąganie inwestorów, ale dla realnych projektów (przedsiębiorstwa, fabryki, fabryki, małe i średnie przedsiębiorstwa) można było udzielać niskooprocentowanych pożyczek, zachęt podatkowych, współfinansowania projektów przez państwo (partnerstwo prywatno-publiczne ), cześć niewybudowanej rafinerii na Dalekim Wschodzie, Ministerstwo Finansów odmówiło ulg podatkowych, ale udało się wynegocjować z Rosnieftią. Krótko mówiąc, można rozwiązać problemy i założyć państwo, wystarczy liberalna idea i myślenie na to nie pozwala, trzeba całkowicie zmienić kierunek rozwoju kraju i blok finansowo-gospodarczy.
  12. -6
    8 grudnia 2022 08:13
    W końcu jedyny patriota Żyrinowski, niestety, nie jest już snem ...
    A wśród reszty, kto jest u władzy - nie ma dużej różnicy. Co jest między sobą, którzy nazywają siebie patriotami, co jest między sobą, którzy nazywają się liberałami. Obaj odrzucają jedyny możliwy imperialny sposób rozwoju Rosji ze wszystkimi jej ziemiami przodków. Dzisiejsi liberałowie są spadkobiercami tych, którzy zniszczyli Imperium i odeszli od władzy w latach 1905-1917. Dobrze się stało, że bolszewicy Lenina przejęli wtedy tę władzę, a stalinowscy bolszewicy przywrócili Cesarstwo. A dzisiejsi patrioci u władzy to spadkobiercy tych komunistów, którzy nie docenili stalinowskich bolszewików po drugiej wojnie światowej oddanego im imperium i władzy, i powoli zaczęli rujnować imperium. Zapytaj, gdzie byli dzisiejsi tak zwani patrioci za Jelcyna. I zobaczycie, że ktoś nosił parasolkę Sobczakowi, kto ocierał się o Jelcyna, kto pisał podręczniki o programach Sorosa, kto przejął fabrykę…
  13. +3
    8 grudnia 2022 08:13
    Przed napisaniem artykułów musimy uzgodnić, kto jest liberałem, a kto patriotą. Nie widzę patriotów w MO. Tak, w rządzie też.
    O profesjonalistach. Na przykład Kudrin jest profesjonalistą, ale liberałem.
  14. 0
    8 grudnia 2022 08:15
    Patrioci i liberałowie Muchy i klopsiki. uśmiech Muchy, osobno, kotlety, osobno (c) Oto, który z nich jest kim? śmiech
    1. +1
      8 grudnia 2022 09:48
      Cytat: kor1vet1974
      Patrioci i liberałowie. Muchy i kotlety.... To kto z nich jest kim?

      Dostaliśmy „zabawę” ze względu na kłamstwo-1 i kłamstwo-2.

      Patriota może być liberałem, a liberał może być patriotą. Bawimy się lepiej?

      Są tacy, którzy naprawdę działają dla dobra Ojczyzny, niezależnie od istniejącego ustroju i osoby tymczasowo kierującej państwem, i są tacy, którzy działają na rzecz jej zniszczenia.

      W granicach są mężowie stanu i kolaboranci.
      Tu następuje podział, a nie między patriotami a liberałami.
      1. +2
        9 grudnia 2022 07:12
        Prawdę powiedziawszy, ten nazbyt liberalny „deszcz”, który tu krytykowano za maniakalny liberalizm, nie zakorzenił się na Zachodzie, tam też ich wyrzucono, ale już za patriotyzm wobec Rosji waszat
  15. -3
    8 grudnia 2022 08:42
    Armia we wszystkich krajach świata jest najbardziej konserwatywną machiną, w której oddolna inicjatywa jest, delikatnie mówiąc, niemile widziana. Dopóki nie poczuje na własnej skórze, że coś jest nie tak, nie odbuduje się. W USA też jest z tym problem.mają ulubionego prowizję.Więc nie musimy nadepnąć na ich prowizję.Na początku NWO nadepnęliśmy na to,mam nadzieję że już nie nadepniemy .
    1. +5
      8 grudnia 2022 12:16
      Minister w Ministerstwie ds. Sytuacji Nadzwyczajnych, który nie służył w wojsku, z wykształceniem budowniczym, nagle zostaje ministrem obrony, bo najwyższy boi się wojskowego zamachu stanu, zgadnij jaki kraj? asekurować
      Który jest teraz również zmuszony do pracy jako „kozioł ofiarny”, tylko po to, by zatuszować błędy naczelnego wodza w polityce kadrowej.
      To też problem w USA.

      A teraz porównaj z biografią sekretarza obrony USA, który całą swoją karierę zrobił w wojsku i gorących punktach.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        8 grudnia 2022 16:51
        Teraz porównaj z biografią sekretarza obrony USA

        Rozumiesz, że minister obrony nie jest czymś stałym? Ashton, Carter, Hagel i inni bardzo różnią się od Shoigu? A jeśli spojrzeć na ministrów Sił Powietrznych USA ...
        1. -1
          9 grudnia 2022 00:28
          Minister Obrony nie jest czymś stałym?

          Nasz jest raczej stały, ten sam Ashton Carter / Chuck Hagel spędził łącznie niecałe 4 lata jako minister obrony, porównaj to z 10 latami naszego ministra, jeśli pamiętasz, że wcześniej był ministrem innego resortu , wtedy generalnie 28 lat.
  16. +3
    8 grudnia 2022 08:44
    Wydawało mi się, czy to był pierwszy raz, kiedy na VO pojawił się artykuł z pochwałami dla Nabiuliny?
  17. +4
    8 grudnia 2022 08:55
    Przyznaję, że sam byłem wściekły, że 300 miliardów okazało się być z wrogiem.


    Nie chcę nikogo usprawiedliwiać, ale czy Bank Centralny wiedział o operacji specjalnej? Myślę, że nie, oni wykonywali swoją pracę, zarabiali pieniądze.

    Czy ktoś wydał Nabiullinie polecenie zwrotu środków?
    1. +1
      9 grudnia 2022 07:17
      Nie chcę nikogo usprawiedliwiać, ale czy Bank Centralny wiedział o operacji specjalnej?

      Jest członkiem rady bezpieczeństwa i to mówi wszystko.
      1. -2
        9 grudnia 2022 11:58
        Dlaczego brakuje jej nazwiska?

        http://www.scrf.gov.ru/council/composition/
  18. +5
    8 grudnia 2022 09:00
    Przyszła mi do głowy myśl, że jeśli SVO zakończy się zwycięstwem, to z dużym prawdopodobieństwem nastąpią zmiany personalne, org. wnioski, lądowanie osób odpowiedzialnych za początkową porażkę, ŻADNYCH dochodzeń w sprawie korupcji nie będzie, ponieważ nie ocenia się zwycięzców. Ludzie też będą duszeni, nie będzie inicjatywy oddolnej, reform też (poza emeryturami).
    W związku z tym nasz kraj będzie nadal degradował się, na czele z obecnymi multi-moversami.

    A jednak nadszedł czas, aby kretyni wreszcie zrozumieli, że istnieje bezpośredni związek między pałacem „apar hotel” w Gelendżyku a liczbą teplaków i dronów w oddziałach.
  19. +5
    8 grudnia 2022 09:10
    Jeśli chodzi o profesjonalizm, to jest dokładnie w dziurze. Zawodowi oszuści z najwyższego kierownictwa Multidefense znakomicie to udowodnili swoim heroicznym przykładem. Ale w innych branżach nie jest dużo lepiej. Ale sądząc po braku ruchu na rządzącym bagnie, tam wszystkim pasuje.
  20. +2
    8 grudnia 2022 09:16
    Ale przede wszystkim dążyć do pozyskania pracownika, który jak najbardziej umiejętnie wywiąże się ze swoich obowiązków zawodowych. To kryterium jest główne.
    To jest idealne. Ale ilu jest teraz przywódców, dla których jest to drugorzędne, ale ważne jest osobiste oddanie i posłuszeństwo! Aby było tak, jak chce autor, liderem musi być osoba, a nie tępota, bojąca się utraty miejsca i niezadowolenia przełożonych.
  21. +1
    8 grudnia 2022 09:41
    Cytat: O. Rico
    dążyć do pozyskania pracownika, który jak najbardziej umiejętnie wykonuje swoje obowiązki zawodowe. To kryterium jest główne.

    Nie. W praktyce najważniejsze jest posiadanie pokrewieństwa i powiązań.

    Więc dwóch specjalistów przyszło do ciebie, aby znaleźć pracę. Jeden ma czerwony dyplom, a drugi cycki. Myślisz, że weźmiesz to z czerwienią? Ale nie zgadli. Weź ten z niebieskim. przełożony „poprosił” o niego.
  22. +1
    8 grudnia 2022 09:41
    Kiedy zatrudniasz osobę, oczywiście chcesz mieć dobrą osobę, która podziela twoje poglądy. Ale przede wszystkim dążyć do pozyskania pracownika, który jak najbardziej umiejętnie wywiąże się ze swoich obowiązków zawodowych.


    A jeśli ten pracownik to zawodowy oszust, który postanowił ubrudzić sobie ręce w Twojej firmie? Czy ta okoliczność będzie krępująca?
    Ważny jest profesjonalizm, ale ważna jest też motywacja (prawdziwa, niedeklarowana).
    1. +1
      8 grudnia 2022 11:17
      Powiedziałbym, że motywacja jest na pierwszym miejscu. Nawet nieprofesjonalny, który na początku miał wypchane guzy, będzie stopniowo mógł debugować pracę. Profesjonalny sabotażysta stopniowo wszystko zrujnuje.
  23. +4
    8 grudnia 2022 09:58
    Autorze! Jesteś jak ten kot, który nie ........ (co). Wow, władza podzieliła się na patriotów i liberałów, żeby tylko uszy obywateli Federacji Rosyjskiej „rozłożyły” kluski i zaśmieciły im mózgi. Nie ma liberałów i patriotów, jest zespół pracujący dla dobra osobistego. Biografia Shoigu jest przykładem moralnych i psychologicznych cech „elity” Federacji Rosyjskiej.
  24. +3
    8 grudnia 2022 10:28
    O Nabiulinie:
    Wszystko działa. Mimo

    I tak jak poprzednio następuje straszny odpływ środków finansowych za granicę, napędzając gospodarki wrogich państw i wykrwawiając gospodarkę rosyjską.
    1. +3
      8 grudnia 2022 11:30
      A Nabiulina, która pracuje sama, jest w zespole. A jej szefem jest prezydent. Nie trzeba szukać „czarnego” kota tam, gdzie go nie ma..
  25. +1
    8 grudnia 2022 11:15
    Artykuł został napisany w 5 minut, żeby coś napisać. Wzięli dwa drobne fakty i wyciągnęli z nich wnioski na temat całego systemu. Czy liberałowie są reprezentowani tylko przez finanse? A czy patrioci to tylko MO? I czy można teraz mówić o całkowitym fiasku operacji wojskowej? Cóż zatem można powiedzieć o naszym wrogu? Czy odniósł pełny sukces?
  26. +1
    8 grudnia 2022 11:30
    HA.
    w rzeczywistości liberałowie u władzy nie są liberałami ideologicznymi. Robią interesy, zarabiają pieniądze, czasami będą błyszczeć liberalizmem, jak Kudrin itp., będą działać jako prowokatorzy, jak Czubajs, ale władza i pieniądze są ważniejsze niż idee młodzieży…

    Liberałowie „nie u władzy” są niejako ideologiczni. Gotowi porzucić stanowiska finansowe, stracić hacjendę, perspektywy kariery, popularność, poddać się karze politycznej w imię swojej „prawdy”. Albo balansowanie na krawędzi. Jak N, Szewczuk, Ya. lub Venediktov.
    Chociaż mogliby osiedlić się u władzy i żyć długo i szczęśliwie.

    A "patrioci" rządzą. Pod wieloma względami po prostu przemalowane „podkłady”. Syn jest w Omeriku, sam lobbuje Boeinga ze szkodą dla jego przemysłu lotniczego, iPhonów, zegarków, trampolin, radośnie podaje rękę amersowi, czasem błyszczy swoją demokracją, liberalizmem i nacjonalizmem, ale trend się zmienił i teraz „strasznie nienawidzi Omeriki” i idzie w kamuflaż NATO i dostarcza NATO solarium.. (a ona już to ma na Ukrainie). Jednocześnie wciąż uczy wszystkich żyć....

    Z takimi na pewno wygramy... (tylko kogo?)
    1. -3
      8 grudnia 2022 13:52
      Liberałowie „nie u władzy” są niejako ideologiczni. Gotowi porzucić stanowiska finansowe, stracić hacjendę, perspektywy kariery, popularność, poddać się karze politycznej w imię swojej „prawdy”.

      Cóż, nie trzeba miażdżyć językiem, liberałowie „nie są u władzy”, byli zwolennicy Bieriezowskiego, którzy stracili dystrybucję władzy w latach 90., brutalnie zniekształcając lata XNUMX. i wzdychając - och, jak dobrze był pod Borką, aż do przybycia ludu petersburskiego… To wszystko prawda
      1. +2
        8 grudnia 2022 16:25
        Częściowo tak było.
        Pamiętasz, jak Bieriezowski tam przegrał?
        Każdy, kto chciał, już dawno przeszedł do Rdzenia... Przyjęli wszystkich, nawet oszusta Amer.
        Kto nie przeszedł - ideologiczny.
        Dialektyka
  27. +1
    8 grudnia 2022 11:51
    1. System bankowy zawsze działał bezawaryjnie zarówno podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, jak i po niej, i bez liberałów zawsze będzie działał bezawaryjnie. A przelewy bankowe będą jeszcze szybsze i łatwiejsze, a kursu rubla nie trzeba w żaden sposób „uspokajać” i nikt nie będzie w stanie ukraść Rosji 300 i więcej miliardów, a co najważniejsze pieniędzy na obronę na przemysł, na medycynę, na oświatę, na naukę, na kulturę, na sport i tak dalej będzie kilkukrotnie wyższy, ale nie będzie oligarchów i pieniędzy na jachty i Chelsea.
    2. Kto ci powiedział, że w państwie, w którym przywództwo jest w rękach liberałów, obroną będą dowodzić patrioci? Czy według waszych patriotów wymyślili małą armię zawodową, w której siły lądowe są ledwo zauważalne? Czy Patrioci wpadli na pomysł naśladowania struktury sił zbrojnych USA w Rosji lub stworzenia 150-tysięcznego NWO? Czy patrioci mogą tak długo i uparcie bić armię poborową?
  28. -4
    8 grudnia 2022 12:16
    I ufam naszemu prezydentowi Władimirowi Władimirowiczowi Putinowi. On przekształci każdego liberała w patriotę!
  29. 0
    8 grudnia 2022 13:52
    Cytat: Max1995
    Liberałowie „nie u władzy” są niejako ideologiczni. Gotowi porzucić stanowiska finansowe, stracić hacjendę, perspektywy kariery, popularność, poddać się karze politycznej w imię swojej „prawdy”. Albo balansowanie na krawędzi. Jak N, Szewczuk, Ya. lub Venediktov.
    Chociaż mogliby osiedlić się u władzy i żyć długo i szczęśliwie.


    Cały ich „sprzeciw” wynika z faktu, że zostali wypędzeni z karmnika.
    Kiedy M. Kasjanow był premierem i pracował razem z PKB w jednym zespole, nie było już lojalnej kadry. Ale jak poproszono z krzesła - poszedł w "niesystemowe".
    A niektórzy „ideologiczni” są zbyt przyzwyczajeni do zachodnich grantów, a zachodni partnerzy prawdopodobnie mają na ich temat kompromitujące dowody. Może chcieliby zmienić buty, ale już im to nie wychodzi. Zachodni gospodarze nie pozwalają.
  30. +1
    8 grudnia 2022 14:49
    Dobrze byłoby zakazać urzędnikom wyrażania opinii na temat polityki państwa, pozostawiając to tylko deputowanym ludowym. Posłowie i Prezydent.
    Czy aktywnie wspierasz? - Bądź cicho i pracuj lepiej
    Czy aktywnie wspierasz? - Wyjść.

    Ale ci tutaj, którzy zawiedli swoje wytyczne, ale zorganizowali grupę inicjatywną „Najbardziej lojalni i oddani walce z szopami praczami osobiście dla Ciebie” i wyrzeźbili zdjęcia w hełmie – aby sprawdzić, czy nie mają zarobków.

    Wiernych i tak pełnych, potrzebujemy mądrych.
  31. +1
    8 grudnia 2022 16:18
    Ktoś powiedział: „Orszak czyni króla!”. To zdanie działa do dziś, a zdjęcie tylko potwierdza to, co zostało powiedziane.
    Nie ma takich zawodów jak „bliski przyjaciel” i „wspaniały facet”, ponieważ nie ma od nich zawodowego zwrotu!
    W oczach narodu rosyjskiego przez cały czas u władzy powinni być wyjątkowi ludzie. Zdolni, inteligentni, odpowiedzialni….. Niestety, nie wszystko jest takie proste, ponieważ jeden car podbiegł do Niemki, drugi walnął w podium butem, a trzeci pijak, generalnie w krótkich spodenkach, spadł z mostu.
    A fakt, że jeden jest prozachodni, a drugi kocha Matkę Rosję i nie może spać bez brzozy, to jest normalne, niech konkurują i rozdają górom przydatne i niezbędne rzeczy, ale trzeba dbać o jedno i drugie! Aby uniknąć przypadkowego bałaganu....
  32. +2
    8 grudnia 2022 18:20
    Wow. Na Topvarze, dość szowinistycznym i militarystycznym zasobie (z całym szacunkiem), zobaczyłem to, o czym od co najmniej pół roku krzyczą zarówno liberałowie, jak i komuniści.
    Czy naprawdę wszystkim zaczyna świtać, że profesjonalizm jest często ważniejszy niż bezmyślna lojalność.
  33. -1
    8 grudnia 2022 18:36
    Przypomnijmy sobie wojenną Czeczenię, jak tylko zacznie się polityka w wojnie, różne gry pod przykrywką, intrygi. Piszcie wszystko przepadło. walczmy i jak pokonujemy Ukraińców, więc śmiało z polityką. Przypomnijmy sobie porozumienia mińskie z 9 r. dla pełnego raportu .. Gdzie wszyscy zachodni politycy otwarcie przyznają, że oszukali Rosję i nikt nie zamierzał wypełniać tych porozumień mińskich. Po prostu Ukraina potrzebowała wytchnienia. Jak teraz z kim i przede wszystkim co negocjować. Nie jest jasne. Wystarczy tylko zwycięstwo i tyle.
  34. +1
    8 grudnia 2022 19:37
    Profesjonalizm to oczywiście bardzo ważna i niezbędna cecha. Ale są jak zwykle niuanse... Fachowcy z MSW przez wiele lat nie mogli złapać zawodowego maniaka i przez ten czas postawili na jego miejsce kilkanaście niewinnych osób. Zawodowy zabójca uśmierci najbardziej profesjonalnego urzędnika w jakimkolwiek ministerstwie za akceptowalną kwotę. Jakieś wątpliwości? Mój przyjaciel pracował jako kierownik średniego szczebla w bardzo dużej państwowej firmie. A 9 maja pokazano mu, jak jeden z pracowników mówi o Dniu Zwycięstwa na łamach FB. Który miał dobrą opinię, a kierownictwo wyższego szczebla nie mogło mieć dość. Ten pracownik, jak się okazało, ma jeszcze dwa obywatelstwa (łotewskie i kanadyjskie) i nie ma takiego brudu, którego nie wyrzucił tego dnia na zwycięzców. A sama Parada to jak szalone marnotrawstwo, zamiast umówić się na sesję i kilka dyskotek. Mój przyjaciel poszedł do ataku, żądając zwolnienia drania. W końcu on sam został zwolniony.
  35. 0
    8 grudnia 2022 20:40
    Kto lepiej przygotował się do SVO. Patrioci kontra liberałowie
    Pozostaje tu tylko żartować:
    Jesteś interesującą osobą! Wszystko z tobą dobrze. Co zaskakujące, z takim szczęściem - i na wolności!

    - „Złoty cielec” (I. Ilf i E. Pietrow)
  36. +1
    8 grudnia 2022 22:00
    Nikt i nie ma co tu bronić Nabiuliny, bardzo chciał odjechać gdzieś za Czubajsem, nie puścili go, dopiero teraz. Ceny mieszkań i usług komunalnych były zniekształcone 7 miesięcy wcześniej, jeśli wszystko jest w porządku i stabilne.
    Moja ocena: system władzy i administracji nie przygotował się w pozytywnym sensie ani do reformy kapitałowej od 20 lat, ani
    na koronowirusa, a nie na SBO. I nie daj Boże dowiedzieć się, na co jeszcze się nie przygotowała, dla niej nasz tranzyt jest wszystkim, reszta to drobiazgi.
  37. 0
    8 grudnia 2022 23:42
    spójrz na to zdjęcie z naszymi ograniczonymi, wielogwiazdkowymi generałami, a stanie się to w jakiś sposób przygnębiające. I nie dziwią was już te wszystkie „przegrupowania” i gesty dobrej woli. Co oni robią w wojsku? gwiazdy dostają tytuły, a nie marne pensje, ale powstaje pytanie za co?
  38. 0
    9 grudnia 2022 10:21
    Autor mnie rozbawił. Liberałowie mogą być jedynie profesjonalistami w podziale pieniędzy przy opracowywaniu budżetów. Dziś mają do dyspozycji wszystkie pieniądze w kraju. Jak dotąd zostały one cofnięte tylko w kompleksie wojskowo-przemysłowym i pokrewnych gałęziach przemysłu, i to tylko w niewielkim stopniu. Od trzydziestu lat robią wszystko, co może spowolnić rozwój gospodarki kraju, strasząc prezydentów inflacją. Oczywiście przygotowywali się na to, że kraj może skapitulować przed Zachodem, ale problemem jest Krym, NVO, i złapano niewłaściwych ludzi.
  39. 0
    9 grudnia 2022 17:33
    Cóż, tutaj wszystko jest proste i jasne. Liberałowie to pieniądze, gospodarka. Nie ma znaczenia, jak i gdzie zarobić te pieniądze, najważniejsze, że są.
    Patrioci to ludzie, którym zależy na dobru kraju. Ale aby zapewnić sobie ten dobrobyt, patrioci potrzebują pieniędzy. I tu z pomocą przychodzą liberałowie! Ale ich pomoc nie jest bezinteresowna, a liberałowie nie tylko rozdają pieniądze. I nieważne, na co „Patrioci” potrzebują tych pieniędzy – na budowę fabryki, szkoły, budowę nowych dróg czy mostów; tak, nawet w obronie kraju, żeby ci sami liberałowie żyli w pokoju. Wszyscy ci „liberałowie” nie są ważni. Ważne jest tylko to, co z tego będą mieli iw jakiej ilości.
    Dlatego „Patrioci” bardzo patriotycznie sprzedawali majątek Ministerstwa Obrony Narodowej, a także przedsiębiorstwa, które wcześniej produkowały produkty na potrzeby wojska. Pieniądze ze sprzedaży zostały przekazane obywatelom rosyjskim w formie pożyczek i hipotek. Co więcej, za „gryzące” zainteresowanie. No trochę ukradli.
    Cóż, najważniejsze. Ani jeden rubel ze sprzedaży wszystkiego i wszystkiego nie poszedł na rozwój kraju. I wszystko, z czego liberałowie mogą być dumni, to to, że udało im się przyciągnąć do kraju zagranicznych inwestorów, którzy wraz z początkiem NWO skutecznie ich zrzucili z naszego kraju. Pozostawiając w ten sposób Rosję bez jej technologii.
  40. +1
    11 grudnia 2022 18:46
    Z całym szacunkiem, spójrzmy na problem z punktu widzenia filozofii marksistowskiej:
    1. Podstawa określa nadbudowę.
    Naszą podstawą jest rola dodatku surowcowego. Nie wchodzimy w gospodarczą, technologiczną, naukową rywalizację z krajami rozwiniętymi.
    Integrujemy się z gospodarką światową, z istniejącym układem.
    Oznacza to, że przekazujemy prawo do regulacji tym strukturom, które rządzą tą światową gospodarką.
    Dlatego w interesie światowej gospodarki z powodzeniem rozwijamy przemysł wydobywczy, handel i budujemy społeczeństwo konsumpcyjne.
    Nasza nauka jest ściśle kontrolowana przez międzynarodowe organizacje naukowe na poziomie publikacji, grantów, drenażu mózgów.
    A na poziomie budżetu i struktury naszych nanotechnologii nie jesteśmy niezależnym graczem.
    Nasze wydawnictwa są całkowicie zależne od międzynarodowych wydawnictw.
    Na przykład tłumaczymy tylko literaturę dysydencką z chińskiego, z całą różnorodnością dzieł w języku chińskim.
    Na poziomie ideologicznym nie wolno nam nawet nieść flagi na igrzyskach olimpijskich, a idziemy na to, bo jesteśmy zależni od opinii szanowanych partnerów.
    Na poziomie kredytów i ratingów nie będziemy mogli ekonomicznie rozwijać własnego przemysłu high-tech. Bawiąc się akcjami i kosztami podstawowymi, nie będziemy mogli robić nowoczesnego sprzętu, oni nie będą mogli osiągnąć samowystarczalności.
    W paradygmacie rynkowym pozostaje nam sztywna rola dodatku surowcowego.
    2. Jak można wyrazić patriotyzm, jeśli kraj jest surowcowym dodatkiem?
    Można zachwycać się symbiozą fanatyzmu religijnego i marzenia o komunizmie, czcić budownictwo mieszkaniowe, szukać korzeni i powiązań w dogmatach średniowiecza.
    W dodatku surowcowym patriotyzm nie może być high-tech, naukowy, techniczny. Na pewno będzie obskurantystycznie, archaicznie, plemiennie.
    3. Patriotyzm jako gatunek sztuki różnorodnej. W czasach ZSRR żył wspaniały satyryk Arkadij Rajkin, który zjadliwie wyśmiewał niedociągnięcia hegemonii partyjnej, którą nomenklatura dopuszczała do krytyki. Teraz obserwujemy podobny trend. Gatunek pop patriotyczny nie ma nic wspólnego z prawdziwymi wartościami życiowymi.
    Jeśli elity kupią nieruchomość za granicą, wyślą swoje dzieci za granicę, patriotyzm będzie miał charakter czysto dekoracyjny.

    Krótki wniosek: nie dotykaj nadbudowy, jest ona całkowicie zależna od podłoża. Jeśli nie jesteś zadowolony z odpowiedzi na międzynarodowe wyzwania, zmień strukturę gospodarki z eksportowej na wytwórczą i innowacyjną.