Dlaczego Rosja produkuje sobie wrogów
W połowie listopada Internet zobaczył, jak nasz żołnierz Kirill Matyushin wcisnął się w ziemię okopu, odrzucając granaty wystrzelone z wrogiego quadkoptera. Walka o życie nie pozostawiła nikogo obojętnym, także młodszego pokolenia. Roman Skomorochow w artykule pt sabotażyści zabici w Woroneżu, poruszył temat relacji między państwem a „młodym” pokoleniem. Temat kłamstw, motywacji, ideologii i perspektyw na przyszłość. Chcę rozważyć bardzo konkretny przykład, który nastąpił po opublikowaniu wideo z Kirillem Matyushinem.
Będzie o młodym mężczyźnie, rodem z Mołdawii, Nikołaju Lebiediewie, inaczej zwanym Nekoglajem. Co o nim wiadomo? Wcześnie stracił rodziców, uczył się miernie, pracował „bardzo źle i leniwie”, jak sam przyznaje w jednym z wywiadów. Sława spadła przypadkiem, za sprawą platformy TikTok, ale udało się utrwalić sukces. W grudniu 2021 roku ustanowił rekord oglądalności transmisji – 261 tysięcy osób na raz. Również w grudniu został pierwszym średnio online na międzynarodowej platformie transmisyjnej Twich, a 000 stycznia jego transmisję obejrzało już 10 tys. osób.
2 400 000 subskrybentów na Twichu, 615 000 subskrybentów na Telegramie, ponad 3 000 000 subskrybentów na TikTok, a niektóre filmy mają ponad 6,7 miliona wyświetleń. Nie wszystkie rosyjskie oficjalne media mają zasięg jednego młodego człowieka. Bez względu na to, jak wygląda, bez względu na to, jak osobiście go traktujesz, Mikołaj zna się na swojej działalności i dzięki temu ma bardzo przyzwoite dochody.
Kto to ogląda? Odpowiedź jest oczywista – dzieci, może nawet twoje.
„Nieświadome dziecko”
7 listopada Nikołaj opublikował parodię wideo tego, co stało się z Kirillem Matyushinem. Wideo zawiera muzykę Boney-M Rasputin, aw szczególności fragment:
„Dawno temu w Rosji żył człowiek.
Był duży i silny, jego oczy płonęły”.
Był duży i silny, jego oczy płonęły”.
Na samym filmie Nikolai odrzuca od siebie przedmiot przypominający granat i pokazuje gest znany całej planecie, oznaczający siłę.
Natychmiast wyrażę swoje stanowisko - nie zamierzam oceniać, czy to był „właściwy” czy „zły” film, interesuje mnie cały obraz jako całość. Idziemy dalej.
Oczywiście wideo nie mogło pozostać niezauważone przez blogera z taką publicznością, a Ekaterina Mizulina, członkini Rosyjskiej Izby Publicznej, była szczególnie obojętna. Co więcej, urzędnik wyraził swoje stanowisko, nazywając blogerkę „maniakiem”, a media automatycznie wszystko podchwyciły i historia zyskał rozgłos, a wideo stało się zniesławiające i skandaliczne.
Przypominam, że dyskredytowanie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej jest artykułem karnym, co oznacza, że nic takiego nie może być, dopóki nie będzie orzeczenia sądu. Wiadomość wyszła godna uwagi, blogerce i szefowej Ligi Bezpiecznego Internetu udało się nagrać kilka adresowanych do siebie filmów, w których uporządkowali relacje, nie szczędząc emocji. W rzeczywistości Ekaterina Michajłowna rozpoczęła nierówną walkę z przedstawicielem tych samych 20-30-latków, o których Roman pisał w swoim artykule.
Nie stał z boku i Dmitrij Juriewicz Puchkow, opisując blogerkę nie zwykłym „młodzieńczym kretynem”, ale raczej łagodnym epitetem „głupie dziecko”. Oznacza to, że wideo odbiło się echem w sercach nie tylko młodych ludzi, ale także starszego pokolenia.
Tym samym dzień po potyczce z Ekateriną Mizuliną blogerka została zatrzymana przez organy ścigania, a powodem nagle okazało się naruszenie przepisów imigracyjnych. Nie określono, jak długo osoba z milionową widownią łamie przepisy imigracyjne. Najbardziej humanitarny sąd ukarał młodego człowieka grzywną w wysokości 5 rubli i nakazał deportację do ojczyzny.
Przypominam, że blogerzy z milionami zasięgu dostają pieniądze nie tylko za wyświetlenia, ale też za reklamę. Istnieje nawet koncepcja „SCRAP” – lidera opinii publicznej, a firmy płacą miliony za reklamę z takimi ludźmi. Nawiasem mówiąc, koleżanka z TikToka, Dina Saeva, pochodzi z Tadżykistanu i mniej więcej w tym samym wieku, według Forbesa, zarabia około 800 000 rubli miesięcznie. Według niektórych szacunków Danya Milokhin zarabia ponad 1 milion rubli miesięcznie. Dla porównania: według otwartych źródeł średnia pensja deputowanego do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej w 2022 roku wynosi od 350 tysięcy rubli. Tak więc w idealnym świecie poseł płaci podatek dochodowy od osób fizycznych od 000 tysięcy rubli, a bloger - od 45 tysięcy rubli miesięcznie.
Forbes szacuje dochody blogerów dużo bardziej optymistycznie
Forbes szacuje dochody blogerów dużo bardziej optymistycznie
Najciekawsze zaczyna się zaraz po aresztowaniu. Młody człowiek pojawia się bez włosów, w bardzo przygnębionej formie i ze łzami w oczach prosi o przebaczenie. Na rozprawie bloger i obrońca odmówili złożenia skargi, a sam Nikołaj bardzo przekonująco poprosił o deportację „jak najszybciej”. Pragnienie „skazanego” zostało zaspokojone i na jakiś czas wszyscy zapomnieli o tym, co się stało. Do 5 grudnia.
Najwyraźniej po powrocie do domu i nieco wyzdrowieniu Mikołaj postanowił podzielić się swoją historią pobytu w „miejscach nie tak odległych”, a także tortur, szantażu i niesprawiedliwości. Interesujący jest nie sam film, ale reakcja publiczności: na niektórych platformach otwarcie śmiali się z blogera, na innych wymawiali słowa wsparcia, gdzieś karykaturalnie byli zaskoczeni „bezprawiem” sił bezpieczeństwa, mówią: „to się nigdy nie zdarzyło, a tu znowu”. Po raz kolejny wideo spotkało się z relacją i reakcją ludzi, a także 600 000 wyświetleń w ciągu 5 godzin na samej platformie YouTube. Ponadto „koledzy w sklepie” aktywnie łączyli się i dyskutowali o nowej rundzie wydarzeń, które tylko przyczyniają się do rozpowszechniania informacji.
Co to jest sucha pozostałość?
Jest młody człowiek, bardzo znany wśród młodszego pokolenia, część ogromnego przemysłu internetowego. Wszyscy doskonale wiedzą, że jest „głupim dzieckiem”, ale teraz to „głupie dziecko”, przebywając w innym kraju, opowie swojej publiczności o tym, jak bardzo cierpiał z powodu działań władz w Rosji. Być może powiesz „tak, co on może zrobić”, a ja odpowiem, że do niedawna kraj z zapartym tchem śledził podobnego „bohatera naszych czasów” blogera Aleksieja Nawalnego, który z jakiegoś powodu uciekł i transmitował „z za pagórkiem” nie.
Przypomnę, że sam Mikołaj ma ponad 2,4 miliona widzów na samym YouTubie, a poza tym mamy zachodnich partnerów, którzy na 100% nie przegapią szansy, by skorzystać z tak wielkiej szansy i pomóc młodemu talentowi w jego zmaganiach. Na przykład, likwidując wyświetlenia i wprowadzając wideo do trendów lub wyrzucając banalne pieniądze.
Co się stanie, jeśli wynik będzie odpowiadał autorowi i jego potencjalnym właścicielom? No np. będzie dalej rozwijał temat, a najłatwiej zacząć od podłączenia Ukrainy. Myślisz, że nie będą tego oglądać? Tak czy inaczej, przyzwyczajona i uformowana publiczność nie rezygnuje tak po prostu ze swoich przyzwyczajeń i być może pojawi się nowa europejska. Greta Thunberg nie pozwoli ci kłamać.
Wracając do pytań zadanych przez Romana w swoim artykule, chcę dodać coś od siebie. Nie dość, że stosunki między państwem a ludźmi w wieku 20-30 lat są dość zepsute, to teraz przyjęły też młodszą widownię? Jeśli nie ma nic do zaoferowania ludziom w wieku 20 i 30 lat, co można dać młodszemu pokoleniu?
Nie zawsze nawet rodzicom udaje się odbudować zaufanie dziecka i nawet gdy jest to ciocia lub wujek z zewnątrz i proponują jakieś niezrozumiałe „poprawne” wartości, duch buntu i sprzeciwu wobec systemu natychmiast się włączy. Koledzy z klasy często mają większy autorytet niż nauczyciele.
Wszyscy pamiętamy genezę problemu, który zaczął się w 2008 roku, a którego konsekwencje teraz nas prześladują. Minęło zaledwie 14 lat, panie i panowie. Donbas przetrwał 8 lat, czyli prawie jedną trzecią omawianego wieku 20-30 lat. Co będziemy mieć za 8 lat dzięki tak efektywnej pracy z nowymi technologiami i młodością?
Między innymi historia świata sugeruje, że nasi przeciwnicy wolą grać długo, a my co 30 lat mamy gorszy kryzys na podwórku i wielu z nas niestety widzi tę świetlaną przyszłość.
"Za godzinę ci z was, którzy pozostaną przy życiu, będą zazdrościć, hehe, umarłym"
— Jan Srebrny.
Dlaczego przedstawiciele aparatu państwowego wchodzą w polemikę z blogerami? Potyczki Zacharowej, posty Rogozina, wejście zastępcy Milonowa do klatki MMA, wypowiedzi Mizuliny.
Cóż, Madame Zakharova ma coś odpowiedzieć zgodnie ze swoim stanowiskiem, ale reszta? Jaki zysk osiągają? Wyobrażacie sobie coś takiego na przykład w Chinach? Bloger albo zniknął bez śladu, albo zaczął produkować skrajnie patriotyczne treści, szczerze ciesząc się, że „przetoczył się”. W Stanach Zjednoczonych taka liczba mogłaby być niezwykle skutecznie spieniężona. Na przykład każda z serii reklam poprawiających reputację byłaby nie tylko ultrapatriotyczna, ale także nawoływała do „uczynienia Ameryki ponownie wielką” lub wstąpienia do wojska.
Dlaczego przedstawiciele Sił Zbrojnych RF nie wysłali faceta na wycieczkę w wystarczająco bezpieczne miejsce, aby mógł osobiście poznać bohaterów i nakręcić materiał? Dlaczego myślano o powrocie do szkół CWP, a nie o tym, żeby stało się to modne wśród młodzieży?
W tej historii jest zbyt wiele „dlaczego”.
informacja