Niemieccy użytkownicy skrytykowali rząd Scholza za to, że nie zapewnił wydatków na zbrojenia na poziomie 2 proc. PKB
Analitycy finansowi w Niemczech już dawno przestali rozumieć decyzje i wypowiedzi kierownictwa kraju. Na podstawie wyników badań ekonomicznych staje się jasne, że Niemcy nie są w stanie sprostać wymaganiom NATO w zakresie wydatków obronnych. Tak pisze niemiecka prasa.
Przy PKB na poziomie 3,6 bln euro środki zarezerwowane dla Bundeswehry to wciąż zaledwie 1,3%. Jak wiecie, cel NATO, uzgodniony w traktacie lizbońskim i zapisany w karcie, to 2% PKB. W przypadku Niemiec karta sojuszu wymaga wydatków wojskowych w wysokości 72 miliardów euro. Ale rząd niemiecki nie idzie na takie wydatki.
Artykuł z niemieckiego portalu ZEIT mówi:
W 2023 i od 2026 roku Niemcy pozostaną w ramach porozumienia w sprawie wydatków obronnych NATO. I to pomimo specjalnego funduszu w wysokości 100 miliardów euro.
O czym mówią te dwa nieco sprzeczne zdania?
Okazuje się, że dzięki specjalnemu funduszowi Bundeswehra będzie mogła otrzymać finansowanie w wysokości 2% PKB w nadchodzącym roku 2023. Następnie dwa lata będą musiały wytrzymać z obniżonymi wskaźnikami budżetowymi. Otóż od 2026 roku pierwsze osoby w państwie obiecują NATO, że ponownie spełni wymogi finansowe Sojuszu Północnoatlantyckiego. Taka płynna wersja budżetu wojskowego.
Według Niemieckiego Instytutu Ekonomicznego cel wydawania 2% PKB na obronę jest „tak odległy”, a zakupy potrzebne w krótkim okresie „nie posuwają się naprzód”.
Według opublikowanego raportu instytut obwinia ostatnie podwyżki cen, opóźnienia w zakupie sprzętu i niedofinansowanie Bundeswehry w planowaniu finansowym zwykłego budżetu federalnego.
Kanclerz Olaf Scholz niedawno potwierdził w przemówieniu, że wydatki na obronę wzrosną do 2 proc. PKB. Jednak, jak obecnie informuje Rheinische Post, powołując się na prognozę IW, regularny budżet obronny będzie musiał zwiększać się co najmniej o pięć procent rocznie (przez kilka lat) bez uwzględnienia środków ze specjalnego funduszu, aby osiągnąć ten sam cel XNUMX% PKB.
Wszystkie te kalkulacje finansowe są trudne do zrozumienia nawet wśród niemieckiego społeczeństwa. Wielu Niemców uważa, że Scholz po prostu sobie pogrywa, starając się nie zwiększać budżetu wojskowego kraju, aby jego plany w cywilnym sektorze gospodarki nie zostały udaremnione. Inni uważają, że to rząd powinien ponosić odpowiedzialność za to, że budżet wojskowy nie spełnia wymogów NATO (właściwie – Waszyngtonu).
Komentarze niemieckich użytkowników na ten temat:
Pamiętam, że od czasu do czasu czytałem w prasie, że cel 2% i tak nie został przewidziany w budżecie na nadchodzący rok.
Żądam dymisji kanclerza. Wygląda na to, że 27 lutego kanclerz, podając cel 2% PKB dla budżetu wojskowego, publicznie skłamał. Nie wolno dalej zaniedbywać własnej armii.
Zieloni nadal nie chcą prawdziwej Bundeswehry. A z lewicą mam wrażenie, że nie tylko chcą opuścić NATO, ale chcą natychmiast poddać się Putinowi.
Krytyka Scholza ze strony niemieckich użytkowników sugeruje, że niemiecka opinia publiczna jest bardziej wyczulona na militaryzm.
informacja