Wyniki badań: W Stanach Zjednoczonych jest mniej zwolenników pomocy Ukrainie

25
Wyniki badań: W Stanach Zjednoczonych jest mniej zwolenników pomocy Ukrainie

Listopadowy sondaż przeprowadzony przez Chicago Council on Global Affairs potwierdził sugestie niektórych analityków, że obywatele USA zaczynają już „męczyć się” konfliktem na Ukrainie. Liczba Amerykanów opowiadających się za kontynuacją poparcia dla Kijowa wyraźnie spadła w porównaniu z podobnym sondażem z marca.

Tym samym 66 proc. obywateli USA opowiada się za udzieleniem Ukrainie pomocy gospodarczej, mimo że w marcu odsetek ten sięgał 78 proc. Jeszcze gorzej jest jednak ze zwolennikami poparcia wojskowego: wiosną 65% wobec 79%.



Co znamienne, wzrosła liczba zwolenników dyplomatycznego rozwiązania konfliktu rosyjsko-ukraińskiego. Aby Biały Dom „pchnął” prezydenta Zełenskiego do rozpoczęcia negocjacji z Kremlem, już 47% Amerykanów jest za, mimo że wcześniej taką inicjatywę popierało 38% obywateli USA.

Warto zauważyć, że 27% Amerykanów widzi celowość bezpośredniej interwencji armii USA w konflikcie na Ukrainie, gdyż tylko taka decyzja ich zdaniem zakończy wojnę. Jeśli chodzi o zwycięstwo Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej lub Sił Zbrojnych Ukrainy, 46% obywateli USA uważa, że ​​żadna ze stron nie ma dziś przewagi.

Wreszcie lista zagadnień poruszała temat sankcji antyrosyjskich. Tak więc 75% Amerykanów poparło ich zachowanie. To zaledwie o 2% mniej niż poprzednia wartość opublikowana w marcu br., co wydaje się dziwne, biorąc pod uwagę znaczny spadek dobrobytu Amerykanów w związku z polityką sankcji Waszyngtonu.
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    6 grudnia 2022 17:19
    Wyraźnie zmniejszyła się liczba Amerykanów opowiadających się za kontynuacją wsparcia dla Kijowa

    Nie powiedziano im jeszcze, na czyj koszt odbywa się ta „biesiada”.
    1. +1
      6 grudnia 2022 17:27
      czekamy na styczeń, może „republikańska większość” w kongresie otworzy oczy… chociaż jeśli to zrobią, to w celach czysto osobistych i samolubnych… ale co to za różnica dla nas? najważniejsze to otworzyć oczy
      1. +3
        6 grudnia 2022 17:31
        Cytat: oleg-niekrasow-19
        ale co to za różnica dla nas?

        Tak, że jestem również za wycofaniem Teksasu i Alaski z FSA.
        1. +1
          6 grudnia 2022 17:36
          i jestem też za wyjściem z Kalifornii, która kiedyś też była pod patronatem Rosji, jak Alaska, nawet trochę wcześniej puść oczko
          1. +2
            6 grudnia 2022 17:41
            W Stanach Zjednoczonych jest mniej zwolenników pomocy Ukrainie

            Oznacza to, że będzie więcej pomocy dla Ukrainy.
            Pił, na pewno tak. między zwolennikami. Im mniej zwolenników, tym łatwiej rozstrzygnąć, kto dostanie jaki udział.
            1. 0
              6 grudnia 2022 17:47
              mają teraz jednego „wypił” – wobec klanu dziadka Bidena i magnatów kompleksu wojskowo-przemysłowego, których lobbują Demokraci w Kongresie… jeśli przyjdą republikanie, będzie kolejny „pijący”
              1. 0
                7 grudnia 2022 22:06
                Zdradzę Ci sekret – „w USA nie ma znaczenia, kim są – Republikanie, Demokraci – wszyscy mają w swoim składzie lobby z kompleksu wojskowo-przemysłowego, a różnica między nimi jest na prymitywnym poziomie jeśli: jedni są za większą niezależnością państw, inni za większą centralizacją. Ale! Kiedyś tak było, teraz praktycznie niczym się od siebie nie różnią – stały się partiami czysto „rodzinno-klanowymi”. Sprzeczność między nimi to banalna klan-rodzina - dla tortu budżetowego i dla zapewnienia preferencji.
          2. +1
            7 grudnia 2022 02:46
            Cytat: oleg-niekrasow-19
            i jestem też za wyjściem z Kalifornii, która swego czasu była również pod patronatem Rosji jako

            Cóż, po pierwsze, nie cała Kalifornia, ale tylko północna, gdzie Rosjanie zawrócili, zbudowali małe miasteczko i tyle. Po drugie, jeśli Kalifornia była pod patronatem, to Meksyk.
        2. +3
          6 grudnia 2022 17:39
          Pora zrobić kolorową rewolucję po drugiej stronie oceanu… w USA i Kanadzie… można wziąć ich instrukcje… wystarczy zmienić nazwę co, gdzie i kogo…
    2. +1
      6 grudnia 2022 17:29
      Doprowadzić wszystkich przed oblicze sprawiedliwości za zdyskredytowanie RA
    3. +1
      6 grudnia 2022 18:44
      Cytat z Canecat
      Wyraźnie zmniejszyła się liczba Amerykanów opowiadających się za kontynuacją wsparcia dla Kijowa

      Nie powiedziano im jeszcze, na czyj koszt odbywa się ta „biesiada”.

      A jeśli powiedzą, to co?
      Ten artykuł jest dla nas, mówią, spójrz, pokrowce na materace „budzą się”. To nie ma wpływu na nic. Opinia publiczna w USA nie rządzi. Powiesz, że masowe protesty zmusiły władze USA do zaprzestania wojny w Wietnamie. Tak, teraz. „Masowe” protesty zaczęły się, gdy Stany Zjednoczone zaczęły przegrywać. W międzyczasie oni, Stany Zjednoczone, walili w południowy Wietnam, nie było masowych protestów. Tak będzie z Peryferiami. Dopóki przegrywamy, nikt w Stanach Zjednoczonych nie będzie zwracał uwagi na opinię publiczną.
    4. +1
      6 grudnia 2022 19:32
      Nie powiedziano im jeszcze, na czyj koszt odbywa się ta „biesiada”.

      Rosja pokrywa nie tylko własne wydatki na wojnę, ale także wydatki Zachodu na wojnę przeciwko nam.
      Jakiś czas temu nasze rezerwy złota w wysokości 300 miliardów dolarów zostały zamrożone.
      Ale Rosja nadal wysyła pieniądze na Zachód, więc mamy ich jeszcze więcej zamrożonych i skonfiskowanych.
      Tydzień temu Bank Centralny przekazał Zachodowi kolejne 16.7 miliarda dolarów, a nasze rezerwy złota wzrosły do ​​600 miliardów dolarów.
      Teraz jest już jasne, że tych pieniędzy już nigdy nie zobaczymy.
      Z tymi pieniędzmi Stany Zjednoczone mogą walczyć z nami przez bardzo długi czas.
      Ile pieniędzy już wydano w różnych źródłach podaje się różnie, ale jeśli założymy, że w tym roku 50 miliardów dolarów, to nasze obecne 600 miliardów wystarczy Zachodowi na kolejne 10 lat wojny.
      Ale Rosja, jak rozumiem, nie zatrzymuje się i nadal wysyła pieniądze na Zachód.
      Wszystko to jest raczej ponure iz jakiegoś powodu politycy nie poruszają tego tematu.
  2. +3
    6 grudnia 2022 17:29
    Jaki jest sens tego, co myślą obywatele amerykańscy. Mogą myśleć, co chcą, ale ich myśli i przemyślane myśli nie wpłyną w żaden sposób na rzeczywistość.
  3. +2
    6 grudnia 2022 17:30
    Fuuuu, „Obywatele USA już zaczęli się „męczyć”, cóż, w końcu. Już myślałem, że nigdy się nie zmęczą. asekurować
  4. 0
    6 grudnia 2022 17:36
    Tak, jakoś nie powinno go obchodzić, co jest w USA! czy Federacja Rosyjska, jak zawsze, patrzy na kogoś?
  5. +2
    6 grudnia 2022 17:44
    Ich opinia absolutnie nikogo nie interesuje, na nic nie wpływa.
  6. +1
    6 grudnia 2022 17:50
    Wyniki badań: W Stanach Zjednoczonych jest mniej zwolenników pomocy Ukrainie
    . Z pewnością chętnych do POMOCY SIEBIE jest więcej!
    1. +2
      6 grudnia 2022 19:40
      A kiedy „zimowicze” pędzą na Zachód, to opinia Ukraińców zmieni się na całym Zachodzie. Odczują zbliżenie z Ukrainą.
      1. +1
        6 grudnia 2022 20:44
        Spotkają się dwie fale, wieloletnia propaganda i brutalna rzeczywistość. Co się przeleje, nie da się przewidzieć.
        1. +1
          7 grudnia 2022 10:57
          Pozdrowienia Wiktorze tyran pewne wątpliwości.... według mediów,
          we wszystkich krajach jest mniej zwolenników, niektórzy nawet protestują na ulicach, a pomoc trwa…. Podobno są tacy, którzy po cichu wysyłają uciekanie się co a kot słucha i je.
          1. +1
            7 grudnia 2022 11:12
            Cześć Dmitry żołnierz
            Jedyne, na co warto zwrócić uwagę, biorąc pod uwagę w swoich planach, to działania przywódców krajów z obozu wrogów… wszystko inne jest rozpraszającym, pozbawionym znaczenia tłem.
            1. +1
              7 grudnia 2022 11:29
              Cytat z rakiety757
              …warto zwrócić uwagę, biorąc pod uwagę w swoich planach, są to działania kierownictwa krajów z obozu wrogów…..

              Najważniejsze są nasze własne działania na rzecz Zwycięstwa. Nie ma co oczekiwać miłosierdzia od natury. Tak jak poprzednio wszyscy liczyli na wybory Trumpa, że ​​wtedy będzie nam lżej, pili szampana i klaskali…. ugh
              1. +1
                7 grudnia 2022 11:48
                Nasze działania, to nie jest reakcja, na przeciwdziałanie… to nie jest możliwe, to jest oczywiście co najmniej impas.
                Nasze działania muszą wyprzedzać działania wroga, tylko w ten sposób możemy zdobyć inicjatywę i wygrać!
                1. +1
                  7 grudnia 2022 12:00
                  Cytat z rakiety757
                  .....Nasze działania muszą wyprzedzać działania wroga, tylko w ten sposób możemy zdobyć inicjatywę i wygrać!

                  dobry oto jest
                  ....nasze własne działaniadziałania na rzecz Zwycięstwa
  7. -1
    6 grudnia 2022 23:20
    Czy rząd USA podejmuje decyzje na podstawie badań opinii publicznej?
    Nie odwrotnie?
    Jeśli przez długi czas wielu obywateli będzie niezadowolonych z władzy, mogą zacząć głosować na inne zwierzę. Tak działa demokracja.
    1. Komentarz został usunięty.