Walka z Chodakowskim: po tym, jak Surowikin został mianowany dowódcą NMD, rosyjscy generałowie stali się bardziej rozsądni

97
Walka z Chodakowskim: po tym, jak Surowikin został mianowany dowódcą NMD, rosyjscy generałowie stali się bardziej rozsądni

Dowódca batalionu Wostok Aleksander Chodakowski zwrócił uwagę na wielkie zmiany, jakie zaszły na froncie po mianowaniu generała Surowikina dowódcą operacji specjalnej. Według wpisu dokonanego na jego własnym kanale TG, stopień poczytalności rosyjskich generałów „rośnie”.

Chodakowski zauważył, że po mianowaniu Surowikina dowódcą SVO rozpoczęły się zmiany personalne, a generałowie stali się bardziej rozsądni. Przyznał jednocześnie, że nie wie, czy sam dowódca NMD miał z tym coś wspólnego, ale system pracy wojska w strefie działań specjalnych zmienia się i to radykalnie.



Nie wiem, w jakim stopniu Surowikin wpływa na zmiany personalne, ale wciąż panuje nieśmiałe poczucie, że poziom zdrowia psychicznego generałów wzrasta. Czas obiektywnie działa na naszą korzyść i to nie tylko w zakresie doskonalenia jakości kadry dowódczej

- pisze Chodakowski.

Po liczbie nowych rozwiązań, które pojawiły się w oddziałach lub są dopiero testowane w walce, możemy powiedzieć, że nasz potencjał nawet nie zaczął być realizowany. Dowódca batalionu „Wschód” cofnął swoje słowa o braku szkoły inżynierskiej w Rosji, stwierdzając, że nie zniknęła ona nigdzie, tylko że nikt nie może skierować wszystkich wysiłków w jednym kierunku. Teraz, wraz z pojawieniem się nowego dowództwa, sytuacja najwyraźniej zmienia się na lepsze, skoro pisze o tym Chodakowski.

Nadaję czyjąś ocenę, że nasza szkoła inżynierska, jak mówią, zniknęła - muszę cofnąć swoje słowa: szkoła nie zniknęła i nie wyschła - system konsolidacji wysiłków w danym kierunku się poluzował, wiązka rozpadł się na pręty

on dodał.

Wcześniej Chodakowski mówił, że lokalne sukcesy najszybciej osiąga się podczas globalnej ofensywy, kiedy wróg pod presją nie wie, czego się chwycić i który obszar zamknąć. Dlatego, aby dyktować jej warunki po zwycięstwie, armia rosyjska musi przejść do pełnej ofensywy, a nie próbować osiągnąć sukces w jakimś oddzielnym sektorze, gdzie wróg nieustannie rzuca rezerwy.
97 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    7 grudnia 2022 13:54
    Chodakowski również stał się bardziej rozsądny. Przez ostatnie 8 lat, kiedy totalnie zasrał się z lotniskiem w Doniecku
    1. + 13
      7 grudnia 2022 13:59
      a generałowie stali się bardziej rozsądni.

      „Więcej” nie oznacza, że ​​są całkowicie zdrowi na umyśle? czuć
      1. + 20
        7 grudnia 2022 14:12
        Cytat z: LIONnvrsk
        a generałowie stali się bardziej rozsądni.

        „Więcej” nie oznacza, że ​​są całkowicie zdrowi na umyśle? czuć

        Dokładniej, można powiedzieć, że generał w czasie pokoju różni się od generała wojskowego swoją „orientacją na parkiet”. Gdy „SUV-y” blokują sytuację bojową, „niewygodne”, ale naprawdę zaostrzone, wejdź na arenę, aby rozwiązać misje bojowe. Nie wiem jak jest u innych, ale na Rusi tak jest od wieków.
    2. +5
      7 grudnia 2022 14:10
      Cytat z nellyjuri
      Chodakowski również stał się bardziej rozsądny. Przez ostatnie 8 lat, kiedy totalnie zasrał się z lotniskiem w Doniecku

      Więc z "przeniesieniem" Azowów z Azowstalu, wygląda na to, że jego pośrednictwo też. Wygląda na to, że nadal pracuje dla SBU. A z lotniskiem była jasno zaplanowana akcja. Potem powiedział bojownikom, że nikt nie będzie strzelał, wszystko było uzgodnione, a potem strzelali do „swoich”, tak profesjonalnie, że nie ciągnęło ich do milicji. A potem nie brał udziału w bitwach, ale próbował zbrojnie przejąć władzę w Doniecku. Koń trojański
      1. +9
        7 grudnia 2022 14:21
        Czytałem jego twórczość, wierzono, że toczy wojnę w Internecie, bloger nadmuchany przez dziennikarzy. Zadajecie o nim pytanie w sieci, więc od 15 roku życia nie zajmuje się biznesem, a teraz piszą, że brał udział w walkach w Mariupolu. Jaki rodzaj batalionu i brygady Wostok nie jest teraz wcale jasny. Co więc każe?
        1. +3
          8 grudnia 2022 09:22
          Brygada Wostok istniała do jesieni 2014 roku, kiedy to rozpoczęła się „brygada” i wszystkie części DRL i ŁRL zaczęły być przenoszone do tych samych państw NM z redukcją personelu. Z brygady Wostok wyszedł 11. pułk strzelców zmotoryzowanych, reszta została wypchnięta ze stanu. Ponieważ wszystkim większym niż batalion dowodzili rosyjscy oficerowie i Południowy Okręg Wojskowy Federacji Rosyjskiej, Chodakowski również stracił dowództwo. A w DPR rozpoczęła się „epoka tysiąca sił specjalnych”, kiedy zaczęto próbować dołączać bojowników wycofanych z państwa NM do jednostek sił specjalnych, które nie podlegały bezpośrednio NM i Południowemu Okręgowi Wojskowemu i nie nie podlegają ograniczeniom personelu NM.

          Batalion Wostok to nowo utworzona jednostka w ramach Kaskad OBTF, struktury pod dowództwem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i generała pułkownika Diky'ego. Wkroczył tam batalion sił specjalnych KGB i dwa bataliony MSW oraz artylerzyści. Sztab dowódczy z ich szkoły wojskowej, ich poligonów, własnej szkoły UAV
    3. +1
      7 grudnia 2022 15:01
      Cytat z nellyjuri
      Chodakowski również stał się bardziej rozsądny. Przez ostatnie 8 lat, kiedy totalnie zasrał się z lotniskiem w Doniecku

      dzisiaj jest tu trap fanatyków Striełkowa? Nie rozerwę, ale ugryzę?
      1. +2
        7 grudnia 2022 16:37
        Cytat z poquello
        dzisiaj jest tu trap fanatyków Striełkowa? Nie rozerwę, ale ugryzę?

        Striełkow podaje jasne i konkretne informacje w sprawie. Czasami czytam Chodakowskiego w wózku, gdzie rozdaje jedną wiadomość dziennie, ma się wrażenie, że pisze jakiś grafoman-filozof. Ale tutaj wydaje się, że komuś bardziej się podoba.
        1. +4
          7 grudnia 2022 16:56
          Cytat: Letun
          Cytat z poquello
          dzisiaj jest tu trap fanatyków Striełkowa? Nie rozerwę, ale ugryzę?

          Striełkow podaje jasne i konkretne informacje w sprawie. Czasami czytam Chodakowskiego w wózku, gdzie rozdaje jedną wiadomość dziennie, ma się wrażenie, że pisze jakiś grafoman-filozof. Ale tutaj wydaje się, że komuś bardziej się podoba.

          )))))))))))) zwykle nie czytam obu
      2. +4
        7 grudnia 2022 17:26
        Traktuję Girkina z ostrożnością. Przede wszystkim dlatego, że nie szanuję tych, którzy zmieniają nazwisko na inne. Można na to pozwolić artystom. Ale poważni ludzie tak nie robią. To jakiś rodzaj narcyzmu.
        1. 0
          7 grudnia 2022 21:05
          Cytat z nellyjuri
          Traktuję Girkina z ostrożnością. Przede wszystkim dlatego, że nie szanuję tych, którzy zmieniają nazwisko na inne. Można na to pozwolić artystom. Ale poważni ludzie tak nie robią. To jakiś rodzaj narcyzmu.

          A co z harcerzami i mieszkańcami? Ktoś jest zmuszony zmienić nazwisko, aby banalni bandyci nie dostali tych samych krewnych. Zmieniają nie tylko nazwisko i wygląd, ale czasami z różnych powodów miejsce zamieszkania. Cóż, kiedy tak po prostu, to jest to oczywiście plucie w przodków. mrugnął
          1. -1
            8 grudnia 2022 10:46
            Przypomniałem sobie teraz Shurika Demyanenko. Z jego frazą, że masz urojenia.

            Wszyscy porzuceni w delirium na stosie. I zwiadowcy i Girkin. Dodajmy jeszcze Stalina i Lenina – oni też, jak rozumiem, byli oficerami wywiadu.

            TAk. I pamiętajcie o Udalcowie.
            Ale tak naprawdę zmiana nazwiska z brzydkiego na heroiczne, dla ludzi takich jak Girkin i Udalcow, którzy nie są w żaden sposób sklasyfikowani i zmieniają swoje nazwisko, nie po to, aby ukryć i ukryć ślady przed bezpieką i FSB, to są manifestacje kompleks niższości i arogancja wobec innych.
            1. +3
              8 grudnia 2022 11:25
              Cytat z nellyjuri
              Wszyscy porzuceni w delirium na stosie. I zwiadowcy i Girkin. Dodajmy jeszcze Stalina i Lenina – oni też, jak rozumiem, byli oficerami wywiadu.

              Sir, zawsze trafiasz do więzienia za konflikty, czy po prostu wstałeś dzisiaj niewłaściwą nogą? Co tu jest bezsensu? Generalnie zgadzam się z Twoją poprzednią uwagą, tylko zwróciłem uwagę, że czasem istnieją obiektywne przesłanki do zmiany nazwiska. Jeśli robi się to „bez powodu i w celu zmiany znaku na bardziej reprezentacyjny”, to jest to plucie na przodków. Z czym się nie zgadzasz i co Cię tak bardzo boli? Nie
        2. +5
          8 grudnia 2022 09:05
          Cytat z nellyjuri
          Przede wszystkim dlatego, że nie szanuję tych, którzy zmieniają nazwisko na inne.

          Właściwie to był jego znak wywoławczy.
          Cytat z nellyjuri
          Można na to pozwolić artystom. Ale poważni ludzie tak nie robią.

          A co sądzisz o towarzyszach Stalinie (Dżugaszwili) i Leninie (Uljanow)?
          Właściwie nazywał się tak na wojnie, dokąd przybył półlegalnie.
          Cytat z nellyjuri
          Traktuję Girkina z ostrożnością.

          Trzeba uważać na wszystkich. I obecnym władzom też, bo inaczej po „okrzykach” „pokażę!” , „Obrona powietrzna wroga stłumiona”, a następnie „gesty dobrej woli”, przegrupowania” i „osłona strażnicza z Lend-Lease dla Sił Zbrojnych Ukrainy”, można dostać apoplektyczny cios od „zachwytu”.
          Striełkow pojawił się z nami w Donbasie w czasie, gdy ani przywódcy powstania, ani zorganizowana siła nie były jeszcze ustalone, by stawić czoła regularnej armii, Ministerstwu Spraw Wewnętrznych, siłom specjalnym SBU i uzbrojonym bandom faszystów z Majdanu ... nie był. I w bardzo dużej mierze dzięki niemu DRL (a wraz z nią ŁRL) zaistniała jako czynnik historyczny, powstały siły zbrojne, zorganizowano odpór, a ludzie uwierzyli, że istnieje Siła i Wola, które stawiają opór chaos.
          A kto w tym czasie próbował scalić powstanie w Donbasie?
          Kto przez 8 lat próbował wepchnąć nas z powrotem na faszystowską Ukrainę?
          Kto przez te wszystkie lata zakazał otwierania ognia w odpowiedzi na ostrzał naszych miast?
          A dla kogo jest osoba - jedna z nielicznych ocalałych z liderów 2014 roku, jak cierń w oku i wieczny wyrzut za to, co zrobił i robi?
          Pomyśl o tym .
          I oczywiście bądź ostrożny.
          1. 0
            8 grudnia 2022 10:57
            Sam się tak nazywał. Nie ludzie, którzy z nim byli. Z kim walczył? Chciał dźwięczącego nazwiska. Czy zauważyłeś, z jaką pogardą wielu zaczęło używać nazwiska Girkin, tych, którzy byli wrogo nastawieni do wszystkich republik Donbasu?
            I nie zauważyłem tego w odniesieniu do Givi, Motoroli, Bati, Abchazu.

            Co do Stalina i Lenina. Ja też je pamiętam. Możesz dodać Swierdłowa. A także Zinowjew, Trocki i inni. Konkretnie dla każdego Żyda nie powiem. Ale większość z nich nie miała prawa podróżować do dużych miast ze Strefy Osiedlenia dla Żydów, więc bolszewicy zamówili dla nich paszporty z rosyjskimi nazwiskami, z którymi mogli podróżować po kraju, odwiedzając zarówno Moskwę, jak i Petersburg.
            A Lenin stał się znany w partii pod tym nazwiskiem, ponieważ nie mógł używać swojego prawdziwego nazwiska, więc był stale na liście poszukiwanych. A dla wielu członków tej samej partii nazwisko Uljanow już nic nie mówiło. A Lenina - tak. Innymi słowy, ta zmiana nazwiska była wymuszona, jak mówią od dołu. A Udalcow i Striełkow - brzmi pięknie. Ci ludzie muszą podążać. Ale bez względu na to, jak bardzo zmienisz swoje nazwisko, gówniane wnętrzności pozostaną.
          2. 0
            9 grudnia 2022 10:35
            Tak. Przy okazji. Dzięki za wskazówkę? Właściwie, dlaczego Chodakowski wciąż żyje? Dlaczego nie został usunięty? Istnieje wiele opcji. Np. gadatliwy kretyn w podejmowaniu decyzji z wrogiem jest lepszy od nawet najlepszego agenta. Drugi to jego własna osoba, jeszcze się przyda, tylko udaje dobrego. I trzeci. Co, do cholery, dotyka?
        3. -1
          8 grudnia 2022 09:18
          Cytat z nellyjuri
          Przede wszystkim dlatego, że nie szanuję tych, którzy zmieniają nazwisko na inne.

          Słyszałeś o znakach wywoławczych? a tym bardziej, gdy człowiek służy inteligencji, jest to uzasadnione… cóż, przyzwyczajenie.
          1. 0
            8 grudnia 2022 11:01
            Powiedz inne nazwisko Udaltsov - to jest znak wywoławczy. Sygnał wywoławczy to Givi, Motorola i Abchaz. Tata. A ci, którzy mieli kompleks niższości od nazwiska i uważali, że potrzebują dźwięcznego nazwiska, aby kosztem tych, którzy pójdą za nimi z ich obiecującymi nazwiskami, aby zrealizować swoje ambicje, są po prostu ambitnymi przegranymi w życiu.
            1. 0
              9 grudnia 2022 09:47
              Cytat z nellyjuri
              Powiedz inne nazwisko Udaltsov - to jest znak wywoławczy.

              och ... opowiedz mi o znakach wywoławczych ... „Malov”… był w służbie…
  2. +1
    7 grudnia 2022 13:58
    generałowie stali się bardziej rozsądni.
    Tych. nie przy zdrowych zmysłach, ale bardziej przy zdrowych zmysłach) Niebezpieczne rzeczy mówi jednak, strefa bazy danych, wszystko może się zdarzyć, od śmierci bohatera do wypadku.
    1. +4
      7 grudnia 2022 15:47
      wszystko może się zdarzyć, od bohaterskiej śmierci po wypadek.

      Nie, słaby dowódca z Surovikin. Pod jego dowództwem chodzi jakiś dowódca wolnego batalionu.
      A dowódca nie może szczekać i mówić - albo zostawić swoje "wspomnienia" na "później", a teraz się zamknij i bierz się do roboty. Albo idź do życia cywilnego i przynajmniej tam „bądź krytykowany”. Jakiej armii jest dowódca jednostki (a może nawet jednostki?) pracujący jako bloger-krytyk, tak jak powinien.
      A może Chodakowski nie słucha Surowikina? Więc w ogóle nonsens - do kogo? Kto utrzymuje batalion „Wostok” na wszelkiego rodzaju zasiłkach?
      1. +1
        7 grudnia 2022 19:37
        Kto ci powiedział, że nie wykonuje swojej pracy?
      2. +2
        8 grudnia 2022 09:19
        Nie, słaby dowódca z Surovikin. Pod jego dowództwem chodzi jakiś dowódca wolnego batalionu.

        napisz jakieś bzdury. Po pierwsze, Chodakowski nie jest „dowódcą fali”. Wolny czas skończył się kilka lat temu. Ci, którzy nie mogli się zreformować - zginęli „z rąk nazistów”. Chodakowski jest dowódcą batalionu, a właściwie pułku wchodzącego w skład armii republik. Republiki nie zniknęły, chociaż stały się częścią Federacji Rosyjskiej. Podporządkowanie się dowództwu generalnemu NWO jest bezwarunkowe. Ale nie bezpośrednio, jak w strukturze Sił Zbrojnych FR. Ponieważ pełna integracja jeszcze nie nastąpiła (co jest dobre, a co złe). Jak dotąd wszystkie jednostki bojowe w NWO to vinaigrette różnych i różnych struktur podległych. Przypominają najgorsze lata czeczeńskich kompanii, kiedy to była policja prewencyjna, materiały wybuchowe, wojsko, siły specjalne organów ścigania itd. siły.
        1. +1
          8 grudnia 2022 10:00
          Jak dotąd wszystkie jednostki bojowe w NWO to vinaigrette różnych i różnych struktur podległych

          Potem skif. Nie można skarcić sierżanta przed żołnierzami, dowódcy przed podwładnymi, starszego oficera przed młodszymi. Więc możesz moralnie rozłożyć gwardię napoleońską. Doprowadzi to do „Chłopaki, jestem z wami całym sercem, ale wyżsi szefowie to owce i bestie”. Otóż ​​są to podstawy, które od pierwszych kroków wbija się w głowę każdemu dowódcy. Minus nie mój...
          1. +1
            8 grudnia 2022 10:46
            W pełni popieram Pana opinię, że armia nie jest miejscem, gdzie podwładni dyskutują publicznie o dowódcach (jak w idiotycznej historii ze zmobilizowanymi w Odincowie).
            Ale Chodakowski nie beszta. Nie chodzi o utratę kontroli. Tu nie chodzi o niewykonywanie rozkazów. Jak napisałem powyżej, jednostki armii republik nadal nie są włączone w strukturę Sił Zbrojnych FR. Nikogo w szczególności nie obraża (mieliśmy dość historii z generałem Lapinem i 155br.mp).
            Minus nie mój...

            Mam ligę „fanów”, którzy minusują wszystkie moje komentarze. To ich walka :)
  3. +2
    7 grudnia 2022 13:59
    Wszystko dokładnie tak, jak pisali nasi przodkowie:
    „Dopóki nie wybuchnie grzmot (Armageddon), chłop (generał) się nie żegna!”

    Byłoby dziwne, gdyby „rozsądek” nie wrócił do naszych generałów!
    1. + 13
      7 grudnia 2022 14:04
      Cytat: Bonifacy
      To byłoby dziwne

      Jeszcze dziwniejsze jest to, że tak wielu ludzi wciąż wierzy w misje, w jednego bohatera, w jedną osobę, która zmieni system, która zmieni wszystko…
      1. +4
        7 grudnia 2022 14:15
        Jeszcze dziwniejsze jest to, że wielu wciąż wierzy w mesjasza, w jednego bohatera
        Tej wiary nie udusisz, nie zabijesz! śmiech
      2. +2
        7 grudnia 2022 15:17
        „To nie osobowości są genialne, ale stanowiska”.
      3. +2
        7 grudnia 2022 19:35
        Fakt, że Surovikin przybył sam, jest wiarygodną informacją? A może to twoje spekulacje?
        Obraz jest rysowany bezpośrednio z twoich słów, jak Surovikin z teczką, sam wchodzi do kwatery głównej ..))
        1. 0
          7 grudnia 2022 21:29
          Cytat: ROSS_51
          Obraz jest rysowany bezpośrednio z twoich słów, na przykład

          A według licznych mediów wydaje się, że przed przybyciem tego generała nie było nikogo „z teczką w kwaterze głównej”…
  4. +7
    7 grudnia 2022 14:00
    Nadal są pytania do samego Chodakowskiego. Na przykład, co to było przed ofensywą w Chersoniu, kiedy powiedział, że w jego sektorze na północy usuwane są miny i najwyraźniej w tym celu poprosił o posiłki, które były potrzebne w pobliżu Chersoniu?
    Tutaj faktem jest, że na razie nic nie jest jasne i nie ma powodu, by byle kogo wyżłobić - nie ma powodu, informacji. Więc wędki-pęczki też - taka sobie adekwatność. Czy widzisz poza swoim obszarem? Nie! Więc o czym, do diabła, mówisz od razu o całej szkole?
    1. + 13
      7 grudnia 2022 14:26
      Pytania do Chodakowskiego zaczęły się od wydarzeń na lotnisku w Doniecku, a nawet wcześniej, kiedy Striełkow został sam w Słowiańsku. Od tego czasu tyle się za nim działo, że to po prostu niesamowite, jak nie został postrzelony! Tam, gdzie są „porozumienia”, tam jest Chodakowski! Tam, gdzie są awarie na froncie, nieproporcjonalne i bezużyteczne straty, tam jest! I pamiętajcie, były zamachy na wszystkich przywódców LDNR, z wyjątkiem znowu wiecie kogo!
  5. +9
    7 grudnia 2022 14:02
    system konsolidacji wysiłków w danym kierunku rozluźnił się, belka rozpadła się na pręty

    Oto jest
    Pewnego razu Ławrientij Palych bardzo umiejętnie zebrał wszystkie pręty w wiązkę iw wielu kierunkach.
  6. 0
    7 grudnia 2022 14:12
    tak, krótkie, ale słodkie

    Przepraszam, nie jestem wystarczająco bystry, aby napisać normalny komentarz i według administracji strony nie zawiera przydatnych informacji.
    1. -1
      7 grudnia 2022 14:13
      mają całkowitą obsesję... na punkcie swoich polityków, tolerancji i innych bzdur
    2. 0
      7 grudnia 2022 15:17
      Przepraszam, nie jestem na tyle sprytny, aby napisać normalny komentarz

      Wstaw cytat, wtedy robot nie będzie blokował krótkich wiadomości.
  7. 0
    7 grudnia 2022 14:13
    Oczywiście nie można tego mówić w mediach. Bardzo charakterystyczne dla osoby. Najlepiej mieć przy sobie swoje dane osobowe. Wszyscy generałowie.
    1. -2
      7 grudnia 2022 14:23
      Cytat: Valery Bordukov
      Wszyscy generałowie.

      Dla nich ukuto termin: degeneraliści
  8. +1
    7 grudnia 2022 14:15
    Cytat z doccor18
    Cytat: Bonifacy
    To byłoby dziwne

    Jeszcze dziwniejsze jest to, że tak wielu ludzi wciąż wierzy w misje, w jednego bohatera, w jedną osobę, która zmieni system, która zmieni wszystko…



    coś nie znalazłem słowa "misje" zażądać
  9. +1
    7 grudnia 2022 14:17
    Nigdy nie ufałem temu „dowódcy batalionu”, mówią, że oczy są zwierciadłem duszy, patrzę na niego i rozumiem, że nie jest to złota moneta, którą wszyscy lubią, ale nie budzi zaufania podwładnych. Jeśli chodzi o Surovikina, jego czas jeszcze nie nadszedł, w Sztabie Generalnym jest zbyt wielu, którzy czekają, aż się potknął i sabotował, potrzebujesz odnowienia personelu myślicieli, którzy doprowadzili armię do obecnego poziomu, bez względu na to, co robią powiedzmy, ale w drugiej wojnie światowej przez dziewięć miesięcy, że ta SVO już naziści pod Moskwą i Stalingradem zostali pokonani, a tutaj wszyscy jesteśmy skuleni pod Donieckiem ((((
    1. +5
      7 grudnia 2022 14:31
      w drugiej wojnie światowej przez dziewięć miesięcy, że ta NWO to już naziści pod Moskwą i pokonany przez Stalingrad,

      Che?
  10. +6
    7 grudnia 2022 14:18
    armia rosyjska powinna przejść do pełnej ofensywy, a nie próbować odnieść sukces w jakimś odrębnym sektorze, gdzie wróg nieustannie rzuca rezerwy.

    To jest najważniejsze, pryncypialne stwierdzenie!!!
    Wojny nie wygrywa się w toku lokalnych strajków i działań wojennych. Wojnę wygrywa się przez klęskę, całkowitą klęskę armii wroga!!!
    Musimy pokonać tych drani w pełni!!!
    1. 0
      8 grudnia 2022 09:15
      Wojna jest kontynuacją polityki, a polityka jest kontynuacją gospodarki. Rosja walczy w oparciu o możliwości swojej gospodarki i nie ma powodu, by rzucać szeregi żołnierzy na karabiny maszynowe NATO.
  11. Komentarz został usunięty.
  12. -2
    7 grudnia 2022 14:22
    Cytat: Dedok
    totalnie popierdolony...

    Dziadku, jak cię rozumiem, właśnie tweetowałem na ten temat i od razu wpadło mi to do głowy.)
    1. 0
      7 grudnia 2022 14:30
      komentarze nie skierowane do ciebie: chociaż, jeśli jesteś z administracji strony, to tak, to jest dla ciebie
  13. -4
    7 grudnia 2022 14:22
    Cytat z: LIONnvrsk
    „Więcej” nie oznacza, że ​​są całkowicie zdrowi na umyśle?

    Myślałem, że jest elita elit, ale okazuje się, że są jeszcze ci szaleńcy, ale jesteśmy tu kanapowymi analitykami i głupimi ludźmi z telegramami i internetem. Super, może za rok przyjdzie świadomość, że trzeba znaleźć okazję do niszczenia mostów w jakikolwiek sposób...
  14. +2
    7 grudnia 2022 14:26
    system konsolidacji wysiłków w danym kierunku rozluźnił się, belka rozpadła się na pręty
    Wszędzie i we wszystkim. zażądać Począwszy od Administracji Prezydenta i Dumy, a skończywszy na edukacji i sprawiedliwości.
  15. +5
    7 grudnia 2022 14:28
    Wczoraj umyli kości Girkina, dziś Chodakowskiemu...
    Aborygeni, tak, jesteście jak babcie na rynku.)
    Adminie, czy to też jest brzydkie słowo?
    Z poważaniem, Eugeniusz.)
    1. 0
      7 grudnia 2022 14:34
      Wczoraj umyli kości Girkina, dziś Chodakowskiemu...
      Aborygeni, tak, jesteście jak babcie na rynku.)

      Bardzo dobrze . Plus. Nie musisz tego rozpowszechniać wśród wszystkich. Na każdej otwartej stronie są użytkownicy, którzy poza jęczeniem i myciem kości NIE MOGĄ W ŻYCIU NIC ZROBIĆ.
      Cóż, życie ich ukarze.
      Z dedykacją dla skomlących z VO - LEPS „I'm Happy”
    2. 0
      8 grudnia 2022 12:11
      Więc ludzie tacy jak ty wczoraj grindowali Girkina-Strelkowa. A konkretnie wczoraj cię przegłosowali.
  16. +4
    7 grudnia 2022 14:32
    Dowódca batalionu Wostok... odnotował duże zmiany... ...Według wpisu na swoim kanale TG stopień poczytalności rosyjskich generałów "rośnie".
    Aby ocenić czyjąś poczytalność, nie wolno wątpić we własną, co zawsze budzi pewne podejrzenia, gdy patrzy się z zewnątrz.
    Innymi słowy, prosty dowódca batalionu mówi za dużo i nie po kolei. Co jest niedopuszczalne w sytuacji militarnej, chyba że uzgodniono to z wyższym dowództwem…
  17. 0
    7 grudnia 2022 14:38
    Epickie 10 uderzeń Surovikina zakończy się na Przylądku Cabo da Roca… najważniejsze: Nie trzymaj dowódcy za rękaw i nie ciągnij!
  18. +1
    7 grudnia 2022 14:44
    Według weteranów. Żukow mógł pobić złego dowódcę. Może coś w tym jest? W wojsku lubią powtarzać: „nie sięga przez głowę – sięgnie przez ________, aby dodać niezbędne”.
    Swoją drogą, i nikt nie wie, co tam jest z tym polkanem, którego - znieważonym działaniem? A poziom wyszkolenia w tej części? Są zmiany?
    1. +1
      7 grudnia 2022 19:48
      Cytat z Single-n
      Według weteranów. Żukow mógł pobić złego dowódcę. Może coś w tym jest?

      Co na ten temat mówili weterani? Czy coś w tym jest? A może od razu przypomniał sobie Konstantin Konstantinich?
  19. -4
    7 grudnia 2022 14:59
    Cóż, może Suvorovikin skopał jednego z generałów w dupę, tylko to nie wystarczy, aby zmienić z góry na dół i usunąć zgniły pion !! Stawia słód ambitny, odpowiedzialny, a nie ten Shoiguv pleśń....
  20. +2
    7 grudnia 2022 15:00
    Dowódca batalionu „Wschód” cofnął swoje słowa o braku szkoły inżynierskiej w Rosji, mówiąc, że nigdzie nie zniknęła, tylko że nikt nie mógł skierować wszystkich wysiłków w jednym kierunku

    Myślę, że nie mówimy tu o braku szkół inżynierskich (dokładnie w liczbie mnogiej, gdyż istnieją zupełnie inne kierunki techniczne w rozwoju sprzętu i sprzętu wojskowego), ale o braku kompetentnego formułowania zadań i ustalania priorytetów dla rozwój nowego sprzętu. Bo umiejętne sformułowanie problemu to 10% rozwiązania tego problemu. A inicjatywa postawienia zadania powinna wyjść właśnie ze strony wojska (MON, Sztab Generalny, czy kto jest odpowiedzialny za wyposażanie sprzętu i broni?), bo sami inżynierowie nie mogą sami wyznaczać zadań; jeśli coś zaproponują, to będzie to tylko produkty, w których są dobrzy, a nie to, czego pilnie potrzebuje armia, siły powietrzne i marynarka wojenna. I sądzę, że Ministerstwo Obrony Narodowej przyjęło takie sformułowanie zadań – w oparciu o to, co wszyscy widzimy podczas prowadzenia obrony powietrznej, przede wszystkim w bezzałogowych pojazdach latających, systemach rozpoznania i wyznaczania celów (w tym walce przeciwbaterii i rozpoznaniu kosmicznym), sprzęcie łączności, systemach wysokiej broń precyzyjna... Eksperci wojskowi mogą prawdopodobnie kontynuować tę listę. Przed SVO wiele mówiono o naszym priorytecie w systemach walki elektronicznej - i jakoś w praktyce nie jest to zbyt zauważalne.
    I próby wieszania psów na kompleksie wojskowo-przemysłowym i inżynierów - to się nazywa "od obolałej głowy do zdrowej!". Otwórz rozkaz państwowy - a kompleks wojskowo-przemysłowy nie będzie szczędził wysiłków, aby go wypełnić. A przede wszystkim trzeba patrzeć nie na ogromny stan. przedsiębiorstwa, które rozłożą pieniądze, a potem znajdziesz koniec, ale dla małych przedsiębiorstw podobnie myślących ludzi (forma własności nie gra decydującej roli, chociaż wydaje mi się, że prywatni handlowcy są przyzwyczajeni do odpowiedzialności za pieniądze wydawane, ale w przedsiębiorstwach państwowych przydzielone pieniądze są traktowane jako pewnik i nie wiążą ich wyboru z wynikiem pracy) z kompetentnymi i energicznymi inżynierami, mającymi doświadczenie w opracowywaniu i produkcji nowoczesnych technologii.
  21. -1
    7 grudnia 2022 15:01
    Cytat z: bk316
    Nie musisz tego rozpowszechniać wśród wszystkich.

    Senks. Miło spróbować. Oczywiście, że wcale, wszystko zrozumiałeś poprawnie.)
    1. 0
      7 grudnia 2022 19:53
      Od razu przeczytałem seks śmiech potem spojrzałem na Evgeny'ego, przeczytałem go ponownie, Inglysh, szkoda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbMichała Nikołajewicza już nie ma z nami, nie ma się z kogo śmiać uśmiech
  22. -1
    7 grudnia 2022 15:03
    Cytat: Dedok
    jeśli jesteś z administracji strony

    Nie, Siergiej, jestem w locie swobodnym.)
    Ale miło cię poznać.)
  23. +3
    7 grudnia 2022 16:02
    generałowie stali się bardziej rozsądni

    Generałowie opamiętają się, gdy zostaną zlikwidowane haremy pułkowników i generałów w Ministerstwie Obrony FR.
  24. 0
    7 grudnia 2022 17:09
    „Służba idzie dobrze, wręcz przeciwnie, sam generał”
    Ogólny!
    „Major uścisnął mi dłoń i podziękował za służbę”
    burmistrzu!
    GENERAŁU dywizji!
    Ogólny? Dobrze!"
    Więc teraz dowódca batalionu Chodakowskiego dobry
  25. +3
    7 grudnia 2022 17:45
    Tam kwaterę główną trzeba posprzątać, a konkretnie… Byli tam generałowie i pułkownicy z lat 90. A oficerowie są odsuwani na bok, nasi żołnierze przelewają krew i kwitnie złodziejstwo
  26. -2
    7 grudnia 2022 18:01
    Rozumiem, kto pisze główne komentarze. Fani Girkina. W końcu wszystko już jest, poddał połowę terytorium bez walki i uciekł. Nawet Borodai gardzi teraz komunikowaniem się z nim. I przysiągł, że Słowiańsk nie podda się żywcem. A lotnisko w porównaniu z kapitulacją połowy terytorium DPR jest niefortunną, tragiczną pomyłką w porównaniu z katastrofą. Zacharchenko o Girkinie: „I nie przyjaciel, ani wróg, ale tak…”.
    1. 0
      8 grudnia 2022 12:08
      I Borodai, co, uścisk dłoni „autorytet”. A może za każdym razem próbujesz oczerniać Striełkowa. Przynajmniej możesz zmienić zdania, zmienić słowa, w przeciwnym razie jest to kopia. I wszędzie jesteś minusem.
  27. +1
    7 grudnia 2022 18:09
    Czy jest „dowódcą batalionu”, „dowódcą brygady”, czy po prostu z pagórka? Zdecyduj się już.
  28. +1
    7 grudnia 2022 18:10
    Cudowne są Twoje dzieła, Panie. Givi Motorola Zakharchenko zostali zabici Czy ten Koschey jest nieśmiertelny? Naprawdę wszedł do polityki na wielką skalę. Na co dzień w pudełku, a nie w jednym kanale. Kiedy dowodzi batalionem. Widziałem Surovikinę tylko na zdjęciu..
  29. 0
    7 grudnia 2022 19:55
    Opamiętają się, gdy podejmą zdecydowane kroki w celu powstrzymania dostaw broni z Zachodu
  30. 0
    7 grudnia 2022 20:14
    Wydaje mi się, że nadszedł czas, aby dowódcy wojskowi wszystkich szczebli „związali się” z gadatliwością w sieciach, a ponadto z analizą i charakterystyką „swoich uczuć” do dowództwa wyższego, w „dowolnym tonie”. " Niektórzy dowódcy batalionów zapomnieli o wymaganiach statutów i instrukcji, jednak część z nich „nie skończyła akademii” i „zostawiła lud” dowódcom batalionów… Armia, front, wojna, moim zdaniem, są niezbyt dogodne "miejsce" na blogowanie "ćwiczeń" dowódców wszystkich stopni a to wszystko działa odprężająco na podwładnych.....
  31. -1
    7 grudnia 2022 20:16
    Cytat Tuzika
    Od razu przeczytałem seks

    Dobry wieczór. Cóż, kto o czym.)
  32. +1
    7 grudnia 2022 20:23
    Cytat z: nik-mazur
    prosty dowódca batalionu mówi za dużo i nie po kolei

    Cóż, człowiek lubi mówić przed kamerą, zwłaszcza na antenie Skabeevy. Nadal mogę go słuchać przez trzy minuty.)
  33. +1
    7 grudnia 2022 20:29
    Cytat z Nordscout
    niezbyt dogodne „miejsce” do blogowania „ćwiczeń”

    ale chcę rozmawiać, zwłaszcza na antenie ... Nie bez powodu ludzie mają przysłowie, że słowo jest srebrne, a milczenie złote, albo jest jeszcze jedno ... ale obraźliwe.)
  34. -1
    7 grudnia 2022 20:38
    Cytat: Moskal 55
    Rozumiem, kto pisze główne komentarze.

    Mówiłem już o „kibicach”, ale obrazili się na mnie i donosili. Ponadto nałożono „grzywny”.)
  35. +1
    7 grudnia 2022 20:51
    stopień poczytalności rosyjskich generałów „rośnie”

    Batalion (300-500 bojowników), dowodzony przez majora lub konspirację.
    Jak major może oceniać plany Sztabu Generalnego? Zwłaszcza w celu przedyskutowania działań generałów… no, jeśli tylko nie na naszym poziomie „kanapy” z tobą.)
    Zapomniałeś o statucie?
    1. 0
      7 grudnia 2022 20:58
      Eksperci od sof mówili od wiosny o konieczności uderzenia w infrastrukturę... i przez pogodę zostali wysłuchani.
  36. -1
    8 grudnia 2022 07:22
    Cytat z agond
    o konieczności strajku infrastruktury..

    Cześć. I usłyszeli o tym od Sołowjowa na antenie od ekspertów wojskowych.
    Od lutego śledzę wydarzenia w Donbasie.
    1. 0
      8 grudnia 2022 12:16
      A czemu nie od 2014. „Obraz” byłby pełniejszy.
  37. -2
    8 grudnia 2022 11:02
    O rozsądku generałów. Strategiczne samoloty lotnicze ustawione w kolejce dla wygody zadawania maksymalnych obrażeń wrogowi, jak to się nazywa? Nowy rodzaj profesjonalizmu? Idiotyzm nowej formacji? Dumna i naga zdrada na pokaz? Wszystko to jest zdumiewające. Zastanawiam się, co się dzieje z bronią jądrową uciekanie się
    1. +1
      8 grudnia 2022 11:42
      Drogi "navycat777"! Zanim twój umysł „zagotuje się” ze szlachetnego oburzenia, spróbuj najpierw „włączyć głowę” w trybie roboczym… Melduję, dla tych, którzy są „w zbiorniku”. Samoloty lotnictwa strategicznego (nośniki broni jądrowej), zgodnie z Układem o kontroli broni jądrowej i środków jej przenoszenia ze Stanów Zjednoczonych (START-3), są zobowiązane na lotniskach macierzystych do stania w „formacji ceremonialnej”, tak aby można kontrolować za pomocą obserwacji satelitarnej.... Amerykanie - ta sama "formacja ceremonialna" na lotniskach bazujących na B-52N, B-1B i B-2A: Minot Air Base, Barksdale, Whiteman, Daeys... .. Myślę, że co do "idiotów nowej formacji" - podnieciłeś się... To z reguły mija wraz z gromadzeniem wiedzy i analizą napływających informacji... Ale o tym następnym razem. ... Tu być może należy „gotować się z oburzenia” na „dziwactwa” krajowej obrony powietrznej, dotyczące takich obiektów strategicznych. ....
      1. -2
        8 grudnia 2022 11:53
        ha ha! Drugie lotnisko Ukrainka. Wszystkie samoloty są rozproszone, znajdują się na zabezpieczonych stanowiskach. Co na to powiesz?
        1. 0
          8 grudnia 2022 12:22
          Zdenerwuję cię: „bunding” z pocisków manewrujących i uderzeniowych UAV nie ratuje, podobnie jak rozproszenie… Bardziej właściwe jest mówienie o ochronnych hangarach betonowych… Ale pozostają pytania dotyczące obrony powietrznej, a także ich Naczelny Dowódca Surowikin… Zostawmy to w spokoju…
          1. -2
            8 grudnia 2022 12:27
            Powtórzmy to jeszcze raz.
            Cytat z Nordscout
            Drogi "navycat777"! . Samoloty lotnictwa strategicznego (nośniki broni jądrowej), zgodnie z Układem o kontroli broni jądrowej i środkach jej przenoszenia ze Stanów Zjednoczonych (START-3), mają obowiązek stać na lotniskach macierzystych w „formacji ceremonialnej”.

            1. Więc to nie odpowiedziało na pytanie. 2 nie podał fragmentu oryginalnego źródła.
            1. 0
              8 grudnia 2022 12:50
              Bardzo przepraszam, że nie „przeżułem” dla Ciebie istoty zagadnienia i nie podałem linków do pierwotnych źródeł…. Spróbuj sam je znaleźć…. Dowiesz się wiele ciekawych i pouczające, a mózg „obudzi się” z zimowego półśnie ...
              1. -2
                8 grudnia 2022 12:52
                Jasny. Po prostu nie wiesz śmiech język
                *******************************************
                1. 0
                  8 grudnia 2022 13:01
                  Nawet Internet da Ci wiele wspaniałych minut „pionierskiego” w tej kwestii… „Szukajcie, a znajdziecie”. (Ewangelie Mateusza rozdz. 7, st. 7-B). Jestem w "wiem", ale nie lubię "leniwego umysłu" w życiu ".... Coś takiego ....
                  1. Komentarz został usunięty.
                  2. -2
                    8 grudnia 2022 13:14
                    W internecie nie ma odpowiedzi. Dlaczego na Ukrainie samoloty nie są na „linii frontu”, a Engels „na froncie”. To jest pytanie do ciebie. Rozciągnij swój końcowy splot język
                    1. 0
                      8 grudnia 2022 13:22
                      Nie powinieneś być niegrzeczny… Przeczytaj uważnie pierwszy „post”. Dla was, którzy nadal „siedzicie w czołgu”, powtarzam: Engels jest bazą rosyjskich strategicznych nośników broni jądrowej. Na Ukrainie nie ma takich przewoźników i baz… Czy „łapiesz” różnicę? Spróbuj teraz, wysil swój ostatni splot i zagłębij się w Internet, chyba że masz oczywiście umiejętności pracy z tym „bezpańskim”…
                      1. -2
                        8 grudnia 2022 13:26
                        Ukráinka to lotnisko w rejonie Seryshevsky w obwodzie amurskim, 26 km na północ od miasta Belogorsk.

                        Dowództwo 6952. Lotniczej Bazy Lotniczej Sewastopol-Berlin znajduje się na lotnisku, które jest uzbrojone w bombowce strategiczne Tu-95MS.
                      2. 0
                        8 grudnia 2022 14:10
                        Więc co? Odpowiedziałem ci na temat „obwałowania” i rozproszenia sprzętu. Czy to też jest niejasne? Może wszystkie te same „włącz mózg” i „w stosunku do” ukraińskiego?
                      3. -2
                        8 grudnia 2022 14:53
                        Gdzie odpowiedziałeś? Nie zadawałem pytań o mostkowanie. Powtarzam pytanie po raz trzeci.
                        Cytat z: navycat777
                        Dlaczego na Ukraince samoloty nie są na „linii frontu”, a Engels „na froncie”
  38. +1
    8 grudnia 2022 11:52
    Tylko po to, żeby coś wykrztusić. Wychwala generałów, Suravikina. A na „farmie” Surovikina przybywają prehistoryczne UAV, a on jest na „farmie” od pięciu lat.
    1. +1
      8 grudnia 2022 12:41
      I powiem panu, że Surovikin działał i działa w granicach przyznanych środków i „zaleceń” z góry… Z Siłami Powietrznymi - problemy - dla dziesięciu Naczelnych Dowódców, począwszy od 1991 r. Ten sam problem z generałami… I ogólnie, dla porównania, Rosja żyje w paradygmacie kapitalistycznym od 30 lat, a od Sił Zbrojnych FR wszyscy czekają na szokujące przemiany socjalistyczne i desperacki patriotyzm, w tym lotnictwo i kosmonautyka Siły + Obrona Powietrzna ... W kapitalizmie tak się nie dzieje ... W kapitalizmie wszystko jest „ostrzone” za „grosza”, osobiste wzbogacenie… Jeśli mi nie wierzysz, panie „Churchill”, zapytaj brytyjski parlament...
  39. 0
    8 grudnia 2022 18:47
    Cytat z: navycat777
    Wszystkie samoloty są rozproszone, znajdują się na zabezpieczonych stanowiskach. Co na to powiesz?

    Nie otrzymałeś odpowiedzi, „navycat777”? To właśnie oznacza „linia frontu”. Powtarzam jeszcze raz: rozproszenie sprzętu i jego „obwałowanie” nie jest „panaceum” na pocisk manewrujący lub UAV ataku, potrzebne są betonowe konstrukcje ochronne (kaponiery) .....
  40. dla
    +1
    8 grudnia 2022 23:56
    Rosyjscy generałowie stali się bardziej rozsądni

    Może byli poczytalni, może drużyny z góry opamiętały się.
  41. 0
    9 grudnia 2022 05:16
    Cytat: Churchill
    Dlaczego nie od 2014 roku?

    Cześć. Najpierw obserwowałem, licząc na interwencję naszych..., a po kapitulacji Słowiańska przez Girkina i zainteresowanie „papierami mińskimi” zniknęło. Myślę, że tutaj też się nie uda.
    Dlaczego Churchill?
  42. 0
    9 grudnia 2022 05:23
    Cytat z Nordscout
    Panie "Churchill", proszę zwrócić się do brytyjskiego parlamentu...

    Ta dwójka po prostu cię trolluje...
  43. 0
    9 grudnia 2022 05:30
    ...
    Cytat: Churchill
    A konkretnie wczoraj cię przegłosowali.

    Więc nie martw się ... Mówiłem o ludziach takich jak ty, więc ukarali mnie grzywną, nie chcę już nosić czerwonej czapki.) Ale kiedy są dla mnie niegrzeczni, nikt tego nie zauważa.