W prasie amerykańskiej: cechą bombowca strategicznego B-21 Raider jest jego specjalna powłoka FS36375

34
W prasie amerykańskiej: cechą bombowca strategicznego B-21 Raider jest jego specjalna powłoka FS36375

Felietonista Sił Powietrznych i Kosmicznych, John Tirpak, mówił o wyższości bombowca strategicznego B-21 Raider nad jego poprzednikiem, B-2 Spirit, który odbył swój pierwszy lot w 1989 roku.

Według autora publikacji, jego główną cechą jest specjalna powłoka - FS36375 „Light Compass Ghost Grey”, która pozwala pozostać niezauważonym zarówno w zakresie podczerwieni, jak i widzialnym. Farba FS36118 „Gunship Grey” zastosowana na B-2 Spirit miała głównie na celu zmniejszenie widoczności podczas operacji nocnych.



Różnica między tymi dwoma powłokami polega również na tym, że według wspomnianego magazynu B-21 jest przeznaczony do wykonywania kilku lotów bojowych dziennie, podczas gdy możliwości B-2 są pod tym względem skromniejsze. Po każdym wyjeździe konieczne jest utrzymanie specjalnej powłoki „Spirit”.

B-21 może przenosić zarówno głowice nuklearne, jak i konwencjonalne o większej masie całkowitej. Zdaniem twórców, B-21 Raider powinien być łatwy w adaptacji do dowolnych systemów uzbrojenia powietrznego (wszelkie pociski i bomby, zarówno te już używane, jak i te, które są w fazie rozwoju). To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbautorzy artykułu nie mówią nic o hipersonicznym bronie, który, jak pierwotnie stwierdzono, jest w stanie unieść ten bombowiec strategiczny. Być może nie mówią z tego powodu, że wewnętrzne przedziały nie są odpowiednie dla opracowanych rakiet pod względem wymiarów.

Obecność w nim powłok pochłaniających radary sprawia, że ​​jest on bardziej odporny na zewnętrzne naturalne czynniki uderzeniowe, przy jednoczesnym obniżeniu kosztów lotów.

Nie podano danych dotyczących różnicy między elektrowniami na B-21 i B-2.

Jednocześnie argumentuje się, że koszt produkcji jednego Raidera szacuje się na 750 milionów dolarów, co stanowi połowę kosztu B-2 Spirit, ale czy firma produkcyjna [Northrop Grumman Corporation] będzie w stanie to osiągnąć cel (pod względem kosztów) to duże pytanie. Pierwszy lot ciężkiego bombowca ma odbyć się już w przyszłym roku, a rozpoczęcie masowej produkcji i przyjęcie go przez Siły Powietrzne USA nastąpi pod koniec tej dekady. Potrzebę produkcji takiego samolotu tłumaczy się przede wszystkim sprzeciwem mocarstw nuklearnych, takich jak ChRL i Federacja Rosyjska.
34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    7 grudnia 2022 17:54
    Najważniejsze jest to, ile ciasta możesz wyciąć na ten cud!
    1. 0
      7 grudnia 2022 18:01
      Jego główną cechą nie jest powłoka, ale fakt, że te samoloty potrafią więcej niż B2. Ze względu na niższą cenę niż wspomniany, wydrukowano go nieco ponad dwadzieścia sztuk. Ale mam nadzieję, że przebiegła operacja i śruba z odpowiedni wątek
      1. +3
        7 grudnia 2022 18:37
        koszt produkcji jednego „Raidera” szacowany jest na 750 mln dolarów, co stanowi połowę kosztu B-2 Spirit

        Pierwszy samolot B-2 Spirit kosztował 737 mln dolarów, po ulepszeniach kwota ta wzrosła do 929 mln. Po kolejnej modernizacji w 1997 roku B-2 Spirit kosztował 2,1 miliarda dolarów za sztukę.
        Ile będzie kosztował Ryder?
        uśmiech
      2. +1
        7 grudnia 2022 20:45
        Masz rację! Mają nie tylko pieniądze i możliwość nitowania ich w dużych ilościach, ale także chęci!
  2. +1
    7 grudnia 2022 17:56
    A o toksyczności powłoki powiedział? A potem takie wieści o powłoce F-117 wyszły na jaw dopiero wtedy, gdy zostały spisane… A co możesz powiedzieć o współczynniku redukcji? „Zmniejsza” widoczność i zwykłą farbę - trochę. A jak żagiel leci na wysokości 11 km z dołu i z boku - w ogóle tego nie widać, bo znowu będziemy żuć smarki, że F-35 EPR ma zero-zero-zero i zero w okresie , zapominając dodać, że to stricte od dziobu, ale tutaj każdy radar umieszczony trochę z boku - widzi go doskonale, bo jest BOLD
    1. 0
      7 grudnia 2022 18:00
      Cytat z bingo
      dobrze go widzi bo jest GRUBY

      To nie jest tolerancyjne! Trzeba pisać o przyjemnej pełni latającego pingwina FAT! (czytaj dziwaku)
    2. +3
      7 grudnia 2022 19:01
      Cytat z bingo
      A współczynnik redukcji?

      Nic nie powiedzą! Ich celem jest wypromowanie RADER-a dla elektoratu, zastraszenie nas i wielorybów tym cudem, oczarowanie sojuszników i tych, którzy dołączyli do super-duper mocy…
      Ale to może zrobić tylko PLEBS, który nie rozumie praw fizyki i lokalizacji. Otóż ​​ta sama powłoka nie może jednakowo odbijać/pochłaniać fali e-m O RÓŻNEJ DŁUGOŚCI!!! W stosunku do zakresu cm ... cóż, tak, będzie ciągnąć! A przeciwko DM i M ??? A może przyjęli werdykt unieważniający właściwości energii E/M ??? - Jeśli tak, to nie ma co się spierać: rozkazał Wujek Sam - i B-21 od razu stał się niewidzialny dla wszystkich!
      Ale jeśli są na nim generatory / przetwornice przeciwfazowe, to trzeba rozmawiać w inny sposób ...
      Jednocześnie, jaką awionikę i system REP będzie miał RADER - to jest bardzo, bardzo interesujące. Tutaj Jankesi być może mogą pociągnąć nas i wieloryby do samego „nie pobłażaj”! I musisz być na to gotowy już teraz, aby później gorzko nie żałować bezcelowo zmarnowanego czasu!
      AHA.
  3. 0
    7 grudnia 2022 17:56
    Obecność w nim powłok pochłaniających promieniowanie czyni go bardziej stabilnym na czynniki zewnętrznego oddziaływania naturalnego,
    Chodzi o to, że dzięki powłoce on i Zeus nie zostaną porażeni piorunem, w co wątpię. zażądać
  4. 0
    7 grudnia 2022 17:58
    750 mln to z którą partią?) Ich koszt B-2 też był inny bo partię planowano dużo bardziej...
    I czy obecne… „oczekiwania” klientów co do ilości zmienią się znacznie za rok lub trzy w rezultacie…
  5. +2
    7 grudnia 2022 18:02
    pozwalając mu pozostać niepozornym zarówno w zakresie podczerwieni, jak i widzialnym.

    Hmm... Dawno temu otrzymaliśmy tablicę w Arseniewie (pod ZSRR). Mi-24 RHR. Przyjdź do LIS. „Oto twoja jaskółka”. A jaskółka nie świeci, jak wszyscy inni. Wygląda na brudną i nudną. Surowy. Wspiął się do kabiny - pozostał ślad z podeszwy buta, jakby przetarł go papierem ściernym. Fabryka mówi - podstępna farba, tu i tu płytki. Odkręć i wyślij do nas na czas. Cóż, jesteśmy "Jak? Chivo? Dlaczego?". Odpowiedź nie leży w twoim umyśle. Coś z rekonesansu fotograficznego strefy widmowej.
    Oznacza to, że nie wystarczy malować „pod trawą i brudem”, konieczne jest, aby przy dowolnej kombinacji filtrów wyglądało to jak trawa i brud.
  6. -2
    7 grudnia 2022 18:03
    Felietonista Sił Powietrznych i Kosmicznych, John Tirpak, mówił o wyższości bombowca strategicznego B-21 Raider nad jego poprzednikiem, B-2 Spirit, który odbył swój pierwszy lot w 1989 roku.
    / Czy to strategiczne - bombowiec dalekiego zasięgu?

    Zasięg lotu B-2 to 11000 XNUMX km - czy będzie to osiągalne (bez tankowania), pytanie brzmi?
    1. -8
      7 grudnia 2022 18:43
      Znowu bez przesady, łatwa zdobycz dla MiG-ów i Sushki!
      1. 0
        7 grudnia 2022 20:46
        Dlatego robimy PAKDĘ według schematu latającego skrzydła? Uzyskuje się wówczas łatwy cel dla dowolnego samolotu z rodziny F.
        1. -2
          7 grudnia 2022 21:33
          Cytat z Nesvoya
          Dlatego robimy PAKDĘ według schematu latającego skrzydła?

          )))))))) nie, nosiciel rakiet patamushta, nie musi nieść bonbas do celu, w przeciwieństwie do tego wafla
          1. -1
            8 grudnia 2022 06:06
            Jednak twoje trollowanie jest nudne... Masz coś do powiedzenia w sprawie?
            1. -1
              8 grudnia 2022 12:55
              Cytat z Nesvoya
              Jednak twoje trollowanie jest nudne... Masz coś do powiedzenia w sprawie?

              Powiedziałem ci wszystko w tej sprawie, nie narzekaj na trollowanie
              1. 0
                8 grudnia 2022 17:41
                Więc zapiszmy to, z twoich słów, B-21 nie może przenosić rakiet, tylko bomby.
                1. -1
                  8 grudnia 2022 20:36
                  Cytat z Nesvoya
                  Więc zapiszmy to, z twoich słów, B-21 nie może przenosić rakiet, tylko bomby.

                  zapisz to, normalne amerykańskie pociski pasują tylko do Herkulesa
  7. -1
    7 grudnia 2022 18:05
    Tylko praktyka może potwierdzić deklarowane właściwości.
    Ile cudów już stworzyli.
  8. -1
    7 grudnia 2022 18:11
    Kiedy wyprzedzili F-35 na Alaskę, wszystkie osłony odpadły.
    Najprawdopodobniej jest platformą rozwoju nowych technologii. Obiecali partię 8 plansz, czyli każda będzie miała własne zadania. Jest też problem z magazynami broni, cóż, to długa historia.
  9. 0
    7 grudnia 2022 18:23
    Wtedy będą musieli przepraszać jak Serbowie, mówiąc przepraszam, nie wiedzieliśmy, że jest niewidzialny.
    1. -1
      7 grudnia 2022 20:47
      F-117 został zestrzelony przy pomocy TOV Karat. Mata do nauki. trochę.
      1. 0
        10 grudnia 2022 01:38
        Nie wiem, co to jest karat TOV, ale Zoltan Dani powiedział, że radar był włączony na 10-15 sekund, jeśli dłużej, to nadejdzie HARM. Więc w tym czasie na „radarze” był ledwo zauważalny cel, moim zdaniem około 10-15 kilometrów, strzelali do niego i voila.

        Słyszałem też o kamerze termowizyjnej, za pomocą której wycelowali w cel rakietę z RLGSN, ale to kompletna czapka.
        Zoltan nic nie mówił o teplaku na s-125.
        Po drodze Dale Zelko naprawdę bombardował i nie zamykał komór bombowych, czyli na długo przed zrzuceniem bomb luki otwierały się i świeciły bombami. W każdym razie pocisk z S-125 z radarem przechwycił 117. i trafił w cel.
        W każdym razie, jak na ponad 3000 lotów bojowych f-117, tylko 1 strata, to robi wrażenie.
        Stealth to nie niewidzialność, to ograniczenie widoczności. A technologia usprawiedliwia się sama.

        Kiedy Dale Zelko poleciał po wojnie do Serbii, Zoltan objął go jak rodzinę.
  10. -3
    7 grudnia 2022 18:28
    Stworzyli międzykontynentalny UAV, ale trzeba go pilotować, a to wszystko kosztuje co najmniej 750 milionów dolarów?
    Za te pieniądze można nitować 7 międzykontynentalnych UAV opartych na Geranium-2, na co Stany Zjednoczone nie mają wystarczającej ilości pocisków.
  11. -1
    7 grudnia 2022 18:37
    Przy super dźwięku oznacza to, że nie może latać, MIG - 41 na przekąskę?
  12. +1
    7 grudnia 2022 18:40
    B-21 może przenosić zarówno głowice nuklearne, jak i konwencjonalne o większej masie całkowitej.

    W mniejszych rozmiarach.
    Farba nie tylko maskuje widoczność, ale także kompresuje przestrzeń i czas.
  13. -1
    7 grudnia 2022 18:43
    Jeśli powłoka ochronna, jak na innych cudach - yaroplanach, że można je przechowywać tylko w hangarach z instalacjami mikroklimatycznymi, to niech tak będzie.
  14. +1
    7 grudnia 2022 18:44
    Jakoś farba nie jest imponująco przetłumaczona na rosyjski, jako „kompas światła jest upiornie szary". Prawdopodobnie morze zostało oszukane dla nazwy farby - trzeba to wymyślić. To dla nich łatwe, Kolumbia jest w pobliżu, Van Goghi są niedokończone. .
  15. 0
    7 grudnia 2022 18:44
    Uwierzę, że jest prawie niewidoczny, jeśli zobaczę, jak zrzuca bomby i rakiety przez plastikowy „pokładowiec”. Jeśli otwiera pokrywy włazów pod brzuchem, nie jest to „stealth”.
  16. -1
    7 grudnia 2022 19:25
    Wtoczyli go do hangaru w jego naturalnej postaci i ogłosili, że cała wyższość tej techniki polega na jej „niewidzialności”… Czy jest jakaś pewność, że rosyjskie systemy obrony powietrznej nie będą w stanie jej wykryć ani wylądować?! A może to wciąż ta kaczka, że ​​117.?
    Ile z tych niewidzialnych zumwaldów i pingwinów było reklamowanych, ale w rzeczywistości?!
    Lakier może być po prostu niezrównany, ale jak dotąd nikt nie przewyższył S-500. A późny VVZH mówił o 700. ... Najważniejsze, że można to zobaczyć wizualnie, a tam jest też śruba z lewym gwintem ... śmiech
  17. -4
    7 grudnia 2022 19:34
    Podczas II wojny światowej piloci otrzymywali pieniądze za zestrzelone samoloty.
    Ciekawe ile zapłacą operatorom obrony przeciwlotniczej za zestrzelenie tego ptaka?
  18. 0
    7 grudnia 2022 20:03
    A k čemu USA potřebují toto letadlo?? Stejně až bude použito v tom posledním boji.. nepochopili, že nebude žádného vítěze.., všichni budeme jen poražení!
  19. -1
    8 grudnia 2022 00:28
    Ta powłoka to najprawdopodobniej farba z soczewkowymi wzorami. Amerykanie wielokrotnie krytykowali nasz samolot Stealth Su-57 za to, że rzekomo niewidzialność uzyskuje się dzięki aerodynamice samej konstrukcji, a nie powłoki, jak Amerykanie. Jedyną powierzchnią zdolną do odbijania zakresu optycznego, w tym promieniowania podczerwonego, jest raster soczewkowy. Promieniowanie podczerwone to dolna granica zakresu optycznego, jego częstotliwość jest wyższa niż promieniowanie mikrofalowe i fale radiowe. Ponadto raster soczewkowy jest obecnie dobrze znany w kontekście rozwoju armii USA. Każdej demonstracji tego materiału w amerykańskich sieciach społecznościowych towarzyszyła uwaga, że ​​Pentagon wykorzystuje go w rozwoju.
    1. Kaa
      0
      8 grudnia 2022 12:30
      A garbate „latające skrzydło” B-2 i 117., ich zdaniem, czy nie jest to ustępstwo na rzecz zmniejszenia RCS ze względu na aerodynamikę? To znowu jest inaczej..