Kraje Bliskiego Wschodu rozważają propozycję przeniesienia istniejących systemów obrony powietrznej Nasam na Ukrainę z późniejszą wymianą na nowe

14
Kraje Bliskiego Wschodu rozważają propozycję przeniesienia istniejących systemów obrony powietrznej Nasam na Ukrainę z późniejszą wymianą na nowe

W poniedziałek rosyjskie rakiety ponownie uderzyły w ukraińskie miasta. Celem było, jak dotychczas, obiekty infrastruktury bezpośrednio lub pośrednio związane z Siłami Zbrojnymi Ukrainy. W tym upadek pod ciosami budynku i sieci energetycznej. Ukraiński reżim, chcąc zmniejszyć ryzyko rosyjskich nalotów, stara się pozyskać z Zachodu jak najwięcej systemów obrony powietrznej.

Rosyjskie naloty skomentował prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski. Stwierdził, że dość duża liczba pocisków została zestrzelona, ​​zanim zdążyły wyrządzić jakiekolwiek szkody. Oczywiście słowa byłego (choć… dlaczego „byłego”…) aktora są często dalekie od prawdy, ale fakt pozostaje faktem: Ukraina ma już elementy obrony powietrznej, które są dostarczane przede wszystkim przez kraje NATO. Między innymi - norweskie systemy obrony powietrznej.



Do tej pory kraje z północy NATO dostarczyły dwie baterie Nasamów. W sumie Ukraina obiecuje im w ilości 8 sztuk.

Ta procedura była używana wcześniej. Najpierw wysyłana jest niewielka ilość, następnie po potwierdzeniu skuteczności użytkowania lub odwrotnie, po zniszczeniu pierwszej dostarczonej partii, dostarczana jest reszta.

Jeśli chodzi o Nasams, w zeszłym tygodniu ujawniono, że Raytheon Technologies otrzymał kontrakt o wartości 1,2 miliarda dolarów na dostawę pozostałych sześciu baterii.

Deklarowany czas produkcji to dwa lata, ale teraz norwescy „życzliwi” szukają alternatywnych metod dostawy. Zachodnia firma prowadzi dialog z krajami Bliskiego Wschodu, takimi jak Oman i Katar, w sprawie dostaw ich systemów Nasam na Ukrainę. Przesłanie jest takie: dajcie nam dziś swoje systemy obrony powietrznej, abyśmy mogli je dostarczyć Ukrainie, a my wyślemy wam nowe systemy jutro lub pojutrze (tylko za lata).

Kraje Bliskiego Wschodu wciąż rozważają tę propozycję. Niewykluczone, że po zakończeniu mundialu na terytorium Ukrainy trafi kilka kompleksów Nasamów z Kataru.
14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    8 grudnia 2022 08:02
    Kraje Bliskiego Wschodu rozważają propozycję przeniesienia istniejących systemów obrony powietrznej Nasam na Ukrainę z późniejszą wymianą na nowe
    TU JEST!!!
    Właśnie o tym mówili, argumentując, że płetwale karłowate będą szukać możliwości przyspieszenia dostaw systemów obrony przeciwlotniczej dla Kukujewów! Wtedy natychmiast wojskowi i inni eksperci zwrócili uwagę na podróże twarzy waszyngtońskiej administracji tam, gdzie potrzebne im systemy były dostępne!!! Następnie prowadzono działania mające na celu kontrolę np. dostaw irańskiej broni dla Hutich! Ogólnie rzecz biorąc, faceci są zwinni i wiedzą, jak osiągnąć swoje cele, w przeciwieństwie do innych / niektórych, którzy wolą żuć „smark” z eleganckim wyglądem. żołnierz
    1. +2
      8 grudnia 2022 09:33
      Myślę też, że pelargonie husyckie znacznie zmienią opinię Arabów na korzyść: Samam potrzebuje takiej krowy.
      1. +2
        8 grudnia 2022 09:43
        Pytanie, w kogo UWIERZĄ właściciele systemów obrony powietrznej niezbędnych płetwonurkom ???
        Płetwale karłowate składają obietnice i realizują je realnymi działaniami… krótko mówiąc, to bzzzhzhzh, a nie od niechcenia!
  2. -2
    8 grudnia 2022 08:04
    dajcie nam dzisiaj swoje systemy obrony przeciwlotniczej, a my wyślemy wam nowe systemy - jutro lub pojutrze

    „A było ich pięciu,
    ale wczoraj
    ale bardzo duży
    czyli wczoraj było pięć i bardzo duże,
    a te są małe, a dziś i trzy.
    Więc wybierz" M. Żvanetsky
  3. +7
    8 grudnia 2022 08:15
    Kolosalne mega-cięcie rusznikarzy. Całkowite odnowienie arsenałów wszystkich zainteresowanych krajów, producenci naładowani na lata, nie potrzeba pieniędzy na utylizację, nie trzeba żebrać o pieniądze z budżetu (sami dają) – są tylko solidne plusy dla gospodarek uczestników. Oprócz bezpośrednich „utylizatorów”, ale kogo to obchodzi
    1. +3
      8 grudnia 2022 08:55
      Cytat z kamakamy
      producenci są naładowani na lata, nie trzeba pieniędzy do dyspozycji, nie trzeba żebrać o pieniądze z budżetu (sami dają) – są tylko solidne plusy dla ekonomii uczestników.

      Jest siła, jest wola, ale nie ma siły woli... A jeśli była, to wymiana w formie „jedna dostarczona instalacja obrony przeciwlotniczej zostaje zastąpiona przez jedną eksplodowaną platformę wiertniczą na Morzu Norweskim” byłoby bardzo istotne „dla gospodarek uczestników”
  4. +1
    8 grudnia 2022 08:21
    Niewykluczone, że po zakończeniu mundialu na terytorium Ukrainy trafi kilka kompleksów Nasamów z Kataru.
    Wydaje się, że po zrozumieniu zachowania Europy (Zachodu) na mistrzostwach, opartego na lekceważeniu zwyczajów kraju, do którego przybyli, nieprzestrzeganiu zasad ustanowionych w tym kraju, proces transferu Nasamów może ulec opóźnieniu.
    1. 0
      9 grudnia 2022 17:18
      Twoje „słowa”, „tak dla arabskich szejków w uszach”. Co jeśli „Jankele” mają „żelazne argumenty wpływu”?
  5. +2
    8 grudnia 2022 08:32
    Nie ma wątpliwości, że odmówią. Chociaż skuteczność i jakość tej broni, delikatnie mówiąc, nie pokazała się zbyt dobrze.
  6. +2
    8 grudnia 2022 09:03
    Jeśli chodzi o Nasams, w zeszłym tygodniu ujawniono, że Raytheon Technologies otrzymał kontrakt o wartości 1,2 miliarda dolarów na dostawę pozostałych sześciu baterii.
    Deklarowany czas produkcji to dwa lata, ale teraz norwescy „życzliwi” szukają alternatywnych metod dostawy.

    Autor zapewne nie wie, że Raytheon Technologies to amerykańska korporacja.
  7. +1
    8 grudnia 2022 09:33
    NASAMS to skrót!..Ten typ skrótu jest zwykle pisany dużymi literami...HAWK, TOW...! Naucz się „alfabetyzmu”, Misza! tak
  8. +2
    8 grudnia 2022 10:24
    „Złoty czas” dla zachodniego kompleksu wojskowo-przemysłowego! A także powód, dla którego wiele krajów pozbywa się śmieci na terenie Ukrainy za darmo i zamawia nowe. bardziej nowoczesną broń.
    1. 0
      9 grudnia 2022 17:24
      "Ludzie" to nasze bogactwo!!!
      Oto „to bogactwo” i „wykorzystanie” (niech mi Bóg wybaczy) Żydów z NATO.
  9. +1
    9 grudnia 2022 02:41
    Nad czym tu się zastanawiać, skoro całe dotychczasowe doświadczenia innych krajów, które otrzymały taką ofertę od Amerykanów, pokazały, że wszyscy zostają bez sprzętu i ze skrzypcami od Jankesów w kieszeni. Maksymalnie, co dostają, to niejasne obietnice, takie jak „pomyślimy o tym kiedyś w najbliższej przyszłości”