Wydanie amerykańskie: NATO nie chce rozmawiać o członkostwie Ukrainy w sojuszu

17
Wydanie amerykańskie: NATO nie chce rozmawiać o członkostwie Ukrainy w sojuszu

Większość krajów zachodnich, w tym same Stany Zjednoczone oraz Francja i Niemcy, jest bardzo ostrożna w rozmowach na temat ewentualnego wejścia Ukrainy do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Pisze o tym publikacja Politico.

Państwa NATO ostrożnie unikają rozmów o przyszłym przystąpieniu państwa ukraińskiego do bloku, choć wcześniej członkostwo w NATO na Ukrainie było ogłoszone jednym z głównych celów, obok wejścia do Unii Europejskiej. Nawet na poziomie konstytucyjnym reżim kijowski zdołał określić jako cel Ukrainy integrację euroatlantycką.



Zachód nie spieszy się z poruszaniem tematu członkostwa Ukrainy w Sojuszu Północnoatlantyckim z kilku powodów.

Po pierwsze, pisze Politico, w NATO nie ma zgody co do tego, kiedy dokładnie iw jakiej formie Ukraina powinna zostać przyjęta do sojuszu. Większość kluczowych państw NATO jest przekonana, że ​​jeśli tak się stanie, to z pewnością nie stanie się to teraz, kiedy na Ukrainie trwa konflikt zbrojny. Rzeczywiście, w tym przypadku sojusz zostanie wciągnięty w otwartą konfrontację z Rosją.

Po drugie, Zachód nie chce prowokować Rosji, przyczyniając się do dalszego zaostrzenia konfliktu. W końcu dobrze wiadomo, jak Moskwa postrzega ekspansję NATO na wschód.

Warto też zasugerować, że NATO obawia się także reakcji państw niezachodnich. Jeśli Ukraina zostanie przyjęta do Sojuszu Północnoatlantyckiego, to kraje Azji, Afryki, Ameryki Łacińskiej zaczną jeszcze bardziej sympatyzować z Rosją.

To prawda, jak wiemy, szybkie wejście Ukrainy do NATO ma również zagorzałych zwolenników w postaci „szakali Europy”. To Polska i trzy „bałtyckie siostry”, które postawiły rusofobię na czele swojej polityki zagranicznej i działają jako antyrosyjscy prowokatorzy na wschodniej flance NATO. Ale bez „pana” w osobie Stanów Zjednoczonych nikt w sojuszu nawet nie rozważy swojej pozycji.
17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    8 grudnia 2022 08:19
    Nadal nie do dyskusji. Tak opłaca się walczyć z Rosją i to bez narażania się na cios Federacji Rosyjskiej.
    Wystarczy mieć czas, aby przykleić pasy flagi Ukrainy i Sił Zbrojnych Ukrainy na ramionach swoich żołnierzy i na wyposażeniu.
    Jak możemy wytrzymać tak długo, nie wiem.
    1. +1
      8 grudnia 2022 08:51
      Biorąc pod uwagę deriban produkcji przemysłowej w ciągu ostatnich trzydziestu lat, nie może to trwać nieprzerwanie i przez długi czas. Ani siła ludzka, ani ekonomiczna nie są porównywalne. Jest nadzieja, że ​​na górze zrozumieją, że my (i oni też w Kreml) nie mają gdzie negocjować i wycofać się. My zginiemy, a oni pójdą na proces w Hadze. Jest więc tylko jedno wyjście - mobilizacja tego, co jest, gospodarki, finansów, ludzi w ogóle (nie nie znaczy, że wszyscy w Siłach Zbrojnych, każdy powinien pracować na Zwycięstwo na swoim miejscu) .. Inaczej to nie zadziała
    2. 0
      8 grudnia 2022 09:27
      Cytat: Newski_ZU
      Nadal nie do dyskusji. Tak opłaca się walczyć z Rosją i to bez narażania się na cios Federacji Rosyjskiej.
      Wystarczy mieć czas, aby przykleić pasy flagi Ukrainy i Sił Zbrojnych Ukrainy na ramionach swoich żołnierzy i na wyposażeniu.

      To wszystko dla tych celów, to terytorium, którego potrzebują. Nie więcej, a reszta to lista życzeń tubylców tego terytorium.
      1. 0
        8 grudnia 2022 18:54
        Cytat: SKVichyakow
        Cytat: Newski_ZU
        Nadal nie do dyskusji. Tak opłaca się walczyć z Rosją i to bez narażania się na cios Federacji Rosyjskiej.
        Wystarczy mieć czas, aby przykleić pasy flagi Ukrainy i Sił Zbrojnych Ukrainy na ramionach swoich żołnierzy i na wyposażeniu.

        To wszystko dla tych celów, to terytorium, którego potrzebują. Nie więcej, a reszta to lista życzeń tubylców tego terytorium.

        Najlepszą rzeczą w NATO jest to, że wszyscy nazywają cię członkiem. waszat
  2. +2
    8 grudnia 2022 08:26
    Pragnienie nie jest szkodliwe, tylko kto je tam zabierze. Chyba że Polacy i Bałtowie stworzą własny blok i wezmą Ukrainę za kaucją.
    1. -1
      8 grudnia 2022 09:03
      Tak, bałtyckie NATO. Z trzech czołgów i pięciu Bałtów, z zardzewiałym AKM.) Tam czubate na pewno się przyjmą.
    2. +2
      8 grudnia 2022 09:31
      Cytat: Nikolay Kotsofana
      Pragnienie nie jest szkodliwe, tylko kto je tam zabierze

      Po co przyjmować Ukrainę do NATO i Unii Europejskiej, skoro tak naprawdę jest tam od dawna. Jedyne, co nie płaci do budżetu tych organizacji, a wręcz przeciwnie, te organizacje płacą do budżetu Ukrainy. Tak, a notoryczne artykuły karty NATO nie mają zastosowania do Ukrainy. Bardzo wygodne, ale naprawdę drogie.
  3. +1
    8 grudnia 2022 08:26
    Wydanie amerykańskie: NATO nie chce rozmawiać o członkostwie Ukrainy w sojuszu
    . Gadanie, gadanie... do momentu uspokojenia się spraw wewnętrznych u płetwali karłowatych problem/rozwiązanie odłożono na później...
    Oto ktoś, kto ma nadzieję, że WTEDY przynajmniej coś się zasadniczo zmieni… ???
  4. +1
    8 grudnia 2022 08:27
    Państwa NATO pilnie unikają rozmów o przyszłym przystąpieniu państwa ukraińskiego do bloku
    Nie powiedziałbym, że unikają. Być może niektórzy, w przeciwieństwie do sekretarza generalnego NATO i urzędników UE, starają się o tym po raz kolejny nie mówić, ale niektórzy wskazani przez autora (Polska, kraje bałtyckie) głośno krzyczą o natychmiastowym przyjęciu Ukrainy do bloku. Są też rozsądni ludzie, którzy rozumieją, że przy rozwiązywaniu takiego problemu politykę po prostu trzeba na chwilę zepchnąć na drugi plan.
  5. 0
    8 grudnia 2022 08:42
    A co z NATO? Zełenski chce wszystkiego. Wszedł w rolę zbyt głęboko i teraz nie można go już zatrzymać.
  6. +2
    8 grudnia 2022 08:45
    Jeśli Ukraina zostanie zaakceptowana w obecnych granicach, to kraje NATO i Stany Zjednoczone będą zmuszone do uznania terytoriów anektowanych do Rosji, uznając ten fakt, muszą zrobić kolejny krok, znieść sankcje „krymskie”. Po uznaniu nowych granic konieczna jest rewizja porozumień helsińskich i innych dokumentów międzynarodowych, dlatego trzeba zasiąść do stołu negocjacyjnego z Rosją i dokonać rewizji granic, ustanowienia nowego ładu światowego na poziomie międzynarodowym.
  7. +2
    8 grudnia 2022 08:47
    NATO nie chce dyskutować członkostwo Ukraina w sojuszu

    ***
    - To jest naruszenie ukraińskiej konstytucji "członkostwo" napisane żółtym na białym...




    ***
  8. 0
    8 grudnia 2022 08:52
    Przystąpienie Ukrainy do NATO jest procesem politycznym i będzie całkowicie zależało od woli Stanów Zjednoczonych. Jak to było z Bałtami. Proces ten jest raczej kontynuacją wewnętrznej walki politycznej, gdy tylko politycy będą musieli zaostrzyć i odwrócić uwagę Amerykanów od walki politycznej i problemów gospodarczych, Ukraina przystąpi do NATO.
    1. -1
      9 grudnia 2022 01:38
      Amerykanie są mistrzami w czerpaniu korzyści ze wszystkiego. Kontynuując politykę wewnętrzną, od ponad wieku dość skutecznie radzą sobie z problemami gospodarczymi.
      1. 0
        9 grudnia 2022 09:12
        Cytat od alexoffa
        Amerykanie są mistrzami w czerpaniu korzyści ze wszystkiego. Z

        Zgadza się, mają bardzo miękką politykę i wieloaspektowe cele, nie idą do końca tak jak my. Stracili Krym na Ukrainie, ale doprowadzili nazistów do władzy i tak dalej w prawie wszystkim
  9. +1
    8 grudnia 2022 09:06
    Członkostwo Ukrainy w NATO jest jak marchewka dla osła. Szturchają i upuszczają! Kto ich tam potrzebuje!Będą je mieli i wyrzucą jak zużyty produkt)))
  10. -1
    9 grudnia 2022 01:36
    Przyjęcie Ukrainy do NATO to odpowiedzialność. A więc - rób co mówisz, bez odpowiedzialności! Żaden Kolumbijczyk nie może się równać z tak posłusznymi marionetkami