Gubernator obwodu biełgorodzkiego: AFU ostrzelało wioskę Jakowlewo, która znajduje się na północ od Biełgorodu

Rankiem 8 grudnia armia ukraińska ostrzeliwała wieś w dzielnicy miejskiej Jakowlewskiego obwodu biełgorodzkiego. Poinformował o tym gubernator regionu Wiaczesław Gładkow na swoim kanale Telegram.

Jak zaznaczył szef administracji regionalnej, według wstępnych danych nie było ofiar wśród ludności cywilnej. W wyniku ostrzału uszkodzona została linia energetyczna. Teraz na miejscu zdarzenia pracują zespoły ratownicze złożone z elektroenergetyków, które usuwają skutki ostrzału.

Ponadto administracja kontynuuje objazdy od drzwi do drzwi, prosząc okolicznych mieszkańców o ewentualne szkody w wyniku ostrzału Sił Zbrojnych Ukrainy. Tymczasem sieci społecznościowe obwodu biełgorodzkiego donoszą, że w regionie działał system obrony powietrznej. Istnieją również doniesienia o pożarze we wsi Jakowlewo.

Przypomnijmy, że Jakowlewo to osada typu miejskiego w obwodzie biełgorodzkim. Znajduje się 30 kilometrów na północ od Biełgorodu, więc wsi nie można przypisać osadom czysto granicznym.

Wczoraj gubernator Gładkow poinformował o zestrzeleniu pocisków wroga przez systemy obrony powietrznej nad wsią Kuleshovka w obwodzie biełgorodzkim.

Tymczasem ukraińska opinia publiczna informuje o alarmie lotniczym w obwodzie charkowskim. Niewykluczone, że po ostrzale obwodu biełgorodzkiego nastąpi szybka reakcja rosyjskich sił zbrojnych.

Comments

[Chuck Norris]

Cóż, Putin niedawno powiedział, że będą domagać się reparacji od Ukrainy dla dotkniętych regionów. Wierzymy. Czekamy. Nikt nie zostanie zapomniany.

[komin]

Uważać. Czekać. Nadzieja. Na pewno nie oszuka. On nigdy nie kłamie. Nauczył nawet latać żurawie syberyjskie.

[marynarz]

To hańba dla naszej armii, a konkretnie dla dowódców wojskowych odpowiedzialnych za kierunek charkowski. Czy konieczne było przegrupowanie do samych granic? Oczywiste jest, że pytanie nie jest nigdzie.

[Newski_ZU]

Cytat: Żeglarz

To hańba dla naszej armii, a konkretnie dla dowódców wojskowych odpowiedzialnych za kierunek charkowski. Czy konieczne było przegrupowanie do samych granic? Oczywiste jest, że pytanie nie jest nigdzie.

Spójrz na to z innej strony. I tak moglibyśmy się zmobilizować i nieco złagodzić presję społeczeństwa konsumpcyjnego? Zagrożenie nie powinno być efemeryczne. Cyniczny, zgadzam się. Poza tym nie sądzę, żeby to było zrobione celowo. A życie mną wstrząsnęło, że tak powiem.. Przez wiele lat Donbas stał się tłem wiadomości, prawie jak Irak czy Palestyna między blokiem wiadomości o nowym asfalcie w Iwanowie a odczytem budżetu w Duma Państwowa. I to są ci, którzy generalnie oglądali wiadomości. Wprawdzie w Donbasie ludzie mówią po rosyjsku i mają rosyjskie nazwiska, ale rok 1991 jest coraz dalej. W latach 90. ludzie uciekali do Serbii, na Bałkany, bez wsparcia finansowego. Ogólnie znam faceta z Chabarowska, który tej jesieni powiedział swojej matce, że poszedłby na wojnę, gdyby zagrożenie dotyczyło bezpośrednio jego Chabarowska. I służył jako sygnalista. Serwowane 7 lat temu. Dziwne, że nie wysłano mu żadnego zawiadomienia. tak mi powiedziano.

[buchacz]

Myślisz, że Chabarowsk pójdzie bronić? Przed Chińczykami? Raczej odda go na talerzu z niebieską obwódką, a co cię dziwi, że służył 7 lat, zarabiał, a ci, którzy służą ojczyźnie, nie podzielić na części Swoją drogą, z moich obserwacji wynika, że ​​takich w wojsku jest wielu, mam na myśli tych, którzy zarabiają.

[Newski_ZU]

Cytat: buchach

Myślisz, że Chabarowsk pójdzie bronić? Przed Chińczykami? Raczej odda go na talerzu z niebieską obwódką, a co cię dziwi, że służył 7 lat, zarabiał, a ci, którzy służą ojczyźnie, nie podzielić na części Swoją drogą, z moich obserwacji wynika, że ​​takich w wojsku jest wielu, mam na myśli tych, którzy zarabiają.

Wątpię, że tak będzie. Służył 7 lat temu przez kadencję, a nie kontrakt. Istota oczywiście się nie zmienia.

[Chuck Norris]

I tak moglibyśmy się zmobilizować i nieco złagodzić presję społeczeństwa konsumpcyjnego?

Co przeszkodziło jej spędzić je wiosną (na fali społecznej euforii)? Cóż, kiedy skakly rozpoczęły masową mobilizację. A może Sztab Generalny nie przekalkulował ryzyka? A co oni robili? Czy wybrałeś sobie nos? A latem problem nie był widoczny? Nie musiałbym ruszać z Charkowa i przekazywać Chersoniu.

[Ramiączka]

Co uniemożliwiło jej przeprowadzenie w ogóle przed rozpoczęciem NWO, z około rocznym wyprzedzeniem? I byłby czas na przygotowanie ludzi i zidentyfikowanie wszystkich problemów.

Na jakiej podstawie pytasz? Oczywiście w oparciu o groźbę inwazji NATO. Przecież jeszcze przed 24 lutego mówiono nam przez wiele lat, że NATO zamierza zaatakować. To jest powód.

[Denis812]

Do 24 lutego mówiono nam przez 20 lat, że NATO zamierza zaatakować.
To znaczy, Pana zdaniem, 20 lat temu konieczna była mobilizacja i zamknięcie kraju?
albo jak?
Rozumiecie o co chodzi, bo 24 lutego nie było tak trudno ogłosić mobilizację np. miliona osób.
To wcale nie jest trudne.
Tylko tu pojawia się pytanie – KTO za to zapłaci?
Odpowiedź jest prosta - obywatele Federacji Rosyjskiej.
W ogóle nie jest trudno zmobilizować ludzi jak w czasie II wojny światowej. Tylko teraz nie będzie co jeść i ludzie zaczną umierać z głodu.

I jestem pewien. że ci, którzy teraz krzyczą – powinni byli się bardziej zmobilizować wcześniej – równie dobrze by krzyknęli, że”Ach, teraz zamiast pensji dają mi racje chlebowe i odwołane urlopy, iw ogóle teraz muszę pracować na trzy zmiany. Syna bez pytania wywieziono na front, córkę do batalionu sanitarnego. ".

[Ramiączka]

Nie mówię, że to było konieczne. I nie prowadzę kampanii na rzecz mobilizacji.
Właśnie dyskutuję. Skoro i tak jej to przyszło do głowy, lepiej byłoby przeprowadzić to wcześniej.
Wynik jest jeden - i tak się stało ...

[Denis812]

Wyżej już zadałem pytanie - przed tym kiedy?
20 lat temu? Albo kiedy Krym? A może 24 lutego?
Gdyby wszyscy wiedzieli wszystko z góry, może byłoby lepiej, ale ani ty, ani Putin nie potraficie przewidzieć przyszłości.

[Ramiączka]

Cytat od Denisa812

Wyżej już zadałem pytanie - przed tym kiedy?
20 lat temu? Albo kiedy Krym? A może 24 lutego?
Gdyby wszyscy wiedzieli wszystko z góry, może byłoby lepiej, ale ani ty, ani Putin nie potraficie przewidzieć przyszłości.

Na etapie planowania SVO.

[Denis812]

Cóż, musisz iść do Sztabu Generalnego ze swoimi przewidywaniami. A potem są wszystkie głupie miernoty, więc im pomożesz. Zadzwoń tutaj 8 [phone]

Ale w rzeczywistości - wypróbuj to w dowolnej grze na swoim komputerze, w strategii przewidywania z góry, jak pójdzie wyrównanie. Nawet w grze nigdy nie jest jasne, co może się wydarzyć, ale tutaj jest prawdziwe życie.

[Silver99]

To nie tylko wstyd (((ale stwierdzenie blefu. Jak wytłumaczyć ludziom, dlaczego cierpią, tracą bliskich i majątek. Systemy o większym zasięgu.

[BŁOTO]

Czy konieczne było przegrupowanie do samych granic?

Mam tylko jeden powód dla tego działania. Ponieważ obszary te nie były pierwotnie włączone do strefy NWO i były regionami czysto rosyjskimi. Że, jak wiadomo z dekretów Prezydenta, l.s. nie można odbyć służby wojskowej w strefie NWO, poza tym można ją odbyć poza strefą, tj. w sąsiednich regionach., które są obszarami przygranicznymi. Nie muszą płacić za walkę, w przypadku śmierci płatności są znacznie mniejsze. I zasłaniają granice.
Jednym słowem manipulatory z MO. Tu walczymy, tu nie walczymy, tu zawijamy ryby. Niektóre ustawy są wydawane rzekomo w dobrych intencjach, inne, które siedzą na sakiewce nad więdnącym złotem, żałują wydania dodatkowego grosza, inne muszą uchylać się, aby zastosować się do wszystkich paragrafów. W efekcie dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. Terytoria są ostrzeliwane, ludzie giną, ranni, cierpi infrastruktura i sektor prywatny.

[Newski_ZU]

Siły Zbrojne Ukrainy, po udanym locie radzieckich odrzutowych UAV na głębokość operacyjną 600 km, zdecydowały się rozwinąć sukces artylerii odrzutowej przy maksymalnej prędkości, dając powody informacyjne, że mogą sięgać daleko w głąb Rosji. Cóż, możemy tylko zwiększyć kalibrację Ukrainy w XVIII wieku. Nie będziemy w stanie przechwycić wszystkich pocisków i UAV, herbata to nie ZSRR z nakładającymi się funkcjami obrony przeciwlotniczej.

[Pułapka1st]

kalibrację Ukrainy możemy zwiększyć dopiero w XVIII wieku.

W jaki sposób ma to chronić terytorium Federacji Rosyjskiej przed ostrzałem?

[Newski_ZU]

Cytat z Trapp1st

kalibrację Ukrainy możemy zwiększyć dopiero w XVIII wieku.

W jaki sposób ma to chronić terytorium Federacji Rosyjskiej przed ostrzałem?

I przeczytaj mój komentarz do końca. Nie ma mowy. Ale trzeba trafić.

[Pułapka1st]

Nie ma mowy. Ale trzeba trafić.

Strukturalnie, racjonalnie, logicznie ...)

[Newski_ZU]

Cytat z Trapp1st

Nie ma mowy. Ale trzeba trafić.

Strukturalnie, racjonalnie, logicznie ...)

Cóż, co chcesz usłyszeć? Propozycje zatrzymania wrogich celów powietrznych na naszej granicy? Wiecie, siły naszej obrony przeciwlotniczej to bardziej obiektywna obrona przeciwlotnicza. Moskwa ujawnić? A może przywieźć coś do Federacji Rosyjskiej z Syrii? W latach 90. w sumie do ChRL sprzedano kilkadziesiąt zestawów S-300. W 300 roku Kazachowie zostali przekazani w ramach koncepcji mitycznej „wspólnej obrony powietrznej” w Azji Środkowej i Środkowej. Jak inaczej Kazachowie nie zaczęliby potajemnie zaopatrywać Ukraińców w rakiety i same systemy S-XNUMX. Pozostało tylko mocne uderzenie w Ukrainę.

[Silver99]

Może wtedy lepiej stracić bombowce strategiczne w bitwie, zrzucając 5 i 9 tonowe bomby na głowy przeciwnika, niż stracić strategów w bazach na lotnisku ((((

[Ramiączka]

Cytat od Denisa812

Cóż, musisz iść do Sztabu Generalnego ze swoimi przewidywaniami. A potem są wszystkie głupie miernoty, więc im pomożesz. Zadzwoń tutaj 8 [phone]

Ale w rzeczywistości - wypróbuj to w dowolnej grze na swoim komputerze, w strategii przewidywania z góry, jak pójdzie wyrównanie. Nawet w grze nigdy nie jest jasne, co może się wydarzyć, ale tutaj jest prawdziwe życie.

A co z przewidywaniem? To banalna roztropność kilku scenariuszy! Że coś może pójść nie tak. I musisz być na to gotowy.

A może zapomniałeś, jak powiedziano nam 24 lutego, że nie będzie poboru rezerwistów, że nie będzie potrzebny? Zapomniałeś już, jak przebiegało samo to powołanie, ile było afer?

Sugeruje to jedno - ta opcja nie była w ogóle rozważana z góry!

Jeśli chodzi o nasz Sztab Generalny… Ostatnie ataki na Engelsa mówią o poziomie jego kompetencji, a wcześniej było ich znacznie więcej, więc na próżno jesteście aroganccy.