Tajwan planuje przedłużyć służbę poborową „ze względu na możliwą wojnę z Chinami”

16
Tajwan planuje przedłużyć służbę poborową „ze względu na możliwą wojnę z Chinami”

Tajwan musi przedłużyć obowiązkową służbę wojskową z czterech miesięcy do co najmniej jednego roku. Zostało to ogłoszone w środę prawodawcom przez wysokiego urzędnika Ministerstwa Obrony wyspy. Jego zdaniem jest to konieczne, aby lepiej przygotować obywateli kraju do ewentualnej wojny z sąsiednimi Chinami.

Tajwańscy mężczyźni w wieku wojskowym mogliby rozpocząć dłuższą służbę w 2024 roku, jeśli decyzja zostanie podjęta przed końcem tego roku.

— powiedział dziennikarzom minister obrony Chiu Guo-cheng.



Trwają dyskusje nad tak trudną dla Tajwanu decyzją legislacyjną, zaznaczając, że przesunięcie ogłoszenia tej decyzji na nowy rok nieuchronnie przesunie jej wdrożenie o kolejne 12 miesięcy do początku 2025 roku.

Tajwańskie media donoszą, że administracja prezydenta Tsai Ing-wen może wydać przedłużenie służby już 22 grudnia 2022 roku. Decyzja wydłuży służbę wojskową do 12 miesięcy dla poborowych urodzonych po 2006 roku.

Za poprzednika Tsai Ing-wen, w ramach przekształcenia wyspy w siły całkowicie ochotnicze i armię kontraktową, pobór do wojska został skrócony do czterech miesięcy. Obecnie w tajwańskich siłach zbrojnych służy 165 000 żołnierzy kontraktowych i około 20 000 poborowych.

Czteromiesięczny okres, który rozpoczął się w 2013 roku, został wprowadzony w okresie łagodzenia napięć w Cieśninie Tajwańskiej. Jednak Cai i jej partia antyzjednoczeniowa zostali wezwani do ponownego rozważenia tej polityki, odkąd objęli władzę w 2016 roku. Teraz wydaje się, że taka rewizja nastąpi.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    8 grudnia 2022 18:53
    No tak, nadal prewencyjnie zaczynacie tam mobilizację. To oczywiście uspokoi chińskich towarzyszy i zmniejszy prawdopodobieństwo wojny… I szczerze mówiąc, byłoby to bardziej prawdopodobne. Naprawdę chcę zobaczyć, co zrobi NATO, kiedy wybuchnie na Pacyfiku…
    1. +1
      8 grudnia 2022 19:00
      Poborowi służą cztery miesiące? asekurować
      Aby przeciwstawić się armii chińskiej, nadszedł czas, aby Tajwan ustanowił dożywotnią służbę wojskową zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet. Szaleni ludzie mogą zostać pozostawieni w życiu cywilnym, aby podnieść gospodarkę. waszat
      1. +3
        8 grudnia 2022 22:00
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        Poborowi służą cztery miesiące?

        W ciągu czterech miesięcy całkiem możliwe jest nauczenie chodzenia w formacji, a nawet wybicie kroku.
        Więc nie oczerniaj, za WEZWANIE na Tajwanie, zupełnie normalnej armii.
        Cóż, w rzeczywistości nie są przygotowani na wojnę z kimś. Chiny ich zmiażdżą, jeśli zaatakują, będą tam służyć przez rok lub pięć lat - to nie ma znaczenia. A jeśli ktokolwiek zaatakuje poza Chinami, Chiny będą dla nich pasować.
        Okazuje się więc, że CALL na Tajwanie to akcja wyłącznie symboliczna, a nie realne przygotowanie do wojny.
        1. 0
          9 grudnia 2022 03:57
          Cytat: Shurik70
          Okazuje się więc, że CALL na Tajwanie to akcja wyłącznie symboliczna, a nie realne przygotowanie do wojny.

          Tajwańscy żołnierze potrzebują 19 minut, aby przebiec 3 kilometry po nierównym terenie bez żadnego ładunku.
          Chińskie żołnierki pokonują 3 km w terenie w 17 minut i 30 sekund z dość dużym ładunkiem.
          Żołnierze armii ChRL muszą pokonać 5 km trasy przełajowej w 17 minut 30 sekund z dużą kalkulacją
          Dlatego w Chinach tajwańscy żołnierze nazywani są „żołnierzami-jagodami-truskawkami”. Ale tajwańskie lotnictwo do 2010 roku było w stanie skutecznie przeciwstawić się chińskiemu lotnictwu nawet 1 na 1.
          1. 0
            9 grudnia 2022 13:02
            Cytat z gsev
            Tajwańscy żołnierze są znani w Chinach jako „Strawberry Soldiers”. Ale tajwańskie lotnictwo do 2010 roku było w stanie skutecznie przeciwstawić się chińskiemu lotnictwu nawet 1 na 1.

            Dokładnie.
            I kosztem lotnictwa - więc same Chiny mają cztery razy więcej myśliwców.
            Chiny mają doxpe myśliwców-bombowców (dokładna liczba jest utrzymywana w tajemnicy), Tajwan nie ma ich wcale.
            Nie będzie „1 na 1”
            1. -1
              9 grudnia 2022 16:19
              Cytat: Shurik70
              Chiny mają doxpe myśliwców-bombowców (dokładna liczba jest utrzymywana w tajemnicy), Tajwan nie ma ich wcale.

              Myśliwiec to zespół rozpoznania, wyznaczania celów, łączności, uzbrojenia. Najwyraźniej jakość pocisków i radarów do 2010 roku zrównała ilościową przewagę chińskiego lotnictwa. Co więcej, w tym roku Siły Powietrzne Tajwanu zaczęły otrzymywać nowe samoloty. To ich odpowiedź na pojawienie się w Chinach nowego myśliwca nowoczesnej klasy i nowego krajowego silnika lotniczego.
      2. dla
        0
        9 grudnia 2022 12:48
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        Wariatów można zostawić w życiu cywilnym podnieść gospodarkę.

        Gdzie to jest na Tajwanie?
  2. +1
    8 grudnia 2022 18:59
    Jak Wujek Sam coś napompuje, to w końcu się stanie, tylko najpierw z pomocą Tajwańczyków zbudują w swoich USA przedsiębiorstwa mikroelektroniczne, a potem przynajmniej trawa nie wyrośnie z tym Tajwanem.
    1. -2
      8 grudnia 2022 19:10
      Następnie Holendrzy mają maszyny i rozwiązania, na Tajwanie po prostu siła robocza jest tańsza, więc zakładają fabryki, ale maszyny są z Europy, a technologia z Ameryki. Ale masz rację, jak zbudują Tajwan w taki sposób, że poza Chinami nikt go nie będzie potrzebował przy maszynach wyłączonych przez sieć.
  3. 0
    8 grudnia 2022 19:59
    Jeśli żywotność wzrośnie z 4 do 12 miesięcy, to zamiast 20 tysięcy, 60 tysięcy zostanie odpiętych od gospodarki. Trzy razy więcej.
    Ale prawdopodobnie 25 milionów mieszka na Tajwanie? Jest mało prawdopodobne, aby miało to większy wpływ na gospodarkę niż pogoda.
  4. -1
    9 grudnia 2022 09:48
    4 miesiące to dobry czas...
    Chociaż przez 12 lat nie nauczyłem się niczego nowego, o czym nie wiedziałem, mimo że służyłem w firmie ochroniarskiej..
  5. 0
    9 grudnia 2022 13:02
    Spójrzmy na satelitarną mapę Tajwanu - jedna trzecia wyspy to niesamowicie gęsta zabudowa miejska, dwie trzecie to bardzo strome góry porośnięte lasami. Najszersze miejsce zabudowy miejskiej ma 30 kilometrów, a cała ta urbanistyka rozciąga się w wąskim pasie wzdłuż zachodniego wybrzeża. Bez względu na to, jak długo Tajwańczycy służą w armii, chińska flota po prostu stanie w eskadrach na południku Penghu i zbombarduje miasta oraz infrastrukturę wojskową w ciągu kilku godzin, mimo że rakiety będą wystrzeliwane z lądu. W związku z tym armia tajwańska musi albo być gotowa do walk miejskich – a profesjonalisty do walk miejskich nie da się przygotować w ciągu roku, albo armia będzie musiała porzucić CAŁE wyposażenie i odejść do partyzantów w górach i umrzeć z głodu w warunkach blokada morska wyspy. Generalnie nie wyobrażam sobie tajwańskiego teatru działań – Chiny głupio go zmiażdżą masą i AUG-y Amera nie pomogą, bo w warunkach współczesnej wojny AUG to nie struktura bojowa, to głupi cel.
    1. -1
      9 grudnia 2022 16:27
      Cytat: Lider_Barmalejew
      Chiny głupio zmiażdżą masą, a Amer AUG nie pomogą, bo w warunkach współczesnej wojny AUG to nie struktura bojowa, to głupi cel.

      Okręty podwodne i AUG USA, Australii, Japonii, Korei Południowej obejmą chińskie elektrownie i rafinerie ropy naftowej. Co więcej, codziennie będą wystrzeliwać setki pocisków, a nie jak Gerasim 50 co tydzień. Jeśli ChRL pozostaje w tyle pod względem mikroelektroniki, pozostaje w tyle pod względem środków ochrony i niszczenia. O konfrontacji między Chinami a Stanami Zjednoczonymi decyduje rywalizacja projektantów. Jak dotąd społeczność inżynierów Zachodu rekompensuje wszystkie niezdarne kroki swoich polityków, którzy trwonili środki na Irak, Afganistan i Rosję.
      1. +1
        9 grudnia 2022 17:16
        Miałem okazję przeczytać jeden artykuł w burżuazyjnym czasopiśmie „Naval Aviation News”, jeśli się nie mylę, a było to ponad dziesięć lat temu – pojechałem w podróż służbową w grupie, przeważnie byli to wojownicy i trzech cywilni specjaliści, żeby wojownicy się nimi nie nudzili zapełnieni tematyczną gazetą, no, czytam – to ciekawe. Tak więc jeden amerykański admirał do dziewiątek zmiażdżył ideę AUG jako niewiarygodnie przestarzałej, wyczerpującej zasoby i tracącej wszelkie znaczenie militarne. Oznacza to, że możesz prowadzić Papuasów za pomocą AUG, ale nie możesz już poważnie walczyć. Było pięć różnych argumentów na pięć stron, ale na samym końcu artykułu podkreślono akapit, że do zniszczenia AUG potrzebne były tylko trzy głowice jądrowe - pierwsza eksploduje na wysokości 50-70 km nad oparzeniami AUG i EMP wyłączyć każdy radar. Cóż, nie można mówić o skuteczności obrony powietrznej na takich wysokościach - jest ona prawie równa zeru. Kiedy radary oślepiają, druga głowica eksploduje dziesięć kilometrów dalej i spala całą elektronikę, w tym elektronikę łodzi podwodnych. Trzecia głowica spokojnie wlatuje w nakaz i eksploduje na poziomie zero - to wszystko, nie AUG. Jednocześnie, jeśli porównamy cenę AUG i trzy lub cztery tuziny pocisków - nikt nie anulował sztuczek i ingerencji, to cała flota zniknęła bez powodu. Amerykanie wiedzą o tym i bardzo wątpię, czy w świetle tego, co zostało powiedziane, będą kołysać łodzią przeciwko Chinom. A Japonia i Australia jeszcze bardziej.
        1. -1
          9 grudnia 2022 23:41
          Cytat: Lider_Barmalejew
          pomysł AUG jako niewiarygodnie przestarzałego, wyczerpującego zasoby i tracącego wszelkie znaczenie militarne.

          Cytat: Lider_Barmalejew
          do zniszczenia AUG potrzebne są tylko trzy głowice nuklearne

          Rozważ wymianę lotniskowca na 3 głowice nuklearne.
          Populacja USA to około 450 000 000 ludzi. Załóżmy, że Chiny są w stanie wystrzelić 1000 pocisków nuklearnych na USA. Głowica jest w stanie zniszczyć miasto o populacji 100 000. Załóżmy, że zniszczy to miasto. Powiedzmy, że na 5 osób w mieście przypada miejsce pracy i mieszkanie za ok. 100 000 $. 20 000 rodzin pomnożymy przez 100 000 i otrzymamy około 2 miliardów $. Trzy głowice mogą spowodować zniszczenia warte 6 miliardów dolarów. Oznacza to, że lotniskowiec usprawiedliwia się odwróceniem tych 3 głowic potencjalnego wroga i zmuszeniem go najprawdopodobniej do trzymania większej liczby głowic w rezerwie, spodziewając się, że znaczna ich część zostanie pokryta przez wroga, zanim lotniskowce wejdą do bitwa.
          1. 0
            10 grudnia 2022 07:32
            Nie rozumiem, co może powodować taki strumień świadomości, ale w ogrodzie jest starszy, aw Kijowie wujek. Uważaj, że masz ostatnie słowo i bądź z siebie dumna. Wszystkiego najlepszego.