Para zmodernizowanych wysokogórskich myśliwców przechwytujących MiG-31BM weszła do służby w pułku lotniczym Centralnego Okręgu Wojskowego

36
Para zmodernizowanych wysokogórskich myśliwców przechwytujących MiG-31BM weszła do służby w pułku lotniczym Centralnego Okręgu Wojskowego

Rosyjskie Siły Powietrzne zostały uzupełnione zmodernizowanymi myśliwcami przechwytującymi na dużych wysokościach MiG-31BM. Para zmodernizowanych samolotów weszła do służby w Pułku Lotnictwa Myśliwskiego Centralnego Okręgu Wojskowego stacjonującego w Kraju Krasnojarskim.

Myśliwce wykonały lot z miejsca naprawy do miejsca stałego rozmieszczenia, pokonując około 4 tysiące kilometrów. W ramach modernizacji samolot przeszedł kompleksową naprawę fabryczną podzespołów i zespołów technicznych, zaktualizowano awionikę, wyposażenie nawigacyjne i układy elektroniczne oraz poprawiono charakterystyki taktyczne. Wydajność MiG-31BM w porównaniu z MiG-31 wzrosła dwuipółkrotnie.



Otrzymane samoloty będą pełniły służbę bojową dla obrony powietrznej i ochrony przestrzeni powietrznej w regionie.

Warto zaznaczyć, że prace nad modernizacją MiG-31BM nie ustają, w 2020 roku Ministerstwo Obrony Narodowej ogłosiło rozpoczęcie prac badawczo-rozwojowych w celu wydłużenia żywotności MiG-31BM do 3,5 tys. godzin. Obecnie zmodernizowane myśliwce przechwytujące mają zasób 2,5 tysiąca godzin.

MiG-31 (NATO - Foxhound - Foxhound) to dwumiejscowy naddźwiękowy myśliwiec przechwytujący dalekiego zasięgu na każdą pogodę. Jest przeznaczony do przechwytywania i niszczenia celów powietrznych w dowolnym zakresie wysokości, o każdej porze dnia, w prostych i niesprzyjających warunkach pogodowych. Bez tankowania samolot jest w stanie latać na dystansie do 3 km. Jego pułap wynosi 20,5 km. Średni czas lotu bez tankowania to 3,3 godziny. Grupa czterech myśliwców przechwytujących jest w stanie kontrolować przestrzeń, której długość wzdłuż frontu wynosi 800-900 km.
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    9 grudnia 2022 13:41
    Grupa czterech przechwytujących zdolny do kontrolowania przestrzeni, której długość wzdłuż frontu wynosi 800-900 km.
    Potrzebujemy jeszcze kilku... Musisz oddać kwartety. czuć
    1. +4
      9 grudnia 2022 15:43
      był projekt MiG-31M na 6 pocisków R-37 - trzeba zwiększyć BC dalekiego ramienia o 50%
  2. + 21
    9 grudnia 2022 13:42
    Niestety ta para MiG-31 nie dotarła, ale wróciła do służby. Teraz, gdyby w Niżnym Nowogrodzie powstało kilka nowych, byłoby bardzo fajnie.
    1. -2
      9 grudnia 2022 14:36
      Niestety ta para MiG-31 nie dotarła, ale wróciła do służby. Teraz, gdyby w Niżnym Nowogrodzie powstało kilka nowych, byłoby bardzo fajnie.

      raczej nie zrobią nowych, a działanie starych to duże pytanie, silniki do nich nie były produkowane od dawna, a zasoby silników lotniczych są niewielkie. Więc pozostałe MIG-y oszczędzą swoje zasoby, nie będą jeździć w ogonie i grzywie, najprawdopodobniej użyją ich jako nosicieli Daggers (MIG-31K): wystartował, nabrał wysokości i prędkości, wystrzelił rakietę i wrócić na pas startowy.
    2. +1
      9 grudnia 2022 17:08
      Cytat: Amator
      ta para MiG-31 nie dotarła, ale wróciła do służby

      I nie odeszła.
    3. 0
      9 grudnia 2022 20:13
      Czy znasz różnicę między MiG-31 a MiG-31BM lub potrzebujesz wyjaśnienia?
    4. 0
      10 grudnia 2022 12:27
      Fabryka nie jest już w stanie niczego zbudować. ARZ. Niestety.
  3. -19
    9 grudnia 2022 13:44
    Śmieci to coś do modernizacji. Kiedy zrobimy nowe?
    1. KCA
      +6
      9 grudnia 2022 14:07
      Właściwie program PAK DP jest rozwijany od dłuższego czasu, jak leci, zostaniesz poinformowany i dlaczego MiG-31BM jest zły? Cóż, poza kosztami spełnia swoje funkcje, zestrzeliwuje odległe myśliwce i działa na ziemi, ale nie ma co mówić o modyfikacji MiG-31K, zabójcy bunkrów i okrętów nawodnych
  4. 0
    9 grudnia 2022 13:46
    Dlaczego do tyłu. I to nie w obszarach frontowych. Dostają więc loty sabotażowe w Engels. A byłoby 31 w powietrzu blisko przodu. Mógłbym sam to namierzyć i wyreżyserować albo zniszczyć. Gdzie są generałowie i dowódcy, którzy myślą i przewidują działania wroga?
    1. -2
      9 grudnia 2022 14:33
      Cytat: Karaib
      Dlaczego do tyłu. I to nie w obszarach frontowych. Dostają więc loty sabotażowe w Engels.

      żeby MiG-y zostały ranne? spisują się świetnie od tysiąca kilometrów, od LF.
    2. +2
      9 grudnia 2022 18:29
      trzydziesty pierwszy ma zupełnie inne zadania
  5. +2
    9 grudnia 2022 13:47
    Cytat: Aleksiej Lamonow
    Śmieci to coś do modernizacji. Kiedy zrobimy nowe?


    Mam nadzieję, że piszesz to z punktu kontrolnego fabryki samolotów i czekasz do końca lunchu, aby z nową energią rzucić się do budowy nowego samolotu! napoje
    1. +2
      9 grudnia 2022 17:57
      Gwiazdka za punkt kontrolny. Nie pomaga już nawet modernizacja mojego organizmu przez lekarzy. Jestem po prostu oburzony faktem, że od lat dziewięćdziesiątych obrona jest spuszczana poniżej cokołu.
  6. +3
    9 grudnia 2022 14:08
    Pierwszy myśliwiec na świecie z PAR. Ale z jakiegoś powodu AFAR jeszcze na nim nie został założony…. jasne, że jest drogi, ale dałby nowe życie wspaniałemu samolotowi! Z takim potencjałem lotu i taką antenę, to jeszcze 20 lat śmiało broniłoby granic
    1. +1
      9 grudnia 2022 14:38
      Afar to miecz obosieczny, PAR też nie jest zły, ma większą moc i odpowiednio wykrywa cele powietrzne dalej
      1. -1
        9 grudnia 2022 16:33
        Cytat z: nuguma20051980
        Afar to miecz obosieczny, PAR też nie jest zły, ma większą moc i odpowiednio wykrywa cele powietrzne dalej

        poza tym AFAR jest łatwiejszy do namierzenia... jak tu lubią mówić: "świeci jak choinka".
        1. +2
          9 grudnia 2022 22:11
          Tak.. czy łatwiej jest śledzić niż PAR, który ma większą moc? Prawidłowy?
          1. 0
            11 grudnia 2022 10:45
            A co z mocą? Jeśli weźmiemy moc promieniowania radarów F-22 i Su-35S, to są one w przybliżeniu takie same, a Zaslon ma mniejszą moc niż te dwa i nie ma związku między typem zestawu a mocą. Ale Zasłon obfituje w nietrywialne metody zwiększania zasięgu detekcji, których te dwie nie mogą być zrealizowane ze względu na pewne "prymitywne" zasady ich budowy.
            1. 0
              11 grudnia 2022 19:52
              A co z mocą? Jeśli weźmiemy moc promieniowania radarów F-22 i Su-35S, to są one w przybliżeniu takie same, a Zaslon ma mniejszą moc niż te dwa i nie ma związku między rodzajem szyku a mocą

              W szczególności o Ibrisie, stojącym na SU-35, mówią, że ma szczególnie potężny emiter. Mówią o tym jako o jednej z korzyści. I nagle okazuje się, że to amerykański AFAR świecący jak choinka :)
              1. 0
                11 grudnia 2022 20:49
                Moc promieniowania radaru F-22 jest nieco niższa niż Irbisa, a to, czy będzie można wykryć promieniowanie radarowe, czy nie, zostanie określone nie mocą, ale, powiedzmy, gęstością widmową. Dlatego w radarach istnieje podział sygnałów na proste i złożone, a główną jego cechą jest tzw. „baza sygnału”, cecha, która łączy czas trwania sygnału i jego szerokość pasma. A im bardziej sygnał jest „rozmazany” w paśmie częstotliwości, tym trudniej go wykryć. I okazuje się, że pojęcie „świeci” nie zależy od odległości i innych bzdur, ale zależy od rodzaju użytego sygnału !!!
                1. 0
                  11 grudnia 2022 22:24
                  Czy sygnał AFAR z dużą liczbą elementów promieniujących nie jest domyślnie „rozmazany” w paśmie częstotliwości?
                  1. 0
                    12 grudnia 2022 08:56
                    Nie!!! Ilość elementów nie ma nic wspólnego z parametrami sygnału!
    2. -6
      9 grudnia 2022 17:09
      Cytat z Magic Archer
      Z jakiegoś powodu AFAR nie został jeszcze na niego nałożony ...

      Centrowanie jest zepsute. Dlatego go nie założyli.
    3. 0
      9 grudnia 2022 20:19
      Pojęcie PAR obejmuje zarówno AFAR, jak i PFAR. Na Mig-31 znajduje się Bariera PFAR.
      1. +1
        9 grudnia 2022 21:33
        Wiem hi zastosowała pierwszą nazwę PAR, podział na PFAR i AFAR nastąpił nieco później
  7. 0
    9 grudnia 2022 17:31
    Od dłuższego czasu nie pojawiają się nowe. Samolot jest głęboką modernizacją 25-go, który kiedyś był rozwijany w latach 60-tych.
    Pamiętam aferę sprzed 10 lat, kiedy jakiś zakład (jak chociażby Sokół) zezłomował dwa nowe budynki z 31, które od lat leżały na ich podwórkach...
  8. +4
    9 grudnia 2022 17:33
    Moje drogie samoloty, nie słuchajcie złośliwych krytyków.
    Pomyślna kontynuacja operacji naziemnych i lotniczych.
  9. 0
    9 grudnia 2022 17:42
    Cytat: Lotnisko
    Cytat: Karaib
    Dlaczego do tyłu. I to nie w obszarach frontowych. Dostają więc loty sabotażowe w Engels.

    żeby MiG-y zostały ranne? spisują się świetnie od tysiąca kilometrów, od LF.

    Waszym zdaniem ponad 4 tkm do linii styku i tyle samo z powrotem to chyba normalne dla 31 przy zasięgu promu około 3500? Nawet z lotniska fabrycznego w Niżnym jest za daleko, a tu Krasnojarsk !!!
  10. +1
    9 grudnia 2022 18:01
    Cytat: Aleksiej Lamonow
    Gwiazdka za punkt kontrolny. Nie pomaga już nawet modernizacja mojego organizmu przez lekarzy. Jestem po prostu oburzony faktem, że od lat dziewięćdziesiątych obrona jest spuszczana poniżej cokołu.


    Och, przepraszam, rozumiem twój ból hi
  11. 0
    9 grudnia 2022 20:55
    Dwie strony. Czy ta wiadomość wystarczy?
    Dwie strony. Mało.
  12. +1
    9 grudnia 2022 23:11
    Wszystko to dobrze, ale o czym trąbi gwiazda i Ministerstwo Obrony? Dlaczego ciągle coś schrzanimy, chociaż mamy to i tamto, co zagraża niemal całemu światu? Dlaczego nie zasiadamy w fotelu Kijowa, a przynajmniej Drussela? Tymczasem „nie wiadomo, gdzie” padają 141. Sowietiepowskie. I ciągle donosimy o sukcesie w osobie właśnie nas… generała, który to założył.
  13. 0
    10 grudnia 2022 11:03
    A dlaczego nie umieścić AL-31 na MIG-41BM, w porównaniu do D-30, to nowy etap, zasoby są wysokie i trakcja, możliwości zwiększą zarówno wydajność, jak i zasięg, towarzysze pracują słabo żołnierz
  14. +1
    11 grudnia 2022 01:46
    Czy jest też modernizacja silnika? A może zamiana na coś innego? Zastosowano nowe materiały, lekkie? W rzeczywistości celem modernizacji jest właśnie przetestowanie nowego w celu zwiększenia wszelkiego rodzaju zasobów. Poczucie, że służy również do cięcia? Czy to naprawdę możliwe, żeby ktoś w obecnej sytuacji podniósł na to rękę i nie zbladł?
    1. 0
      11 grudnia 2022 10:37
      A gdzie to wszystko??? Zmodernizowano główny system walki - system kontroli uzbrojenia i to on zadecyduje o wyniku bitwy powietrznej, a nie o zasobach silników czy czymś innym!
  15. +1
    11 grudnia 2022 06:48
    Cytat: Karaib
    Gdzie są generałowie i dowódcy, którzy myślą i przewidują działania wroga?

    W Moskwie albo w daczach na Rublowce, oczywiście nie w złupionych jak dotąd
    Doniecku, a nie w okopach. A tutaj mamy tylko turbośmigłowce z lotniska Savasleyka
    w duchu startu An-26, szumiącego histerycznie nad miastem….