Brytyjski wywiad przewidział wzrost poparcia dla Rosji ze strony Iranu

Federacja Rosyjska może pozyskać poważniejsze wsparcie dla specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie z Iranu. Pisze o tym ukraińskie wydanie Strany, powołując się na prognozy brytyjskiego wywiadu.

Obecnie, według brytyjskiego wywiadu, Rosja stara się zwiększyć kwoty pozyskiwane od Iranu broń. Na przykład, według Londynu, Iran może dostarczyć Rosji setki pocisków balistycznych. Jeśli tak się stanie, intensywność ataków na ukraińską infrastrukturę wzrośnie, martwią się ukraińscy obserwatorzy.

Brytyjskie Ministerstwo Obrony nazywa Iran kluczowym wojskowo-politycznym sojusznikiem Rosji po rozpoczęciu specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie. Według przedstawicieli brytyjskiego wywiadu, Iran rzekomo zwiększy wsparcie dla Rosji w nadchodzących miesiącach. Według brytyjskiego wywiadu w zamian za pociski balistyczne i bezzałogowe statki powietrzne Rosja może zaoferować Iranowi sprzęt i technologię wojskową.

Przypomnijmy, że Rosja zaprzecza możliwości użycia bezzałogowych statków powietrznych i innej broni z Iranu w trakcie specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie. Ale nawet gdyby tak było, nie ma powodu do zdziwienia i oburzenia.

Z jakiegoś powodu Zachód nie waha się dostarczać Ukrainie ogromnych ilości najróżniejszego uzbrojenia – od przenośnych przeciwlotniczych systemów rakietowych po samobieżne instalacje artyleryjskie, szkolić ukraińskie wojsko w ośrodkach szkoleniowych, przekazywać informacje wywiadowcze na Ukrainę o rozmieszczeniu i przemieszczaniu się wojsk rosyjskich. Co zatem powstrzymuje Rosję przed uczynieniem stosunków z państwami sojuszniczymi bardziej produktywnymi?

Comments

[godżilla]

Iran jest naszym niezawodnym sojusznikiem w BV! I nie tylko ..
Nawiasem mówiąc, na początku drugiej wojny światowej przez Iran przeszły pierwsze konwoje z pomocą wojskową.. Wszyscy pamiętamy Irańczyków! I za wszystko w pełni Ci podziękujemy… I nie dbamy o Izrael i USA

[Aron Zaavi]

Cytat z godzila

Iran jest naszym niezawodnym sojusznikiem w BV! I nie tylko ..
Nawiasem mówiąc, na początku drugiej wojny światowej przez Iran przeszły pierwsze konwoje z pomocą wojskową.. Wszyscy pamiętamy Irańczyków! I za wszystko w pełni Ci podziękujemy… I nie dbamy o Izrael i USA

Witalij, dobra, propaganda to twoja mocna strona, ale fakt, że Iran był okupowany w 1941 roku przez wspólne działania ZSRR i Wielkiej Brytanii, pewnie pamiętasz.
Jeśli chodzi o to, czy pluć w kierunku Izraela, czy nie, jest to suwerenne prawo Federacji Rosyjskiej. Pluć na zdrowie.

[godżilla]

Cytat: Aron Zaavi

dobra propaganda to twoja mocna strona,

Znowu obrażasz Aarona? Niedobrze ..

Cytat: Aron Zaavi

ale fakt, że Iran był okupowany w 1941 roku przez wspólne działania ZSRR i Wielkiej Brytanii, zapewne pamiętacie.

Cytat: Aron Zaavi

ale fakt, że Iran był okupowany w 1941 roku przez wspólne działania ZSRR i Wielkiej Brytanii, zapewne pamiętacie.

Pamiętam oczywiście, ale ze strony ZSRR to była jeszcze ochrona..
A co Anglosasi tam zrobili, to jest bardzo interesujące, tysiące mil od ich granic.

Cytat: Aron Zaavi

Jeśli chodzi o to, czy pluć w kierunku Izraela, czy nie, jest to suwerenne prawo Federacji Rosyjskiej. Pluć na zdrowie.

Cóż, nie obchodzi nas to, ale trzymamy kontyngent wraz z Iranem w pobliżu waszych granic itp.
Dźwignia jest bardzo potężna w Kongresie Stanów Zjednoczonych itp.
Ogólnie umieściłbym tam dywizję czołgów.. Trochę Kijowa i Departament Stanu zaczyna być bezczelny, natychmiast rozgrzewać silniki czołgów i ruszać w pobliże granic.
Takie rzeczy na Uralu Aron..

I może wkrótce w BV to się zacznie

[Johnsona Smithsona]

fakt, że Iran był okupowany w 1941 roku przez wspólne działania ZSRR i Wielkiej Brytanii, zapewne pamiętacie

I dlaczego tak martwisz się o Iran?) Jeśli zapomniałeś, to rządził prozachodni szach, którego sami Irańczycy później obalili podczas rewolucji islamskiej.

A inwazja miała zabezpieczyć linie zaopatrzenia dla koalicji, na konferencji w Teheranie potwierdzili powrót suwerenności do Iranu.

Na konferencji w Teheranie, która odbyła się w dniach 28 listopada – 1 grudnia tego samego roku, Franklin Roosevelt, Winston Churchill i Józef Stalin potwierdzili wolę zachowania niepodległości i integralności terytorialnej Iranu oraz wyrazili gotowość do realizacji programu pomocy gospodarczej do Iranu.

[srebrnywilk88]

to nie brytyjski wywiad, ale wywiad estoński))) ... właśnie zauważyli? ... i oczywiście Iran jest ważnym sojusznikiem ... jednym z czynników równoważących sytuację w Azji Centralnej i na Kaukazie ... współpraca oczywiście rośnie i rozwija się ... ale jak dotąd bardzo ograniczona (wiele planów) z różnych powodów, nie zawsze zależnych od Rosji

[rocket757]

Brytyjskie Ministerstwo Obrony nazywa Iran kluczowym wojskowo-politycznym sojusznikiem Rosji po rozpoczęciu specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie.

. Wróg mojego wroga... czemu nie.

[Tralflot1832]

"Iran prawdopodobnie nie jest przeciwny testowaniu swoich pocisków w warunkach bojowych. Idealny zasięg to jedno, warunki bojowe to drugie. Javelin nie pozwoli kłamać. Ukraina otrzymała ich tak dużo, że Rosji wystarczyłoby na całą flotę czołgów".

[Ułan.1812]

Cóż, dobrze. Rosja i Iran są niezależnymi krajami i nie będą nikogo prosić o zgodę.
Niech się zgubią.

[28. region]

Ten Iran jest objęty maksymalnymi sankcjami od 50 lat, a mimo to nam pomagają. Niejasny.

[Aron Zaavi]

Cytat: 28. region

Ten Iran jest objęty maksymalnymi sankcjami od 50 lat, a mimo to nam pomagają. Niejasny.

Nie dla pięknych oczu. „Towar, pieniądze, towar”.

[28. region]

Otóż ​​to. Trzeba kupować w kraju, który przez tyle lat był objęty sankcjami

[Aleksander Salenko]

Aron, zgódź się, że twoje tarki z Iranem to twoje problemy, my wychodzimy z tego konfliktu i nawiązujemy stosunki z kim chcemy, także z tobą. Pomimo kilku replik, a nawet kiedy nasz samolot został wrobiony, myślę, że stosunki między krajami na szczeblu państwowym są więcej niż normalne.
A dlaczego nie miałyby być podobne stosunki z Iranem? Bo masz na to ochotę?

[Siergiej Wiktorowicz Korolew]

Wszyscy niezadowoleni poszli dlaczego. Z kim chcemy z tymi, z którymi handlujemy. Faszyści nie konsultują się z nami.

[przeciwnie28]

W zazdrości brytyjski wywiad o działania Rosji nie trzyma...

[ksymkim]

Z jakiegoś powodu Zachód nie waha się dostarczać Ukrainie ogromnych ilości najróżniejszego uzbrojenia – od przenośnych przeciwlotniczych systemów rakietowych po samobieżne instalacje artyleryjskie, szkolić ukraińskie wojsko w ośrodkach szkoleniowych, przekazywać informacje wywiadowcze na Ukrainę o rozmieszczeniu i przemieszczaniu się wojsk rosyjskich. Co zatem powstrzymuje Rosję przed uczynieniem stosunków z państwami sojuszniczymi bardziej produktywnymi?

A Zachód nie ma się czego wstydzić.
Zachód ma wojnę, Kreml ma swoją.
Zachód zachowuje się, jakby był w stanie wojny. Ale jako
Czy Kreml działa?
Tutaj niedawno

Szczerze mówiąc, było to dla mnie zupełnie nieoczekiwane, to rozczarowujące” – relacjonuje TASS na konferencji prasowej w Biszkeku.

„Okazuje się, że nikt nie zamierzał realizować porozumień mińskich” – powiedział Putin. „Przywództwo Ukrainy, jak powiedział były prezydent [Petro Poroszenko], również powiedziało, że nie zamierzają go podpisać, ale nie zamierzają go wykonać”.

Tego wszystkiego się po nim spodziewano. O tym wszystkim dyskutowano w Mińsku. Nigdy nie uwierzę, że było to dla niego nieoczekiwane, zwłaszcza że okłamał już dziennikarza.
Ale będzie kontynuował swój kurs i pracę, ponieważ ślepoocy urapatrioci są sto lat do przodu.
Jedno jest dobre, Putin odpisze ten kontyngent równolegle.

[yuriy55]

Brytyjski wywiad przewidział wzrost poparcia dla Rosji ze strony Iranu

Pamiętam moment z filmu „Gambit turecki”, w którym Fandorin pyta Sobolewa: „Panie generale, czy rozumie pan, co pan zrobił?” Na co odpowiada: „Podpaliłem brodę tureckiego sułtana!” „Bardziej jak bokobrody dla suwerena-cesarza”, sprzeciwia się Fandorin i wskazuje na angielską eskadrę, która tylko czeka na strzał, by wypowiedzieć wojnę bezkrwawej Rosji.
Dlaczego to rosyjskie kierownictwo wciąż nie odważy się narysować analogii do tamtych wydarzeń, nie chce sprzeciwić się brytyjskiemu wywiadowi i…

[Aleksander Salenko]

Szczerze słaby film, nie mogę powiedzieć, że wtedy nie wchodziłem, ale jak mogę powiedzieć, że taka rozmowa nie mogła być czysto historyczna, nawet jeśli wyobraża się ich sobie jako prawdziwe postacie, bo generał nadal nie jest Skobelevem, ale Fandorin jest poszukiwaczem przygód. Co mi się tam podobało, pęknięcie odłamka zostało dobrze sfilmowane, gdy miał miejsce nieudany atak Plewny.
Tak więc armia poniosła ciężkie straty, ale gdyby nie dokonała zimowego przejścia, wszystko byłoby znacznie gorsze, Rosji było ciężko.
Ale wracając do rozmowy, kim jest Fandorin dla generała? Tak, naprawdę nie miał prawa się odwrócić, a tym bardziej być śmiałym, a za takie słowa najprawdopodobniej dostałby prosto w twarz właśnie tam, kim jesteś Fandorin? Strateg, który jako zwykły żołnierz dostał się do niewoli po nieudanym powstaniu? Pamiętaj, jak zaczyna się film.
I tak, aby niespodziewanie wyjść na bezczelnego, można było poważnie natknąć się na ówczesną Rosję na społeczeństwo klasowe i każdy krykiet znał swoje serce. A taki poszukiwacz przygód jak Fandorin na pewno nie zbliżyłby się do generała, pierwsze pytanie brzmi: kim jesteś?
Masz ważne informacje? Idź i powiedz temu porucznikowi, bo balabolów zawsze było pod dostatkiem. Czy powiedziałeś? Cóż, młody, a teraz wolny.

Oglądaj filmy historyczne, ale nie wywołuj ich jako argumentów, sam to oglądam, ale moja żona nie może oglądać ze mną, kiedy zaczynam się śmiać z dokładnie tego, co filmowcy tam kręcili.

[yuriy55]

Cytat: Aleksander Salenko

Oglądaj filmy historyczne, ale nie używaj ich jako argumentów

I nie wchodzisz do rzędu Kałaszów swoim groszem ...

W powieści Borisa Akunina Turecki gambit jednym z głównych bohaterów jest generał Sobolew. Bohater literacki ma prawdziwy prototyp - generał Michaił Dmitriewicz Skobielew. Zasłynął w dwóch kampaniach. W latach 1877-1878 walczył z Turkami w Bułgarii, gdzie zasłużył się zdobyciem Plewnej i odblokowaniem przełęczy Szipka. Po raz drugi Skobelev pokazał się w Azji Środkowej w latach 1880-1881, przyłączając Turkmenistan do Rosji.

Radca Stanowy - stopień cywilny (cywilny) V klasy w Rosyjskiej Tabeli Stopni do 1917 r. Radca stanu w Rosji odpowiadał stanowisku wicedyrektora departamentu, wicegubernatora, przewodniczącego izby skarbowej oraz stopień brygadiera armii i kapitana-dowódcy floty.

Czy stopień wojskowy 3. klasy mógłby wysłać urzędnika 5. stopnia do stopnia wojskowego 12. klasy ...
http://ptiburdukov.ru/Справочник/Биографии/Табель
z pewnością Boris Akunin był bardziej wykształcony niż ty i twoja rodzina. Dlatego czytamy jego powieści i oglądamy filmy oparte na jego twórczości, a nie na twoich urojeniach.

[Aleksander Salenko]

I nie wchodzisz do rzędu Kałaszów swoim groszem ...

I okazujesz się być chamem? Wcześniej nie zauważyłem wpisów, więc póki co, kochanie, jak się w coś wkręciłem, to znaczy, że przynajmniej trochę rozumiem, bo jest wykształcenie specjalistyczne i cytuję: W powieści Borisa Akunina, mam w dupie co on tam ma, bo to zupełny miernota i rusofob. Może jako pisarzowi nic się nie udało, zapiera dech w piersiach, ale nie rozmawiamy o jego twórczości, tylko o kinie opartym na jego twórczości, więc kino to bzdura z historycznego punktu widzenia, więc dobrze jest zabawiać publiczność.
Twój strój to połowa stopni, więc słuchaj, on jest radnym stanu, a nie wojskowym, bo według tabeli stopni były trzy rodzaje służby: wojskowa, cywilna i sądowa oraz wchodzenie w sprawy wojska, w jego diecezji jest jawną głupotą.
I nie potrzebuję pomocy w sprawie biografii Skobelewa, drugi atak na Plewnę nie powiódł się z powodu tego, że Skobielew się przedarł, ale nie otrzymał posiłków, chociaż nie jestem ekspertem od tej wojny konkretnie, ale w przeciwieństwie do tych, którzy rzucają pięciocentówki , mam pewną wiedzę na temat tej wojny.
Na przykład wiesz, że Plewna to Sewastopol, wręcz przeciwnie, że Turcy nauczyli się swojej lekcji i są pełnoprawnymi uczestnikami wojny krymskiej, po prostu je retuszują i działali na obraz i podobieństwo Totlebena. Więc wziął fortecę Plewna właśnie Totleben. Czy lubisz klapsa w nos, aby uczyć? Więc kto ma grosz, a kto ma kałaszny, jesteś zabawną i zabawną osobą.

[yuriy55]

Cytat: Aleksander Salenko

Nie zauważyłem wcześniej postów, więc, kochanie, na razie, jeśli w coś wpadłem, to znaczy, że przynajmniej trochę rozumiem, ponieważ jest wykształcenie profilowe

Po pierwsze, nie potrafisz nawet zrozumieć różnicy między porównaniem figuratywnym a wiarygodnym faktem historycznym.
Myślisz, że jesteś znawcą historii… Wiesz, gówno mnie obchodzą niuanse sprzed półtora wieku, w których osoba ze specjalistycznym wykształceniem rozumie z notatek pozostawionych przez świadków (być może tylko współczesnych ) tamtej epoki.
Widziałem już, jak docenty z pianą na ustach udowadniają opinii publicznej, że w ZSRR nie było mięsnych ras bydła i poza łykowymi butami do Afryki nic w nim nie produkowano…
Nie żal mi pięciocentówek ani innych srebrników, śmieszy mnie, gdy specjalista mówi:

Cytat: Aleksander Salenko

I tak, aby niespodziewanie wyjść na bezczelnego, można było poważnie natknąć się na ówczesną Rosję na społeczeństwo klasowe i każdy krykiet znał swoje serce. A taki poszukiwacz przygód jak Fandorin na pewno nie zbliżyłby się do generała, pierwsze pytanie brzmi: kim jesteś?
Masz ważne informacje? Idź i powiedz temu porucznikowi, bo balabolów zawsze było pod dostatkiem. Czy powiedziałeś? Cóż, młody, a teraz wolny.

Pomiń uwagę:

Cytat od: yuriy55

Czy stopień wojskowy 3. klasy mógłby wysłać urzędnika 5. stopnia do stopnia wojskowego 12. klasy ...
http://ptiburdukov.ru/Справочник/Биографии/Табель

Nie stresuj się zbytnio, sam naucz się grzeczności i porozmawiaj z żoną o niebezpieczeństwach płynących z cytatów filmowych...

[Aleksander Salenko]

Po pierwsze, nie potrafisz nawet zrozumieć różnicy między porównaniem figuratywnym a wiarygodnym faktem historycznym.

Rozumiem i mogę powiedzieć, że ta scena jest szalona. Tam rzeczywiście Skobelev jest pokazany jako idiota w tym dziele sztuki, szkoda, że ​​tego nie zauważyłeś.

Myślisz, że jesteś znawcą historii ... Wiesz, nie przejmuję się głęboko niuansami sprzed półtora wieku

Cóż, zamknij buzię i nie błyszcz, po prostu nie musisz cytować filmu jako przykładu, bez odniesień, że to tylko film. To kultura banalna.

Widziałem już, jak docenty z pianą na ustach udowadniają opinii publicznej, że w ZSRR nie było mięsnych ras bydła

Co to ma z tym wspólnego? Co ja mam z nimi wspólnego? Nauka po prostu spowolniła rozwój w moim regionie, bali się, że tam nic do cholery nie wiedzą, no, mniej więcej tak samo jak ty, bo temat pracy doktorskiej zawsze był oferowany jakąś grą, w którą można mnie nakręcić na patelni.
Ale bez żadnej rozprawy jeden krymski badacz wziął i napisał szereg prac, na których częściowo się opieram.

Nie żal mi pięciocentówek ani innych srebrników, to dla mnie zabawne,

Szanowny Panie, jest Pan po prostu przeciętny. Zarabiam na podobnym temacie, a ty farbie wybielającej. Nie naciskałbym tak mocno, gdyby ktoś nie stał się niegrzeczny. Ty, jak przeciętniak, możesz odpowiedzieć, ile karabinów służyło w armii rosyjskiej? Nie możesz tego zrobić bez Google i nawet nie pamiętasz kalibrów
Nie dotykam tu nawet floty pierwszym atakiem torpedowym w historii, chociaż wtedy torpedy nazywano minami samobieżnymi.
Więc kto ma grosz, a kto kałaszny rząd?

[yuriy55]

Cytat z ximkim

A Zachód nie ma się czego wstydzić.
Zachód ma wojnę, Kreml ma swoją.
Zachód zachowuje się, jakby był w stanie wojny. Ale jako
Czy Kreml działa?

Dlaczego przestałeś? Jak to działa, jak to działa... Czasami, jak ostatnio...

[K._2]

Rosjanie i Irańczycy to genetycznie jeden naród, oczywiście będziemy sobie pomagać.

[ksymkim]

Cytat od: yuriy55

Cytat z ximkim

A Zachód nie ma się czego wstydzić.
Zachód ma wojnę, Kreml ma swoją.
Zachód zachowuje się, jakby był w stanie wojny. Ale jako
Czy Kreml działa?

Dlaczego przestałeś? Jak to działa, jak to działa... Czasami, jak ostatnio...

Nawet nie wiem, jakie słowo wybrać.