Wiadomość o przybyciu słoweńskich czołgów M-55S APU na linię frontu

123
Wiadomość o przybyciu słoweńskich czołgów M-55S APU na linię frontu

Zachodni sojusznicy nadal pompują na Ukrainę wszelkiego rodzaju broń, podczas gdy kraje europejskie coraz częściej narzekają, że oddają Kijowowi dosłownie ostatni ze swoich arsenałów. Nawiasem mówiąc, te jęki coraz bardziej przypominają niekończące się wołania o pomoc z Kijowa. Ale co zrobić, jeśli „Waszyngtoński Komitet Regionalny” wyda wyraźny rozkaz, by nie wstrzymywać napływu zaopatrzenia wojskowego na Ukrainę, nawet kosztem utraty własnych zdolności obronnych.

Oto bardzo mały, nawet jak na standardy europejskie, kraj Słowenii postanowił dołączyć do grona sponsorów ukraińskiej machiny wojskowej. Pod koniec października pojawiła się informacja, że ​​to bałkańskie państwo, liczące nieco ponad dwa miliony mieszkańców, wysłało partię swoich czołgi M-55S (zmodernizowana wersja radzieckiego czołgu średniego T-55) w ilości 28 sztuk wycofanych z magazynów przez Siły Zbrojne Słowenii. W zamian słoweńskie wojsko otrzymało 35 niemieckich ciężarówek 8X8 i pięć cystern.



Sądząc po nowych publikacjach w różnych mediach, słoweńskie czołgi M-55S trafiły na linię frontu do dyspozycji Sił Zbrojnych Ukrainy. Nie wiadomo, do którego odcinka docierały wozy bojowe przez ponad miesiąc.

Radzieckie czołgi T-55, produkowane w ZSRR w latach 1958-1979, trafiły do ​​Słowenii z resztek armii jugosłowiańskiej. Na początku lat 90. zmodernizowano trzydzieści pojazdów przy udziale izraelskiej firmy Elbit Systems, która otrzymała brytyjską armatę 105 mm L7A1, izraelską ochronę dynamiczną Super Blazer, nowoczesne systemy kierowania ogniem, sprzęt łączności i obserwacji. Zmiana stylizacji, podobnie jak konserwacja, okazała się bardzo kosztowna, w 2007 roku wszystkie czołgi zostały oddane do konserwacji.
123 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -6
    10 grudnia 2022 11:52
    To jest przerobiony t55) i pomyślałeś)
    Teraz zaczęli usuwać T34 z pomników w Europie, aby go naprawić i aby ludzie Bandery zostali przetransportowani tratwami na linię frontu w celu recyklingu)
    1. -5
      10 grudnia 2022 11:56
      Cytat: Anchoryt
      To jest przerobiony t55) i pomyślałeś)
      Teraz zaczęli usuwać T34 z pomników w Europie, aby go naprawić i aby ludzie Bandery zostali przetransportowani tratwami na linię frontu w celu recyklingu)

      Wszystkie śmieci są wywożone na obrzeża Europy, co może zabić Rosjan w walce z Rosjanami..
      Liczą na nowy sprzęt i nową krucjatę przeciwko Rusi… No, no
      1. -16
        10 grudnia 2022 11:59
        Amerykanie nie tylko zrezygnowali ze swojej dynamicznej ochrony i sprzedali ją Izraelowi do testów. Najważniejsze są teraz czołgi ciężkie przeznaczone do walki w mieście lub na drogach. Ale broń to broń i strzela.
        1. + 20
          10 grudnia 2022 12:09
          Cytat z Mitos
          Amerykanie nie tylko zrezygnowali ze swojej dynamicznej ochrony i sprzedali ją Izraelowi do testów. Najważniejsze są teraz czołgi ciężkie przeznaczone do walki w mieście lub na drogach. Ale broń to broń i strzela.

          Często zadawane pytania? Co za nonsens?
          1. -15
            10 grudnia 2022 13:14
            Cytat: Aron Zaavi
            Cytat z Mitos
            Amerykanie nie tylko zrezygnowali ze swojej dynamicznej ochrony i sprzedali ją Izraelowi do testów. Najważniejsze są teraz czołgi ciężkie przeznaczone do walki w mieście lub na drogach. Ale broń to broń i strzela.

            Często zadawane pytania? Co za nonsens?

            FAQ FAQ, wszystko jest logiczne, tak)))
          2. +4
            10 grudnia 2022 15:10
            Cytat: Aron Zaavi

            Często zadawane pytania? Co za nonsens?
            patamushta-nonsens!
            dla Mitos (Dmitrij) i
            Godzila (Z) "mikhan", oni nie wiedzą jak inaczej...to nie jest dane z natury...Admini "pół dnia "mihan" był "głosem". pół dnia-"godzila" ... już działaj!
      2. + 19
        10 grudnia 2022 12:06
        Nie powiedziałbym, że to śmieci. T-55 to świetny czołg. A projektów modernizacji tych czołgów mamy sporo, m.in. i opracował PPK do swojej broni. Modernizacje są takie, że z czołgu pozostał tylko kadłub i działo. Ale jak zwykle skuteczni menedżerowie nie byli zainteresowani takimi drobnymi kwotami. Z naszej strony można go porównać pod względem uzbrojenia do BMP-3, tylko ma cieńszy pancerz.
        1. +7
          10 grudnia 2022 12:14
          Cytat: 28. region
          Nie powiedziałbym, że to śmieci. T-55 to świetny czołg. A projektów modernizacji tych czołgów mamy sporo, m.in. i opracował PPK do swojej broni. Modernizacje są takie, że z czołgu pozostał tylko kadłub i działo. Ale jak zwykle skuteczni menedżerowie nie byli zainteresowani takimi drobnymi kwotami. Z naszej strony można go porównać pod względem uzbrojenia do BMP-3, tylko ma cieńszy pancerz.

          T-55 to stary czołg. Ulepsz go lub nie, ale nie osiągniesz poziomu T-72. Może być używany z zasadzki lub jako działo samobieżne, ale absolutnie szaleństwem jest używanie go do wspierania działań ofensywnych.
          1. + 13
            10 grudnia 2022 12:17
            Spójrz na walki. Czy odbywają się bitwy czołgów? Nie. Cóż, kilka czołgów spotkało się, strzeliło do siebie i rozproszyło się lub nie rozproszyło się, ktoś został. Zasadniczo czołgi są używane jako broń koczownicza.
            1. 0
              10 grudnia 2022 13:22
              jak nasze działa ich używają lub wspierają rzadkie ofensywy, a Siły Zbrojne Ukrainy właśnie próbują wysłać czołgi do ofensywy
              1. +1
                10 grudnia 2022 13:31
                Cytat: Berberys25
                A Siły Zbrojne Ukrainy właśnie próbują wysłać czołgi do ofensywy

                Więc co? Armata 105 mm to dość poważny argument.
                1. +1
                  10 grudnia 2022 14:02
                  pod warunkiem, że jest gdzie strzelać i widać cel..1) nie jest faktem, że czołgi są sprawne, nawet Niemcy mają problemy ze swoją pedanterią. artyleria i systemy przeciwpancerne..innymi słowy, prawdopodobieństwo złapanie PPK czołgiem jest wysokie, a problem polega na tym, że pancerz T-2 nie jest zbyt gruby, więc DZ nie uratuje i nawet stare PPK będą dla niego niebezpieczne.. więc tak, APU będzie mieć kilka starych czołgów z rzadką amunicją.. wydajność nie będzie tak duża
                  1. -1
                    10 grudnia 2022 14:08
                    Zapomniałeś napisać o samolotach i helikopterach.
                    1. 0
                      10 grudnia 2022 17:54
                      samoloty i śmigłowce są używane przeciwko sprzętowi tylko w przypadku zagrożenia przebiciem..tj. kiedy, cóż, DUŻO ich skumulowało się naprzeciw naszych stanowisk, a główne skrzypce gra UAV + artyleria, komu uda się podejść bliżej, spotyka się z ppk
                      1. -2
                        11 grudnia 2022 04:01
                        Czy ulotki o tym wiedzą? A potem wykonują 2, a nawet 5-7 lotów dziennie.
                        Ale nie o to się kłócimy. Piszecie, że T-55 to bardzo zły czołg, że można go zniszczyć plwociną, że na Ukrainie zebrano wszystkie śmieci ze wszystkich krajów zachodnich. Powyżej napisałeś, że ten czołg można zniszczyć pluciem.
                        Hmm. Pytanie????????????
                        Dlaczego depczemy, dlaczego codziennie nasilają się ostrzały Doniecka? W tym samym miejscu zachód otrząsnął się ze wszystkich śmieci.
                        Wyjaśnić
                      2. -2
                        11 grudnia 2022 10:26
                        cały prosty ostrzał się nasila bo wróg ponosi ciężkie straty pod Bachmutem, który w 8 lat zamienił w wielką fortecę i że jest stamtąd wybijany
            2. 0
              10 grudnia 2022 15:29
              To właśnie MON miało możliwość zmodernizowania takich starych czołgów do walki w mieście, coś mocniejszego niż bojowy wóz piechoty, 72 są trochę duże, a działa służyły do ​​przebijania się przez przejścia i tłumienia ognia, Mariupol pokazał to. A żółw w mieście nadal działa. Aerodrom, przeczytaj o historii kopiowania ochrony dynamicznej przez Amerykanów i dlaczego z niej zrezygnowali.
            3. +1
              10 grudnia 2022 20:06
              Cóż, nie powiedziałbym, że nie przechodzą, nie ma bitew czołgów, ale pojedyncze bitwy się zdarzają. Czy możesz sobie wyobrazić, że taka maszyna nagle zacznie się toczyć z tyłu? Może robić różne rzeczy. Pod tym względem podoba mi się działo 105 mm, zoo kalibrów.
              My też mamy ten problem, T-62 i T-72, ale są one uzupełniane z naszych magazynów i tu rysuje się logistyczny koszmar.
          2. +3
            10 grudnia 2022 13:23
            Cytat: Aron Zaavi
            . Ulepsz go lub nie, ale nie osiągniesz poziomu T-72.

            Tak, ale w tym przypadku dobrze byłoby użyć go w warunkach górskich, w tych samych Karpatach. Czemu nie lekki, górski czołg ,,,,
            1. +6
              10 grudnia 2022 17:57
              Cytat z: svp67

              Tak, ale w tym przypadku dobrze byłoby użyć go w warunkach górskich, w tych samych Karpatach. Czemu nie lekki, górski czołg ,,,,
              W górach potrzebujesz dział samobieżnych (na przykład 2S3 „Akacja”) do strzelania w zamkniętych pozycjach (odwrotne nachylenie) i na duże odległości (nie można jechać we właściwe miejsce, zasięg 2S3 to do 20 km), ponadto działa samobieżne mają znacznie więcej niż „czołg górski” (dla „Akacji” do +60 stopni – dla T-55 do +18) – daje większe możliwości strzelać na zboczach gór.
              hi
          3. +5
            10 grudnia 2022 13:44
            Cytat: Aron Zaavi
            T-55 to stary czołg. Ulepsz go lub nie, ale nie osiągniesz poziomu T-72

            )))
            Masz delirium.

            W tych konkretnych T-55 z T-55 tylko elementy kadłuba i podwozia. Oczywiście na T-72 można więcej nakręcić, jest po prostu głupio więcej opcji wagowych, ale w porównaniu z gołym T-72 samochód jest całkiem przyzwoity.

            Oczywiście w nadchodzących bitwach czołgów nadal lepiej jest wziąć cięższy czołg. Ale jako samochód pomocniczy jest to całkiem normalne.
            1. +3
              10 grudnia 2022 16:06
              Cytat: Murzyn
              Ale jako samochód pomocniczy jest to całkiem normalne.

              W każdym razie, jeśli wykopiesz kilka T-55 na „podporze”, będzie to znacznie lepsze niż nic.
          4. -1
            10 grudnia 2022 14:28
            Jest coś takiego jak 64, że ten jest rozrywany przez artylerię, lotnictwo lub systemy przeciwpancerne, wynik jest taki sam, więc prawdopodobnie nie ma dla nich różnicy.
          5. +1
            10 grudnia 2022 20:01
            Ale to jest radziecki czołg i łatwiej będzie go opanować, usunęliśmy T-62 i okazało się, że był używany w takim konflikcie, gdy pojawił się kryzys pozycyjny. Nie zdziwię się, jeśli kupię Su-100 od obrony wybrzeża Wietnamu, potężna armata i ten sam kaliber BS-3 zabłysnął już na Ukrainie.
            A Niemcy się kręcą nawet po to, żeby oddać mardery, a nie jak lamparty i w czym wybierać? Merkawy też im nie dasz.
          6. -1
            11 grudnia 2022 17:24
            Cóż, z puchem L7 można narobić kłopotów. Przecież nadal jest bardzo duży zapas nowoczesnej izraelskiej amunicji dodatkowo, w tym z kulkami i bardzo precyzyjną i BOPS są bardzo niebezpieczne dla wszystkich rosyjskich czołgów. NATO ma dużo BC i samochodów dla L7, są to zarówno Leo1, jak i M60, i nie musisz myśleć, że te samochody to śmieci, a działa są słabe. Bardzo dobre SLA i dzika szybkostrzelność i amunicja jest nowoczesna.
        2. +4
          10 grudnia 2022 13:22
          o tak... tzn. najpierw krzyczymy, że T-62M jest bardzo, bardzo zły, a potem krzyczymy o „skutecznych menedżerach”, którzy wycofali T-55 na rzecz T-72B3… epicki….
          1. +1
            10 grudnia 2022 13:33
            Mimo wszystko nie bez powodu rzuciłeś tak wiele minusów. Mówisz niegrzecznie.
            1. 0
              10 grudnia 2022 14:02
              przynajmniej nie zmieniam swojego punktu widzenia od was grzecznych, którzy najpierw piszecie, że t-62 to nie za bardzo czołg, a potem podziwiacie t-55
              1. -2
                10 grudnia 2022 14:06
                W przeciwieństwie do mnie nie rozumiesz sensu tego, co jest napisane.
                1. -2
                  10 grudnia 2022 17:53
                  tych. kiedy powiedziałeś, że tak nie może być, czy nie jest możliwe, że nasze stare T-62 są wysyłane na front? To jest dezinformacja! Czy nie miałeś na myśli, że T-62 to zły i stary czołg?
                  1. -2
                    11 grudnia 2022 03:44
                    Masz po prostu „wspaniałą”, można powiedzieć, naturalną zdolność zamieniania każdej rozmowy w swarę.
                    Ty decydujesz, co chcesz udowodnić w tym konkretnym przypadku.
                    1. -3
                      11 grudnia 2022 10:25
                      cóż, fakt, że nie trzeba było aktywnie deklarować za jednym razem, że t-62 to bardzo zły czołg), a potem zmienić zdanie, ponieważ czołg został wysłany przez świętych Europejczyków
                      1. -1
                        11 grudnia 2022 11:37
                        Och, to wszystko zażądać A gdzie to powiedziałem? Albo, jak zawsze, widzę to, co chcę
                      2. -2
                        11 grudnia 2022 19:34
                        cóż, pamiętajcie, jak latem byli oburzeni wiadomością o t-62
                      3. 0
                        12 grudnia 2022 11:51
                        Cytat: Berberys25
                        cóż, pamiętajcie, jak latem byli oburzeni wiadomością o t-62

                        Przypomnij mi, zapomniałem o czymś.
                      4. -2
                        12 grudnia 2022 11:56
                        a pamiętacie.. krzyczy o dezinformacji io tym, że nasi nie mogą wpychać takich śmieci w wojska...
                      5. -2
                        12 grudnia 2022 13:28
                        Nie tylko niegrzeczny, ale i kłamliwy
                      6. -2
                        12 grudnia 2022 13:42
                        tak?:


                        Cytat: 28. region
                        „28. region (Włodzimierz) 25 maja 2022 r. 15:31

                        Wiadomość jest wysysana z palca.
                        W magazynie mamy 72 T-7000 w różnych modyfikacjach. T-90 -200 jednostek. Po co T-62 skoro są gdzieś w magazynie do ponownego otwarcia”


                        itp..
                      7. -1
                        12 grudnia 2022 14:00
                        Cytat: Berberys25
                        a pamiętacie.. krzyczy o dezinformacji io tym, że nasi nie mogą wpychać takich śmieci w wojska...

                        Gdzie jest napisane, że T-62 to badziew.
                        Mówię nie tylko niegrzeczny, ale także kłamliwy.
                      8. -3
                        12 grudnia 2022 14:44
                        czyli pochwały w stosunku do T-55 są normalne, ale pisanie "po co nam T-62m" to ewidentnie nie kamień, bo jest stary? 55 są w magazynach" ??
                      9. 0
                        13 grudnia 2022 07:44
                        W swój zwykły sposób wypaczasz i zniekształcasz wszystko.
                      10. -2
                        13 grudnia 2022 09:09
                        tych. Dobrze rozumiem, że teraz piszecie o t-62 to samo, co pisaliście o t-55 kilka dni temu, czy jest inaczej?
                      11. 0
                        13 grudnia 2022 09:24
                        Nie, w ogóle nic nie rozumiesz, jesteś słaby w pojęciach
                      12. -2
                        13 grudnia 2022 09:34
                        No właśnie o tym pisałem - jak nasi to robią to horror, horror, a jak Siły Zbrojne Ukrainy otrzymały przestarzały czołg, to jest to "już dobry czołg"...
                      13. -1
                        13 grudnia 2022 11:04
                        Cytat: Berberys25
                        No właśnie o tym pisałem - jak nasi to robią to horror, horror, a jak Siły Zbrojne Ukrainy otrzymały przestarzały czołg, to jest to "już dobry czołg"...

                        Całkiem chory. I jakie kłamstwo
                      14. -2
                        13 grudnia 2022 14:36
                        cóż, tak, to ja krzyczę, że t-55 to dobry czołg, ale jego rozwój t-62m jest już złym czołgiem ... nie daj się zmylić w swoich nonsensach.
          2. +3
            10 grudnia 2022 20:17
            Cóż, w zależności od tego, kim jesteśmy, na przykład nie krzyczałem, byłem zaskoczony, ale po namyśle zdałem sobie sprawę, że armatą 115 mm można zburzyć schody w Mariupolu, aby ukraińscy żołnierze nie biegać w tę iz powrotem.Ogólnie uważam, że to grzech śmiać się z broni, to w końcu nie są fuzei 19 wieku.
            Pamiętam jak w 14 czy 15 wtedy dopiero czytałem komentarze, niektórzy rżyli nad karabinem maszynowym maxim i ktoś odpowiedział: ciężko się ciągnie, ale jak włożysz do bunkra to po prostu przynieś trochę wody. Albo już podczas SVO nad MG-42, nie byłoby dla mnie śmieszne, gdyby zaczęli mnie tak bić. Jedynym problemem jest amunicja.
            Używamy gradów, ale to wcale nie jest pierwsza świeżość i SRZO Hurricane, które widziałem kiedyś w 126. brygadzie, ale kolumna gradu, to jest jeszcze przed NWO, cały czas.
            Tak, pamiętacie, że rzeczy PTRS i PTRD są nieprzyjemne, ciężkie, z dzikimi zwrotami, a nawet przeciwko lekko opancerzonym pojazdom będą pasować bardzo dobrze, tak jak podczas drugiej wojny światowej. w zasadzie przede wszystkim zamknęli tę niszę wtedy, a także w najnowszej historii, ale przeciwko czołgom, a potem tak sobie, z serii, która jest lepsza niż nic.
        3. +1
          10 grudnia 2022 13:23
          Cytat: 28. region
          Nie powiedziałbym, że to śmieci. T-55 to świetny czołg. A projektów modernizacji tych czołgów mamy sporo, m.in. i opracował PPK do swojego działa

          Nie jest to najlepsze wykonanie pocisku kierowanego czołgiem
          1. +5
            10 grudnia 2022 13:38
            Dobry zbiornik za te pieniądze. Rozumiesz, co jest nie tak z T-55? Odpowiem. Jest w nim wystarczająco dużo zła. Pierwszy słaby silnik, zaproponowano zastąpienie go mocniejszym i bardziej kompaktowym. Dość mobilny czołg już się pojawił. Stabilizacja działa tylko w jednej płaszczyźnie. Rozwiązano problem. Elektronika była całkowicie nieobecna na słowie, ten problem również został rozwiązany. Okazało się, że to zwykły taniec. A Ukraińcy mają dobre czołgi.
            Wiesz, nie ma dużej różnicy, które działo strzela do okopów 100 mm czy 105 mm. Lub jeśli uderzy w lekki pojazd opancerzony, wynik będzie jeden, dużo metalu.
            1. +3
              10 grudnia 2022 14:15
              Cytat: 28. region
              Jest w nim wystarczająco dużo zła. Pierwszy to słaby silnik,

              W Unii, podczas modernizacji, zainstalowali obniżone B-46, których mocy wystarczy „dla oczu”… Więc to nie problem
              Cytat: 28. region
              Stabilizacja działa tylko w jednej płaszczyźnie.

              Teraz to też nie jest problem ... istnieje wiele różnych STV
              Cytat: 28. region
              Elektronika była całkowicie nieobecna na słowie, ten problem również został rozwiązany.

              Co przez to rozumiesz? Na tym samym T-55M zainstalowano dalmierz laserowy z TBV
              1. +2
                11 grudnia 2022 02:52
                Właśnie o tym pisałem. Jaka była aktualizacja.
            2. +3
              10 grudnia 2022 20:18
              To pewne, jeśli strzelisz jednym kolanem z AK 7,62, a drugim 5,45, pacjent nie zauważy różnicy.
        4. +6
          10 grudnia 2022 13:37
          Z naszej strony można go porównać w uzbrojeniu z BMP-3

          To jest zabronione. Działo 100 mm BMP-3 to jeden z najbardziej specyficznych systemów artyleryjskich na świecie.

          Przy tym samym kalibrze (100 ... 105 mm) pistolet 2A70 waży tylko 300 kg, to ile waży Royal Ordnance L/7 1300kg. I to nie przypadek

          Dalej kronika z Bliskiego Wschodu:

          „Wykorzystanie BMP-3 jako pojazdów wsparcia ogniowego, ze względu na brak pełnowartościowych czołgów, szybko doprowadziło do strat. Z tym samym problemem zetknęli się również Arabowie w Jemenie, którzy początkowo używali trojek na froncie, ale po wybuchu miny z całkowitym unicestwieniem samochodu zastąpili je MRAP-ami.

          Masa bojowa BMP-3 wynosi 18-20 ton
          Waga T-55 - od 36 ton

          Cieńszy pancerz...
          1. -1
            10 grudnia 2022 13:42
            Cytat z Santa Fe
            To jest zabronione. Broń 100 mm BMP-3 to jeden z najbardziej specyficznych systemów artyleryjskich na świecie.

            Mogą. Działanie pocisku na cel będzie w przybliżeniu takie samo.
            1. +5
              10 grudnia 2022 13:48
              Działanie pocisku na cel będzie w przybliżeniu takie samo.

              Najpierw musisz rzucić pocisk do celu
              A działanie to nie to samo

              Pistolet BMP-3 do innych warunków. Został stworzony do strzelania pociskami OB z większym wypełnieniem materiałami wybuchowymi. Ale tylko punktowo
              1. -1
                10 grudnia 2022 14:11
                Cytat z Santa Fe
                Najpierw musisz rzucić pocisk do celu

                No i zaczęło się, a jeśli pocisk nie dosięgnie, a strzelec jest skośny….
                1. +1
                  11 grudnia 2022 10:19
                  i jeśli pocisk nie dosięgnie, a strzelec jest ukośny.

                  Powyżej podano różnice w masie działa 100 mm BMP i czołgu, wszystkie różnice wynikają z tego

                  Działo 2A70 zapewnia pociskowi prędkość wylotową 250 m/s

                  Mniejsze ciśnienie w otworze - cieńsze ścianki pocisku - bardziej wybuchowe wypełnienie

                  Działo czołgowe ma odwrotne i inne zadania
          2. 0
            11 grudnia 2022 04:07
            Cytat z Santa Fe
            Masa bojowa BMP-3 wynosi 18-20 ton
            Waga T-55 - od 36 ton

            Cieńszy pancerz...

            Dużo bardziej płynny. Jeśli weźmiemy wymiary geometryczne, to T-55 jest krótszy od BMP-3 o metr, nieco szerszy, tej samej wysokości.
            1. +1
              11 grudnia 2022 10:15
              To było ironiczne. Samo porównanie czołgu i 18-tonowego pojazdu opancerzonego nie zawierało tematu do porównania.
              1. 0
                11 grudnia 2022 11:51
                Zdarzenie. Zmagałem się z pewnym Bararisem 25 i wszystkimi podobnymi.
        5. + 12
          10 grudnia 2022 13:40
          Nie powiedziałbym, że to śmieci. T-55 to doskonały czołg

          Gdyby to było napisane na stronie rok temu, byłbyś zmieszany z pomyjami. Gwarantowane sto minusów dziennie
          1. +2
            10 grudnia 2022 13:45
            W tym czasie wiele się zmieniło. zaw. okazało się, że pewna teoria jest daleka od praktyki.
        6. 0
          10 grudnia 2022 19:42
          Nie powiedziałbym, że to śmieci. T-55 to świetny czołg.


          Jak ten rak na bezrybe.
        7. 0
          11 grudnia 2022 21:29
          Cytat: 28. region
          T-55 to świetny czołg. I mamy kilka projektów modernizacji tych czołgów.

          Po co modernizować to badziewie??
          Teraz modernizujemy T-62M, a potem ludzie wyli - „zdrada”.
          Modernizacja T-62M jest uzasadniona dla obszarów drugorzędnych, służby na punktach kontrolnych, w drugiej linii, dla wzmocnienia sił Gwardii Rosyjskiej kontrolujących tereny tylne, a także wsparcia piechoty.
          Nawiasem mówiąc, zmodernizowany słoweński T-55 z działem 105 mm. działo, mniej więcej odpowiednik T-62M. Ale ten niekompletny zestaw batalionu nie zrobi wielkiej różnicy.
          1. 0
            12 grudnia 2022 10:01
            Cytat z Bayarda
            Teraz modernizujemy T-62M, a potem ludzie wyli - „zdrada”.

            Czytałem w jednym miejscu, że przy modernizacji T-62 nie wszystko jest proste.
            Że w KRLD do niedawna był to główny czołg.
            I że mają do tego nie tylko dużą liczbę celowników termowizyjnych i dalmierzy laserowych, ale także nowoczesne pociski kumulacyjne i odłamkowe, których oczywiście nie opracowaliśmy.
            Możliwość szybkiego sprowadzenia 1000 T-62 do mniej więcej akceptowalnego poziomu, przy całkowitej niezależności od zachodnich komponentów, nie jest taką „zdradą”.
            PS. A propos, kolego, czy zajrzałeś do mojego listu na PW?
            1. +1
              12 grudnia 2022 13:18
              Umowa na modernizację 800 T-62M, ale jeśli weźmiemy pod uwagę, że jakaś inna część została wyjęta z magazynu i wysłana bezpośrednio do wojska (do korpusu republik Donbasu), to może nawet 1000 zostanie wpisanych na maszynie. W magazynach jest do nich dużo amunicji, więc nie ma sensu kupować dodatkowo z KRLD. Wygląda na to, że silnik będzie montowany z T-72B (jest ich sporo w magazynach), a dodatkowe osłony boczne i dynamiczna ochrona (nawet jeśli "Kontakt-5") dadzą całkiem dobre bezpieczeństwo. W końcu to wciąż czołg do zadań pomocniczych.
          2. 0
            12 grudnia 2022 10:22
            Wycie wokół T-62 było raczej spowodowane faktem, że według otwartych danych mamy w magazynach 10 tysięcy czołgów T-72 / T-80 (7000 T-72 i 3000 T-80) plus pewną liczbę czołgów T -64 .
            Wierzę, że w powstaniu T-62 ludzie zobaczyli uznanie, że „wszystko jest zepsute, wszyscy zostali skradzieni!”
        8. -2
          12 grudnia 2022 00:05
          T-55 można przekształcić w amunicję toczącą się, teleczołg do rozminowywania lub jedno i drugie. Myślę, że to nie takie trudne, dlaczego trzy tysiące tych rdzewieje na próżno?
    2. +2
      10 grudnia 2022 16:01
      Cytat: Anchoryt
      Teraz zaczęli usuwać T34 z pomników w Europie, aby go naprawić i przetransportować banderowców na linię frontu w celu recyklingu

      Nie, nie tak. T-34 są usuwane z pomników, aby zrobić miejsce dla nowych pomników - T-90.
    3. +1
      11 grudnia 2022 14:19
      Cytat: Anchoryt
      t55 przerobiony) i pomyślałeś)

      Nawet ograbiona stara kobieta D-10T w zdolnych, i to niezbyt zręcznych rękach, zrobi tak wiele, że nie będzie się to wydawać wystarczające. A biorąc pod uwagę przyzwoitą rezerwację za pomocą teledetekcji, jest to ogólnie bestia.
  2. +2
    10 grudnia 2022 11:53
    zmiana stylizacji, jak i konserwacja okazały się bardzo drogie, w 2007 roku wszystkie zbiorniki zostały oddane do konserwacji.
    Tak…. wygląda jak prawdziwy samuraj. zażądaćWłaśnie wczoraj obejrzałem ponownie 7 samurajów.
  3. + 18
    10 grudnia 2022 11:53
    Zmodernizowany przez Słowenię T 55 to nadal czołg. I to dobry czołg. Coś na Ukrainie, wyszkolonych załóg czołgów nie maleje. Na filmie z linii frontu radzą sobie z nimi doskonale.
    1. + 13
      10 grudnia 2022 12:15
      Zobacz, jakie walki toczą się teraz. Okazuje się, że maksymalnie 3 czołgi i części 5-7 bojowych wozów piechoty, transportery opancerzone i pręt do naszych okopów. Uderzyli ich artylerią, znokautowali kilka pancerzy, głównie lekkich. Oni wracają. Z naszej strony czołg opuszcza się i zaczyna uderzać w okopy wroga odłamkami odłamkowo-burzącymi. Oddaje dziesięć strzałów i wycofuje się. Z drugiej strony to samo. Takie są walki. Czołgi jako broń koczownicza. Nie było bitew pancernych. Tak, zderzyły się czołgi, kilka sztuk z drugiej strony i mniej więcej tyle samo z naszej.
      To wszystko do tego, że zwykły czołg. Zrealizuje swoje zadania w 100% i niejako zakończenie. Z naszej strony sprowadzono T-62 i co z tego?
      1. +6
        10 grudnia 2022 16:21
        Mała historia.
        W swojej pracy w okresie częściowej mobilizacji byłem jako eskorta nowo rekrutowanych bojowników. Już pod koniec mobilizacji przybyła ekipa, która znalazła 15 czołgistów. Przyniosłem je do komisariatu wojskowego, komisarz wojskowy je buduje i pyta VUS - kto służył w jakiej specjalności. Wszyscy odpowiadają - kto jest mechanikiem, kto jest strzelcem na T-72, T-80 i tak dalej. I mówi się - ładowarki na T-55. Szczęka wszystkim opada, komisarz wojskowy wpada w osłupienie...
        Pytam - Seryoga, gdzie znalazłeś taki czołg? Wygląda na to, że niedawno służyłeś… Odpowiada zdziwiony – na Sachalinie. Innych po prostu nie było.
        Następnie komisarz wojskowy rozkazał - wszyscy wsiadają teraz do autobusu i lecą na poligon Siergiejewskiego. A z tobą, Seryozha, pomyślimy później, co z tobą zrobić.
        Nawiasem mówiąc, Seryoga uniknął jednak mobilizacji - zakończyła się dla niego na czas. Dlatego nadal jeździ po polach w swoim kołchozie „Białoruś”.
        1. +1
          11 grudnia 2022 03:48
          T-55 został niedawno wycofany ze służby lub po prostu wycofany z wojska, ale dokładnie nie T-55, ale TO-55. Zbiornik z miotaczem ognia. Zamiast oczywiście karabinu maszynowego jest miotacz ognia. Takie czołgi były na uzbrojeniu obszarów obronnych. Ufortyfikowane obszary zostały zniszczone, a wraz z nimi czołgi poszły pod nóż.
  4. -2
    10 grudnia 2022 11:53
    co tu dużo mówić... zgarniają wszystko... za brak ryb Sumerom a to ujdzie za cukierki...
    ich piechota jest niezmierzona i jak dotąd straty piechoty nie są dla nich wrażliwe (pomimo liczebności)
    1. + 13
      10 grudnia 2022 12:08
      Cytat od silberwolf88
      co tu dużo mówić... zgarniają wszystko... za brak ryb Sumerom a to ujdzie za cukierki...

      Oni grabią T-55, a my jesteśmy T-62. Oto on, NWO XXI wieku.
      1. +6
        10 grudnia 2022 12:41
        Cóż, jeśli są ich tysiące? Dlaczego nie użyć. Unia się ich pozbywa, gwarantując dostawę czegoś nowszego z USA. Dla Stanów Zjednoczonych zysk, przemysł obronny jest co najmniej obciążony. UE całkowicie przestawia się na sprzęt amerykański, który trzeba będzie naprawić i zmodernizować. Znów zyskują państwa. Cóż, w Federacji Rosyjskiej „śmieci” będą się zmniejszać. Może w końcu coś nowego zacznie zastępować. Po prostu żal mi ludzi....
  5. + 16
    10 grudnia 2022 12:00
    Tak, dla Ukraińców wszystko jest do bani.... 9 miesięcy, a Donieck zrównany z ziemią... i nie tylko..
  6. 0
    10 grudnia 2022 12:00
    Dla poszukiwaczy mórz i poskramiaczy dinozaurów to wystarczy.
    Bardziej niepokoiło mnie, że Stany Zjednoczone zmuszają kraje afrykańskie do dostarczania radzieckiego sprzętu na Ukrainę.
    A tam to jest niemierzalne. Wystarczająco długi.
    Znowu te dwie kwestie to zniszczenie infrastruktury transportowej i zdecydowana klęska Sił Zbrojnych Ukrainy, tak że nie ma komu dostarczać broni.
    1. -6
      10 grudnia 2022 12:42
      Cytat: Ułan.1812
      Dla poszukiwaczy mórz i poskramiaczy dinozaurów to wystarczy.

      Internet zaczął działać dla cisso, zaczęli minusować, bardzo nie lubią, gdy mówi się o dinozaurach.
      1. 0
        10 grudnia 2022 13:37
        Cytat z tihonmarine
        Cytat: Ułan.1812
        Dla poszukiwaczy mórz i poskramiaczy dinozaurów to wystarczy.

        Internet zaczął działać dla cisso, zaczęli minusować, bardzo nie lubią, gdy mówi się o dinozaurach.

        Nic nie znoszą. Taki jest ich los.
        1. -3
          10 grudnia 2022 13:45
          Cytat: Ułan.1812
          Nic nie znoszą. Taki jest ich los.

          Za to płacą im hrywny.
    2. +2
      10 grudnia 2022 20:24
      Nie miałem żadnych informacji, trudno to wykopać. ale też myślałem, że pełno tego w Afryce, w tym sprzedawane przez Ukrainę. Spójrz, nawet w filmach Lord of War pojawia się jako z Ukrainy.
  7. +6
    10 grudnia 2022 12:01
    Pierwszą rzeczą, która przychodzi na myśl, jest anegdota:
    Ostatnie słowa, które usłyszał Terminator, kiedy dotarł do Rosji: „Jedz, Tolyan, jest tylko pięćdziesiąt kilogramów miedzi!”

    To znaczy, ktoś naprawdę powstanie na złomie, wykorzystując zniszczony sprzęt na terenie b. u.
    1. +3
      10 grudnia 2022 12:57
      recykling...
      a nie tylko technologia.
      Nie bez powodu na tym terytorium jest taka warstwa Czarnoziemu!
      1. 0
        10 grudnia 2022 13:32
        Czarnoziem, żyzna gleba. 80 lat temu Niemcy wywieźli go pociągami do Niemiec. Ale pozytywnego efektu w nowym miejscu nie było. Warunki naturalne są różne. Tak, i wszystko było przesiąknięte złośliwością i nienawiścią do ideologii nazistowskiej.
    2. KCA
      +1
      10 grudnia 2022 15:36
      Wcześniej tak, a potem w Europie podnieśli wrzawę, gdy na peryferie zaczęto jeździć stalą i żeliwem ze stopionych samochodów, pojazdów opancerzonych i innych rzeczy wywołanym promieniowaniem z szamb, no, samo w sobie nie jest takie straszne, chodziłem za studzienką metr dalej, od płotów tylko cierń, ale co da się przewieźć pod tłem kompozycji z żeliwa, to napięte
  8. -3
    10 grudnia 2022 12:01
    Świeży złom został przywieziony ze Słowenii z „miłością do pokoju na świecie”. tyran
  9. +6
    10 grudnia 2022 12:13
    T-55 był niewiarygodnie potężny jak na swoje czasy, to znaczy postrzeganie jego zmodernizowanej wersji bez należytego szacunku jest bardzo napięte, aż do śmierci włącznie. Ale na szczęście jest jedno - wyobraź sobie Papuańczyka, nagiego, bosego, stojącego pośrodku pampasów z włócznią. reprezentowany? A teraz wyobraź sobie, że tuż obok ciebie, z prędkością CAŁOŚCI pięciu kilometrów na godzinę, angielski Mark V, stary jak cholera, z dwoma armatami 57 mm i czterema 8-milimetrowymi karabinami maszynowymi Hotchkiss pędzi. Zgadnijcie, kto wygra? Zapytaj po co jestem? I na to, że temu M-55S przeciwstawią się nie Papuasi z granatami, ale całkiem poważna artyleria, drony, granatniki „Hook” i inne cechy, których komisja ds. organizacji spotkania ma bardzo dużo. A im więcej złomu wysokiej jakości zdobędziemy, tym więcej wynituje się z niego rzeczy przydatnych w gospodarce po wojnie.
    1. +8
      10 grudnia 2022 13:20
      Żydzi zmodernizowali je niezbyt źle, był artykuł o VO. Nie lekceważ wroga, jest najeżony.
    2. -1
      10 grudnia 2022 13:48
      Cytat: Lider_Barmalejew
      T-55 jak na swoje czasy był niesamowicie potężny

      )))
      Zbiornik jest jak zbiornik.
      Cytat: Lider_Barmalejew
      I na to, że temu M-55S przeciwstawią się Papuasi nie z granatami, ale całkiem poważną artylerią, dronami, granatnikami „Hook” i innymi cechami, których komisja ds. organizacji spotkania ma wiele

      Już dziesiąty miesiąc obserwujemy, jak działają te prowizje.
  10. +1
    10 grudnia 2022 12:23
    Dzięki "wielowektorowi" B. Tito, czego V i VT nie miała tylko była jugosłowiańska armia... te T-55 to raczej dawne trofea z okresu wojny domowej w Jugosławii...
  11. +1
    10 grudnia 2022 12:27
    APU więcej niż miesiąc poprowadził słoweńskie czołgi na linię frontu ...

    Ile z nich usunięto w drodze z granicy z Ukrainą?
  12. +1
    10 grudnia 2022 12:34
    W zamian słoweńskie wojsko otrzymało 35 niemieckich ciężarówek 8X8 i pięć cystern.

    biznesmeni! Z martwej klaczy oderwano przynajmniej kawałek wełny.
    1. +1
      11 grudnia 2022 10:09
      Hehe... A przypomnijmy sobie jak po angielsku nazywa się cysterna? Więcej słowników podaje słowo ZBIORNIK! Słoweńscy wojownicy otrzymali więc pięć nowych CZOŁGÓW waszat
  13. HAM
    +3
    10 grudnia 2022 12:44
    I dlaczego Jankesi są zmuszani do grabienia zapasów broni „partnerów”? I po co to jest
    doskonała wielokierunkowa przepustka: „pomogli” kohlom, zwolnili magazyny dla „partnerów” na przyszłe zakupy i załadowali swój kompleks wojskowo-przemysłowy ...... a „partnerzy” kupią amerykański sprzęt za każdą cena jak urocza, w przeciwnym razie --- „wyłącz gaz”… Jankesi z „partnerami” działają wyłącznie jako „partner”….
  14. -1
    10 grudnia 2022 12:48
    Cytat: Vadim Topal-Pasza
    na terytorium b. u.

    jak to brzmi freudowsko waszat
  15. +2
    10 grudnia 2022 13:04
    Co ciekawe, czy T-72 nadal pozostają w Europie (na innych kontynentach są, ale stamtąd trudniej je zdobyć)?
    1. +3
      10 grudnia 2022 13:43
      Cytat: Roman Efremow
      Co ciekawe, czy T-72 nadal pozostają w Europie (na innych kontynentach są, ale stamtąd trudniej je zdobyć)?

      Tu był mój artykuł. Zostało jeszcze około 300.
      Nie dają, bo jeszcze nie ma czym zastąpić. Jeśli popełniłem błąd w rysunku, niech ktoś obeznany to poprawi.
      1. +4
        10 grudnia 2022 14:26
        Cytat: Ułan.1812
        Zostało jeszcze około 300.

        Nie jest tam łatwo. Zapasy zostały w większości rozdystrybuowane, pozostało kilkadziesiąt. Istnieją setki pojazdów, ale to są czołgi bojowe, trzeba je na coś zmienić. Przede wszystkim pamiętają Polaków z PT-91, ok. 200 sztuk – zostaną przekazane Ukrainie, gdy Amerykanie wyślą Abramsa w ich miejsce. W Bułgarii i Chorwacji są samochody, o brygadzie, także bojowe. Serbowie mają dywizję czołgów, ale Serbowie jeszcze się nie zapisali. Kilka firm we wszystkich Macedonii, na Węgrzech, w Rumunii. Nawiasem mówiąc, brygada jest w rezerwie w Kuwejcie.

        Ale w zasadzie sytuacja w odniesieniu do czołgów jest stosunkowo spokojna. Polacy i Czesi rozmieszczają zakłady naprawy czołgów, mogą oddać do użytku znacznie więcej niż kolejny batalion T-72 z jakiejś Chorwacji. Z innych krajów Indie mają T-72 w ilościach „do figi” – w zasadzie Amerykanie mogą je zdobyć, jeśli naprawdę chcą.
        1. +1
          10 grudnia 2022 14:58
          Cytat: Murzyn
          Cytat: Ułan.1812
          Zostało jeszcze około 300.

          Nie jest tam łatwo. Zapasy zostały w większości rozdystrybuowane, pozostało kilkadziesiąt. Istnieją setki pojazdów, ale to są czołgi bojowe, trzeba je na coś zmienić. Przede wszystkim pamiętają Polaków z PT-91, ok. 200 sztuk – zostaną przekazane Ukrainie, gdy Amerykanie wyślą Abramsa w ich miejsce. W Bułgarii i Chorwacji są samochody, o brygadzie, także bojowe. Serbowie mają dywizję czołgów, ale Serbowie jeszcze się nie zapisali. Kilka firm we wszystkich Macedonii, na Węgrzech, w Rumunii. Nawiasem mówiąc, brygada jest w rezerwie w Kuwejcie.

          Ale w zasadzie sytuacja w odniesieniu do czołgów jest stosunkowo spokojna. Polacy i Czesi rozmieszczają zakłady naprawy czołgów, mogą oddać do użytku znacznie więcej niż kolejny batalion T-72 z jakiejś Chorwacji. Z innych krajów Indie mają T-72 w ilościach „do figi” – w zasadzie Amerykanie mogą je zdobyć, jeśli naprawdę chcą.

          Dzięki za szczegółowe informacje. Pisząc 300, miałem na myśli kombatantów, którzy nie zostaną rozdani, dopóki nie będzie zastępstwa.
          1. +4
            10 grudnia 2022 15:06
            Cytat: Ułan.1812
            które nie zostaną przyznane, dopóki nie będzie dostępny zamiennik.

            Zamienniki już zaczynają jeździć do Polski, zarówno Koreańczycy jak i Abrams. Co więcej, nieoczekiwanie dla mnie temat dostaw czołgów w stylu zachodnim zaczął przepychać się ze strony amerykańskiej - to generalnie usunie kwestię BTT z dyskusji. Zwłaszcza jeśli pasują do maszyn BMP.
        2. +1
          10 grudnia 2022 16:05
          Pytanie o T72 jest z pewnością zabawne.
          Istnieją mniej lub bardziej dokładne obliczenia, na przykład:
          "- cztery polskie bataliony czołgów (wraz ze sprzętem szkolnym 232 jednostki RT-91);
          - słowacki batalion czołgów (30 oryginalnych jednostek T-72M);
          - słoweńska kompania czołgów (14 jednostek M-84);
          - Czeski batalion czołgów (30 szt. niestandardowych T-72M4CZ);
          - chorwacki batalion czołgów (około 15 jednostek M-84);
          - trzy "zmodernizowane" czołgi w Excalibur." https://kloch4.livejournal.com/

          Ale oprócz wielkiej potęgi pancernej Indii, która ma do T72 fig (ponad dwa tysiące) i która "może dać - a może nie dać", są jeszcze nie mniej wielkie mocarstwa, na przykład Maroko, które nie jest bardzo przykro z powodu T72: " Czołg T-72 B/BK FYI, po zakupie około 150 naszych czołgów T-72 z Białorusi, zmodernizowaliśmy je w Maroku za pomocą francuskiej technologii, w tym między innymi kamer termowizyjnych dalekiego zasięgu - CATHERINE FC. Twierdzi się, że Maroko ma 150 T-72, ale według ekspertów wojskowych dane te są znacznie zawyżone. Wszystkie źródła podają tylko 40 jednostek otrzymanych z Białorusi, niektóre jednak wspominają o kolejnych 1 w magazynach. Oprócz czołgów produkcji radzieckiej w siłach zbrojnych królestwa działają również zakupione w Chinach amerykańskie М1А60SA, М1А60, М3А2000 i MBT-XNUMX."https://rg.ru/2021/04/30/tanki-t-72b-osnastili-francuzskimi-pricelami-v-marokko.html

          Ogólnie rzecz biorąc, jeśli „zeskrobujesz” tylko Europę, to nie ma zbyt wiele T72. Ale jeśli zaczniesz „drapać” po świecie („splot” Maroko, trzy „setki” - Algieria i tak dalej), to T72 starczy na długo. Chociaż znowu, IMHO, BMP1-2 i BTR60-70-80, które są nawet bardziej niż T72, byłyby bardziej przydatne dla Sił Zbrojnych (i gorzej dla nas). Siły Zbrojne Ukrainy nie mają co przewieźć piechoty, a potrzeby systemów przeciwpancernych co najmniej zamykają systemy przeciwpancerne.
          1. 0
            10 grudnia 2022 16:11
            Mam nadzieję, że Maroko i Algieria się nie poddadzą.
            1. 0
              10 grudnia 2022 20:47
              To Indie nie zrezygnują z T72 dla Ukrainy, najprawdopodobniej dlatego, że nas potrzebują: dla okrętów podwodnych o napędzie atomowym, dla lotnictwa i kilku „wąskich gardeł”, w których inne kraje nie mogą nas jeszcze zastąpić.

              Dla Maroka i Algierii jesteśmy, IMHO, bardzo warunkową wartością – odebranie nam broni oznacza objęcie sankcjami. Aby mogli dołączyć swoje T72 dla Sił Zbrojnych Ukrainy na podobnych warunkach.

              Inną kwestią – od dawna dyskutowaną i dyskutowaną na VO – jest to, że „Koalicja Ramsteina” mogłaby do jesieni zapełnić Siły Zbrojne Ukrainy tysiącami M113 i czołgów typu NATO, co znacząco wpłynęłoby na bieg wydarzeń. Nawet Polska mogłaby spokojnie odpuścić Twardego już teraz i nie martwić się pod „parasolem NATO”. Ale tak się nie dzieje, najwyraźniej nawet „szybkie zadowolenie Sił Zbrojnych Ukrainy” nie jest uwzględnione w planach koalicji Ramstein.
              1. +1
                10 grudnia 2022 21:04
                Algieria tradycyjnie kupuje rosyjską broń na dużą skalę. Algieria ma przyjazne stosunki z Federacją Rosyjską.
            2. 0
              11 grudnia 2022 14:30
              Cytat: Roman Efremow
              Mam nadzieję, że Maroko i Algieria się nie poddadzą.

              Maroko już przekazuje części zamienne
          2. 0
            10 grudnia 2022 21:04
            Cytat od żbika
            - chorwacki batalion czołgów (około 15 jednostek M-84);

            Wydaje się, że nie doceniasz Chorwatów, nie ma 15 samochodów, ale ponad 80 EMNIP.
            Cytat od żbika
            wciąż nie ma mniej wielkich mocarstw, na przykład

            Na przykład Bułgaria z czterystoma T-72, z czego 250 w rezerwie, a 150 w częściach. Jakoś o niej zapomniałem. Dobra okazja do wymiany na piłkę jest dobra dla czołgów w stylu zachodnim.
            Wydaje się, że T-72 nie powinien zakończyć się w dającej się przewidzieć przyszłości.
            Cytat od żbika
            IMHO BMP1-2 i BTR60-70-80 byłyby bardziej przydatne dla Sił Zbrojnych (i gorzej dla nas), których jest nawet więcej niż T72

            Bardziej przydałoby się Siłom Zbrojnym Ukrainy zakończyć tę farsę i przesiąść się na Abrams / Bradley / M109 / Cobra. Jeśli chodzi o piechotę, to wszystkie rodzaje maxpro BTR-60 nie są szczególnie gorsze.
        3. 0
          10 grudnia 2022 16:12
          Serbowie mają podział??? Dlaczego tak dużo?
          1. +1
            10 grudnia 2022 20:55
            Cytat: Roman Efremov
            Serbowie mają podział??? Dlaczego tak dużo?

            Co? Dziedzictwo jugosłowiańskie. Dywizja liczy ponad 200 pojazdów.
            Mam nadzieję, że Maroko i Algieria się nie poddadzą

            Algieria jest mało prawdopodobna, nadal jest na Sowietach, ale Maroko ma Abramsa, tam T-72 jest jak biała wrona. Danie będzie łatwe, jeśli zostanie dobrze poproszone. Nawiasem mówiąc, mówią, że Amerykanie już ich wciągnęli w ten biznes, jak dotąd w zakresie części zamiennych.
            1. 0
              10 grudnia 2022 22:17
              Tak, był temat o częściach marokańskich. I kibicowałem im, draniom, zarówno w grze z Hiszpanami, jak iz Portugalczykami. śmiech
  16. 0
    10 grudnia 2022 13:20
    Komentarze Vyalie. A co z T-62, jaki był hałas ... śmiech
  17. 0
    10 grudnia 2022 15:02
    Liczba osób, które chcą otrzymać sankcje za wspieranie reżimu terrorystycznego, rośnie i rośnie! waszat
  18. +1
    10 grudnia 2022 19:48
    Czymkolwiek są, są czołgami. i nie takie złe czołgi. Związek Radziecki wiedział, jak robić broń.
    mogą być nieaktualne. ale wciąż zdolny do zabijania.
    1. 0
      10 grudnia 2022 22:44
      Wesprę. Nie sądzę, żeby były gorsze od współczesnych czołgów. Kadłub T-55 został zabrany i wypchany nowoczesnym farszem, zawieszono dodatkowy pancerz, zainstalowano kolejne działo. W tym miejscu należy przyjrzeć się, jak cała ta ochrona wytrzyma systemy przeciwpancerne, miny zakopane w ziemi itp.
  19. 0
    10 grudnia 2022 23:11
    Cytat: 28. region
    Spójrz na walki. Czy odbywają się bitwy czołgów?

    Dills ruszają z nimi do ataku. Często na terenach otwartych. Czołgi te są dobre do pracy z zasadzki, aw ofensywie trumna na gąsienicach dla całej załogi
  20. 0
    10 grudnia 2022 23:44
    Tak, Żydzi dobrze obrabowali Słoweńców.
    Żydzi, są. Gdyby poproszono ich o ulepszenie pistoletów skałkowych, zrobiliby to, zapewniając, że teraz stali się, wow
    ale.
  21. 0
    11 grudnia 2022 11:08
    Niech sprowadzą czołgi z portem 777. waszat
  22. 0
    11 grudnia 2022 11:44
    To jest niemoralne, ale Słowianie, co nie, zabijają się nawzajem dla czyichś interesów. Jak jakiś Mahomet, podróżnik, prowadził rekonesans do Arabii, pisał, że słowiański świat może zdobywać, co chce, ale to jest tak głupie, że walczą między sobą jak zaciekli wrogowie. Mafia złożyła ofertę nie do odrzucenia — albo spieniężysz zapasy z rzezi, albo zostaniesz wyrzutkiem. Stany Zjednoczone w ogóle już się ukamienowały - zmuszają krewnych do pieprzenia się bronią palną i bronią ciężką. Co dalej - bomby atomowe? polecą do klienta wszystkie, jak nie dziś, to za rok, za trzy. I nie będzie chwalebnej Ameryki – wtedy lepiej od razu zacząć bombardować ich dzisiaj, ich żartami, losu nie można odmienić, mamy demokrację – musimy spełnić życzenia Stanów Zjednoczonych, wtedy będzie to mniej opłacalne.
  23. 0
    11 grudnia 2022 17:33
    Pisałem już nie raz: najwyraźniej kończą się nowoczesne pojazdy opancerzone w Europie Wschodniej (pojazdy opancerzone Ukrainy już dawno zostały zniszczone) !!! Przyszła więc kolej na starożytne T-55… Do niedawna „Swidomici” nalegali na dostawę „Abramów” i „Lampartów”, ale teraz najwyraźniej Siły Zbrojne Ukrainy już zgadzają się na dowolny sprzęt, a to już mówi o stanie pojazdów opancerzonych w Siłach Zbrojnych Ukrainy. ..
  24. 0
    12 grudnia 2022 10:10
    Wiadomość ma dobry punkt, mniej lub bardziej nowoczesny sprzęt dla Sił Zbrojnych Ukrainy się skończył. Polski T72 najwyraźniej też znokautowany. Nawet z wideo stamtąd widać, że jest tam niewiele czołgów, głównie lekkich kołowych pojazdów opancerzonych.
  25. 0
    12 grudnia 2022 13:25
    Stąd prosty wniosek, że do spuścizny Związku Radzieckiego należy podchodzić z rozwagą i modernizować dostępne do magazynowania czołgi na nowoczesnym poziomie. W końcu, jeśli w latach trzydziestych radzieccy inżynierowie mogli konstruować zdalnie sterowane czołgi, to na obecnym poziomie całkiem możliwe jest zrobienie zdalnie sterowanego pojazdu z tego samego T-55. Tuzin takich czołgów, których nie szkoda rzucać na przygotowaną pozycję wroga, odwróci uwagę od tuzina T-90, które pójdą w innym kierunku.