W prasie amerykańskiej: Zwycięstwo Kijowa w konflikcie zbrojnym z Rosją może doprowadzić do wojny nuklearnej

Rzekome zwycięstwo Kijowa w konflikcie zbrojnym z Rosją może doprowadzić do wybuchu wojny nuklearnej między Federacją Rosyjską a Zachodem. Ale Stany Zjednoczone nie są zainteresowane takim rozwojem wydarzeń, ale stabilnymi stosunkami z Moskwą, nawet jeśli nie najcieplejszymi i najbardziej przyjaznymi.

Taką opinię wyraził amerykański felietonista Brian Clark w artykule opublikowanym przez magazyn 19FortyFive.

Według słów Bidena, Ameryka chce stabilnych relacji z Rosją. Jednak zwycięstwo Ukrainy sprawi, że będzie to prawie niemożliwe.

– przekonuje analityk z USA.

Amerykańska prasa zauważa, że ​​reżim kijowski na tym etapie dąży do całkowitego przywrócenia swoich granic, tak jak były przed 2014 rokiem. Ale Waszyngton tego nie potrzebuje. Ważniejsze jest dla niego, aby nie angażować się w otwarty konflikt zbrojny z Rosją, bo to mocarstwo nuklearne.

A taka perspektywa zdaniem Clarka jest całkiem realna, ponieważ całkiem niedawno Kreml oświadczył, że będzie bronił swoich terytoriów wszelkimi możliwymi środkami, nie wyłączając broni jądrowej. broń.

Aby tego uniknąć, uważa amerykański analityk, Stany Zjednoczone nie mogą dopuścić do całkowitego zwycięstwa Ukrainy, czyli realizacji celów nakreślonych przez Zełenskiego. W przeciwnym razie istnieje ryzyko wciągnięcia ludzkości w światowy konflikt nuklearny.

Comments

[Władimir Władimirowicz Woroncow]

Stany Zjednoczone są zainteresowane stabilnymi stosunkami z Moskwą, nawet jeśli nie najcieplejszymi i najbardziej przyjaznymi

***
- "Ale ludzie nie wiedzieli!" ...
***

[rocket757]

W prasie amerykańskiej: Zwycięstwo Kijowa w konflikcie zbrojnym z Rosją może doprowadzić do wojny nuklearnej

. Różni prorocy rozwiedli się jak pchły na bezpańskiego psa.

[dmi.pris1]

Tak, a jakiś czas temu ze wszystkich żelazek „nie ma alternatywy dla Mińska”…

[rocket757]

Za mińską „zgodą”… nic nowego, nic nieoczekiwanego, elity z różnych krajów wcale nie są chętne do starć z tą wielką elitą, która mianowała się światowym liderem.
Zaczynają warczeć i kopać dopiero wtedy, gdy „światowa elita” próbuje ich wywrócić na lewą stronę, czyli walczyć o własne, ukochane skóry i nic więcej.
Ogólnie rzecz biorąc, wszystko jest jak zawsze, w barze besztają chłopskie czupryny!

[yuriy55]

Aby tego uniknąć, uważa amerykański analityk, Stany Zjednoczone nie mogą dopuścić do całkowitego zwycięstwa Ukrainy, czyli realizacji celów nakreślonych przez Zełenskiego. W przeciwnym razie istnieje ryzyko wciągnięcia ludzkości w światowy konflikt nuklearny.

Jeśli Rosja podczas kolejnych ataków Ukrainy na rosyjskie obiekty strategiczne użyje taktycznej broni jądrowej przeciwko znanym (nazwanym) celom, to na Zachodzie (i w Waszyngtonie też) wsadzą sobie język w dupę raz na zawsze…

[dmi.pris1]

Ale fajnie by było zademonstrować... Ale wydaje mi się, że tak się nie stanie..

[Zakirow Damir]

Cytat od: yuriy55

Jeśli Rosja podczas kolejnych ataków Ukrainy na rosyjskie obiekty strategiczne użyje taktycznej broni jądrowej przeciwko znanym (nazwanym) celom, to na Zachodzie (i w Waszyngtonie też) wsadzą sobie język w dupę raz na zawsze…

W jakich znanych celach i na czyim terytorium?

[yuriy55]

Cytat: Zakirov Damir

W jakich znanych celach i na czyim terytorium?

Do celów na terytorium Ukrainy ...

[Zakirow Damir]

Cytat od: yuriy55

Cytat: Zakirov Damir

W jakich znanych celach i na czyim terytorium?

Do celów na terytorium Ukrainy ...

Mieszkam niedaleko Mińska, na Linii Stalina. Po co mi wybuchy jądrowe na terytorium Ukrainy po Czarnobylu?

[sceptyc2]

Cytat od: yuriy55

w kolejnych atakach Ukrainy na rosyjskie obiekty strategiczne użyje taktycznej broni jądrowej

A co, bez broni jądrowej-TNW w jakikolwiek sposób?
Bez broni nuklearnej-TNW druga armia świata nie jest w stanie pokonać dwudziestej drugiej?
Zapomnij o tej broni jądrowej - TNW. Jeśli Rosja zastosuje ją w centrum Europy, tj. na Ukrainie konsekwencje będą najsmutniejsze, przede wszystkim dla samej Rosji. Pod względem ekonomicznym. W wojsku. W politycznym. W ideologicznym Na obrazie.
Niemożliwe jest znalezienie przynajmniej jakiegoś argumentu, który uzasadniałby użycie taktycznej broni jądrowej przez mocarstwo jądrowe przeciwko niejądrowemu, które, nawiasem mówiąc, kiedyś to właśnie mocarstwo jądrowe, wraz z innymi, dawało gwarancje bezpieczeństwa , jest niemożliwe.
Broń nuklearna to tylko broń odstraszająca. I nic więcej. Każde użycie nawet taktycznej broni nuklearnej bez uzasadnionego powodu natychmiast zmieni kraj w nuklearnego terrorystę. Ze wszystkimi konsekwencjami.

[yuriy55]

Cytat od: sceptick2

A co, bez broni jądrowej-TNW w jakikolwiek sposób?

Z procą przeciwko stadu słoni? Nasza doktryna mówi:

Federacja Rosyjska zastrzega sobie prawo do użycia broni jądrowej w odpowiedzi na użycie broni jądrowej i innych rodzajów broni masowego rażenia przeciwko niej i (lub) jej sojusznikom, a także w przypadku agresji z użyciem broni konwencjonalnej na Federację Rosyjską, gdy zagrożone jest samo istnienie państwa.
Decyzję o użyciu broni jądrowej podejmuje Prezydent Federacji Rosyjskiej.

Co prezydent uważa za wyłączenie lotnisk i lotnictwa strategicznego, jak przedstawia organizację katastrofy w elektrowniach atomowych – wie sam…
Przypuszczam, że w każdym razie można to wykorzystać do osiągnięcia parytetu przeciwko blokowi militarnemu…

[sceptyc2]

Cytat od: yuriy55

Przypuszczam, że w każdym razie można to wykorzystać do osiągnięcia parytetu przeciwko blokowi militarnemu…

Tych. brak parytetu?
Na jakiej więc podstawie mówiono o końcu ery świata jednobiegunowego?
Vrochem, nawet to nie ma znaczenia. Ważna jest jeszcze jedna rzecz: Rosja nie może nawet użyć taktycznej broni nuklearnej przeciwko Ukrainie. Bo to jedno – dopóki Rosja wyczerpuje swój potencjał militarny na terenach ukraińskich i nie wpływa to w żaden sposób na Zachód. Stymuluje nawet rozwój swojego kompleksu wojskowo-przemysłowego i całego przemysłu. Zachód patrzy na to z uśmiechem.
Zupełnie inną sprawą jest, jeśli w grę wchodzi broń nuklearna. W centrum Europy. Jeśli jest choćby ślad próby zamachu na ustalony przez Zachód sposób życia, na zachodni porządek. Ci wujkowie podejmą drastyczne środki, spokojnie. W porównaniu z którymi dzisiejsze sankcje są dziecinnie proste.

[yuriy55]

Cytat od: sceptick2

Jeśli jest choćby ślad próby zamachu na ustalony przez Zachód sposób życia, na zachodni porządek.

Czy wiesz, co ci powiem? Czas przestać się bać tego, co powie „księżniczka Marya Aleksevna”…
Lepszy straszny koniec niż horror bez końca!

[sceptyc2]

Więc może nie powinieneś był zaczynać? Czekać na koniec? Straszne czy nie, to nie ma znaczenia.

[yuriy55]

Cytat od: sceptick2

Więc może nie powinieneś był zaczynać?

Przychodzi czas, kiedy staje się jasne, że trzeba było zacząć przedwczoraj.
Jest też taki morał:

Problem polega na tym, że jeśli szewc zacznie piec ciasta,
I buty do uszycia piemana:
I sprawy nie potoczą się dobrze
Tak, i odnotowane sto razy,
Że ktoś uwielbia przejmować się cudzym rzemiosłem,
Zawsze jest bardziej uparty i absurdalny niż inni;
Lepiej niech wszystko zniszczy
I cieszę się wkrótce
Stań się pośmiewiskiem świata
Niż uczciwi i znający się na rzeczy ludzie
zapytaj il słuchać rozsądna rada.

[Dingo]

Że ktoś uwielbia przejmować się cudzym rzemiosłem,
Zawsze jest bardziej uparty i absurdalny niż inni;

Złote słowa! I temat jest powiedziane.

[słoneczny]

Jest jeszcze jeden bardzo ważny niuans związany z NPT, który wyjaśnia, dlaczego mocarstwa jądrowe nigdy świadomie nie użyły broni jądrowej, nawet jeśli miały problemy z prowadzeniem działań bojowych.

Ważnym uzupełnieniem traktatu jest rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ z 19 czerwca 1968 r. oraz identyczne oświadczenia trzech mocarstw jądrowych – ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii w sprawie gwarancji bezpieczeństwa dla państw nienuklearnych będących stronami traktat. Rezolucja stanowi, że w przypadku ataku nuklearnego na państwo nieatomowe lub zagrożenia takim atakiem Rada Bezpieczeństwa, a przede wszystkim jej stali członkowie dysponujący bronią jądrową, będą musieli działać niezwłocznie zgodnie z ONZ Karta do odparcia agresji; potwierdza również prawo państw do indywidualnej i zbiorowej samoobrony zgodnie z art. 51 Karty Narodów Zjednoczonych do czasu podjęcia przez Radę Bezpieczeństwa niezbędnych środków w celu utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Z oświadczeń złożonych przez każde z trzech mocarstw przy przyjęciu niniejszej rezolucji wynika, że ​​każde państwo, które dokonało agresji z użyciem broni jądrowej lub groziło taką agresją, powinno wiedzieć, że jego działania zostaną skutecznie odparte przez środki podjęte zgodnie z ONZ Czarter; ogłaszają też zamiar udzielenia pomocy przez ZSRR, USA i Wielką Brytanię tej nienuklearnej stronie traktatu, która jest poddawana atakowi nuklearnemu.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_нераспространении_ядерного_оружия
Nie oznacza to, że Amerykanie w odpowiedzi natychmiast rozpoczną wojnę nuklearną. Ale nie mogą nie podjąć skutecznych działań, w przeciwnym razie NPT rozpadnie się bardzo szybko i na świecie pojawią się dziesiątki państw posiadających broń jądrową, proces rozprzestrzeniania broni jądrowej stanie się niekontrolowany, nie jest tak skomplikowany technicznie.

[Zoldat_A]

Cytat od: sceptick2

Każde użycie nawet taktycznej broni nuklearnej bez uzasadnionego powodu natychmiast zmieni kraj w nuklearnego terrorystę. Ze wszystkimi konsekwencjami

Od ósmej dekady nikt nie nazwał Stanów Zjednoczonych terrorystą nuklearnym. A co do konsekwencji... Nawet nie uznali za konieczne przeprosić.
Kto wygra - to i prawda będzie. I każdy głos z Zachodu, który ośmieli się oskarżać nas o terroryzm, okrucieństwo, ludobójstwo – mamy coś, co uciszy każdy głos jednym prostym zdaniem: „Czy patrzyłeś w lustro? Czy długo czytałeś podręcznik do historii? czas?"

[Inkwizytor]

Już się nie zgłoszą, oficjalnie okupowali ziemie rosyjskie, a miasta nawet nas nie dotyczą.

[Dingo]

Jeśli Rosja, podczas kolejnych ataków Ukrainy na rosyjskie obiekty strategiczne

Kluczowym słowem jest tutaj „jeśli”.
Drugi, wynikający z klucza - „dalej”.
Wstydzę się zapytać – ile będzie tych „jeżeli” i „następnych”? Dopóki ukroreich nie postawi na swoim? Ale prędzej czy później to osiągnie – podczas gdy my rysujemy ołówkami „czerwone linie”. Może zmień ołówek? Na przykład zielony. Ramzan Achmatowicz, myślę, że będzie tylko „Za”…

[Aleksander Salenko]

Skąd taka pewność? Wojna toczy się na terytorium, które uważa za własne, środki mobilizacyjne są nieporównywalne, a braku siły roboczej nie można zrekompensować najemnikami, zadawać klęsk, więc podobnie jak Debalcewe czy Izwarino też nie działa, gdy ponoszą największe straty.
Czy rozumiesz, że na tych samych szalonych huśtawkach jest zrada-peremog? Cóż, zejdź z nich, kto tego nie robi?

[Dingo]

Cóż, zejdź z nich, kto tego nie robi?

Podeszły wiek. mam mniej niż 70 lat.
A co ze mną - mojemu siostrzeńcowi nawet się nie udaje. Ma też epolety pułkownika, tylko nie siedzi na kanapie i nie udziela rad. A tego popołudnia przeszedł Tambow ze swoimi bojownikami. TAM, po raz drugi.
Nie ucz mnie jak żyć - a nie usłyszysz co myślę o takich "szarlatanach"...

[Aleksander Salenko]

I nie zamykasz buzi w odpowiedzi, nie jestem wojskowym, żeby na początek robić mi wyrzuty z siostrzeńcem, i chociaż nie żyję tak długo, to też mi wystarczy, żeby mieć własne pomysły na życie, w tym .
Nie dyskutujemy o twoich uczuciach do siostrzeńca, rozumiem ich i współczuję, ale nazywając mnie palantem, obraziłeś mnie, więc powiedz mi, z taką chamską postawą, po co szanować twój wiek?, dlaczego próbujesz się bronić ? Po pierwsze, ryzykuję, że nie dożyję banału, mój ojciec nie żył na przykład.
Po drugie jestem historykiem wojskowości, studiuję przeszłe wojny i chyba mogę wyciągnąć jakieś wnioski i tu nie mówię prawdy okopowej, na przykład mi to nieznanej, albo do służby oficerskiej, ale mówię, że coś takiego zawsze się zdarzało.
Więc są niegrzeczni tam, gdzie pozwalają, ja nie pozwalam, martw się cicho na uboczu i nikt nie napisze ci żadnych komentarzy, ale rzucanie mi, że on tam jest, a ja jestem tutaj, to jakieś barbarzyństwo. Nie znasz mnie, ale czy przyjaciel przed tobą porusza się na wózku inwalidzkim? Tak nie jest, ale trzeba pomyśleć, im bardziej światowe powinno być doświadczenie. Mocny minus za chamstwo.

[amper]

Nie martw się, aby nacisnąć czerwony przycisk, musisz mieć „żelazne” palce, a nie galaretki. Ponadto istnieje wiele własnych i aktywów, nieruchomości .. Nie, nie martw się

[lopvlad]

Cytat z Amp.

Ponadto istnieje wiele własnych i aktywów, nieruchomości.

tylko bardzo naiwny człowiek może wierzyć, że jego majątek i majątek na Zachodzie nadal do niego należy, a to wszystko już należy do Zachodu.

[amper]

Więc kto by wątpił, czytaj z moich ust! A potem będzie polowanie na rzekę. stolicy, ponieważ rzeczna stolica jest bombą w demokracji. R.Oligarchowie!? GY-S! Dzieci Kabajewa!? Ojej!

[twoje słońce ma 66-67]

Cytat z Amp.

Nie martw się, aby nacisnąć czerwony przycisk, musisz mieć „żelazne” palce, a nie galaretki. Ponadto istnieje wiele własnych i aktywów, nieruchomości .. Nie, nie martw się

Rosja to nie ZSRR! To Chruszczow mógł sobie pozwolić na walenie butem w platformę ONZ! Faberge byli ze stali i nie bali się wojny nuklearnej! Nie, nie myślcie, że jestem za wojną nuklearną! Broń Boże! Mówię o czymś innym.

[KCA]

Kiedyś 100500 pokazali tłumaczowi Chruszczowowi, który obalił ten mit, nie butem, ani butem, ale sandałem, potarł mu filce, filce były ciasne, i zapukał, żeby naciągnąć sandał, a nie jako groźbę ktoś, ale matka Kuz'kina, to wszystko nie ładunek TN 57 mgt, ale, co jest szczególnie ironiczne, larwa chrabąszcza, chrabąszcz, taki gruby, biały, żyje pod ziemią, preferuje suchą piaszczystą glebę w sośnie las

[amper]

To koniec... Popioły kraju wciąż pukają do serca, ale... to już koniec Od dawna…. I wszyscy jesteśmy jej grabarzami… epoka historyczna PiCo.. Rosja nie ma więcej 1000 lat ..... jak Cesarstwo Rzymskie ... i Atlantyda ...

[srebrnywilk88]

ile durnych słówek by zatuszować Zachód swoją impotencją/impotencją i co najważniejsze kosztem ukrowa (fajny komputer zaproponował zastępstwo za sukę - może wie coś więcej)
jakie zwycięstwo mają Sumerowie… szanse są mniejsze niż 10% (prawdopodobieństwo zdrady, bo na froncie nie da się nas pokonać)… atom jest potrzebny tylko do globalnej wojny z NATO i ich pachołkami. .. Sumeria nie urosła do takiego… takiego znaczenia celu, na który trzeba jeszcze zasłużyć))) (sarkazm jeśli już)

[sceptyc2]

Cytat od silberwolf88

bo na froncie nie da się nas pokonać

Czy uważnie śledzicie zmiany w konfiguracji linii frontu? Powiedzmy z przedziału luty-marzec do września-listopada?
Czy ta zmiana daje ci powód, by tak twierdzić?

[amper]

Jak bardzo chciałbym Cię wesprzeć, że P ma bonera i jego żelazne jądra. Ale ... tam ... niestety pieluchy śmierdzą i są mokre ... I służalczo zmieniamy je zgodnie z poleceniem Chwała Rosji! Chwała Prezydentowi naszego kraju!!! Brawo!!!

[Mauritius]

W prasie amerykańskiej: Zwycięstwo Kijowa w konflikcie zbrojnym z Rosją może doprowadzić do wojny nuklearnej

Który Kijów, gdzie? Angielski epolet, turecki tytoń, niemiecki but, pocisk NATO, światowy żołnierz najemników, RZSO sztatowski, władca ...... sztatowski. Czy zatem Kijów może odnieść zwycięstwo?

[Alex Ga]

Jak wygląda zwycięstwo Ukrainy nad Rosją? Co ten analityk wkłada w słowo zwycięstwo. Już zaczyna być nudno, ktoś gdzieś się wypalił, wrzucili to tutaj i komentatorzy rozpoczynają słowną batalię. Rozumiem wszystko, i oceny, i liczbę wyświetleń, i pieniądze na reklamę. To wszystko jest zrozumiałe, ale bardziej logiczne byłoby, gdyby zamiast warunkowych „ramieni” pojawiły się flagi państw, z których komentator nadaje. Trwają operacje wojskowe, działa propaganda wroga, więc po co miałaby upraszczać życie?!

[WORON538]

Wątpię, czy administracja na to pójdzie. Frekwencja, oglądalność, pieniądze od reklamodawców. Tak, a proukraińscy użytkownicy, najwyraźniej z powodu przerw w dostawie prądu, stali się o rząd wielkości mniejsi. A co do tematu, to tak, proroków było wielu, ale nikt nie wie, co się stanie. I tak, Putin mówił wystarczająco długo, żeby wycofać kapitał z Zachodu. Zachód nigdy nie był przyjazny Rosji, poza tym, że używał boriska w latach 90. wraz z całym krajem. Będzie, nie będzie, nikt nie wie, ale nagle coś przeżyje nie tych, którzy kąpią się w milionach i miliardach, ale tych, którzy są przyzwyczajeni do życia na swoim i na swoim.

[Alex Ga]

A proukraińscy użytkownicy, najwyraźniej z powodu przerw w dostawie prądu, stali się o rząd wielkości mniejsi.

Ze zdziwieniem dowiedziałem się, że nie mają w domu prądu, ale komunikacja mobilna działa, więc z internetu mobilnego korzysta duża liczba użytkowników, a takich użytkowników mamy większość. Cóż, myślę, że armia botów cisso działa ze stabilnym zasilaniem.

[WORON538]

No nie wiem, widzę tylko spadek aktywności botów i trolli, niektórzy biorą kąpiele parowe, ale neofitów jest dużo mniej niż kilka miesięcy temu.

[Inkwizytor]

Dopiero wtedy zdjęto flagi ich głupich ludzi.

[Dingo]

aby zamiast warunkowych "ramieni" pojawiły się flagi państw,

popieram. Dodam od siebie – zamiast konwencjonalnych „kartonowych” ramiączek z gwiazdkami namalowanymi akwarelami.
Niektórzy przychodzą tu i wtedy - zabawiają swoją dumę. Siedząc na kanapie - "urya-chrząknie" z czasem i dostanie "kanapę pułkownika" na przykład... lub marszałka (chociaż jeden "sklejkowy" już jest)... Ale tych "kartonowych" nie będzie boli... prawdopodobnie.

[przeciwnie28]

Według słów Bidena, Ameryka chce stabilnych relacji z Rosją. Jednak zwycięstwo Ukrainy sprawi, że będzie to prawie niemożliwe.

– mówi analityk z USA

Aby uzyskać wyjaśnienia dotyczące stabilności w stosunkach amerykańsko-rosyjskich, amerykański analityk powinien zwrócić się do Karine Jean-Pierre.
Ale politycznym rozwiązaniem problemów, które pojawiły się w stosunkach dwustronnych między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską na tle problemu ukraińskiego, powinien być równy dialog między oficjalnymi przedstawicielami politycznymi na szczeblu MSZ a najwyższym kierownictwem politycznym .

[tihonmaryna]

Rzekome zwycięstwo Kijowa w konflikcie zbrojnym z Rosją może doprowadzić do wybuchu wojny nuklearnej między Federacją Rosyjską a Zachodem.
Co to jest „prawdopodobne zwycięstwo”? Wyrażenie to wyjaśnia V. A. Gilyarovsky „Psychiatria”, 1935.
Rzekomy rola poszczególnych czynników w wywołaniu napadu (przepracowanie, różne zatrucia, wpływy psychogenne itp.), postać samego napadu, towarzyszące mu zmiany neurologiczne i psychiczne, wahania w sferze endokrynno-wegetatywnej.

[Boa dusiciel KAA]

Rzekome zwycięstwo Kijowa w konflikcie zbrojnym z Rosją może doprowadzić do wybuchu wojny nuklearnej między Federacją Rosyjską a Zachodem. Ale Stany Zjednoczone nie są zainteresowane takim rozwojem wydarzeń ...

Tak więc łatwo i naturalnie Stany stają się prekursorami naszego ZWYCIĘSTWA!
To oni pozwolą nam ZWYCIĘŻYĆ, a nie bohaterstwo bojowników, mądrość przywódców i poświęcenie narodu ROSYJSKIEGO!
Przebiegłe bestie, ach, jakie przebiegłe!!! Nawet po strategicznej porażce starają się czerpać korzyści dla siebie. Okazuje się, że to właśnie im zawdzięczamy ZWYCIĘSTWO!
Cóż, czy ktoś jeszcze wątpi z kim mamy do czynienia!?
I tak jest we wszystkim: oszuści najwyższej próby i łotrzykowie, potomkowie złodziei i rabusiów zawsze pozostają wierni swojej prawdziwej naturze!

[Tralflot1832]

Co mi to przypomina. Sami wymyślili horror i teraz sami się go boją. Generalnie trzeba czekać do poniedziałku, kiedy odwrócą na głowie słowa Putina o warunkach użycia przez nas energicznego bochenka. Przypinają tajne negocjacje między Departament Stanu i Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Turcji.Ale nasi mówią,że o Ukrainie się nie rozmawia.Unia jeszcze skacze,o negocjacjach nawet nie myślą.Niech skaczą.

[Valery Bordukov]

Wszelkie opcje będą im odpowiadać…. inaczej nie było NWO. Najważniejsze dla nich jest to, od kogo odebrać nagrodę.

[geosun]

Cytat od: yuriy55

wsadź sobie język w dupę raz na zawsze...

A jeśli nie? Kto będzie odpowiadał przed ludnością? A może ważniejsze są twoje ambicje?

[Opuonmed]

w ten sposób Kijów może pokonać potęgę jądrową, tak, z dużą populacją iz większą armią i sprzętem ?????????????

[CzarnyMokona]

Cytat z opuonmed

w ten sposób Kijów może pokonać potęgę jądrową, tak, z dużą populacją iz większą armią i sprzętem ?????????????

Jak wygrał pod Kijowem, Charkowem i Chersoniu.

[Opuonmed]

Cytat z BlackMokona

Jak wygrał pod Kijowem, Charkowem i Chersoniu.

Cóż, przenieśliśmy się stamtąd! więc nie można tego uznać za zwycięstwo!

[słoneczny]

A Amerykanie wycofali się z Wietnamu. Możesz nie uważać tego za zwycięstwo.

[CzarnyMokona]

Cytat z energii słonecznej

A Amerykanie wycofali się z Wietnamu. Możesz nie uważać tego za zwycięstwo.

Co więcej, wycofali się z Wietnamu po wielkim zwycięstwie i podpisaniu traktatu pokojowego, ale mimo tych plastrów uważają Wietnam za kompletną klęskę i hańbę