BZT „Admirał Winogradow” powróci do służby bojowej w nowym charakterze i prawdopodobnie z hipersonicznymi pociskami „Cyrkon”

63
BZT „Admirał Winogradow” powróci do służby bojowej w nowym charakterze i prawdopodobnie z hipersonicznymi pociskami „Cyrkon”

Duży statek przeciw okrętom podwodnym (BPK) projektu 1155 „Admirał Winogradow” służył w Związku Radzieckim. Statek został zwodowany w czerwcu 1987 roku, aw maju 1989 roku wszedł do służby na Pacyfiku flota ZSRR.

BZT „Admirał Winogradow” spędził dużo czasu w podróżach morskich i brał udział w wielu operacjach bojowych i szkoleniowych.



W 2021 roku okręt został wysłany na remont i modernizację do Władywostoku.

Jak transmituje TASS, powołując się na źródła w kompleksie wojskowo-przemysłowym, "Admirał Winogradow" powróci do służby jako fregata o zwiększonych możliwościach uderzeniowych. Powrót okrętu do floty planowany jest na lata 2024-2025.

Źródła publikacji podały również, że Admirał Winogradow będzie wyposażony w pociski manewrujące kalibru-NK i prawdopodobnie w pociski hipersoniczne Zircon.

Planowane jest również wyposażenie okrętu w naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe Onyx i poddźwiękowe pociski małogabarytowe Uran.

Przed naprawą i modernizacją admirał Winogradow był uzbrojony w rakiety torpedowe Rastrub, systemy obrony powietrznej Kinzhal, torpedy 53-65K i SET-65 i inne.

Poinformowano również, że modernizacja BZT Projektu 1155 (M) na fregaty będzie kontynuowana. A w kolejce jest jeszcze pięć statków. Przypomnijmy, że fregata marszałek Szaposznikow już przeszła przez ten proces.
63 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    10 grudnia 2022 18:11
    Specjalna Operacja Wojskowa pokazała, jak aktualne było posunięcie prezydenta w celu zintensyfikowania wysiłków na rzecz opracowania broni hipersonicznej.

    Dzięki temu posunięciu NATO jest teraz w stanie maksymalnie obserwować wszystko z zewnątrz, wlewając najemników i broń do ukraińskiego kotła w imię przyzwoitości. dobry
    1. -6
      10 grudnia 2022 18:39
      [cytat = BattleToads] Specjalna Operacja Wojskowa pokazała, jak aktualne było posunięcie Prezydenta w celu zintensyfikowania wysiłków w celu opracowania broni hipersonicznej.
      Na drugiej „Czeczenii” wierzyłem prezydentowi, że jakoś zgromadzili pięćdziesiąt tysięcy bojowników (ze świata po nitce… armia, marynarka wojenna, trzeźwi, policja prewencyjna, Fsinowcy). Wtedy uważał, że armia i marynarka zostały bardzo poważnie zmodernizowane. Widzę to od lutego. Teraz w co wierzyć? Rakiety są niesamowite! Może czas zaktualizować komendę?
      1. -5
        10 grudnia 2022 19:42
        Cytat: ziele dziurawca
        Na drugiej „Czeczenii” wierzyłem prezydentowi, że jakoś zebrali pięćdziesiąt tysięcy bojowników (ze świata po nitce… armia, marynarka wojenna, trzeźwi, policja prewencyjna,

        powiedział ci w tajemnicy?
        1. +1
          10 grudnia 2022 21:08
          Przepraszam, że przeszkadzam, ale chyba mówił coś w programie. Każdy. Że postanowili sprowadzić 60 XNUMX z milionowej armii, ale nie było kogo sprowadzić.
          1. -3
            10 grudnia 2022 22:37
            Cytat z Lykases1
            Przepraszam, że przeszkadzam, ale chyba mówił coś w programie.

            jak, gdzieś, jakoś, w jakim programie? a o tym? "jakoś to ze świata po nitce zebrali" jak to jest?
            Szamanow otrzymał Fsinovtsy w Siłach Powietrznych? lub oddział prewencyjny w Troszewie?
            1. +1
              10 grudnia 2022 23:35
              Żyłeś w tamtych latach? Słyszeliście o zjednoczonym zgrupowaniu wojsk na Północnym Kaukazie? A kiedy Troszew dowodził, dowodził, w tym OMON. Jak Baranow i Moltenskoj. I kosztem transferu - chodziło też o to, co było potrzebne. Jeśli zainteresowany - Yandex do pomocy. Widziałem ją wcześniej, nie jestem zainteresowany. Właśnie przeczytałem komentarz i przypomniałem sobie, że widziałem taki program. Coś takiego
              1. +3
                10 grudnia 2022 23:49
                Cytat z Lykases1
                Słyszeliście o zjednoczonym zgrupowaniu wojsk na Północnym Kaukazie? A kiedy Troszew dowodził, dowodził, w tym OMON.

                ) były trzy grupy, jedną z nich dowodził Troszew, OMON MSW jeździł tam w podróżach służbowych, a WW trzymał granicę
                Cytat z Lykases1
                była o tym, czego potrzebujesz. Jeśli zainteresowany - Yandex do pomocy.

                cóż, pójdę zobaczyć) „o tym, czego potrzebujesz”, czy powinienem wpisać to w Yandex w ten sposób?
                1. +3
                  11 grudnia 2022 00:37
                  Cytat z Lykases1
                  I kosztem transferu - chodziło też o to, co było potrzebne. Jeśli zainteresowany - Yandex do pomocy. Widziałem ją wcześniej, nie jestem zainteresowany.

                  nie tryndit, bo nie jest położony wzdłuż takich błotnistych punktów orientacyjnych, no cóż, do kupy
                  "na dzień 1 grudnia 1999 r. siła sił federalnych, uwzględniając wojska wewnętrzne i policję, zbliżała się do 150 tys."
                  Roj Miedwiediew „Władimir Putin”
                2. +1
                  11 grudnia 2022 10:31
                  Nie do końca prawda, dowodził Kazancew, a potem Troszew. Wszystkie te materiały wybuchowe i prewencja policji MSW też były w skrzydłach, choć formalnie inni mieli ręce.
                  Osobiście brałem udział w przedstawieniach operowych Workuty pod banderą Syktywkaru OMON i wykonywałem zadania z każdym w rzędzie, gdzie został przydzielony. Na przykład od 33 pancernych. Które, nawiasem mówiąc, materiały wybuchowe, i zgodnie z twoimi słowami, typ trzymał granicę. No, może miała, skoro granica była w rejonie Minutki.
      2. +2
        11 grudnia 2022 03:59
        … „Wierzyłem, że armia i marynarka wojenna zostały zmodernizowane”… A dlaczego tak bardzo „nie wierzyłeś”? Przed Putinem nie mieliśmy W OGÓLE ani armii, ani marynarki wojennej. Dopiero w ciągu ostatnich 10 lat (po wojna z Gruzją) armia zaczęła się odradzać. Czy przypadkiem nie zapomnieliście, że armia rosyjska to nie tylko armaty, czołgi, karabiny maszynowe, ale także komponent nuklearny, który pochłania lwią część pieniędzy przeznaczonych na budżet wojskowy ?Teraz mamy całkiem drugą armię na świecie. Może przestańcie już jęczeć ku uciesze majdanowych koni i ich właścicieli? A) ...
        1. +1
          11 grudnia 2022 10:31
          A w czeczeńskich - czy nie wygrała armia-milicja? tak, zgodnie z twoją instrukcją, Rosja generalnie opiera się na Putinie.. ale biorąc pod uwagę fakt, że projekt jest zawodny, i tak umrze, natury nie można deptać, ale nie jesteś już młody.. więc .. Czy nakreśliłeś plan relokacji? przecież bez PKB koniec Rosji według ciebie? służalczo wstań lub upadnij na twarz - kiedy to jest pokazywane w telewizji? Federacja Rosyjska jest uzbrojona w 90% w broń wyprodukowaną lub opracowaną jeszcze w ZSRR… ale minęło… och… 30 lat od tego czasu… to tak, jakby armia ZSRR była uzbrojona w latach 80. w broń lata 50..
  2. +1
    10 grudnia 2022 18:11
    co Teraz statek przeciw okrętom podwodnym zagłusza wrogie okręty podwodne za pomocą cyrkonów… z taką bronią uderzeniową będzie już jednak pełnić inne funkcje.
    1. + 10
      10 grudnia 2022 18:23
      Prawdopodobnie nadal będzie, myślę, że UKKS są w większości pod rakietowo-torpedami. Kalibry / cyrkonie - jako dodatek. opcja.
    2. +3
      11 grudnia 2022 04:32
      Jeśli przeczytasz uważnie, zauważysz, że BZT admirała Winogradowa jest modernizowany zgodnie z projektem fregaty i odpowiednio przejdzie z przeciw okrętom podwodnym do podklasy okrętów rakietowych i artyleryjskich.
      1. +1
        11 grudnia 2022 19:22
        Cytat z: 22dmdc
        BZT „Admirał Winogradow” jest modernizowany zgodnie z projektem fregaty i odpowiednio przejdzie z okrętów podwodnych do podklasy okrętów rakietowych i artyleryjskich.

        A jakie są funkcje fregaty?
        Konwój, rozpoznanie i oczywiście przeciw okrętom podwodnym.
        A może „Wielomian” zostanie mu usunięty? Ale to jest jego główna broń, jak BZT. Zamiast „Trąbki” czy „Wodospadu” pojawi się PLUR „Odpowiedź”.
        Co więcej, w Vinogradov planują zainstalować nie dwa, ale 4 UKKS na 32 ogniwa. Jest więc wystarczająco dużo miejsca na PLUR, kaliber CRBD i cyrkonie (lub onyksy). A dla celów mniej priorytetowych są jeszcze 4 wyrzutnie dla 4 pocisków przeciwokrętowych X-35. I dwa śmigłowce przeciw okrętom podwodnym.
        A przeróbka okrętu na kategorię „fregat”… cóż, taka jest teraz moda. Co więcej, okręt przestaje być wysoce wyspecjalizowanym okrętem podwodnym, a zyskuje uniwersalne zdolności.
    3. -3
      11 grudnia 2022 08:37
      Jesteś taki mądry!
      Powiedz nam, jak cyrkony zablokują łodzie podwodne?
  3. -19
    10 grudnia 2022 18:16
    Ale kilka takich okrętów może z łatwością unieszkodliwić grupę uderzeniową lotniskowców Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych i nawet nie mrugną okiem.
    1. + 15
      10 grudnia 2022 18:24
      Cytat od: Geniy ​​Yev
      Ale kilka takich statków może z łatwością zresetować grupę uderzeniową lotniskowców Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych

      Dlaczego tak dużo? Jedna „Wieża” to aż nadto śmiech
      1. 0
        11 grudnia 2022 08:39
        I dlaczego Rook, możesz rzucać kamieniami z sześciowiosłowego yala.
    2. +9
      10 grudnia 2022 18:28
      W artykule nie ma nic o obronie przeciwlotniczej
      I jak się bez tego obejść
      1. +8
        10 grudnia 2022 19:43
        Najprawdopodobniej pozostanie ten sam „sztylet”. Ewentualnie zmodernizowany. „Polyment z redutą” nie zostanie zainstalowany, ponieważ trzeba będzie zmienić również CICS, a także maszt. Pod „spokojem” musisz ułożyć nakrętki, czyli mocno przeprojektować. Tak więc obrona powietrzna pozostaje bez zmian.
        1. +3
          10 grudnia 2022 19:46
          Dziękuję Ci. Nie jestem marynarzem, ale jestem jednym z tych, którzy są bardzo zainteresowani. Dzięki jeszcze raz
        2. 0
          11 grudnia 2022 09:05
          Jest mało prawdopodobne, aby Poliment lub Poliment-Redoubt zostały zainstalowane.
          W najlepszym razie zmodernizowany Shtil1.
          I czy broń uderzeniowa może być tasowana, w przeciwieństwie do Szaposznikowa?
          Wszyscy piszą w komentarzach o Zirconach, UKKS 3S14 jest uniwersalny i pasują do niego różne płyty!
          1. 0
            11 grudnia 2022 19:26
            Cytat: Siergiej39
            Jest mało prawdopodobne, aby Poliment lub Poliment-Redoubt zostały zainstalowane.
            W najlepszym razie zmodernizowany Shtil1.

            Na fabrycznym stojaku \ plakat jest oznaczony „Calm”, ale z zachowaniem części wyrzutni „Sztylet”.
        3. 0
          11 grudnia 2022 14:59
          Tak, system obrony powietrznej krótkiego zasięgu (do 12 km) - morski odpowiednik "Tora" dla okrętu tej klasy - wygląda raczej słabo, nie przeszkodzi mu to w kierowaniu okrętami podwodnymi, ale jest praktycznie bezbronny wobec atak lotniczy lub rakietowy.
    3. 0
      10 grudnia 2022 23:33
      Cytat od: Geniy ​​Yev
      Ale kilka takich okrętów może z łatwością unieszkodliwić grupę uderzeniową lotniskowców Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych i nawet nie mrugną okiem.

      Do tej pory zresetowali "Moskwa" i "Saratow".
      1. +1
        11 grudnia 2022 09:11
        Co miałeś na myśli? O swoich kompetencjach czy „miłości” do Ojczyzny?
      2. 0
        11 grudnia 2022 19:11
        Wielkim osiągnięciem jest „wyzerowanie” BDK pr.1171, przerobionego z transportera drewna i mającego 57 mm packę na muchy oraz „Moskwę” na pokładzie, zgodnie z jego charakterystyką obrony przeciwlotniczej okrętu lat 80-tych!
    4. -5
      11 grudnia 2022 00:17
      "Baton" z "Granitami" zrobi to szybciej, jeśli jego załoga będzie w stanie spokojnie zbliżyć się do AUG na odległość 150-200 km.
      Chyba że oczywiście tak ostrożnie, jak to możliwe i nie natkniesz się na okręty podwodne bezpieczeństwa.
      Jeśli salwa 35-40 pocisków zostanie natychmiast wystrzelona przez kilka okrętów podwodnych, jeszcze lepiej.
      Bardziej prawdopodobne jest, że co najmniej kilka pocisków przebije się przez obronę i trafi w lotniskowiec.

      Wszystkie inne nośniki nie są brane pod uwagę nawet teoretycznie - Hawkeye je wykryje.
      Zwołają eskadrę „Hornetów” i ostrzelają każdy statek nawodny „Harpunami”.
      Nawet takim krążownikom jak „Orlan” nie da się stawić czoła.
      1. 0
        11 grudnia 2022 08:43
        Jesteś prawdziwym strategiem!
        Tak, nie trzeba kończyć Akademii Sztabu Generalnego !!!
  4. KCA
    +6
    10 grudnia 2022 18:18
    Nie wiem jak narysować cały post, a jestem zbyt leniwy, właśnie przeczytałem, że Jak-52 wskoczył do startu z silnikiem APD-500, to jest z projektu Aurus, który niektórzy liberałowie wierzę, że to Porsche, chociaż zostało opracowane przez USA i Porsche zostało wezwane do zrobienia tego w żelazie, zrobili to i odeszli, ale w programie silników lotniczych, o ile czytam, od 500 do 2600 KM, pierwszy jeden skoczył, czekamy z nim na ciężkie UAV
  5. +2
    10 grudnia 2022 18:32
    Mam nadzieję, że ilość ulepszeń na nim będzie większa niż na Shapce, z odpowiednim wzrostem zdolności bojowych.
    1. -1
      11 grudnia 2022 02:08
      Możliwości uderzenia wzrosną ... Ale to nie jest najważniejsze. Jak pokazało SVO, na pierwszy plan wysuwa się obrona powietrzna i przeciwlotnicza. A przy tym karabeł jest całkowicie smutny - na poziomie lat 80. ubiegłego wieku. Teraz konieczne jest zbudowanie nie tyle okrętów klasycznego typu, co platform bojowych o wyporności co najmniej 20000-25000 tys. I oczywiście z zastrzeżeniem. Klasyczna flota jest przestarzała.
      1. 0
        11 grudnia 2022 12:43
        Kwestie rozwoju i budowy, zarówno sił zbrojnych jako całości, jak i floty, są procesem złożonym i długotrwałym. Tak, obrona powietrzna w Projekcie 1155 jest słaba, ale zostały zaprojektowane i zbudowane w ten sposób. Jednak dzięki nowoczesnym rakietom i radarom jego obronę powietrzną można również „podciągnąć” do całkowicie akceptowalnego poziomu.
        1. 0
          11 grudnia 2022 19:40
          Cytat: TermiNakhTer
          jego obronę powietrzną można również „podciągnąć” do całkowicie akceptowalnego poziomu.

          I podniosą go - na pasie pojawią się wyrzutnie systemu obrony powietrznej „Shtil”, a w nosie pozostaną wyrzutnie „Sztyletu”. Ilość ogniw w 4 UKKS wyniesie już 32 szt. , co zrównoważy skład broni - uderzeniowej i przeciw okrętom podwodnym. Podwoi się również liczba wyrzutni rakiet przeciwokrętowych Kh-35 - do 4 wyrzutni po 4 pociski. Możliwe, że stare TA również zostaną zmienione na nowe „Package-NK”.
  6. Komentarz został usunięty.
  7. +5
    10 grudnia 2022 18:45
    [/cytat] teraz w co wierzyć? Rakiety są niesamowite! Może czas zaktualizować komendę?[/Cytat]


    I to nie jest religia, w którą można wierzyć lub nie wierzyć. Wystarczy przestudiować materiał. Jeśli chodzi o modernizację dowództwa, decyzja należy do dowództwa napoje
    1. +3
      10 grudnia 2022 19:01
      Cytat z BattleToads



      I to nie jest religia, w którą można wierzyć lub nie wierzyć. Wystarczy przestudiować materiał. Jeśli chodzi o modernizację dowództwa, decyzja należy do dowództwa napoje

      Tak, to jasne, ale na wojnie nie ma niewinnych ludzi? Kto zaprojektował operacje? Kto odpowiada za straty? Dlaczego nie przyjęli ochotników i nagle ogłosili częściową mobilizację po ośmiu miesiącach? Co z naszą wideokonferencją? A co z rodzimym Cruiserem (Moskwa) Tak, szczerze mówiąc, wiele pytań.
      1. -5
        10 grudnia 2022 19:22
        Co z naszą wideokonferencją? A co z rodzimym Cruiserem (Moskwa) Tak, szczerze mówiąc, wiele pytań.

        Ty w życiu codziennym rozwiązałeś wszystkie problemy, z którymi nie możesz żyć, jak konieczne jest domaganie się odpowiedzi od Najwyższego?
        1. +4
          10 grudnia 2022 21:28
          Cytat z lucul
          Co z naszą wideokonferencją? A co z rodzimym Cruiserem (Moskwa) Tak, szczerze mówiąc, wiele pytań.

          Ty w życiu codziennym rozwiązałeś wszystkie problemy, z którymi nie możesz żyć, jak konieczne jest domaganie się odpowiedzi od Najwyższego?

          Pozdrowienia . Niestety w życiu codziennym wiele problemów wynika z różnych wydarzeń politycznych. A teraz wiele osób ma problemy. I w życiu codziennym też... Wiadomo, że wojna.. Ktoś ma dzieci na wojnie, mężów. wnuki. przyjaciele . Wiele się zmieniło w naszym życiu. Wielu jest po złej stronie. I tak, wszyscy są na krawędzi. doświadczają. Zwycięskie wiadomości nie wystarczą. Ludzie się martwią. Wyrażają swoje opinie, to normalne. I mają prawo domagać się od rządu właściwych z ich punktu widzenia działań. Nie będzie Rosji bez Zwycięstwa.. Może taka mała pod Moskwą przetrwa… ułomna.. A więc Zwycięstwo jest nam potrzebne! . hi
          1. +3
            10 grudnia 2022 22:35
            Jest okej . I mają prawo domagać się od rządu właściwych z ich punktu widzenia działań. Nie będzie Rosji bez Zwycięstwa.. Może taka mała pod Moskwą przetrwa… ułomna.. A więc Zwycięstwo jest nam potrzebne!

            Nie, ja wszystko rozumiem, ale ich „płacz Jarosławnej” jest podobny do płaczu, jakby nasz po operacji Bagration w 1944 r. i tak dalej…., pytania zadać Stalinowi o 1941, a nie dalej pchać wroga.
      2. -4
        10 grudnia 2022 23:18
        Tak, dużo pytań szczerze mówiąc.

        A ty nie masz. „Moskwa” ... atak na lotnisko w Nowofedorowce ... atak na kwaterę główną ... atak na port ... Stracić kilka statków bez angażowania się w działania wojenne ... O ile więcej ten „dowódca” musiał przyciąć do „kopnięcia”? I - nie wiadomo, czy kopali? Nie ma odpowiedzi.
  8. +5
    10 grudnia 2022 18:51
    Powrót okrętu do floty planowany jest na lata 2024-2025.

    Stary sowiecki żart:
    Obiekt zostanie oddany do użytku przed terminem do 29 grudnia. Wyjaśnimy plan pięcioletni w stanie roboczym
  9. +7
    10 grudnia 2022 19:01
    Szkoda tylko, że z czasem trafią na igły BZT. Jego sylwetki na horyzoncie nie sposób z nikim pomylić. Od razu widać, że cała nasza sylwetka pokazała szybkość i moc. Teraz przyszedł czas na inne.
  10. +2
    10 grudnia 2022 19:04
    Cytat: ziele dziurawca
    Cytat z BattleToads



    I to nie jest religia, w którą można wierzyć lub nie wierzyć. Wystarczy przestudiować materiał. Jeśli chodzi o modernizację dowództwa, decyzja należy do dowództwa napoje

    Tak, to jasne, ale na wojnie nie ma niewinnych ludzi? Kto zaprojektował operacje? Kto odpowiada za straty? Dlaczego nie przyjęli ochotników i nagle ogłosili częściową mobilizację po ośmiu miesiącach? Co z naszą wideokonferencją? Tak, dużo pytań szczerze mówiąc.


    Żadnych pytań, tylko sugestie! Jest dużo wydajniejszy dobry
    1. +1
      10 grudnia 2022 20:00
      znacznie wydajniejszy
      wtedy te propozycje są wysłuchiwane.
      1. +3
        10 grudnia 2022 21:31
        Ludzie pracują. Cała kuchnia nie jest znana ogółowi społeczeństwa, ale jeśli zagłębić się w temat, można zobaczyć wiele. A teoria użycia broni jest rozwijana (czytam okresowo) i prowadzone są badania i rozwój, badania i rozwój. Ponowne testy broni. W branży trwa substytucja importu. Zmieniają dostawców sprzętu, zmienia się park maszynowy na krajowy. Opracowywane są krajowe analogi. Są też zmiany w przepisach: wcześniej karano miliardy za niewykonanie nakazu obrony, a teraz można usiąść na 8 lat. Wciąż jest dużo żłobienia, ale powiedzieć, że wszystko stracone, jest również niemożliwe.
  11. +7
    10 grudnia 2022 21:16
    Dobra wiadomość, ale wciąż mamy 3-4 BPC w kolejce. Tylko uwaga: „w 2021 STATEK został wysłany do naprawy”… po prostu nie nazywaj STATKU statkiem, ucho bardzo boli. Jeśli już piszesz o flocie, skorzystaj z zasad przyjętych w Marynarce Wojennej: statek jest wojskowy, statek jest cywilny!
    1. 0
      12 grudnia 2022 15:55
      Ogólnie rzecz biorąc, SSV jest wojskowym statkiem komunikacyjnym
  12. 0
    10 grudnia 2022 21:39
    Ładny statek, mam nadzieję, że po modernizacji nadal będzie służył Ojczyźnie i jej mieszkańcom.
  13. 0
    10 grudnia 2022 21:55
    jeśli napiszą termin 24-25, to naprawdę nie wcześniej niż 26-27. - a tam jak w bajce "albo osioł zdechnie, albo padishah..." - w sensie czy te modernizacje będą aktualne za 5 lat, nawet jak się zakończą...
    1. +1
      11 grudnia 2022 09:16
      Każdy statek lub łódź, która wstaje, aby mordenyzować, ma problemy po wypróżnieniu, a przesunięcie w prawo jest powszechną praktyką!
      Na Shapce zdobyliśmy doświadczenie, łatwiej będzie dokończyć całą serię!!!
  14. -1
    10 grudnia 2022 22:01
    Powrót okrętu do floty planowany jest na lata 2024-2025.

    Nie krępuj się dodać +5.
    Powstaje pytanie – jakie tak naprawdę będą wówczas możliwości okrętu przeciw okrętom podwodnym, którego projekt opracowano 50 lat temu i zbudowano 40 lat temu, z symboliczną obroną powietrzną?
    1. -1
      10 grudnia 2022 23:26
      No i co... Mniej więcej jak w piosence: Nagle przyleci magik w niebieskim F-16 i NAGLE (dla załogi) poda na pokład 2 LRASM-y (no, albo inne nowoczesne stealthy). Z taką obroną powietrzną na pokładzie najprawdopodobniej pociski zostaną wykryte albo z minimalnej odległości dostępnej do ataku, albo po przylocie. Co więcej, ten sam samolot szturmowy może pozostać niewykryty zarówno przez 4. generację, jak i przez F-35. Biorąc pod uwagę zasięg systemu obrony przeciwlotniczej, generalnie mogą rzucić się w gówno, zrzucając kilka planistycznych AB i zdobywając wysokość, aby zrobić sobie kilka pięknych zdjęć.
      1. +1
        11 grudnia 2022 09:19
        Ty, pesymista, który nie zna AMD, statki rzadko wybierają się w jedną podróż.
        Istnieje KUG, w zależności od jego zadań i składu grupy. Dodatkowo osłaniają łódź podwodną.
        1. 0
          11 grudnia 2022 15:22
          Cytat: Siergiej39
          Ty, pesymista, który nie zna AMD, statki rzadko wybierają się w jedną podróż.
          Istnieje KUG, w zależności od jego zadań i składu grupy. Dodatkowo osłaniają łódź podwodną.

          Jestem realistą))) kto wie, jakie statki i JAKI wiek są w służbie))) Więc nawet KUG jest praktycznie bezbronny, zwłaszcza NOWE statki. Jedyny odpowiedni projekt 22350 jest dostępny w ilości 2 sztuk, a te są na etapie testów systemów i nawet ilość pocisków, które mają na pokładzie, wystarcza tylko do samoobrony, a nie do pełnienia funkcji okręt obrony przeciwrakietowej / przeciwlotniczej. Rżałem z okrętów podwodnych, oświećcie mnie, może coś przeoczyłem i już pochrzanili radar i wyrzutnie systemów przeciwlotniczych?))) Więc przepraszam, lepiej być pesymistą niż łapać rakiety przeciwokrętowe sieciami okrzyki radości.)))
    2. +2
      10 grudnia 2022 23:39
      z symboliczną obroną powietrzną?

      Najwyraźniej los „Moskwy” niczego nie nauczył.
      „Bieg na prowizji” - co to jest, rozrywka? I dalej. z następnego oddziału. „Rosyjska flota jest jedyną flotą na świecie, która nie ma UAV na pokładzie swoich statków…”.
  15. 0
    10 grudnia 2022 22:39
    Jakie sowieckie BZT są piękne. Kontury są szybkie, formy posiekane - nie można oderwać wzroku.
  16. -1
    11 grudnia 2022 00:02
    Powrót okrętu do floty planowany jest na lata 2024-2025.

    To sprawia, że ​​jestem szczęśliwy. Ale zastanawiam się, czy „Moskwa” zostanie podniesiona i przywrócona?
    Czy została zapomniana? Piękny krążownik...szkoda.
    1. -1
      11 grudnia 2022 00:20
      Od dawna chcieli to spisać na straty i zrobić muzeum w Sewastopolu.
      Nikt go nie podniesie - rozpadł się podczas powodzi.

      A oto kolejny taki nowy, ale nie ukończony, który był w stoczni w Mikołajowie.
    2. 0
      11 grudnia 2022 09:22
      Moskwa wczoraj!
      Według planów fregaty 22350 Kapitanets i Wysocki wyjadą do Floty Czarnomorskiej w drugiej połowie tej dekady, jeśli nie zmienią planów.
      Budowa floty to kosztowny i długotrwały program.
  17. +1
    11 grudnia 2022 02:57
    Planowane jest również wyposażenie statku w...


    Cóż, kolejna ofiara Jednolitego Egzaminu Państwowego zaczęła pisać coś o okrętach wojennych.
    Co ciekawe, moderatorzy "VO" też są z klanu USE, skoro im tego brakuje?
  18. 0
    11 grudnia 2022 08:00
    Cytat: Osipov9391
    A oto kolejny taki nowy, ale nie ukończony, który był w stoczni w Mikołajowie.

    Cześć. Muszę to wziąć.)
  19. 0
    11 grudnia 2022 08:04
    Cytat z Egeni
    Czy została zapomniana?

    No i co jest takiego obraźliwego w moim komentarzu?...był jeden, minus, wróg.