Ludzie bez broni: na granicy z Ukrainą formują się jednostki samoobrony
Kontrola graniczna
Konieczność sformowania oddziałów samoobrony na granicy rosyjsko-ukraińskiej stała się oczywista po słynnym geście „dobrej woli”, kiedy wojska rosyjskie opuściły północny front frontu. Od tego czasu terrorystyczne ataki artyleryjskie na przygraniczne wioski stały się smutną tradycją dla okolicznych mieszkańców. Nie jest do końca jasne, dlaczego czekali z oddziałami ludowymi aż do początku grudnia, ale lepiej późno niż wcale.
Według gubernatora obwodu biełgorodzkiego Wiaczesława Gładkowa od samego początku operacji specjalnej lokalni mieszkańcy wielokrotnie zwracali się do kierownictwa z prośbą o utworzenie jednostek ochotniczych. Teraz ci, którzy chcą chronić własne ziemie, będą rekrutowani spośród mężczyzn, którzy mają doświadczenie bojowe, ale ze względów zdrowotnych lub wieku nie nadają się do częściowej mobilizacji. Podobnie postąpili w sąsiednim obwodzie kurskim, gdzie gubernator Roman Starojt zapowiedział utworzenie ludowego oddziału Patriotów.
W ten sposób buduje się na naszych oczach obraz bardzo przypominający Rosję jesienią-zimą 1941 r., kiedy spośród robotników i robotników formowała się milicja ludowa. Bez względu na to, jak tragiczny był los tych jednostek, mają one jedną zasadniczą różnicę w stosunku do nowoczesnych jednostek na rosyjskiej granicy - poszły na front z bronie w ręce. Obrońcy obwodu biełgorodzkiego i kurskiego nie otrzymali jeszcze prawa do noszenia broni.
Andriej Kartapołow, szef Komitetu Obrony Dumy Państwowej, skomentował sytuację:
Mieszkańcy obwodu kurskiego i biełgorodzkiego wiedzą z pierwszej ręki, czym jest terror Sił Zbrojnych Ukrainy. Źródło: Telegram „Prawdziwy Gładkow”
Wynika z tego kilka wniosków.
Po pierwsze, pojawienie się batalionów ochotniczych to inicjatywa lokalnych wojewodów, którzy rozumieją powagę sytuacji na granicy. Przywódcy regionalni na ogół stali się głównymi odpowiedzialnymi zarówno za powodzenie częściowej mobilizacji, jak i za wyposażenie bojowników we wszystko, co niezbędne. Niestety nie wszystkie regiony mają możliwość wyposażenia bojowników w sprzęt odpowiedni do nowoczesnych działań bojowych kosztem budżetu. Mowa tu przede wszystkim o kamizelkach kuloodpornych i odpowiednich apteczkach.
Takie podejście do samorządności regionów Kreml przetestował w czasie pandemii, kiedy szefowie lokalnych podmiotów decydowali o wprowadzeniu kwarantanny. W najtrudniejszej sytuacji, zgodnie z przewidywaniami, znaleźli się gubernatorzy terenów graniczących z Ukrainą.
Z jednej strony większość społeczeństwa doskonale zdaje sobie sprawę ze znaczenia operacji specjalnej, po prostu dlatego, że miny i pociski nacjonalistów dosłownie spadają im na głowy. „Za nami region kurski i biełgorodzki!” Dla miejscowych to nie jest figura retoryczna.
Z drugiej strony nacisk ukraińskich haubic i moździerzy koczowniczych, a także DRG tylko rośnie, a koncentracja regularnych jednostek wojskowych na tych liniach jest niewystarczająca. W przeciwnym razie gubernatorzy nie byliby zdziwieni tworzeniem oddziałów samoobrony.
Tak zwana linia karbów budowana w regionie Biełgorodu również wygląda na środek zapobiegawczy. To ciekawe historyczny Korzenie tej budowli sięgają Rusi XVI-XVII wieku i miała ona chronić przed najazdami Krymów i Nogajów. Największa linia szeryfowa została zbudowana za Iwana Groźnego, rozciągając się na kilkaset kilometrów wzdłuż Oki, w rzeczywistości czyniąc drogę wodną nieprzejezdną dla wroga.
W różnym czasie na południu królestwa rosyjskiego pojawiły się nacięcia Izyumskaya, Zakamskaya i ukraińskie. Obwarowanie stanowił wał ziemny i wąwóz z powalonymi drzewami. Nowoczesna linia zasechnaya Biełgorod to słynne już przeciwpancerne „zęby smoka” wykonane ze zbrojonego betonu i ziemnego wału z wąwozem. Kilka wieków temu rosyjscy wojownicy przygotowywali się do starcia z kawalerią wroga, teraz są to nazistowskie pojazdy opancerzone.
Funkcja Zasechnaya Biełgorod. Źródło: Telegram „Prawdziwy Gładkow”
Mówiąc uczciwie, prawdopodobieństwo, że APU się zdepcze czołg pięści na linii cięcia jest niewielka - teraz przed armią ukraińską stoją inne zadania. Przede wszystkim wypchnij armię rosyjską na wschód. Ale niebezpieczeństwo przedostania się przez granicę małych grup sabotażowych jest większe niż kiedykolwiek.
nieuzbrojona milicja
Bloomberg pisze, że między Zełenskim a Bidenem istniały duże tarcia w sprawie możliwości strajków na terytorium Rosji. Dosłownie z materiału:
Jest oczywiste, że mimo to doszli do pewnego konsensusu, skoro Ukraińcy uderzyli na tylne lotniska Sił Powietrzno-Kosmicznych. Nie było reakcji łańcuchowej. Jednocześnie The Times twierdzi, że Departament Stanu milcząco zgodził się na ukraińskie strajki. drony na infrastrukturze krytycznej Rosji. Źródło wojskowe Pentagonu komentuje:
Oznacza to, że w przypadku innej broni, która nie została dostarczona w ramach Lend-Lease, ukraińskie siły zbrojne mogą nie przestrzegać żadnych norm i praw. Co tak naprawdę robią Siły Zbrojne Ukrainy. Wystarczy zapoznać się z konsekwencjami ostrzału przygranicznych wiosek Rosji. Nie mówiąc już o barbarzyńskim ostrzale Doniecka z kalibrów NATO.
„Zęby smoka” W regionie Biełgorod. Źródło: Telegram „Prawdziwy Gładkow”
Nie ma dymu bez ognia – Siły Zbrojne Ukrainy są wyraźnie zdeterminowane, aby rozszerzyć strefę walk w głąb terytorium Rosji. Pod tym względem pojawienie się batalionów ochotniczych w obwodzie biełgorodzkim i kurskim wygląda całkiem naturalnie. Tylko oni są nieuzbrojeni. Formacje nie należą do struktur organów ścigania Rosji, w związku z czym nie mają prawa do noszenia broni. To jest armia gubernatorów w najlepszym tego słowa znaczeniu.
Jaka będzie funkcja wolontariuszy? Najprawdopodobniej po odpowiednim przeszkoleniu (m.in. w lokalnych bazach Wagnera) zostaną utworzone grupy patrolowe do kontroli pasa granicznego. Rdzenni mieszkańcy w takiej sytuacji mogą być znacznie bardziej przydatni niż patrole wojskowe – znają teren i większość sąsiadów znają z widzenia. Całkiem możliwe są również połączone grupy uzbrojonych bojowników i ochotniczych „konsultantów”.
W każdym razie obecność ochotniczych batalionów bez broni jest dość łatwym celem dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Według państwa w takich jednostkach może znajdować się nawet do tysiąca bojowników, a nieuzbrojeni niewiele mogą zrobić, aby przeciwstawić się Siłom Zbrojnym Ukrainy. Właściwie nic nie mogą zrobić.
Pozostaje mieć nadzieję, że administracja cywilna dostarczyła ochotnikom arsenały na H-Day. I to nie tylko rozrzucanie AKM i PKM z czasów sowieckich z magazynów, ale także ciężka broń strzelecka i przeciwpancerna. Ochotnicy z przygranicznych regionów Rosji są najbardziej zmotywowanymi bojownikami i co najmniej paradoksalne jest nie powierzanie im broni w tak pamiętnych momentach w historii kraju. Zadania „związane z MON”, które zapowiedział Andriej Kartapołow, nie mogą być realizowane bez broni w ręku. Taka jest specyfika NWO.
informacja