Amerykańska firma opracowała odporny na promieniowanie kontroler LDO dla satelitów o niskiej orbicie

11
Amerykańska firma opracowała odporny na promieniowanie kontroler LDO dla satelitów o niskiej orbicie

Mając nadzieję na zajęcie miejsca wśród niskoorbitalnych systemów satelitarnych (LEO), amerykańska firma Microchip Technology ogłosiła swoje najnowsze urządzenie odporne na promieniowanie. Nowością jest regulator niskiego spadku (LDO) MIC69303RT. Ponieważ satelity LEO stają się coraz bardziej powszechne, dodanie nowego LDO zapewnia kompatybilne i niezawodne rozwiązanie do zasilania innych urządzeń odpornych na promieniowanie.

Zasilanie ma kluczowe znaczenie w każdym systemie elektronicznym. Jednak w zastosowaniach kosmicznych zmiany integralności zasilania mogą doprowadzić do całkowitego wyłączenia systemu. Chociaż najnowszy produkt został zaprojektowany specjalnie dla urządzeń kosmicznych, zapewnia również projektantom znaną obudowę dla urządzeń naziemnych.



Satelity LEO, działające w odległości do 2000 km od powierzchni Ziemi, szybko przyciągnęły uwagę świata inżynierii, wykraczając poza sektor komercyjny. Pomimo stosunkowo małego promienia orbity satelity LEO wciąż znajdują się w warunkach odmiennych od tych panujących na powierzchni planety. Jednocześnie promieniowanie jest poważnym problemem dla deweloperów.

W miarę jak elektronika wznosi się na wyżyny operacyjne, ochrona atmosfery słabnie, a coraz więcej promieniowania kosmicznego dociera do wrażliwych urządzeń elektronicznych. To wymuszanie radiacyjne może doprowadzić do awarii sprzętu, jak miało to miejsce w przypadku zeszłorocznej utraty amerykańskich satelitów SpaceX.

Aby zapobiec tym kosztownym stratom, solidna, odporna na promieniowanie elektronika jest warunkiem wstępnym dla wszystkich podsystemów w satelitach LEO. Zaprojektowany jako pierwsze odporne na promieniowanie urządzenie zasilające firmy Microchip, MIC69303RT oferuje projektantom dwie opcje pakietów dostosowane do ich specyficznych potrzeb. Pierwszy wykorzystuje 10-pinową uszczelnioną obudowę ceramiczną, aby poprawić niezawodność i wytrzymać ekstremalne warunki oraz spełnić wymagania MIL Class Q lub V.

Alternatywnie stosuje się bardziej konwencjonalną 100-stykową obudowę z tworzywa sztucznego, zgodną z wymaganiami motoryzacyjnymi AEC-QXNUMX. Jednak obecnie wymagane są dalsze testy, aby określić jego przydatność do użytku w kosmosie.

Oba współczynniki kształtu wykazują spadek napięcia poniżej 500 mV w całym zakresie roboczym przy maksymalnym prądzie wyjściowym 3 A i minimalnym napięciu wyjściowym 0,5 V.

Chociaż odporność na promieniowanie z pewnością zwiększa szanse urządzenia na przetrwanie, nie jest to uniwersalne rozwiązanie dla wszystkich systemów kosmicznych.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    26 styczeń 2023 08: 10
    Cóż, kiedyś musiało to nastąpić. Nie mam informacji, czy takie procesy zachodzą w naszym kraju i czy są zachęcające wyniki (mam wielką nadzieję, że są, ale z jakiegoś powodu nadal jestem smutny), ale najwyraźniej wojna jako zjawisko znów się porusza na nowy poziom - stanie się prawie bezużyteczne wysadzanie energicznego bochenka na niskiej orbicie w celu pozbycia się wszystkich satelitów na raz, teraz trzeba będzie je fizycznie zniszczyć jeden po drugim.
    1. +4
      26 styczeń 2023 12: 04
      Czy ty się śmiejesz? Komponenty odporne na promieniowanie są produkowane od bardzo dawna, w tym w Federacji Rosyjskiej. Tylko mikroczip, też postanowiłem zrobić coś w tej technologii, a autor po prostu to rozdmuchał.
      1. -1
        26 styczeń 2023 14: 54
        Cóż, póki co niestety nie w całej wymaganej nomenklaturze. nawet w porównaniu z „okresem sowieckim”…

        Ale sztuczka nie polega na tym, ale na tym, że autor, jak się wydaje, w zasadzie nie „obciął” najważniejszej rzeczy. Odporny na skutki promieniowania (prawdopodobnie w TYM przypadku oznacza to wpływ „chodzenia” w przestrzeni kosmicznej, w tym w przestrzeni okołoziemskiej, HCG (ciężkich cząstek) oraz promieniowanie, takie jak twarde promieniowanie rentgenowskie, powinien być WSZYSTKO REE na pokładzie statku kosmicznego (systemy z długimi okresami autonomicznej pracy bez konserwacji). Na to wpływa, JAK WSZĘDZIE, przede wszystkim „najsłabsze ogniwo”. „Odporny” regulator napięcia jest oczywiście również dobry. Ale , co najważniejsze, aby chronić VLSI i LSI - procesory pamięci (RAM, ROM i inne typy ...), kontrolery ... Bo żaden „trwały” stabilizator nie zapobiegnie „awaria” w komórce pamięci, OD WPŁYWU OF TZCH I kolejny, potencjalny błąd w jednym lub drugim ogniwie systemu sterowania statkiem kosmicznym, aż do jego całkowitej awarii ...

        Najwyższy czas przejść (powrócić) do starych, chwalebnych testów (wyznaczających RZECZYWISTE poziomy rezystancji sprzętu i podzespołów elektronicznych, w tym na nowych typach materiałów półprzewodnikowych – „heterostrukturach” DLA WSZYSTKICH RODZAJÓW wpływających na współczynniki SPEC, na „ natura”… To znaczy usuń „moratorium” na „trzymanie”…
    2. 0
      26 styczeń 2023 20: 23
      Cytat: Lider_Barmalejew
      już prawie bezużyteczne stanie się wysadzanie energicznego bochenka na niskiej orbicie w celu pozbycia się wszystkich satelitów na raz, teraz trzeba będzie je fizycznie zniszczyć jeden po drugim.


      Będzie można np. wypchnąć je z ustalonych orbit "pistoletem" lub zepsuć ich optykę erozją - istnieje taka naukowa koncepcja przyspieszania statku kosmicznego - jego przyspieszanie przez wiązkę bardzo małych i bardzo, bardzo szybkie cząsteczki kurzu lub kropelki.
      Nie ma co się smucić - coś wymyśli...
  2. Komentarz został usunięty.
  3. +2
    26 styczeń 2023 08: 22
    No cholerny przełom śmiech
    Energoelektronika jest ostatnią rzeczą, która ucierpi z powodu promieniowania jonizującego, zwłaszcza prymitywne zasilacze (LDO). Ale miejsce musi być obsadzone kołkiem, tak tyran
  4. 0
    26 styczeń 2023 08: 23
    W artykule brakuje wyjaśnienia, według jakich standardów są wykonane te urządzenia.
    W każdym razie zdecydowanie nie powinien być wykonany według norm mniejszych niż 20-30 nanometrów. I najprawdopodobniej około 180 nm lub więcej. Jest to dla nas osiągalne.
    1. +1
      26 styczeń 2023 08: 29
      To jest ldo-shka, ile to jest 180, jeśli przetłumaczyć na cyfrowy odpowiednik, to w najlepszym razie 500+ puść oczko
  5. 0
    26 styczeń 2023 10: 53
    ale mam wielkie pytanie, gdzie jest prześwietlenie Federacji Rosyjskiej?
  6. 0
    26 styczeń 2023 11: 14
    Tam główną wiadomością nie jest to, że Amerykanie stworzyli liniowiec RT, ale że te satelity mają pewne wymagania i jest to pierwszy liniowiec, który je spełnia, a nawet przekracza.
    Ogólnie rzecz biorąc, jest to ciekawe, ale raczej dla strony z elektroniką.
  7. +2
    26 styczeń 2023 12: 28
    Ze strumienia neutronów i impulsu elektromagnetycznego w wyniku eksplozji ładunku jądrowego na orbicie takie „stabilne” mikroukłady raczej nie uratują. Zostały zaprojektowane tak, aby wytrzymać naturalne skoki promieniowania. Skutki wybuchu jądrowego są setki razy bardziej intensywne.
  8. 0
    28 styczeń 2023 01: 40
    Cytat z Jafara
    Czy ty się śmiejesz? Komponenty odporne na promieniowanie są produkowane od bardzo dawna, w tym w Federacji Rosyjskiej. Tylko mikroczip, też postanowiłem zrobić coś w tej technologii, a autor po prostu to rozdmuchał.

    Myślę też, że takie podzespoły radiowe produkowane są od dawna, co autor namieszał....

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”