Portret Fałszywego Dmitrija, stworzony przed 1613 r., Na którym zostaje nazwany cesarzem
Fałszywy Dmitrij I jest jedną z najbardziej tajemniczych osobowości rosyjskich Historie, wciąż trwa debata na temat tego, kim naprawdę był. Najpopularniejsza wersja mówi, że Fałszywy Dmitrij I to zbiegły mnich Grigorij Otrepyev. Niektórzy nawet twierdzą, że naprawdę był synem Iwana Groźnego, ale tę wersję można łatwo obalić.
Po pierwsze, prawdziwy carewicz Dmitrij urodził się w listopadzie 1582 r., a więc w 1604 r. i miał mieć 22 lata. Podczas gdy współcześni twierdzili, że Fałszywy Dmitrij miał co najmniej 30 lat.
Po drugie, bardziej znaczący argument, prawdziwy carewicz Dmitrij był chory na epilepsję, której w tym czasie nie leczono w żaden sposób, a Fałszywy Dmitrij nie wykazywał żadnych objawów tej choroby.
Fałszywy Dmitrij nie tylko nie był prawdziwym księciem, ale nie był nawet wtajemniczony w szczegóły śmierci prawdziwego Dmitrija. Twierdził więc, że w Ugliczu zamiast niego uduszono inne dziecko, podczas gdy prawdziwy Dmitrij został zasztyletowany.
Co do wersji, że Fałszywy Dmitrij to mnich Grigorij Otrepiew, również budzi wątpliwości, ponieważ po raz pierwszy została wysunięta przez rząd Borysa Godunowa w celu udowodnienia, że Dmitrij był oszustem, ale skąd rząd mógł wiedzieć o jego prawdziwe imię?
Tak więc pytanie o pochodzenie Fałszywego Dmitrija I pozostaje otwarte do dziś, ale nie ma wątpliwości, że był on szlachcicem (mówią o tym wszystkie jego umiejętności, zwyczaje i zwyczaje), otrzymał dobre wykształcenie i wyznawał prawosławie. W wielu źródłach pojawia się stwierdzenie, że przeszedł na katolicyzm, jednak nikt nigdy nie potwierdził tej wersji.
Szwedzki dyplomata Piotr Petrej, który mieszkał w Rosji przez cztery lata i kilkakrotnie spotykał się z Fałszywym Dmitrijem, pisał o nim:
„Nowy car lubił gadać, zdumiewając się swoją erudycją i wiedzą, w sporach często powoływał się na fakty z życia innych ludów lub opowieści z własnej przeszłości jako dowód.
Lubił jeść, ale po obiedzie nie spał, co nie było w zwyczaju dawnych carów, nie chodził do łaźni, nie dawał się ciągle kropić święconą wodą, szokował przyzwyczajonych do tego Moskali fakt, że car musiał wyglądać na statecznego i chodzić, prowadzony pod ramieniem bojarów sąsiadów, że swobodnie chodził po pokojach, tak że czasami ochroniarze nie mogli go znaleźć. Lubił spacerować po mieście, zaglądać do warsztatów i rozpoczynać rozmowy z pierwszą napotkaną osobą.
Bardzo dobrze wiedział, jak obchodzić się z końmi, polował na niedźwiedzie, kochał wesołe życie i rozrywkę. Nie podobał mu się ponury Kremlowski Pałac, a Dmitrij kazał zbudować dwa drewniane pałace dla siebie i dla swojej przyszłej żony ...
W przeciwieństwie do poprzednich królów, opuścił prześladowania błaznów, ani karty, ani szachy, ani tańce, ani pieśni nie były już zabronione.
Lubił jeść, ale po obiedzie nie spał, co nie było w zwyczaju dawnych carów, nie chodził do łaźni, nie dawał się ciągle kropić święconą wodą, szokował przyzwyczajonych do tego Moskali fakt, że car musiał wyglądać na statecznego i chodzić, prowadzony pod ramieniem bojarów sąsiadów, że swobodnie chodził po pokojach, tak że czasami ochroniarze nie mogli go znaleźć. Lubił spacerować po mieście, zaglądać do warsztatów i rozpoczynać rozmowy z pierwszą napotkaną osobą.
Bardzo dobrze wiedział, jak obchodzić się z końmi, polował na niedźwiedzie, kochał wesołe życie i rozrywkę. Nie podobał mu się ponury Kremlowski Pałac, a Dmitrij kazał zbudować dwa drewniane pałace dla siebie i dla swojej przyszłej żony ...
W przeciwieństwie do poprzednich królów, opuścił prześladowania błaznów, ani karty, ani szachy, ani tańce, ani pieśni nie były już zabronione.
Pojawienie się oszusta w 1603 roku w Rzeczypospolitej było dla Polaków niezwykle korzystne. Na początku 1604 roku został przedstawiony królowi Zygmuntowi III, który od razu rozpoznał w nim syna Iwana Groźnego.
W ogóle Zygmunta nie obchodziło, czy pretendent do tronu był prawdziwym księciem, czy nie. Najważniejsze jest to, że Fałszywy Dmitrij obiecał królowi, w przypadku jego sukcesu, przekazać Rzeczpospolitej ziemie smoleńskie i czernihowskie, a także wprowadzić katolicyzm w Rosji. Ale po przejęciu władzy Fałszywy Dmitrij bezpiecznie zapomniał o wszystkich tych obietnicach.
Trzeba powiedzieć, że Fałszywy Dmitrij nadal był sprytnym politykiem: nie tylko sprawił, że Polacy uwierzyli w siebie, dzięki nim udało mu się przejąć władzę, ale po osiągnięciu celu bezpiecznie porzucił swoje cnoty.
Ale z drugiej strony Fałszywy Dmitrij nie odważył się otwarcie przeciwstawić Polakom, nadal nazywając ich swoimi sojusznikami. I to też jest poprawne. Zerwanie przyjaznych stosunków z Rzecząpospolitą było możliwe dopiero po pewnym czasie, kiedy Fałszywy Dmitrij już mocno zasiadał na tronie i nie potrzebował już jej wsparcia.
Zaraz po wkroczeniu nowego cara do Moskwy chciał zobaczyć swoją „matkę”. Uznanie Marii Nagoi w Fałszywym Dmitriju za jej syna powinno było posłużyć jako najbardziej przekonujący argument, że car nie był oszustem. Oczywiście przed spotkaniem Maria przeprowadziła rozmowę wyjaśniającą, więc od razu publicznie rozpoznała swojego syna w Fałszywym Dmitriju.
Krótkie panowanie i reformy
Tak więc władza została przejęta, cały kraj uznał Fałszywego Dmitrija za króla. Miesiąc później odkryto spisek przeciwko carowi kierowany przez księcia Wasilija Szujskiego. Shuisky, który w 1591 roku ogłosił samobójstwo carewicza, a ostatnio uznał Fałszywego Dmitrija za prawdziwego syna Iwana Groźnego, teraz zaczął rozpowszechniać pogłoski o oszustwie cara i przygotowywał się do jego obalenia.
Fałszywy Dmitrij przekazał los Shuisky Zemsky Soborowi, który skazał księcia na śmierć. Ale w ostatniej chwili Shuisky został ułaskawiony przez cara i zesłany na wygnanie na Wiatce.
Pierwszym krokiem nowego króla były liczne łaski. Bojarzy i książęta, którzy popadli w niełaskę za czasów Godunowa, powrócili z wygnania, powrócił także książę Shuisky, który nawet nie zdążył dotrzeć do Wiatki. Na południu Rosji zniesiono podatki na 10 lat.
Ale nowy król potrzebował pieniędzy, więc w niektórych innych częściach kraju podniesiono podatki, co doprowadziło do niepokojów wśród chłopów. Jednak Fałszywy Dmitrij nie działał siłą, ale wyszedł im na spotkanie: chłopom pozwolono opuścić właściciela ziemskiego, jeśli nie nakarmił ich w głodnych latach.
Portret Fałszywego Dmitrija na rycinie około 1606 roku
Ogólnie sytuacja ekonomiczna Rosji pod rządami Fałszywego Dmitrija poprawiła się. Część ziem klasztornych skonfiskowano do skarbca, a car powiedział, że będzie bronił prawosławia nie słowami, ale czynami. Nowy król prowadził też zdecydowaną walkę z łapówkami i malwersantami. Każdy przyłapany na braniu łapówki był karany.
Szlachcicom oszczędzono kar cielesnych, ale za nadużycia płacili wysokie grzywny. Jeśli chodzi o poddanych, car zabronił im zostać dziedzicznymi poddanymi, w rzeczywistości stali się teraz pracownikami najemnymi, mając możliwość ucieczki od właściciela, który ich nie karmił.
Duma Bojarska była odtąd nazywana Senatem, Dmitrij nazywał się cesarzem, jednak w Europie tytuł ten nie był dla niego uznawany. Król usunął wszelkie przeszkody w podróżowaniu za granicę i zezwolił na swobodne poruszanie się po kraju. Brytyjczycy przebywający wówczas w Rosji zauważyli, że takiej wolności nie zaznało żadne państwo europejskie.
Sam król, według współczesnych, powiedział:
„Są dwa sposoby panowania: przez miłosierdzie i hojność lub przez surowość i egzekucje; Wybrałem pierwszą drogę; Złożyłem Bogu ślub, że krwi moich poddanych nie będę przelewał i spełnię go.
Niestety, to życzliwość i właśnie ta przysięga ostatecznie zabiły Fałszywego Dmitrija.
Popełnił swój pierwszy błąd, kiedy oszczędził Shuisky'ego. Niewdzięczny Shuisky zaczął organizować nowy spisek mający na celu obalenie i zabicie króla, mając nadzieję, że sam zostanie królem po jego morderstwie. 8 stycznia 1606 r. do pałacu królewskiego wkroczył zabójca Fiodora Godunowa, Szerifetdinow, wraz z siedmioma spiskowcami. Ale po zrobieniu wielkiego zamieszania zostały one zneutralizowane. Następnie zostali przekazani tłumowi, który zgromadził się w pałacu, i zostali przez niego rozerwani na strzępy. Tylko Sherifetdinovowi udało się uciec.
Shuisky, nie ponosząc żadnej kary, zaczął przygotowywać nowy spisek. Pora na nową próbę została dobrze wybrana - maj 1606 r., kiedy do Moskwy przybyła carska narzeczona Marina Mnishek wraz z dwoma tysiącami Polaków i miał się odbyć ślub.
Wjazd Mariny Mniszek do Moskwy
8 maja odbył się ślub, następnego dnia rozpoczęły się biesiady i uroczystości trwające ponad tydzień. 14 maja Wasilij Szujski zebrał spiskowców i przedstawił im plan nadchodzącego celibatu. Miało to zapoczątkować pogłoskę, że Polacy chcieli zabić cara i tym samym wywołać zamieszki wśród Moskali. Podczas tego buntu miał włamać się do pałacu i zabić króla.
Następnego dnia zgłoszono to królowi, ale nie posłuchał, grożąc ukaraniem samych oszustów. Podejmij Fałszywy Dmitrij niezbędne środki - a plany spiskowców zawiodłyby. 17 maja o świcie wszystko potoczyło się zgodnie z planem spiskowców. Dowiedziawszy się, że Polacy chcą zabić cara, Moskale rzucili się, by ich zabić. Kiedy spiskowcy włamali się do pałacu, Fałszywy Dmitrij postanowił zejść przez okno, potknął się i spadł z dużej wysokości, raniąc sobie nogę i tracąc przytomność. Rozpowszechnili też pogłoskę, że królowa Maria powiedziała, że król nie jest jej synem. Następnie Dmitrij został brutalnie zabity przez spiskowców, a jego zwłoki zostały wystawione do profanacji.
Zabójstwo cara wywołało mieszane reakcje wśród Moskali. Niektórzy wierzyli, że jest oszustem, inni żałowali zabójstwa i byli gotowi rozprawić się ze spiskowcami. Cesarzowa Maria, która przybyła do Moskwy, zapytana, czy zamordowany car jest jej synem, odpowiedziała:
„Powinienem był zapytać, kiedy jeszcze żył, a teraz nie jest mój”.
Po zamachu najpierw zakopano zwłoki Fałszywego Dmitrija, ale potem je wykopali, spalili zwłoki i wystrzelili popiołem z armaty w kierunku Polski – tam, skąd przybyło.
Zabójstwo Fałszywego Dmitrija. Malarstwo K. Makovsky'ego
Ten car równie dobrze mógłby przejść do historii nie jako Fałszywy Dmitrij I, ale jako car, a może nawet cesarz Dmitrij Iwanowicz. Łatwo było uniknąć zbliżającego się mordu, wystarczyło tylko uwierzyć w potępienie spisku i wydać rozkaz aresztowania znanych królowi spiskowców. Drugą opcją, w której spisek byłby niemożliwy, jest egzekucja Szujskiego w lipcu 1605 r., a nie litość w ostatniej chwili.
Perspektywy panowania cara Dmitrija Iwanowicza były imponujące. Równie dobrze mógł żyć do 1640 roku iw ciągu 35 lat swego panowania nie tylko zapobiegł Czasowi Kłopotów i wojnie domowej, która rozpoczęła się tuż po jego zamachu, ale także zmienił kraj. Niemal wszystkie przedsięwzięcia tego króla wskazują, że dążył on do europeizacji Rosji.
Jeśli chodzi o politykę wewnętrzną, nie ma wątpliwości, że walka z korupcją i defraudacją wymagałaby bardziej radykalnych działań. Chłopi, którzy przeszli do roli robotników najemnych, nie mieliby powodów do licznych zamieszek i powstań. W rezultacie pańszczyzna zostałaby zredukowana do zera i wkrótce zostałaby oficjalnie zlikwidowana.
Co można powiedzieć o gospodarce? Czym mogłaby być gospodarka kraju bez pańszczyzny i korupcji? W niepełnym roku panowania Fałszywego Dmitrija sytuacja gospodarcza kraju poprawiła się, jaką skalę osiągnęłaby za 35 lat?
Car Dmitrij mógł równie dobrze zakończyć europeizację Rosji sto lat wcześniej niż Piotr, jego potomkowie byliby zmuszeni do kontynuowania tej polityki. Oczywiste jest, że Dmitrij założyłby nową dynastię (oficjalnie wznowił dynastię Ruryków), a Romanowowie w tym przypadku nie mieliby szans na objęcie tronu. Historia dała temu królowi taką szansę, ale przegapił ją i wszedł w nią jako oszust Fałszywy Dmitrij I.