Najnowsze modyfikacje rosyjskich czołgów zaczęły otrzymywać prostsze przyrządy celownicze

163
Najnowsze modyfikacje rosyjskich czołgów zaczęły otrzymywać prostsze przyrządy celownicze

W wyniku przeprowadzonej w latach 2010-tych modernizacji wyposażenia głównego czołg Armia rosyjska stała się T-72B3. Czołgi podstawowe tej modyfikacji są szeroko stosowane podczas konfliktu na Ukrainie, co pozwoliło zidentyfikować wady tego modelu, które najbardziej wpływają na jego stabilność bojową na froncie.

W efekcie opracowano najnowszą wersję modelu T-72B3M z 2022 roku. Nowa iteracja czołgu otrzymała dodatkową dynamiczną ochronę „Kontakt-1”, która obejmowała szereg słabych punktów (błotniki, jarzmo działa, kadłub wzdłuż burty, dolna przednia część), siatkę przeciwkumulacyjną na pierścieniu wieży i wsporniki na wieżyczka, najwyraźniej przeznaczona do instalacji ekranu kratowego przeciwko UAV nad samochodem.



Sądząc z reportaż „Izwiestia”, natomiast zamiast wysoce skutecznego celownika „Sosna-U” czołgi zaczęto wyposażać w prostszy analog 1PN96MT-02 (jego monitor pokazano na filmie w kokpicie MBT), który ma krótszy zasięg wykrywania wroga (3 km zamiast 5) i kamera IR o niższej rozdzielczości. Podobny widok otrzymują czołgi T-80BVM modelu 2022 zamiast wcześniej zainstalowanego Sosny-U.


„Sosna-U” (po lewej) i celownik zapasowy 1A40 (po prawej) na modelu T-72B3 2016


Niewykluczone, że montaż prostszych przyrządów optycznych na czołgu podstawowym spowodowany był brakiem Sosny-U dla wszystkich pojazdów zgłaszanych do modernizacji. Równolegle z pracami nad ulepszeniem istniejącej floty pojazdów trwa masowa produkcja T-90M „Przełom” nowej konstrukcji, który jako najpotężniejszy czołg w rosyjskiej armii otrzyma celownik Sosna-U w pierwszej miejsce.

Jeśli rzeczywiście brakuje przyrządów optycznych, to producent – ​​białoruskie przedsiębiorstwo „Peleng” – musi rozszerzyć swoją produkcję, aby czołgiści mogli skuteczniej trafiać w cele wroga.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    163 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -16
      Stycznia 27 2023
      NLD zamknięto dynamiką. Wszystko zgodnie z przewodnikami wideo WOT. dobry
      1. +9
        Stycznia 27 2023
        Problem nie leży w celowniku, T-72 nie ma w swojej amunicji pocisków przeciwpancernych, by skutecznie radzić sobie z „lampartami”, a „abrams” wcale nie jest dla niego trudny, choćby w trafieniu w boki. To jak T-34 przeciwko „tygrysowi” z odległości 400 metrów uderzony pięścią, ale wciąż trzeba się do niego zbliżyć. Mam nadzieję, że rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy już coś wymyślił.
        1. -2
          Stycznia 27 2023
          Wyznaczenie celu dla Krasnopola jest najważniejsze. I walkie-talkie do komunikacji z kalkulatorem Cornet.
          1. -4
            Stycznia 27 2023
            Sancho_SP (Aleksander)
            Wyznaczenie celu dla Krasnopola jest najważniejsze. I walkie-talkie do komunikacji z kalkulatorem Cornet.

            „Krasnopol” - 152 mm, MBT - średnica amunicji 125 mm ... Dla informacji. hi
            1. +1
              Stycznia 30 2023
              Tak jest napisane „oznaczenie celu”, a czerwone pole sztuki wystrzeli
        2. +4
          Stycznia 27 2023
          Cytat z Silver99
          Mam nadzieję, że rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy już coś wymyślił.

          Jak mówią ludzie: „Myśl, nie myśl, ale sto rubli to nie pieniądze!” Wskazane jest zwiększenie zdolności bojowej T-72 i T-64 NM DPR/LPR przeciwko natowskim czołgom podstawowym poprzez pilne rozpoczęcie produkcji Sokol-V tour! Możliwe, że jest to jedyne możliwe szybkie rozwiązanie, chociaż może nie być tak szybkie, jak powinno!
          1. + 21
            Stycznia 27 2023
            szukasz taniego i szybkiego rozwiązania? To jest.
            przeciwko Abramsom, będziemy się bronić, a nie atakować.
            w obronie potrzebne jest duże zagęszczenie systemów przeciwpancernych, kilka sztuk na kilometr frontu.
            mamy tylko kornety i analogi. pod względem parametrów użytkowych żarty nie są złe, ALE w praktyce prowadzą do bardzo dużych strat birderów ze względu na demaskowanie kalkulacji podczas startu i konieczność leżenia blisko ptaka przez 10 sekund.
            Więc rozwiązaniem jest oglądanie Ukraińców ze stugną, my oglądamy Irańczyków z kopią kornetu. I rozumiemy, że przerażające jest dla nas szybkie przezbrojenie wszystkich systemów przeciwpancernych na zdalne sterowanie przewodowe, tak aby załogi siedziały w ziemiance i bez uścisku dłoni kierowały pociski na cel, patrząc na tabliczkę na celowniku cyfrowym.
            W związku z tym kupujemy tablety od Chińczyków, arduino, domowe napędy elektryczne, celowniki cyfrowe i kołchozy dla bezpańskich ppk. przybliżone wyposażenie jednego systemu rakiet przeciwpancernych będzie kosztować 100 tr., a potrzebujemy 10000 XNUMX takich systemów przeciwpancernych, co oznacza, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbw kategoriach pieniężnych koszty miliarda rubli są czyste, co według standardów naszych budżet to grosze. Grosze, które mogą zadecydować o wyniku wojny, uniemożliwiając wrogowi pomyślne posuwanie się naprzód i przepychanie się przez linię frontu
            1. 0
              Stycznia 28 2023
              Zrobili to już w DPR, choć 1 egzemplarz.
            2. -2
              Stycznia 29 2023
              Potężny. A co oprócz Kornetów nie ma innych PTS w armii rosyjskiej?
            3. +7
              Stycznia 29 2023
              Cytat od: avatar123
              szukasz taniego i szybkiego rozwiązania? To jest.
              przeciwko Abramsom, będziemy się bronić, a nie atakować.
              w obronie potrzebne jest duże zagęszczenie systemów przeciwpancernych, kilka sztuk na kilometr frontu.
              mamy tylko kornety i analogi. pod względem parametrów użytkowych żarty nie są złe, ALE w praktyce prowadzą do bardzo dużych strat birderów ze względu na demaskowanie kalkulacji podczas startu i konieczność leżenia blisko ptaka przez 10 sekund.
              Więc rozwiązaniem jest oglądanie Ukraińców ze stugną, my oglądamy Irańczyków z kopią kornetu. I rozumiemy, że przerażające jest dla nas szybkie przezbrojenie wszystkich systemów przeciwpancernych na zdalne sterowanie przewodowe, tak aby załogi siedziały w ziemiance i bez uścisku dłoni kierowały pociski na cel, patrząc na tabliczkę na celowniku cyfrowym.
              W związku z tym kupujemy tablety od Chińczyków, arduino, domowe napędy elektryczne, celowniki cyfrowe i kołchozy dla bezpańskich ppk. przybliżone wyposażenie jednego systemu rakiet przeciwpancernych będzie kosztować 100 tr., a potrzebujemy 10000 XNUMX takich systemów przeciwpancernych, co oznacza, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbw kategoriach pieniężnych koszty miliarda rubli są czyste, co według standardów naszych budżet to grosze. Grosze, które mogą zadecydować o wyniku wojny, uniemożliwiając wrogowi pomyślne posuwanie się naprzód i przepychanie się przez linię frontu

              Świetny! A teraz trzeba będzie wyjaśnić starym pierdziom w regionie moskiewskim, czym jest tablet i celownik cyfrowy.
            4. +1
              Stycznia 29 2023
              W twojej propozycji jest ziarno dźwięku. Co więcej, większość mężczyzn w naszym kraju myśli w ten sposób od ponad dekady. Pisz bezpośrednio do Putina, żądaj postawienia się na czele zespołu projektowego... Ale nie zrobisz tego dokładnie tak, jak to opisano. Albo będzie za drogo. rozpocznij wdrażanie - znajdź mnie, powiem ci.
          2. +2
            Stycznia 28 2023
            Cytat: Nikołajewicz I
            Cytat z Silver99
            Mam nadzieję, że rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy już coś wymyślił.

            Jak mówią ludzie: „Myśl, nie myśl, ale sto rubli to nie pieniądze!” Wskazane jest zwiększenie zdolności bojowej T-72 i T-64 NM DPR/LPR przeciwko natowskim czołgom podstawowym poprzez pilne rozpoczęcie produkcji Sokol-V tour! Możliwe, że jest to jedyne możliwe szybkie rozwiązanie, chociaż może nie być tak szybkie, jak powinno!


            Zapomnij szybko o słowie we wszystkim, co dotyczy naszej armii i państwa. Nie są w stanie nic zrobić szybko, potrafią tylko zrobić coś „rytmicznie”, jak lubi mówić nasz gwarant. Nie jest przyzwyczajony do awanturowania się z nami, dlatego rzeczy wciąż tam są. Rytmicznie zobaczą T-90, które raczej nie poradzą sobie z Abramsami.
            Ale dobrze jest powiedzieć tutaj o Krasnopolu - czołgi wroga są właśnie jego zadaniem. 152 mm od góry z dokładnym trafieniem i żaden Abrams nie może tego wytrzymać. Zrobiliby je tylko nie rytmicznie, ale ostro i bardziej
        3. + 11
          Stycznia 27 2023
          T-72 B3 może używać pocisku Lead 2, który ma średnią penetrację pancerza w stosunku do jednorodnej stalowej płyty z odległości 2 km wzdłuż normalnej - 650 mm.
          Ale to nie wszystko! Kompleks 9K119 „REFLEX” (1990) wykorzystuje pociski 9M119M „Invar” i 9M119M1 „Invar-M1” z tandemową głowicą kumulatywną, które są używane przez T-90, T-80UK, T-80UM, T-72B3. Czołgi „Invar” mają penetrację 700 mm (do ochrony dynamicznej) i „Invar-M1” 850 mm (do teledetekcji), na odległości od 100 do 5000 m. Ładunek amunicji czołgu obejmuje od 3 do 5 pocisków.
          A potem jest 3BK31 „Start-2” - tandemowa amunicja kumulacyjna (ma 3 lejki) zdolna do penetracji 660 mm za DZ (800 mm bez DZ).



          Więc nie spiesz się z wnioskami o naszej bezbronności! Dostarczą ciepła Fritzowi.
          Zapukamy znowu z Fritzem, jak mawiał słynny bohater filmowy!
          1. Komentarz został usunięty.
            1. + 18
              Stycznia 28 2023
              O jakich pociskach mówimy? Albo piszesz bezmyślnie wszystko po kolei bez wchodzenia w szczegóły, najpotężniejszym pociskiem dzisiaj jest DM53 do armaty Rheinmetal, która też jest montowana w Abramsie i którą Amerykanie produkują na licencji, jej maksymalna penetracja na dystansie 2k km to 750mm przy kącie 0 stopni chyba geniusz nie trzeba tłumaczyć co będzie przy kącie 60 stopni i jak to należy traktować ten sam ołów na 2km normalnie penetruje 700mm więc nie pisz bajek tutaj, w przeciwnym razie twoje zrozumienie jest poza granicami, FRENCH AMERICAN GERMAN SHELL, jaka kumulacyjna komora podkalibrowa, a może pocisk kierowany? A może wiesz, że odporność pancerza na pocisk podkalibrowy i kumulatywny jest inna i że pocisk kumulatywny o przebiciu 1000 mm może nie przebić tego, co może przebić pocisk podkalibrowy o penetracji 550? Ponieważ system obliczania awarii jest inny gdzieś zbroja jest odlewana gdzieś jednorodna gdzieś jest to hartowana wielowarstwowa stal wzdłuż brenela z warstwami gumy, po prostu napisałeś teraz bzdury, jakieś przedszkolne rozumowanie, mogę otworzyć Amerykę, jeśli cel jest znajdują się na bardzo dużej odległości, to wzdłuż niej nie będą strzelać łomem, bo ostatecznie nikomu to nie złamie, ani Niemcom, ani naszym, ale będą działać pociskiem kumulatywnym, w generale, zanim cokolwiek napiszesz, przeczytaj przynajmniej kilka artykułów, nie rób z siebie idioty
            2. +2
              Stycznia 28 2023
              Cytat: Jarosław Tekkel
              650 mm normalny c 2 km to bardzo zły wskaźnik.

              Dystans bitwy podkalibrowej wynosi więc od 0 do 2 km
              Cytat: Jarosław Tekkel
              To poziom NATO z lat 80. A nowoczesny czołg z takim pociskiem przebije piekło. Leo2A4 pomyśli więcej. Nawet francuski pocisk, bardzo słaby jak na zachodnie standardy, daje 700 mm z 3,5 km. Najlepszy amerykański 840 mm z 4 km.

              Cóż, po prostu jakiś fantastyczny karabin kolejowy śmiech

              Oto prawdziwe specyfikacje język
              Pociski przeciwpancerne M829A2 i M829A3, które weszły do ​​służby w armii amerykańskiej, mogą pochwalić się penetracją 740 i 770-800 mm, nie wspominając o najbardziej zaawansowanym M829E4 BOPS, zdolnym do przebicia do 850-900 mm ekwiwalentu stali przy odległość 2000-2500 m. topwar.ru/166984-chuda-ne-predviditsja-potencial-hvalenyh-bops-zbm-44-lekalo-v-tankovyh-dujeljah-s-abramsami.html#:~:text=Received% 20%20uzbrojenie%20%20USA, do%20850—900%20mm%20stal%20odpowiednik
              Charakterystyki penetracji pancerza najbardziej znanych i powszechnych pierzastych pocisków podkalibrowych, zaczerpnięte z otwartych źródeł

              Model pocisku i kraj produkcji

              Materiał rdzenia

              Kaliber

              prędkość początkowa

              Penetracja pancerza pod kątem 60° z odległości 2 km

              L64A4 (Wielka Brytania)

              Wolfram

              105 mm

              1490 m / s

              340 mm

              M111 (Izrael)

              Wolfram

              105 mm

              1455 m / s

              340-350 mm

              M833 (USA)

              Uranus

              105 mm

              1485 m / s

              500 mm

              OFL105E2 (Francja)

              Wolfram

              105 mm

              1525 m / s

              520-540 mm

              3BM42 (ZSRR)

              Wolfram

              125 mm

              1700 m / s

              450-460 mm

              DM53 (Niemcy)

              Wolfram

              120 mm

              1750 m / s

              600-640 mm

              М829А3 (USA)

              Uranus

              120 mm

              1555 m / s

              750-780 mm

              L27A1 (Wielka Brytania)

              Uranus

              120 mm

              1530 m / s

              670-700 mm
        4. +1
          Stycznia 27 2023
          Dlaczego jesteś taki niegrzeczny!
          Lamparty i Abramsy spotkają różne kornety z bukietami chryzantem.
        5. +5
          Stycznia 27 2023
          Znowu stąpamy po tej samej prowizji, czy to naprawdę znowu „Prochorowka” ??? Cóż, myślę, że na początku nie będą rzucać zachodniego żelaza w ofensywie, będą działać bardziej z zasadzki lub w defensywie. Nasi dziadkowie spalili tę menażerię, obecne pokolenie nie jest gorsze. Zwycięstwo będzie nasze!
        6. + 13
          Stycznia 27 2023
          Cytat z Silver99
          Problem nie leży w celowniku, T-72 nie ma pocisków przeciwpancernych w ładunku amunicji, by skutecznie radzić sobie z „lampartami”, a „Abrams” wcale nie jest dla niego trudny, choćby do trafienia w boki

          nasze t-72 w ogóle nie powinny widzieć tych samych lampartów z abramami. Abrams i lampart powinni zostać zniszczeni przez nasze samoloty.
        7. -6
          Stycznia 27 2023
          Jest przeciwpancerny z rdzeniem uranowym, ale dla naszych czołgów główną amunicją przeciwpancerną jest ppk wystrzeliwany z armaty. A teraz ppk powinien doskonale wziąć
          1. +1
            Stycznia 29 2023
            Maksymalny zasięg 9M119M „Invar” wynosi 5000 m. 1 sekund, aby śledzić wątek podkreślający wroga? Niszcz szybciej.
        8. +5
          Stycznia 27 2023
          Pociski przeciwpancerne? Jakie komory? Ołów lub lub mango zbm 42 lub 46, przebije zarówno lamparta, jak i dolną część przednią i pod wieżę, pancerz rufowy na obt NATO też nie jest najgrubszy jest wideo, na którym Abrams i lamparty odlatują z pierwszego ptak a nie najnowocześniejszy i fajny, ja umiem to po prostu albo jesteś naiwny i lubisz wszystko podnosić do absolutu albo po prostu głupio) Nie mówię o tym, że pojedynki czołgów są bardzo rzadkim zjawiskiem i tylko z tego powodu niemal wszystkim krajom bardziej zależy na ochronie kumulatywnej niż na łomach, gdyż czołg został stworzony przede wszystkim do walki nie czołgiem, a piechotą), a chodzi tylko o celownik i tym lepiej, im większa szansa, że ​​czołg przeżyje, wykryje wrogą załogę czołgu, poprowadzi celny ogień do wrogich lekko opancerzonych pojazdów, a może powiem takiemu sprytnemu człowiekowi sekret ale 70% a nawet 80% amunicji to miny lądowe
          1. -1
            Stycznia 28 2023
            Chel, szczerze, nie bądź mądry, co? W twoich słowach: nie mówię, że żyjesz w jakimś alternatywnym świecie. Czy pojedynki czołgów są rzadkie? Tak poważnie? Czy czołg był przeznaczony do walki z piechotą? sam to wymyśliłeś? Zdradzić lepszą tajemnicę, jak żyć bez czytania wiadomości i jednocześnie mówić z pozycji IMHO?
            1. 0
              Stycznia 28 2023
              O ile mi wiadomo, główną bronią przeciwpancerną były najpierw działa, potem same czołgi, a na końcu pociski. Era, w której walczyli czołgami, głównie przy pomocy czołgów, należy już do przeszłości.
              1. +3
                Stycznia 29 2023
                Czołg jest drogi w użyciu zamiast dział przeciwpancernych.
                Więc idealnie czołgi nie walczą z czołgami, a kiedy awansujesz, w ogóle nie potrzebujesz walk czołgów.
        9. -7
          Stycznia 28 2023
          Abrams ma tę samą broń. Więc są równi.
        10. +6
          Stycznia 28 2023
          Cytat z Silver99
          Problem nie tkwi w przyrządach celowniczych, T-72 nie ma pocisków przeciwpancernych w ładunku amunicji

          Na każdy duży problem składa się masa drobnych, takich jak celowniki, pociski, łączność, rozpoznanie, błędy dowodzenia i załogi. Dlatego im mniej drobnych problemów, tym większe prawdopodobieństwo, że T-72B3 przetrwa w walce z przeciwnikiem.
        11. +1
          Stycznia 28 2023
          Opcje istnieją od dawna. Pocisk ze zubożonym uranem, kumulacją i Bóg wie czym jeszcze. Chodzi o wprowadzenie do produkcji dziesiątek tysięcy sztuk, jeśli nie setek.
        12. +2
          Stycznia 28 2023
          Słusznie, głównym BOPS jest teraz Mango i nie mogą zabrać 2A6 (z wyjątkiem pokładu). Ale ile Lead-2 i Invar-M1 jest w tej chwili w samolocie..? Biorąc pod uwagę, że T-62 został usunięty z przechowywanie, myślę, że nie tak bardzo ... (((
        13. +1
          Stycznia 28 2023
          Są już nowe pociski o penetracji od 1200 do 1800 mm jednorodnego pancerza.Nie tak dawno był testowany na poligonie.
          Poszli zainstalować nowe zabytki, nasze, wyprodukowane w Rosji. Widać, że nie liczyli na Starego Łukaszenkę i opracowali własne. Najnowsze Przełomy (T-90) już idą z nimi.. Panoramiczny na każdą pogodę z kanałem nocnym i bardzo dobrą rozdzielczością, zoomem i jakością obrazu. Był filmik i dowódca czołgu też trochę o tym opowiedział.No pokazali jak czołg w nocy znalazł RG wroga i go zniszczył.Strzelanie było właśnie robione przez lunetę.
        14. 0
          Stycznia 28 2023
          Podkalibr przeciwpancerny istniał zawsze, od lat 80., dlaczego nie teraz? skąd drewno opałowe?
        15. 0
          Stycznia 29 2023
          Co za bezsens. Po pierwsze, Khochole będą dalekie od najnowszych „Abramsów” bez zubożonego uranu w pancerzu. Po drugie, „Prowadzi” do czego? Po trzecie, potężna przynęta pod wieżyczką i VLD 38 mm pozdrawiają. Nie ma co mówić o Lepie, czołgu do parad i ostentacyjnego strzelania.
        16. -4
          Stycznia 29 2023
          Oznacza to, że wcześniej rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy nic nie wymyślił? Czy wiesz, że T-72 nie przebija Leopardów i Abramsów i nic nie zrobił? śmiech nadal utrzymywać w służbie czołg, który nie ma pocisków przeciwko głównym przeciwnikom w NATO?! Czy wiesz, że wtedy wszyscy szefowie kompleksu wojskowo-przemysłowego i Ministerstwa Obrony muszą zostać skazani na 15 lat więzienia za podkopywanie zdolności obronnych kraju? Zbierz dokumenty i do prokuratury wojskowej ze swoimi danymi. Spełnij swój obywatelski obowiązek!
        17. -1
          Stycznia 29 2023
          Tak, tam gdzie nasze czołgi najprawdopodobniej nie będą musiały walczyć z czołgami. Lotnictwo zrobi wszystko, czyli Ka-52, Mi-28, Su-25 i Su-34. Do tego artyleria, załogi PPK, działa samobieżne przeciwpancerne.
        18. 0
          Luty 14 2023
          Cytat z Silver99
          T-72 nie ma pocisków przeciwpancernych w swoim ładunku amunicji, aby skutecznie radzić sobie z „lampartami”, a „abrams” jest dla niego generalnie za twardy

          Tak, ale takie pociski nie pasują do automatu ładującego, więc pojawił się T-90. To prawda, a tempo produkcji nowych pocisków pozostawia wiele do życzenia - nie ma na nie pieniędzy. Leadu też bym nie traktował priorytetowo. Są tematy priorytetowe, ze względu na brak dużej liczby nowoczesnych czołgów w Siłach Zbrojnych Ukrainy.
    2. + 34
      Stycznia 27 2023
      „Jeśli rzeczywiście brakuje urządzeń optycznych, to producent – ​​białoruskie przedsiębiorstwo Peleng – musi rozszerzyć swoją produkcję”. Producent mebli kiedyś porzucił produkty Peleng, twierdząc, że francuskie kamery termowizyjne i celowniki są lepsze. Może są lepsze, ale teraz nie są i nigdy nie będą. W ogóle nie ma naszych własnych od słowa. Aha, i jeszcze długo będziemy się czepiać „reform”. Zostało im trochę do zniszczenia Sił Zbrojnych FR. I nikt nie jest winny!
      1. + 14
        Stycznia 27 2023
        Jeśli Białorusini nie mają czasu, to połącz nasze ze Szwabe - Krasnogorsk, Sankt Petersburg ..
        1. +2
          Stycznia 27 2023
          Cytat z: dmi.pris1
          Jeśli Białorusini nie mają czasu, to połącz nasze ze Szwabe - Krasnogorsk, Sankt Petersburg ..

          Oprócz tego Rostów zajmuje się również optyką, mogą rozszerzyć asortyment produktów. Oczywiście wymaga to nakładów finansowych, ale i tak nie możemy dogonić zaawansowanych, przyszedłby na nas czas, jeśli nie do przodu, to przynajmniej na poziomie.
          1. +1
            Stycznia 27 2023
            Rzeczywiście, pojawił się komunikat, że matryca Thalesovsky'ego została zlokalizowana i jak to jest od dawna.
        2. 0
          Stycznia 29 2023
          Jeśli chodzi o Petersburg, nie powiem, nie wiem… Ale Krasnogorsk został już podłączony. Absolutnie dokładnie...
      2. + 12
        Stycznia 27 2023
        Aha, i jeszcze długo będziemy się czepiać „reform”.

        Tak, jeszcze długo uwolnimy się od reform skutecznych przywódców lat 90.… Szkoda, że ​​najaktywniejszych reformatorów nie zobaczymy w miejscach nie tak odległych… Główny reformator uciekł nad Wisłę wzgórze - wydany!!!, teraz wszyscy jego wspólnicy-bracia sięgnęli tam ... Przynajmniej złapiemy jedną z tych postaci i przedstawimy ją przed sądem ludowym!????
        1. +3
          Stycznia 27 2023
          Tak, nie trzeba ich łapać, ale zgodnie z ich czynami ...
        2. + 14
          Stycznia 27 2023
          a kto go złapie, ci, którzy go wypuścili? czy tych, którzy dwadzieścia lat po latach 90. pozwolili „Głównemu Reformatorowi” pozostać przy władzy i pieniądzach? Tak, naprawdę się nie ukrywa.
        3. +9
          Stycznia 27 2023
          A sam T-72b3 przypadkiem nie jest wytworem właśnie tych reform „meblarza”?
          PS: zainstalowali również 168. radio. Hmm. Wszystko jest smutne z tą modernizacją.
      3. + 17
        Stycznia 27 2023
        Główny i epicki nonsens tej notatki polega na tym, że celownik jest produkowany w Rosji przez przedsiębiorstwo Wołogda VOMZ. I matryce naszego projektu, chociaż 2. generacja 800x600, kiedy HD jest już w pełnym rozkwicie.Tak więc popyt nie pochodzi od Białorusinów, ale od naszych drogich przedstawicieli regionu moskiewskiego.
        1. +9
          Stycznia 27 2023
          Łożysko nie działa? Aha, powiem ci od wtajemniczonego, pracowałem w Peleng, tam pracują 2-3 osoby z działu projektowego, reszta idzie się napić herbaty. Co prawda było to jeszcze przed lutym, teraz nie wiadomo jak tam jest, mb na dupie szedł szybciej, ale to nie fakt. Nasz kraj nie jest z nikim w stanie wojny ..
      4. +2
        Stycznia 27 2023
        Kasatik (Siergiej). Dzisiaj, 15:35. NOWYT- „…” Jeśli rzeczywiście brakuje przyrządów optycznych, to producent – ​​białoruskie przedsiębiorstwo „Peleng”…”


        ludzie strRosvet kiedyś był sprzęt z zakładu w Krasnogorsku. SA Zvereva dobry teraz firma „Shvabe”. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbzostał „zreformowany” tyran ... Jednak. była informacja. co zarobił... czuć
        1. +2
          Stycznia 29 2023
          KMZ im. S. Zvereva była, jest i mam nadzieję, że będzie. Nigdy nie była to „firma Schwabe”. Zakład jest częścią stowarzyszenia przemysłów i ośrodków badawczych związanych z rozwojem i produkcją różnych systemów optoelektronicznych. To stowarzyszenie nazywa się „Shvabe”, jest częścią „ROSTEKH”. Od momentu powstania do dnia dzisiejszego zakład nie był zamknięty ANI NA JEDEN DZIEŃ!!! Tak, w latach 90. i na początku 2000. były problemy z zamówieniami, były problemy z finansowaniem, ale zakład pracował jak mógł i wypełniał swój obowiązek wobec kraju. A mówienie, że zakład w Krasnogorsku „zarobił”, to nonsens! Mówię to jako osoba bezpośrednio związana z rośliną od około czterdziestu lat.
      5. Komentarz został usunięty.
        1. +8
          Stycznia 28 2023
          Cóż, tak - Sierdiukow przez 4 lata na krześle obwodu moskiewskiego tak zrujnował wszystko, że obecny bohater przez 10 lat nie mógł niczego naprawić.
          1. +2
            Stycznia 28 2023
            Nic nie złamał. Został tam umieszczony, żeby pokryć niepotrzebne wydatki wojska, w końcu pracował tam bardziej jako finansista.
            Zarzuca się mu na przykład, że nie dawał pieniędzy wojsku. I gdzie je oddać, jeśli część produkcji pozostała za granicą, a część trzeba było najpierw zbudować na nowej lub zrekonstruować. Dawanie pieniędzy wojsku w tamtych czasach było wyrzucaniem pieniędzy w piasek.W dodatku pozbywał się takich rozrzutników. Ponadto zrekonstruowano produkcję najpotrzebniejszych rodzajów broni (jądrowej) i wiele więcej.
            Ogólnie, ilu sygnalistów w kraju. Cóż, dlaczego wszystko było na padoku, gdzie byliście wy i wasi tatusiowie i mamy. Dlaczego nie chodzili masowo na wiece, dlaczego nie strajkowali?
            Niech przeszłość pozostanie w przeszłości. Żyjemy i żyjemy teraz. Dlatego nie wolno nam stukać w klawiaturę, ale robić interesy i wyciągać wnioski z tych błędów, które były w przeszłości.
            I wreszcie: po 2008 roku mieliśmy dwie gospodarki. To przyciąga wzrok opinii publicznej na Zachodzie. I rzeczywiście, po cichu odrestaurowali lub przebudowali i zmodernizowali to, co było konieczne, przynajmniej do minimum. Zrobiono to, abyśmy nie zostali zduszeni sankcjami z góry. Wygląda na to, że zadziałało.
        2. -1
          Stycznia 29 2023
          Cytat: Sergey Kazarin
          Ekspert, którego matryce znajdują się w Łożyskach Białoruskich? Oczywiście nie białoruski.
          Skąd masz tych klaunów?

          Jeśli nie wiesz, co oznaczają „matryce”, to jest to informacja poufna, przedsiębiorstwa w sektorze obronnym. W czym jesteś ekspertem? Obraźliwe komentarze? Jeśli nie możesz argumentować swojego punktu widzenia bez nalotów, to wynika z tego, że to ty zachowujesz się jak klaun
      6. +2
        Stycznia 28 2023
        Są winni i są na swoich stanowiskach. Dotyczy to zarówno cywilów, jak i wojska.
      7. +3
        Stycznia 28 2023
        Tam wszystko jest zgodnie z „planem”, ale przedwojenny PR naszej armii okazał się zupełnie niezgodny z tym, jaki jest naprawdę. Niestety i ach.
        Wioski potiomkinowskie pozostały z nami na cześć.
        1. +3
          Stycznia 28 2023
          Cytat: tropochod
          Tam wszystko jest zgodnie z „planem”, ale przedwojenny PR naszej armii okazał się zupełnie niezgodny z tym, jaki jest naprawdę. Niestety i ach.
          Wioski potiomkinowskie pozostały z nami na cześć.

          Mówisz teraz o 1941?
          O "Pancerz jest mocny, a nasze czołgi szybkie..." ???
          o brzęku T-35 na Placu Czerwonym (wówczas Armata)?
      8. -1
        Stycznia 29 2023
        Gspdy, ten nonsens też jest na plus. Matryce są opracowywane i produkowane od dawna. Inne teplaki są instalowane po prostu z powodu braku pojemności.
        1. 0
          Stycznia 29 2023
          Przepraszam, ale ile czołgów jest przezbrojonych rocznie, że nie ma wystarczających zdolności do produkcji przyrządów celowniczych?
    3. + 26
      Stycznia 27 2023
      W świetle przybycia Leopardów i Abramsów wiadomość jest obrzydliwa.... Pamiętam Abramsów jak strzelano do irackich czołgów na strzelnicy, Dwa kilometry różnicy to ogromna
      1. + 21
        Stycznia 27 2023
        Strzelali z T55 i iraccy czołgiści byli zdemoralizowani.Zostali porzuceni przez dowództwo.Ale to nie zmienia istoty.Celowniki, SLA na abramach i leopardach są lepsze niż u nas.
        1. +9
          Stycznia 27 2023
          „Strzelili T55, a iraccy czołgiści zostali zdemoralizowani” ///
          ---
          Strzelali z T-72 i irańskich czołgistów z National
          Najbardziej zmotywowani są strażnicy.
          W nocy Amerykanie mieli przewagę w celowaniu na 2 km.
          W ciągu dnia - 1 km.
        2. -3
          Stycznia 27 2023
          Hmm... I chętnie rzucilibyśmy głupka, tylko nie ma transferów, tylko posiadacze hipoteki, a oni tylko przenoszą się na tyły.
          1. +3
            Stycznia 28 2023
            I chętnie popchniemy głupca

            Cóż, jeśli jesteś zadowolony, to chodź - biuro rekrutacyjne jest otwarte dla ochotników. Z dumą odrzuć proponowaną hipotekę. Albo jak zwykle stary / chory / pięcioro dzieci, inaczej by wszystkim pokazał?
        3. +1
          Stycznia 28 2023
          Popychanie głupca jest w każdym przypadku niebezpieczne i wszyscy to rozumieją.
        4. 0
          Stycznia 29 2023
          Celowniki, umowy SLA na abramy i lamparty są lepsze niż nasze


          Czy istnieje ASC? A jakiej generacji będą kamery termowizyjne w tych czołgach, które zostaną przekazane Ukraińcom?
      2. + 10
        Stycznia 27 2023
        Czy czołgi zawsze będą działać przeciwko czołgom? A co z ATGM? Cornet, Metis, Chryzantema-S? Co powstrzyma ich przed uderzeniem Abramsa z większej odległości?
        1. +3
          Stycznia 27 2023
          Zobaczymy. Już niedługo. Powodzenia w obliczeniach ppk
        2. +7
          Stycznia 27 2023
          Cytat z dmmyak40
          PPK? Cornet, Metis, Chryzantema-S? Co powstrzyma ich przed uderzeniem Abramsa z większej odległości?

          „Metisowi” bardzo przeszkadza rakieta, która w pierwszych wariantach leci tylko 1 km, aw skrajnym – „Metis-M1” – 2 km. „Cornet” w dzień przy dobrej widoczności w niczym nie przeszkadza. Jednak w warunkach niedostatecznej widoczności celownik termowizyjny 1PN79M nie zapewnia wystarczającego zasięgu rozpoznania celu.
          "Chryzantema" teoretycznie nic nie przeszkadza. Ale ważne jest to, że jest ich bardzo mało.
      3. + 21
        Stycznia 27 2023
        Różnica w widokach nie jest krytyczna, bardzo trudno jest znaleźć płaskie pole o długości 5 km. Jest jeszcze coś złego – rozpoznanie orbitalne NATO. Jeśli otwarcie potwierdzili swój udział w wojnie, warto zburzyć ugrupowanie orbitalne.
        1. +8
          Stycznia 27 2023
          Zburzmy teraz Waszyngton, dobrze? Po co być małostkowym?
          1. +1
            Stycznia 27 2023
            Najpierw trzeba umieścić napis "Do Berlina" na czołgach, Waszyngton na razie poczeka.
          2. +2
            Stycznia 27 2023
            Prawidłowy. Tylko nie mówcie naszej elicie, nawet ze strachu, że wygramy, zaaranżują nieprzyzwoity pokój z Zachodem, żeby wszystko było „jak dawniej”
        2. -6
          Stycznia 27 2023
          Cytat z Hanurika
          Gdyby otwarcie potwierdzili swój udział w wojnie,

          Tak otwarcie potwierdzili swój udział w wojnie? Skąd informacje? Zaskakuje liczbę inteligentnych ludzi, którzy stawiają znaki plusa.
          1. +3
            Stycznia 28 2023
            Annalena niedawno powiedziała otwarcie.
            1. -3
              Stycznia 28 2023
              I to zostało natychmiast zdementowane przez MSZ. Tylko sprostowanie.
        3. -4
          Stycznia 28 2023
          Nuno, obróćmy wszystkie satelity jak okna
      4. +2
        Stycznia 27 2023
        Cytat z: dnestr74
        Pamiętam Abramsów jak strzelali do irackich czołgów na strzelnicy. Dwa kilometry różnicy to ogromna różnica

        Na obszarach pustynnych tak, ale nie tam, gdzie są lasy.
        1. +1
          Stycznia 28 2023
          Obawiam się, że głównym przyczynkiem do zniszczenia czołgów NATO będą problemy z naprawami i zaopatrzeniem. A także mniej lub bardziej ukierunkowany zasięg artylerii z dystansu.
      5. +2
        Stycznia 28 2023
        Na pustynię z płaskim terenem to tak. Na Ukrainie to nie przejdzie. Nie zobaczysz celu przez las lub kilka pasów leśnych. Trzeba będzie podejść bliżej.
        No i co najważniejsze, helikoptery i samoloty pracowały na pełnych obrotach nad irackimi czołgami, magazynami z paliwem i amunicją, a Abramsy właśnie kończyły. Cóż, wojownicy z Irakijczyków nadal są tacy. Cóż, osły ze złotem odegrały rolę, Większość z góry zdradził Sadam. Tak więc, chociaż istniało ogniskowe dowództwo wojsk, niewielka część personelu wojskowego okazała się mu lojalna.
        Cóż, Amerykanie jak zawsze dużo kłamią lub pomijają niewygodne dla nich momenty. Chciałbym usłyszeć prawdę o tym, ilu Abramów stracili w stolicy Iraku.
        Innym przykładem jest Jugosławia. Ze strony państw pojawiły się zarzuty, że samoloty NATO znajdujące się pod ich kontrolą straciły nieco ponad tuzin samolotów. Ale ostatecznie okazało się, że z prac lotnictwa i obrony przeciwlotniczej zestrzelono 108 (106) śmigłowców i samolotów.
        Ten sam F-117, twierdzili, że jednego zestrzelili (spadł na terytorium Jugosławii i nie ma sensu temu zaprzeczać), ale był też drugi, który spadł poza granicami kraju. O nim milczeli. Był kraj NATO. Więc wierz im, nie szanuj siebie.
    4. + 22
      Stycznia 27 2023
      producent – ​​białoruskie przedsiębiorstwo „Peleng” – musi rozszerzyć swoją produkcję, aby czołgiści mogli skuteczniej trafiać w cele wroga.

      Gdzie są twoje zabytki?
      Znowu ktoś jest winny i niedostarczony?
      I żeby nie szli na front „osób odpowiedzialnych za modernizację” przez trzy, cztery miesiące jako załogi T-72 ze starymi celownikami i uproszczoną teledetekcją, niech na własnej skórze doświadczą, jak walczyć z Abramsami i Leopardami na zbiorniki „budżetowe”.
      1. AAG
        +2
        Stycznia 27 2023
        Cytat: napaść
        producent – ​​białoruskie przedsiębiorstwo „Peleng” – musi rozszerzyć swoją produkcję, aby czołgiści mogli skuteczniej trafiać w cele wroga.

        Gdzie są twoje zabytki?
        Znowu ktoś jest winny i niedostarczony?
        I żeby nie szli na front „osób odpowiedzialnych za modernizację” przez trzy, cztery miesiące jako załogi T-72 ze starymi celownikami i uproszczoną teledetekcją, niech na własnej skórze doświadczą, jak walczyć z Abramsami i Leopardami na zbiorniki „budżetowe”.

        Możesz... Po prostu niech kupują te T-72 za własne pieniądze, a nie za pieniądze ludowe (istnieją podejrzenia, że ​​ich „własne” pieniądze, przynajmniej częściowo, są wycofywane z ludowych). ...Cóż, powietrze znów się trzęsie...
        Ale tak naprawdę trzeba pracować jak Białorusini.
        Pożądane jest również na poziomie licencji, technologii, aby mieć pełnoprawną produkcję na swoim terenie.
        1. 0
          Stycznia 28 2023
          Ale tak naprawdę trzeba pracować jak Białorusini.
          Pożądane jest również na poziomie licencji, technologii, aby mieć pełnoprawną produkcję na swoim terenie.

          Prawdziwe słowa. Białorusini to oczywiście sojusznicy i bracia, ale zasada, że ​​nie ma wiecznych przyjaciół i wrogów, sprawdza się nie tylko w Wielkiej Brytanii. 10 lat temu każdy, kto poważnie mówił o wojnie z Ukrainą, mógł trafić do szpitala psychiatrycznego, ale co tam! Potrzebna jest więc współpraca, ale kluczowe komponenty muszą być produkowane na ich własnym terytorium. W przeciwnym razie pewnego dnia czeka nas podwójne zakłócenie programów budowy statków, które wszyscy pamiętają, kiedy Ukraina odmówiła budowy elektrowni dla naszych statków.
    5. 0
      Stycznia 27 2023
      Deficyt jest całkiem zrozumiały, ale nawet 3 km to za mało, jak na tutejsze ukształtowanie terenu. Plantacje leśne wokół pól nadal nie dają możliwości celowania na duże odległości.
    6. -1
      Stycznia 27 2023
      Świetne wieści na tle nadchodzących masowych dostaw najnowszych zachodnich czołgów do Khokhls. Może poprawnie wykopali rowy na Krymie? Czas okopać się pod Moskwą lub od razu na Kremlu.
      1. +2
        Stycznia 27 2023
        Możesz zacząć kopać. Nikt nie zabrania. Tylko z jednej wiadomości o zabytkach do wykopania. A jeśli ich czołgi przybędą, zaprosić wszystkich do wejścia do pętli?
        1. +1
          Stycznia 27 2023
          Cytat z igorbrsv
          A jeśli ich czołgi przybędą, zaprosić wszystkich do wejścia do pętli?

          Nie, pętla jest lepsza niż ci, którzy to wszystko rozpoczęli, wiedząc o opłakanym stanie rzeczy w siłach zbrojnych i przemyśle.
          1. +6
            Stycznia 28 2023
            Ci, którzy to zaczynali, nie wiedzieli – czytali odważne reportaże, oglądali barwne akcje PR – parady, biathlony, pokazy lotnicze i szczerze myśleli, że nasza armia jest naprawdę druga na świecie, zdolna do walki, nowoczesna… Kraj był tak pogrążeni w oszustwie od góry do dołu, że zdołali oszukać nawet samych siebie.
            1. 0
              Stycznia 28 2023
              Tak, wszyscy wiedzieli… Główny gwiazdor powiedział, że jego idzie zgodnie z planem… Tylko że nie wtajemniczyli nas w te plany….
    7. +1
      Stycznia 27 2023
      Dlaczego nie można oddać tego terenu prywatnym firmom? Wystarczy ogłosić konkurs na stworzenie celownika, w Rosji jest wiele zdolnych prywatnych firm, które mogą go opracować.
      1. +5
        Stycznia 27 2023
        W 91. już to dali. Efekty pracy skutecznych właścicieli i niewidzialnej ręki rynku na naszych oczach w całej okazałości
        1. +7
          Stycznia 27 2023
          A więc nie powiem - oddać gotowe przedsięwzięcie w ręce prywatnego "inwestora". Chodzi o ogłoszenie konkursu, w którym wszyscy wezmą udział.
        2. +5
          Stycznia 28 2023
          Ale to nieprawda.
          Zajmował się prywatną firmą Milandr z Zelenogradu, która projektowała i produkowała mikroukłady.
          Było super, wszystko było idealne. I żyła tam myśl inżynieryjna.
          Można powiedzieć, że najlepsze mikroukłady zostały zaprojektowane w Rosji.
          Nie było jednak własnej produkcji kryształów - Niemcy pod naciskiem Stanów nie pozwolili na jej budowę.

          W efekcie z powodu sankcji nie mogą już produkować mikroukładów, tylko wyprzedają resztki. Ponieważ nie ma kryształów ani materiałów.
          Ale wcześniej ich sukcesy były kolosalne.

          Ten sam „Angstrem”, w który państwo wlało miliardy, co teraz robi?
          Co jest z końca ubiegłego wieku do tej pory!
          Nowa fabryka zbankrutowała. Nawet nie zarobiłem dużo pieniędzy.
          Oto mężowie stanu!
      2. + 16
        Stycznia 27 2023
        Tak, jesteś heretykiem, przyjacielu, którego należy „spalić” (żartuję) na Placu Czerwonym. Takie myśli o dopuszczeniu outsiderów do koryta budżetowego… mogą urazić bardzo poważnych i bezbronnych ludzi, którzy dzień i noc myślą o losie Rosji))). Ale tak na poważnie, to wszystko było możliwe przez długi czas, tylko bagno aparatu państwowego jest pokryte błotem i nikomu to nie jest potrzebne.
        1. +5
          Stycznia 27 2023
          Cytat: introwertyk
          Ale tak na poważnie, to wszystko było możliwe przez długi czas, tylko bagno aparatu państwowego jest pokryte błotem i nikomu to nie jest potrzebne.

          Trochę inaczej - wielu chciałoby wziąć udział, ale ci, którzy nie potrzebują, nie dają z obawy przed wpuszczeniem do kasy tych, którzy umieją pracować i martwią się o kraj. Jakoś niestety.
        2. +2
          Stycznia 28 2023
          Ale jak prywatne firmy mogą się tam dostać, skoro w tym celu muszą zdobyć kilkanaście licencji i pozyskać przedstawicieli wojskowych?
          Czy wiesz, jakie to trudne i kosztowne?
          Potem okazuje się, że klapa-zwrot i wszystko to na próżno.
          Z takim systemem nie możemy opracować NIC.
      3. 0
        Stycznia 27 2023
        Eva Star .... w Rosji jest wiele zdolnych prywatnych firm, które mogą to rozwinąć.

        Istnieje wiele firm prywatnych, zwłaszcza bezpieczeństwa i marketingu. Ugh!
      4. +3
        Stycznia 27 2023
        Cytat z Evy Star
        Dlaczego nie można oddać tego terenu prywatnym firmom?
        Już dany, nie daj Boże, niezapomniany Serdiukow, naprawa sprzętu i jedzenie dla outsourcingu, wciąż ma czkawkę, zwłaszcza dla facetów na pierwszej linii.
        1. +2
          Stycznia 27 2023
          Cytat od firmy
          Już dany, nie daj Boże, niezapomniany Serdiukow, naprawa sprzętu i jedzenie dla outsourcingu, wciąż ma czkawkę, zwłaszcza dla facetów na pierwszej linii.

          mimo wszystko outsourcing żywności i naprawy pojazdów różni się nieco od rozwoju i produkcji celowników czołgowych, nie sądzisz? drony są produkowane w Kronsztadzie - czy latają? struktura handlowa sprawia, że ​​..
    8. +2
      Stycznia 27 2023
      I winny, jak zwykle w Rosji, prawda? Można winić Czubajsa - ale nie jego profil
    9. 0
      Stycznia 27 2023
      Cytat: Jewgienij Iwanow_5
      Świetne wieści na tle nadchodzących masowych dostaw najnowszych zachodnich czołgów do Khokhls. Może poprawnie wykopali rowy na Krymie? Czas okopać się pod Moskwą lub od razu na Kremlu.

      W regionie Biełgorodu nie na próżno wyposażono linię wycięcia ze smoczymi zębami.
    10. +4
      Stycznia 27 2023
      A w Federacji Rosyjskiej nie można wyprodukować normalnych pomp ciepła? Tylko RB może to zrobić?
      1. +4
        Stycznia 27 2023
        Gdzie widziałeś mikroelektronikę i optykę w Rosji?
        1. +2
          Stycznia 27 2023
          A gdzie ją widziałeś na Białorusi?))) Chiny to nasz przyjaciel, ale póki co.
          1. 0
            Stycznia 28 2023
            Daj spokój, w Starym Człowieku jest jeden Integral, który robi tylko logiczne mikroukłady nowoczesnego projektu, wiele razy więcej niż wszystkie rosyjskie fabryki.
            Dlatego nie jest to zaskakujące.
    11. +5
      Stycznia 27 2023
      Musimy wsadzić tych dziadków do tych zbiorników. I wszyscy będą bardzo szczęśliwi. Wreszcie.
    12. +6
      Stycznia 27 2023
      Szczerze mówiąc: nie czytałem artykułu - wystarczy tytuł ...
      a o wszelakich pretendentach, leclercach, lampartach i abramach ktoś inny może powiedzieć - co to za bzdury?
      czas przypomnieć sobie rok 37 dla „skutecznych menedżerów” i lampasów z regionu moskiewskiego
    13. +9
      Stycznia 27 2023
      Kontakt-1, kontakt-5 nazwa i relikt.
      Wspaniały.
      Stare zabytki zamiast sosny, która jest na poziomie francuskich kamer termowizyjnych z lat 1990-2000 - super. W 2023 roku, biorąc pod uwagę możliwości najnowszych PMV i wrogich pakietów grzewczych.
      Mango, zamiast ołowiu, 2A46 zamiast 2A82, brak BT OFS ze zdalną detonacją w powietrzu dla wszystkich systemów od 30 do 152 mm.
      Wspaniały.
      Ono. Tylko. Wspaniałe kaczki!
      1. 0
        Stycznia 27 2023
        Biorąc pod uwagę, że ołów też przebija... A Mango ze swoim 500 mm...
      2. +4
        Stycznia 28 2023
        Priorytetem były ataki na Reichstagi i Parki Patriotów
      3. +1
        Stycznia 28 2023
        Więc wszystko było jasne nawet wtedy, gdy nasz przemysł motoryzacyjny przeszedł na „uproszczone” modele naszych samochodów, które wcześniej nie były szczególnie zaawansowane. Kompleks wojskowo-przemysłowy to ta sama gałąź gospodarki, co przemysł samochodowy, przemysł lotnictwa cywilnego. Nie ma powodu sądzić, że przemysł obronny radzi sobie lepiej niż inne branże. Jedyną różnicą jest dyskrecja, która pozwala bezczelnie angażować się w PR, który nie ma poparcia w rzeczywistości i wrzeszczeć, że „analogu nie ma”. Ale potem nadeszło wycie… niewojenne, a cena rękodzieła wszystkich tych analogów natychmiast stała się jasna.
      4. +2
        Stycznia 28 2023
        Dodaj kolejne 168 stacji radiowych i zdobądź dobry czołg. Dla lat 1980. To prawda, na podwórku jest rok 2023.
    14. +8
      Stycznia 27 2023
      Możesz celować przez lufę, oczywiście karabin maszynowy, znowu, po co to wymyślono? Rozpieścili cię...
    15. +4
      Stycznia 27 2023
      Szkoda, że ​​od dłuższego czasu 3.14del o ℅ nowoczesnej technologii. W rzeczywistości prawie identyczne armie już walczą pod względem wyposażenia (-+). Opcje? Zamienić się chłopakami? Powszechna mobilizacja i cofnięcie na kolejne 10 lat? Pseudosojusznicy nie chcą ingerować w walkę...
      1. +3
        Stycznia 27 2023
        "Szkoda, że ​​od dłuższego czasu 3.14deli o ℅ nowoczesnej technologii."
        Z czysto prawnego punktu widzenia Pan Sh nie jest ....l. Ponieważ w swoich wystąpieniach mówił procent nowego i zmodernizowanego sprzętu.
        A modernizacja wygląda inaczej dla nas i dla nich. Położyłem wieżę z BTR-82 na BMP-1 i biznes. Procent jest zwiększony, zdolność bojowa wzrosła.
      2. +1
        Stycznia 27 2023
        W zasadzie niemal identyczne armie już walczą pod względem wyposażenia (-+)


        Wkrótce różni ludzie zaczną walczyć. Nawet M1A1 z M829A2 będzie o poziom wyższy.
        1. +3
          Stycznia 28 2023
          Mamy rezerwę mafii dla ludzi więcej. Tak więc coraz więcej nowych fal mobilizacji jest nieuniknionych. Ale co jeśli przewaga wroga w technologii, logistyce, zarządzaniu… Tak, we wszystkim, krótko mówiąc, możemy, jak zwykle, tylko zrekompensować masę słabo wyszkolonych (a kto będzie szkolił? Oficerów, którzy co roku są w szkołach przez kilka miesięcy wyschli następną defiladę na placu apelowym?, więc zajmują się musztrą ze zmobilizowanymi - co mogą), słabo uzbrojoną, jeszcze gorzej zorganizowaną piechotę. I wtedy będziemy dumni, że straciliśmy ludzi znacznie więcej niż wróg – kolejni „historycy”, wypracowując swoje pensje, będą pisać w podręcznikach, że to wyczyn ludu.
      3. 0
        Stycznia 30 2023
        Powiem jako Białorusin. Tak zwani „pseudosojusznicy” od dziesięcioleci mówią wam, że zajmujecie się oszustwami i śmieciami w gospodarce. W odpowiedzi otrzymali oskarżenia o pasożytnictwo i życie kosztem Matki Rosji. A tymczasem z zewnątrz, będąc poza polem informacyjnym Rosji, było dobrze widać, dokąd wszystko zmierza. A Ukrainę trzeba było utrzymać za pomocą dźwigni politycznych i ekonomicznych. Przede wszystkim poprzez stworzenie w naszym kraju takich warunków, aby nie Uzbecy stanęli w kolejce po obywatelstwo w Rosji, ale Polacy i Czesi. I były ku temu wszelkie możliwości. Ale... I nie było co uznawać "władz Majdanu". Cóż, w roku 14, kiedy mimo to doszło do silnego zderzenia, nie można było się zatrzymać. Potem Charków, Odessa i kilka innych miast dotyczyło języka rosyjskiego. Och, właśnie zostali zdradzeni. Nie było co ewakuować ich prezydenta (nie pamiętam, kto tam był… Juszczenko, Janukowycz). Niech usiądzie w rezydencji i wyśle ​​oficjalny apel o pomoc. Tam wszyscy w danej chwili się zamykali, opierając nosy na lufach rosyjskich i białoruskich czołgów. Obserwowałem mobilizację. Traktorzy i operatorzy kombajnów są zabierani z gospodarstw, których i tak nie ma na wsi. A informatycy mają 51 specjalności - rezerwację. Czy jesteś w swoim umyśle? Czy informatyk zaora dla Ciebie pole? Zbiór? W NATO kierowca jest szkolony przez 8 tygodni zgodnie ze standardem. Naucz więc naszych informatyków, jak prowadzić czołg. I niech wieś ich wyżywi. Tam i tak nie ma ludzi. W rezultacie znowu wszystko będzie ciągnięte przez „człowieka”. Kosztem ogromnych strat, zaciskania pasa, heroicznej pracy… Ale czy trzeba było do tego doprowadzić? Pytanie nie od pseudosprzymierzeńców, tylko od tych, którzy trzymali fabryki i wyśmiewali się z prezydenta, który chodzi po gnoju w lakierowanych butach, dostarcza do Rosji od mleka po łożyska i mikroczipy z celownikami do czołgów. Iluzje to straszna rzecz.
    16. 0
      Stycznia 27 2023
      A tymczasem jacyś!!!!Indianie!!!!
      Może warto było kupić całą wieżę z ich czołgu?
      „SKO czołgu Arjun MkI w rzeczywistości powtarza SKO czołgu Leopard 2A4, chociaż został opracowany we współpracy z izraelską firmą Elbit. Jest panoramiczny celownik peryskopowy dowódcy z kanałem dzień / noc i dalmierzem laserowym z komputerem balistycznym Dowódca może przejąć kontrolę nad działem Strzelec ma własny celownik monokularowy, również z kanałem nocnym i dalmierzem, a także kamerę termowizyjną i automatyczne śledzenie celu. pod uwagę wiele parametrów, w tym wygięcie lufy. Celownik pomocniczy to konwencjonalny monokularowy celownik optyczny sztywno połączony z armatą. Kierowca ma do dyspozycji 3 peryskopy noktowizyjne. Dodatkowe wyposażenie obejmuje radio z przeskakiwaniem częstotliwości oraz system nawigacji oparty na GPS.
      W porównaniu z pierwszą serią system sterowania czołgów Arjun MkII został znacznie ulepszony. Zmodernizowano celowniki działonowego i dowódcy (nowa baza elementów) i wyrównano możliwości (termowizor i ASC dowódcy), dodatkowo połączono je poprzez SKO w celu realizacji trybu „myśliwy-strzelec” oraz możliwości wykorzystania celownika działonowego przez dowódcę i odwrotnie. Aby zwiększyć świadomość sytuacyjną, czołgi drugiej serii są również wyposażone we wszechstronną kamerę wideo i wszechstronną detekcję promieniowania laserowego do natychmiastowego wykrywania zagrażającego celu: automatyka DLI jest połączona z wielospektralnym systemem ustawiania kurtyn i może automatycznie ustawić kurtynę w kierunku zagrażającym. Dla jeszcze większej ochrony i świadomości sytuacyjnej czołg, wyposażony w KAZ, wyposażony jest w dookoła radar, który może pełnić m.in. Dodatkowo czołg wyposażony jest w CIUS i TIUS czasu rzeczywistego do sterowania jednostką i monitorowania sytuacji taktycznej w czasie rzeczywistym oraz łącze danych z innymi jednostkami wyposażonymi w urządzenia o podobnym standardzie transmisji danych. ZPU otrzymało zdalne sterowanie, co ratuje dowódcę przed koniecznością narażania się na ogień w przypadku jego użycia. Kierowca również nie przegrał - dostał kamerę cofania. Jak widać, MSA czołgu pierwszej serii zapewnia wystarczający poziom świadomości do rozwiązywania zadań czołgów podstawowych w dużej wojnie, jednak we współczesnych konfliktach o niskiej intensywności jego skuteczność będzie bezpośrednio zależała od wyszkolenia załogi. SLA czołgów drugiej serii w pełni spełnia wszystkie wymagania zarówno wielkiej wojny, jak i operacji miejskich / kontrpartyzanckich.
      1. 0
        Stycznia 28 2023
        Tyle listów, ale na koniec jedno - na paradę obecność tych wszystkich śmieci nigdy nie jest potrzebna, dlatego w naszych zbiornikach tego nie ma i nigdy nie było. Najważniejsze, że nie zatrzymują się na bruku Placu Czerwonego, a cysterny wystają po pas z włazu, pozdrawiając tych na podium z surowością w swoich poglądach.
      2. +1
        Stycznia 28 2023
        Cóż, co ty mówisz?
        Nawet telefon komórkowy Nokia 3310 z modelu 2001 jest absolutnie nieosiągalny dla nowoczesnego rosyjskiego przemysłu elektronicznego pod względem mikroukładów!
        Nadal nie można odtworzyć układu pamięci flash z tego telefonu o pojemności 1-2 megabajtów?
        Jakie kamery termowizyjne i nowoczesne radiostacje mogą powstać w takim stanie rzeczy?
        1. +2
          Stycznia 28 2023
          No to już przesadzasz. Możemy nawet produkować procesory, tak, proces technologiczny 90 nm, ale jednak. I mamy coś w rodzaju optyki. Nie mamy plutonów egzekucyjnych dla szczególnie skutecznych menedżerów.
      3. 0
        Stycznia 29 2023
        Ale to w porządku, że ci sami Indianie kupują od nas mnóstwo wszystkiego, od broni. Że prawie wszystkie systemy, które wskazałeś, są na T-90M. Więc nie ma nic takiego. Poza tym nie mają tych czołgów. Dno ma pewne problemy produkcyjne. W sumie, jak to mamy z Armatą
    17. +4
      Stycznia 27 2023
      Cóż mogę powiedzieć. Załoga nawet nie zobaczy, skąd będzie się kryć. Wrogi czołg nie musi nawet wystawać. To wszystko jest smutne.
    18. +6
      Stycznia 27 2023
      Tak. To zdecydowanie lepsze niż nic. Ale pamiętaj tylko, ile było okrzyków na temat „urya 70% nowoczesnego sprzętu w wojsku”. A teraz uważamy taką hańbę za "nowoczesny obt" zastanawiam się czy mamy łomy zdolne uderzyć m1a2 i leo2a6 w czoło przynajmniej w niektórych ilościach?
      1. 0
        Stycznia 27 2023
        Nie. Najlepszy złom, którego nie ma w ilościach, ale ogólnie w materialnym świecie, przebija się przez 760 mm.
        1. 0
          Stycznia 29 2023
          650 mm. Tu ZBM 60. To Ołów 2. Złom uranu.
      2. +1
        Stycznia 29 2023
        Tylko w newralgicznych miejscach. Oznacza to, że dolna płyta pancerza, pierścień wieży, jarzmo działa itp. cóż, nie ma co ich bić. O ile oczywiście nie kłamią na temat poziomu rezerwacji.
    19. -12
      Stycznia 27 2023
      Cytat: Jewgienij Iwanow_5
      Świetne wieści na tle nadchodzących masowych dostaw najnowszych zachodnich czołgów do Khokhls. Może poprawnie wykopali rowy na Krymie? Czas okopać się pod Moskwą lub od razu na Kremlu.

      A ile czołgów zachodnich jest w częściach? Wystarczy maksymalnie na tydzień. A potem to wszystko rozkłada się w czasie. Tak, a Abramsy zostaną podane w modyfikacjach jak dla Iraku i Egiptu. I w ogóle są wątpliwości co do przeżywalności bojowej lampartów, sprzęt boleśnie delikatny, szczególnie imponujący jest widok wielkości okna GUMA. Dlatego nie ma powodu do paniki. Oczywiście nieprzyjemne jest to, że zabytki i ogólnie rzecz biorąc rozmiar możliwego konfliktu, intensywność działań wojennych, ilość zużycia maty. fundusze itp. itp. Leopard z Abramsem przeciwko T72, 80,90 to wciąż nie to samo co Tygrys z Panterą przeciwko T-70. Nie będziemy kopać okopów przed Kremlem, niech jeszcze przez jakiś czas trenują OZK na Ukrainie.
      W ogóle, obserwując, jak pocisk z działa czołgowego leci na superdźwięk, wznosząc za sobą ścieżkę pyłu, wątpię, czy nawet jeśli pancerz nie zostanie przebity przez załogę, a czołg się nie zepsuje.
      1. -1
        Stycznia 27 2023
        Dlaczego masz taką obsesję na punkcie zachodnich czołgów? CBO ma 11 miesięcy. Przez cały ten czas Siły Zbrojne Ukrainy skutecznie radzą sobie z masą czołgów Federacji Rosyjskiej bez ani jednego zachodniego czołgu. Oto, o czym naprawdę musisz pomyśleć.
        A zachodnie czołgi to tylko wisienka na torcie.
    20. -1
      Stycznia 27 2023
      Albo nowoczesna broń naprawdę nie wystarcza (!), Albo pozostaje w rezerwie, ponieważ jest poważniejszy wróg i niestety nie jest on ani jednym, ani dwoma z nich (((
      1. -2
        Stycznia 27 2023
        W każdym razie to, czego brakuje, jest złe, ale jeśli nie ma skąd go wziąć, to jakoś trzeba wyjść z sytuacji. Teraz postanowili postawić przestarzałe celowniki na 72, podczas gdy produkcja 90m z Sosną aktywnie rośnie na Białorusi, 72 są modernizowane, prawdopodobnie postawią Sosnę, podczas gdy ani pierwszy, ani drugi, ani trzeci całkowicie nie anuluje wzrostu produkcji wolumeny. Tak, a zadania czołgów z takim celownikiem mogą być nieco inne niż Przełom-3 czy Armata, jeśli zdecydują się go wypuścić, by miażdżyć koty. Bez paniki!
    21. +4
      Stycznia 27 2023
      Nawet Pine był przestarzały 10 lat temu. Niestety.
      Tutaj, tutaj pisali o tym w 2012 roku
      https://topwar.ru/16618-mnogokanalnoe-teplovizionnoe-pricelnoe-prisposoblenie-navodchika-sosna-u.html
    22. +5
      Stycznia 27 2023
      Nie, nie wierzę, to wszystko kłamstwa. Naczelny Wódz powiedział - „wojsko niczego nie potrzebuje”. A rok wcześniej minister obrony Federacji Rosyjskiej poinformował o 69.2% najnowszego uzbrojenia w wojsku. Jak mogłeś myśleć o „prostych widokach”, nie wstyd ci? I ogólnie obaj zapewniali, że „wszystkie ich cele zostaną osiągnięte”. Nie jest jednak jasne, jakie cele, ale na pewno zostaną osiągnięte.
    23. +1
      Stycznia 27 2023
      Jeśli wszystkie czołgi podstawowe i transportery opancerzone NATO będą z KAZ Trophy i uderzą w pociski, jak stwierdzono, zneutralizuje to wszystkie pociski przeciwpancerne Federacji Rosyjskiej. Nawet jeśli trofeum leży po stronie sprzętu, to już będzie problem. Biorąc pod uwagę, że w sumie Siły Zbrojne Ukrainy otrzymają ponad 100 czołgów, ponad 1000 transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty, ponad 300 dział samobieżnych, przeleje się dużo krwi.
      Czasami wydaje mi się, że dopóki bojownicy nie zajmą Kremla i regionu moskiewskiego, ten będzie się ciągnął. Z niezrozumiałym sukcesem, celami i wynikami.
    24. 0
      Stycznia 27 2023
      Wypełnij czarną farbą. Rzucaj koktajle Mołotowa za pomocą pelargonii
    25. +1
      Stycznia 27 2023
      Chcieliśmy jak najlepiej...wyszło jak zawsze...
      Tworzenie nowych czołgów T-90 (lub samego T-14 ...) jest drogie, zaczęli udoskonalać stary T-72 - dostali stare czołgi ze starymi celownikami ...
      Skąpi płaci dwa razy
      smutny
      1. +1
        Stycznia 27 2023
        Tak, ale w telewizji mówią, że mamy T90 i armaty przeciwko zachodnim czołgom. Ale T90 jest mało, a uzbrojenie w ogóle nie jest przyjmowane do służby i jest fragmentaryczne.
      2. +3
        Stycznia 28 2023
        Co więcej, wszystko, co nowe, takie jak Armaty, Kurgany, T-90M, Bumerangi, zostało opracowane przez Serdiukowa i pozostało tylko do wprowadzenia do serii, ale PR Shoigu nawet tego nie opanował
    26. +6
      Stycznia 27 2023
      Po prostu Peleng przestał otrzymywać francuskie fotodetektory. Firmy Thomson, a nasza Cathode roztrwoniła pieniądze i nie… zrobiła tego.
    27. -1
      Stycznia 27 2023
      Nie bez powodu nasi biegają po Donbasie czołgami T90, najwyraźniej zakładali, że będzie konfrontacja z lampartami i ambramami.
    28. -1
      Stycznia 28 2023
      [/ Quote]
      Ale tak naprawdę trzeba pracować jak Białorusini.
      Pożądane jest również na poziomie licencji, technologii, aby mieć na swoim terenie pełnoprawną produkcję.[/Cytat]
      Aby wykonać rozkazy Ministerstwa Obrony, białoruski Peleng musi otworzyć oddział na terytorium Federacji Rosyjskiej na obiektach produkcyjnych wyspecjalizowanego przedsiębiorstwa dostarczonego przez Rostec.

      Zapewnienie 5-letniego programu pełnej lokalizacji produkcji w Rosji.
    29. -1
      Stycznia 28 2023
      Cytat z Ghost1
      Ale T90 jest mało, a uzbrojenie w ogóle nie jest przyjmowane do służby i jest fragmentaryczne.

      W tej sytuacji warto nawet posunąć się do usunięcia celowników Sosna-U z T-72B3 i wyposażenia ich w nowy T-90M.
    30. -1
      Stycznia 28 2023
      Cytat: Nikołajewicz I
      Zwiększ zdolności bojowe T-72 i T-64 NM DNR/LNR


      Skąd się wziął NM LPR/DPR T-64? Są tylko u Ukraińców...
      1. 0
        Stycznia 28 2023
        W początkowym okresie przedstawiano, że to nie Federacja Rosyjska dostarcza czołgi do LDNR, ale trofeami Sił Zbrojnych Ukrainy są górnicy i traktorzyści. A Siły Zbrojne Ukrainy miały T-64, więc podobne śmieci musiały sprowadzać z magazynów.
    31. +1
      Stycznia 28 2023
      O łożysku-

      ... "Pracownicy proszeni są o pracę w nadgodzinach w weekendy. Jednocześnie produkcja pracuje na trzy zmiany, a montaż na dwie"
      ... "— Mamy bardzo duże zamówienie na produkcję systemów celowniczych do czołgów i pojazdów opancerzonych. Jest taki celownik strzelca „Pine-U”. I prawie wszystko trafia do Rosji. Naprawiamy również przyrządy celownicze, ale w BelOMO nadal to się dzieje” – powiedział Gleb o obciążeniu w przedsiębiorstwie. Według rozmówcy ich firma się rozwija, wkrótce ma zostać otwarty nowy budynek.с"
      "pod koniec września ich zarząd ogłosił plany spółki na 2023 rok, w ramach których spółka osiągnie „absolutny rekord”. Według raportu dyrekcji (jest on do dyspozycji redakcji) Peleng zamierza wydać więcej produktów, np. dla głównych produktów liczby przedstawiają się następująco: wyprodukować 600 celowników artyleryjskich Sosna-U, 500 Celowniki dzień-noc, 200 systemów celowniczych Kalina”. Aby to zrobić, produkcja musi pracować przez całą dobę."
    32. +1
      Stycznia 28 2023
      Cytat: "Trwa również masowa produkcja czołgu T-90M" Przełom "nowej konstrukcji...".
      Gwoździe, nity itp. jest produkcja masowa.
      W 1943 roku wyprodukowano ponad 15 tysięcy czołgów T-34. To jest produkcja masowa.
      „Terminator” – pojedyncza produkcja.
      1. 0
        Stycznia 29 2023
        T-34 to nie T-90M, a nawet T-72. Złożoność zarówno samego zbiornika, jak i całej peryferii różni się dziesięciokrotnie. „Pieczenie” T-90M nie jest jak w podobnym trybie, ale nawet w podobnym nie zadziała.
    33. +1
      Stycznia 28 2023
      Cytat z megadeth
      Znowu stąpamy po tej samej prowizji, czy to naprawdę znowu „Prochorowka” ??? Cóż, myślę, że na początku nie będą rzucać zachodniego żelaza w ofensywie, będą działać bardziej z zasadzki lub w defensywie. Nasi dziadkowie spalili tę menażerię, obecne pokolenie nie jest gorsze. Zwycięstwo będzie nasze!

      nie będzie prochorowki - nie będzie 2, teraz nie czas ... a bitwy znacznie różnią się od poprzednich ....
      1. -1
        Stycznia 28 2023
        A co nie może być w ogóle - kiedyś też może być.....
    34. -2
      Stycznia 28 2023
      Cytat z Hizena
      Cytat: "Trwa również masowa produkcja czołgu T-90M" Przełom "nowej konstrukcji...".
      Gwoździe, nity itp. jest produkcja masowa.
      W 1943 roku wyprodukowano ponad 15 tysięcy czołgów T-34. To jest produkcja masowa.
      „Terminator” – pojedyncza produkcja.

      Lata 90te już się poprawiają w masowej produkcji seryjnej.., więc wszystko będzie dobrze...
      1. -2
        Stycznia 29 2023
        „Lata 90. już się poprawiają w masowej produkcji seryjnej.. więc wszystko będzie dobrze…”
        powiedziano ci, jaka jest różnica między produkcją seryjną a masową. a przełom t90m wypuścił około setki, to już kawałek. i jak długo potrwa uwolnienie drugiej setki
    35. +2
      Stycznia 28 2023
      Cytat: Jarosław Tekkel
      650 mm normalny c 2 km to bardzo zły wskaźnik. To poziom NATO z lat 80. A nowoczesny czołg z takim pociskiem przebije piekło. Leo2A4 pomyśli więcej. Nawet francuski pocisk, bardzo słaby jak na zachodnie standardy, daje 700 mm z 3,5 km. Najlepszy amerykański 840 mm z 4 km.

      Czołgi NATO lat 80. o takiej ochronie nawet nie śniły - 650 mm od BOPS.
      Skąd dane o penetracji na takich odległościach - 4 km? Zazwyczaj dane podawane są w odległości 2 km.
    36. 0
      Stycznia 28 2023
      Ale to bardzo źle, z celownikami na 3 km, lepiej dla nas nie spotykać się z lampartami, które mają je na 5+, a nawet na 6
      1. +1
        Stycznia 29 2023
        Cytat: 75Siergiej
        Ale to bardzo źle, z celownikami na 3 km, lepiej dla nas nie spotykać się z lampartami, które mają je na 5+, a nawet na 6

        Zainteresuj się terenem, w którym to się dzieje… Tam nawet na 1 km nie zawsze jest to widoczne ze względu na rzeźbę terenu i pasy leśne
    37. +2
      Stycznia 28 2023
      tak jak mówiłem, nie czytałem artykułu, wystarczy tytuł.
      Ale jakoś wydarzenia rozwijają się w ciekawy sposób: rok temu poszliśmy na T72B3, a teraz modernizujemy T62, ponieważ. nie możemy wyprodukować pełnoprawnego T72B3 zarówno pod względem objętości, jak i konfiguracji.
      Co dzieje się po „drugiej stronie”? - wypuścić na boisko: abramy, leopardy, challengery, leclercs, czyli kiedy (nieliczne już T72B3) czołgi podstawowe kraju zostały zniszczone.
      Ci co "siedzą" w MO myślą jakie miejsce? - kulszowy? czy potrafią przewidzieć i zorganizować z co najmniej miesięcznym wyprzedzeniem?
      A może nie ma nic ciekawego poza „babciami”?
    38. 0
      Stycznia 28 2023
      Niepokojące wieści! Jeśli niedobór wiąże się z gwałtownym (chwilami) wzrostem produkcji T-90M, do którego wykorzystywane są wszystkie celowniki Sosna, to jedno. A jest zupełnie inaczej – jeśli po prostu celowników jest za mało, bo producent nie mógł (nie chciał) zwiększyć swojej produkcji.
    39. +3
      Stycznia 28 2023
      Wydaje się, że wkładają to, co mają w magazynie. Prawdopodobnie zostało kilka sosen.
      Były też inne zabytki, których produkcji podobno nikt nie zaczął
      Celownik dla T-90M: "Sodema" przeciwko "Sosna-U".
      https://dzen.ru/a/XWpbR5e11ACuxv36
      Coś nie słychać o widoku Sodem.
      nasze czołgi przeciwko Abramsowi będą kk w 1943 r. nasze T-34 przeciwko Tygrysom
    40. 0
      Stycznia 28 2023
      Tak więc pytanie należy do systemu państwowego, który jest PRZESTARZAŁY !!!
      Dziś my sami modernizujemy SYSTEM START UP NA ŚWIECIE, który jest również kluczowy dla produkcji militarnej, MA CHINY!!!!!!!!!!
      Konieczne jest nauczenie się i szybkie przyjęcie w życie. To dziwne, że przestarzały system byrokratyczny wciąż obowiązuje.
      Zpr. produkcja karabinów snajperskich, LOBAEV czy ORSIS nie otrzymała jeszcze WSPARCIA PAŃSTWA I WŁĄCZONA DO SYSTEMU ???
      Dopóki Rosja nie zdecyduje się na systematyczne podejście do wprowadzania nowych technologii, ROSYJSCY BĘDĄ pozostawać w tyle za pierwszym przemysłem na świecie, czyli CHINAMI.
      A może życie wyśle ​​KABALISTYCZNY GREF STUDIA W CHINACH SYSTEMOWE PODEJŚCIE DO ROZWOJU KRAJU?
    41. +4
      Stycznia 28 2023
      zamiast bardzo skutecznego celownika Sosna-U czołgi zaczęto wyposażać w prostszy odpowiednik 1PN96MT-02

      Idąc za przykładem VAZ, zaczęli tworzyć czołg antykryzysowy? Wkrótce, bez lampek nocnych, będą dostarczać i odbierać od czołgistów pokwitowania za nieuczestnictwo w nocnych bitwach?
    42. -2
      Stycznia 28 2023
      Faceci w czołgach NVO zawodzą z wielu powodów, a pojedynki czołgów są tam rzadkie, główne straty czołgów to ppk, lotnictwo, artyleria, w mniejszym stopniu miny ... Nie zapominaj, że mamy doskonałe systemy przeciwpancerne i doskonałe helikoptery) ))
    43. +1
      Stycznia 28 2023
      Celownik to jeden z najważniejszych elementów czołgu. Nasi ojcowie-dowódcy nie wyciągnęli żadnych wniosków z krwawych lekcji Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Nawet wtedy dla wielu stało się jasne, że naziści mieli lepszą łączność i optykę. A to daje nazistom znaczną przewagę. Wkrótce minie 100 lat od tej wojny. A wnioski i decyzje - minimum
      1. +3
        Stycznia 28 2023
        Brak normalnej optyki i komunikacji nie przeszkadza czołgowi wyglądać brutalnie podczas następnej parady.
    44. +1
      Stycznia 29 2023
      Cytat od: avatar123
      będziemy bronić się przed Abramsami, a nie atakować

      Więc weszliśmy tam, żeby się bronić? Podaj przynajmniej na jakich stanowiskach. zażądać co
    45. +2
      Stycznia 29 2023
      Tylko 4 kraje samodzielnie produkują TPV. Chiny USA, Francja i my. Dobrze, że udało im się rozpocząć ich produkcję.
      Ciekawa mobilizacja termowizora, czyli optymalizacja okresu wojny poszła na zwiększenie wydajności. Wszystko, co zbędne, odpada.

      Zachodnie czołgi wydają się być dobre? Zobaczymy. Broń, która ich zniszczy, mamy kornety chryzantemy, 305, ołów, czerwony poli. Nadal możesz pobrać RPG 28
    46. 0
      Luty 14 2023
      Cytat z: dmi.pris1
      Jeśli Białorusini nie mają czasu, to połącz nasze ze Szwabe - Krasnogorsk, Sankt Petersburg ..

      Sodem jest już instalowany na T-90M, jest tam matryca termowizyjna 3. generacji, znacznie lepsza niż francuska. Ale uwolnienie jest oczywiście niewielkie. Najwyraźniej nie wystarczy na wszystkie BMP-3 i czołgi. Ponieważ Ministerstwo Finansów nie poświęcało czasu na rozbudowę i modernizację produkcji oraz nie tworzyło miejsc pracy.
    47. 0
      Luty 14 2023
      Cytat: mój 1970
      Cytat: 75Siergiej
      Ale to bardzo źle, z celownikami na 3 km, lepiej dla nas nie spotykać się z lampartami, które mają je na 5+, a nawet na 6

      Zainteresuj się terenem, w którym to się dzieje… Tam nawet na 1 km nie zawsze jest to widoczne ze względu na rzeźbę terenu i pasy leśne

      Mimo wszystko 2-3 km to całkiem robocza odległość strzelania, a nawet 4. Ale często nie da się zobaczyć przez optykę na 2 km kto siedzi w lesie nawet w ciągu dnia. W dobrej kamerze termowizyjnej można zobaczyć na przykład Sodemę.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”