Oficjalna Bruksela nazywa plany Ukrainy dotyczące wejścia do UE w ciągu najbliższych 2 lat za nierealne

20
Oficjalna Bruksela nazywa plany Ukrainy dotyczące wejścia do UE w ciągu najbliższych 2 lat za nierealne

Według Politico UE uważa plany Ukrainy dotyczące wejścia do UE w ciągu najbliższych 2 lat za nierealne.

Oto, co powiedział na ten temat premier Ukrainy Denys Szmyhal w rozmowie z organizacją medialną:

Nasze plany wejścia do UE w ciągu najbliższych 2 lat są niezwykle ambitne. Z tego powodu czeka nas w tym roku bardzo napięty program w tym kierunku.

Jednak, jak zauważają autorzy publikacji, nikt w samej Unii Europejskiej nie traktuje tego poważnie. O ile Polska i kraje bałtyckie w pełni popierają dążenie Kijowa do członkostwa w UE, o tyle kraje „starej” Europy podchodzą do tego pomysłu bardzo sceptycznie, bo są ku temu przesłanki: po pierwsze Ukraina, jako kraj o dużym potencjale rolniczym , może osłabić jej uprawnienia i przywileje krajów członkowskich, a po drugie, będzie dużym obciążeniem finansowym dla budżetu samej UE.



Przypomnijmy, że 3 lutego odbędzie się szczyt UE-Ukraina, na którym poruszona zostanie kwestia członkostwa tego kraju w Unii Europejskiej. Zdaniem szefa ukraińskiego gabinetu Kijów liczy na postępy w takich obszarach jak przedłużenie o rok umowy o bezcłowym handlu ukraińskimi towarami, włączenie Ukrainy do unijnej strefy roamingu mobilnego oraz szereg inni. Według Politico, europejscy przywódcy nie wezmą udziału w tym spotkaniu. Według jednego z wysokich rangą urzędników europejskich oczekiwania oficjalnego Kijowa pozostają na dość wysokim poziomie, jednak jego zdaniem jest jeszcze wiele do zrobienia, aby dokładnie zrealizować wszystkie niezbędne warunki i zalecenia wydane przez Komisja Europejska.

Przypomnijmy, że pod koniec lutego 2022 roku prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski podpisał wniosek o przystąpienie swojego kraju do UE, a pod koniec czerwca podobny status kandydata uzyskała sąsiednia Mołdawia. Państwa te mają przed sobą jeszcze długą drogę do integracji europejskiej, która z pewnością zajmie nie lata, ale dziesięciolecia. W tym kontekście nie należy zapominać, że jest wiele państw, które mają status kandydata od kilkunastu lat, jednak na ścieżce wejścia nie widać postępów. Mowa o Turcji (która uzyskała status kraju kandydującego w 1999 r.), Macedonii Północnej (2005 r.), Czarnogórze (2010 r.) i Serbii (2012 r.). Ostatnim jak dotąd krajem, który został członkiem UE jest Chorwacja, co nastąpiło w 2013 roku. Tak więc polityka rozszerzenia UE kosztem krajów bałkańskich do 2025 roku jest bardzo utopijna, biorąc pod uwagę problemy gospodarcze, jakie sama UE przeżywa dzisiaj.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    30 styczeń 2023 14: 11
    Oto, co powiedział na ten temat premier Ukrainy Denys Szmyhal w rozmowie z organizacją medialną:

    Nasze plany wejścia do UE w ciągu najbliższych 2 lat są niezwykle ambitne. Z tego powodu czeka nas w tym roku bardzo napięty program w tym kierunku.
    Mężczyzna mówił podekscytowany. Nie w UE, ale w EUG.
    1. +4
      30 styczeń 2023 14: 15
      Dlaczego radykalni darmozjady w EUG?
      1. -1
        30 styczeń 2023 14: 17
        Cytat z: dmi.pris1
        Dlaczego radykalni darmozjady

        Są darmozjadami, podczas gdy Europa się żywi. A w EAEU nie zepsujesz.
        1. 0
          30 styczeń 2023 14: 25
          Ci... adwersarze mają przynajmniej marzenie, plan, co robić i jak...
          1. 0
            30 styczeń 2023 20: 11
            Cytat: Cywilny
            Ci... adwersarze mają przynajmniej marzenie, plan, co robić i jak...

            Tylko kompletny deMbil może w to uwierzyć.
        2. 0
          30 styczeń 2023 15: 14
          Są darmozjadami na całe życie. Aby komentarz miał sens - demontujemy Finów NKWD!
    2. -2
      30 styczeń 2023 14: 19
      Cóż, technicznie rzecz biorąc, jeśli Ukraina stanie się częścią Rosji w ciągu dwóch lat, to tak. Tylko że to są zbyt pozytywne oczekiwania, skoro już prawie rok zajmujemy jedną wieś, generalnie milczę o Charkowie, Odessie, Mikołajowie, Kijowie, Lwowie itd., itd.…
  2. -1
    30 styczeń 2023 14: 12
    Możesz przyspieszyć sprawę. Wejdzie tam tylko 1-3 mln, a zdanie reszty można zlekceważyć
  3. -2
    30 styczeń 2023 14: 14
    UE nie jest organizacją charytatywną i nie zaakceptuje kraju będącego w stanie upadłości.
  4. -1
    30 styczeń 2023 14: 15
    Myślę też, że osioł umrze wcześniej
  5. -1
    30 styczeń 2023 14: 15
    Jeśli weźmiemy pod uwagę zarówno de facto, jak i de iure, to Ukraina weszła już de facto do UE, podobnie jak do NATO. A jeśli chodzi o dokumenty, to taka drobnostka, UE w pełni obejmuje Ukrainę
    1. +1
      30 styczeń 2023 14: 23
      .EU w pełni i całkowicie wspiera Ukrainę
      UE wskoczyła do tego biznesowego projektu mając pewność, że Rosja upadnie w ciągu miesiąca (pisałem o tym w lutym jako o fakcie dokonanym). Teraz, jak to mówią, na pośpiech jest już za późno – trzeba iść do końca w nadziei, że przynajmniej coś się wyrwie. Ale Ukraina i jej „uchodźcy” zaczynają wywierać presję na budżet swoim grubym tyłkiem. Co więcej, drugi co do wielkości sponsor europejskiego budżetu – Wielka Brytania – wyrzucił z partii.
  6. -2
    30 styczeń 2023 14: 21
    Wszystko, co jest możliwe, pozostaje z Ukrainy ma prawo do przystąpienia do UE. Nie jestem wyjątkowy, ale myślę, że 5-6 obszarów. ... i bez Morza Czarnego.
  7. 0
    30 styczeń 2023 14: 28
    Oficjalna Bruksela nazywa plany Ukrainy dotyczące wejścia do UE w ciągu najbliższych 2 lat za nierealne
    Chodź, wyjdzie jakaś twarz od Bałtów z Tanutyka i zadeklaruje, że spróbują, przyspieszą, awansują itp. ... skakua z radością zaczną aktywniej wibrować, nie mogą nie wierzyć swoim „przyjaciołom”, opiekunom.
  8. 0
    30 styczeń 2023 14: 29
    Dlaczego, do diabła, musiałeś przyznać status kandydata? Dobra, Mołdawia jest jak państwo prawie demokratyczne, no cóż, drażnić Rosję. Wiadomo, że zostanie szybko zaakceptowany, gdy tylko znajdzie się na granicy z Rosją, bez względu na stan gospodarki, system polityczny i sądowniczy. Ale na obrzeżach wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane… Po pierwsze, Węgry… są poważne tarki. Po drugie, nie ma gospodarki, ale będziesz musiał w pełni zainwestować ..... to nie ty stawiasz 3 czołgi, musisz przywrócić tam regiony. Po trzecie, władza polityczna to dyktator, będzie gorszy od sułtana, a na Zachodzie zaczęło się to już urzeczywistniać. To tak na marginesie, plan GOERLO był ambitny, a te miały popisy cudzym kosztem.
  9. 0
    30 styczeń 2023 14: 31
    Oznacz je w jednym miejscu i mijającym pendalu uśmiech Nie potrzeba nam całej Ukrainy (tyle darmozjadów do wykarmienia, wypicia, budowy) ostatnio oglądałem fabułę z wyzwolonej strefy...oczywiście tam są Rosjanie i czekają i mają nadzieję, ale jest ich wystarczająco dużo takich wiatraków, którzy uczciwie i otwarcie czekają na pieniądze, emerytury i mieszkania, jest za darmo, ale jednocześnie czekają na wszystko w spokojnym miejscu (nie mówią złych rzeczy o nazistach przed kamerą, szczerze mówiąc, chcą mieszkać tam, gdzie są korzyści i gratisy)
  10. 0
    30 styczeń 2023 14: 32
    Jak dzieci, na Boga!
    Naiwni Ukraińcy, czy oni jeszcze wierzą, że zostaną przyjęci do UE.
  11. 0
    30 styczeń 2023 14: 51
    Ukraina nie wejdzie ani do UE, ani do NATO. Wyjaśniam:

    1) Wejście Ukrainy do NATO automatycznie pociąga za sobą artykuł 5 (wszyscy za jednego), dlatego nawet Stany Zjednoczone wyraźnie nie są entuzjastycznie nastawione, które nie chcą przyłączyć się do nuklearnej III wojny światowej z powodu jakiejś Ukrainy. Nie mówię w imieniu Europy Zachodniej, która śpi i patrzy, jak Ukraina wciągnie ich w III wojnę światową.

    2) Ukraina nadal będzie „bliskim partnerem NATO” bez zobowiązania samego bloku do walki o Ukrainę.

    3) Ukraina nie wejdzie do UE w ciągu najbliższych 15-20 lat. Tu nie chodzi o politykę, tylko o ekonomię. UE po prostu nie pociągnie tak ogromnego zubożałego kraju, podczas gdy już w bogatych krajach UE pojawiają się głosy o wyjściu z UE, ponieważ są one zmęczone oraniem biednych krajów UE.

    4) Ukraina dalej będzie „wchodzić” do UE jak Turcja, którą kusi od początku lat 70.
    1. 0
      30 styczeń 2023 15: 24
      jeśli nasi „połączą” swoje, to przedmieścia będą mogły zostać przyjęte do UE dość szybko - za darmowe środki z Federacji Rosyjskiej i drukowane opakowania po euro-cukierkach można zlecać renowację firmom „europejskim” i uzyskać dobre Wzrost PKB…nikt nie zrobi „pokazówki”, ale zostanie zachowana jako alternatywa dla Rumunów czy Węgrów (w części rolniczej potęgi)
  12. 0
    30 styczeń 2023 15: 28
    kiedy zadają pytanie *czy naprawdę po to skoczyłeś na Majdan?*.
    nie, nie po to. jeździli za 400 dolarów dziennie. wszystko gotowe. a ci, którzy chcieli *dorobić*, ciągnęli do kiefu. info od Ukraińców, z którymi współpracowałem. Czekaj, obrażony x0khly będzie szturchał minusy. ale oni wiedzą. że to prawda. ciekawie jest spojrzeć na minusy, ich lope ociera się o VO.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”