Zachodnia prasa poinformowała, że ​​rosyjscy żołnierze "boją się czołgów Leopard 2"

Po oficjalnych ogłoszeniach o rozpoczęciu dostaw na Ukrainę Zachodnią czołgi w rosyjskich mediach opublikowano schematy z MBT Leopard 2, które pokazują podatności niemieckiej maszyny. Na tej podstawie zachodnie media wnioskują, że Leopard 2 jest postrzegany przez rosyjskich ekspertów i bojowników jako poważne zagrożenie.

Rosyjscy żołnierze boją się Leoparda 2

- zauważył w publikacji World Defense News.

Na tle takiego postrzegania zupełnie traci się z oczu zwykłą wojskową prawdę, według której jakakolwiek broń, która znajduje się w rękach wroga, powinna budzić niepokój. Ponadto rosyjskie media, w tym VO, już wcześniej publikowały podobne schematy z preferowanymi obszarami zniszczenia dla różnych urządzeń. W sieci bez większych trudności można znaleźć zdjęcia na przykład tego samego amerykańskiego transportera opancerzonego Stryker z wizualną demonstracją jego najsłabszych punktów. Istota tych publikacji jest bardzo jasna - zapoznanie bojowników z nieznanymi im modelami.

Niemniej jednak w zachodnich mediach rozproszona jest teza o „strachu” żołnierzy Sił Zbrojnych FR przed niemieckimi czołgami:

Leopard 2 nie stawił czoła sowieckim czołgom w bezpośredniej walce, ale rosyjskie wojsko uważa go za profesjonalnego „zabójcę”.

- podaje prasa, nie precyzując, kto dokładnie w wojsku rosyjskim tak myśli.

W tej publikacji wyrażono zalety tego pojazdu w porównaniu z rosyjskimi czołgami podstawowymi: obecność opancerzenia kompozytowego wykonanego z materiałów ceramicznych i stali; wyposażenie w zaawansowaną optykę i system kierowania ogniem, który pozwala trafiać w ruchome cele o każdej porze dnia; użycie nowoczesnej amunicji.

Jak wspomniano, Leopard 2 wykorzystuje dwa rodzaje pocisków 120 mm - odłamkowo-burzący odłamkowy HEAT-MP-T i przeciwpancerny APFSDS-T, który jest w stanie przebić około 450 mm walcowanego jednorodnego pancerza.

Według ekspertów armii niemieckiej amunicja 120 mm Leopard 2 może przebić przedni pancerz rosyjskiego czołgu T-72 z odległości 2000 m lub T-62 z odległości ponad 4000 m

- wskazane w publikacji.

Jednocześnie praktycznie ignoruje się brak automatycznej ładowarki w niemieckim czołgu:

Załoga Leoparda 2 może mieć szybkostrzelność zbliżoną do czołgu wyposażonego w AZ

- mówi publikacja, powołując się na niektórych niemieckich ekspertów, bez żadnych prawdziwych szczegółów i testów.

Comments

[-sh-]

jeśli wygra ich czołg, będą się chwalić, jeśli przegrają, wszystkiemu winna będzie ukraińska załoga

[dmi.pris1]

Cóż, ludzie i załoga walczą w ten sam sposób.

[Pomarańczowy Bigg]

Cytat z: dmi.pris1

Cóż, ludzie i załoga walczą w ten sam sposób.

Załoga to rozumie, ale Armata z BOPS Próżnia-1 i Próżnia-2 przebiłaby te Leopardy w czoło, ale to, czy pancerz Leopard T-90M z BOPS Ołowiu-1 i Ołowiu-2 przebiłby czoło, jest kwestią pytanie.

W tej chwili najlepsze rosyjskie BOPS to 3BM59 „Lead-1” i 3BM60 „Lead-2”, wykonane odpowiednio z wolframu i zubożonego uranu. Ich siłę penetracji szacuje się na 650-750 mm jednorodnego walcowanego pancerza pod kątem 60 stopni na średnim dystansie dwóch kilometrów. Z czego wynika wniosek o utracie rosyjskich pocisków na zachodnią zbroję. Chociaż nadal mogą go przebić na krótszych dystansach, a także gdy uderzą w boczne lub rufowe występy, które są słabym punktem każdego czołgu podstawowego. Jednak taka pozycja do strzelania nadal musi być zajęta i nie jest faktem, że wróg pozwoli na to swobodnie.

Zaproponowano modernizację broni poprzez zainstalowanie nowej armaty 125 mm 2A82 i zastosowanie próżniowego BOPS o długości 900-1000 mm. Energia wylotowa tego działa jest około 1,2 razy większa niż słynnego niemieckiego działa Rh120L55. Plany te stały się rzeczywistością dopiero 10 lat później. Kiedy stworzono działo 2A82 i BOPS 3BM69 „Vacuum-1” i 3BM70 „Vacuum-2” (wykonane z wolframu i zubożonego uranu), których długość wynosi 900 mm. Według dostępnych informacji prędkość tych BOPS wynosi 2000 m/s. a z odległości 2 km pociski próżniowe o energii 15 megadżuli są w stanie przebić pancerz o grubości od 900 do 1000 mm. Co pozbawia zachodnie czołgi podstawowe ich istniejącej przewagi w zakresie bezpieczeństwa.

https://www.belrynok.by/2019/04/22/bronebojnye-snaryady-kak-probit-neprobivaemoe/

[Rybak]

czołg jest niebezpieczny nawet dla siebie… a nawet dla wroga… to wciąż nie jest harmonijka i czołg, którego Leopard, którego boją się myśliwce T-34 w jakikolwiek sposób. Ale są „okoliczności łagodzące”: biznesmeni Okhlobystina obiecują po 10 lyamów za tego samego Abramsa, firmę Jekaterynburg - po 5 lyamów, gubernator Transbaikalii swoim bojownikom - po 3 lyamy ... gdybym był samym Leopardem, zrobiłbym to bójcie się naszych bojowników, jeśli zostaną ogłoszone nagrody dla niego, jak dla Abramsa!

[AlexEkb]

Trzeba się nawet bać ukroekipazh) za taką nagrodę przekażą kawałek żelaza

[yuriy1863]

Zgadza się, ludzie walczą o technologię, a umiejętności i odwaga wygrywają. Czytałem wspomnienia naszych czołgistów na Kursk Bulge, jak Tygrysy zostały pobite na T-34-76. Ze względu na szybkość i manewrowość weszli z rufy lub na pokład z pewną odległością strzału - 300-400 metrów. W tym samym czasie „Tygrys” pewnie uderzył w T-34 w dowolnej projekcji. zaczynając od 2000 m. Albo czytałem też o bitwie T-70 z Panterą. Tam w ogóle niemiecki czołg stał się trofeum, gdyż porucznik (dowódca T-70) zbliżył się do Niemca z bliska, wskoczył na wrogi czołg i zniszczył załogę granatem przez niezabezpieczony właz dowódcy.

[BARKAS]

Jeśli lampart przegra, obwinią złych Rosjan, którzy nie rozumieli potęgi niemieckiego czołgu.

[Pomarańczowy Bigg]

Cytat z BARKAS

Jeśli lampart przegra, obwinią złych Rosjan, którzy nie rozumieli potęgi niemieckiego czołgu.

Każdy ma słabe strony. Poniższy link zawiera wiele informacji na temat cech konstrukcyjnych Leoparda. Tam zdjęcie jest bardziej szczegółowe. Wyraźnie widać, w co i gdzie uderzyć.

Ale nie przednia część (80% czołgu) jest bardzo dobrym celem dla każdego nowoczesnego, a nawet nie nowoczesnego ppk (których modeli pokazano na zdjęciach) lub pocisku kumulacyjnego o penetracji 500 mm i więcej. Zwróć uwagę na 2 obrazek od dołu, który pokazuje półkole (niedokończone koło) - cały ten łuk to słabe punkty czołgu.Pod tym względem podczas ataku czołgu wroga jednostki naziemne należy podzielić na co najmniej 2 części (2 flanki) - nie przegap wielu czołgów z przodu (i nie trzeba nawet z nimi równać, ponieważ kąt ostrzału pozwala już przebić pancerz) i już trafić ppk. I oczywiście artyleria - wszystkie te schematy nie mają na to szczególnego wpływu - z dokładnym trafieniem w dowolną część czołgu - to prawie gwarantowane obezwładnienie czołgu.

https://dzen.ru/a/Y9DEuumsOTVFnZBq

Niektóre jednostki czołgu i najbardziej opancerzone miejsca czołgu:

[Labrador]

Zachodnie media rozwiewają tezę o „strachu” żołnierzy Sił Zbrojnych FR przed niemieckimi czołgami

Jak w tamtym żarcie:…oczywiście, że się boję – pierwszy raz taki straszny…zrobię.

[Sewastiec]

Istota tych publikacji jest bardzo jasna - zapoznanie bojowników z nieznanymi im modelami.

Raczej nie bojownicy, ale czytelnicy publikacji. Nie jest jasne, dlaczego.

[poquello]

Cytat: -sz-

jeśli wygra ich czołg, będą się chwalić, jeśli przegrają, wszystkiemu winna będzie ukraińska załoga

żaden czołg nie wygrywa, armia wygrywa

[Alexander 3]

Kiedyś nasi dziadkowie palili niemieckie czołgi butelkami łatwopalnego płynu.Myślę, że współczesne niemieckie czołgi też można spalić na różne sposoby - butlami z naftą, RPG i innymi metodami.U nas CBT spali wszystko.

[gsew]

Cytat: Aleksander 3

Kiedyś nasi dziadkowie palili niemieckie czołgi butelkami z łatwopalną cieczą.

W Kubince przewodnikiem po muzeum czołgów był czołgista z Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Powiedział nam wprost, że drży za każdym razem, gdy wchodzi do pawilonu ze zdobytym niemieckim sprzętem, ao ówczesnych japońskich czołgach wypowiadał się protekcjonalnie. Sam nie spotkałem ich w bitwie, ale ci, których uczyłem w przededniu NWO przeciwko Armii Kwantuńskiej w Chinach, mówili, że naprawdę najłatwiej strzelać do czołgów desantowych z ciężkiego karabinu maszynowego. Jeśli Rosja ma drony dla wszystkich pojazdów opancerzonych krajów NATO, to można to bezpiecznie przypisać nowej inwazji niemieckiej Panzervafe na Rosję. Jeśli nie, to lepiej uderzyć we wszystkie większe ukraińskie miasta setkami głowic termojądrowych tuż przed ich pojawieniem się, aby ten sprzęt przemieszczał się od Bugu do Dniepru w chmurach radioaktywnego pyłu.

[Wiktor Siergiejew]

Jest Cornet, najważniejsze jest więcej, a drony przeciwko czołgom są prawie bezużyteczne, przynajmniej większość naszych.

[Luka Nord]

Rosyjscy żołnierze boją się Leoparda 2

To motywacja dla naszych żołnierzy i to bardzo silna.
Początek NWO był właśnie pod czerwonymi flagami naszych ojców i dziadków, pradziadów, i to nie bez powodu
Teraz znowu chcą wystrzelić niemieckie czołgi na Ukrainę, a Anglosasi bronią swoich i znowu podstawiają Niemcy pod rosyjskim młotem.
Jak wszystko po staremu i według schematu..
Rosja jest gotowa na spotkanie zarówno lampartów, jak i abramów i merkawów.. Ale nie obrażaj się i nie piszcz do całego świata o złych Rosjanach!
Jeśli te czołgi NATO pojawią się na obrzeżach, myślę, że sztywność NMD zmieni się diametralnie i wtedy nie rozpoczną się precyzyjne uderzenia… Ale wojna na pełną skalę z masowymi bombardowaniami wszystkiego i wszystkich. Jestem nawet pewien że właśnie na to czeka nasz Sztab Generalny
Aby wydać rozkaz, cóż, wszyscy mężczyźni mogą być w pełnym i 333 wszystkich kufrach
Chodź, Fritz, czekaliśmy na ciebie od dawna Gorbach, masz honorowego obywatela kraju i ebn też tak..
Więc zapłacimy za WSZYSTKO Och, Fritz, historia niczego cię nie nauczyła, a o czym myślą nasi rosyjskojęzyczni ludzie?

[vova1910]

Cytat od Luka Nord

Rosja jest gotowa na spotkanie zarówno lampartów, jak i abramów i merkawów

Syjonistyczna jednostka wysyła 100 XNUMX merkavów z żeńskimi załogami. Meehan, chodźmy do okopów, żeby rozbić judeo-banderowców. Goida.

[Argon]

To samo z Abramsem. Z góry przygotowują grunt, mówią, że długo się trenuje, ciężka maszyna itp.

[Czytelnik 2013]

Robią to, co należy, muszą być bardziej uważni, samochód jest niebezpieczny
...............................

[Luka Nord]

Cytat: Czytelnik 2013

Robią to, co należy, muszą być bardziej uważni, samochód jest niebezpieczny
...............................

Dlaczego ona jest niebezpieczna? Płonie równie jasno Niebezpieczna załoga!

[Andyńsk]

nie jestem specjalistą od czołgów, ale karabin maszynowy na wieży obok włazu dla nieosłoniętego strzelca wygląda nieprzekonująco dla "wunderwaffe"

[PSih2097]

I dlaczego mówimy wyłącznie o 72ki, jest też T-80BVM z T-90M, i to nie licząc systemów przeciwpancernych i pól minowych ...
W końcu sami napisali:

Jak zaznaczono w publikacji 21AAR "T-90M nie może ujawnić swojego potencjału w konflikcie ukraińskim"

[Ezechiela 25-17]

Dla takiej sprawy mogą zeskrobać brygadę Armat.

[NikolaiDS]

Cóż, mają nadzieję, że jeśli Leopard 2 będzie używany gdzie, to tylko w pojedynkach czołgów z T-72, a wtedy Rosjanie powinni się bać i nie chcieć już walczyć z Niemcami. Inaczej - po co w ogóle dostarczać tego kotka?!

[Bingo]

Teatr Eperny i każdy czołg to wyjątkowo okropny głupiec, głupotą jest się jej nie bać

[Drogi wodne 672]

Pamiętam, że na zgrupowaniu szliśmy z poligonu przez las do obozu. Samochody czasami jechały z tyłu. „Skręć w prawo” – komenda, niechętnie zjeżdżamy na pobocze. I nagle z tyłu dobiegł straszny ryk - 2 czołgi T-80. Bez rozkazu wszyscy „partyzanci” wspinali się po bokach. Dźwięk silników helikopterów był taki, że wszystkie pozostałe liście na drzewach wzdłuż drogi opadły, była jesień.

[Wieprz]

Pancerz jest super, wszyscy zazdroszczą.

[Bingo]

Cytat od wieprza

Pancerz jest super, wszyscy zazdroszczą.

Pluton Abramsów schwytany przez iracką piechotę podczas Pustynnej Burzy

Ogólnie moje ulubione zdjęcie Abrama)))

[NikolaiDS]

Cóż, z kim to się nie dzieje ... Jeśli naprawdę chcesz, abreki mogą podnieść ściśle tajną tytanową zbroję za pomocą łomu.

[paul3390]

przebić przedni pancerz rosyjskiego czołgu T-72 z odległości 2000 m lub T-62 z odległości ponad 4000 m

A jeśli porównamy, powiedzmy, z T-34 - Gwiazda Śmierci jest bardziej ...

[megadeth]

Nasi dziadkowie na T-34 by to rozebrali... Kto się szcza, ten umiera. Do Rosji!

[AlexWar]

Po co się ich bać, niech wystartują drony. Uderzenie w komorę silnika. Wybuch na wieży może wydobyć całą optykę
W ZSRR uczyli, jak poprawnie uderzać, niech uczą wojowników. Cóż, te kadłuby nie są wrażliwe, musisz dobrze trafić
https://dzen.ru/a/Y9OXBzORMFOJtPhW
Najważniejsze jest stosunkowo słabe zabezpieczenie ładunku amunicji. Jak się okazało, Turcja straciła większość pojazdów właśnie z powodu detonacji magazynu amunicji.

Krajowi eksperci wojskowi podkreślają, patrząc na wideo ze zestrzelonymi „Leopardami”, że umieszczenie głównej części amunicji czołgu Leopard z przodu po lewej stronie jest fatalnym błędem inżynierów, ponieważ czołg ma dość słabą ochronę kadłuba przed boki, co przebija się udanym strzałem nawet nieco przestarzałym radzieckim ppk "Fagot" i prowadzi do podminowania głowic, całkowitego zniszczenia pojazdu.

To prawda, że ​​​​społeczność ekspertów zauważa, że ​​​​wrażliwość czołgu, nawet dla Fagotów, wcale nie jest nowa. Jak dotąd żaden czołg na świecie nie wytrzyma bezpośredniego trafienia pociskiem przeciwpancernym z boku i tylko rosyjski czołg T-14 „Armata” ma ochronę przed detonacją amunicji. Ogólnie rzecz biorąc, poziom ochrony "Leopard" A4 odpowiada technologicznie poziomowi z lat 1980., eksperci twierdzą, że w rzeczywistości, kiedy powstał "Fagot".

Biorąc pod uwagę fakt, że obecnie armia rosyjska oprócz fagotów jest uzbrojona w bardziej progresywne systemy przeciwpancerne - Kornet i Metis-M - możemy spodziewać się, że dla naszych myśliwców spotkanie z Leopardami w strefie działań specjalnych będzie nie być szokującym faktem.

[Kowal 55]

Z jakiegoś powodu nikt nie pisze, że gąsienice można zabić, czyli unieruchomić na jakiś czas.
Stacjonarny czołg to świetny cel.
Oczywiście załoga może dokonywać napraw, ale pod ostrzałem tak naprawdę nie są naprawiane.

[piąt]

Jeśli masz okazję wycelować czołg wroga w bok, mogą być tego trzy przyczyny: 1. Formacje bojowe twojej jednostki są rozbijane przez nacierającego wroga 2. Jesteś w zasadzce, a piechota zmotoryzowana idzie wraz z nią czołg cię teraz zniszczy. 3. Masz szczęście i jesteś w stanie wojny z kompletnymi idiotami. Nie, cztery powody - przechytrzyłeś te świnie.

[Odpychający]

Cytat z pięciu

Mogą być tego trzy powody: ... Nie, cztery powody

Oto piąta dla ciebie: gąsienica odleciała z czołgu, zbliżając się do ciebie (cóż, miał pecha), a czołg obrócił się bokiem w twoją stronę ...

W rzeczywistości istnieje wiele powodów. Jeśli myślisz głową, trochę

[piąt]

Lub nagle silny podmuch wiatru. Tak, zgadzam się, cuda się zdarzają.

[Odpychający]

Cytat z pięciu

Lub nagle silny podmuch wiatru

Albo spotkałem niezrównoważoną dziurę na drodze… na polu wszystko może się zdarzyć
Albo nawet minę… z drugiej wojny światowej, ale pod gąsienicą

Twoja wyobraźnia nie jest wystarczająco dobra

[piąt]

Z grubsza mogę sobie wyobrazić, jak wyznaczyłeś zadanie wojownikom. Ty sam prawdopodobnie nie pójdziesz losowo przeciwko czołgowi

[Odpychający]

Cytat z pięciu

Ty sam prawdopodobnie nie pójdziesz losowo przeciwko czołgowi

To „być może”, jeśli się jeszcze raz zastanowić – może (i powinno) być zorganizowane sztucznie. I nie stawiam ci tutaj zadania, ale delikatnie zachęcam do zaprzestania nadawania i rozpoczęcia myślenia. Głowę daje się człowiekowi nie tylko do noszenia kapelusza, tak

[piąt]

Jeszcze w nim, w głowie, można jeść, tak. I czapka zimowa. A latem czapka

[Hanuriki]

Po co wymyślać koło na nowo? Bojownicy na front, fundusze pt. na flankę w leśnej plantacji. Niech sąsiedzi przydzielą grupę pt. do ognia flankującego i tyle. Czołgi posuwają się do przodu i zostają pokonane z flanki, odwracają czoła w las i otrzymują prezenty z boku i rufy. Wszystko zostało pomyślane przed nami.

[Orkraider]

Dobry wieczór
Myślę, że musimy dodać główny powód: powietrze.
Gorący czas dla helikopterów będzie się wyróżniał i zniosą one główną liczbę „kocich stworzeń”.

[Nikołajewicz I]

Cytat od Alexwara

Poziom ochrony Leoparda A4 odpowiada technologicznie poziomowi z lat 1980., twierdzą eksperci, kiedy powstał Fagot.

Obecnie rozważa się nowoczesną broń przeciwpancerną, na przykład pociski przeciwpancerne z tandemowo-kumulacyjnymi głowicami! Należą do nich 9M113M („Konkurs-M”), 9M123 („Chryzantema”), 9M120 („Atak”), 9M131 („Metis-M”), 9M133 („Cornet”)… Pociski przeciwpancerne z monoblokowym HEAT głowice są uważane za przestarzałe! Należą do nich 9M111 („Fagot”) i 9M113 („Konkurencja”… Nie mówię, że „Fagoty” zostały „wyrzucone z armii”, ale nie są obecnie uważane za skuteczną broń przeciwpancerną! Obecnie „fagoty” są używane głównie jako broń „szturmowa” (antybunkierowa) i „snajperska” (cele: stanowiska karabinów maszynowych, pozycje snajperskie…)! Dlatego śmieszne jest twierdzenie, że przeciwpancerne będą polegać o Pedały kontra Lamparty!

[Hiller]

Czy oni się boją? Normalnego człowieka w walce cechuje zawsze instynkt samozachowawczy. I to jest słuszne. A w bitwie siła tego, dla którego prawda! Nie ma za wami żadnej prawdy, łajdaki. Cała twoja historia to kompletne kłamstwo. I żadne lamparty cię nie uratują. Mały pierścień i krzyżyk w okularze - to jest ich miejsce.

[Hiller]

Wysysa!!! I to prawda! Dostawy złomu nie pomogą draniom.

[Ezechiela 25-17]

Normalny człowiek powinien się bać... Ale fakt, że on, Lampart, płonie jak Tygrys, potwierdzają Arabowie i Kurdowie.

[Bojkot]

W dupu takich ekspertów. Do walki z czołgami jest artyleria przeciwpancerna, jest do tego specjalnie naostrzona. A czołgi mają swoje własne zadania, a strzelanie do różnych kotów nie jest najważniejsze.

[Hanuriki]

Głos rozsądku na pustyni. Nawiasem mówiąc, jedyny raz, kiedy widziałem prawidłowe użycie czołgów, to wideo od Ukraińców, na którym 2 ich czołgi przecinają drogę, jadąc naszymi ciężarówkami i MTLB. Na tym filmie kula poleciała do dowódcy czołgu Ukrov w NSVT.

[Klon]

Cytat: Chłopiec Kot

jest artyleria przeciwpancerna

Kiedyś mógł być „uwięziony”. A to artyleria. W czasie wojny, o ile pamiętam, surowo zabraniano przemieszczania czołgów przeciwpancernych do innych jednostek i oddziałów – jednak „sztucznych”.
MT-12, drapiąc się w rzepy, wykluczamy, ponieważ Rapier jest zbyt twardy, aby sprostać nowoczesnym czołgom, a przy jego mobilności... Działo przeciwpancerne 2A45M zostało wykonane w ilości aż 24 sztuk. Ile z nich pozostało w służbie od 1988 roku… nie wiemy. Jak również liczba dział samobieżnych „Sprut-SD”. To cała nasza „czysto” artyleria przeciwpancerna. Tak więc nasi dzielni czołgiści nie mogą uciec od polowania na „dzikie zwierzęta”, zagranicznych „generałów” i innych grubych „rywali”. PPK? Tak, przeciwpancerne, ale nadal nie artyleria.

[Aleksander Seklicki]

Tak, każde działo samobieżne może działać jako artyleria przeciwpancerna. Ten sam hiacynt C, jeśli vlupit nie wydaje się trochę. Cóż, jeśli z czerwonym polem, możesz osłonić czołg dowolną artylerią

[były żołnierz]

W rzeczywistości wojownik powinien obawiać się o swoje życie. Głupia śmierć nie jest wielką sztuką. Najważniejsze, że ten niemiecki kawałek żelaza spłonął.

[Maks.1995]

Po prostu Smisznicy radośnie zacierają ręce i dzielą się skórą nie zabitego lamparta.
Co więcej, dla każdego ogłoszono już kilka nagród, mimo że jeszcze ich nie ma i wkrótce nie będzie ...

więc w pewnym sensie ci z zachodu mają rację.

A testy od dawna są publikowane przez fanów w Internecie, filmy na YouTube, więc tak naprawdę nie musisz się do czegoś odwoływać ...

[srebrnywilk88]

mamy coś do odpowiedzi ... T-90 będzie fajniejszy ... a samobieżnych podwozi pod pociski przeciwpancerne wystarczy ... + lotnictwo w postaci śmigłowców bojowych z przeciwpancernymi pociskami kierowanymi .. . to zobaczmy jak płoną Lepardy / Leclerki / Challengery ... powodzenia dla naszych chłopaków w SVO

[rocket757]

— poinformowała zachodnia prasa

. Zapowiadali i zapowiadali… czy jest sens o tym dyskutować?

[agoran]

Tak, tę stronę czytają nie tylko Rosjanie.
Na anglojęzycznych stronach zawsze mówił, że fotele wyrzucane na francuskich myśliwcach nie są niezawodne, wszyscy się śmiali. Ale po katastrofie w Indiach, gdzie piloci wyrzucili żywych z Su 2 i martwych z Mirage, z jakiegoś powodu wszyscy się zamknęli.

[DMFalke]

Tylko "niezbyt mądra osoba" (cenzura na portalu nadpisuje nawet nieszkodliwy antonim słowa bystry, a potem noem, że na Zachodzie nie ma wolności słowa ) nie będą się bać nieznanej maszyny. T-72/80/62/64/90/55 są już mniej lub bardziej znane we wszystkich przejawach, z Leopardami, Abramsami i Challengerami my sami, a nie przez pełnomocnika po raz pierwszy.

[Fiodor Raszkin]

Zachodni faceci potrzebują samousprawiedliwienia.
Nie piszą, że mało obiecują, ale jak Rosjanie się boją…
Wszystko jest przyzwoite i właściwe. I oni w to wierzą

[Jeniec]

No, powiedzmy, że kłamią. Żaden normalny rosyjski żołnierz nie boi się tego, czego nie spotkał w bitwie. Nadal musisz zasłużyć na strach.

[aleksiej_444]

Zachód, podobnie jak ta kobieta, sam to wymyślił, a potem obraził się za to, co wymyśliła. Zachowując się niewłaściwie, gdy podnosisz stawkę zgniłymi towarami, tracisz więcej w konfrontacji z rzeczywistością. Tak, czołg nie jest zły, ale potrzeba tysięcy takich czołgów. Chcielibyśmy się bawić i robić przecieki, że panikujemy, szykujemy się do odwrotu, lepiej wydać nasze budżety na czołgi niż na działa samobieżne z gradobiciem, to jest dużo gorsze, biorąc pod uwagę naszą krótkowzroczność.

[NikolaiDS]

Eee... Wszyscy zacierają ręce, jakby Leopardy 2 były już na linii frontu! Jest za wcześnie, by dzielić się obiecaną nagrodą za ich zniszczenie!

[Gruby]

Włączać. Rosyjskie załogi, czyli 6 rubli, czyli 2 trzy ruble. Niech wysyłają więcej...

[Yanni Kounnar]

Les soldats Russes ont déjà par le passé "étripé" des "Tigres" alors de simple Léopards ...:-)


Rosyjscy żołnierze już kiedyś „walczyli” z „tygrysami”, a potem ze zwykłymi lampartami… :-)

[ilya63]

Wyjaśnić amatorowi, kto ma przewagę t90 czy leo w pojedynku?

[Hanuriki]

Lew zdecydowanie. Ale to sytuacja z próżni, kiedy załoga czołgu ominęła cały rekonesans, piechota, zgubiła się w lesie, wyszła w pole i spotkała tam tę samą załogę dzięciołów.

[mark1]

Biorąc pod uwagę, jakiego rodzaju histerię na temat zachodnich czołgów wywołano w naszych mediach (chociaż nasze czołgi zostały stworzone po to, by pokonać ich czołgi i jest to naturalne spotkanie w przyszłości), ludzie Zachodu mogą tak sądzić.

[75Siergiej]

Warto się bać, ale za każdym z ich cudów kryje się nasza pomysłowość.

[Alex242]

W tej publikacji wyrażono zalety tego pojazdu w porównaniu z rosyjskimi czołgami podstawowymi: obecność opancerzenia kompozytowego wykonanego z materiałów ceramicznych i stali; wyposażenie w zaawansowaną optykę i system kierowania ogniem, który pozwala trafiać w ruchome cele o każdej porze dnia; użycie nowoczesnej amunicji.

no no no zobaczmy w ogole artykul wyglada jak reklama przedsprzedazowa ....

[Ramiączka]

Dobrze, że nasi się boją. Bardzo dobrze. Poniesiemy więc znacznie mniejsze straty, niż gdybyśmy afiszowali się i grozili, że rzucą kapeluszami. I tak przygotują godne spotkanie dla tych czołgów.

[Ułan.1812]

Kto się boi? Piechota, artyleria, czołgiści?
A strach czy strach?
Jeśli badają słabe punkty i przygotowują się do bitew, to się nie boją.
Zachodnie media wepchnęły się w śmietnik i nigdy się z niego nie wydostaną.

[fangaro]

Czy brytyjscy żołnierze nie bali by się sowieckich i rosyjskich czołgów?
Brytyjscy żołnierze mają siedem żyć?
Każda technika przeciwnika jest zła.
A potem wszystko zależy od tego, kto o co walczy.
pomysł lub pieniądze. Brytyjskie wojsko, nie na własnej brytyjskiej ziemi, będzie motywowane pieniędzmi.

[Gorey]

Jest mało prawdopodobne, aby ich pyski odsłoniły je bliżej niż 2000 m. Czy mamy muszle, które zamalowują optykę?

[Carlos Hall]

Chociaż Niemcy to kraj niezbyt wojujący z Rosją i wymuszony naciskiem innych krajów, prawda jest taka, że ​​boi się, że Rosjanie wrócą do Berlina

[megawolt823]

Czołgi nie walczą z czołgami. Kursk Bulge i nic więcej. Nici Wehrmachtu zostały zerwane, pobite w bok lub w tył. Lotnictwo. Haubice mogły rodzić. IS. Lampart nie będzie dużo grał. Leclerc jest ewidentnie niebezpieczny. Ale na pełnych obrotach. A wypchane chubatologami nie będą podane. Wszystkie te zbiorniki są jak przynęta. Dla naszego lotnictwa. Wygląda na to, że coś zostało już dostarczone. MANPADY. Albo jakiś rodzaj obrony przeciwlotniczej. Chcielibyśmy zrobić niespodziankę, zrobilibyśmy to po cichu. A tu z pompą i balonami.

[koparka]

Kolejny straszak po bayraktars\wazeliny\777.....który spłonie bez względu na poziom i stromość tego czołgu....co najmniej boski poziom z 2035 - wszystkie czołgi płoną na polu bitwy.

[Romeo]

wszystko bla bla bla. Wszystko pokaże pierwsze starcie. Co do przebicia 72. z 2 km w czoło, to mocno w to wątpię.

[Wiktor Siergiejew]

I nie boją się T72? Mądry żołnierz zawsze boi się wroga i myśli, jak go zniszczyć. Trzeba umieścić więcej kornetów, czoło Leoparda lub Challengera bierze z hukiem.

[Vicontas]

Jak mówi ludowy żart - „Duży statek – duża torpeda!” A dla dużego czołgu - duży kaliber! Działo 2S7 ma kaliber 203 mm i rzuca pociski o masie do 47 kg na odległość 110 km! Otrzymawszy „uderzenie w twarz” o takiej wadze, każda załoga czołgu natychmiast otrzyma potężny wstrząs, a czołg może stracić wieżę! Cóż, nie powinieneś stawiać pistoletu na 47 km, ale na 10-12 - w sam raz.Dron jest również dołączony do zestawu broni, ale para Pancyrów i Thorów nie przeszkadzałaby w ochronie!

[Klon]

Cytat z Vicontas

A dla dużego czołgu - duży kaliber! Działo 2S7 ma kaliber 203 mm

Nazywa się "Od armaty do wróbli!"

[Vicontas]

Wróbel ważący 60 ton No cóż, jesteście fantastyczni! Cóż, jak powiedział Ostap Bender – „Dam ci parabellum!” I będę z ciekawością obserwował, jak kontrujesz tego „wróbla”!

[Zaurbek]

Nie ci sami eksperci piszą artykuły na dwóch hostach?

[Syn pilota]

Mężczyźni! Wyjaśnij mi, amatorowi, czy jeśli wylejesz wiadro benzyny na Leoparda-2 i podpalisz, czy będzie mógł dalej walczyć? Tak, tak, koktajl Mołotowa, tylko 20 razy więcej. Potem drugie pytanie. Co jeśli pocisk jest wyposażony w 10-20 litrów standardowej benzyny (napalmu?) I ty… przepraszam, klapsa w zbiornik? Myślę, że mu się nie uda, przynajmniej oślepnie. I nie ma potrzeby przebijać się przez 1200 mm warunkowego pancerza i innych śmieci, Krasnopola itp. Kto mi wyjaśni, dlaczego jest to niemożliwe?

[Jurij Zolotariew_2]

Kornet zrobi niezłą dziurę w czole, a górnicy będą na nim testować zdobyte oszczepy!

[Aleksiej G]

Podobał mi się kufel piwa na beczce w ruchu na filmie... czysto bawarski standard...
Ale myślę, że kiedy Leo dostanie się na front wschodni, lufa nie pomoże.
Zauważyłem, że ładowniczemu nie jest zbyt wygodnie brać pocisk i wpychać go do lufy. Chłopak jest twardy i niewygodny. Nawiasem mówiąc, pierwszy Lew przypomina formy radzieckiego IS 3 ...

że rosyjscy żołnierze „boją się czołgów Leopard 2”

Myślę, że nasi faceci się nie boją... Może jest podniecenie, ale to tak jak przed pierwszym seksem, tu trzeba pierwszy raz podpalić... pod wieżą albo na pokładzie, a potem pójdzie jak w zegarku.

[Aleksiej Lantuch]

Ale prawdopodobnie najpierw musisz być pierwszym, który wykryje, pierwszym, który strzela i pierwszym strzałem, który trafia tam, gdzie trzeba.

[Aleksandr42]

W nowych warunkach czołgi są wykorzystywane w wysoce wyspecjalizowany sposób, ze wstępnym szkoleniem i rozpoznaniem.Wielkie bitwy pancerne należą już do przeszłości. Czołg powinien być teraz postrzegany nie jako „pancernik”, ale jako mobilny bunkier lub taktyczne działo samobieżne.

[Wściekłość66]

Tylko głupcy nie boją się niczego...
A czołgi Leopard boją się rosyjskich żołnierzy

[NikolaiDS]

Cytat z Rage66

A czołgi Leopard boją się rosyjskich żołnierzy

Myślę, że załogi czołgów Leopard 2 (a raczej nie będą to świeżo zmobilizowani Ukraińcy), kiedy docierają na linię frontu (o ile się pojawią!) teraz nie do końca rozumieją, gdzie wylądują. Dlatego na początku będzie się z nimi działo wiele przypadkowych sytuacji. A kiedy zaczną się bać, będzie już za późno.
Ale z naszej strony: oczywiście, że się boją, ale z drugiej strony „czy gęś jest tak dobra, jak ją chwalą”, i znowu – obiecują za nią dobre pieniądze, więc pokusa jest bardzo duża.

[Wasiljewicz Emeryt]

Zachodnia prasa poinformowała, że ​​rosyjscy żołnierze "boją się czołgów Leopard 2"

I dlatego nie złapią, tylko jedno zbawienie - zniszczyć.

[Aleksiej Lantuch]

Mimo wszystko bitwy pancerne w NWO były i prawdopodobnie będą dość rzadkie. Główna część czołgów została trafiona granatnikami o napędzie rakietowym, a czołgi służyły głównie jako ruchome stanowiska strzeleckie. Potrzebujemy więc więcej kornetów i poważnych dronów komikadze.

[adamaszek]

Oto wspomnienie mojego dziadka, widzisz, zrobią nowe[b][/b][cytat][/cytat]

[środek]

[Aleksiej Łamonow]

Żołnierze muszą uważać na każdą broń wroga. Rosyjscy żołnierze nie mogą się doczekać „lampartów”. Oni znają te czołgi, palili je w Iraku, Syrii i Libii.

[Wojownik lądowy]

Cóż, tak każdy czołg jest przerażający. Nawet jeśli jest to w 100% twój własny czołg na przykład na „dotarciu”… Taki żelazny głupiec o masie dwudziestu ton czołga się po tobie, to naprawdę wkurza… I kiedy to przechodzi nad tobą, w końcu ....