„W armii ukraińskiej karabiny maszynowe typu radzieckiego prawie się skończyły”: myśliwce Wagner PMC coraz częściej spotykają MG-42

58
„W armii ukraińskiej karabiny maszynowe typu radzieckiego prawie się skończyły”: myśliwce Wagner PMC coraz częściej spotykają MG-42

Armia ukraińska nieubłaganie zbliża się do „standardów NATO”, tracąc w bojach sprzęt odziedziczony po ZSRR i przestawiając się na zachodnie modele uzbrojenia, które niekiedy znacznie ustępują skutecznością bojową dawnym systemom sowieckim.

Jak mówią bojownicy PKW Wagnera, którzy są główną siłą szturmową na kierunku Artiomowskiego, w bitwach z wojskami ukraińskimi coraz częściej mają do czynienia z niemieckimi karabinami maszynowymi.



Używany głównie MG-42. W armii ukraińskiej nasze (w stylu sowieckim) karabiny maszynowe prawie się skończyły. Rosyjskie karabiny maszynowe [PK, PKM] spotykają się, ale częściej, w ciągu ostatniego półtora miesiąca, głównie MG-42

- wskazać „wagnerytów” w wywiad RIA Aktualności.

Mowa o produkcie MG-42/59. Jest to produkt powojennej konwersji oryginalnych karabinów maszynowych Wehrmachtu MG-42 na standardy NATO, podczas której wymieniono lufę i części zespołu podawania taśmy na amunicję 7.62x51 mm (zamiast 7.92x57).

MG-42/59 przegrywa wagowo z radzieckim PKM (11,5 kg w porównaniu do 7,5 kg bez amunicji). Niemiecki produkt posiada podajnik taśmowy, co być może nieco poprawia prowadzenie walki obronnej, jednak umieszczenie nabojów PKM w pudełku ułatwia operowanie radzieckim karabinem maszynowym w ruchu, np. przy zmianie pozycji. MG-42 ma wysoką szybkostrzelność, ale w okresie powojennym wszystkie zachodnie karabiny maszynowe tego samego typu, wręcz przeciwnie, podążyły drogą jego redukcji, ponieważ umożliwiło to zmniejszenie szybkości nagrzewania lufy i zużycia amunicji.

MG-42/59 to anachronizm w armiach Niemiec i Włoch, którego łatwo się pozbyć przekazując reżimowi kijowskiemu przestarzałe karabiny maszynowe.

58 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    31 styczeń 2023 06: 00
    Im bardziej pasuje MG, zwłaszcza tym, którzy noszą symbole narodowe, są z tego dumni.
    1. +4
      31 styczeń 2023 06: 03
      Tak, w latach 14-15 żartowali, ale byli singlami. Wciąż zastanawiam się, gdzie. Cóż, teraz powiedzmy zapasy, ale skąd się one spotkały? Naprawdę ze skrytek karpackich?
      1. +5
        31 styczeń 2023 06: 06
        Bingo hi, raczej lewicowe schematy w 3 krajach. Czekaj, jasne jest, że wszystko jest scentralizowane.
        1. + 14
          31 styczeń 2023 06: 29
          Dziesiątki tysięcy tych km-ów będzie na całym świecie w służbie i magazynach.Po II wojnie światowej kraje zachodnie uznały wysoką skuteczność tego ówczesnego karabinu maszynowego i wprowadziły go do użytku.Głównie do pojazdów opancerzonych..Było też w służbie w krajach obozu socjalistycznego
        2. +2
          31 styczeń 2023 13: 34
          Czesi chyba dali się nabrać... oni po wojnie jechali "Messerem" do Izraela, więc się nie zdziwię...
      2. +4
        31 styczeń 2023 06: 16
        Cytat z bingo
        Wciąż zastanawiam się, gdzie.

        Na terenie Artemowska, w starych kopalniach soli, otwarto arsenały z bronią zdobytą oraz starą sowiecką, pochodzącą z czasów ZSRR.
        „Maksymy”, DP-27… cóż, nie wzięło się to od nich znikąd
        1. 0
          31 styczeń 2023 06: 23
          Magazyny w ZSRR były pełne takiej broni. W latach 90. miłośnicy broni mogli kupić zarówno Maximy, jak i różne karabiny maszynowe Degtyarev, Mosinki, karabiny z 1944 r. itp. Naturalnie wykastrowany.
          1. +2
            31 styczeń 2023 07: 54
            ZiD i Molot kiedyś chronili zarówno olej napędowy, jak i Maxim z zapasów obwodu moskiewskiego, a także PPSh, AK, SKS i komary, można było swobodnie kupować jako karabin myśliwski na podstawie licencji strzelby. Po prostu postawili znaki obręczy, a automatyczny ogień został usunięty z automatycznych maszyn ogniowych i karabinów maszynowych
            1. + 10
              31 styczeń 2023 14: 41
              Cytat z: svp67
              Na terenie Artemowska, w starych kopalniach soli, otwarto arsenały z bronią zdobytą oraz starą sowiecką, pochodzącą z czasów ZSRR.

              W powojennych magazynach karabiny maszynowe MG-42 pod nabój 7,92 × 57 mm Mauser mogły leżeć,
              a na Ukrainie teraz, jak powiedziano, walczą karabinami maszynowymi na nabój 7,62x51 mm przyjętymi przez NATO, co oznacza, że ​​walczą karabinami maszynowymi nie MG-42, ale MG1, MG2, MG3, MG42/59 itp. Tzn - dostawy z zagranicy.
              1. +2
                1 lutego 2023 12:00
                Kiedy służyłem w GSVG, osobiście widziałem magazyn wypchany po sufit mundurami z czasów II wojny światowej.
                Jestem pewien, że istniały podobne zbrojownie żołnierz
          2. -2
            1 lutego 2023 08:45
            Cytat od: AlexVas44
            Magazyny w ZSRR były pełne takiej broni. W latach 90. miłośnicy broni mogli kupić zarówno Maximy, jak i różne karabiny maszynowe Degtyarev, Mosinki, karabiny z 1944 r. itp. Naturalnie wykastrowany.

            Myślałem, że większość z nich została przekazana wszelkiego rodzaju rebeliantom w czasach sowieckich.
        2. + 10
          31 styczeń 2023 09: 00
          Cóż, właściwie jakoś przyzwyczaiłem się do tego, że MG-42 przerobione na nabój (7,62x51 mm) nazywają się MG-3…! mrugnął
          1. + 14
            31 styczeń 2023 10: 26
            Cytat: Nikołajewicz I
            MG-42 przerobione na nabój (7,62x51 mm) nazywają się MG-3...!

            wsparcie! dobry ponadto MG-3 jest dość nową modyfikacją. to znaczy nie jest to MG-42 z 1945 roku z wymienną lufą.
            jest manipulacja. próba stworzenia iluzji, że parasei mają broń z czasów Wielkiego Patriotyku, ale tak nie jest. Nie
            1. +4
              1 lutego 2023 14:01
              Cytat z SanichSan
              jest manipulacja.

              Zgadzam się, nie ma powodu do umniejszania, poza tym karabin maszynowy MG-42 jest doskonały.
          2. +5
            1 lutego 2023 08:49
            Cytat: Nikołajewicz I
            Cóż, właściwie jakoś przyzwyczaiłem się do tego, że MG-42 przerobione na nabój (7,62x51 mm) nazywają się MG-3…! mrugnął

            Pod koniec wojny kariera MG 42, powszechnie uznawanego za jeden z najlepszych karabinów maszynowych nie tylko II wojny światowej, ale w ogóle w klasie zunifikowanej, trwała nadal. Tak więc od późnych lat pięćdziesiątych Niemcy Zachodnie przyjmowały warianty MG 1950, ze zmianami pod nabój 42 × 7,62 mm NATO (i inne, w tym 51 mm), najpierw pod oznaczeniem MG 7,5/42, później - MG59. Pojedynczy karabin maszynowy MG3 otrzymał ulepszony tłumik płomienia, zestaw dwóch śrub – lekkiej i ciężkiej, bardziej niezawodne lufy oraz mocowanie do lunet snajperskich [3]. Ten sam karabin maszynowy jest nadal używany w Serbii, Chorwacji, Izraelu, Turcji, Grecji, USA (gdzie jest również produkowany w małych seriach), Indiach, Egipcie, Polsce oraz w wielu krajach członkowskich NATO (i nie tylko). W Jugosławii MG 2, pod nazwą Zastava M42, służył do 53 roku w wersji z komorą na oryginalny nabój 2000x7,92 mm. Szwajcaria przyjęła wariant karabinu maszynowego pod indeksem MG 57 z komorą na nabój 51 × 7,5 mm w 55 r., A kilka lat później SIG Sauer opracował kilka wariantów komercyjnych (eksportowych) opartych na nim z komorą 1951 × 6,5 mm i 55 × 7,92 mm , ale do produkcji wszedł lżejszy analog Rheinmetall MG57, SIG MG 3-710 z komorą na nabój NATO.
      3. -1
        31 styczeń 2023 06: 43
        Notatka wyraźnie mówi: Niemcy i Włochy.
      4. +3
        1 lutego 2023 11:33
        Mg 42 to anachronizm? Szybkostrzelność, niezawodność, wymienna lufa, celność. Jeśli umieścisz również optykę 4x na maszynie stacjonarnej i zamocujesz optykę XNUMXx
    2. MVG
      -6
      31 styczeń 2023 09: 00
      Tak, ale jeśli dostaną zbiornik „tygrysa”, generalnie będą szczęśliwi, aż do luźnych stolców
      1. AAC
        0
        31 styczeń 2023 09: 16
        On sam pozostał. Z historycznego punktu widzenia ma wielką wartość.
  2. 0
    31 styczeń 2023 06: 10
    Zastanawiam się skąd przy takim natężeniu walki i zużyciu B.K. biorą naboje 5,45×39, czy to możliwe, że kraje Układu Warszawskiego jeszcze zaopatrują.
    1. 0
      31 styczeń 2023 07: 38
      Bułgarzy zostali niedawno zwolnieni przez Niemców w sprawie dostarczania amunicji Swidomitom
  3. +9
    31 styczeń 2023 06: 23
    ale częściej, przez ostatnie półtora miesiąca, głównie MG-42
    Bądźmy obiektywni - karabin maszynowy nie jest zły, choć przestarzały. Ale jak każda obca broń pociąga za sobą problemy. A pierwszym z nich są naboje, które również trzeba sprowadzić z zagranicy. Inne niedociągnięcia w porównaniu z PC opisuje autor.
    MG-42/59 to anachronizm w armiach Niemiec i Włoch, z którego łatwo się pozbywają,
    Dlatego te karabiny maszynowe coraz częściej znajdują się na Ukrainie.
    1. +3
      31 styczeń 2023 06: 44
      Nie mów. MG 43 i jego modyfikacje wciąż są na uzbrojeniu armii tureckiej, stąd najprawdopodobniej pochodzą naboje
    2. +5
      31 styczeń 2023 08: 47
      Co ma się stać przestarzałym! Niezawodny samochód! Są stłoczone na całym świecie pod różnymi nazwami… dużo.
      Browning 1919 pamiętaj...
  4. eug
    +8
    31 styczeń 2023 06: 25
    Według wspomnień żołnierzy pierwszej linii, nasi zwiadowcy woleli wyposażyć akcje grup zwiadowczych właśnie w taki karabin maszynowy - pomimo surowego wymogu oddania całej zdobytej broni przez oficerów specjalnych. Jak dla mnie jest to wyraźny dowód jego wysokich walorów bojowych. I okazuje się, że „płynne” przejście Sił Zbrojnych Ukrainy na naboje kalibru NATO, a one, zwłaszcza 7.62x51, są rozrzucone po całym świecie z wózkiem i małym wózkiem .....
    1. -2
      31 styczeń 2023 07: 07
      Według wspomnień żołnierzy pierwszej linii nasi zwiadowcy woleli wyposażyć akcje grup zwiadowczych właśnie takim karabinem maszynowym

      A w jaki sposób te karabiny maszynowe były dostarczane do działań grup rozpoznawczych? Jakie działania?
    2. +4
      31 styczeń 2023 07: 14
      Według wspomnień weteranów,

      Ulubiona broń mojego ojca. W wywiadzie dywizyjnym od początku 43 roku do końca wojny z Japonią…
      Ciągle jednak zabierali trofeum... PPSh, Walter (ojciec wolał parabelum i coś małego, głównie Mausar) i MG - to oni woleli... mimo wagi PPSh. I szybkostrzelność - za to pokochali MG i PPSh, a nie PPS...
      Co do bardzo przestarzałego - nie tak bardzo... AK47 też nie jest bardzo przestarzały, choć w naszej (i nie tylko) armii uważany jest za anachronizm.
      Tak, i naboje - dlaczego nagle polegać na radzieckich kalibrach z zepsutymi (mam nadzieję) fabrykami nabojów? Najwyższy czas, żeby przeszli do NATO.
    3. -1
      31 styczeń 2023 12: 54
      Możesz wrzucić link do swoich wspomnień? Coś jest wątpliwe, czy harcerze nieśliby na poszukiwania 12-kilogramowego durnia.
      1. 0
        1 lutego 2023 19:23
        Cytat z xunno
        wątpliwe jest, aby zwiadowcy nieśli w poszukiwaniu 12-kilogramowego głupca.

        Cóż, teraz DRG, zarówno nasi, jak i Ukraińcy, niosą ze sobą PC ...
      2. +1
        2 lutego 2023 01:11
        Możesz wrzucić link do swoich wspomnień? Coś jest wątpliwe, czy harcerze nieśliby na poszukiwania 12-kilogramowego durnia.

        Nie wiem jak inni harcerze, ale dla mojego ojca i kilku jego kolegów z pierwszej linii, których znałem, udźwignięcie 12 kilogramów przy ich wzroście, wadze i sile nie było żadnym problemem… Nawet w wieku 60.
  5. +4
    31 styczeń 2023 06: 46
    Fakt, że MG-42 to przesada. Całkiem normalna broń, wszystko lepsze niż amerykański M-60.
  6. +3
    31 styczeń 2023 06: 49
    Legendarny MG-42. „Maszyna do szycia Hitlera”. Niech się to zamieni na standard nabojów
    NATO Pozostaje do zapamiętania (do obejrzenia ciekawy film) „Kat z plaży Omaha”.
    Gdzie wystrzelono z niego 12000 nabojów, oczywiście zmieniając swap, a potem kolejne 400 nabojów
    z karabinu Mauser.
    1. AAC
      0
      31 styczeń 2023 09: 22
      „Maszyna do szycia Hitlera”

      bardziej popularna nazwa to „Piła tarczowa Hitlera” lub po prostu „Piła Hitlera”
  7. -2
    31 styczeń 2023 07: 52
    Thor, strzelałeś kiedyś z karabinu maszynowego?
    po co pisać te bzdury - do nas?
  8. +6
    31 styczeń 2023 08: 23
    Uważam, że nie należy oblewać błotem jednego z najlepszych karabinów maszynowych piechoty XX wieku.
    Maszyna na pewno stara, ale uniwersalna i strzela dobrze i niezawodnie.
    Nawiasem mówiąc, sklep pudełkowy dla niego jest również dostępny w standardowym zestawie, a także na PC, dlaczego naziści go nie używają, to kolejne pytanie.
    Wadą nie jest wysoka szybkostrzelność, to zwiększona gęstość ognia, a masa 11 kg pozwala zachować akceptowalną celność. Ponadto wzmianki o przegrzaniu lufy są również mało istotne, ponieważ MG-42, jak to się teraz modnie mówi, w magazynie, jest wyposażony w dwie lufy, a lufa jest wymieniana niemal natychmiast w ciągu 3-5 sekund.
    Amunicja to inna sprawa, MG-42/59 pod 7,62x51 wymaga amunicji NATO, a to już poważna sprawa. I tutaj jego obżarstwo wcale nie jest w rękach nazistów.
    Naboje ortodoksyjne 7,62x54 kołnierzowe i koperkowe luzem, a te muszą być noszone i noszone, robią to ich „partnerzy”.
    Cóż, jeśli chodzi o to, że naziści mają coraz mniej sowieckiej broni, to jest to oczywiście sukces naszej grupy wojskowej i jej działań, oby tak dalej.
    1. +2
      31 styczeń 2023 09: 17
      7,62x51 wymaga amunicji NATO
      W pobliżu UE i magazynów te wkłady są hurtowe i są większe możliwości ich produkcji niż u nas.
      Kończy im się radziecka broń w ilościach handlowych w 404 i Europie Wschodniej, Bułgaria nie jest w stanie zrobić wielkiej wojny…. a przejście na standard NATO jest tutaj wymuszone i pójdzie na wszystkie rodzaje broni.
    2. +1
      31 styczeń 2023 11: 09
      Cytat: Romanenko
      Naboje ortodoksyjne 7,62x54 kołnierzowe i koperkowe luzem, a te muszą być noszone i noszone, robią to ich „partnerzy”.

      Kto ich nie robi. Z Polski, Czech i Rumunii do przewozu bardzo blisko. Te 308WIN nawet my robimy w całości.
  9. +3
    31 styczeń 2023 09: 14
    MG Co tu jest anachronizmem? Tam wszystko, co da się wytłoczyć, pod względem wagi i gabarytów oraz obrabiarki, to zupełnie nowoczesny karabin maszynowy. Nie wszystkie zunifikowane karabiny maszynowe na świecie mogą się z nim równać pod względem niezawodności (które są znacznie młodsze). Uzbrojony jest w nich także Pakistan i Hiszpania (SETME). Istnieje jeszcze nowszy karabin maszynowy oparty na G-3. One również zostały wycofane z produkcji w Niemczech.
  10. +1
    31 styczeń 2023 11: 24
    Nieistniejąca analiza techniczna i jak zwykle kolejny artykuł z serii „Bezużyteczny i przestarzały””
  11. +1
    31 styczeń 2023 12: 15
    Dobry karabin maszynowy.
    Szybkozmienna lufa, szybkostrzelność można zmienić poprzez zmianę zamka i sprężyny, różne rodzaje taśm, dostępne jest również pudełko.
    Bardzo rzetelny. W Niemczech po wojnie nie wymyślili koła na nowo, sfinalizowali dobrze sprawdzony MG-42, w tym przejście na standardowy nabój NATO oraz inne ulepszenia, i zaczęli go produkować pod nazwą MG-3 (w sam początek nowej produkcji, stare były przez jakiś czas re-lufowane pod nazwą MG -2)
  12. +2
    31 styczeń 2023 12: 38
    Zastanawiam się, dlaczego symbolika „Wagnera” jest rozmyta w filmie..? Jak PMC nie płaciło mediom za reklamę? Jeśli tak, to generalnie jest to dno. mrugnął
  13. -1
    31 styczeń 2023 21: 10
    Jak MG-42/59 (nie do końca rozumiałem, dlaczego autor wymyślił takie oznaczenie - MG pod nabojem NATO nazywa się MG3) może być "moralnie przestarzały", skoro nadal jest powszechnie używany w armii niemieckiej - nie najbardziej zacofany, jeśli Co?
    1. 0
      1 lutego 2023 16:34
      Niemcy zabili go podczas II wojny światowej, to jest główny powód, dla którego waga ciężka jest moralnie przestarzała. uśmiech
  14. 0
    1 lutego 2023 09:52
    Słyszałem, że używa się też Maximów, ale zasób karabinu maszynowego na wojnie wynosi 2-3 miesiące, wkrótce będzie jeden import, być może przywiozą DShK i RPK z nabojami z Chin, no cóż, zobaczmy, zgodnie według raportów wojna jest pozycyjna i artyleryjska.
    1. +1
      1 lutego 2023 10:02
      Ukraina to raj dla czarnorynkowych dostawców broni z całego świata.
  15. +1
    1 lutego 2023 10:01
    Skala dostaw broni, o której się nie mówi, zadziwi, jak sądzę, najbardziej wyrafinowanych propagandzistów. Taka ilość sprzętu, który został dostarczony, zniszczony, który zostanie dostarczony i zostanie zniszczony, to szaleństwo. Wielu europejskich polityków z wymuszonym uśmiechem mówiło o konieczności rozbrojenia, ale w rezultacie kolejny klusek po uszach.
  16. -1
    1 lutego 2023 10:20
    No to czekamy na niemieckie karabiny wojenne i niemieckie pistolety maszynowe MP 38/40, te same z długim prostym magazynkiem

    ... i niemiecki mundur z niemieckimi hełmami
  17. +2
    1 lutego 2023 11:15
    A autor tego dzieła nie mógł komentować, od jakich modeli sowieckich systemów mg-42 (mg-3) jest gorszy, w przeciwnym razie był kiedyś artykuł, że jest wręcz przeciwnie, Federacja Rosyjska nie ma normalnego pojedynczy karabin maszynowy.
    1. Kaa
      0
      1 lutego 2023 12:41
      Czy ten jest jedyny? reszta w drużynie/plutonie nie ma 7,62 w ten sam sposób.
      PKM i Pieczyng są co najmniej łatwiejsze.
  18. 0
    1 lutego 2023 11:19
    Mg dotarł do dnia dzisiejszego na uzbrojeniu armii bundeswehry, to wiele mówi!
  19. +2
    1 lutego 2023 12:29
    MG-42 to poważna maszyna! żołnierz Inna sprawa, czy naziści mają dużo nabojów? Zatrzymaj się
  20. +2
    1 lutego 2023 16:31
    Te MG42/59 pod nabój kaliber 7,62x51 (MG3) i są w produkcji po drugiej wojnie światowej, oryginał był pod nabój 7,9x57 dość skuteczny, szybko zmienia lufę w boju, waży ok 12kg, plus lufa zapasowa kilka kg. Jest obsługiwany przez 2 wojowników. Kto strzelał z MG42/59 w kalibrze 7,62x51? , stamtąd i dostawa na Ukrainie
    W przeciwnym razie MG jest kapryśny, często stagnacyjny i zatrzymany, dość celny, ale dla ciężkiego wojownika osoba szybko się męczy, jeśli trzeba zmienić miejsce.
    A dziś widzimy broń skuteczną, ale ciężką i kapryśną.
  21. +2
    1 lutego 2023 16:46
    MG-42? Może... Bardziej jak MG-3. Zasadniczo nie ma różnicy. Dobry karabin maszynowy. Jeśli nie biegasz z tym.
    1. 0
      1 lutego 2023 16:59
      Tak, a MG = MG (MachinGever po niemiecku)
      1. 0
        1 lutego 2023 17:00
        Lub karabin maszynowy lub mitralieza itp. ..... uśmiech
  22. 0
    1 lutego 2023 18:45
    Cytat z: Bad_gr
    walczą karabinami maszynowymi na nabój 7,62x51 mm przyjętymi przez NATO, co oznacza, że ​​walczą karabinami maszynowymi nie MG-42, ale MG1, MG2, MG3, MG42/59 itp. Tzn - dostawy z zagranicy.

    Zgadza się.
    Po prostu na naszej stronie nie ma zwyczaju studiowania problemu, ale zwyczajowo jest natychmiastowe pisanie postów.
    MG42/59 jest na uzbrojeniu wielu, w tym "rozwiniętych" krajów świata.
    Znakomity RP, bezproblemowy jak AK, z bardziej znaczącymi cechami „drugimi” (gr. ołowiu na sekundę) niż większość RP na świecie.
    Nikt ich nie usuwa z własnej woli.
    1. 0
      1 lutego 2023 20:34
      Jest kapryśny i daleko mu do AK47.
  23. 0
    1 lutego 2023 22:52
    Cóż, są teraz w defensywie, więc MG zbliża się do obecnej sytuacji.