W amerykańskim środowisku ekspertów nadal mówi się o tym, dlaczego administracja prezydenta Bidena „przeciąga” dostawy czołgi Abramsa na Ukrainę. Wyrażane są różne punkty widzenia, w tym jeden, który przyciąga szczególną uwagę.
Według wielu źródeł, które mają kontakty z dowództwem brygad pancernych i kawalerii armii amerykańskiej, Pentagonem, a co za tym idzie administracją amerykańską, „istnieją pewne obawy co do Ukrainy w związku z praktyką używania czołgów Abrams” podczas operacji Pustynna Burza” , a także „Iraqi Freedom”, 20 marca 2023 r. od momentu, w którym skończy 20 lat.
Podczas tych operacji wojska amerykańskie regularnie traciły Abramsy. Podczas „Pustyńskiej Burzy” zdarzały się przypadki, że armia amerykańska traciła 3-4 czołgi dziennie. Co więcej, na co amerykańscy eksperci zwracają dziś szczególną uwagę, utrata czołgów Abrams często wiązała się nie tylko z trafieniem w miny przeciwpancerne, ale także z ostrzałem armii irackiej z sowieckich czołgów T-72. W ten sposób udokumentowano przypadek konfrontacji czołgów między amerykańskimi „Abramsami” o numerach A-22 i T-72 Sił Zbrojnych Iraku. Radziecki czołg, który wszedł na linię ognia, zaatakował ciężki amerykański pojazd, w wyniku czego amunicja „Amerykanina” została zdetonowana. Następnie służba prasowa Pentagonu odnotowała oświadczenie o „zranieniu jednego z członków załogi”.
Podczas kolejnej amerykańskiej inwazji na Irak - w marcu 2003 r. - kontynuowano straty armii amerykańskiej w czołgach Abrams. Na początku 2005 roku w Stanach Zjednoczonych opublikowano artykuł, w którym, powołując się na przedstawiciela amerykańskiego dowództwa, powiedziano, że od rozpoczęcia operacji Iraqi Freedom wojska straciły co najmniej 80 Abramsów, m.in. z których około 60 pojazdów pozostało do naprawy.
Wojsko irackie, które odkryło główne słabości czołgów Abrams, wykorzystało głównie opcje uderzenia w rufę. Tak więc po otrzymaniu informacji wywiadowczej zorganizowano zasadzki, których uczestnicy za pomocą systemów rakiet przeciwpancernych, a często ręcznych granatów przeciwpancernych, trafili w miejsce zbiornika paliwa. W takich przypadkach często dochodziło do rozlania paliwa, które w końcu ulegało zapłonowi, co prowadziło do utraty zdolności bojowej czołgu.
Zastosowano również liczne pułapki minowe, w których kiedyś Abramsy zostały dodatkowo ostrzelane z PPK, co w niektórych przypadkach doprowadziło do śmierci załogi i całkowitego zniszczenia czołgu w wyniku detonacji amunicji.
Artyleria iracka również skutecznie działała na Abramsach.
W związku z tym wojsko USA rozważa możliwość, że Siły Zbrojne FR badają irackie doświadczenia w walce z czołgami Abrams, a także otrzymają „pewne dane” od współczesnego irackiego personelu wojskowego, któremu Stany Zjednoczone przekazały kiedyś kilka Abramsów. Największe zagrożenia na Ukrainie wiążą się z użyciem rosyjskich MLRS, a także z wykorzystaniem doświadczeń armii irackiej w stosowaniu przez Siły Zbrojne FR „przeciwczołgowych zasadzek-pułapek”.