Prasa zachodnia: Biały Dom rozważa możliwość zaopatrzenia Ukrainy w GLSDB – amunicję o zasięgu do 150 km

60
Prasa zachodnia: Biały Dom rozważa możliwość zaopatrzenia Ukrainy w GLSDB – amunicję o zasięgu do 150 km

Kolejna „czerwona linia” może zostać przekroczona przez administrację USA z nowym pakietem pomocy wojskowej dla Ukrainy. Podczas gdy w Kijowie rozpoczęła się praca grupy audytorów nad ustaleniem, w jaki sposób ukierunkowana jest pomoc finansowa udzielana Ukrainie przez Stany Zjednoczone, w prasie zachodniej pojawiły się publikacje, że Biały Dom może zawierać także rakiety o zasięgu do 150 km w nowym pakiecie pomocy wojskowej. Publikacji dokonał serwis informacyjny Reuters.

Z materiału wynika, że ​​mówimy o takiej broni jak GLSDB – Ground Launched Small Diameter Bomb (bomba naziemna o małej średnicy). Ich starty mogą być przeprowadzane z różnych platform, w tym amerykańskich uniwersalnych wyrzutni rakiet HIMARS, którymi dysponuje Ukraina. Bomba (rakieta) może zmienić swoją trajektorię w locie. Jednocześnie sam cel można znaleźć pod dowolnym kątem (do 360 stopni) od miejsca i kierunku wystrzelenia, jak twierdzą producenci.



Podobno GLSDB może być częścią pakietu pomocy wojskowej o wartości 2,2 miliarda USD.

W tej chwili broń o największym zasięgu dostarczana kijowskiemu reżimowi to GMLRS. Promień ten nie przekracza 80 km. Podaż GLSDB faktycznie podwaja zasięg trafienia w cele.

Jeśli takie pociski zostaną otrzymane, Siły Zbrojne Ukrainy będą mogły przeprowadzać uderzenia rakietowe w głąb terytorium Rosji, w tym na północy Krymu, a także np. w Biełgorodzie na przedmieściach Kurska.

Jednak ta sama zachodnia agencja informacyjna dodaje, że choć administracja USA nie podjęła ostatecznej decyzji w sprawie pocisków o zasięgu do 150 km, to sprawa jest przez nią rozpatrywana. Ale Kijów nadal wymaga od swoich sponsorów i to broń włącznie z.

Plotki, że Stany Zjednoczone mogą dostarczyć GLSDB na Ukrainę, krążą od zeszłego roku. Jak dotąd Biały Dom powstrzymywał się od takich dostaw.

Zachodnia animacja, która była aktywnie publikowana przez Ukraińców:

60 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    1 lutego 2023 06:09
    Codziennie ostrzeliwują terytorium Rosji - obwód briański, obwód kurski, obwód biełgorodzki, obwód woroneski, obwód rostowski, obwód krasnodarski, Republika Krymu. Dopóki obszary przygraniczne będą otrzymywać takie pociski, będą strzelać jeszcze dalej.
    1. -2
      1 lutego 2023 07:31
      Cytat: TWÓJ
      Codziennie ostrzeliwują terytorium Rosji - obwód briański, obwód kurski, obwód biełgorodzki, obwód woroneski, obwód rostowski, obwód krasnodarski, Republika Krymu. Dopóki obszary przygraniczne będą otrzymywać takie pociski, będą strzelać jeszcze dalej.

      No to niesiecie ich aż do Lwowa i w Karpaty. Wojna.
      1. +4
        1 lutego 2023 07:39
        Swoją bronią. Będą amerykańskie.
    2. +3
      1 lutego 2023 08:07
      Interesuje mnie terminologia „czerwone linie”. Co to znaczy? Jeśli przekroczysz, to co? Podobnie piindoossnyaya mówi: „co?” A my odpowiadamy „MMM, narysujemy nowy”?
      1. +5
        1 lutego 2023 08:14
        Cytat: Argon
        Interesuje mnie terminologia „czerwone linie”. Co to znaczy?

        Nie tylko Ty. Każdy chciałby zrozumieć, gdzie się zaczynają, gdzie się kończą i co się stanie, jeśli je przekroczysz.
      2. +3
        1 lutego 2023 10:26
        Cytat: Argon
        Interesuje mnie terminologia „czerwone linie”. Co to znaczy? Jeśli przekroczysz, to co? Podobnie piindoossnyaya mówi: „co?” A my odpowiadamy „MMM, narysujemy nowy”?

        Ten, który mówił o liniach, teraz aktywnie milczy. Bo to już jest niewygodne. Okazuje się, że za przekroczenie linii obiecuje się coś strasznego i… I nic! Jak to się nazywa u zwykłych ludzi? Nie możesz tu pisać - cenzura.
      3. +1
        1 lutego 2023 11:36
        Tak, wydaje się, że zostało im jedno nazwisko. Nadszedłby czas, aby wykluczyć tę koncepcję z życia codziennego, ponieważ sama w sobie niczego nie niesie. Moim zdaniem najmniej byłoby osłaniać, a więcej robić i lepiej zaangażować się w propagandę wśród wroga.
    3. -4
      1 lutego 2023 08:29
      gdzie jest ostrzelany Terytorium Krasnodarskie??????????????????????
  2. 0
    1 lutego 2023 06:11
    Jaka będzie nasza odpowiedź... oto jest pytanie. co
    Za tę amunicję bez wątpienia zaczną zaopatrywać F-16 u zagranicznych pilotów… Cieszę się, że przygotowuję się do uchwalenia odpowiednich ustaw.
    Co będzie dalej, w jakim stopniu Stany Zjednoczone są gotowe do konfrontacji z Rosją?
    1. + 15
      1 lutego 2023 06:20
      Cytat: Lech z Androida.
      Co będzie dalej, w jakim stopniu Stany Zjednoczone są gotowe do konfrontacji z Rosją?

      Myślę, że pytanie powinno być postawione inaczej. Do jakiego stopnia Rosja jest gotowa na ciągłe klapsy w nos. Wyobraź sobie, jak głęboko te pociski wlecą na terytorium Rosji. Nie wiadomo, czy trafią. Czy wiesz, że istnieją precedensy.
    2. + 16
      1 lutego 2023 06:25
      Cytat: Lech z Androida.
      Jaka będzie nasza odpowiedź... oto jest pytanie. co
      Za tę amunicję bez wątpienia zaczną zaopatrywać F-16 u zagranicznych pilotów… Cieszę się, że przygotowuję się do uchwalenia odpowiednich ustaw.
      Co będzie dalej, w jakim stopniu Stany Zjednoczone są gotowe do konfrontacji z Rosją?

      Ludzi interesuje co innego, na ile nasi przywódcy wytrzymają i poświęcą chłopaków na froncie i współczują Ukraińcom, bez bombardowania oligarchów tuneli kolejowych i mostów, dlaczego na Ukrainie jest jeszcze światło
      1. +4
        1 lutego 2023 06:55
        dlaczego na Ukrainie wciąż jest światło


        Ale co z biznesem? Wróg potrzebuje energii elektrycznej do przepompowywania gazu przez terytorium wroga, energia elektryczna jest również potrzebna do opłacenia tranzytu, tankowania zbożowców w portach itp., itd. Tutaj przeszła informacja, że ​​​​w 404 20% światowych rezerw tytanu, myślę, że nie przez przypadek zaczęła się kłótnia, jest mało prawdopodobne, aby kapitaliści rozerwali tyłki za ludzi i jasne pomysły, wszystko będzie znacznie bardziej prozaiczne - pieniądze.
      2. 0
        1 lutego 2023 10:52
        Cytat z ARIONkrsk
        dlaczego na Ukrainie wciąż jest światło

        Bo między innymi jest jeszcze kilka elektrowni jądrowych, które wytwarzają energię w mikrosieci. Nikt przy zdrowych zmysłach ich nie zbombarduje, chyba że same banderowce, podparte materacami, wysadzą w powietrze. Ale w przypadku mostów i tuneli tak, istnieją nieporozumienia, dlaczego nadal funkcjonują.
    3. +3
      1 lutego 2023 06:40
      Cytat: Lech z Androida.
      Jaka będzie nasza odpowiedź... oto jest pytanie.

      „Narysujmy” nową „czerwoną linię” 1001… Chociaż teraz zobaczymy.
      Biały Dom zatwierdził dostawy tej amunicji na Ukrainę
      1. -4
        1 lutego 2023 08:30
        kiedy się zgodzi, wtedy i mów............................
    4. +7
      1 lutego 2023 06:46
      Tak, żaden. Maksymalny „zdecydowany niepokój” lub „poważne oszołomienie”. Czerwone linie już zniknęły za horyzontem. Wojna to wojna, a biznes to biznes. Biznes nie powinien cierpieć. Słuchajcie, cóż, jeśli Siły Zbrojne Ukrainy są regularnie zaopatrywane w produkty naftowe Łukoilu, to co możemy powiedzieć. Ale pamiętam, jak Starego Człowieka przekonano do dostarczania produktów naftowych dla NWO. Ale tutaj jest zupełnie inaczej.
    5. -2
      1 lutego 2023 07:34
      Cytat: Lech z Androida.
      Jaka będzie nasza odpowiedź... oto jest pytanie. co
      Za tę amunicję bez wątpienia zaczną zaopatrywać F-16 u zagranicznych pilotów… Cieszę się, że przygotowuję się do uchwalenia odpowiednich ustaw.
      Co będzie dalej, w jakim stopniu Stany Zjednoczone są gotowe do konfrontacji z Rosją?

      Samoloty przylecą dopiero po całkowitym zajęciu Donbasu. Co do pilotów, w SNN pojawiła się informacja, że ​​szkoli się już około 50 ukraińskich pilotów i personelu technicznego.
      1. +1
        1 lutego 2023 10:42
        Cytat: Aron Zaavi

        Samoloty przylecą dopiero po całkowitym zajęciu Donbasu. Co do pilotów, w SNN pojawiła się informacja, że ​​szkoli się już około 50 ukraińskich pilotów i personelu technicznego.

        Ponieważ TAM znać znaczenie słowa Z WCZEŚNIEJ. TAM przygotowują latem sanie, a zimą wóz. Ale nie z nami! Armia jest przygotowywana PRZED działaniami wojennymi, a nie W TRAKCIE. TAM planują swoje działania, ale u nas wszystko jest na papierze, a biorąc pod uwagę cięcie, jest to generalnie nie do zrealizowania.
    6. -1
      1 lutego 2023 08:10
      Ani oni, ani my nie mamy drogi powrotnej. Tutaj podnosimy stawkę. Chodźmy zdecydowanie do trzeciego świata! Myślą, że będziemy naciskać, a Putin się połączy, myślimy, że jeśli ich naciskamy nie śmiertelnie, to się połączą.
      1. +1
        1 lutego 2023 10:51
        Cytat: Argon
        Ani oni, ani my nie mamy drogi powrotnej. Tutaj podnosimy stawkę. Chodźmy zdecydowanie do trzeciego świata! Myślą, że będziemy naciskać, a Putin się połączy, myślimy, że jeśli ich naciskamy nie śmiertelnie, to się połączą.

        Nie dotrzemy tam. Obawiam się, że Rosja nie ma dość siły, by walczyć z całym światem. W obecnej sytuacji na pewno. Gospodarka nie jest na wojennej stopie. Nie ma prawdziwej, jawnej mobilizacji. A jeśli zacznie się kotovasiya, może być już za późno. Napisałem powyżej, że nie wiemy jak to zrobić ZWROTNIE. W przeciwnym razie amunicja nie zostałaby skradziona. Ogłosić mobilizację już teraz iw co ubrać żołnierzy? Jestem pewien, że nie każdy będzie ubrany w „wojownika”. Stary kałasz, plecak i brezentowe buty - wszystko z zapasów.
      2. +1
        1 lutego 2023 12:53
        Cóż, jeśli tak bardzo denerwują cię małe skrzydlate bomby, to co się stanie, jeśli NATO odkryje swoją naprawdę potężną broń (nawiasem mówiąc, nie nuklearną). Co to jest trzeci świat?! Avdiivka, Marinka, Ugledar, Bakhmut - nadal nie zajęte. Nawet transformatory, a nie wszystkie są zepsute. III wojna światowa zakończy się tego samego dnia, w którym się zaczęła. Zgadnij, jak to się skończy?
  3. +2
    1 lutego 2023 06:14
    Biały Dom rozważa możliwość zaopatrzenia Ukrainy w GLSDB – amunicję o zasięgu do 150 km
    Teraz audytorzy wykonają swoją pracę, stwierdzą, że cała pomoc finansowa jest wydatkowana zgodnie z jej przeznaczeniem, nie ustalono żadnych faktów kradzieży i korupcji, a Biały Dom z „czystym sumieniem” podejmie decyzję o udzieleniu pomocy z tych rakiet. Nie wiem nawet, jaka będzie nasza odpowiedź.
  4. +5
    1 lutego 2023 06:19
    wszystkie będą dostarczane do czasu adekwatnej reakcji lub szybkiego załamania peryferii frontu w wyniku ofensywy Federacji Rosyjskiej
    1. +6
      1 lutego 2023 06:25
      Absolutnie nie jestem zwolennikiem działań naszych liderów, pytanie nr. CO oni mogą odpowiedzieć?Front jeszcze cienki, po co obniżać front?
      1. +2
        1 lutego 2023 07:09
        Jak nie było środków na obniżenie frontu to nie było co zaczynać!!!
        1. -4
          1 lutego 2023 11:21
          Cytat: Włodzimierz80
          Jak nie było środków na obniżenie frontu to nie było co zaczynać!!!

          Gdybyśmy nie zaczęli, zaatakowaliby. Plus minus sześć miesięcy lub rok. Ta wojna i tak była nieunikniona, ponieważ została zainicjowana przez Waszyngton, aby ekonomicznie nagiąć Europę i wykrwawić Rosję.
          1. +4
            1 lutego 2023 12:58
            Kim oni są"? Ukraina? Do Rosji? Postradałeś rozum?
            Może NATO zaatakuje? Po co? Federacja Rosyjska już teraz regularnie sprzedaje wszystko, czego potrzebują, i tam wycofuje dochody. A jak, Pana zdaniem, Zachód miałby „sprzedać” wojnę z Federacją Rosyjską swoim wyborcom, którzy mieli już w gardle Irak i Afganistan?
            Już dobrze jest retransmitować% * bez propagandy.
            1. -1
              1 lutego 2023 16:33
              Cytat: Torvlobnor IV
              Kim oni są"? Ukraina? Do Rosji? Postradałeś rozum?

              Jestem sam, ale twoje zdolności umysłowe są wątpliwe. Nawet ten bezręki napisał już, że na 22 marca przygotowali plan ofensywny dla LDNR, a wkroczenie wojsk rosyjskich 24.02.2022 lutego XNUMX r. udaremniło te plany. Potwierdzają to mapy i zarządzenia podjęte w Mariupolu.
              Cytat: Torvlobnor IV
              Może NATO zaatakuje?

              Czy nadal uważa Pan, że NATO nie jest zaangażowane w konflikt?
              Cytat: Torvlobnor IV
              Dlaczego?

              Już wskazałem dlaczego.
              Cytat: Torvlobnor IV
              Federacja Rosyjska już teraz regularnie sprzedaje wszystko, czego potrzebują, i tam wycofuje dochody. A jak, Pana zdaniem, Zachód miałby „sprzedać” wojnę z Federacją Rosyjską swoim wyborcom, którzy mieli już w gardle Irak i Afganistan?
              Już dobrze jest retransmitować% * bez propagandy.
              odbijanie od masy i Kasparowszczyzny?
              1. 0
                1 lutego 2023 21:28
                Potwierdzają to mapy i rozkazy podjęte w Mariupolu.

                Mogę opublikować dowolną mapę i zlecenie - nie odróżnisz ich od prawdziwych. Do ataku potrzebne są siły i środki, koncentracja wojsk, zapasy paliwa, żywności, amunicji. W końcu potrzebujemy lotnictwa zdolnego do pokonania obrony przeciwlotniczej wroga. I nadal potrzebujemy woli politycznej, której nie było, między innymi ze względu na stanowisko Zachodu, by we wszystkim przestrzegać porozumień mińskich. Prawdopodobnie zapomniałeś, że na długo przed początkiem 2022 roku Federacja Rosyjska skoncentrowała kontyngent wojskowy wzdłuż granic z Ukrainą, co niejako sugerowało, że każdy ruch w kierunku Donbasu jest obarczony otwarciem działań wojennych na całej jego długości. A Ukraina nie miałaby dość własnych zapasów pocisków na mniej lub bardziej rozsądną operację ofensywną. Wszyscy pamiętają wylatujące w powietrze składy amunicji. Więc śmiało, młody człowieku.

                „NATO zaatakowałoby” i „NATO bierze udział w konflikcie” to trochę różne rzeczy, prawda? Co więcej, dla postronnego obserwatora „konflikt” to największa wojna w Europie od 1945 roku, haniebna karta w historii planety. NATO miało zaatakować Donbas? Tak lub nie?

                Co do "bekania" - to jasne, jasne, że nie masz nic do zarzucenia. Przed powstaniem NWO Federacja Rosyjska była dobrym partnerem handlowym dla reszty świata. Teraz nie ma. No właśnie, kto na tym stracił?
      2. 0
        1 lutego 2023 08:42
        Tu pojawia się pytanie, gdzie jest nasza armia z całym uzbrojeniem, które pokazywano nam w telewizji na defiladzie. Przecież teraz walczą najemnicy, zmobilizowani i ochotnicy.GDZIE JEST NASZA MILIONOWA ARMIA??? Albo będziemy dalej łatać dziury przez kolejne 5 lat i co roku wyzwalać jedną wieś od Ukraińców, bo wciąż jest ogromny mobilny zasób. A Amerykanie wciąż mają dużo broni..
        1. +5
          1 lutego 2023 09:59
          Ten w telewizji w większości zakończył się zeszłego lata, co doprowadziło do przegrupowań.

          Nowe w przygotowaniu.

          Z jakiegoś powodu zmobilizowani nie chcą walczyć jak więźniowie Wagnera. Dlatego pod rządami Ugledara wszystko dość szybko wymarło. Ale gdyby walczyli jak Prigożyn, to walczyliby o środek. Ale problem polega na tym, że Vanka i Petka nie chcą atakować 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, wiedząc, że szanse na przeżycie ataku są niewielkie.
    2. +4
      1 lutego 2023 11:11
      Cytat z Ryaruav
      wszystkie będą dostarczane do czasu adekwatnej reakcji lub szybkiego załamania peryferii frontu w wyniku ofensywy Federacji Rosyjskiej

      Ponad 80 lat temu Niemcy ominęli Linię Maginota i nie wkopali się w nią. Teraz, gdzie jest front, wszystko jest na obszarach ufortyfikowanych, usianych okopami i prawdopodobnie garścią pól minowych. Nie Maginot, ale wciąż ufortyfikowany. Plus zachodni wywiad z UAV, satelitów itp. Jak zawalić taki front? Nie ma to jak zebrać siły w pięść - za godzinę TAM będą wiedzieć wszystko. A jeśli go zbierzesz, wbiją w niego highmars. A teraz Ukraińcy dostaną garść dział samobieżnych, a wtedy nasze na froncie staną się jeszcze bardziej kwaśne. UAV-kamikadze trzeba było zrobić wcześniej, a nie na czas!
  5. +3
    1 lutego 2023 06:33
    Przepraszam, ale kiedy my sami zaczniemy przekraczać czerwone linie i uderzać w aroganckie amerykańskie zupy, aby yushka krwawiła na wszystkie strony? Trzeba działać tak samo jak Amerykanie, ale odważniej i bardziej asertywnie, bo oni rozumieją tylko siłę i tylko siłę. Przypomnij sobie sam początek swojego, jak zacisnęły ogony, pomyślały o wszystkim, obudziły niedźwiedzia. A niedźwiedź ziewnął, przeciągnął się i ponownie położył spać w jaskini
    1. +2
      1 lutego 2023 11:17
      Cytat z: FoBoss_VM
      Przepraszam, ale kiedy my sami zaczniemy przekraczać czerwone linie i uderzać w aroganckie amerykańskie zupy, aby yushka krwawiła na wszystkie strony?

      Przepraszam, co konkretnie sugerujesz?
      Cytat z: FoBoss_VM
      Przypomnij sobie sam początek twojego, jak zacisnęły ogony

      Bardzo nisko ocenili Ukrainę pod względem militarnym – i nie bez powodu. Nikt nie chce angażować się w przegrywający biznes.

      Ale już wiosną rozumienie wydarzeń stało się inne.
  6. +2
    1 lutego 2023 06:34
    Cytat: 28. region
    Wyobraź sobie, jak głęboko te pociski wlecą na terytorium Rosji. Niepewny

    Uderzą w naszą kwaterę główną oddaloną o sto kilometrów i inne ważne obiekty… sytuacja może się pogorszyć. zażądać
  7. +1
    1 lutego 2023 06:39
    Istotne jest zniszczenie jednego satelity lub przynajmniej ostrzeżenie, że tak się stanie.
    1. +6
      1 lutego 2023 07:11
      Dlaczego ostrzegać? Nikt nas nie ostrzega... Sapnąć, a potem zrobić okrągłe oczy, wzruszyć ramionami i powiedzieć, że to głupie śmiech generalnie róbcie wszystko dokładnie tak, jak robią to Amerykanie
      1. 0
        1 lutego 2023 07:35
        Cytat z: FoBoss_VM
        Dlaczego ostrzegać? Nikt nas nie ostrzega... Sapnąć, a potem zrobić okrągłe oczy, wzruszyć ramionami i powiedzieć, że to głupie śmiech generalnie róbcie wszystko dokładnie tak, jak robią to Amerykanie

        Co dyszeć, gdzie dyszeć, co dyszeć?
      2. -2
        1 lutego 2023 11:23
        Cytat z: FoBoss_VM
        Westchnij, a potem zrób okrągłe oczy, zrób bezradny gest i powiedz, że to głupie

        Co jesteś gotów dać w zamian? Jaką fregatę Miedwiediew wysłał, by przestraszyć Amerykę? Czy oddałbyś go np.
    2. +1
      1 lutego 2023 11:30
      Cytat: Lena Petrova
      Istotne jest zniszczenie jednego satelity lub przynajmniej ostrzeżenie, że tak się stanie.

      Będą prezentować nasze. Więc co? Nasze satelity wyczerpią się wcześnie. A bez nich jesteśmy ślepi i głusi. Co więcej, jeśli zechcą, będą korzystać z satelitów innych krajów.
  8. -2
    1 lutego 2023 07:55
    Musisz odpowiedzieć symetrycznie. Wybuchły dwa rurociągi. Nasz. Konieczne jest, aby dwa z nich eksplodowały. Na przykład norweski. Potem w Europie zaczyna się długo oczekiwana era rozkwitu „zielonej energii”, UE może się cieszyć z wyzwolenia z uzależnienia od gazu, a my, tak, robimy okrągłe oczy: „jak to się mogło stać?”.
    1. -2
      1 lutego 2023 08:25
      tylko nie dwa, ale cztery muszą zostać zniszczone, więc będzie sprawiedliwie
    2. +1
      1 lutego 2023 11:25
      Cytat z przybyszów
      Konieczne jest, aby dwa z nich eksplodowały. Na przykład norweski. Potem w Europie rozpoczyna się długo oczekiwana era dobrobytu.

      Załóżmy, że zostaniesz złapany podczas tego procesu i dla celów pedagogicznych zaminują Zatokę Fińską i zorganizują blokadę głodową obwodu kaliningradzkiego. Co zrobisz dalej?
      1. -4
        1 lutego 2023 11:56
        Cytat: Murzyn
        Załóżmy, że zostaniesz złapany podczas tego procesu i dla celów pedagogicznych zaminują Zatokę Fińską i zorganizują blokadę głodową obwodu kaliningradzkiego. Co zrobisz dalej?

        Oczywiste jest, że - w odpowiedzi na agresję Zachodu do użycia broni jądrowej. „My, jako ofiary agresji, jako męczennicy pójdziemy do nieba, a oni po prostu umrą” (c)
        1. +1
          1 lutego 2023 15:30
          Czy naprawdę każdy chce umrzeć? Nie chcę jeszcze, czy powinienem jechać do Australii?
  9. +1
    1 lutego 2023 08:48
    Jednocześnie sam cel można znaleźć pod dowolnym kątem (do 360 stopni) od miejsca i kierunku wystrzelenia, jak twierdzą producenci.

    Albo producenci, albo autor z trygonometrią to nie lód!
    Może 180 stopni? - Sugeruję, 360 stopni to ten sam kierunek, to to samo co zero stopni język
    1. 0
      1 lutego 2023 11:35
      Cytat z Andy_nska
      Jednocześnie sam cel można znaleźć pod dowolnym kątem (do 360 stopni) od miejsca i kierunku wystrzelenia, jak twierdzą producenci.

      Albo producenci, albo autor z trygonometrią to nie lód!
      Może 180 stopni? - Sugeruję, 360 stopni to ten sam kierunek, to to samo co zero stopni język

      Odnosi się to do pokrycia całej przestrzeni wokół. 180 to pół koła. Z grubsza mówiąc, możesz strzelać o 180 stopni - jest prosto na godzinie 12 w prawo na godzinie 3, w lewo na godzinie 9, czyli we wszystko przed tobą. I mogą wystrzelić rakietę, ale jeśli cel jest z tyłu, to rakieta zawróci i leci przez 5,6,7 godzin - gdzie jest jej cel
  10. -3
    1 lutego 2023 08:51
    Dlaczego oni wiedzą, jak niszczyć mosty, a my nie? W końcu zniszczenie mostów nad Dnieprem to koniec wojny
    1. 0
      1 lutego 2023 11:27
      Cytat z bobra.
      W końcu zniszczenie mostów nad Dnieprem to koniec wojny

      Niszczenie mostów przez Wołgę – czy to koniec NWO?
      1. +1
        2 lutego 2023 14:45
        NIE. Wszystko leci do nas z Chin samolotami. A samolot ze Lwowa do Charkowa nie poleci - zestrzelą. Bez mostów na lewym brzegu nastąpi załamanie logistyczne. Muszą nie tylko nosić broń, ale także żarcie dla ludności. Przed przejazdami będą tworzyły się korki - słodkie cele dla pelargonii.
        PS. Zniszczenie mostów przez Wołgę spowodowałoby dla nas poważne problemy logistyczne, ale nie śmiertelne
  11. -1
    1 lutego 2023 09:14
    Mogą postawić.
    Czy to zasadniczo zmieni przebieg działań wojennych?
    Możliwy sukces taktyczny.
    Czy ta konfrontacja wzniesie ją na wyższy poziom?
    Niewątpliwie. Globalne ryzyko wzrośnie.
    W przypadku, gdy najnowsza broń nie zapewni znaczącej pomocy Siłom Zbrojnym Ukrainy, jak wpłynie to na światową władzę Stanów Zjednoczonych?
    Wiarygodność Stanów Zjednoczonych jako światowego hegemona spadnie.

    Moim zdaniem głównym celem Stanów Zjednoczonych jest osiągnięcie zysku.
    Jak zwykle działa amerykański plan czerpania korzyści ze zniszczenia niepodległych państw?
    1. Niezależna gospodarka upada, dolar staje się główną walutą.
    W oparciu o ten pojedynczy punkt istnieje wiele konsekwencji przydatnych dla Stanów Zjednoczonych:
    - przepływ tanich surowców,
    - drenaż mózgów,
    - zapewnienie terytorium dla niebezpiecznej produkcji i niebezpiecznych badań,
    - tanie usługi turystyczne i seksualne.
    2. Stany Zjednoczone osiągają zyski w postaci wykorzystania własnej nadwyżki podaży pieniądza, dodatkowych rynków zbytu, neutralizacji konkurentów.

    Pomyślmy teraz, w jaki sposób globalna wojna nuklearna może przynieść USA korzyści finansowe.
    Moim zdaniem obecnie sytuacja wygląda tak:
    1. Stany Zjednoczone od dziesięcioleci przygotowują Ukrainę, niczym taran przeciwko Rosji, do ostatecznego rozwiązania kwestii niepodległości Rosji. Rzeczywiście dokonali dużych inwestycji, ale niezbyt krytycznych w skali ich gospodarki.
    2. Prowadzenie działań wojennych nie rozwiązuje problemu zniszczenia Rosji. Wręcz przeciwnie, następuje konsolidacja sił antyamerykańskich i masowe odrzucenie dolara jako środka płatniczego.
    3. Kontynuacja polityki sankcji prowadzi do paraliżu europejskiej gospodarki. Powstaje pytanie o przeniesienie produkcji europejskiej do Stanów Zjednoczonych.
    4. I tu pojawia się nowe pytanie: czy europejskie fabryki będą działać w Ameryce? Czy amerykańskie społeczeństwo będzie w stanie „powrócić w czasie” do czasów masowej klasy robotniczej, porzucić myślenie o bańkach finansowych, rozpoznać wadliwy schemat bogacenia się na giełdowych oszustwach?
    Jeśli jest to jak najbardziej jasne: czy „Murzyni na zasiłkach” pójdą „ostrzyć nakrętkę”?
    5. Podsumowując, wojna ma zarówno aspekt siłowy, jak i finansowy.
    Konfrontację sił można rozwijać aż do całkowitego zniszczenia cywilizacji.
    Ale aspekt ekonomiczny się nie usprawiedliwił. USA nie uzyskały oczekiwanego zysku. Koszty eksploatacji stale rosną.
    Jeśli nowe dostawy nowoczesnej amerykańskiej broni nie zmienią sytuacji, to jeszcze bardziej podważy reputację Stanów Zjednoczonych, wzmocni odrzucenie dolara i rozpoczną się alianckie dezercje. Takie wizerunkowe fiasko jest dla USA bardziej niebezpieczne niż kapitulacja Ukrainy.

    Wnioski:
    1. Nie możesz się zrelaksować. Należy z najwyższą starannością poprawiać jakość naszej broni.
    2. Musimy starać się minimalizować straty.
    3. Konieczna jest jak największa konsolidacja społeczeństwa, utrzymanie akceptowalnego standardu życia ludności.
    4. Potrzebny jest przełom technologiczny.
    5. Konieczne jest pozbycie się gospodarki dolarowej.
    1. +2
      1 lutego 2023 09:47
      tezy o celach Stanów Zjednoczonych są słuszne, ale nie zgadzam się z wnioskami o wynikach pośrednich
      2. Prowadzenie działań wojennych nie rozwiązuje problemu zniszczenia Rosji. Wręcz przeciwnie, następuje konsolidacja sił antyamerykańskich i masowe odrzucenie dolara jako środka płatniczego.
      3. Kontynuacja polityki sankcji prowadzi do paraliżu europejskiej gospodarki. Powstaje pytanie o przeniesienie produkcji europejskiej do Stanów Zjednoczonych.

      konsolidacja nastrojów antyamerykańskich występuje tylko wśród 50+ i nie dotyczy elit (co najważniejsze!!!), nie ma paraliżu gospodarki europejskiej – do końca 2022 wzrost o 2. 3% w zależności od kraju...
    2. +2
      1 lutego 2023 11:41
      Cytat z Kuziminga
      Wnioski:
      1. Nie możesz się zrelaksować. Należy z najwyższą starannością poprawiać jakość naszej broni.
      2. Musimy starać się minimalizować straty.
      3. Konieczna jest jak największa konsolidacja społeczeństwa, utrzymanie akceptowalnego standardu życia ludności.
      4. Potrzebny jest przełom technologiczny.
      5. Konieczne jest pozbycie się gospodarki dolarowej.

      6. Konieczna jest znacząca poprawa poziomu dobrostanu obywateli.
      7. Konieczne jest zapewnienie suwerenności gospodarczej, finansowej, technologicznej, naukowej i personalnej Rosji.
      8. Konieczne jest zapewnienie ponadprzeciętnego rozwoju przemysłu obronnego, budowanie w krótkim czasie zdolności, tworzenie nowych linii produkcyjnych i nowych rodzajów uzbrojenia.
      9. Konieczne jest zmniejszenie obciążeń fiskalnych i administracyjnych dla producentów produktów obronnych, przemysłowych i rolnych.
      10. Konieczne jest zwiększenie przyrostu naturalnego w Rosji poprzez system wsparcia macierzyństwa i dzieciństwa.
      11. Konieczne jest skierowanie rosyjskiego handlu zagranicznego na dynamiczne regiony i rynki Azji, Bliskiego Wschodu, Ameryki Łacińskiej i Afryki.
      12. Nie ma czasu na budowanie.

      (c) Z przemówień W. W. Putina 2000 - 2023
  12. +3
    1 lutego 2023 11:02
    Cytat z Kuziminga
    Wnioski:
    1. Nie możesz się zrelaksować. Należy z najwyższą starannością poprawiać jakość naszej broni.
    2. Musimy starać się minimalizować straty.
    3. Konieczna jest jak największa konsolidacja społeczeństwa, utrzymanie akceptowalnego standardu życia ludności.
    4. Potrzebny jest przełom technologiczny.
    5. Konieczne jest pozbycie się gospodarki dolarowej.

    .
    6. I w tym momencie się obudziłem lol
  13. +3
    1 lutego 2023 12:10
    Dziwi mnie jak jeden mądry polityk, od którego wszyscy emeryci szaleją po oglądaniu telewizji. Dał amerykanom możliwość grania w afganistanie, wycofania wojsk, a potem sam zaczął, nie mając możliwości przełożenia na ov.
    przystojny, pochwalam. i 300 jardów nie zauważył na rachunkach zachodnich.
    najwyraźniej przygotowywał się starannie w innych kierunkach, że zapomniał o drobiazgu
  14. +1
    1 lutego 2023 12:12
    Cytat: Rozmaryn
    Cytat z Kuziminga
    Wnioski:
    1. Nie możesz się zrelaksować. Należy z najwyższą starannością poprawiać jakość naszej broni.
    2. Musimy starać się minimalizować straty.
    3. Konieczna jest jak największa konsolidacja społeczeństwa, utrzymanie akceptowalnego standardu życia ludności.
    4. Potrzebny jest przełom technologiczny.
    5. Konieczne jest pozbycie się gospodarki dolarowej.

    6. Konieczna jest znacząca poprawa poziomu dobrostanu obywateli.
    7. Konieczne jest zapewnienie suwerenności gospodarczej, finansowej, technologicznej, naukowej i personalnej Rosji.
    8. Konieczne jest zapewnienie ponadprzeciętnego rozwoju przemysłu obronnego, budowanie w krótkim czasie zdolności, tworzenie nowych linii produkcyjnych i nowych rodzajów uzbrojenia.
    9. Konieczne jest zmniejszenie obciążeń fiskalnych i administracyjnych dla producentów produktów obronnych, przemysłowych i rolnych.
    10. Konieczne jest zwiększenie przyrostu naturalnego w Rosji poprzez system wsparcia macierzyństwa i dzieciństwa.
    11. Konieczne jest skierowanie rosyjskiego handlu zagranicznego na dynamiczne regiony i rynki Azji, Bliskiego Wschodu, Ameryki Łacińskiej i Afryki.
    12. Nie ma czasu na budowanie.

    (c) Z przemówień W. W. Putina 2000 - 2023


    Potrzebujemy przełomu
    potrzebujemy przełomu
    nie ma czasu na leniuchowanie
  15. 0
    1 lutego 2023 12:58
    Gdy tylko rosyjskie siły zbrojne zajmą Artomowsk i udają się do Słowiańska, Kijów natychmiast otrzyma takie pociski. A to są ciosy w sam tył naszej armii.
  16. -1
    1 lutego 2023 23:56
    Jeśli GLSDB pójdzie, to najprawdopodobniej warto poczekać na potężną ofensywę w regionach stepowych. Siły Zbrojne Ukrainy będą już dysponowały czołgami w stylu NATO z doskonałymi umowami SLA, które pozwolą im razić cele w odległości 2,5-3 km, a nowy pakiet wsparcia artyleryjskiego, który zostanie dostarczony poprzedniemu, pozwoli przeprowadzić jedną lub dwie ofensywy, wykonać zadania i zaproponować rosyjskiemu przywództwu negocjacje. Nasze wytyczne są na to gotowe, jak powiedział obywatel Matwienko: „Nasze stanowisko jest jasne, zrozumiałe i przejrzyste. Jesteśmy gotowi do negocjacji <...> bez warunków wstępnych, które próbują stawiać. Negocjacje to negocjacje. Ale jeśli reżim w Kijowie jest gotowy do prawdziwych negocjacji. nie widzimy tego”.
    więc mam nadzieję, że bez gestów dobrej woli...
    1. -4
      2 lutego 2023 01:28
      Tworzy się sytuacja, w której nie da się obronić pozostałości obwodów chersońskiego i zaporoskiego. Ramię zaopatrzeniowe jest zbyt duże, śmigłowce szturmowe nie będą mogły skutecznie działać ze względu na zasięg (~250 km), jest za mało samolotów szturmowych i bombowców. Gest dobrej woli nastąpi latem.
  17. -1
    3 lutego 2023 23:37
    Jak dotąd żaden Amerykanin nie został ranny, generalnie nie obchodzi ich, co wysłać. konieczne jest pokrycie USA - trzeba będzie to zrobić. Gdyby nie my, to nikt nie będzie żył z tak ciekawą wojną: bombardują cię i jak się masz.