Służba prasowa Abramowicza poinformowała, że ​​po sprzedaży klubu Chelsea nie uzyskał dostępu do wpływów.

102
Służba prasowa Abramowicza poinformowała, że ​​po sprzedaży klubu Chelsea nie uzyskał dostępu do wpływów.

Postanowiliśmy wyjaśnić służbie prasowej Romana Abramowicza informacje, które pojawiły się w zeszłym tygodniu, że przekazuje on środki ze sprzedaży klubu piłkarskiego Chelsea w wysokości około 2,8 mld dolarów na fundusz pomocowy dla Ukrainy. Przypomnijmy, że wcześniej brytyjski rząd „zezwolił” oligarsze na sprzedaż jego piłkarskiego majątku finansowego.

Służba prasowa „rosyjskiego” oligarchy podaje, że Abramowicz „nie ma dostępu do środków pochodzących ze sprzedaży angielskiego klubu piłkarskiego”.

Z wiadomości:

Roman Abramowicz nie ma nic wspólnego z dalszym podziałem tych pieniędzy. Wcześniej deklarował, że chciałby, aby dochód ze sprzedaży Chelsea został przekazany na rzecz fundacji charytatywnej, która zaspokoi potrzeby ofiar konfliktu rosyjsko-ukraińskiego po obu stronach. I chodziło tylko o pomoc humanitarną.

Dalej stwierdza się, że po sprzedaży klubu fundusze nie były na koncie biznesmena, ale do dyspozycji rządu brytyjskiego. I to właśnie brytyjski gabinet, według służby prasowej oligarchy, podejmuje dziś decyzje, gdzie te pieniądze pójdą.

Tym samym Abramowicz argumentuje, że jeśli jego pieniądze są wysyłane wyłącznie na Ukrainę, to „nie jest to jego decyzja, ale decyzja władz brytyjskich”.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    102 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. + 16
      1 lutego 2023 07:34
      Wszystkie pieniądze pójdą na pomoc Ukrainie.
      Były już posty na ten temat.
      1. + 15
        1 lutego 2023 07:36
        Cytat: Obi Wan Kenobi
        Wszystkie pieniądze pójdą na pomoc Ukrainie.
        Były już posty na ten temat.


        Niech nadal przesyłają pieniądze na Zachód i przekazują je komu Demokraci uznają to za stosowne.
        1. -4
          1 lutego 2023 08:30
          Brytyjczycy robią to celowo, ukradli mu pieniądze, napisali też, że Abramowicz rzekomo dobrowolnie dał pieniądze na pomoc Sumerom. Ludzie są nasyceni gnidami.
          1. +2
            1 lutego 2023 09:02
            Ale interesuje mnie wycofanie państwowych pieniędzy do krajów NATO.
            O osławionych 300 miliardach
            Czy sponsoruje co i przez kogo? mrugnął
      2. +5
        1 lutego 2023 07:40
        Cytat: Obi Wan Kenobi
        Wszystkie pieniądze pójdą na pomoc Ukrainie.
        Były już posty na ten temat.

        To czyn „prawdziwej elity, patrioty Rosji”… Wśród putinistów połowa…
        1. + 16
          1 lutego 2023 07:47
          Cytat: Greg Miller
          Wśród Putincewa połowa z nich ...

          co A druga połowa.... co? Ogłoszenie całej listy... proszę!
          1. + 18
            1 lutego 2023 07:54
            Fridmans, Avens, Alikperovs, Rada Federacji, Duma Państwowa, rząd rosyjski i sam Putin
            1. + 17
              1 lutego 2023 08:15
              Służba prasowa Abramowicza poinformowała, że ​​po sprzedaży klubu Chelsea nie uzyskał dostępu do wpływów.

              Służby prasowe, proszę powiedzieć Abramowiczowi, że tak bardzo się o niego martwię, że… nie mogę jeść… płacz Cholera
              1. +6
                1 lutego 2023 08:19
                Cytat: Terenin
                Służby prasowe, proszę powiedzieć Abramowiczowi, że tak się o niego martwię, że… nie mogę jeść… Cholera

                I nawet faceci z Izraela nie poparli Abramowicza.
                1. +5
                  1 lutego 2023 08:29
                  Cytat z tihonmarine
                  I nawet faceci z Izraela nie poparli Abramowicza.

                  Nie da się usiedzieć na dwóch krzesłach... Anglosasi wciągają Abramowicza.
          2. +5
            1 lutego 2023 08:41
            Druga połowa utrzymuje nieznośnie bogaty nie na zachodzie, ale na wschodzie. Emiraty
        2. + 13
          1 lutego 2023 08:27
          Cytat: Greg Miller
          Cytat: Obi Wan Kenobi
          Wszystkie pieniądze pójdą na pomoc Ukrainie.
          Były już posty na ten temat.

          To czyn „prawdziwej elity, patrioty Rosji”… Wśród putinistów połowa…

          Abramowicz kłamie, kiedy mówi, że nie ma z tym nic wspólnego. Bez zgody Abramowicza nie można sprzedać klubu piłkarskiego Chelsea, ponieważ własność prywatna jest podstawą struktury społeczeństwa w Wielkiej Brytanii. Po sprzedaży klubu pieniądze trafiły na konto Abramowicza i bez jego podpisu nie można ich z tego konta wypłacić, bo to własność prywatna. Roma wiedział więc doskonale, co podpisuje i na co pójdą te pieniądze: na zakup broni dla Ukrowermachtu, żeby zabić jak najwięcej Rosjan, których Abramowicz rabował i rabował.
          Pytanie brzmi: a co dostanie Abramowicz za sfinansowanie Ukrowermachtu? Czy jacht zostanie zwrócony? Wszystkie aktywa zostaną zwrócone, przechowywane na Zachodzie?
          A pytań jest dużo więcej. Czy Abramowicz jest zagranicznym agentem? Zgodnie z prawem Federacji Rosyjskiej terytoria obwodów chersońskiego i zaporoskiego, KRLD, ŁRL są terytoriami Rosji. Na tych terytoriach Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej prowadzą obronę wojskową przed Siłami Zbrojnymi Ukrainy i zagranicznymi najemnikami. Nie ma wojny między Ukrainą a Rosją. Czy Siły Zbrojne Ukrainy są terrorystami, czy nie? Pytanie jest dyskusyjne. Ale fakt, że zagraniczni najemnicy walczą przeciwko Siłom Zbrojnym Federacji Rosyjskiej i na terytorium Federacji Rosyjskiej, nie ulega wątpliwości. Okazuje się, że Abramowicz finansuje działania militarne terrorystów na terytorium Federacji Rosyjskiej. Czy jego działania są karalne? Bez wątpienia. W dobry sposób dostaje dożywocie i całkowitą konfiskatę całego mienia w Rosji.
          Konfiskata mienia i karalne ukaranie Abramowicza będzie dobrą lekcją dla wszystkich innych wielowektorowych rosyjskich oligarchów.
          Nie mam wątpliwości, że za taką zdradę Józef Wissarionowicz Stalin nakazałby rozstrzelanie Abramowicza i całej jego rodziny oraz represje wobec krewnych, aby reszta nie była przyzwyczajona. am
          Jak zareaguje na to nasz rząd? Myślę, że Roma zostanie nagrodzona za negocjacje i zawieranie podejrzanych transakcji. am
          1. +7
            1 lutego 2023 08:41
            Co dostanie Roma? Życzyłbym mu przekleństwa i szybkiej, bolesnej śmierci. I ta sytuacja z wszystkimi jego pieniędzmi
        3. -3
          1 lutego 2023 13:30
          To akt „prawdziwej elity, patrioty Rosji”… Wśród Putincewa połowa z nich ...

          Czy nie ma tu "antysemityzmu"?))))))
      3. +4
        1 lutego 2023 08:29
        Cytat: Obi Wan Kenobi
        Wszystkie pieniądze pójdą na pomoc Ukrainie.
        Były już posty na ten temat.

        Wiadomo, że wiosną ubiegłego roku Abramowicz obiecał przekazać te pieniądze na fundusz utworzony na rzecz ofiar na Ukrainie.

        Informuje The Telegraph. Ale aby przelać pieniądze, trzeba uzyskać zgodę Unii Europejskiej, ponieważ rosyjski oligarcha jest tam objęty sankcjami.

        Kwota, która będzie jedną z największych darowizn na cele charytatywne dla ofiar wojny w historii, może zostać przekazana do jeszcze nienazwanego funduszu w ciągu tygodni, podają źródła. Były dyrektor generalny UNICEF UK, Mike Penrose, będzie kierował funduszem na mocy porozumienia zawartego między rządem a Abramowiczem, kiedy przejęcie Chelsea przez Todda Boly'ego zostało sfinalizowane w maju ubiegłego roku.

        Poinformowano, że szczegóły będą znane w ciągu najbliższych dwóch tygodni. Nawiasem mówiąc, nie jest to pierwsza pomoc rosyjskiego oligarchy dla Ukrainy.
      4. +2
        1 lutego 2023 09:05
        Cytat: Obi Wan Kenobi
        Wszystkie pieniądze pójdą na pomoc Ukrainie.
        Były już posty na ten temat.

        Jeśli kopiesz głębiej, rosyjskie pieniądze pójdą na wojnę z Rosją.
    3. +4
      1 lutego 2023 07:34
      Postanowiliśmy wyjaśnić służbie prasowej Romana Abramowicza informacje, które pojawiły się w zeszłym tygodniu, że przekazuje on środki ze sprzedaży klubu piłkarskiego Chelsea w wysokości około 2,8 mld dolarów na fundusz pomocowy dla Ukrainy. Przypomnijmy, że wcześniej brytyjski rząd „zezwolił” oligarsze na sprzedaż jego piłkarskiego majątku finansowego.

      Służba prasowa „rosyjskiego” oligarchy podaje, że Abramowicz „nie ma dostępu do środków pochodzących ze sprzedaży angielskiego klubu piłkarskiego”.


      śmiech Co za uczciwi ci "panowie".
      1. + 22
        1 lutego 2023 07:39
        Być może ściśnięcie maczugi jest rekompensatą, aby WSZYSTKO nie zostało odebrane, niewykonalne, nabyte.
        1. + 12
          1 lutego 2023 07:42
          Cytat z ASAD
          Być może ściśnięcie maczugi jest rekompensatą, aby WSZYSTKO nie zostało odebrane, niewykonalne, nabyte.

          Naprawdę ma taką nadzieję. Nadal zabierz, ale później
        2. 0
          1 lutego 2023 08:34
          Być może ściśnięcie maczugi jest rekompensatą, aby WSZYSTKO nie zostało odebrane, niewykonalne, nabyte.

          Cóż ja nie. Władze brytyjskie są jak rewolucyjni marynarze – skończą się pieniądze i znów przyjdą na wywłaszczenia. śmiech
      2. + 26
        1 lutego 2023 07:44
        Naprawdę martwiłem się problemami Romina.. zażądać Tylko ten nieogolony diabeł kłamie oddychając.
        1. +9
          1 lutego 2023 08:22
          Putin, pamiętaj, te diabły doprowadzą cię do… mrugnął komisarz okręgowy
        2. +2
          1 lutego 2023 08:23
          Cytat z: dmi.pris1
          Tylko ten nieogolony diabeł kłamie oddychając.

          Tak, sam Roma przekazał te pieniądze Ukrainie, żeby więcej Brytyjczycy nie zabierali (na razie).
    4. +8
      1 lutego 2023 07:39
      Tak, wierzymy. """
    5. + 11
      1 lutego 2023 07:39
      Proszę bardzo. Wszystko zostało rozwiązane. Abrasza jest dobra. Jeszcze raz. I sprowadziłeś na niego falę.
      1. + 12
        1 lutego 2023 07:45
        Tak, tak!Jest taki puszysty - „filantrop i rozjemca” am
    6. + 17
      1 lutego 2023 07:40
      Och, to się dzieje, czy to możliwe, że czcigodny Abrasza był jeszcze w stanie zapłacić sobie odpust, czy to jest prezent dla niego na obchody Purim?
      1. +6
        1 lutego 2023 07:44
        Cytat: Quinto
        Czy to dla niego prezent na Purim?

        ucho śledzia.
    7. +7
      1 lutego 2023 07:44
      że po sprzedaży klubu fundusze nie były na koncie biznesmena, ale do dyspozycji rządu brytyjskiego.

      Biedny Roma, jak będziesz teraz żył? Biada co!
      Och, jestem dziś pijany z żalu.... co albo z radością....trzeba pomyśleć!
      1. +4
        1 lutego 2023 08:22
        Biedny Roma, jak będziesz teraz żył? Biada co!

        Ponieważ tacy ludzie w naszym kraju cierpią na brak pieniędzy, teraz władca będzie "odsłaniał kapelusz" aby zrekompensować im koszty finansowe. asekurować
        1. +3
          1 lutego 2023 13:10
          Cytat: Horon
          teraz władca „założy kapelusz”, aby zrekompensować im koszty finansowe.

          I często rzucać?
      2. +6
        1 lutego 2023 08:26
        Cytat: Serg65
        że po sprzedaży klubu fundusze nie były na koncie biznesmena, ale do dyspozycji rządu brytyjskiego.

        Biedny Roma, jak będziesz teraz żył? Biada co!
        Och, jestem dziś pijany z żalu.... co albo z radością....trzeba pomyśleć!

        hi
        Lepiej zacząć pić z radością... facet aż do momentu, gdy stanie się źle, a potem pić ze smutku płacz
        1. +3
          1 lutego 2023 13:11
          Cytat: Terenin
          Lepiej zacząć pić z radości… aż do momentu, kiedy robi się źle, potem pić ze zmartwienia

          Cóż ... jako opcja! śmiech hi
    8. + 14
      1 lutego 2023 07:46
      . jeśli jego pieniądze są wysyłane wyłącznie na Ukrainę, to to nie jest jego decyzja, oraz decyzja władz brytyjskich

      W każdym razie początkowo pieniądze te zostały wycofane z rosyjskiej gospodarki i wysłane do Wielkiej Brytanii w celu wsparcia sportu. I to jego decyzja. No to jak to się stało.

      Kto jest temu winien? Abramowicz? Zupełnie nie.
      Winny jest ten okrutny system, który zastąpił zniszczony ZSRR. System ten umożliwiał pasożytom nie tylko przywłaszczanie sobie bogactwa ludu, ale także eksportowanie go na Zachód.

      1. +4
        1 lutego 2023 07:53
        Obecny system jest logiczną kontynuacją tego, który rozwinął się w sojuszu do upadku – złotej elity, antypatriotów i innych skorumpowanych śmieci. A może uważasz, że związek rozpadł się wyłącznie z powodu intryg wrogów? Wcale nie, związek do upadku był nudny, z której strony nie patrzysz - całkowicie zabity krajowy rynek, pociągi z kiełbaskami, kolejki, walki o wódkę. W unii było dużo dobra, ale w końcu było znacznie więcej zła
        1. +7
          1 lutego 2023 08:17
          Cytat z Whitefall
          związek do rozpadu był nudny, z której strony nie patrzeć - całkowicie zabity rynek krajowy, kolejki z kiełbaskami, kolejki, bójki o wódkę.

          Nie zgadzać się. Nie walczyłem o wódkę, chociaż dostawałem ją na kuponach (tak było pod koniec ZSRR). A pamiętam bardzo dobrze, że w kooptorgach i targowiskach ta kiełbasa była zupełnie za darmo. Chodziło o cenę. Tak jak teraz!

          Emocje można malować do woli, ale przejdźmy do prawdziwych statystyk. Sowiecka gospodarka odpowiadała za około 20% światowej produkcji przemysłowej. A teraz tylko około 1,5%. A gdzie jest martwy rynek?

          Jeśli masz na myśli kolejki zabijane przez rynek, to zwróć uwagę na kraje najbiedniejsze. Dlaczego nie ma kolejek? Czy jest tam bogaty rynek? Nie. Po prostu nie dają gratisów.
          1. +1
            1 lutego 2023 13:00
            Cytat: Staś157
            Sowiecka gospodarka odpowiadała za około 20% światowej produkcji przemysłowej.

            w rzeczywistości, jeśli weźmiemy pod uwagę produkcję surowców, broni i energii, to udział Rosji nie spadł znacznie w porównaniu z udziałem ZSRR. Wszystko inne to luksus i rozrywka. Tutaj oczywiście jesteśmy w tyle.
            pytanie brzmi - jak myślisz, że taka luka się okazała?
        2. +6
          1 lutego 2023 08:28
          Cytat z Whitefall
          Obecny system jest logiczną kontynuacją tego, który rozwinął się w sojuszu do upadku – złotej elity, antypatriotów i innych skorumpowanych śmieci. A może uważasz, że związek rozpadł się wyłącznie z powodu intryg wrogów? Wcale nie, związek do upadku był nudny, z której strony nie patrzysz - całkowicie zabity krajowy rynek, pociągi z kiełbaskami, kolejki, walki o wódkę. W unii było dużo dobra, ale w końcu było znacznie więcej zła

          Tak, nikt nie dyskutuje ze stanem gospodarczym ZSRR w latach 90., ale że był tylko jeden sposób, było sprzedać Rosję Zachodowi i oddać ją na grabież?
          1. +6
            1 lutego 2023 08:49
            Cytat: Terenin
            sprzedać Rosję Zachodowi i oddać ją na grabież?

            Robili to za Gorbaczowa, kontynuowali za Jelcyna i kontynuują do dziś, sprzedając wszystko, co się dało i zabierając pieniądze za granicę! I tam zaczęli odkrywać je w pełni!
          2. 0
            1 lutego 2023 12:30
            ZSRR rozpadł się w grudniu 1991 roku, więc ma minimalny związek z latami 90.
          3. +3
            1 lutego 2023 13:23
            Cytat: Terenin
            w latach 90., ale że był tylko jeden sposób, to sprzedać Rosję Zachodowi i oddać ją na grabież?

            Były metody, Gena, ale począwszy od połowy lat 70-tych zakładali na nie grube urządzenie i wybierali jedyną linię partii na sprzedaż i grabież, prawdopodobnie była to jedyna decyzja Palitbiura, która została przeprowadzona bez zakłóceń i opóźnień !
        3. 0
          1 lutego 2023 12:29
          Bezpośrednio przed rozpadem ZSRR kampania antyalkoholowa została właściwie ukrócona, w dużej mierze przez siły republik w warunkach „parady suwerenności”. Dlatego w latach 1990-1991 nie było już bójek o wódkę. Takie są raczej realia lat 1985-1987. Chociaż oglądacie teraz kroniki filmowe z tamtych czasów, te walki i nie ma w nich współczucia dla „cierpiących” w nich uczestniczących. Nawiasem mówiąc, te walki były pokazywane w Telewizji Centralnej, aby pokazać, jak bardzo nadmierna miłość do alkoholu dobija ludzi do szpiku kości.
          1. +2
            1 lutego 2023 13:32
            Cytat: Sergeyj1972
            Dlatego w latach 1990-1991 nie było już bójek o wódkę

            Walki toczyły się głównie w dwóch stolicach i dużych ośrodkach przemysłowych. W innych osadach wszystko było przyzwoicie, bez awantur… ale z przekleństwami. Miasto Bohaterów Sewastopol, Plac Suworowa, wino i wódka, kolejka 30 osób, kapitan III stopnia pokornie prosi chłopa z francuskim zarostem na policzkach, aby go kupił, kapitan III stopnia, 3 butelki Andropovki .... żadnych walk!
            Cytat: Sergeyj1972
            Te walki zostały pokazane na CT, aby pokazać, do jak barbarzyńska miłość do alkoholu popycha ludzi.

            Dlaczego mówisz o cytatach Gorbaczowa! asekurować co
        4. 0
          1 lutego 2023 12:35
          Nudny był bardziej prawdopodobny na początku „pierestrojki”. Nie powiedziałbym, że lata 1986-1991 były nudne. Sama głasnost, „parady suwerenności”, ruch spółdzielczy i rodzący się system wielopartyjny są coś warte. W rzeczywistości wiele osób w latach 1987-1990 miało nadzieję na jakąś poprawę. To prawda, że ​​ludzie różnie rozumieli naturę tych ulepszeń.) Ktoś chciał odnowionego socjalizmu, ktoś chciał, żeby wszystko było „jak na Zachodzie”.Jedni byli za odnowioną Unią, inni za niepodległością swoich republik.
      2. +2
        1 lutego 2023 13:14
        Cytat: Staś157
        Kto jest za to winny?

        Fajne, sami przynieśli, sami klaskali, sami się wygłupiali, a teraz szukasz tego ostatniego? Ach, ci socjalistyczni komuniści, masowi artyści!
    9. + 10
      1 lutego 2023 07:52
      Służba prasowa Abramowicza pilnie próbuje zatuszować piąty punkt właściciela. Śpiewali więc o fundacji charytatywnej dla wszystkich ofiar konfliktu. Ale nie myśleli o tym, że jeśli pieniądze trafią do Kijowa, to gdzie i za co pojadą. Abramowicz nie chce stąd wpaść pod artykuł karny w Rosji i wszelkie próby usprawiedliwienia.
      1. +4
        1 lutego 2023 08:30
        Cytat: rotmistr60
        Ale nie myśleli o tym, że jeśli pieniądze trafią do Kijowa, to gdzie i za co pojadą.

        Gen, hi nie „jeśli”, ale trafią dokładnie.
      2. +3
        1 lutego 2023 08:37
        Abramowicz nie chce stąd wpaść pod artykuł karny w Rosji i wszelkie próby usprawiedliwienia.

        Daj spokój! Więzień Kremla wybaczy mu wszystko, nie porzuca swoich ...
    10. + 11
      1 lutego 2023 07:53
      Najważniejsze, że Romom zabrano pieniądze! Brawo!
      Obywatele Rosji! Proponuję dorzucić się do szalika (lub ręcznika kąpielowego, już nie pamiętam) dla „jak prosty inżynier” dla ofiary. ujemny am zły
      1. +6
        1 lutego 2023 08:31
        Cytat: Amator
        Najważniejsze, że Romom zabrano pieniądze! Brawo!
        Obywatele Rosji! Proponuję dorzucić się do szalika (lub ręcznika kąpielowego, już nie pamiętam) dla „jak prosty inżynier” dla ofiary. ujemny am zły

        Teraz modny młot kowalski od PMC Wagner mrugnął
    11. +9
      1 lutego 2023 07:53
      I oczywiście Romka Abramowicz uważa Azowów za ofiary „konfliktu” między Rosją a Ukrainą. Gdyby Abramowicz próbował to zrobić w tym samym Izraelu lub Chinach, natychmiast straciłby wszystko na terytorium tych krajów. Czy naprawdę nie można zmiażdżyć tych Abromowiczów? A potem zastanawiamy się, dlaczego to takie dziwne, delikatnie mówiąc, że NWO przechodzi.
      1. +6
        1 lutego 2023 08:32
        Cytat: Władimir M
        A potem zastanawiamy się, dlaczego to takie dziwne, delikatnie mówiąc, że NWO przechodzi.

        Oczywiście w środku są siły, które działają przeciwko interesom Rosji.
      2. +1
        1 lutego 2023 08:45
        Czy naprawdę nie można zmiażdżyć tych Abromowiczów?

        Kto będzie wywierał na nich presję? Wynika to z faktu, że cała elita śmierdzi nie lepiej niż Abramowicze i Galkinowie, a konflikt z koperkiem się skończył. Nie byliśmy w stanie pokazać naszemu środowisku przykładu rozwoju, ale elita chciała mieć niezaprzeczalny wpływ. Abramowicz jest punktem odniesienia dla ekonomicznej i biznesowej elity naszych czasów i państwa.
        1. 0
          1 lutego 2023 10:27
          Cóż, w ciągu 20 lat prawdopodobnie udałoby się poderwać przynajmniej funkcjonariuszy bezpieczeństwa, nie tylko lojalnych, ale i mądrych. Prosty przykład. Na święta noworoczne córka hodowcy reniferów rzuciła się do Dubaju. Nie mógł o tym wiedzieć. Byłem więc na 200% pewien, że Europejczycy nie pójdą na prowokację, jest to możliwe tylko w przypadku, gdy Europejczycy się nas boją. Ale po zatopieniu okrętu flagowego Floty Czarnomorskiej, wysadzeniu mostu krymskiego, wysadzeniu gazociągów, uderzeniu w strategiczne lotniska lotnicze, mówią wprost, że zadowolą się tylko utratą Rosji – nie mają się nas bać. Okazuje się, że hodowca reniferów nie jest zbyt mądrą osobą, nie boi się..... Kiedy taka osoba prowadzi armię rosyjską w trudnym dla kraju momencie, kiedy los kraju jest zagrożony, to nie jest zbyt dobrze. I nie jest faktem, że nie było prowokacji i wezwania do taty z propozycją zrobienia czegoś lub odwrotnie, aby tego nie robić. Jest jeszcze jedna opcja, kiedy córka została wysłana na „raport”, a nie latać sama. Trzeciego nie podano, a obie opcje dla państwa rosyjskiego są złe i nie wiadomo, która gorsza. Albo rozumowanie szefa naszego MSW W. Kołokolcewa, że ​​„lamarty” nie są nam straszne, tak jak kiedyś paliliśmy zarówno „tygrysy”, jak i „pantery”. Tylko małe pytanko, co minister spraw wewnętrznych ma wspólnego z tymi „lampartami”? Rozumiem, że gdyby te „lamarty” stały już pod Moskwą, to nie było dokąd pójść, MSW musiałoby się przyłączyć. Czy naprawdę wyśle ​​syna, by spalił te „lampartów”? Byłoby lepiej, gdyby zajmował się swoimi bezpośrednimi obowiązkami, tą samą walką z rozprzestrzenianiem się narkotyków.
    12. +6
      1 lutego 2023 07:56
      Od dawna nie ma słów cenzury. Najwyraźniej dolny poziom wkrótce wyprzedzi Rów Mariański.
      1. +5
        1 lutego 2023 08:33
        Cytat od Dominika
        Od dawna nie ma słów cenzury. Najwyraźniej dolny poziom wkrótce wyprzedzi Rów Mariański.

        Tak, dopóki złoty cielec rządzi światem
    13. +8
      1 lutego 2023 07:56
      Ile aktywów Romka ma w Rosji? Czy państwo może ich wykupić i zamrozić pieniądze na pomoc humanitarną? co na zasadzie dobrowolności śmiech
      1. +9
        1 lutego 2023 08:34
        Cytat: Służę_ojczyźnie
        Ile aktywów Romka ma w Rosji?

        I można to łatwo ustalić w ramach sprawy karnej przeciwko Abramowiczowi.
        1. 0
          1 lutego 2023 10:02
          Cytat: Terenin
          I można to łatwo ustalić w ramach sprawy karnej przeciwko Abramowiczowi.

          Przy obecnych patronach nikt nie będzie eksplorował portfela „portmonetki”.
          Przykład Czubajsa jest ilustracją.
      2. +2
        1 lutego 2023 08:44
        Ile aktywów Romka ma w Rosji? Czy państwo może ich wykupić i zamrozić pieniądze na pomoc humanitarną? co mimowolnie się śmieje

        I dlaczego nie możesz dać stu głosów na post? Ma się wrażenie, że w ciągu 30 lat kraj stał się podwórkiem dla różnych oszustów. smutny
    14. + 12
      1 lutego 2023 07:58
      Nie rozumiem o czym tu dyskutować. Pozbawić pana Abramowicza obywatelstwa rosyjskiego, skonfiskować cały jego majątek i wszcząć postępowanie karne za wspieranie terroryzmu.
      1. +6
        1 lutego 2023 08:35
        Cytat z Ronrewa
        Nie rozumiem o czym tu dyskutować. Pozbawić pana Abramowicza obywatelstwa rosyjskiego, skonfiskować cały jego majątek i wszcząć postępowanie karne za wspieranie terroryzmu.

        To jedyny sposób działania.
      2. 0
        1 lutego 2023 10:12
        Cytat z Ronrewa
        Pozbawić pana Abramowicza obywatelstwa rosyjskiego, skonfiskować cały jego majątek i wszcząć postępowanie karne za wspieranie terroryzmu.

        On i podobne obywatelstwo bardziej, mniej obywatelstwo - na bębnie.
        Ma główne obywatelstwo - kraju, z którego nie wydaje własnego.
        Po oświadczeniu
        Wcześniej deklarował, że chciałby, aby dochód ze sprzedaży Chelsea został przekazany na rzecz fundacji charytatywnej dla potrzeb ofiar konfliktu rosyjsko-ukraińskiego. po obu stronach.

        powinien już bać się zemsty ukrov.
      3. 0
        1 lutego 2023 12:38
        Konstytucja Federacji Rosyjskiej nie zezwala na pozbawienie obywatela Federacji Rosyjskiej przez urodzenie obywatelstwa bez jego zgody. Tylko naturalizowani obywatele Federacji Rosyjskiej mogą zostać pozbawieni obywatelstwa. a następnie, jeśli naruszenia zostaną ujawnione w procesie przyjmowania ich do obywatelstwa.
      4. +2
        1 lutego 2023 13:05
        +++ Zgadzam się ze wszystkim oprócz:
        Cytat z Ronrewa
        Pozbawienie pana Abramowicza obywatelstwa rosyjskiego
        po co odbierać obywatelstwo? on jest nasz! niech siedzi we własnym więzieniu. A żeby pozbawić go obywatelstwa, to będzie cudzoziemcem, po co wpadać w międzynarodowy skandal?
    15. +5
      1 lutego 2023 08:00
      Nic! Teraz kolejny Cherson zostanie oddany ukramom, a Abrasz dostanie swoje „uczciwie skradzione”!..Putin nie opuszcza swojego ludu...A że ludzie przelewali krew na tej ziemi, to nie jest ich, to tylko elektorat, nie ludzie.
    16. +6
      1 lutego 2023 08:01
      Służba prasowa Abramowicza poinformowała, że ​​po sprzedaży klubu Chelsea nie uzyskał dostępu do wpływów.

      Chętnie wierzymy... ujemny
      To jest z tej samej serii co: „w Rosji nie ma oligarchów”.
    17. +5
      1 lutego 2023 08:02
      To bardzo dobrze, mam nadzieję, że wyciśnie tam cały biznes. Musimy im pomóc i zrobić to samo tutaj.
    18. +6
      1 lutego 2023 08:04
      A czyim on będzie? Rosyjscy czy ukraińscy oligarchowie? A może zaśpiewamy i zatańczymy z naszymi i waszymi?
      1. +4
        1 lutego 2023 08:37
        Cytat z ltc35
        A czyim on będzie? Rosyjscy czy ukraińscy oligarchowie? A może zaśpiewamy i zatańczymy z naszymi i waszymi?

        Dla zysku te diabły sprzedają swoją matkę bez mrugnięcia okiem.
    19. +3
      1 lutego 2023 08:04
      I to właśnie brytyjski gabinet, według służby prasowej oligarchy, podejmuje dziś decyzje, gdzie te pieniądze pójdą.
      Co wytną, a co wpadnie w niepotrzebne. Może.
    20. +8
      1 lutego 2023 08:08
      Kompletny nuworysz!
      Zdecydowali, że są teraz „Białymi Kościami”, pływali na jachtach, kupowali angielskie kluby piłkarskie…
      I trzeba było iść do wojska, do służby zdrowia, do pełnego rozwoju naszych dzieci (inaczej wszystkie dziecięce sporty są płatne)!
      Potraktowali ich jak ostatnich Papuasów, to zemsta za ich wieśniaka!
      1. Komentarz został usunięty.
    21. +5
      1 lutego 2023 08:21
      Bajki. Wziąć pieniądze od Żyda? Łatwiej się udusić. Powiedziałbym tylko, że pieniądze na fundusz ofiar Holokaustu i tyle, Brytyjczycy by umyli twarze. Więc to czyste oszustwo.
    22. +6
      1 lutego 2023 08:21
      Abramowicz nie jest „zagranicznym agentem”? O nie! Zapewnienie odrzutowca biznesowego najemnikom, którzy zabili Rosjan, nie ma z tego żadnego pożytku. I okazuje się, że jego miliardy zostały wpuszczone na Ukrainę wbrew jego woli. Dlaczego więc Zełenski zawracał sobie głowę Bidenem dla niego?
    23. +5
      1 lutego 2023 08:24
      Koniec komedii!
      Pieniądze skradzione w Rosji trafiły na potrzeby Sił Zbrojnych Ukrainy!
      1. +2
        1 lutego 2023 09:03
        tym razem stolica nie ma Ojczyzny.

        dla Abramowiczów i innych Potaninów Ojczyzna jest tam, gdzie powiedział taksówkarz z Brata-2. to dwa...

        pozostaje tylko pytanie, jeśli Abramowicze nie potrzebują naszych żołnierzy, to dlaczego nasi żołnierze potrzebują Abramowiczów ??? od 30 lat te "figurki" niczego w Rosji nie stworzyły... nie widzę rosyjskich okien ani jabłek, nie widzę huawei... a skoro nie są w stanie nic zrobić poza sprzedażą ropy, to po co czy potrzebują rosyjskiego społeczeństwa?
    24. +2
      1 lutego 2023 08:27
      Abramowicz twierdzi, że jeśli jego pieniądze są wysyłane wyłącznie na Ukrainę, to „nie jest to jego decyzja, ale decyzja władz brytyjskich”.

      Co ciekawe, na Zachodzie szanują własność prywatną. Abramowicz by nie pozwał, żaden sąd w Anglii nie uznaje takiego układu za legalny.Nawet jeśli jest objęty sankcjami
    25. +6
      1 lutego 2023 08:35
      Dlaczego sprzedałeś? Odrzuciłbym to, gdybym nadal nie dostał pieniędzy.
      Przebiegły pysk znowu chce drugiego krzesła w dupie.
    26. +5
      1 lutego 2023 08:37
      jest sugestia:
      skonfiskować towarzyszowi Abramowiczowi kwotę 2 razy wyższą niż kwota ze sprzedaży Chelsea i przesłać ją do funduszy, które kupują „śmigłowce humanitarne” na potrzeby RA.
      być lekceważącym.
      1. +3
        1 lutego 2023 08:59
        Czy jesteś przeciwko Putinowi? powiedział, że skutki prywatyzacji są święte... inaczej jeszcze przed gospodarką planową się zgodzą... a potem znowu chce się produkować kalosze i lecieć na nich na Marsa... czy to możliwe? młodzi ludzie powinni marzyć o zostaniu efektywnymi konsumentami, a nie astronautami.

        a panowie oligarchów, zgodnie z testamentem Czubajsa, jeszcze muszą iść podziękować i powiedzieć, że wydobywają ropę i gaz w Rosji. kto by to zrobił bez nich? ludzie mogą tylko pić wódkę i grać na harmonijce...
    27. +3
      1 lutego 2023 08:38
      I dlaczego jego majątek w Rosji nie został sprzedany i wysłany jako pomoc mieszkańcom Donbasu? To dobry przykład z tych mało ogolonych.
    28. +4
      1 lutego 2023 08:45
      Putin ufa Abramowiczowi, inaczej nie wysyłałby go na negocjacje.
      1. +1
        1 lutego 2023 08:57
        a także Szojgu, Ławrow, Manturow, Nabiulina, Siłuanow, Kudrin, Gref i inne postacie, które doprowadziły Rosję do miejsca, w którym się znalazła.

        nie nanogeniusz ufa Abramowiczowi, ale Abramowicz ufa nanogeniuszowi. i doskonale wie, że bez względu na to, co zrobi R.A., kto kupi iPhone'y, nikt w Rosji go nie dotknie ...
        1. 0
          1 lutego 2023 11:43
          Gref, przynajmniej w przeciwieństwie do Roskosmosu, był w stanie zatrzymać i rekrutować personel; tysięcy za 200-250. Cały rynek drapie się po zębach, ponieważ. Gref płaci inżynierom, w przeciwieństwie do innych rosyjskich firm.
    29. -1
      1 lutego 2023 08:54
      i nie nakarmił Azowitów tiramusem, a iPhonów nie dawał najemnikom skazanym na śmierć… jasno, zrozumiale. kolejny „wielki patriota” Pieskow
    30. 0
      1 lutego 2023 09:31
      Zastanawiam się, czy technicznie możliwe było, aby klub się nie sprzedał?
      Rozwiązanie personelu i zawodników z odprawami. Stadion zostanie rozebrany, teren zostanie wyasfaltowany.
      1. 0
        1 lutego 2023 12:42
        Najwyraźniej nie jest to możliwe. Nie badałem szczegółowo tego zagadnienia, ale wydaje mi się, że w Wielkiej Brytanii istnieją ograniczenia dotyczące sprzedaży lub pozbywania się takich przedmiotów. W Wielkiej Brytanii i innych krajach zachodnich posiadanie dużej własności prywatnej nakłada na jej właścicieli szereg ograniczeń i obowiązków.
    31. +2
      1 lutego 2023 09:54
      No faktycznie ci ludzie wchodzą na urzędy władzy, więc nic za to nie dostaną.
      I ogólnie widzieliście, że nasi oligarchowie pomagali naszej armii, więc nie widziałem takich informacji. Może dlatego, że mają kilka paszportów, a Federacja Rosyjska jest dla nich miejscem do zarabiania pieniędzy.
      1. -2
        1 lutego 2023 10:02
        Cytat z Ghost1
        I ogólnie widzieliście, że nasi oligarchowie pomagali naszej armii, więc nie widziałem takich informacji.

        Czy nazwisko Prigogine nie jest ci znajome? śmiech
        1. +1
          1 lutego 2023 11:24
          Cytat: Peter_Koldunov
          Czy nazwisko Prigogine nie jest ci znajome?

          Prigożyna, że ​​wszedł już w szeregi oligarchów?

          Czy PMC walczy kosztem osobistym kucharza, czy nadal za pieniądze państwa? Kto kogo wspiera i odpowiednio pomaga (finansowo)?
          1. +1
            1 lutego 2023 12:41
            Po pierwsze, minusowanie w komunikacji osobistej to zły ton. Plus/minus tylko zewnętrzni obserwatorzy sporu - no cóż, tak to jest przyjęte w społeczności internetowej, przepraszam puść oczko
            Cytat: Staś157
            Prigożyna, że ​​wszedł już w szeregi oligarchów?

            Kim jest dla ciebie oligarcha? I czy dobrze rozumiesz znaczenie tego terminu?
            W prawidłowej interpretacji oligarcha jest przedstawicielem wąskiej klasy właścicieli dużego kapitału, który jest ściśle powiązany z kierownictwem państwa i ma wpływ na podejmowanie określonych decyzji przez najwyższe organy państwa.
            Prigożyn jest bardzo zamożną osobą, która ma wpływ na politykę państwa. Nawiasem mówiąc, jak Timczenko (który jest także oligarchą i pomaga armii rosyjskiej). Oba absolutnie mieszczą się w definicji „oligarchy”.

            Ale żeby nie być bezpodstawnymi, czytamy dość dobrze znany zasób runyus, który również uważa Prigożyna za oligarchę: https://runews.biz/strogo-18-kto-takoj-evgenij-prigozhin-vot-chto-o -vladelce-chvk-vagner-rasskazyvayut-sokamerniki/ - czytamy bezpośrednio pierwszą linię.

            Ale jakimi słowami portal Asia-Plus opisuje Prigożyna:
            Według otwartych źródeł Jewgienij Prigożyn jest przedsiębiorcą, oligarchą, a także powiernikiem prezydenta Rosji Władimira Putina.
            1. +1
              1 lutego 2023 14:27
              Zostaw plusa.

              Cytat: Peter_Koldunov
              Prigogine jest bardzo zamożną osobą

              Pewnie tak jest. Ale pytanie brzmi, co sprzedaje, żeby stać się tak bajecznie bogatym? Ropa, gaz... a może pierwiastki ziem rzadkich? Nie możesz brać miliardów w kieszeni za zasługi dla państwa, zwłaszcza w czasie wojny, czy ja coś mylę?
    32. +1
      1 lutego 2023 09:59
      przejebane. Myślałem, że pójdzie, ratuje i uratuje hitlerowskich zbrodniarzy przed sprawiedliwą zemstą – więc dostanie za to z powrotem swoje pieniądze… a okazało się – figi! To Rosja, którą mógł bez końca skubać liść… to nie zadziała z Zachodem. Tam, jeśli chodzi o to, jak trzymać pieniądze - zaciekłe wilki nie są jak Aramowicz.
    33. +2
      1 lutego 2023 09:59
      Dajecie nacjonalizację majątku Abrama w Rosji!!! ))
    34. +3
      1 lutego 2023 11:33
      Cytat: Serg65
      Cytat: Greg Miller
      Wśród Putincewa połowa z nich ...

      co A druga połowa.... co? Ogłoszenie całej listy... proszę!

      Druga połowa bezwartościowych menadżerów jak "ROGOZIN". Co nie tylko zawiodło rozwój łączności satelitarnej, ale także ustanowiło antyrekord liczby wystrzeleń satelitów rocznie. W ciągu 20 lat Rosja wykonała tylko 17 startów. Antyrekord.
      1. 0
        1 lutego 2023 13:46
        Cytat: Patriot228
        Druga połowa bezwartościowych menadżerów jak "ROGOZIN".

        co Cóż, za co winny jest dla ciebie Ragozin? Czy nie jesteś jednym z tych urażonych, przeciwko którym wszczął sprawy karne?
        Cytat: Patriot228
        Antyrekord

        Wycieczka z Ukrainy! Tylko na Ukrainie mogą uważać, że Ragozin znalazł satelity komunikacyjne w kapuście i był zbyt leniwy, żeby te satelity przeciągnąć na kosmodrom…
        śmiech dobry Zrobiłeś mi dzień! Dziękuję Ci! hi
    35. +1
      1 lutego 2023 11:40
      Ale uzyskał dostęp do negocjacji z Turkami
    36. -1
      1 lutego 2023 11:44
      Tym samym Abramowicz argumentuje, że jeśli jego pieniądze są wysyłane wyłącznie na Ukrainę, to „nie jest to jego decyzja, ale decyzja władz brytyjskich”.

      A potem nie rozumiał, co stanie się z tymi pieniędzmi. Co więcej, sam zwrócił uwagę
      Chciałbym, aby dochód ze sprzedaży Chelsea został przekazany na rzecz fundacji charytatywnej na rzecz potrzeb ofiar konfliktu rosyjsko-ukraińskiego
    37. +2
      1 lutego 2023 11:55
      zabijać Rosjan rękami Rosjan za pieniądze Rosjan. nic nowego . gorące pozdrowienia dla patriotów.
    38. +1
      1 lutego 2023 12:27
      Cytat: Wiktor Siergiejew
      To bardzo dobrze, mam nadzieję, że wyciśnie tam cały biznes. Musimy im pomóc i zrobić to samo tutaj.

      Jest to mało prawdopodobne, najprawdopodobniej (nie)drodzy Rosjanie zrekompensują mu (i innym jemu podobnym) wszystkie straty ...
    39. +1
      1 lutego 2023 13:53
      Cytat: Serg65
      Wycieczka z Ukrainy! Tylko na Ukrainie mogą uważać, że Ragozin znalazł satelity komunikacyjne w kapuście i był zbyt leniwy, żeby te satelity przeciągnąć na kosmodrom…

      Mianowicie, spójrz, zarówno Elon Musk, jak i Rogozin byli zaangażowani w tworzenie cywilnych satelitów komunikacyjnych, jednak w wyniku tych prac Elon Musk zapewnia łączność satelitarną naszemu przeciwnikowi. Starlink ma setki tysięcy abonentów, poniżej 2000 satelitów, aw wyniku pracy Rogozina, jedynie niekończącej się fali skandali korupcyjnych i jego kierownictwa Roskosmosu, spadły starty satelitów. Jednocześnie pensje inżynierów Muska nie przekraczają 700 tys., a Rogozina, broń Boże, poniżej 50, tj. bezlitośnie eksploatując zasoby ludzkie, był w stanie stworzyć tylko gadaninę i zilch. Nawet biorąc pod uwagę sowieckie dziedzictwo i niemal darmową siłę roboczą, okazał się do niczego. W 15 było ich 29, a za Rogozina tylko 17, prawie półtora raza. Trzeba też wziąć pod uwagę, że wielu skorumpowanych urzędników właśnie splądrowało Roskosmos, podczas gdy Rogozin był członkiem rady nadzorczej od 14 roku życia iw przemyśle obronnym też. Efektem jego działania jest to, że zamiast jechać do przodu jest tylko pisk i para jak z rury, a właściwie anty-rekordy startów rakiet.
    40. +3
      1 lutego 2023 13:59
      Cytat: Serg65
      Cóż, za co winny jest dla ciebie Ragozin? Czy nie jesteś jednym z tych urażonych, przeciwko którym wszczął sprawy karne?

      a ty jesteś jednym z tych genialnych menadżerów, którzy dostawali od Rogozina setki tysięcy miesięcznie, inaczej trudno wytłumaczyć taką osłonę, dobrze, że Putin go kopnął w dupę i kazał Borysowowi posprzątać po tym laiku. A gdzie Rogozin wydawał państwowe pieniądze? Aby wystrzelić w kosmos dziewczynę oligarchy Abramowicza, aktorkę Peresild. To są rozrywki bojarów, przed ciężkimi czasami ich podopiecznych w filmach i budżetowym kosztem transportu ich w kosmos, zamiast tworzenia systemów łączności i wywiadu.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”