A jeśli bieda naprawdę nie jest wadą
Demografia i demokracja w języku rosyjskim
Wcześniej omawialiśmy problemy demograficzne i prognozy spadku liczby ludności Rosji w ogóle, a Rosjan w szczególności. Ale, jak widać, w ostatecznym rozrachunku wzrost liczby urodzeń jest nierozerwalnie związany ze wzrostem poziomu życia i dobrobytu obywateli kraju.
Rosstat oszacował poziom ubóstwa w Rosji w okresie styczeń-wrzesień 2022 r. Według szacunków statystycznych 17,2 mln osób w kraju żyje z dochodami poniżej minimum egzystencji. I jest mało prawdopodobne, aby chcieli mieć wiele dzieci lub nawet jedno dziecko.
Ale poprawa bytu to nie tylko wzrost płac i emerytur, to także dobry system opieki zdrowotnej i edukacji, poprawa warunków życia, powszechna gazyfikacja kraju... O tym później. Tymczasem zauważamy, że Prezydent Federacji Rosyjskiej rozumie problem. Tym samym Władimir Putin postawił sobie za zadanie osiągnięcie w 2023 roku wzrostu płac realnych, zmniejszenie ubóstwa, a także wzrost liczby urodzeń i długości życia.
Tak wynika z listy instrukcji dla rządu Federacji Rosyjskiej, opublikowanej na stronie internetowej Kremla 26 stycznia br. Wytyczne głowy państwa zostały wydane po posiedzeniu Rady ds. Rozwoju Strategicznego i Projektów Narodowych, które odbyło się 15 grudnia 2022 r. A 19 grudnia głowa państwa podpisała ustawę federalną, która ustala płacę minimalną w wysokości 2023 16 rubli na 242 rok.
Jak informowaliśmy, ustawa zwiększy pensje ok. 3,5 mln pracowników sektora publicznego. Przypomnijmy, że walka z ubóstwem jako zadanie państwa została wymieniona w orędziu Prezydenta Federacji Rosyjskiej do Zgromadzenia Federalnego w styczniu 2020 roku. Nawiasem mówiąc, granica ubóstwa jest teraz rozpatrywana w nowy sposób. Zdecydowali się na wprowadzenie nowego wskaźnika ze względu na fakt, że od 2021 roku stosowany jest nowy model wyliczania płacy zapewniającej utrzymanie oraz płacy minimalnej (SMIC).
Ich obliczenia opierają się teraz na medianie średniego dochodu per capita i medianie płac (wcześniej koszyk żywnościowy). I jak można się domyślić, w wyniku nowej metodologii „życie stało się lepsze, życie stało się przyjemniejsze. "
Ale żeby zrozumieć sytuację z biedą, trochę teorii.
Trochę teorii
Po upadku Związku Radzieckiego w Rosji, jak wiadomo, zatriumfowały idee budowy gospodarki rynkowej. A nasi nowi menedżerowie zaczęli mówić, że biedni w Rosji to ci, którzy po prostu nie pasowali do rynku. Szkoda oczywiście. Ale nic nie da się zrobić!
Oto fragment traktatu jeszcze młodego Czubajsa (z 30 marca 1990 r.):
„Natychmiastowe konsekwencje społeczne przyspieszonej reformy rynkowej obejmują: ogólny spadek poziomu życia; wzrost zróżnicowania cen i dochodów ludności; pojawienie się masowego bezrobocia…”
Przewodniczący Państwowego Komitetu Zarządzania Mieniem Państwowym i wicepremier Federacji Rosyjskiej (1994–1995) Władimir Polewanow wspominał:
„Kiedy przyszedłem do Komitetu Mienia Państwowego i próbowałem zmienić strategię prywatyzacyjną, Czubajs powiedział mi otwarcie: „Dlaczego martwisz się o tych ludzi? Cóż, trzydzieści milionów umrze. Nie pasowały do rynku. Nie myśl o tym - nowe wyrosną."
Co to jest, jeśli nie „zwykły faszyzm”?
Ale jednocześnie nikt nie próbował Czubajsa, nadal zajmował wysokie stanowiska w Rosji, otrzymał przywództwo Rosnano. W latach, kiedy nim rządził, do jego kieszeni i do kieszeni jego przyjaciół wpadło mnóstwo pieniędzy. Aż pewnego dnia po prostu uciekł z Rosji. Ale jego uczniowie, Czubajowie, pozostali. I nadal mieszkają w Rosji, wysysając z niej pieniądze. I nie tylko pieniądze.
Pamiętając o Unii
To nie przypadek, że dziś wielu obywateli ZSRR z nostalgią wspomina socjalizm. Przypomnę tylko, że podstawowe ekonomiczne prawo socjalizmu było takie
„Celem gospodarki socjalistycznej jest zapewnienie dobrobytu i wszechstronnego rozwoju wszystkim członkom społeczeństwa poprzez jak najpełniejsze zaspokojenie ich stale rosnących potrzeb materialnych i kulturalnych, osiągane dzięki stałemu wzrostowi i doskonaleniu produkcji socjalistycznej na podstawie postęp naukowy i technologiczny”.
Dokładnie to zostało zapisane w Programie KPZR.
Jednocześnie prawo wartości dodatkowej było i pozostaje podstawowym prawem ekonomicznym kapitalizmu. Nic dziwnego, że Marks napisał:
„Wytwarzanie wartości dodatkowej lub zysku jest absolutnym prawem tego sposobu produkcji”.
Ale w Rosji teraz tylko kapitalizm.
Karta mówi: to konieczne!
W Europie już w 1996 roku przyjęto „Europejską Kartę Społeczną”. Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej ratyfikowała tę Kartę w 2009 roku. Ówczesna minister zdrowia i rozwoju społecznego Tatyana Golikova, która przedstawiła dokument, powiedziała, że artykuły i klauzule Karty podpisanej w imieniu Federacji Rosyjskiej w Strasburgu 14 września 2000 r., proponowane do ratyfikacji,
„nie zawierają zasad innych niż przewidziane przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej”.
Szczególnie to podkreślała
„ich realizacja nie będzie się wiązać z dodatkowymi wydatkami budżetowymi”.
Ponadto Karta nie wymaga natychmiastowego przyjęcia wszystkich artykułów. Tylko 9 artykułów z 31 jest obowiązkowych.
A Rosja jest gotowa przyjąć zobowiązania w związku z 19 artykułami. Z obowiązkowych zostanie uznanych 6 artykułów: o prawie do pracy, prawie do zrzeszania się, prawie do rokowań zbiorowych, prawie dzieci i młodzieży do ochrony, prawie rodziny do ochrony socjalnej, prawnej i ekonomicznej, prawo do równych szans i równego traktowania w zatrudnieniu i działalności zawodowej bez dyskryminacji ze względu na płeć…
Lubię to. Widzisz, te artykuły Karty nie wymagały dodatkowego finansowania z budżetu!
Z ciekawego.
W trakcie dyskusji nad projektem poseł Nikołaj Kołomiecew (KPRF) pytał, czy ratyfikacja Karty podniesie wiek emerytalny. T. Golikova zauważyła, że Kartę ratyfikowało 40 państw europejskich i we wszystkich tych państwach wiek emerytalny jest inny. Minister zapewnił posłów, że "w bliskiej i średniej perspektywie" nie przewiduje się podwyższenia wieku emerytalnego.
Ale jak widać po 10 latach w Rosji zaczęło się stopniowe podwyższanie wieku emerytalnego. Nawiasem mówiąc, prawie wszystkie frakcje poparły ratyfikację. Tylko Żyrinowski wypowiedział się przeciw, mówiąc, że postanowienia Karty „nie są wykonalne”. Z kolei prawicowy Rosjanin Aleksander Łomakin-Rumiancew zauważył, że przepisy dotyczące integracji społecznej osób niepełnosprawnych, prawa do mieszkania, opieki medycznej, prawa osób starszych do ochrony socjalnej oraz prawa do ochrony przed ubóstwem powinny być również ratyfikowany.
Ale te słowa posła pozostały tylko życzeniem.
Zwracamy również uwagę, że w artykule 75.5. Tak stanowi Konstytucja Federacji Rosyjskiej
„Federacja Rosyjska szanuje pracę obywateli i zapewnia ochronę ich praw. Państwo gwarantuje płacę minimalną nie niższą niż minimum egzystencji dla całej sprawnej ludności w Federacji Rosyjskiej.
Porównaj z Programem KPZR, w którym napisano, że zadaniem partii jest „zwiększenie dobrobytu, poprawa warunków pracy i życia narodu radzieckiego”. Oczywiście po rozpadzie ZSRR wszystko to po prostu pozostało Historie.
Ale zauważamy, że dziś medycyna staje się coraz bardziej płatna, podobnie jak dobra edukacja. A teraz można tylko pomarzyć o darmowych talonach na obozy pionierskie i domy wypoczynkowe. Ale w ZSRR byli naprawdę wolni.
O innych cechach statystyki ubóstwa – w kolejnej notce.
informacja