Pierwszy zastępca szefa Komitetu ds. Obrony Rady Federacji Czyżow zakwestionował celowość traktatu START dla Rosji

Obecnie ostatnim obowiązującym dokumentem z zakresu kontroli zbrojeń jest Traktat o środkach dalszej redukcji i ograniczenia strategicznej zbrojeń ofensywnych, podpisany przez Federację Rosyjską i Stany Zjednoczone. Poinformował o tym na antenie kanału telewizyjnego Rossija 24 pierwszy zastępca szefa Komitetu Obrony Rady Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej Władimir Czyżow.

Za kadencji prezydenta USA Donalda Trumpa Waszyngton zamierzał już wypowiedzieć tę umowę, ale administracja jego następcy Joe Bidena poszła na przedłużenie umowy. W efekcie Traktat START będzie obowiązywał do 2026 roku. Jednak zdaniem Czyżowa po trzech latach Federacja Rosyjska może nie być już tak zainteresowana jego zachowaniem.

Nie tak dawno władze USA nalegały na wpuszczenie amerykańskich inspektorów do strategicznych obiektów Rosji. Ale ambasador Rosji w Stanach Zjednoczonych Anatolij Antonow zauważył, że w obecnej sytuacji politycznej jest to niewłaściwe i przedwczesne.

Zdaniem dyplomaty wina za sytuację wokół obchodów START leży wyłącznie po stronie amerykańskiej administracji. Dopóki Waszyngton nie zrezygnuje z celu, jakim jest pokonanie Rosji na skalę strategiczną, jakakolwiek zmiana sytuacji w zakresie kontroli zbrojeń nie jest możliwa - twierdzą rosyjscy politycy.

Przypomnijmy, że Traktat między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi w sprawie środków dalszej redukcji i ograniczenia strategicznej broni ofensywnej został podpisany w 2010 roku w Pradze (Republika Czeska) zamiast poprzedniego Traktatu START z 1991 roku i Traktatu o redukcji strategicznego potencjału ofensywnego z 2002 r. (SNOR).

Comments

[program nauczania]

po ich "wkroczeniu" z biolaboratoriami w pobliże naszych granic i w związku z ostrą fazą konfrontacji nie można mówić o żadnych (ani niczym) porozumieniach

[kredyty]

Szczerze mówiąc, wyłania się obraz, że tylko ZSRR i Rosja przywiązywały i nadal przywiązują wielką wagę do wszelkich umów z Anglosasami, zarówno ustnych, jak i pisemnych, ale w rzeczywistości są one głęboko obojętne wobec Anglosasów i nie są wiążące.

[bandaby]

Nie mów. W ZSRR bezczelni Sasi nie gadali w ten sposób. „Linia” była jedna. W, różnica między „czerwonymi liniami” narysowanymi przez obecne kierownictwo nie jest nawet ołówkami, ale kredą. Wymaż i zapomnij...

[Guran33 Siergiej]

Mówiąc o miotełkach.. Państwa mają przyzwoitą ilość broni chemicznej (raz wystarczyłoby do zalania prowincjonalnych i generalnie dużych miast europejskiej części Federacji Rosyjskiej.. Pozostałości broni biologicznej, nie wiadomo ile i co (WHO i ONZ OPCW pod ich pełną kontrolą)

[Stwórca Prawdy]

Państwa dysponują przyzwoitą ilością broni chemicznej… wystarczającej do zapełnienia prowincjonalnych i… dużych miast europejskiej części Federacji Rosyjskiej

Czy proponujecie wznowienie produkcji broni chemicznej!?
Może trzeba do tego wrócić, inaczej jednak bezczelni Sasi postanowią nas zalać, to czym my ich zalejemy???

[złotówka]

Tutaj wszystko jest znacznie prostsze. Mamy mnóstwo podpisanych dokumentów. Tylko tutaj przeprowadza się inwentaryzację - więc dobra połowa nie jest wykonywana.
Powiedzmy, że jest porozumienie w sprawie zniszczenia broni chemicznej – nie zostało ono zrealizowane. Więc od tego trzeba zacząć. Faceci biurokraci chętnie biegają w kółko pokazując pozory aktywności. Wszystko, co musisz zrobić, to uczynić to priorytetem. Jeśli chcecie porozumienia w sprawie kur niosek, najpierw zniszczcie broń chemiczną. I tak - wszystko to jest imitacją przydatności niektórych urzędników.

[Ezechiela 25-17]

Tak, to jest niewłaściwe: wystarczy, tak jak Chiny, ustalić sobie pułap: co i ile.

[Ross 42]

Cytat: Ezechiel 25-17

Tak, to jest niewłaściwe: wystarczy, tak jak Chiny, ustalić sobie pułap: co i ile.

Wiem, co i ile ... Na początek 300 milionów ludzi z przewagą rosyjskojęzycznych ...
* * *
Bez Rady Federacji już dawno zdałem sobie sprawę, że nie da się negocjować rozbrojenia ze Stanami Zjednoczonymi… I można pójść w ich ślady po usunięciu baz wojskowych z krajów: za dużo i blisko – obrzydliwy oddech okazuje się, że sodomia...

[ivan1979nkl]

Obozy NATO przewyższają nas pod względem broni konwencjonalnej, więc zacznij od nich, a wtedy się okaże

[Vyacheslav57]

Ogólnie rysuje się ciekawy obraz. „Zniszczymy cię, ale na razie zobaczmy, jak zareagujesz”. Już jednostronnie zniszczyliśmy wiele rzeczy. Wszystko, wszyscy są wolni.

[Tralflot1832]

Władimir Czyżow wyciągnął bonbu - na razie tylko Informacyjny.Moim zdaniem Zachód będzie milczał, jakby nic się nie stało.

[bandaby]

Si vis pacem, para bellum. Od dawna trzeba było przestać kłaniać się przed „materacami” i innym „tytoniem”. Gówniane szczury szanują tylko szybki numerek i kopniaka w dupę. Niestety - "Homo homini lupus est".

[Tralflot1832]

My mamy to, czego oni jeszcze nie mają. Po co nam więc ci wyjątkowi „śmieciarze”. A o czym nie wiemy? Nie było nawet kreskówek.

[Aleksiej Koszkarowa]

Nawet Indianie 400 lat temu mówili, że Anglosasi mają rozwidlony język jak wąż. Najpierw mówią jedno. A potem coś zupełnie innego. Szkoda, że ​​nie posłuchaliśmy starożytnych mędrców

[Optimist007]

W obecnej sytuacji nie jest to ani na czasie, ani celowe!

[zontow79]

Stany Zjednoczone zwróciły się już do Japonii z prośbą o rozmieszczenie pocisków hipersonicznych. Nadszedł czas, abyśmy zrobili to samo na Kubie, w Wenezueli. Przynajmniej wysyłaj też prośby! I nie myśl o START, musisz to zrobić już!!!