Czytam kolejną wypowiedź jakiegoś zachodniego polityka, kijowskiego klauna czy ukraińskiego wojskowego i mam wrażenie oderwania od rzeczywistości. To tak jakbym czegoś nie wiedział. Jakby moi przyjaciele i znajomi, którzy teraz w okopach ugniatają ukraińską czarną ziemię, o czymś nie wiedzieli lub nic mi nie mówili. Tak jakby szanowani przeze mnie korespondenci wojskowi celowo milczeli o nadchodzącym Wielkim…
Jutro, najwyżej pojutrze, Rosja rozpocznie wielką ofensywę przeciwko Ukrainie i umieści władzę demokratyczną w Kijowie z literą Zu. Uczucie jak na koncercie muzyki klasycznej. Sekretarz generalny NATO złowieszczo oświadcza, że „widzi, jak Rosja przygotowuje się do największej ofensywy”, i natychmiast wszyscy wokół zgodnie śpiewają refren o początku „punktu zwrotnego” w wojnie.
A najciekawsze jest to, że w tym chórze uczestniczą również rosyjscy specjaliści. Z jednej strony doskonale ich rozumiem. Wojna nie może być tylko pozycyjna. Postęp i odwrót to naturalny bieg wojny. I nie trzeba mieć siedmiu przęseł w czole, aby biorąc pod uwagę fakt, że dzisiaj inicjatywa jest po naszej stronie, można było kiedyś wyciągnąć wnioski co do zbliżającej się ofensywy.
Z drugiej strony obejrzyj wideo, jak Siły Zbrojne Ukrainy wycinają amerykańską haubicę z zamarzniętego błota, jak kołowe pojazdy opancerzone czołgają się przez to błoto itp. Nawiasem mówiąc, ta sytuacja jest po obu stronach. O jakiej ofensywie w „najbliższych dniach” możemy mówić w takiej sytuacji? Postawić kilka batalionów za darmo?
Ale chcę rozpocząć materiał o czymś zupełnie innym ...
Dlaczego konieczne jest zabicie wszystkich Rosjan
Wielokrotnie czytałem i słuchałem sporów o to, co stało się z Ukraińcami. Dlaczego tak łatwo je „przeformatować”? Skąd taka nienawiść do Rosjan? Skąd bierze się ta chęć zniszczenia choćby pamięci o ich przodkach, jeśli byli jakoś związani z czymś rosyjskim?
Otrzymałem odpowiedź od jednego ze znanych politologów opozycji na Ukrainie. Bardzo piśmienny, bardzo logiczny, ale woli być w opozycji, ponieważ zawsze łatwiej jest krytykować niż coś zrobić. Dość często oglądałem jego występy zarówno w telewizji, jak iw internecie.
Dokładnie to samo stało się tym razem. Udzielił wywiadu jednemu z ukraińskich blogerów, twierdząc, że jest obiektywny. A podczas rozmowy nawiązał do przemówienia prezydenta Putina w Wołgogradzie. Zewnętrznie wyglądało to jak jego opinia o Putinie, ale w rzeczywistości jest to opinia o nas wszystkich. Dokładniej, wyjaśnienie, dlaczego trzeba nas zabić.
A więc logika kijowskiego opozycjonisty. Faktem nie jest wydarzenie, ale sposób, w jaki jest o nim pisane i mówione. Stąd wynikają wszelkie wątpliwości, że takie zdarzenia w ogóle miały miejsce. Jego przykład – czy była blokada Leningradu (rozmowa dotyczyła konkretnie Putina), czy te wydarzenia były w dużej mierze wymysłem komunistów?
Dalej. Każda cywilizowana osoba zawsze będzie dbać o swoją rodzinę. O twoich depozytach bankowych. O swoje zdrowie i życie. Dla niego to jest najważniejsze i nie przejmuje się głęboko tym, co wydarzyło się wcześniej. Że ktoś kiedyś kogoś pokonał, zabił kogoś lub kogoś zabił. Wszystko to jest wymyślone przez tych, którzy nam o tym opowiadają.
A co z Rosjanami? Czy ktoś wyszedł, aby zademonstrować, kiedy pieniądze zostały zablokowane na Zachodzie? Ktoś pojechał na Kreml z żądaniem zaprzestania wojny? Ale z drugiej strony Rosjanie bardzo boleśnie postrzegali Niemca czołgi z krzyżami, które będą na Ukrainie. Oznacza to, że są gotowi ponownie „spalić Niemców”, tak jak kiedyś zrobili to ich przodkowie.
Czy na planecie są jeszcze ludzie, którzy są gotowi oddać życie za jakąś chimerę? Na przykład za wiarę? Tak, są fanatycy religijni, którzy są gotowi wysadzić w powietrze siebie i innych pokojowo nastawionych ludzi za jakiś rodzaj spalonego Koranu. Dokładnie takie samo podejście jak Rosjanie. Jedynie świętą księgę dla muzułmanów zastąpiła pamięć o czynach ich przodków.
Czy można reedukować fanatyka religijnego? NIE! Można go tylko zabić. Rosjanie są dokładnie takimi samymi fanatykami religijnymi jak reszta. A w sprawie „reedukacji” my (Ukraińcy) musimy traktować Rosjan dokładnie tak samo, jak oni traktują fanatyków na całym świecie. Zabić!
Oto taka teoria wyższości rasowej człowieka cywilizowanego nad rosyjskim barbarzyńcą w interpretacji nadczłowieka z Ukrowa. A teraz wracając do tematu zbliżającej się rosyjskiej ofensywy.
Dlaczego pogłoski o przygotowaniu ukraińskiej ofensywy zostały zastąpione pogłoskami o rosyjskiej ofensywie
Pamiętajcie o niedawnych czasach, kiedy Kijów i jego zachodni władcy poważnie dyskutowali, gdzie bardziej opłaca się atakować. Na południu, w kierunku Krymu, czy na północy? Przeanalizowano wszystkie za i przeciw tych kierunków. I nagle wszystko ustało. Ktoś machnął magiczną różdżką, a powóz (peremoga) zgodnie z tradycją zamienił się w dynię (zradę).
„Przesunięcie” było dla wielu analityków tak nieoczekiwane, że media nawet nie zaczęły szukać przyczyny tak nieoczekiwanej zmiany opinii. Ktoś zaczął szukać informacji wywiadowczych od Amerykanów i Brytyjczyków. Ktoś, kto wymyśli jakieś sprytne operacje, by zdezinformować Dill. Ktoś powiązał te zmiany ze zmianami personalnymi w dowództwie Sił Zbrojnych FR.
Jesteśmy tak przyzwyczajeni do tego, że NWO nabrało charakteru wojny okopowej, że walki toczą się z różnym skutkiem dla każdego domu, a ogólna sytuacja pozostaje stabilna. I nagle pojawił się Wagner i zaczął miażdżyć APU. A w ślad za ochotnikami Wagnera zaczęły wykazywać aktywność jednostki MON, BARS i innych formacji zbrojnych. A tej działalności towarzyszyły pewne sukcesy.
I tu właśnie pojawiły się pogłoski o przygotowaniach do ofensywy przez Rosjan. Pojawili się nie u nas, ale w Siłach Zbrojnych Ukrainy. I nie obserwuje się w tym niektórych złych intryg naszych oficerów wywiadu. Winić... Rosyjscy żołnierze i oficerowie, ochotnicy, byłe korpusy republik i wszyscy ci, którzy miażdżą koperek swoimi beretami.
To oni swoimi udanymi lotami i schwytaniem jednego lub drugiego opnika Sił Zbrojnych Ukrainy, wiosek i poszczególnych stanowisk Sił Zbrojnych Ukrainy zasiali wątpliwości w umysłach oficerów sztabu wroga co do własnych wniosków . Okazało się, że wszystkie plany uzgodnione z Pentagonem i Brukselą poszły na marne. Określenie kierunku, w którym przygotowywana jest ofensywa, stało się po prostu niemożliwe!
A potem panika. Eksperci dostrzegli ją dość szybko. Pamiętasz przenoszenie jednostek i jednostek z jednego kierunku do drugiego? Zatykanie dziur po aktywacji Rosjan w jakimś kierunku. Nawet dzisiaj to zamieszanie trwa. Ile brygad zostało pokonanych w Artemowsku? Spójrz na więźniów, którzy są dzisiaj z nami w przyzwoitej liczbie. Wielu nie służyło nawet miesiącami czy tygodniami. Dosłownie dni...
Spójrz na statystyki obrażeń od ognia wroga. Lwia, a nawet słonia część wszystkich strat jest dziełem rosyjskiej artylerii. A jeśli policzymy królową pól z VKS, to wróg ponosi 90 procent strat właśnie z powodu działań tych jednostek i pododdziałów.
A wróg ponosi ogromną część strat podczas przerzutów jednostek i pododdziałów. Nauczył się celnie strzelać. Ostatnio widziałem film, na którym nasz trafił w poruszający się bojowy wóz piechoty kalibrem 152 mm. Gdybym nie widział to bym nie uwierzył. Ale fakt pozostaje. Może cud, a może umiejętność.
I kolejne szczęśliwe wydarzenie. Czy zauważyliście, jak nazwa „mobiki”, lansowana niegdyś przez Ukropress, zniknęła z mediów? I znowu winni są żołnierze i oficerowie… 144. Gwardii MSD. Dywizja, w skład której wchodzą bojownicy z Briańska i Smoleńska, nie tylko przez tydzień powstrzymywała ataki Sił Zbrojnych Ukrainy, ale także przeszła do ofensywy. Te same telefony komórkowe skopały tyłek VSUkam w pełni.
To idziemy czy nie? Piękne, jak pod Moskwą w 41. czy na Wybrzeżu Kurskim na Białorusi. Banda artylerii, kliny czołgów, żołnierze biegnący do ataku na karabiny maszynowe... Ale jakoś wszystko jest nie tak. Zajmujemy osady, zdobywamy mocne punkty, miażdżymy pojazdy opancerzone, niszczymy personel. Ale czy przyjdziemy? Myślę, że wiele osób o tym myślało. I uważam za konieczne przeprowadzenie małego programu edukacyjnego dla tych, którzy nie potrafią odpowiedzieć na to pytanie.
Chodzi o warunki. Działania ofensywne i ofensywne to nieco inne działania. Akcja ofensywna jest tym, co widzimy dzisiaj na froncie. Na różnych obszarach stopniowo rozdzieramy obronę Sił Zbrojnych Ukrainy. Małe kawałki, ale łzawimy. Niszczymy system obronny, który stworzyły ukraińskie wojska.
Być może taka taktyka w jakimś obszarze stworzy warunki do szybkiego skoku do przodu na jakiś dystans. Ale nawet ten przełom trudno nazwać ofensywą w klasycznym tego słowa znaczeniu. Częściowo w tym leży paniczne niezrozumienie działań armii rosyjskiej wśród oficerów sztabowych armii zachodnich i Sił Zbrojnych Ukrainy.
Dziś nie można nawet w przybliżeniu określić nie tylko momentu wystąpienia, ale także miejsca, w którym może się to wydarzyć. Jak to mówią zawsze i wszędzie. Nasze wojska działają dziś dość pomyślnie i skutecznie. Pisałem już o tym, jak bardzo straty Sił Zbrojnych Ukrainy przewyższają nasze. Artemowsk to maszynka do mięsa. Inne miasta i miasteczka też.
„Rosyjska ofensywa” na kolejną dostawę broni
Mówiąc o możliwej ofensywie armii rosyjskiej, nie sposób ominąć samej istoty zachodniego podejścia do tej kwestii. Wielokrotnie pisałem o celach Zachodu w tej wojnie. Ostatecznie wszystko sprowadza się do jednego. Do pieniędzy. Zarabiaj i twórz warunki do dalszego pompowania pieniędzy z Ukrainy, a najlepiej z Rosji.
Powyżej napisałem, że obecnie nie ma zrozumienia dla działań armii rosyjskiej w zachodnim dowództwie. Istnieje jednak zrozumienie, że zachodnie armie muszą wymienić przestarzałą broń, a amerykański przemysł zbrojeniowy potrzebuje zamówień wojskowych na wiele lat. Mówiąc najprościej, potrzebny jest pretekst do dostarczania złomu na Ukrainę.
Bardzo prosty obwód. Zastraszamy zachodnich ludzi z ulicy i zachodnie rządy rosyjską ofensywą i pod tym strachem żądamy zwiększenia dostaw wojskowych, żądamy zmiany zasięgu tej broni. Cała retoryka, którą dziś rozpowszechniają zachodnie media, idealnie pasuje do tego schematu.
Nawiasem mówiąc, czy zauważyłeś interesującą cechę obecnej sytuacji? Kijów nie powołuje się już na dane wywiadu USA. Wcześniej politycy i wojskowi Ukrainy mieli takie odniesienia prawie codziennie i nagle wszystko się uspokoiło. Teraz trendem jest jakiś instytut zajmujący się badaniem wojny i innymi „organizacjami publicznymi”. Co więcej, głośna nazwa bez rozszyfrowania zapewnia niezbędną „wagę” tego „instytutu”.
Podobnie szybko ucichły pogłoski o ataku Białorusi na Ukrainę. Próba rozpropagowania tego tematu natrafiła na milczenie zachodnich służb wywiadowczych lub oświadczenia, że wywiad nie wykrył żadnych oznak przygotowań do ofensywy ze strony Mińska. Ale rok temu, jeszcze przed rozpoczęciem NMD, zachodnie media zostały zalane zdjęciami rosyjskiej armii na granicy z Ukrainą.
Ale tak czy inaczej, stare czołgi z europejskich armii zostaną dostarczone. Misja wykonana. A jak tam będzie, nikogo to nie interesuje. Maur zrobił swoje. Główne zadania Stanów Zjednoczonych zostały zakończone. Europa została zmiażdżona pod sobą. Stosunki między UE a Rosją zostały zniszczone. Moskwa była nieco osłabiona. Więc Kijów będzie teraz walczył o siebie.
Więc czy będzie ofensywa w jakiejkolwiek formie
Odpowiedź jest jednoznaczna. Będzie! Zdobycie tego samego Artemowska i dostęp do przestrzeni operacyjnej, gdzie nie ma poważnych twierdz - czy to ofensywa? Niewątpliwie! Czy zdobycie prawego brzegu i dostęp do Dniepru lub Zaporoża to ofensywa? Naturalnie.
Teoretycznie każdy mniejszy lub większy sukces armii rosyjskiej można nazwać ofensywą. Oczywiście specjaliści w swoich kręgach zawodowych będą wiedzieć, co się stało, ale dla przeciętnego czytelnika, dla przeciętnego laika, będzie to naprawdę obraźliwe.
I ostatni. Jakakolwiek ofensywa naszej armii to ogromny gwóźdź do trumny władz Kijowa i osobiście Zełenskiego. Słabi nie są kochani. Słabych wykańczają dawni przyjaciele. Może dlatego Amerykanie organizują dziś generalny audyt ukraińskich wydatków. Sprzątają po sobie. Więc dopiero się zaczyna...
A o tym, od czego zacząłem ten artykuł, radzę się mocno zastanowić ... Co powinniśmy zrobić, aby uratować ludzi i przywrócić mózg we właściwe miejsce ...