Projekt zdigitalizowanego karabinu do zdalnego sterowania systemami o wysokiej precyzji

49
Wprowadzenie nowych technologii inicjuje proces powstawania nowych rodzajów broni, co wpływa na taktykę prowadzenia działań wojennych, a zmiany w taktyce z kolei wymagają dalszego rozwoju systemów uzbrojenia i nie ma znaczenia, co w tym procesie nastąpi wcześniej . Klasyczny dylemat dotyczący kury i jajka jest nieistotny w kontekście tego artykułu.

Precyzyjny zdalnie sterowany system uzbrojenia


W świetle bieżących wydarzeń, na tle wzrostu liczby zagrożeń zarówno dla infrastruktury wojskowej, jak i cywilnej (DRG, organizatorzy (spotterzy) zamieszek, „strzelcy” itp.), podejmowanie działań na rzecz wzmocnienia ochrony i rozszerzenia zasięg chronionych obiektów jest obiektywną koniecznością. Rozwiązaniem tego problemu jest zwiększenie liczby personelu organów ścigania pełniących służbę wartowniczą i patrolową. Droga ta wymaga jednak zaangażowania dużej ilości zasobów, nie tylko ludzkich, i nie zawsze jest adekwatna do charakteru pojawiających się zagrożeń.

Jakościową zmianą sytuacji mogłoby być stworzenie i uruchomienie systemu zdolnego do pełnienia służby bojowej przez długi czas (idealnie na stałe), bez stwarzania problemów organizacyjnych, technicznych i prawnych dla oddziałów operacyjnych, gotowego szybko i prawidłowo w zakresie strat ubocznych (działając dosłownie z precyzją skalpela) w celu zapewnienia ochrony i obrony obiektów atrakcyjnych dla ataków terrorystycznych i aktów sabotażu, eliminowania pojawiających się zagrożeń w różnych warunkach, w tym obiektów niebezpiecznych i ważnych, zatłoczonych miejsc itp. , zarządzając przy minimalnej liczbie personelu serwisowego.

To znaczy mówimy o wysoce precyzyjny zdalnie sterowany system uzbrojenia, w skład którego wchodzą zautomatyzowane stanowiska strzeleckie o wysokiej precyzji - AOT (stacjonarne, przenośne, ukryte instalacje lub na mobilnej, w tym zdalnie sterowanej, bazowej), sterowane z CP lub indywidualnego pulpitu sterowniczego. Dokładniej - o uzbrojeniu takich systemów.

„Wysoka precyzja” AOT to jeden z kluczowych parametrów, który pozwala szybko (pewność siebie skraca czas podejmowania decyzji o użyciu), niezawodnie i, co bardzo ważne, selektywnie trafiać w cele, w przeciwieństwie do różnych „automatycznych karabinów maszynowych”. ”, których działanie na cel niewiele różni się od „pracy” MON-50, a to zwiększa niezawodność systemu bezpieczeństwa i obrony poprzez rozszerzenie sytuacyjnej przydatności broń i spektrum chronionych obiektów.



Ponadto systemy o wysokiej precyzji, rozwiązując swoje specyficzne zadania, z reguły nie wymagają dużego ładunku amunicji, a zatem mogą mieć cechy wagi i rozmiaru, które ułatwiają możliwość ich ukrytej instalacji na obiektach stacjonarnych, upraszczają kamuflaż na ziemi i zapewniają możliwość skrytego użycia przy użyciu tłumików dźwięku, strzałów i innych środków przebrania.

Równie ważną cechą jest „Oddalenie”. Strzelec-operator znajduje się na stanowisku dowodzenia, obok dowódcy, który podejmuje decyzję o użyciu broni. Dodatkowo, ze względu na brak wpływu na strzelca-operatora czynnika przeciwdziałania przeciwnika, nic nie stoi na przeszkodzie, aby prowadził on celny ogień. Oddalenie umożliwia również zintegrowanie kompleksu w zautomatyzowany system kontroli dowolnego poziomu z hierarchią kontroli (każdy organ nadrzędny ma możliwość kontroli priorytetowej w połączeniu z odpowiedzialnością za podjęcie decyzji), co radykalnie zwiększa efektywność ochrony i systemu obronnego.

Jednak wykorzystanie AOT do wykonywania zadań ochrony i obrony obiektów, zwłaszcza w czasie pokoju, cywilnych czy zaplecza, jest niemożliwe bez odpowiedniego dostosowania ich konstrukcji do takiego zastosowania. A głównym problemem uniemożliwiającym wykorzystanie AOT w tej roli jest zapewnienie bezpieczeństwa operacyjnego i bojowego użycia osobom nieupoważnionym i personelowi chronionego obiektu.

Ochrona i obrona obiektów jest najstarszym i najważniejszym elementem sztuki wojskowej, najbardziej rozwiniętym i regulowanym przez Statut i różne regulaminy resortowe. Szczególną uwagę zwraca się na zasady obchodzenia się z bronią przez personel i tak jest dosłowne wdrożenie tych zasad zawsze przywiązywano najwyższą wagę, a ich dosłowne i rygorystyczne wykonanie zawsze przyciągało uwagę egzaminatorów na każdym poziomie.

Typowe scenariusze aplikacji


Rozważmy kilka typowych scenariuszy działania i zastosowania precyzyjnego AOT w wypełnianie zadania strzeżenia i obrony obiektu.

W zdecydowanej większości sytuacji wartownik, zgodnie z art. 184 Karty, ma prawo do użycia broni tylko w celu ochrony swojego życia. Oznacza to, że do użycia broni konieczne jest zaatakowanie, zgodnie z prawem, osoby nietykalnej - wartownika. I dlatego AOT w tej sytuacji nie może zastąpić wartownika, a może służyć jedynie jako środek odstraszający i oczywiście do ochrony i wsparcia ogniowego wartownika w ataku na chroniony obiekt, który, nawiasem mówiąc, pozwoli obejść się bez wzmacniania słupków i strojów. Ale jednocześnie wartownik musi być absolutnie pewien swojego bezpieczeństwa w związku ze zdalnym sterowaniem AOT.

Jednocześnie nie mówimy o ochronie i obronie szczególnie ważnych obiektów chronionych przez Mnichów i Smoke 2 - tam wszystko jest prostsze. Penetracja wewnątrz chronionego obwodu jest wystarczającym powodem do unieważnienia nieinteligentnego lub niezręcznego. Zastosowanie wysoce precyzyjnego AOT do ochrony i obrony takich obiektów zmniejszy liczbę strat ubocznych w przypadku użycia przez napastników „ludzkiej tarczy” oraz zwiększy niezawodność pod względem bezpieczeństwa chronionego obiektu przy ochronie różnych niebezpiecznych gałęzi przemysłu, stanowisk technologii rakietowej, sprzętu elektronicznego oraz innych cennych i wrażliwych na pociski broni strzeleckiej przedmiotów. Takie systemy są również niezbędne do ochrony obiektów o dużym obwodzie, np. odcinków rurociągów, linii elektroenergetycznych, obiektów Kolei Rosyjskich itp.

Ale w każdym razie oznacza to, że operatorzy zmianowi dyżurują w punkcie kontrolnym w panelu sterowania AOT.

Podejmując służbę bojową operator musi zdiagnozować stan broni i amunicji, w tym położenie części i mechanizmów broni oraz sprawdzić jej działanie przez oględziny i bezpieczny przeładowywanie broni.

Operator musi być w stanie:

przenoszenie broni do różnych stopni gotowości bojowej, w tym jak umiejętność strzelania z broni zgodnie z wymogami ustawowymi – z wydobyciem amunicji z komory lufy bez jej utraty, czyli z powrotem naboju, mówiąc obrazowo, do „magazynka”, a magazynka – do „ładownicy” (a bunkier zabezpieczony przed dostępem osób niepowołanych),

z obowiązkową kontrolą wykonywania operacji, w tym kontrola „czystości” komory, i naładować-dołączyć wyposażony magazynek lub włożyć magazynek i przygotować się do strzału - wysłać również nabój do komory z kontrolą działania.

Dowódca zespołu wartowniczego powinien mieć możliwość kontrolowania działań operatora iw razie potrzeby przejąć kontrolę. Ponadto eksploatacja broni wiąże się z okresowymi kontrolami stanu technicznego, rutynową konserwacją, wreszcie szkoleniem personelu i innymi manipulacjami.

Jednocześnie oczywiste jest, że największy efekt z zastosowania AOT w każdym przypadku użycia można osiągnąć przy jego ukrytej instalacji na obiekcie, przy maksymalnym ograniczeniu dostępu personelu do niego w celu zminimalizowania ryzyka zdemaskowania AOT . Oznacza to, że personel nie będzie mógł stale monitorować stanu uzbrojenia: sprawdzać, sprawdzać organoleptycznie działania, sprawdzać amunicję itp. A co najważniejsze, szybko zmieniać stopień gotowości bojowej, w tym możliwość załadunku lub rozładunku broni w zgodnie z wymogami ustawowymi. Jednocześnie broń znajduje się na terenie strzeżonego obiektu i potencjalnie stwarza zagrożenie wywołania sytuacji awaryjnej.

Czyli pojawiają się pytania o zgodność konstrukcji AOT z możliwością spełnienia „krwawych” (nie ironicznych) norm ustawowych określających zasady pełnienia dyżuru wartowniczego i patrolowego w zakresie obchodzenia się z bronią, których nikt nie anulował i raczej nie anuluje, a także współczesne wymagania sterowności dowodzenia w zakresie jej integracji z ASBU w celu zapewnienia możliwości wymiany informacji i zarządzania wszystkimi elementami systemu z monitorowanie wykonywania poleceń i stanu wszystkich jego elementów.

Wykonywanie zadań kontroli terytorium (utrzymanie i kontrola terytorium, działania straży tylnej, kontrola łączności, utrudnianie ruchu - izolacja obszaru walki, antysnajperskie, zwalczanie wrogich DRG itp.).

Wykorzystanie precyzyjnego systemu zdalnego sterowania do rozwiązania tego problemu jest szczególnie ważne w sytuacji, gdy nie ma możliwości bezpiecznej ewakuacji ze stanowiska strzeleckiego, czyli w sytuacji „strzelca samobójcy”.

Wykonywanie takich zadań, bez uchylenia wymagań bezpieczeństwa, może wymagać również długiego przebywania AOT na pozycji oraz obecności znacznej ilości dostępnej amunicji.

Wymagania projektowe


W związku z tym pojawiają się dodatkowe wymagania dotyczące projektu AOT.

Karabiny precyzyjne mają zwykle magazynki lub klipsy o małej pojemności; karabiny precyzyjne są na ogół jednostrzałowe. Wynika to z faktu, że prawie niemożliwe jest zapewnienie sztywnego zamocowania nabojów w magazynku, a ich ruch i zderzenie ze ściankami magazynka podczas strzału powoduje moment niestabilności, który pogarsza celność ognia. Co więcej, odpalanie z instalacji nawet przy zablokowanych napędach (o napędach: próbka makiety przenośnego pilota kompleksu strzeleckiego Rubezh zapewnia dokładność celowania broni na 1 m - 000 mm lub 25 MOA; i to pomimo zastosowania technologii obejściowych i dostępnych komponentów. - Około. wyd.) niewiele się zmienia, ponieważ występują mikroluzy, odkształcenia sprężyste itp.

Dlatego nawet broń, strzelanie z automatu, do zawodów w dyscyplinie Railgun - jednostrzałowe. To jest konstrukcja AOT powinna zapewniać możliwość szybkiej wymiany magazynka lub magazynka na odległość, w tym przy zmianie rodzaju amunicji.

Dodatkowo dla zachowania charakterystyki celności co kilkadziesiąt strzałów (w zależności od materiału łuski pocisku i marki prochu) wymaga okresowego czyszczenia otworu.

Jest to również konieczne zapewnić ochronę AOT przed czynnikami zewnętrznymi - przed kurzem, wilgocią itp., aby zapewnić oczyszczenie broni po strzale, aby zapobiec osadzaniu się węgla na częściach i mechanizmach itp.

Pożądane jest również zapewnienie możliwość zdalnej eliminacji opóźnień , a nie tylko poprzez przeładowywanie broni. Wymóg ten jest również istotny, ponieważ amunicja składana ręcznie jest często używana do strzelania z broni precyzyjnej.

Ponadto projekt kompleksu i oprogramowanie systemu sterowania powinny wyeliminować ewentualny negatywny wpływ czynnika ludzkiego i zapewnić bezpieczeństwo systemu oraz samoczynne przywrócenie jego działania w przypadku awarii zasilania lub chwilowej utraty kontroli (zgodnie z wynikami próbnej eksploatacji niektórych krajowych próbek „bojowych roboty„Okazało się, że personel wojskowy biorący udział w testach nie jest entuzjastycznie nastawiony do pomysłu swoich działań w tych samych formacjach bojowych z ludźmi, obawiając się incydentów w wyniku awarii technicznych i awarii systemu sterowania” - Około. autoryzacja).

TRAP T2 i wspólny schemat


Rozważmy projekt nowoczesnej typowej zdalnie sterowanej platformy uzbrojenia TRAP T2 wyprodukowanej przez amerykańską firmę Precision Remotes, Inc (2005–2008).
Projekt zdigitalizowanego karabinu do zdalnego sterowania systemami o wysokiej precyzji

„Zdalnie sterowana wyrzutnia snajperska TRAP T2 to bardzo precyzyjny zdalnie sterowany system broni strzeleckiej przeznaczony do użytku z karabinami kalibru 5,56 i 7,62 mm będącymi na uzbrojeniu armii amerykańskiej.
Głównymi modułami konstrukcyjnymi systemu TRAP T2 są platforma z uzbrojeniem, napędami i kamerami wideo, jednostka sterująca oraz pulpit sterowniczy. Modułowa konstrukcja pozwala na wykorzystanie instalacji przez samego snajpera-operatora lub jako zintegrowany system z jednoczesnym przesyłaniem danych do stanowiska dowodzenia. W tym drugim przypadku dane z komputera trafiają zarówno na pole widzenia snajpera-operatora, jak i do podłączonego do systemu monitora stanowiska dowodzenia”.

Połączenie.

A kiedy mówią o precyzyjnym zdalnym sterowaniu lub systemie snajperskim, z reguły mają na myśli coś podobnego.

Jeśli przeanalizować konstrukcję tego konkretnego (tak, dowolnego) egzemplarza, rzuca się w oczy rozbieżność pomiędzy filozofią deklarowanej odległości systemu, a konstrukcją głównego siłownika tego systemu - broni ręcznej, która praktycznie unieważnia wszelkie to oddalenie, cóż, albo bardzo poważnie je ogranicza. Uzbrojenie strzeleckie i armatnie stosowane obecnie na wyposażenie instalacji zdalnie sterowanych to z reguły próbki wzorcowe nieco przystosowane do takiego zastosowania, stworzone do innych warunków eksploatacji.

Oczywistym jest, że aby spełnić wymagania, które sprawiają, że obsługa kompleksu zdalnego sterowania jest skuteczna, bezpieczna i nie stwarza problemów prawnych, technicznych i innych dla jakichkolwiek operatorów, konieczne jest opracowanie odpowiedniego modułu strzeleckiego.

To, co jest wspólne w projektowaniu nowoczesnych modeli SPV, niezależnie od schematu automatyki lub jej braku, to obecność wiodącego ogniwa - części broni, której ruch zapewnia działanie wszystkich pozostałych części i mechanizmów. Może to być rygiel, rama zamka, ogniwo łańcucha lub blok luf i nie ma znaczenia, w jaki sposób wprawi się w ruch to najbardziej wiodące ogniwo: czy wykorzysta się do tego część energii strzału, zewnętrzne źródło energia lub siła mięśniowa strzelca, koncepcja działania mechanizmów broni od tego się nie zmienia.

Ale to ten ogólnie przyjęty schemat ogranicza możliwość rozszerzenia funkcjonalności mechanizmów uzbrojenia. I nawet jeśli pójdziesz drogą tworzenia marynarki wieżyczki, nie rozwiąże to problemu osiągnięcia wymaganego poziomu funkcjonalności, nie mówiąc już o absurdalności tego pomysłu pod względem ekonomicznym, energochłonnym oraz masowo-wymiarowym.

Rozwiązanie problemu upatruje się w stworzeniu próbki SPV z innymi zasadami zapewniającymi funkcjonowanie i współdziałanie mechanizmów.

ojcowizna


Mała wycieczka do historia technologia.

W 1968 roku w ramach projektu chronografu Seiko na Igrzyska Olimpijskie w Tokio w 101 roku narodziła się pierwsza drukarka kompaktowa firmy Epson, EP 1964.

Jaka jest istota rewolucji technologicznej, która wtedy miała miejsce?

Klasyczna maszyna do pisania może działać tylko z ściśle ograniczonym zestawem symboli, które pierwotnie zostały włączone do jej konstrukcji, i nie ma znaczenia, czy jest to mechaniczna, czy elektryczna maszyna do pisania. W każdym razie, powtórzę, jego funkcjonalność jest ograniczona liczbą symboli osadzonych w projekcie.

Nawiasem mówiąc, gdyby ktoś zobaczył maszynę do pisania z hieroglifami, zrozumiałby, dlaczego „ci faceci” wymyślili drukarkę. Głowica elektromagnetyczna drukarki igłowej z kropek jest w stanie uformować nie tylko dowolny znak, ale ogólnie prawie każdy obraz, ograniczony jedynie możliwościami urządzenia sterującego.

W rzeczywistości w Japonii z technicznego punktu widzenia zdigitalizowane symbol, dzieląc go na oddzielne punkty.




Ta zasada rozbijania całości na poszczególne składowe (niejako okrążenie ewolucji, powrót do korzeni w historii rozwoju SPV) została zastosowana przy opracowaniu projektu koncepcyjnego obiecującego modułu karabinowego.

Projekt zaproponowany do wdrożenia bardzo precyzyjnego karabinka elektromechanicznego* do uzbrojenia AOT, przy zachowaniu parametrów wagowych i gabarytowych charakterystycznych dla tradycyjnej broni palnej, posiada konstrukcję zapewniającą możliwość autonomicznej (od obsługi personelu) obsługi systemu zgodnie z spełnia ustawowe standardy eksploatacji i wykorzystania bojowego oraz ułatwia integrację systemu z systemami zautomatyzowanego sterowania różnych poziomów.

*Analizując rozwój technologii w ogóle, aw szczególności technologii wojskowej, można prześledzić tendencję do maksymalnego wprowadzania różnego rodzaju urządzeń elektronicznych i elektromechanicznych do projektowania produktów. Jednocześnie, jak pokazują doświadczenia przemysłu motoryzacyjnego (przykład najbardziej obrazowy), lotnictwo itp., w porównaniu z układami czysto mechanicznymi o porównywalnej funkcjonalności, zwiększa się niezawodność i trwałość podzespołów, obniża się koszt produkcji i eksploatacji przy jednoczesnym zwiększeniu potencjału modernizacyjnego oraz charakterystyki wagowej i gabarytowej. - Około. wyd.

Cechy konstrukcyjne elektromechanicznego karabinu precyzyjnego


W tej chwili karabin jest rozwijany w kalibrze 338LM, który jest wybrany do prototypu jako najskuteczniejszy z amunicji stosunkowo dostępnej dla krajowego użytkownika, posiadający wysokiej jakości importowane analogi i dostępne komponenty do ręcznego montażu, co pozwoli debugowanie działania części elektromechanicznej z potężną amunicją wysokociśnieniową i ocena celności strzelania z takiej broni. Opracowanie i debugowanie broni na inną amunicję (począwszy od traumatycznych o różnej energii i amunicji do cichego strzelania) po debugowaniu systemu dla tego naboju będzie znacznie łatwiejsze.

Karabin składa się z trzech głównych części:

- zespół lufy: lufa z zamkiem, system mocowania w instalacji z możliwością wyposażenia łusek lufy do różnych celów, zabezpieczenie lufy lufy przed ciałami obcymi oraz uniwersalne gniazda na system celowniczy i akcesoria;

- odbiornik z elektromechanicznym układem funkcjonalnym, którego cechą charakterystyczną jest brak połączeń kinematycznych między kluczowymi elementami ruchomych części, których działanie odbywa się za pomocą poszczególnych serwonapędów;

- indywidualna centrala sterowania bronią z „wpiętym” w nią programem sterującym (przejęcie broni bez centrali nie pozwoli na jej bojowe użycie), będąca jednocześnie terminalem do szkolenia i szkolenia personelu, zapewniającym obsługę podczas prac rutynowych i naprawczych z możliwość wizualnego zobrazowania położenia mechanizmów karabinu na wyświetlaczu w trybie online, przy czym oprogramowanie niezbędne do obsługi i użycia bojowego broni z różnymi algorytmami działania mechanizmów może być opracowane indywidualnie pod wymagania konkretnego klienta i następnie modyfikowane w miarę rozszerzania się funkcjonalności w związku z pojawianiem się nowych funkcjonalnych wkładów (patrz poniżej) lub ulepszaniem podstawowych.

W skład zestawu może wchodzić również mechanizm wymiany magazynków nabojowych wraz z zasobnikiem amunicji.


Rys.. 1

Odbiornik jest zadokowany w grupie odbiorników i można go oddzielić od broni w celu konserwacji lub wymiany. W tym samym czasie, ponieważ przyrządy celownicze są zainstalowane na szczegółach grupy odbiorników, celownik broni nie błądzi.

Sterowanie procesem odbywa się za pomocą oprogramowania, ale operator ma możliwość przejęcia kontroli nad każdą operacją w przypadku wystąpienia sytuacji awaryjnej, np. podczas awarii automatyki lub likwidacji opóźnienia. Obecność czujników położenia pozwoli operatorowi monitorować online aktualny stan karabinu oraz położenie jego części i mechanizmów, aż do wyświetlenia animowanego obrazu na wyświetlaczu systemu sterowania.

Zapas amunicji realizowany jest z wymiennych plastikowych klipsów, które konstrukcyjnie stanowią klips-nabój, w którym każda amunicja mocowana jest indywidualnie i maksymalnie chroniona przed czynnikami zewnętrznymi.

Uważam za stosowne skorzystać z doświadczenia niektórych naszych zaprzysiężonych „przyjaciół”, którzy zaopatrują wojska w pasy do karabinów maszynowych na wyposażeniu fabryki i realizują u nas podobny schemat zaopatrzenia. Oznacza to, że dostarczając konsumentowi bardzo celną, specjalnie zmontowaną amunicję, sensowne jest dostarczanie fabrycznie wyposażonych magazynków w chronionym opakowaniu i zgodnie z gwarancjami producenta, ponieważ jakość amunicji do systemów o wysokiej precyzji jest kluczowym czynnikiem pomyślnego użycia bojowego .


Zużyta łuska po przeładowaniu po strzale lub niewykorzystana amunicja podczas rozładowywania karabinu wraca do magazynka (coś podobnego było na karabinie Blake'a).

Magazynki z amunicją o różnym przeznaczeniu umieszczane są w zasobniku, który może mieć różną pojemność, określoną przez klienta oraz konfigurację (typ karuzeli lub przenośnika, układ poziomy lub pionowy, w zależności od warunków umieszczenia i mocowania karabinu na instalacja). Podczas rozładowywania lub ponownego ładowania magazynek ze zużytymi lub niewykorzystanymi nabojami, który znajdował się w broni, wraca do bunkra.

Zamiast klipsa z nabojami można wybrać nabój do czyszczenia i smarowania lufy lub nabój naprawczy (zapewnia oględziny otworu i komory oraz eliminuje opóźnienie „poprzecznego pęknięcia tulei”), są one wykonane w tej samej formie czynnik z klipem.

Brak „swobodnie wiszących”, sprężynowych i innych części broni, które mogą poruszać się podczas strzału oraz konstrukcja magazynka, w którym każdy nabój jest indywidualnie mocowany, pozwalają mieć nadzieję na osiągnięcie celności ognia porównywalne z najlepszymi karabinami typu „bolt”.

Aby zintegrować broń z różnymi systemami kierowania ogniem, systemami kierowania walką lub systemami bezpieczeństwa klienta, karabin musi być wyposażony w uzgodnioną z klientem szynę danych, a także wyposażony w dodatkowe opcje: grzejniki, system wentylacji, urządzenia wylotowe i lufę całuny do różnych celów i wzorów.

Elektryka karabinu musi być uszczelniona i ekranowana, aby zapobiec zakłóceniom w komunikacji i zwiększyć odporność na impulsy elektromagnetyczne.

TTX


Przewidywane charakterystyki użytkowe karabinu elektromechanicznego kalibru 338LM:

• Kaliber (nabój) - 338LM.
• Celność na 100 metrów nie jest gorsza - 0,5 MOA.
• Efektywny zasięg przy zastosowaniu odpowiedniego systemu celowniczego wynosi nie mniej niż 1 m.
• Szybkostrzelność techniczna nie mniejsza niż 40 strz./min.
• Waga - 9 kg.
• Pojemność magazynka - 6 rund.


Realizacja projektu stworzenia karabinu nie wygląda ryzykownie z technicznego punktu widzenia, ponieważ wszystkie komponenty i rozwiązania techniczne nie są know-how.

Na tym etapie opracowywania rozwiązania do projektowania obwodów i niezbędnego oprogramowania (w układach elektromechanicznych procesy te są nierozłączne), tj. przy opracowywaniu prototypu należy wykorzystać przemysłowe komponenty urządzeń elektromechanicznych i wypełnienia elektronicznego oraz sprawdzony sprzęt rozwiązania.

PS


Perspektywy wykorzystania broni elektromechanicznej jako broni ręcznej nie są w tej chwili oczywiste, m.in. ze względu na mentalność potencjalnych użytkowników. Chociaż wielu snajperów i strzelców precyzyjnych nie odmówi użycia karabinu z automatycznym przeładowaniem, który ma celność na poziomie karabinu śrubowego, ponadto z cichym przeładowaniem i nie rozprasza (ani nie gubi) zużytych nabojów.

Potencjalnie taka broń, wraz z obecnością określonej infrastruktury, stworzonej np. jako aplikacja mobilnej sieci łączności lub pewnego rodzaju resortowego systemu łączności, poprawi bezpieczeństwo w ochronie i obronie niebezpiecznych i ważnych obiektów, jak np. a także na strzelnicach, strzelnicach, ośrodkach treningowych itp. poprzez zdalne scentralizowane sterowanie systemem rozładowywania i zabezpieczania broni oraz możliwość automatycznego blokowania strzałów w określonych sektorach lub całkowitego blokowania zdalnie z dyspozytorni, a w przyszłości umożliwi również monitorowanie stanu, lokalizacji i wszelkich manipulacji z bronią online, w tym zgubię ją z pola widzenia systemu.

Taki system umożliwiłby zniesienie niektórych ograniczeń, aw efekcie poszerzenie rynku sprzedaży broni cywilnej i służbowej, przy jednoczesnym zwiększeniu ogólnego poziomu bezpieczeństwa indywidualnego i zbiorowego.
49 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    7 lutego 2023 06:35
    Perspektywy wykorzystania broni elektromechanicznej jako broni ręcznej nie są w tej chwili oczywiste, m.in. ze względu na mentalność potencjalnych użytkowników.

    Nie ogrodź ogrodu...
    Winna jest nie mentalność potencjalnych nabywców, ale zdrowy rozsądek. Próba wciągnięcia niedotykalnego.
    1. 0
      8 lutego 2023 13:03
      Na pierwszym miejscu jest waga tego potwora.
      Niemożność wyjęcia z niej karabinu i oddania strzału, jeśli urządzenie zostanie zepsute przez ogień, zawiedzie lub po prostu trzeba się udrapować, broniąc się wzdłuż drogi.
      Ogólnie niejasne miejsce jednostki w systemie uzbrojenia. Pod względem wagi nie ma on nic wspólnego z plutonem czy oddziałem, a pod względem zasięgu – z batalionem.
      Bardziej logiczne jest natychmiastowe stworzenie samobieżnego robota z karabinem maszynowym, ponieważ samo zwiększenie ciężaru karabinu maszynowego (napęd z twardym prowadzeniem) zwiększy dokładność, a krótka seria jest jeszcze bardziej niezawodna.
      Znaczenie karabinu snajperskiego polega na jego wadze, która jest wykonalna dla osoby, a jednocześnie zasięgu i celności. A jeśli waga przekroczyła granice „rzucenia w ramię”, to już jest coś niezrozumiałego - nabój jest gorszy od DShK, ma przewagę nad moździerzem.
    2. 0
      20 marca 2023 09:12
      Konkretnie w naszym przypadku manualna wersja ma kilka powodów: - przydzielając broń zwykłemu snajperowi z jednostki, reszta wyposażenia idzie jako techniczne środki bezpieczeństwa i obrony. Podczas przemieszczania się na pozycję broń musi być gotowa do natychmiastowego użycia. Zintegrowany z karabinkiem system celowniczy może służyć do rozpoznania w trybie ręcznym. Przygotowanie, strzelanie, trening, sprawdzanie najlepiej wykonywać ręcznie (na pierwszym etapie), jest to bardziej znajome i pouczające.
    3. 0
      3 kwietnia 2023 01:56
      odbiornik z elektromechanicznym układem funkcjonalnym, którego cechą charakterystyczną jest brak połączeń kinematycznych między kluczowymi elementami ruchomych części, których działanie odbywa się za pomocą poszczególnych serwonapędów;
      .
      Masz rację przeciwko temu pomysłowi. O podobnej opcji dla karabinów samopowtarzalnych myślałem od około 20 lat. Jak dla mnie to jedyny sposób na połączenie celności zamków i szybkości samozaładowczej. Do stworzenia skutecznego robota pozostały jeszcze dwa kroki, wszystkie inne komponenty już są, a raczej ich pomysły zostały wyrażone.
  2. +1
    7 lutego 2023 07:29
    Szczególnie rozbawiona była propozycja zainstalowania IT do ochrony gazociągów i linii elektroenergetycznych. To proste - znać komentarze
  3. AVM
    0
    7 lutego 2023 08:42
    Rozważono ten problem w materiale:

    Systemy zdalnie sterowane: automatyczne stanowiska strzeleckie

    https://topwar.ru/154236-distancionno-upravljaemye-kompleksy-avtomatizirovannye-ognevye-tochki.html

    A w rozszerzonej funkcjonalności:

    Maszyna antyterrorystyczna: zintegrowany, rozproszony przestrzennie kompleks snajperski

    https://topwar.ru/185020-mashina-antiterrora-integrirovannyj-prostranstvenno-raspredelennyj-snajperskij-kompleks.html
    1. IVZ
      +1
      7 lutego 2023 21:36
      Twój materiał został przeczytany. Ale nie rozważamy systemów zdalnego sterowania jako całości, a jedynie próbujemy opracować wymagania projektowe bronie AOT w oparciu o warunki operacyjne i zastosowanie bojowe. Cóż, oszacować możliwą wersję konstrukcji takiej broni w wersji precyzyjnego karabinu. .
      1. 0
        3 marca 2023 13:53
        Dotknął Pan jednej z najważniejszych kwestii, integracji nowej broni z istniejącym modelem dowodzenia i kierowania na poziomie taktycznym. Właśnie to pytanie doprowadziło do konieczności stworzenia nie modułu karabinu, ale karabinu. Jeśli tworzysz kompleks zdalnego sterowania, oddzielny panel sterowania dla modułu nie jest potrzebny. Karabin w wykonaniu ręcznym waży proporcjonalnie do "bolcowych" odpowiedników w tym samym kalibrze, różnica to tylko 200 gramowy akumulator 2 Ah, co wystarcza na 200 gwarantowanych strzałów. W pierwszym przybliżeniu w kompanii karabinów zmotoryzowanych planuje się wymianę 5 karabinów wyborowych na mechatroniczne z dodatkowym wyposażeniem do organizowania zdalnego kierowania punktami stacjonarnymi na obwodzie bronionego obiektu, z centrum kierowania na stanowisku dowodzenia kompanii.
  4. +2
    7 lutego 2023 08:58
    Jakieś bzdury, nie boję się tego słowa, są drukarki i naboje… A to tylko strzelec! Co więcej, warunki użytkowania umożliwiają osiągnięcie celności poprzez samo zwiększenie masy, ponieważ nie musisz nosić wszystkiego na sobie.
    Cóż, to nie jest broń lotnicza do spiętrzenia, to wszystko ...
    1. IVZ
      +1
      7 lutego 2023 16:26
      A to dopiero strzelanka!
      Co to wszystko znaczy?Każdy może opracować karabin szturmowy Kałasznikow? „Eksperci od strzelców” wkrótce skończą sto lat, próbując.
      1. -1
        8 lutego 2023 15:27
        Cytat: IVZ
        Co to wszystko znaczy?Każdy może opracować karabin szturmowy Kałasznikow? „Eksperci od strzelców” wkrótce skończą sto lat, próbując.
        Oznacza to, drogi autorze, że takie trudności, jakie dodałeś w swojej propozycji, są dla strzelca bezwzględnie przeciwwskazane. Wystarczy wyobrazić sobie swoją pracę w postaci samozaładowczego snajpera - co za bzdura.
        I po co znowu rozwijać AK? I nie mogą tego powtórzyć, ponieważ całkowite kopiowanie broni wroga jest sprzeczne z dumą narodową.
  5. +4
    7 lutego 2023 09:04
    W 1968 roku w ramach projektu chronografu Seiko na Igrzyska Olimpijskie w Tokio w 101 roku narodziła się pierwsza drukarka kompaktowa firmy Epson, EP 1964.

    Klasyczna maszyna do pisania może działać tylko z ściśle ograniczonym zestawem symboli, które pierwotnie zostały włączone do jej konstrukcji, i nie ma znaczenia, czy jest to mechaniczna, czy elektryczna maszyna do pisania. W każdym razie, powtórzę, jego funkcjonalność jest ograniczona liczbą symboli osadzonych w projekcie.

    W rzeczywistości w Japonii, z technicznego punktu widzenia, zdigitalizowali symbol, dzieląc go na osobne kropki.

    Sam autor bardzo się myli i wprowadza odbiorców w błąd. Drukarka Epson EP 101 była bębnienie. W nich zamiast karetki poruszającej się po wałku podającym papier, jak w maszynie do pisania, znajduje się bęben złożony z dysków, na których powierzchni czołowej znajdują się matryce literowe na całej szerokości papieru. Za papierem na poziomie bębna znajduje się rząd młotków sterowanych elektromagnesami. Bęben obraca się z dużą prędkością, ale w momencie, gdy matryce pożądanych znaków przechodzą obok taśmy barwiącej, młoteczki w odpowiednich punktach przesuwają się do przodu, dociskając papier przez taśmę barwną do matryc na bębnie, a odbitki znaki z bębna pozostają na papierze. Podczas jednego obrotu bębna drukowana jest cała linia, a papier jest przesuwany w celu wydrukowania następnej linii.
    Oznacza to, że drukarka bębnowa zasadniczo nie różni się od maszyny do pisania.
    To jest pierwszy. Po drugie, „zdigitalizowali postać” wcale nie w Japonii, ale w Niemczech, gdzie Rudolf Hell w 1925 roku wynalazł pierwszą drukarkę igłową wykorzystującą elektromechaniczne urządzenia do kodowania i dekodowania znaków.
    I jeszcze jedno - autorzy „zapomnieli” o migawce. W końcu otwór lufy musi być zablokowany przed oddaniem strzału. A po strzale odblokuj go. I wyciągnij tuleję z komory. W karabinie „śrubowym” przewidziano do tego śrubę. Jaki mechanizm wezmą pod uwagę autorzy tego "wunderwaffe". brak kinematycznych połączeń między kluczowymi elementami części ruchomychAż strach pomyśleć.
    1. +2
      7 lutego 2023 13:19
      Otwór jest blokowany zasuwą klinową nie podłączoną (tylko programowo) do podajnika. Pozwala to sprawdzić ich działanie niezależnie od siebie z fizycznym potwierdzeniem wykonania polecenia. Dla zobrazowania przejścia od mechaniki do elektroniki podano przykład z drukarką, gdzie drukarka jest tylko urządzeniem peryferyjnym komputera jako panelem kontrolnym.
      1. -1
        7 lutego 2023 14:05
        Otwór jest blokowany zasuwą klinową nie podłączoną (tylko programowo) do podajnika.

        Co za różnica, jaką żaluzją zamknie się otwór - obrotową, klinową, jakąkolwiek inną. Według koncepcji autora powinien mieć osobny napęd, ponieważ nie powinno być "powiązań kinematycznych między kluczowymi elementami". A perkusista też musi mieć osobny napęd. Jeśli masz choć dalekie pojęcie o takich przedmiotach jak mechanika teoretyczna i teoria mechanizmów oraz maszyn i urządzeń do realizacji autorskiego „wunderwaffe”, to powinieneś reprezentować tego „strzelca”.
        Dostarczono przykład z drukarką, aby zilustrować przejście od mechaniki do elektroniki.

        Przeczytaj artykuł ponownie, aby zrozumieć przykład drukarki.
        1. IVZ
          +1
          7 lutego 2023 16:21
          Według koncepcji autora powinien mieć osobny napęd, ponieważ nie powinno być "powiązań kinematycznych między kluczowymi elementami". A perkusista też musi mieć osobny napęd.
          Całkowita racja. A także czujniki położenia i czujnik strzału jak w pistoletach łańcuchowych Bushmaster. Najprawdopodobniej tensometr.
          1. +1
            7 lutego 2023 16:49
            Najprawdopodobniej tensometr.

            Może być trzcinowy.
  6. 0
    7 lutego 2023 10:24
    temat stary, okresowo powstający - ale potrzebujemy metod/metod na realizację postawionych zadań i to jest problem: kiedyś nasza elektronika była nieporęczna, ale dziś już prawie nie istnieje, są Chiny...
    Przypominam sobie historię żyjącego świadka wyzwolenia naszych ziem od nazistów: bunkry ustawiono wzdłuż wysokiego brzegu, który kontrolował przestrzeń na kilka kilometrów, armat nie można było przeciągnąć po lodzie, poszły do zmiażdżyć ich ludźmi...
    a potem okazało się, że w bunkrach siedzą na łańcuchach zamachowcy-samobójcy…
    oto pilot "do fotografowania"
    1. +3
      7 lutego 2023 13:26
      To znaczy, nalegasz, żeby nasi żołnierze byli zakuci w łańcuchy puść oczko , zamiast DU SK? I nie ma sensu działać w tym kierunku, żołnierzy jest wystarczająco dużo, a jeśli już, to kobiety rodzą nowe Zatrzymaj się . I wyciągamy elektronikę z podkładek, śmiech
  7. +2
    7 lutego 2023 10:40
    W zdecydowanej większości sytuacji wartownik, zgodnie z art. 184 Karty, ma prawo do użycia broni tylko w celu ochrony swojego życia.

    Cóż, autorzy dają. Czy byłeś kiedyś na straży?
    Zasady użycia broni przez wartowników określa Statut służby garnizonowej i wartowniczej, art. 210-213.
    ... 210. Wartownik jest obowiązany do użycia broni bez ostrzeżenia w przypadku wyraźnego ataku na niego lub na obiekt przez niego ochraniany, a także w przypadku bezpośredniego zagrożenia atakiem (uderzenie fizyczne) ... 211. ... Jeżeli sprawca po ostrzeżeniu „Stój, strzelę” nadal się porusza, wartownik wrzuca nabój do komory i oddaje strzał ostrzegawczy w górę. Jeśli sprawca nie zastosuje się do tego ostrzeżenia lub ucieknie, wartownik użyje wobec niego broni…

    W niektórych przypadkach wartownik jest po prostu zobowiązany nawet strzelić w plecy, jaka jest tam ochrona życia.
    Co do korzystania z tych wszystkich zdalnie sterowanych urządzeń, to najpierw trzeba zmienić Statut garnizonu i warty oraz kolejność działań wartownika, te wszystkie „stop, kto idzie?” i „idź w prawo” i tak dalej.
    Ponadto, jeśli dla pojedynczego intruza potajemnie penetrującego słupek, zdalne naprowadzanie ma jakiś sens, to przy szybkim ataku na słupek grupy gwałcicieli szanse na zatrzymanie nie tylko wszystkich, ale przynajmniej niektórych są wątpliwe - dokładne, wymierne strzelanie jest słabo kompatybilne z aktywnymi ruchami wroga z bliskiej odległości.
    1. +3
      7 lutego 2023 12:32
      Co do korzystania z tych wszystkich zdalnie sterowanych urządzeń, to najpierw trzeba zmienić Statut garnizonu i warty oraz kolejność działań wartownika, te wszystkie „stop, kto idzie?” i „idź w prawo” i tak dalej.

      Dlaczego nie podoba Ci się zdalnie sterowana wieża z transportera opancerzonego i głośnik. Jest to stosowane na obiektach chronionych od kilkunastu lat i statutu nie trzeba zmieniać.
    2. 0
      29 marca 2023 15:02
      Statut GKS to tylko współczesna wersja wielowiekowego doświadczenia ludzkości, pierwszy wartownik objął urząd 200 tysięcy lat temu, kiedy pojawiła się pierwsza ceramika, ponieważ Anglosasi jeszcze nie istnieli i nie znali jak ukraść specjalistów i technologie, to poszli kraść, dla ukochanej kobiety (wszystkie wojny z powodu boba puść oczko ) sąsiad miał ówczesny know-how, po zabiciu właścicieli dla jednego, stało się oczywiste, że nie można żyć bez strażnika. I pierwsze główne zadanie wartownika (ze strzałem ostrzegawczym z łuku dobry ), aby poinformować swoich współplemieńców (strażników) o ataku. Wszystko inne jest napisane tak, aby wartownik nie strzelał do wszystkich z rzędu. Jeśli zawodowcy zaatakują chroniony obiekt, pierwszą rzeczą jest zniszczenie wartownika, nie wierzę, że tego nie rozumiesz. W tej chwili nie widzę powodu, aby przepisywać statut, ponieważ broń strzelecka opracowana 70 lat temu pozostanie w służbie nie wiadomo jak długo. Nie urzędnicy, nie biznes, a tym bardziej generałowie nie dadzą pieniędzy na coś, czego nie było nigdzie indziej na świecie, czy tak jest, czego Japończycy nie robią?, uciekanie się Cóż, w takim razie zdecydowanie go nie potrzebujemy! żołnierz
  8. AAG
    +2
    7 lutego 2023 11:17
    Dużo tekstu. IMHO: za dużo. Najwyraźniej tłumaczy to duża liczba autorów. Tyle, że ilość nie przeszła w jakość – tezy są wątpliwe, argumenty nie przekonują, fakty mijają się z prawdą. I wrażenie - napisał każdy fragment artykułu.
    Oczywiście autorzy, każdy z nich może mieć swoje zdanie.
    ... Ale: „... W zdecydowanej większości sytuacji wartownik, zgodnie z art. 184 Karty, ma prawo użyć broni wyłącznie w celu ochrony swojego życia. To znaczy, aby użyć broni, jest niezbędny do zaatakowania osoby nietykalnej – wartownika…” to przesada!
    Te. jeden autor pisał o „dosłownej realizacji zasad”, a drugi w tym czasie „interpretował” UG i Trybunał Konstytucyjny Sił Zbrojnych RF?
  9. +7
    7 lutego 2023 13:13
    W artykule jest oczywiście wiele błędów, ale generalnie komentatorzy na próżno atakowali autorów. Ponieważ najważniejsze w artykule jest stwierdzenie, że broń automatyczna nie może mieć ręcznego sterowania. Np. ręczne drżenie zamka, spustu, ręczne przeładowanie magazynka, ręczne usunięcie opóźnienia wystrzału, takiego jak: niewypał, zniszczenie/zakleszczenie naboju podczas uzupełniania, zakleszczenie łuski w lufie, a także jak czyszczenie broni po strzale.
    Maszyna musi wykonać wszystkie te operacje odpowiednio, będzie bardzo różniła się od standardowej broni strzeleckiej. O tym jest artykuł. A jak to wdrożyć, każdy może sobie fantazjować.
    Nie ma wątpliwości, że taka broń wkrótce pojawi się w arsenale systemów robotycznych. Tylko dlatego, że nie będziesz w stanie biegać po polu bitwy za Znakiem i szarpać jego bełtem, nie do tego został stworzony. Zwykły karabin maszynowy się tu nie nadaje, potrzebna jest specjalistyczna broń automatyczna.
    1. IVZ
      +3
      7 lutego 2023 13:40
      Nie ma wątpliwości, że taka broń wkrótce pojawi się w arsenale systemów robotycznych. Tylko dlatego, że nie będziesz w stanie biegać po polu bitwy za Znakiem i szarpać jego bełtem, nie do tego został stworzony.
      Z tego punktu widzenia nawet nie rozważyliśmy możliwości zastosowania programu. Jeden ze współautorów artykułu, były oficer Strategicznych Wojsk Rakietowych. Dlatego głównym zastosowaniem idei jest bezpieczeństwo i obronność. Dzięki za sensowny komentarz.
      1. 0
        7 lutego 2023 18:17
        Autor proponuje zdalnie sterowany karabin podwieszany, tam gdzie to możliwe pistolet podwieszany może znaleźć zastosowanie do broni stacjonarnej,..o wysokiej precyzji, o której kiedyś pisałem, jaka jest potrzebna do „wysokiej precyzji”
        1 potrzebujesz zautomatyzowanego celownika elektronicznego z systemem rozpoznawania obrazu i komputerem balistycznym współpracującym z systemem celowania karabinu, dla celów ruchomych naliczana jest wyprzedzenie
        2 zdalny monitor dla operatora, na ekranie którego miejsce uderzenia zaznaczone jest znacznikiem, jeśli strzał nastąpił o aktualnej godzinie
        3 nie może być wyzwalania mechanicznego, tylko inicjacja elektryczna,
        Kolejność strzału, komputer rozpoznaje obraz i zaznacza go na ekranie znacznikiem, kalkulator zaznacza drugi znacznik punktem trafienia pocisku dla aktualnej pozycji lufy, jeżeli operator wyda komendę, to sam system naprowadzania kieruje lufę tam, gdzie jest to potrzebne, w wyniku czego oba punkty na ekranie są łączone, po czym komputer już bez interwencji człowieka wydaje polecenie elektrycznej inicjacji naboju.
        1. IVZ
          0
          7 lutego 2023 18:47
          Jeśli „inicjację elektryczną” można przypisać konstrukcji karabinu i amunicji, to wszystko inne jest systemem kierowania ogniem. Najbardziej zaawansowana umowa SLA nie zapewni wymaganej dokładności, jeśli tej dokładności nie zapewni kierowana przez nią broń i amunicja.
    2. +1
      7 lutego 2023 21:18
      Tylko dlatego, że nie będziesz w stanie biegać po polu bitwy za Znakiem i szarpać jego bełtem, nie do tego został stworzony. Zwykły karabin maszynowy się tu nie nadaje, potrzebna jest specjalistyczna broń automatyczna.
      Gatling zwykły jest całkiem odpowiedni. Włączamy silnik i ruszamy...
      1. +2
        8 lutego 2023 00:13
        Wybuch w pobliżu, odłamek przerwał przewód, zwarcie, przerwa w dostawie prądu, podłączony obwód awaryjny, restart. Jak sprawdzasz stan swojej broni? Koło pasowe w bezpiecznym kierunku? puść oczko A co jeśli jest w centrum miasta? Albo magazyn artyleryjski, paliwo i smary, szpital. A może tylko na otwartym polu twój gatling może strzec? Tak, każdy karabin maszynowy lub karabin maszynowy zrobi tyle rzeczy, jeśli operator nie jest w stanie zdalnie sprawdzić, a przynajmniej bezpiecznie wystrzelić swojej broni. Wartownik przed każdym wstawieniem się na posterunek nie tylko ładuje swoją broń, ale także sprawdza jej działanie. Szarpnął suwadło, czyli sprężyna była na swoim miejscu, zamek zamknął się bez zacięcia, z charakterystycznym brzękiem, pociągnęli za spust, napastnik trafił itp. To cały zestaw dźwięków i wrażeń dotykowych. A obok jest hodowca, który ogląda i słucha tego samego, a jeśli coś wyda mu się dziwne w działaniu broni, on to rozgryzie. Czy możesz sobie wyobrazić, ile kamer i mikrofonów z czujnikami drgań potrzeba, aby transmitować te wszystkie wydarzenia. A co najważniejsze, on (wartownik) robi to w miejscu wyposażonym w łapacz kul. A ty masz już broń na strzeżonym obiekcie, albo na placówce wojskowej, gdzie będą lecieć kule, nikt nie wie płacz .
  10. DO
    +1
    8 lutego 2023 02:40
    Takie urządzenie nie jest bronią pierwszej potrzeby dla wartownika, z którego rzadko strzela się w czasie pokoju, a w czasie wojny powinno być schowane, jeśli to możliwe, aw przypadku ataku jego podstawową funkcją jest podniesienie alarmu, wezwij strażnika, a następnie zabij wrogów.
    Ale dla snajperów z pierwszej linii coś takiego byłoby bardzo przydatne, ponieważ uratowałoby niektórym życie i zwiększyło celność ich strzałów.
    1. +3
      8 lutego 2023 10:45
      Podstawa szkolenia (na całym świecie, we wszystkich grupach wiekowych) zaczyna się od umiejętności pilnowania snu swoich kolegów (w uproszczeniu). Wartownik to podstawowa umiejętność, można powiedzieć, podstawowa. Jeśli tworzona broń nie będzie w stanie odpowiednio pełnić tych funkcji, to będą problemy ze wszystkimi innymi zadaniami („w czasie pokoju jest ograniczona, w czasie wojny jest niebezpieczna” śmiech )
  11. 0
    8 lutego 2023 10:42
    takie systemy są w sprzęcie od 15 lat i działają.

    1. +1
      8 lutego 2023 21:46
      W Izraelu, aby chronić granicę, gdzie prawo nie jest dla nich pisane i można strzelać przynajmniej do tłumu przypadkowych ludzi z karabinu maszynowego, lub do każdego, kto spróbuje przekroczyć granicę, taka broń może i robi. A ten kompleks jest przeznaczony do odpowiedniego pokonywania selektywnych celów z możliwością zdalnej (absolutnie niezawodnej) kontroli stanu broni. Zmniejsza to ryzyko przypadkowego użycia w sytuacjach awaryjnych. Przekroczenie nielegalnej granicy Izraela (film jest o ochronie granicy) jest już przestępstwem, które pozwala (zgodnie z ich prawem) zabić każdego, a jeśli ktoś jest w pobliżu (przypadkowo), to już jego problem. Dlatego możliwe jest zainstalowanie zdalnie sterowanych karabinów maszynowych i koszenie wszystkiego z rzędu. O tym jest napisany artykuł, że w państwie, w którym oprócz prawa istnieje również pojęcie sprawiedliwości, takie podejście jest nie do przyjęcia.
  12. +2
    10 marca 2023 09:12
    Och, teraz przylecą Starzy Wierzący: „co myślałeś? Kiedyś drukowali na maszynie do pisania, ale plakaty propagandowe malowali gwaszem, a tu robią internet! Nawet go nie potrzebujemy! Cóż, ciekawe, że ten system nie będzie wyglądał jak karabin: będzie też automatyczny spust, czujnik obecności naboju w lufie, automat czyszczący, bezpieczny schowek z kontrolą dostępu, wszystko, co maksymalnie spełnia wymogi Karty. I niemożność trafienia myśliwca w przypadku zhakowania systemu.
    1. 0
      13 marca 2023 15:50
      To jeszcze nawet nie internet, a dopiero początek nowego kierunku dla broni strzeleckiej, możliwości są tak ogromne, że trudno choćby w pełni docenić ich pełny potencjał. Podam tylko jeden przykład, wyobraź sobie, że szef strzelania może w każdej chwili wyłączyć i rozładować każdą broń na linii ognia u kadeta, o ile bezpieczniej można zorganizować proces szkolenia.
      1. 0
        15 marca 2023 12:45
        Jeśli masz PKT z wyzwalaczem elektrycznym, można teraz wykonać zdalne blokowanie. W razie potrzeby.
        1. IVZ
          0
          18 marca 2023 07:28
          Jeśli masz PKT z wyzwalaczem elektrycznym, można teraz wykonać zdalne blokowanie. W razie potrzeby.
          . Ochrona przed przypadkowym strzałem, w takiej czy innej formie, znajduje się w każdej próbce dowolnego rodzaju broni. Ale tylko jeśli nadal czytasz artykuł, to nie wystarczy, aby broń spełniała wymagania karty.
    2. -1
      17 marca 2023 13:15
      Zawracanie sobie głowy takimi problemami, gdy nie ma również gotowego do walki modelu, jest głupotą. Choćby dlatego, że rzeczywisty sprzęt będzie zupełnie inny i wszystkie Twoje bunkry i urządzenia do rozładunku nie będą potrzebne.
      1. IVZ
        0
        18 marca 2023 07:20
        [cytat] Zawracanie sobie głowy takimi problemami, gdy nie ma też modelu gotowego do walki, to głupota. [/cytat] To niezrozumiałe, ale świetne. [cytat] Choćby dlatego, że rzeczywisty sprzęt będzie zupełnie inny, a wszystkie twoje bunkry i urządzenia do rozładunek nie będzie potrzebny. [./cytat] Bardzo kategoryczne. Cóż, racja, najważniejsze jest, aby nie wątpić.
        Z poważaniem. Inżynier - projektant. (Nie przez „zbyt”).
  13. 0
    17 marca 2023 13:03
    Opisana w artykule ideologia projektowania zautomatyzowanych broni sprawia, że ​​są one zbyt drogie i niewygodne w użyciu. W rzeczywistości z takiej broni można strzelać tylko do celów stacjonarnych.
    Zrobiłbym taki karabin dużo prostszy, jeździł sto razy tańszy i użyteczny na polu walki.
    1. IVZ
      0
      18 marca 2023 08:28
      Przepraszam za niestosowny sarkazm w mojej poprzedniej odpowiedzi na Twój komentarz. Ale nadal chciałbym przynajmniej jakiś argument lub propozycję dotyczącą projektu, a nie trzaskające frazy.
      1. 0
        3 kwietnia 2023 02:00
        Argumenty nie są możliwe. My tego nie zrobimy, ale Zachód tak. I zabije nasze wnuki.
    2. 0
      25 kwietnia 2023 10:49
      Zrób to, a koncern zostanie nazwany Twoim imieniem.
  14. +1
    26 marca 2023 11:49
    Szacun dla autora, że ​​usiadł i pomyślał. Krytycy, jak widzę, do fig i więcej. Ale może trafią się tacy, którzy powiedzieli, że „wspaniale jest uderzać w kwadraty, mamy dużo bk”. Nie myślimy o przyszłości. Nie nasza metoda. Wydaje się, ile już nadepnęli na tę prowizję, ale nie. Zaczniemy o takich rzeczach myśleć, kiedy takie rzeczy się „tam” pojawią.
    1. +1
      28 marca 2023 19:46
      I nie tylko o tym pomyśleli, ale też sprawdzili rozwiązania techniczne w okuciu (aluminium), w tym sensie, że jest układ, na którym opracowano algorytmy automatyzacji. Nie demonstrujemy tego, ponieważ widok makiety jest bardzo daleki od zamierzonego, a zadania były inne. Konieczne jest przynajmniej malowanie, wszystkie ręce nie sięgają. czuć przy pierwszym wariancie okazało się, że da się to zrobić prościej, w przeciwnym razie kilka rozwiązań można wymienić łącznie, w pierwszym wariancie zastosowano parę śrub z „nakrętką maciczną” do rozłączenia podajnika pod regulacje. Ale ten schemat ma wadę, wraz ze wzrostem prędkości - wzrasta zużycie energii na hamowanie w punktach końcowych i występuje nachylenie broni w kierunku obrotu, jeśli trzymałeś wiertło w dłoniach, prawdopodobnie zauważyłem ten moment, a takich niuansów było sporo, zrobimy to (jak będą fundusze) to już drugi layout z modyfikacjami, potem pokażemy działający model.
  15. +2
    10 kwietnia 2023 12:59
    A ten kompleks można połączyć z dronem transportowym. Aby dostarczyć go we właściwe miejsce, do ewakuacji, konserwacji, ładowania itp. Dron może obsłużyć kilka kompleksów i latać nocą bez rozbijania kamuflażu. W celu konserwacji lub ewakuacji nie jest konieczne przemieszczanie całego kompleksu
    1. 0
      10 kwietnia 2023 17:22
      To bardzo ważny punkt, moduł celowniczy (inaczej rozpoznawczy) w połączeniu z lufą jest najdroższą częścią. Jego ewakuacja (bezpieczeństwo) jest priorytetem, kwestia ta była wstępnie opracowywana na etapie projektowania. Kto i jak to zrobi, pozostaje kwestią otwartą, ale konstrukcja przewiduje szybki demontaż modułu karabinu z celownikiem.
    2. IVZ
      0
      10 kwietnia 2023 21:25
      A ten kompleks można połączyć z dronem transportowym.
      . Ciekawy pomysł. Rzeczywiście, obecność wielozadaniowego (transport + obszar górniczy i instalacja czujników rozpoznania instrumentalnego) drona do ukrytej instalacji i bezpiecznej ewakuacji kompleksu AOT znacznie rozszerzy możliwości kompleksu do walki z DRG i pozwoli szybko reagować na zmieniające się sytuacje.
  16. 0
    8 maja 2023 r. 00:50
    Dla informacji autora. artykuł 190. Wartownik jest obowiązany do użycia broni bez ostrzeżenia w przypadku wyraźnego ataku na niego lub na obiekt, którego pilnuje. Oznacza to, że art. 184, na który powołuje się autor, nie obowiązuje.
    1. IVZ
      0
      8 maja 2023 r. 19:46
      Tak, masz rację – „w przypadku wyraźnego ataku”. Mój towarzysz był świadkiem, jak bezczelnie obrabowali strzeżony magazyn żywności, wysyłając wartownika na pieszą trasę. Te. interpretacja „otwartego ataku” jest mniej więcej taka sama, jak niezbędna granica samoobrony.