Niemcy między dwiema wojnami. Pucz Kappa

28
Niemcy między dwiema wojnami. Pucz Kappa
Ulice Berlina po zakończeniu wojny

Niniejszy artykuł stanowi kontynuację rozważań o sytuacji politycznej i społecznej w bardzo trudnym czasie – okresie po zakończeniu krwawej wojny Rewolucja listopadowa w Niemczech iw Republice Weimarskiej, które dopiero stawiały pierwsze kroki.


Inwalida wojenny na berlińskiej ulicy

Nowy porządek demokratyczny ustanowiony w Niemczech po rewolucji listopadowej nie został zaakceptowany przez regularne wojsko, gdyż dla generałów i oficerów ocalałej Reichswehry opuszczający kraj Wilhelm II nadal pozostawał uosobieniem potęgi Niemiec.




Osoby potrzebujące darmowej żywności

Nowo utworzona Republika Weimarska z elementami demokracji była dla generałów i oficerów Reichswehry czymś nienaturalnym i postrzegali ją jako obcą im organizację administracji państwowej, z którą ani oni, ani Niemcy nie mieli żadnego historyczny i głębokich połączeń.


Darmowa dystrybucja żywności na ulicach Berlina

Wojsko niemieckie, z wyjątkiem generała Wilhelma Groenera (1867–1939), nie aprobowało powstania republiki i podpisania traktatu wersalskiego, choć składało nowemu rządowi przysięgę zachowania demokratycznego porządku. Jednak Reichswehra, która zgodnie z nową niemiecką konstytucją podlegała tylko prezydentowi, w rzeczywistości pozostała niekontrolowana i ostatecznie przekształciła się w niezależną i aktywną siłę polityczną, która potajemnie przeciwstawiała się demokratycznemu systemowi Republiki Weimarskiej i mówiła o zadaniu ciosu nożem w powrót*, argumentując, że Niemcy przegrały wojnę tylko dlatego, że wszystkie wysiłki Reichswehry zostały zniweczone przez pozbawionych korzeni populistycznych polityków lewicy z tyłu.


Ilustracja pchnięcia nożem w plecy w niemieckiej prasie

Niemiecka armia była poważną siłą polityczną w nowej demokratycznej republice i miała znaczący wpływ na życie społeczno-polityczne kraju. I to pomimo konstytucyjnego zakazu jakiejkolwiek działalności politycznej dla osób w mundurach wojskowych i deklarowanej przez generałów tzw. polityki budowlanej. „apolitycznej Reichswehry”, korpus oficerski został zmuszony do interakcji z życiem politycznym Niemiec Weimarskich. Wymagała tego konieczność reprezentowania interesów sił zbrojnych w Reichstagu i rządzie.


Posiedzenie rządu Republiki Weimarskiej

Po rewolucji listopadowej i podpisaniu traktatu wersalskiego wojskowi niemieccy, junkrzy i niektóre kręgi wielkiej burżuazji uważali za konieczne utworzenie w Niemczech nowego rządu, który powinien otwarcie wejść na drogę zniesienia warunków haniebnego dla Niemiec traktatu wersalskiego i nie dopuścić do redukcji ich sił zbrojnych. Grupa ta opowiadała się również za odbudową potencjału wojskowo-przemysłowego Niemiec.


Żołnierze Reichswehry i ochotnicy Freikorps na ulicach Berlina

Na czele takiego rządu miał stanąć wielki pruski właściciel ziemski (Junker) Wolfgang Kapp, dyrektor Banku Ziemskiego Prus Wschodnich i jeden z przywódców Związku Panniemieckiego, zajmujący skrajnie odwetowe stanowisko, a centrala berlińskiego - Brandenburski okręg wojskowy został wybrany jako źródło zbliżającego się buntu, na czele którego stanął generał Walther von Lüttwitz (1859–1942).


Wolfgang Kapp (po lewej) i Walter von Lüttwitz (po prawej)

Bezpośrednim powodem puczu była redukcja sił zbrojnych i likwidacja ochotniczych korpusów (Freikorps) na warunkach traktatu wersalskiego.**. Na początku 1920 r. armia niemiecka (Reichswehr) liczyła według niemieckich oficjalnych danych 400 tys. ludzi, a do lipca 1920 r. musiała zostać zredukowana do 100 tys. Rząd F. Eberta, podążając drogą „polityki wykonawczej”, zgodził się z żądaniem aliantów zredukowania Reichswehry do wielkości przewidzianej traktatem.


Prezydent Pierwszej Rzeszy Niemiec F. Ebert

Takie stanowisko rządu i prezydenta Rzeszy F. Eberta co do ścisłego przestrzegania wszystkich warunków traktatu wersalskiego, a co za tym idzie masowej redukcji niemieckich sił zbrojnych i rozwiązania większości oddziałów ochotniczych, doprowadziło do konfrontacji między rządem centralnym a armią antyrządową. Wielu regularnych ochotników wojskowych i Freikorps uważało to za zdradę rządu.


Żołnierze Reichswehry i ochotnicy Freikorps na ulicach Berlina

Takie tarcia z władzą wywołały ostre niezadowolenie w kręgach wojskowych i posłużyły jako pretekst do wystąpienia zwanego puczem Kappa (Kapp-Lutwitz Putsch).

Ten bunt korpusu wojskowego i ochotniczego miał bardzo poważny wpływ na stanowisko polityki zagranicznej młodej Republiki Weimarskiej. Z jednej strony pokazał krajom zwycięskim, byłym sojusznikom w Entente, niemiecką determinację w realizacji traktatu wersalskiego, z drugiej strony słabość istniejącej formy rządów w Niemczech i realne niebezpieczeństwo dojścia do władza kręgów sprzeciwiających się traktatowi.


ulice Berlina

A jeśli powstanie Spartakusa (powstanie styczniowe), które wybuchło w 1919 r., wydarzyło się w okresie wielkiej niestabilności, a wojna światowa, która właśnie się zakończyła, była tylko pierwszym sprawdzianem młodej republiki i nowo utworzonego socjaldemokratycznego rządu, to pucz wojskowy z marca 1920 r. stał się alarmującym sygnałem dla władz, które nie wykazały w odpowiednim czasie zdecydowania i stanowczości.


Darmowa dystrybucja żywności na ulicach Berlina

początek


Tak więc 10 marca 1920 r. naczelny dowódca Reichswehry w Berlinie, gen. Walther von Lütwitz, przybył do prezydenta Rzeszy F. Eberta i postawił mu ultimatum, żądając rozwiązania Reichstagu, rozpisania nowych wyborów prezydenckich , zrezygnować ze zbliżającej się redukcji Reichswehry, wstrzymać transfer sprzętu i broni do Ententy oraz zwolnić go z lojalnych wobec Republiki Weimarskiej generałów Reichswehry.


Żołnierze Reichswehry i ochotnicy Freikorps na ulicach Berlina

F. Ebert odmówił spełnienia tych żądań, ale z jakiegoś powodu nie wydał rozkazu aresztowania spiskowców, a późnym wieczorem 12 marca 1920 r. 5 żołnierzy z Ochotniczej Brygady (Freikorps) pod dowództwem Hermanna Ehrhardta (000-1881) – brygada, która zgodnie z restrykcjami wersalskimi powinna zostać w pierwszej kolejności rozwiązana – rozpoczęła ofensywę na Berlin. Nic dziwnego, że gen. V. Luttwitz znalazł pełne poparcie i zrozumienie u G. Ehrhardta. Wśród dowódców wojskowych tylko generał Reinhard był gotowy przeciwstawić się puczistom.


Hermann Erhardt (1881–1971)

Przywódcy Reichswehry, wezwani do F. Eberta – szefa administracji wojskowej (przebranego Sztabu Generalnego), generała Hansa von Sect i majora Kurta von Schleichera, który był łącznikiem między armią a politykami Republiki Weimarskiej – stwierdził, że

„Reichswehra nie będzie walczyć z Reichswehrą”.

Tak więc wojska rządowe nie stawiały oporu i 13 marca spiskowcy bez przeszkód weszli do stolicy.


Hans von Seeckt (po lewej) i Kurt von Schleicher (po prawej)

Chwyt mocy



Reichswehr i Freikorps na ulicach Berlina. Swastyka pojawia się po raz pierwszy

Minister obrony Gustav Noske miał tylko 2 ludzi, aby stawić opór puczistom. Pan Noske próbował skontaktować się z policją i pracownikami ochrony, ale oni sami przyłączyli się do zamachu stanu.


minister obrony Republiki Weimarskiej Gustav Noske

Puczowcy zajęli budynki rządowe i ogłosili utworzenie rządu z Wolfgangiem Kappem i Walterem von Luttwitzem na czele. Nowy rząd unieważnił konstytucję weimarską i rozwiązał parlament.


Puczowcy na ulicach Berlina

Całkowite przejęcie władzy przez puczystów, dokonane rankiem 13 marca 1920 roku w Berlinie, nie spotkało się z żadnym oporem – wszystko odbyło się łatwo i bezkrwawo.

Stwierdził to samozwańczy kanclerz Rzeszy Wolfgang Kapp w swoim pierwszym przemówieniu do ludu, który następnie zaprosił cesarza Wilhelma II do powrotu z Holandii i ponownego objęcia urzędu cesarza.


Puczowcy na ulicach Berlina

Rząd socjaldemokratyczny, nie uznając jego obalenia, ewakuował się na zachód kraju, najpierw do Drezna, a następnie ostatecznie zatrzymał się w Stuttgarcie, próbując stamtąd powstrzymać pucz i wezwał berlińskich robotników do strajku.

Taka bezradność administracji państwowej w niedawno utworzonej Republice Weimarskiej w tamtym momencie nie była przypadkowa. Władze państwowe odmówiły funkcjonowania, a jeszcze nie stanęły na nogi
machina administracyjna zawodziła poważnie, a bezbronność władz stała się faktem. Części wojska i policji, zlokalizowane we wschodnich regionach Niemiec, nie tylko pozostawały bezczynne, ale w niektórych przypadkach przechodziły na stronę rebeliantów.


Puczystów można było znaleźć wśród wielu grup ludności cywilnej w wielu częściach Niemiec. Jednak wspólne dla nich wszystkich było pryncypialne nastawienie antyrządowe i prawicowa orientacja ideologiczna.

opór buntu


Później prezydent Rzeszy Republiki Niemieckiej Friedrich Ebert skierował do ludności apel z prośbą o pomoc w walce z powstaniem nacjonalistów. Wezwał naród do przeciwstawienia się puczistom:

"Pokonać! Rzuć pracę i zduś tę dyktaturę wojskową! Walcz z kimkolwiek bronieratować Republikę! Odłóż na bok wszelkie podziały. Jest tylko jeden sposób na osiągnięcie tego celu: paraliż wszelkiego życia gospodarczego. Ani jedna ręka nie powinna się poruszyć, robotnik nie powinien pomagać dyktaturze wojskowej. Strajk generalny na całej linii! Proletariusze, łączcie się!


ówczesna gazeta berlińska

Konfrontacja ta nie doprowadziła jednak do otwartej konfrontacji z użyciem broni, a problem buntu rozwiązano inaczej: za pomocą agitacji i powszechnego strajku politycznego ogłoszonego przez uciekający rząd i związki zawodowe.


Ulotka z 13 marca 1920 r. wzywająca do strajku

W przeciwieństwie do socjaldemokratycznego rządu, który uciekł do Stuttgartu, przywódcy niemieckich związków zawodowych odmówili ucieczki, a niemiecki związek zawodowy i polityk Karl Legien wezwał robotników do strajku generalnego.

Jak zauważył Chris Harman, autor The Lost Revolution (1982):

„Wezwanie przyniosło natychmiastowy skutek. Wysłano go o godzinie 11:13 w dniu puczu, w sobotę 24 marca. W południe strajk już się rozpoczął. Jej skutki były odczuwalne w całej stolicy przez XNUMX godziny, mimo że była to niedziela. Nie było pociągów, nie było elektryczności ani gazu. Kapp wydał dekret, w którym groził rozstrzelaniem strajkujących. To nie zadziałało. Od poniedziałku strajk rozszerza się na cały kraj - w Zagłębiu Ruhry, Saksonii, Hamburgu, Bremie, Bawarii, w przemysłowych wioskach Turyngii, a nawet w majątkach ziemskich Prus.


Puczowcy na ulicach Berlina

Stało się oczywiste, że nowy reżim spotyka się z silnym sprzeciwem ludności niemieckiej, a oczekiwana przez nowe władze część Reichswehry poza Berlinem była niejednoznaczna: część poparła zamach stanu, część pozostała lojalna wobec rządu F. Eberta , a jeszcze inni czekali, jak to wszystko się potoczy.

Wiele regionów Niemiec odmówiło uznania władzy rządu W. Kappa, miejscami toczyły się nawet walki między jednostkami wojskowymi a antymilitarną lewicą. W krótkim czasie, mimo braku gazet, rozeszła się wieść o strajku generalnym, a wstrzymanie pracy w Berlinie stało się niemal powszechne.


Tramwaje nie kursowały, a do południa zatrzymał się ruch autobusów i metra. Wieczorem w mieście było ciemno, a wszystkie hotele i restauracje były zamknięte. Nie było gazu, elektryczności ani nawet wody; nie wydawano gazet, pozostała tylko łączność telefoniczna.


Doprowadziło to do upadku puczu, który oficjalnie zakończył się w środę o godzinie XNUMX:XNUMX, w niecałe pięć dni, i przywrócenia rządu weimarskiego. Po tym Wolfgang Kapp ogłosił swoją rezygnację i uciekł do Szwecji, a władza rządu F. Eberta została wkrótce przywrócona w całym kraju.

Louis L. Snyder, amerykański naukowiec, który był naocznym świadkiem tego buntu, stwierdził:

„Strajk był skuteczny, ponieważ bez wody, gazu, prądu i transportu Berlin był sparaliżowany”.


A Richard M. Watt, autor The Departure of the Kings: The Tragedy of Germany — Versailles and the German Revolution (1973), pisze:

„Pucz Kappa został zakończony przez połączenie całkowitej niekompetencji kanclerza Kappa i zdumiewającej skuteczności strajku generalnego zwołanego przez socjalistów”.


Wolfgang Kapp ucieka samolotem

Ten zamach stanu zelektryzował cały kraj. Z Berlina strajk spontanicznie rozprzestrzenił się przez Zagłębie Ruhry w środkowych Niemczech i dotarł do Bawarii. Ruch przeciwny był taki, że w prawie każdym mieście i miasteczku wojsko zostało wyparte przez masowe demonstracje robotników i klasy średniej.

Powstanie Ruhry


W odpowiedzi na zbrojne zajęcie Berlina przez puczystów Kappa w Zagłębiu Ruhry wybuchł strajk generalny, w którym robotnicy Zagłębia Ruhry wysunęli żądania wykraczające poza cele republikańskie i strajk generalny.

Od 10 do 21 marca w Zagłębiu Ruhry toczyły się walki między robotnikami a puczystami. W regionie zaczęły spontanicznie powstawać oddziały Armii Czerwonej, których liczba sięgała 80 tysięcy osób, w pełni wyposażonych w nowoczesną broń i artylerię. I już 19 marca jednostki Armii Czerwonej całkowicie zajęły miasto Essen i zmusiły Reichswehrę do ucieczki. A ci uzbrojeni robotnicy, którym udało się wyprzeć siły Freikorpsu i Reichswehry, odmówili teraz złożenia broni, zgodnie z żądaniem rządu centralnego.

Nowy rząd koalicyjny pod przewodnictwem członka Partii Socjaldemokratycznej Hermanna Müllera zdecydował się wysłać wojska rządowe, które wcześniej odmówiły walki z Kappem, w celu przywrócenia porządku w Zagłębiu Ruhry, co zrobili dobrowolnie iz wielką brutalnością.

2-3 kwietnia części Reichswehry (ponad 100 tys. ludzi), policji i Freikorpsu przy wsparciu lotnictwo i samochody pancerne zmiażdżyły opór słabo uzbrojonej Armii Czerwonej.


Hermana Müllera

W tym samym czasie wojska rządowe straciły około 250 osób, a robotnicy kilka tysięcy. Setki innych zostało straconych.

informacja


*Legenda o dźgnięciu w plecy (Dolchstosslegende) - teoria spiskowa, która istniała w Republice Weimarskiej, tłumacząca klęskę Niemiec w I wojnie światowej okolicznościami nie wojskowymi, ale o charakterze wewnętrznym i politycznym. Zgodnie z tym oświadczeniem armia niemiecka wyszła z wojny niepokonana, ale otrzymała „cios w plecy” od Żydów i socjalistów w swojej ojczyźnie.

**Freikorps (korpus wolny, korpus ochotniczy). Paramilitarna i niezależna jednostka patriotyczna złożona z ochotniczych żołnierzy, którzy przeciwstawiają się zarówno komunistom, jak i republiki.
28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    7 lutego 2023 05:32
    spontanicznie powstały oddziały Armii Czerwonej, których liczba osiągnęła 80 tysięcy osób, w pełni wyposażonych w nowoczesną broń i artylerię.
    złamał opór słabo uzbrojonej Armii Czerwonej.
    Jak zdecydujesz..
    1. +2
      7 lutego 2023 06:04
      Cytat od parusnika
      opór słabo uzbrojonej Armii Czerwonej.

      Pewnie czytasz teksty po przekątnej?
      1. +2
        7 lutego 2023 06:41
        Pewnie czytasz teksty po przekątnej?
        uśmiech
      2. +5
        7 lutego 2023 12:52
        Cytat z Luminmana
        Pewnie czytasz teksty po przekątnej?

        Przepraszam, ale mam to samo pytanie, co poprzedni komentator.
        Stąd
        Od 10 do 21 marca
        to
        oddziały Armii Czerwonej, których liczba osiągnęła 80 tysięcy osób, w pełni wyposażone w nowoczesną broń i artylerię
        .
        А
        2-3 kwietnia
        słabo uzbrojonej Armii Czerwonej.

        Ponadto wojska rządowe nie miały szczególnej przewagi liczebnej 100 000 nad 80 000
        Mimo wszystko prosiłbym o jasność.
        1. +5
          7 lutego 2023 14:34
          Cytat z: svp67
          Mimo wszystko prosiłbym o jasność.

          1. Tylko u szczytu walk Armia Czerwona liczyła 80 tys. ludzi
          2. Nie ma potrzeby porównywać uzbrojonych robotników z żołnierzami Reichswehry, którzy mają wyszkolonych oficerów, lotnictwo i pojazdy opancerzone
          3. Przeciwko Armii Czerwonej oprócz Reichswehry działały zjednoczone Freikorps i policja
          4. Armia Czerwona składała się nie tylko z niektórych komunistów. Był to sojusz obejmujący komunistów, socjaldemokratów, związki zawodowe i Bóg wie kto jeszcze. Gdy pucz został stłumiony, większość z nich złożyła broń, uznając zadanie za wykonane.
          5. Rząd berliński obiecał robotnikom amnestię, obiecując ukaranie tylko podżegaczy, a przemysłowcy z Zagłębia Ruhry przekonali robotników do poprawy ich warunków socjalnych.

          Coś takiego...
          1. +1
            7 lutego 2023 17:44
            Cytat z Luminmana
            Nie ma potrzeby porównywać uzbrojonych robotników z żołnierzami Reichswehry, którzy wyszkolili oficerów, lotnictwo i pojazdy opancerzone

            Przepraszam, oczywiście, ale...
            W 1918 roku Niemcy przegrały I wojnę światową, a w części V traktatu wersalskiego zawartego w 1919 roku Niemcy zobowiązały się do ograniczenia liczebności i uzbrojenia swoich sił zbrojnych tak, aby służyły one wyłącznie do utrzymania porządku w kraju i do chronić granicę państwową. Zgodnie z instrukcjami zwycięskich mocarstw w I wojnie światowej, zawartymi w artykułach 159-213 traktatu, lądowe siły zbrojne kraju mogły liczyć maksymalnie 100 tys. osób plus 15 tys. marynarzy. Sztab Generalny miał zostać rozwiązany. Ciężka broń, taka jak artyleria powyżej 105 mm (działka okrętowe powyżej 203 mm), pojazdy opancerzone, okręty podwodne i okręty wojenne zostały zakazane. Niemcom nie pozwolono również mieć sił powietrznych. Do 1927 r. przepisy znajdowały się pod kontrolą Międzysojuszniczej Wojskowej Komisji Kontroli.
            Tak więc obecność „samolotów i czołgów” może budzić DUŻE wątpliwości. Tutaj najwyraźniej wygrali jedną umiejętnością walki
            1. +4
              7 lutego 2023 18:07
              Cytat z: svp67
              Tak więc obecność „samolotów i czołgów” może budzić DUŻE wątpliwości

              Nic takiego! Niemcy nie miały jeszcze czasu na rozbrojenie. A jej pojazdy opancerzone i lotnictwo były w idealnym stanie. Cytuję więc: Na początku 1920 r. armia niemiecka (Reichswehr) liczyła według oficjalnych danych niemieckich 400 tys. ludzi.
              1. +2
                7 lutego 2023 19:22
                Cytat z Luminmana
                Cytuję więc: Na początku 1920 r. armia niemiecka (Reichswehr) liczyła według niemieckich oficjalnych danych 400 tys.

                A w połowie było ich już 200, a na początku 000 r. - 1921 tys.
                1. +3
                  7 lutego 2023 19:48
                  Cytat z: svp67
                  A w połowie było ich już 200, a na początku 000 r. - 1921 tys.

                  Reichswehra, choć do tego czasu była nieco zredukowana, była w całkiem pogodnym stanie, a nawet miała pasjonatów, by stawić opór Entente. Ale do 1924 r. Reichswehra została ostatecznie „zdmuchnięta” - nie było nawet karabinów maszynowych ...
    2. + 14
      7 lutego 2023 09:02
      Jak zdecydujesz..
      Cóż, w Zagłębiu Ruhry tak, wszystko było w porządku z tym biznesem - przemysł był rozwinięty, było dużo broni.Znów bogaci i bankierzy zostali zmuszeni do rozwidlenia.. Ale w innych miejscach wszystko było inaczej.
      „Byłem na tym samym oddziale co mój zięć. Około 15 000 robotników otoczyło baraki. Mieliśmy tylko kilka sztuk broni – kilka karabinów i strzelb myśliwskich, które skonfiskowaliśmy rolnikom, ale nic poza tym. Wezwanie naszych dowódców bojowych skierowane do żołnierzy w koszarach do złożenia broni zostało przez oficerów odrzucone. Poddali się dopiero po tym, jak zakręciliśmy im wodę, a nasi dowódcy zapewnili ich, że mogą opuścić koszary, jeśli zostawią broń… ”
      To ze wspomnień Oscara Hippe, bardzo ciekawego towarzysza, którego osobowość zasługuje na osobny artykuł.. Wszędzie więc było inaczej..
  2. + 14
    7 lutego 2023 06:37
    Bardzo możliwe, że „legenda o dźgnięciu w plecy” jest tylko wymysłem niemieckich generałów, aby winą za straty militarne i klęskę armii niemieckiej obarczyć liberałów i Żydów.
    O wiele bardziej poprawne i sprawiedliwe byłoby, aby w celu zrozumienia i zobaczenia, jak naprawdę wygląda cios w plecy, termin ten został zastosowany do Armii Radzieckiej epoki Gorbaczowa-Jelcyna. To naprawdę cios w plecy liberałów Czubajsa, Chodorkowskiego, Gusinskiego i Bieriezowskiego.Nie będę się skupiał na ich narodowości ze wstydu, bo ci, którzy dali im nóż, żeby wbili im nóż w plecy (Gorbaczow i Jelcyn) byli Rosjanami a nie żydzi..
    Ale jeśli wtedy w Niemczech władcy Międzynarodówki marzyli o połączeniu rosyjskiego sierpa z niemieckim młotem, to liberałowie w Rosji marzyli i marzą o połączeniu bogactwa ludu i państwa z własną kieszenią.
    1. + 15
      7 lutego 2023 09:33
      Zręcznie włożyłeś to do artykułu o Niemczech lat dwudziestych z lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych. Ale nie będę protestował, bo we wszystkich punktach się zgadzam. Co do naszego. Chociaż przy takich „naszych” nie potrzeba wrogów.
  3. + 11
    7 lutego 2023 08:18
    Wniosek z artykułu: strajk generalny jest w stanie obalić każdy rząd.
    1. + 11
      7 lutego 2023 09:08
      Tak. Dopiero wtedy znajdą się ich socjaldemokraci, którzy zmówią się z rządem. A wtedy komuniści nie odgrywali u nich większej roli (jak u nas teraz). Oscar Hippe mówi o konsekwencjach porozumienia w Bielefeld:
      W kierownictwie oddziałów bojowych, a także w komitecie politycznym KPD i USPD, w skład którego weszli przedstawiciele komitetów fabrycznych, toczyły się dyskusje, czy zgodzić się na układ z Bielefeld, czy też walczyć do upadłego. Zdominowany przez USPD komitet polityczny zdecydował przytłaczającą większością głosów o przyjęciu porozumienia.

      W kierownictwie oddziałów bojowych zdania były podzielone. Dziewięćdziesiąt procent robotników na pierwszej linii powiedziało, że nie są gotowi do złożenia broni i powrotu do kopalń bez broni. Ale USPD narzuciła swój punkt widzenia: rząd przecież nie złamie danego słowa. Przedstawiciele KKE opuścili wiec w proteście i powiedzieli robotnikom na froncie i zgromadzeniom w regionie górniczym, że ich argumenty nie mogą wygrać w komitecie politycznym”.
  4. + 12
    7 lutego 2023 09:14
    Niemiecki związek zawodowy i polityk Karl Leghin wezwał robotników do strajku generalnego.
    Przepraszam, nie wszystko jest tu takie proste.. To nie był pierwszy apel do strajku generalnego wystosowany przez oficjalnego przedstawiciela rządu Ulricha Rauschera (SPD) w imieniu Eberta i lidera SPD Otto Welsa w tym samym czasie co rząd uciekł do Drezna? Po przybyciu do Drezna Ebert natychmiast odrzucił wezwanie do strajku, a kanclerz Gustav Bauer nazwał wezwanie „mistyfikacją”, za którą nie był odpowiedzialny. Lewica zjednoczyła się przeciwko prawicy, a potem ta sprawa po prostu zmusiła Generalną Federację Niemieckich Związków Zawodowych (ADGB) i jej socjalistycznego lidera Karla Legiena do poparcia strajku.
    1. + 10
      7 lutego 2023 09:51
      Ulotki nawołujące do oporu wobec puczystów nawoływały nie tylko do strajków, ale także do zbrojnego oporu, a niektóre części Reichswehry i policji stawiały taki opór. Poza tym dość wyraźnie widać, czyje uszy nadstawiają związki zawodowe i zapewne rząd bał się „zsunąć” w lewo…
      1. + 16
        7 lutego 2023 10:56
        Sądząc po dalszych wydarzeniach, postąpili słusznie - lewica nie mogła (nie chciała) się naprawdę zjednoczyć, więc zakład na prawicę zagrał.. Dziękuję za artykuł na niebanalny temat! I podoba mi się ta prezentacja materiału z dużą ilością zdjęć -
        Po tym Wolfgang Kapp ogłosił swoją rezygnację i uciekł do Szwecji.
        a potem jego zdjęcie w kabinie „superjeta” dla jasności i „łatwej przyswajalności” tekstu!
  5. +8
    7 lutego 2023 09:44
    Sądząc po zdjęciach, puczystów było wielu. W personelu znajdź adresy niezbędnych specjalistów i siłą dostarcz ich do miejsc pracy. Znajdźcie w końcu sympatyków. Niewykwalifikowany personel - ci sami puczyści.
    Działające LSS - prąd, woda i kanalizacja. Generalnie z gazem jest fajnie - jak wyłączysz to ponowne włączenie to sporo nerwów i czasu. Wyjaśnij to na palcach pracowników służby gazowej.
    1. + 13
      7 lutego 2023 09:58
      Cytat: Nie_wojownik
      W personelu znajdź adresy niezbędnych specjalistów i siłą dostarcz ich do miejsc pracy. Znajdźcie w końcu sympatyków

      Moim zdaniem pucz nie był dobrze zorganizowany, opierał się na masowym poparciu ludności, którego puczowcy nie otrzymali. Nie było ostrej postawy wobec strajkujących. Patrząc w przyszłość, GKChP popełnił ten sam błąd ...

      Cytat: Nie_wojownik
      Generalnie z gazem jest fajnie - jak wyłączysz to ponowne włączenie to sporo nerwów i czasu

      W Niemczech nie było gazociągu wymagającego dużego nakładu pracy przy ponownym uruchomieniu. Ludność używała butli, w najlepszym razie gaz był dostarczany konsumentom z lokalnych (podziemnych lub naziemnych) zbiorników gazu ...
      1. +6
        7 lutego 2023 16:01
        Patrząc w przyszłość, GKChP popełnił ten sam błąd ...
        Od tego czasu interesujące byłoby uzyskanie pełniejszej analizy działań i celów GKChP. z całego składu tego ciała tylko Pugo B.K. zmarł nagle (lub został zabity 22.08.1991 sierpnia XNUMX r.), reszta zmarła śmiercią naturalną. hi
        1. +8
          7 lutego 2023 16:15
          Cytat z Gomunkuli
          zmarł nagle (lub został zabity 22.08.1991 sierpnia XNUMX) tylko Pugo B.K., reszta zmarła śmiercią naturalną

          Marszałek S. Achromiejew popełnił samobójstwo...
          1. +6
            7 lutego 2023 16:58
            Marszałek S. Achromiejew popełnił samobójstwo...
            Również dziwna śmierć, mimo że oficjalnie nie był członkiem Państwowego Komitetu Ratunkowego. Wstąpienie do GKChP było jego osobistą inicjatywą.
            Nawiasem mówiąc, znalazłem interesujące informacje na temat Kryuchkowa V.A.
            Był przewodniczącym rady dyrektorów JSC „Region”, która jest częścią AFK „Sistema”, był doradcą dyrektora FSB Rosji W. W. Putina
            hi
            1. +4
              7 lutego 2023 19:55
              Nawiasem mówiąc, znalazłem interesujące informacje na temat Kryuchkowa V.A.
              Jeszcze ciekawsze są jego dwutomowe wspomnienia. W cienkim pierwszym tomie - autobiografia. W drugiej (grubej) - marudzenie na temat: "dlaczego nic nie zrobiłem w mojej głównej specjalności"
              1. +4
                7 lutego 2023 20:44
                Cytat: Lotnik_
                Jeszcze ciekawsze są jego dwutomowe wspomnienia

                Są trochę nudne. Nigdy nie skończyłem ich czytać...
                1. +2
                  8 lutego 2023 08:17
                  Są trochę nudne. Nigdy nie skończyłem ich czytać...
                  I mówię o tym samym. Pisze ciągłe samousprawiedliwienia, sam w nie nie wierzy, przepisuje i przepisuje, wymyślając nowe argumenty.
    2. + 14
      7 lutego 2023 11:10
      Znajdź adresy w ramkach .. znajdź ..
      Tak, tak właśnie zrobili – tożsamość wszystkich puczystów, dzięki nagraniom z kamer monitoringu „bezpiecznego miasta”, została ustalona bardzo szybko, ale dopiero… Tak, dopiero wówczas komendant berlińskiej policji Traugott von Jagov , wziął rap dla wszystkich, którzy otrzymali minimalną kadencję pięciu lat. Sąd wziął pod uwagę okoliczności łagodzące, gdyż pozwany
      „podążył za wezwaniem Kappa z bezinteresownej miłości do ojczyzny”.
      Ustawa o amnestii z 2 sierpnia 1920 r. zwalniała wszystkich uczestników puczu spod odpowiedzialności karnej, pod warunkiem, że nie postępowali „barbarzyńsko” lub „we własnym interesie”. Oficerowie Freikorps, którzy wspierali pucz, zostali włączeni do Reichswehry. Z nielicznymi wyjątkami proces przeciwko uczestnikom puczu Reichswehry został albo zakończony, albo uniewinniony, a główni uczestnicy puczu uciekli do Bawarii, która później stała się bastionem sił prawicowych i ultraprawicowych, który w rzeczywistości sprzyjał nazistowskiej NSDAP. Wolfgang Kapp, który uciekł do Szwecji, ostatecznie poddał się dworowi cesarskiemu, ale zmarł przed rozpoczęciem procesu. Tak więc, ogólnie rzecz biorąc, nikt nie miał nic do tego krwawego bałaganu. Oto taki „ve koniec” historii puczu w języku niemieckim.
      1. +5
        7 lutego 2023 12:22
        Usunęli z języka to, co chciałem dodać. uśmiech hi
  6. -1
    2 kwietnia 2023 16:17
    I dlaczego podnieśli to do TOP? Wszystkie komentarze z 7-8 lutego. Teraz jest kwiecień.
    A w TOP przed moim pytaniem.