Wydanie amerykańskie: Rosja wprowadza na rynek nowy dron, który przewyższa irańskie drony Shahed

160
Wydanie amerykańskie: Rosja wprowadza na rynek nowy dron, który przewyższa irańskie drony Shahed

Rosja wprowadzi do produkcji nowego drona, znacznie szybszego niż obecnie używany „irański” drony Shahed, który w armii rosyjskiej otrzymał nazwę „Geran”. Nowa fabryka zostanie otwarta w Tatarstanie. Informuje o tym The Wall Street Journal.

Amerykańska publikacja twierdzi, że Rosja uruchamia nową produkcję dronów, które będą montowane w zakładzie w Yelabuga. Iran podobno odegra dużą rolę w otwarciu zakładu i będzie produkował, jak można się domyślić, „irański” drony. Umowa o wartości XNUMX miliarda dolarów została podpisana przez Moskwę i Teheran pod koniec listopada ubiegłego roku.



Według gazety Iran przenosi produkcję dronów do Rosji, aby uchronić się przed ewentualnymi sankcjami, jakie mogą nałożyć kraje zachodnie za dostawy broń Armia rosyjska.

Wcześniej w Kijowie wielokrotnie powtarzano, że Rosja rzekomo używa irańskich dronów Shahed-136 i Shahed-131, które otrzymały rosyjskie nazwy „Geran-2” i „Geran-1”. Stwierdzono, że Moskwa rzekomo zakupiła od Teheranu 2,4 dronów do uderzenia na Ukrainę. Później ukraińscy eksperci badający szczątki zestrzelonych i odpalonych dronów stwierdzili, że po wypełnieniu nie można było ustalić miejsca produkcji. A reporterzy CNN powiedzieli, że z 52 części Shahed-136 40 zostało wyprodukowanych w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy reszta komponentów została wyprodukowana w Kanadzie, Szwajcarii, Japonii, Tajwanie i Chinach. Znaleźli nawet rosyjskie przekaźniki i mocowania płyt.

Dron Shahed-136 jest dość prosty w produkcji, a jego elektroniczne wypełnienie jest bardzo dobre, wyraźnie zaprojektowane do poprawy w przyszłości, jak mówią, dron jest wykonany z perspektywą. Niewykluczone, że o ile dron Geran będzie atakował samotnie, o tyle w niedalekiej przyszłości będzie mógł atakować w roju.
160 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    5 lutego 2023 20:41
    Być może mówimy o dronie Arash-2.
    1. -12
      5 lutego 2023 20:53
      W obliczu dotkliwego niedoboru UAV o zasięgu sterowania powyżej 50 km każdy taki samolot będzie bardzo pomocny. A jeśli jest to również z optyką i kamerą termowizyjną, to ogólnie jest w porządku. Byłby prawdziwy sposób na polowanie na Hymarów. Jeśli to tylko mini-rakieta wycieczkowa lub samolot śmigłowy jak Geran, który uderza tylko w cele stacjonarne, to jedyne, co mogą zrobić, to przeciążyć obronę powietrzną, a w rezultacie załadować fabryki zachodnich wojskowo-przemysłowych złożony.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. + 20
              5 lutego 2023 21:51
              Jeśli w 2023 roku ktoś we wszystkim widzi „CHIPSO”, to czas, żeby przynajmniej przez tydzień wyszedł w powietrze, łowił ryby bez dostępu do internetu.
              Lub odwiedź lekarza.
              1. + 15
                5 lutego 2023 21:54
                Cytat ze stariny
                Jeśli w 2023 roku ktoś we wszystkim widzi „CHIPSO”, to czas, żeby przynajmniej przez tydzień wyszedł w powietrze, łowił ryby bez dostępu do internetu.
                Lub odwiedź lekarza.

                Lepiej od razu w okopach NWO. Że tak powiem, do walki ze źródłem infekcji.
                1. +6
                  6 lutego 2023 06:10
                  Źródeł infekcji nie ma na froncie na linii frontu, ale w ciepłych i przytulnych biurach
              2. +5
                6 lutego 2023 03:30
                "...Gdyby w 2023..." Jakby do 2023 "CIPSO" było komuś szeroko znane :). Ten ukroinstytut propagandy stał się znany dopiero teraz ...
              3. +6
                6 lutego 2023 04:34
                Starzec! A ja palę regularnie na powietrzu, a czasem przywożę połów z wędkowania, stosowałem się do rad i leków lekarzy po wszystkich badaniach... Ale trzeba być kompletnym ignorantem, żeby nie widzieć, że Twoje komentarze niewiele różnią się od komentarze z 2001 r. na Lenta.(c)ru i od samego początku na Echo M-tsy. A użycie terminu „Chipso” zostało wymyślone przez człowieka genialnego! Nie można mu zarzucić antysemityzmu i naruszania tolerancji!
              4. +6
                6 lutego 2023 04:45
                Cytat ze stariny
                Jeśli w 2023 roku ktoś we wszystkim widzi „CHIPSO”, to czas, żeby przynajmniej przez tydzień wyszedł w powietrze, łowił ryby bez dostępu do internetu.
                Lub odwiedź lekarza.

                Ta postać nie pisze z Rosji i jest de facto prowokatorem. am
          2. + 11
            5 lutego 2023 22:45
            Najpierw przyciągniesz całą późną radziecką nomenklaturę, która doprowadziła kraj do upadku i jeden kompleks przemysłowy okazał się rozdarty w różnych republikach, co teraz powoduje niesamowite problemy. I nie straszcie nikogo za wskazanie drogi już przebytej, którą kontynuuje obecny rząd. Najpierw musimy pomyśleć o Rosjanach i o tym, jak możemy przetrwać i stać się mądrzejszymi i bogatszymi niż wszyscy inni, jedyny sposób, w jaki możemy zdobyć szacunek i stać się naprawdę niezależnymi. I znowu nakarmimy republiki, żeby nas długo nie pamiętały, jak tylko kraje bałtyckie staną się rusofobami, ale ile ZSRR dla nich zrobił? A ile Rosjanie stracili w zwykłym Woroneżu, żeby zrobić „popis” z niewdzięcznych limitrofów
            1. +4
              6 lutego 2023 05:35
              A potem nie znasz nazwisk pięciu bankierów w Federacji Rosyjskiej? „Miecz i lemiesz” zalane! Dziadek Lenin przestrzegał przed wielkoruskim szowinizmem (nie czytałeś? Tak?). Tak, to genialne podejście do asymilacji, a przede wszystkim kulturowego wzbogacenia się nawzajem! To są nasi i nasi sąsiedzi! A piana przejdzie! A Stany Zjednoczone są daleko… Ale na przykład „Grecki”? bóg Dionizos pochodził z Gruzji, która jest uznawana za przodka koniaku! Wypijmy więc rosyjską broń i tajemnice gruzińskiego Bulata!
            2. +7
              6 lutego 2023 06:12
              Więc to jest nacjonalizm, kiedy wzywają tylko Rosjan do podniesienia standardu życia, to pomoże innym nacjonalistom republik w ich agitacjach… Każdy w kraju musi podnieść standard życia, niezależnie od narodowości
              1. -2
                6 lutego 2023 12:29
                Tak, tak i jeszcze raz tak! Brytyjczycy pocięli i zniewolili grupę ludzi, kto to teraz pamięta? Nikt! A kto podróżuje i podziwia dziedzictwo kulturowe? Tak, wszyscy łącznie z naszymi oligarchami! Co to oznacza dla nas, biorąc pod uwagę doświadczenia rozpadu unii, kiedy nie było ani jednej republiki, która podziękowałaby Rosji za wspólną przeszłość. A to oznacza, że ​​musimy pluć na wszystkie narody i narodowości. Konieczne jest, aby najpierw Rosjanie urodzili 5 dzieci, a żeby mieć wystarczająco dużo pieniędzy, rosyjski mąż musi zarabiać, aby starczyło jeszcze na wszystko. A kiedy Rosjanie stanowią absolutną większość, wykształceni, inteligentni, to można mówić o jakichś republikach, które do tego czasu będą już całować Rosjan, jeśli tylko coś dostaną. W innej sytuacji Rosjanie staną się jedną z małych narodowości na równi z jakimś Kałmukiem. Wiodąca siła w kraju zniknie, a dalszy upadek będzie już ostateczny, gdy Rosjanie nie będą już mieli dość sił, aby utrzymać kraj, a republiki uciekną do Chin, niektóre do Turcji itp.
          3. +4
            5 lutego 2023 23:21
            Tak, mówi poprawnie. Mam kolegów z Kazania. Pracujemy w przedsiębiorstwie państwowym. Tsipso odpoczywa, jeśli tak. Więc nie dyskutuj...
        2. + 25
          5 lutego 2023 21:42
          Ale dlaczego, dlaczego popełniać te same błędy, dlaczego????
          Dlaczego DOKŁADNIE w Tatarstanie? Czy nie było innego miejsca w rodzimej Rosji?

          Słuchaj, rodowity Rosjanin, zostałbyś zbanowany na dobre. Albo jesteś młodzieńcem, albo wrogiem Rosji. Zapytaj przynajmniej, czym żyje Tatarstan i jaką rolę odgrywa w rosyjskim przemyśle obronnym. Czy myślisz, że TU 160 jest produkowany w wioskach Kukujewo, a łodzie "Buyans" z pociskami manewrującymi są w spółdzielni garażowej. Oraz pojazdy petrochemiczne i KamAZ. To najbardziej rozwinięty region Rosji! Takie energochłonne przedsiębiorstwa powstają w regionie, w którym jest energia elektryczna, ropa i gaz w wystarczających ilościach. Nawiasem mówiąc, prezydencki „Aurus” jest montowany w Yelabuga.
          1. -7
            5 lutego 2023 22:02
            Trzeba by, towarzyszu, przypisać Wikipedii tytuł „zagranicznego agenta”, oto co piszą łajdacy (najnowsze o Tatarstanie): W 2005 roku przyrost ludności tatarskiej w porównaniu z 2004 rokiem wyniósł 29,4%. W ciągu 21 lat (okres międzycensowy 1989-2010) liczba Tatarów w Republice Tatarstanu wzrosła o 247 167 osób, podczas gdy liczba Rosjan zmalała o 73 992 osoby, liczba Azerów i Ormian wzrosła o prawie 3 razy, Uzbeków prawie 4 razy, a Tadżyków prawie 8 razy.
            1. -3
              6 lutego 2023 09:37
              Cytat: Siergiej Drozdov
              przeciwnie, liczba Rosjan zmniejszyła się o 73 992 osoby

              Wniosek ... trzeba zabrać Rosjanom prezerwatywy i tabletki antykoncepcyjne!
          2. 0
            6 lutego 2023 06:15
            Więc obywatel jest oburzony, że brak równowagi w rozwoju regionów
          3. D16
            +5
            6 lutego 2023 13:07
            Prezydencki „Aurus” jest montowany właśnie w Yelabuga.

            To zasługa bezużytecznego kierownictwa Forda Sollersa. „Aurus” jest produkowany w ich zakładach. Ogólnie jest OZP Alabuga. Tam, gdzie władze oferują najlepsze warunki, tam lokowana jest produkcja. Reguły zasobów administracyjnych śmiech .
            1. 0
              7 lutego 2023 11:45
              Reguły zasobów administracyjnych


              Faktem jest, że Aurus to nieudany ekonomicznie projekt, który istnieje tylko dzięki wsparciu administracyjnemu i miliardowym zastrzykom z budżetu.
        3. +9
          5 lutego 2023 21:54
          Cytat z lucul
          Dlaczego DOKŁADNIE w Tatarstanie? Dlaczego Rosja, wszystko zaawansowane technologicznie i nowocześnie, otwiera się DOKŁADNIE w małych republikach, co? Czy doświadczenia ZSRR niczego nie nauczyły?

          Doświadczenia ZSRR nauczyły nas, że małe republiki musi łączyć długofalowa, rzetelna, ekonomicznie korzystna dla nich współpraca. Tworzenie zaawansowanych technologicznie i wysoko płatnych gałęzi przemysłu. Wtedy z beznadziei nie będzie Majdanów. hi
          1. + 21
            5 lutego 2023 22:33
            1) Polskie stocznie uniemożliwiły Polsce wyjście z bloku wschodniego?
            2) porty i fabryki elektroniki w krajach bałtyckich uniemożliwiły wyjście?
            więc same rośliny nie są panaceum!
            jeśli chodzi o Tatarstan, to jest banalnie położony na skrzyżowaniu naszych rzek (EGTS Federacji Rosyjskiej), gdzie jest dużo elektrowni wodnych, są linie kolejowe w kierunku Uralu.
            1. +5
              6 lutego 2023 01:44
              Cytat: Pirat Proklety
              1) Polskie stocznie uniemożliwiły Polsce wyjście z bloku wschodniego?
              2) porty i fabryki elektroniki w krajach bałtyckich uniemożliwiły wyjście?
              więc same rośliny nie są panaceum!

              Inicjatywa wyszła z Allied Center Gorbaczowa.
              Bezpośrednim impulsem było rozwiązanie Departamentu Spraw Wewnętrznych i zabicie CMEA poprzez zakaz używania rubla transferowego RWPG w obliczeniach.
              Były to działania ukierunkowane, które doprowadziły do ​​dezintegracji. hi
          2. +8
            5 lutego 2023 22:35
            Cytat: Smoky_in_smoke
            Doświadczenia ZSRR nauczyły nas, że małe republiki musi łączyć długofalowa, rzetelna, ekonomicznie korzystna dla nich współpraca. Tworzenie zaawansowanych technologicznie i wysoko płatnych gałęzi przemysłu. Wtedy z beznadziei nie będzie Majdanów.

            Może jest odwrotnie? Wyobrażają sobie, że karmią całą Rosję, zaczną piszczeć, my Rosjan nakarmimy, ale wszyscy pójdą do… matki.. Zaczną piszczeć o neutralność, a potem Majdan, pieniądze i pomysły zostaną rzucone przez uroczych panów z Omerigi... Musimy starać się rozwijać wszystkie regiony Rosji, wszędzie podnosić standard życia. Czyli Rosja wkroczyła do Sewastopola w 2014.. I co z tego..? Przydzielane są ogromne sumy pieniędzy, wykonywana jest kolosalna praca nad odbudową infrastruktury miasta… a wszystko to za pośrednictwem… rąk gasterów. .. Drogi itp. A dla mieszkańców Sewastopola nie stworzono żadnych miejsc pracy. Ani jedna duża produkcja nie została reanimowana, Ani naprawa statków, ani budowa statków, ani oprzyrządowanie, ani rybołówstwo, ani transport statków.. Wszystko, co działało doskonale i stworzyło Sewastopol, Sewastopol. Hera czat glampingi, pola namiotowe, domy nad morzem na handel.. Zapomnieli, że to baza morska..pakowanie gruntów rolnych pod zabudowę, budowanie mieszkań komercyjnych. A wszystko to ręce gasters.. Gdzie jest umysł? Gdzie jest mądrość kierownictwa miasta. ? Głupota i chciwość.
            1. +6
              6 lutego 2023 01:53
              Cytat: 30 wiz
              Gdzie jest umysł? Gdzie jest mądrość kierownictwa miasta. ? Głupota i chciwość

              Wszystko powyższe to bzdury kapitalizm sadzone w Rosji przez 3 dekady.
              Młodzież nie zna tego słowa/terminu.
              Z blatów nie korzystają - nie w ich interesie. hi
            2. +1
              6 lutego 2023 02:39
              Gdzie jest umysł? Gdzie jest mądrość kierownictwa miasta. ? Głupota i chciwość.
              cóż, jesteś komikiem śmiech A w jakim rosyjskim mieście mieszkają mądrzy i jednocześnie bezinteresowni przywódcy???
              Czy możesz podać kilka przykładów? Dobra, przynajmniej jeden! uśmiech
              1. Komentarz został usunięty.
            3. -1
              6 lutego 2023 06:16
              Kapitalizm nieuchronnie prowadzi do nacjonalizmu, nie pamiętam, żeby takie tematy pojawiały się u szczytu ZSRR
              1. Yho
                -3
                6 lutego 2023 17:08
                Kapitalizm prowadzi do imperializmu.
          3. +6
            6 lutego 2023 00:54
            A ty, towarzyszu, jesteś wybitnym teoretykiem... Czy doświadczenie tworzenia fabryk mikroelektroniki w krajach bałtyckich zapobiegło jej oderwaniu się od ZSRR? No, no… Tatarstan jest inny tylko dlatego, że leży w Rosji. Ale nawet tam, w czasach Jelcyna, istniały nastroje separatystyczne. Podejrzane jest, że w tym czasie spłonął ich KAMAZ... A republika nie miała pieniędzy na jego odbudowę...
            1. +1
              6 lutego 2023 02:15
              Cytat z Reklastika
              Tatarstan jest inny tylko dlatego, że leży w Rosji. Ale nawet tam, w czasach Jelcyna, istniały nastroje separatystyczne.

              Mam nadzieję, że pamiętasz przesłanie Jelcyna: „bierz tyle mocy, ile jesteś w stanie strawić!”
        4. +6
          5 lutego 2023 21:57
          otwiera się DOKŁADNIE w małych republikach

          Tatarstan, w przeciwieństwie do byłych Socjalistycznych Republik Radzieckich, i tak nie ma dokąd uciec, nawet jeśli nagle pojawi się chęć - ROSJA jest wszędzie! Jaki jest sens rozdzielania się?
          1. +1
            5 lutego 2023 23:41
            Za to musimy podziękować Stalinowi, który stworzył w tym celu Przesmyk Kuvandycki.
        5. -1
          5 lutego 2023 22:02
          A potem w przypadku jego buntu,

          Jesteś tam na swojej Ukrainie, przestań mierzyć wszystkich jednym arszinem.
        6. -5
          5 lutego 2023 22:27
          Grube, zbyt grube czesane) Naucz się nalewać z wdziękiem, bardziej wiarygodnie. Boże, jaki jesteś głupi)))
        7. 0
          6 lutego 2023 09:36
          Masz absolutną rację! Szkoda, ale znowu we wszystkim podążamy drogą ZSRR.
        8. Komentarz został usunięty.
        9. +1
          6 lutego 2023 12:43
          Cholera, spójrz na mapę. Gdzie Tatarstan rozpadnie się wokół niego cała Rosja)) i wrzask o zastępowaniu importu zdradza małą znajomość tematu. Tu-160 był montowany w Tatarstanie od czasów ZSRR
          1. Yho
            -2
            6 lutego 2023 17:12
            Tatarzy nie dopuścili do całkowitego zniszczenia ich produkcji, jak w innych regionach.
            1. 0
              7 lutego 2023 12:06
              Tatarzy nie pozwolili, powiedz mi więcej. Pomimo złego i skorumpowanego rządu centralnego. Sołżenicyn dobrze omówił ten temat.
              1. Yho
                -1
                7 lutego 2023 21:44
                Dla Tatarów słowo Ojczyzna nie jest pustym frazesem. Tatarzy inwestowali i inwestują w produkcję, w biznes w swoim kraju i nie kupili angielskiego klubu piłkarskiego.
                1. 0
                  8 lutego 2023 12:19
                  Jakie wskazówki i dla kogo Ojczyzna jest pustym frazesem? A może Rosjanie lub Baszkirowie kupili sobie klub piłkarski? Raczej Czukockie w takim razie - pokaż im, że nie kochają swojej ojczyzny. Cały kraj inwestuje w produkcję Tatarstanu ze względu na swoją geografię, geologię i nie tylko, ale z jakiegoś powodu wszystko sobie przypisujesz. Nawet z twoich słów trąci jakimś „wielkotatarskim” szowinizmem.
      2. +7
        5 lutego 2023 21:04
        W kontekście dotkliwego niedoboru UAV

        Wyprodukowanie korpusu UAV z kompozytów w Rosji nie jest problemem - problem tkwi w silnikach, a raczej w ich braku.Jeśli są silniki, to będzie szeroka gama UAV.
        1. +6
          5 lutego 2023 21:14
          Cytat z lucul
          W kontekście dotkliwego niedoboru UAV

          Wyprodukowanie korpusu UAV z kompozytów w Rosji nie jest problemem - problem tkwi w silnikach, a raczej w ich braku.Jeśli są silniki, to będzie szeroka gama UAV.


          W końcu istnieje APD-45 o mocy 50 KM, czyli tłokowy analog silnika jak w Shahid-136.
          1. +5
            5 lutego 2023 21:17
            W końcu istnieje APD-45 o mocy 50 KM

            Silnik o tej samej koncepcji, ale o mocy 100-150 KM, zwiększy możliwości UAV o rząd wielkości. Byłoby w czym wybierać (silniki)
            1. +6
              5 lutego 2023 21:28
              Cóż, silnik pochodzi z UAV Orion-RU, tam moim zdaniem 120-konny APD-115T.


              Samolotowy silnik tłokowy APD-115T do UAV "Orion" / Mil.Press Wojskowy, Walerij Butymow
              1. +4
                5 lutego 2023 21:47
                A ile z tych Orionów zostało wydanych w 2022 roku? Ile osób pracuje w niebie Ukrainy? Ani jednej wiadomości o nich, ani w naszych mediach, ani w mediach zagranicznych.
                1. +1
                  5 lutego 2023 21:53
                  Cytat od Pawła
                  A ile z tych Orionów zostało wydanych w 2022 roku? Ile osób pracuje w niebie Ukrainy? Ani jednej wiadomości o nich, ani w naszych mediach, ani w mediach zagranicznych.


                  Nie jesteś właścicielem tych informacji. Film pod linkiem poniżej.
                  Na portalach społecznościowych pojawił się pierwszy od kilku miesięcy film z operacji rosyjskiego drona Inokhodec (Orion) podczas ukraińskiej operacji specjalnej. Rosyjski bezzałogowiec zniszczył czołg i bojowy wóz piechoty Sił Zbrojnych Ukrainy w kierunku Chersoniu pociskami z ppk Kornet.

                  https://topcor.ru/28729-rossija-vpervye-za-dolgoe-vremja-primenila-udarnye-bpla-inohodec-protiv-vsu.html
              2. -1
                6 lutego 2023 08:56
                Czy to nie jest zabawne? Dołącz zdjęcie, ale oni sami nawet nie zadali sobie trudu, aby je przestudiować. Powiększcie zdjęcie i wybaczcie napis na zielonych zaślepkach. O Boże. Rotax jest tam napisany.
              3. 0
                6 lutego 2023 12:17
                Rotax to! Nie oszukuj nas!
                Austriacy nie sprzedadzą go nawet przez Turków.
          2. 0
            6 lutego 2023 00:10
            A kto to wydaje? Ten APD-45? A co najważniejsze, pod jakim UAV?
          3. 0
            7 lutego 2023 16:17
            Silnik 50 KM to nie jest poważne. Potrzebujesz od 100 KM do 150 KM nie mniej.
        2. Yho
          + 10
          5 lutego 2023 21:33
          Dlaczego silnik jest problemem? Jeśli nie wiemy, jak zrobić silniki, to może warto je zamówić w Mińskiej Fabryce Motocykli?
        3. +1
          6 lutego 2023 15:05
          Shahed ma bardzo prosty silnik - 4 cylindry, dwusuw.
        4. Yho
          -2
          6 lutego 2023 17:14
          W Rosji problem jest wszędzie. „Nie potrafimy nawet sami wyprodukować gwoździ”.
      3. + 13
        5 lutego 2023 22:00
        każdy taki samolot będzie ogromną pomocą. A jeśli jest to również z optyką i kamerą termowizyjną, to ogólnie jest w porządku

        Powiem więcej - przyda się nawet bez optyki i termowizora. I nawet bez głowicy. Z jednym szybowcem i silnikiem. W końcu Tsagabontsy nie wiedzą, co dokładnie lata? Oznacza to, że będą zmuszone reagować na każde brzęczenie.. Marnowanie pocisków i ujawnianie swoich pozycji.. A koszt takiego motoroweru bez niczego to grosze.
    2. +8
      5 lutego 2023 20:59
      Nie wiem, czy można ufać tym informacjom, ale krążą pogłoski.
      Ponadto rozpoczęli produkcję tych samolotów już w samej Rosji.Wiadomo, że zaczęto je montować od razu w trzech fabrykach, które produkują co najmniej 1000 modeli miesięcznie.


      Dodatkowe zmiany obejmują:

      Dzięki modułowi naprowadzania GLONASS osiągnięto lepsze parametry lotu i dalszą poprawę dokładności.
      Zastosowanie materiałów kompozytowych w obudowie kadłuba oraz dodatkowej izolacji termicznej umożliwiło zwiększenie niewidzialności BSP.
      Głowica dronów "przybrała na wadze" i wzrosła z 40-50 kg do 60-70 kg.
      Zwiększona maksymalna i minimalna wysokość lotu. Pozwala to skuteczniej manewrować i omijać systemy obrony przeciwrakietowej. Zmniejsza to zużycie paliwa podczas lotu na wysokości.
      Zwiększenie izolacji akustycznej, wymiana silnika i śmigła na plastikowe, pozwoliło nie tylko zwiększyć tajemnicę dawnego „motoroweru”, ale także poprawić jego wskaźniki prędkości.
      Koszt irańskich dronów oszacowano na 800 USD, ale teraz zbliża się do 1000 USD.

      https://dzen.ru/a/Y9jd084ZVyijtKIc

      Potrzebujemy własnego odpowiednika Starlink Potrzebujemy rosyjskiego Starlink.
      Zauważył, że ludzie Bandery już dawno opracowali tę technologię, a teraz sterują dronami z głębi za pośrednictwem repeaterów.
      „Ukraińscy operatorzy dronów nie siedzą z przodu. Kontroluje kamikaze przez Starlink, który może znajdować się w dowolnym sektorze frontu. Potrafi wypracować 200 takich kamikaze dziennie, jest po prostu przełączany między punktami. Powiedziano mu - leć, atakuj BMP i atakuj. Udało się, generalnie przerzuca się na inny front. I już to wdrożyli. Ale nie będziemy w stanie zorganizować tego w ten sposób, ponieważ nie mamy Starlink” – dodał Tovkach.
      Ekspert podkreślił, że taka technologia od dawna istnieje w armii USA, tylko dla ciężkich dronów. A Ukraińcy dostosowali to do lokalnych warunków.
      „To wszystko zostało opublikowane, było znane wszystkim oprócz towarzysza generała. Towarzysza generała nie zgłoszono, skłonny jestem sądzić, że sami Ukraińcy stworzyli ten system i teraz działa on na wszystkich frontach. I nadal nie wyjęliśmy nadajnika z pilota. Mamy operatora siedzącego obok nadajnika. A jeśli nadajnik ma łożysko, to operator. A potem wszystko, co tam jest, leci tam ”- podsumował.

      https://www.politnavigator.net/razrabotchik-dronov-rasskazal-chego-ne-khvataet-vs-rf.html

      I potrzebujesz własnego odpowiednika UAV Harop.
      Pojawienie się bezzałogowca Lancet przyniosło istotne zmiany w linii styku – coraz częściej pojawiają się takie ujęcia neutralizacji ukraińskich pojazdów opancerzonych i artylerii przez ten dron kamikaze – pisze dowódca wojskowy Herman Kulikovsky w swoim kanale telegramowym Starsza Edda. Jednocześnie możliwości Lanceta nie zawsze wystarczają, mówi. Nawet trzecia wersja drona, mająca zapas czasu lotu do godziny i głowicę o masie 5 kg, nie gwarantuje zniszczenia celu w momencie trafienia, zwłaszcza jeśli cel jest opancerzony lub rozproszony. pluton piechoty wroga. Tutaj potrzebny jest dron kamikadze na wzór izraelskiego Haropa (IAI Harop), o czasie lotu do trzech godzin, masie głowicy 15-20 kg i wymiennym zespole sprzętu rozpoznawczego z szyną wymiany danych.
      Geranium ma podobne właściwości lotu, ale ten dron nie ma kamery, która mogłaby naprowadzać na cele punktowe bez znanych wcześniej współrzędnych.

      https://aviation21.ru/eshhyo-raz-pro-lancet-geran-i-pistolet-makarova/
      1. +9
        5 lutego 2023 21:10
        Potrzebujemy własnego odpowiednika Starlink Potrzebujemy rosyjskiego Starlink.

        Żeby Starlink miał własną bazę półprzewodnikową, ale my jej nie mamy. Głupi Kudrin głupio gromadził pieniądze na Zachodzie, zamiast zainwestować je we własną produkcję.
        Księgowy taki jaki jest. Czy wiesz, czym różni się księgowy od zastępcy dyrektora ds. ekonomicznych? Zadaniem Zastępcy Dyrektora jest inwestowanie pieniędzy w rozwój produkcji (jego inwestycje), a zadaniem Księgowego jest głupie oszczędzanie pieniędzy – żeby nie wydał ich na nic, kropka.. Tutaj Kudrin jest głupio księgowym. Kiedy księgowi zaczynają sterować fabryką, ta fabryka jest skazana na zagładę.
        1. + 20
          5 lutego 2023 21:39
          A może nie głupi, a nie głupi… Twórczo wykonał zadanie…
        2. +7
          5 lutego 2023 22:05
          Żeby Starlink miał własną bazę półprzewodnikową, ale my jej nie mamy.

          Powiedzmy, że mamy bazę. Tyle, że jest dość stary, prawie 180 nm. To prawda - mówią, że opanowali 90 nm. Pytanie jest inne - czy naprawdę potrzebujesz zaawansowanych chipów z najnowszą technologią? Istnieje poczucie - w wielu przypadkach, że wystarczy.. W końcu funkcjonalność urządzeń militarnych jest dość oszczędna, nie trzeba wydawać środków na piękny interfejs i wszelakie gadżety użytkownika..
          1. 0
            6 lutego 2023 00:45
            90 nm w Rosji jest dostępne tylko na sprzęcie importowanym.
            1. -2
              6 lutego 2023 01:15
              A jaki jest z nich pożytek z tymi 0.09 mikrona? W końcu konieczne jest opracowanie mikroukładów, aby uzyskać próbki.
              Przenieś się do klientów i poczekaj co najmniej około roku.
              Wtedy będzie jasne, czy chip się powiódł, czy nie.

              Ile linii 0.25 µm lub 0.35 µm mamy w Rosji, które stabilnie działają?
              Cóż, NIISI i Instytut Kurczatowa to mają. Ale wielkość produkcji jest niewielka.
              Białorusini na pewno mają 0.35 mikrona, ale niewiele z tym robią - logika tam jest w zasadzie standardowa.
          2. +2
            6 lutego 2023 01:10
            0.18 mikrona CMOS jest dostępny w Mikron, to najlepsza fabryka w Rosji. Ale wszystko, co powstaje na tej linii, to mikroukłady i procesory na poziomie późnych lat 90. lub wczesnych 00. Dawno nieaktualne.
            Cóż, sami oceńcie, kto potrzebuje układu pamięci flash 128Kx8 (128 Kb!) Dziesięć razy droższego niż ich zagraniczne odpowiedniki? Cóż, albo układ pamięci flash na 2 megabajty, 8 megabajtów to limit dla Rosji.
            Mały procent uzysku odpowiednich kryształów w płytkach, duży procent odrzutów - stąd taka cena.

            Aby zrobić nie tylko elektronikę UAV, ale przynajmniej „czarną skrzynkę” helikoptera, potrzebne są układy pamięci, no cóż, co najmniej setki megabajtów informacji.
            Potrzebne są układy FPGA, potrzebne są mikrokontrolery, potrzebne są procesory DSP.

            I takie mikroukłady w ogóle nie są produkowane w Rosji! Projektuje to tylko Instytut Woroneski i kilka firm z VZPP.
            Ale z drugiej strony, częstotliwości powyżej 25 MHz to produkcja odlewnicza. Słabe wyniki to Mińsk, średnie i mocne to Tajwan czy Niemcy (X-FAB). Te ostatnie są odcięte sankcjami.

            Więc wszystko jest bardzo źle pod tym względem u nas. Ale niezbędne importowane mikroukłady są w paszy i wciąż docierają do Rosji.
          3. -1
            6 lutego 2023 03:17
            Specjalnie dla UAV i bezpiecznej komunikacji potrzebna jest właśnie nowa baza elementów. O nowoczesnych procesach technicznych poniżej 0.13 mikrona, które w ogóle nie są dostępne w Rosji w akceptowalnej formie.

            Przy 0.18 mikrona i wyższych do 0.6 mikrona można wykonać tylko te „kamienie”:
            https://niiet.ru/product-category/chips/microcont/risc-32-bit/

            Ale zupełnie nie nadają się do sprzętu UAV, przenośnych radioodbiorników wojskowych, tabletów, nawigatorów itp.
            Nie tylko ze względu na ich skromne właściwości, ale także ogromną cenę dziesiątek tysięcy rubli, małą gęstość montażu na płytce, trudności z montażem i ogólnie wymaganie wysoko wykwalifikowanych programistów.

            Dla nich trzeba kupić przecinarki ołowiu w cenie stu tysięcy rubli, programistów i tablice debugujące w cenie dziesiątek tysięcy rubli, oprogramowanie i środowiska do debugowania w cenie dziesiątek tysięcy rubli.

            W przypadku wyposażenia okrętów podwodnych i pocisków strategicznych takie mikroukłady są odpowiednie. Ale nie do innych zadań - tam są zbyt zbędne.
            1. +4
              6 lutego 2023 07:27
              Tw. (a może nie?) starszy chorąży! Wyjaśnij mi, stary głupcze, dlaczego (może nowy podręcznik szkoleniowy tsipso? albo choroba wieku dziecięcego? cóż, takich rzeczy jest tu dużo) tak „utknąłeś” na „nm” i „um”. Oszukać ludzkie mózgi o stanie elektroniki w Federacji Rosyjskiej? [dla odniesienia 1 mikrometr (µm) = 1000 nanometrów (nm)]. Czytałem o miniaturyzacji i mniejszym poborze mocy w abstraktach mojego dziadka, który stosował na „laboratoriach” 50 lat temu, wtedy tylko rezystory foliowe i wiedziałem, że prawdziwe mikrosemki robiono już w Woroneżu (niestety, 2% zadziałało, ale zadziałało!) . Tak więc ostatnia aktualizacja komputera do nie najfajniejszej płyty głównej (nie dla filmowców i farm bitcoinów, ale prawie fajnych gier), „kamień” (procesor, no, nie najfajniejszy, ale blisko) wentylator zajmuje 3 razy więcej miejsca sam kamień, chłodzenie w obudowie ze przeciętną kartą graficzną wymaga zamontowania dwóch dodatkowych wentylatorów i fajnego zasilacza! Nie musisz przeliczać na dżule. Po prostu spróbuj rozsądnie napisać uzasadnienie swojego zapotrzebowania na 0.13 µm dla konkretnego zadania! Nawiasem mówiąc, działało to w ZSRR, a także w USA!
              1. +2
                6 lutego 2023 07:53
                Wentylator = chłodnica. Aktualizacja została wykonana po generacji i przejście na dysk SSD PCI-e NVMe, tak, nastąpił zysk w porównaniu z „brzęczącymi” dyskami, ale wydajność wzrosła tylko o 30%!
              2. GIS
                0
                6 lutego 2023 15:46
                Dziękuję! wielkie dzięki za post!
                jak pamietam laboratoria tak sie zdenerwowaly_ jak bardzo wszystko bylo w naszych glowach....
                Gówno. teraz menedżerowie tak menedżerowie)))
          4. -1
            6 lutego 2023 09:09
            Pytanie jest inne - czy naprawdę potrzebujesz zaawansowanych chipów z najnowszą technologią?

            Potrzebujemy co najmniej 28 nm.
            Quadcopter TTX DJI Mavic:
            procesor 2 rdzenie Cortex-A17 28nm 1,5Hz

            Istnieje poczucie - w wielu przypadkach, że wystarczy ..

            Uczucia cię oszukują.
            Jeśli chcesz wyjść z zależności od Zachodu, potrzebujesz 7 nm.
            NVIDIA używa 7 nm w swoich kartach graficznych. i mniej.
            Karty graficzne są potrzebne inżynierom projektującym lub bioinżynierom, do modelowania 3D, do nauki. itp. W przypadku pojazdów bezzałogowych...
            1. 0
              6 lutego 2023 12:54
              Ponownie. W technice wojskowej - to wszystko nie jest konieczne. Naprawdę myślisz, że cała zachodnia technologia ma chipy najnowszej generacji? Schaz!! Avon - materac strategiczni rakietowcy dopiero niedawno porzucili 8-calowe dyskietki. Bo znaczna część wydajności cywilnych chipów jest zajęta przez konserwację wszelkiego rodzaju niestandardowych gadżetów. Na wojnie nie są one potrzebne do diabła.

              Pamiętam, że dawno temu miałem niezapomnianego OS/2... Komputer stał porzucony w kącie i usunięto z niego pamięć. I coś było potrzebne na śrubie. Znalazłem pasek w 4 MB i nacisnąłem przycisk. Oś chyba jęczała przez godzinę, po czym nadal się uruchamiała razem z interfejsem. Tak, strasznie zwolnił, ale pobrałem dane przez sieć. Więc skończyła w czterech MEGABAJTACH pamięci !! Teraz na jakiejś karcie sieciowej są gigabajty drewna opałowego.

              Więc - nie bądź tu dla wszystkich dobrych rzeczy. Nikt nie mówi, że nie trzeba rozwijać elektroniki, ale nawet bez chipów 3 nm kraj na pewno nie zginie.
              1. 0
                6 lutego 2023 18:49
                Jeszcze raz wyjaśniam, że specjalnie dla UAV, nowoczesnej awioniki i nowoczesnego sprzętu wojskowego do noszenia potrzebna jest baza elementów, która jest nowoczesna w nowoczesnych procesach technicznych.
                Cóż, zrozum, na przykład „Mavici” nie latają na Z80. I nigdy nie latają.

                Elektronika UAV jest prawie zawsze twardym ograniczeniem pod względem wagi, rozmiaru i gęstości montażu.
                Niezbędne do tego komponenty w Rosji nie są produkowane, kropka.
              2. 0
                7 lutego 2023 09:27
                Ponownie. W technice wojskowej - to wszystko nie jest konieczne.

                Jeszcze raz SPECJALNIE DLA CIEBIE.
                Quadkopter wymaga 28 nm.
                procesor 2 rdzenie Cortex-A17 28nm 1,5Hz
                Wszystko.
                Jakieś pytania?
        3. + 11
          5 lutego 2023 22:07
          Głupi Kudrin głupio gromadził pieniądze na Zachodzie, zamiast zainwestować je we własną produkcję.
          To nie jest głupi Kudrin, ty jesteś naiwny, a Kudrin to tylko drań am
          1. -1
            6 lutego 2023 01:13
            Łożysko. ..wszystko widać jak za dnia. Dlaczego „nasze media, zagraniczne media” to postulat CIPSO, nie ma własnych funduszy, ale badają własne życie.. Federacji Rosyjskiej spieszy się..by mieć czas..zabrać „do domu” .
        4. +3
          6 lutego 2023 07:43
          Rosyjskim starlinkiem są satelity SKIF systemu SPHERE. Starty z kosmodromu Wostocznyj rozpoczęły się jesienią 2022 roku.
        5. GIS
          0
          6 lutego 2023 15:43
          nie jest głupi, pracuje dla ludzi Zachodu. to cała odpowiedź. Dbałbym o kraj, zainwestowałbym tutaj wszystkie pieniądze Federacji Rosyjskiej
    3. -6
      5 lutego 2023 22:12
      Ile będą mieli czasu wyprodukować na tę wojnę?
      1. -1
        5 lutego 2023 22:27
        Cytat: Aron Zaavi
        Ile będą mieli czasu wyprodukować na tę wojnę?


        Ile pelargonii?
      2. 0
        5 lutego 2023 22:39
        Cytat: Aron Zaavi
        Ile będą mieli czasu wyprodukować na tę wojnę?

        Jesienią liczą kurczaki.. Dowiemy się, kiedy skończy się wojna.
    4. +2
      5 lutego 2023 22:45
      Zasadniczo różnią się rozmiarem, technologia jest taka sama. Dlatego wszystkie typy mogą być wykonane w fabryce. Kolejna ciekawostka: w Federacji Rosyjskiej nie da się sprzedawać UAV do Iranu, ale można za nie strzec zakładu! Dziwny. Ale krok jest słuszny, broń się pokazała i ma w tym rozmiarze - gdzie jeszcze urosnąć w kierunku GOS. Więc jakie są rosyjskie Haropy, mam nadzieję, że zobaczymy
      1. +4
        6 lutego 2023 00:57
        Koszt jednego Shahed-136 to około 40 tysięcy dolarów. Jeśli przykleisz na nim GOS, koszt wzrośnie wielokrotnie. Poza tym to samolot, nic tam nie jest tak po prostu uformowane. Każdy wzrost wagi pogarsza wydajność lotu. Shahed jest po prostu genialny w swojej klasie. Jest tani, leci daleko i jest mało zauważalny, o dość dużej sile niszczącej wypełnienia. A sama platforma startowa, wykonana jako kontener na cywilną ciężarówkę, to po prostu arcydzieło myśli wojskowej w dziedzinie kamuflażu. Jeśli zamierzasz zainstalować radar, natychmiast pojawia się szereg problemów projektowych. Po co to tam wkładasz? Oczywiście poprzez zmniejszenie masy materiału wybuchowego, która wynosi zaledwie 50 kg. Nie wystarczy uderzyć w radar, trzeba jeszcze zasilić go elektrycznością, co oznacza, że ​​potrzebny jest generator, bateria nie wystarczy na zasięg Shaheda lub waga będzie ogromna. Generator musi być zasilany z silnika, co oznacza, że ​​jest to utrata mocy silnika lub innego silnika. Gdzie mogę dostać ostatnią? Zwiększenie mocy silnika oznacza większe zużycie paliwa. Musisz więc całkowicie przeliczyć całą strukturę.
        1. -3
          6 lutego 2023 07:25
          Cytat: Hagakure
          Musisz więc całkowicie przeliczyć całą strukturę.


          Możliwe jest użycie nawet prostszych szybowców bez napędu do lotów na krótkie odległości, które są uruchamiane za pomocą szybkobieżnej wyciągarki silnikowej, rakiety dopalającej, a nawet po prostu samochodu holującego po polnym pasie startowym lub autostradzie. Są też ciche i jeszcze gorzej widoczne dla radarów, a ich waga jest nieco ograniczona – przypominają się szybowce transportowe i desantowe Niemców i ZSRR, jeszcze przedwojenne i podlegające pogorszeniu zasięgu oraz montaż dodatkowych mocowań skrzydeł i słabe punkty - i rozszerzyć swoje ograniczenia pogodowe - możesz polecieć w burzę. Zaoszczędzone na nich rzadkie silniki można wykorzystać bardziej racjonalnie. A w przypadku samolotów bardzo dalekiego zasięgu nasuwają się schematy wielosilnikowe, takie jak pierwsze bombowce dalekiego zasięgu.
        2. +1
          6 lutego 2023 09:51
          Oczywiście w obecności GOS typu Lancet utrzymanie wielkości głowicy nie będzie możliwe. Porównaj Haropa i Shahida. I mają różne cele. Federacja Rosyjska naprawdę potrzebuje takiego drona: polowanie na Hymary i artylerię dalekiego zasięgu jest pilnym problemem i będzie kontynuowane, dopóki jakikolwiek fragment terytorium nie zostanie opanowany.
          1. 0
            6 lutego 2023 17:03
            Jeśli ktoś pamięta film z ubiegłego wieku, stworzony w Danii i przetłumaczony na rosyjski, zatytułowany „Najpierw wypij, Fedya”. Więc była jedna bestia, która robiła rakiety kontrolowane przez gołębie. Pora robić takie samoloty dla dzieci przeciwko Ukrainie. Trenować je i latać. Gołębie potrafią unikać wszelkich pocisków, a jeśli nauczy się je czytać, zestrzelą wszystko i każdego, kto znajdzie się na liście. Będą nawet w stanie skierować głowicę bojową na wroga, jednocześnie uciekając. Potem wrócą do bazy, przyłożą sobie skrzydło do głowy i powiedzą - zadanie wykonane, panie I.R. Tutaj można je podać do pożerania alkoholem. Czas to zrobić.
  2. +7
    5 lutego 2023 20:43
    Wszystko super, ale gdzie oni byli wcześniej? Niedawno był artykuł, za mało 14000 XNUMX! inzynierowie ..... ok, kopie sie zdobywa a potem chleb i realna pomoc.
    1. + 14
      5 lutego 2023 20:52
      Cytat z Obcego z
      Niedawno był artykuł, za mało 14000 XNUMX! inżynierowie.

      Kiedy odwiedziłem irańskie rosyjskojęzyczne strony, byłem zdumiony, że 85% zamieszczonych na nich informacji poświęconych jest sukcesowi irańskiej nauki i technologii ze zdjęciami i filmami inżynierów i naukowców, a nie religii, ideologii, polityce czy rozrywce. W najlepszym wypadku zostaniemy poinformowani o malowaniu rakiet. Wiem na przykład, że Rogozin malował sprzęt w Khokhloma, a jego następca w barwach symboli państwowych, ale nie obejmujemy projektantów i testerów tego sprzętu.
      1. +6
        5 lutego 2023 21:09
        Konstruktory i testery nigdy nie będą objęte ubezpieczeniem. Są podpisane i nie mogą być rozpowszechniane. Jest specjalny wydział, który się tym zajmuje. Co więcej, starając się o pracę w KB, zostaniesz sprawdzony do siódmego kolana, wezmą wszystkie możliwe zapisy, przejdziesz nawet test psychologiczny i test na twoją rzetelność. I możesz potrzebować poręczyciela. Takich ludzi nawet medalami wiesza się dopiero pośmiertnie, a potem już nie każdemu, ale kto ma abonament się kończy, kto zostanie odtajniony
        1. Yho
          0
          5 lutego 2023 21:46
          Tak, jeszcze dziesięć lat temu wiadomości o rosyjskich naukowcach błysnęły w raportach kryminalnych. Na przykład:
          „W Jekaterynburgu biznesmen z Dagestanu zabił w ciągu dnia naukowca z Rosyjskiej Akademii Nauk traumatyczną bronią na przystanku autobusowym”.
          https://m.gazeta.ru/auto/2014/11/18_a_6305533.shtml

          W dziesiątym roku popełniono około 70 tajemniczych morderstw naukowców, projektantów i liderów, którzy byli związani z naszym przemysłem obronnym.
          Oto kolejny odcinek:
          śmierć 60-letniego pracownika TsAGI Konstantina K. Zwłoki naukowca znaleziono w mieszkaniu przy ulicy Czkałowa w mieście Żukowskim.
          Źródło: https://versia.ru/cru-ubivaet-rossijskix-uchyonyx

          Nie można tak traktować naukowców i projektantów! Tutaj byliby lepiej strzeżeni niż Czubajsi. Ten ostatni, podobnie jak nieuchwytny Yang, nikomu się nie przyda (no, może z wyjątkiem Kvachkova).
          1. +1
            6 lutego 2023 08:46
            Tutaj wydaje się, że dyskutują o irańskiej broni, więc Izrael (znowu, jak wszędzie, są różne grupy), ilu ich specjalistów „umieścić”! Alya – Mossad, CIA, MI6 są w pogotowiu… „Ale pójdziemy w drugą stronę”
        2. 0
          5 lutego 2023 22:24
          Konstruktory i testery nigdy nie będą objęte ubezpieczeniem. Są podpisane i nie mogą być rozpowszechniane. Jest specjalny wydział, który się tym zajmuje. Co więcej, starając się o pracę w KB, zostaniesz sprawdzony do siódmego kolana, wezmą wszystkie możliwe zapisy, przejdziesz nawet test psychologiczny i test na twoją rzetelność.
          Czy pamiętasz pierwsze wydziały w sowieckich instytutach badawczych?
          1. +1
            5 lutego 2023 22:50
            Nigdzie nie udostępniają. Przynajmniej w 2000 roku były na pewno. Chyba że mogliby ponownie podporządkować się FSB. Tu chodzi o KB. W innych obszarach poczyniono ustępstwa. Wcześniej sprawdzani byli nawet pracownicy zatrudnieni w przemyśle obronnym. Nie ma teraz nikogo do pracy. Na specjalnościach roboczych weź wszystko.
        3. 0
          5 lutego 2023 23:07
          Co więcej, starając się o pracę w KB, zostaniesz sprawdzony do siódmego kolana, wezmą wszystkie możliwe zapisy, przejdziesz nawet test psychologiczny i test na twoją rzetelność.

          Wątpię, bo takich śmieci nie było nawet w ZSRR (i wiem!). Teraz, w okresie totalnego braku kadr, przy spełnieniu wszystkich powyższych warunków, po prostu nie będzie miał dla kogo pracować.
        4. -1
          6 lutego 2023 12:46
          Kto zostanie tam odtajniony))
          Ci, którzy nie mogą znaleźć pracy gdzie indziej, idą do państwowego biura projektowego, nie mają wystarczającej ilości mózgów)
          Wynagrodzenie 30 tys.)
      2. +6
        5 lutego 2023 21:58
        Ale wszyscy wiedzą, ile razy dziennie Danya Milokhin szturcha i ile majtek ma Buzova.
        O inżynierach, naukowcach, studentach i uczniach-zwycięzcach olimpiad nie jest ciekawie. Nie będą oglądać.
    2. + 12
      5 lutego 2023 20:53
      Brakowało zrozumienia, dlaczego UAV są potrzebne.

      Obrona w ogóle nie zwracała na nas uwagi. W 2006 roku przemawiałem na dużym kongresie dotyczącym dronów. I powiedział, że dron może korygować ogień artyleryjski, może być przekaźnikiem łączności i może zrobić o wiele więcej na froncie. Który może kosztować mniej niż tysiąc dolarów.
      Wysłuchano nas i powiedzieliśmy: „Chłopaki, recenzowaliście amerykańskie filmy”. Dosłownie. Siedzieli tam poważni wujkowie, w garniturach, mundurach - podsumował.


      Dyrektor generalny podkreślił, że opracowywał UAV od 18 lat, ale normalna praca rozpoczęła się dopiero z początkiem SVO, wcześniej rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy w ogóle nie był zainteresowany tym tematem.

      https://www.politnavigator.net/peresmotreli-gollivudskikh-filmov-v-moskve-obyasnili-pochemu-u-rf-net-svoikh-boevykh-bpla.html
      1. +1
        5 lutego 2023 23:01
        W ostatnim czasie zapowiedziano również drony dla usług energetycznych. Drony inspektorskie, drony naprawcze itp. Czekam na rozkazy. Dron siedzi na przewodzie wysokiego napięcia i „drapie” wzdłuż przewodów. Sprawdza, kładzie „łatki”.
        Zademonstrowano niektóre UAV o zasięgu lotu 1500 km i prędkości lotu 900 km/h. Ładunku nie pamiętam. A raczej przypomniałem sobie, ale wydaje mi się, że uszy mnie zawiodły, bo tak się nie dzieje
    3. + 11
      5 lutego 2023 21:03
      Wszystko super, ale gdzie oni byli wcześniej? Niedawno był artykuł, za mało 14000 XNUMX! inzynierowie ..... ok, kopie sie zdobywa a potem chleb i realna pomoc.

      Dron typu Shahid to raczej prymitywny produkt, nie mam wątpliwości, że nasi inżynierowie potrafią zrobić to jeszcze lepiej. Dlaczego nie zrobić wcześniej, to oczywiste, że nie było zamówienia i finansowania. Dalej mogę tylko matko!
      1. +5
        5 lutego 2023 21:16
        Nie potrzeba wulgaryzmów, każdy już starł sobie cały język na własnych zębach. Potrzebna jest tylko decyzja kierownictwa, a jej nie ma od roku! Jesteśmy cierpliwym narodem, ale nie jesteśmy cierpliwi!
      2. + 11
        5 lutego 2023 21:47
        Czas wrócić, odtworzyć system szkolnictwa podstawowego technicznego! W przeciwnym razie nie będziemy mieć inżynierów ani tych, którzy potrafią wcielić w życie ich decyzje! Tokarze, ślusarze, spawacze wysokich rang - gdzie oni są...
        1. +4
          6 lutego 2023 00:30
          Cytat: Mścisław Hrabr
          ślusarze, spawacze wysokich rang

          Nie wiem jak inni, ale na pewno są ślusarze i spawacze, tylko oni nie pójdą do fabryki, już nieźle zarabiają w „koczowniczych” brygadach na północy i dalekim wschodzie.
          Wykwalifikowany spawacz zarabia u nas 180-200 tr, strzelec maszynowy 210-230, ślusarz 10-20 tr. mniej, który zakład może przebić taką pensję?
          Teraz skupiamy się na pieniądzach i tylko pieniądzach.
          1. +4
            6 lutego 2023 07:16
            Zbudowałem sobie dom. Potrzebowałem spawacza do spawania belek dwuteowych. Znalezione na Avito. Przybył facet, lat 35. Wykonał świetną robotę. Zapytałem go - Dlaczego, skoro tak dobrze gotujesz, nie jedź na Północ. Odpowiedział, że spędził tam wiele lat. Że nie widziałem, jak dorastała moja córka. Teraz chcę żyć w normalnych warunkach, z rodziną, niech będzie za mniejsze pieniądze.
        2. +1
          6 lutego 2023 03:18
          Cytat: Mścisław Hrabr
          Czas wrócić, odtworzyć system szkolnictwa podstawowego technicznego! W przeciwnym razie nie będziemy mieć inżynierów ani tych, którzy potrafią wcielić w życie swoje decyzje!

          I to dopiero po likwidacji obecnego systemu wynagradzania, kiedy dyrektorzy i inni top managerowie dostaną po pół miliona, jeżdżą mercedesami i bmw i siedzą na kontraktach, a inżynierowie i ciężko pracujący robotnicy walczą o 30-40 drewnianych i zobaczą brak światła. I żaden system nie pomoże.
          1. 0
            6 lutego 2023 06:55
            Ukochany poręczyciel jasno Ci wytłumaczył - jeśli temu bractwu nie zapłacą szalone łupy, to od razu spieprzą ich na Zachód.. Tam, gdzie od dawna marzyli o tym, jak zwabić do siebie tak supersprawnych menadżerów..
      3. Komentarz został usunięty.
      4. -1
        6 lutego 2023 01:17
        Nasi inżynierowie nie będą w stanie tego zrobić z wielu powodów. Ale główny jest ten sam - jest za tani, nie można na nim ciąć budżetu. Chociaż udaje im się kupić drony z czerwoną ceną 30 tysięcy rubli w regionie moskiewskim za 600 tysięcy rubli.
    4. +2
      6 lutego 2023 09:51
      [Próbuję tylko spojrzeć na stronę historyczną] Och, może to nie jest teraz czas, ale dlaczego nie teraz po cichu (tak jak robi to „Darkest”) po cichu odzyskać przechwytywanie informacji przez liberdę. To teraz zwykła przebiegłość. A pomysł zorganizowania „sharagi” należy do oczernianego Ławrientija Pawłowicza Berii. Musimy zrehabilitować człowieka! I musimy zacząć od renowacji pomnika F.E. Dzierżyńskiego na placu. Łubianka! A bez tego jest to tylko wojna cywilno-imperialistyczna. Według dziadka Lenina!
      1. GIS
        0
        6 lutego 2023 15:48
        (jak robi to „Darkest”), aby po cichu nie odzyskać przechwytywania informacji przez liberdę.
        więc odpowiedzieli. robi to powoli… woda ściera kamień. tam zaopiekujesz się liberdą i urzędnicy wszystkich szczebli zaczną "wlatywać")))
    5. +1
      6 lutego 2023 09:55
      Ministerstwo Edukacji jest dostosowane do szkolenia ekonomistów, prawników, marketerów - dyplomatów.
      Rozumiem, dlaczego studenci potrzebują odroczenia od wojska. Ale nie rozumiem, skąd takie opóźnienie dla Prawników-Dziennikarzy-Dyplomatów....... O czym będzie pisał dziennikarz (zasłużony-odzyskany) i o czym będzie pisał obecny dziennikarz? Albo jaki pogląd na negocjacje będzie miał dyplomata?
  3. +9
    5 lutego 2023 20:43
    Rosja wprowadza do produkcji nowego drona, który przewyższa irańskie drony

    Bardzo inspirująca wiadomość, czekam na rozwój.
    Może teraz Ukraińcy zostawią swoje roszczenia wobec Iranu i przestaną oskarżać Rosję o jakiś plagiat
    1. +8
      5 lutego 2023 20:52
      Cytat od ivan1979nkl
      Może teraz Ukraińcy zostawią roszczenia wobec Iranu i przestaną oskarżać Rosję o plagiat

      Nie przeczytałeś uważnie artykułu, elektrownia jeszcze się buduje, a już deklarują, że to irańska elektrownia. Pociski manewrujące są również irańskie. Cóż, przynajmniej nie Afgańczyk.
      1. Yho
        -2
        5 lutego 2023 22:25
        Nic, do 2030 roku prawdopodobnie powstanie. Poczekajmy.
    2. -1
      5 lutego 2023 20:57
      Cytat od ivan1979nkl
      przestańcie oskarżać Rosję o plagiat

      Nawiasem mówiąc, jest to sprytna dyskredytacja wszystkiego, co rosyjskie. Nazywając wroga „pikowaną kurtką” Ukrainiec tylko go złości i prowokuje, a argumentując, że Rosja nie jest w stanie samodzielnie stworzyć żadnych pojazdów bezzałogowych, zasiewa zwątpienie w samą duszę wroga. Simonyan i Solovyov grają razem z TsIPSO, odmawiając podania niezmienionych informacji i bezpośrednich argumentów od twórców, Lancetów i szczepionki Sputnik V, zamiast informować o artystycznym zabarwieniu rakiet. https://topwar.ru/210254-roskosmos-predstavil-ukrashennuju-v-chest-80-letija-stalingradskoj-bitvy-raketu-sojuz-21a.html W pewnym momencie Chkalov uczynił samolot tak lekkim, jak to tylko możliwe dla rekordu lot w USA, a Levanevsky poprosiłem o pomalowanie go na zamówienie według moich upodobań. Każdy, kto interesuje się lotnictwem krajowym, zna tę historię, a współczesne gry z nienoszeniem Khokhlomy na rakietach lub panelach bitwy pod Stalingradem prowadzą do przerażających analogii.
      1. +6
        5 lutego 2023 21:14
        Wydaje mi się, że sam Iran otrzymał od nas tę technologię. Domyślam się też, dlaczego obwiniają Iran. Nowe sankcje, nowe naciski, nowe izraelskie ataki
        1. Yho
          -1
          5 lutego 2023 22:27
          Raczej Chiny. Oficjalna wersja jest taka, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbIrańczycy stworzyli odpowiednik zestrzelonego amerykańskiego UAV.
  4. +5
    5 lutego 2023 20:48
    Cóż, jeśli The Wall Street Journal nie kłamie, to jest to bardzo dobra wiadomość. Teraz potrzebujemy wielu tanich dronów.
    1. +3
      5 lutego 2023 20:54
      To jest specjalna strefa ekonomiczna "Alabuga". Jest gdzie budować, cała komunikacja, preferencyjne podatki. Na pewno będą specjaliści.
    2. +3
      5 lutego 2023 20:57
      Cytat: Leshak
      Cóż, jeśli The Wall Street Journal nie kłamie

      Najprawdopodobniej nie kłamie. Ale chciałbym zapytać: „Jaki jest twój interes? Patrzysz na siebie, a nie szpiegujesz Rosję”
  5. +5
    5 lutego 2023 20:49
    Niech kwitnie lepiej niż geranium))
    Aha, i nie zapomnij o geranium.
  6. +4
    5 lutego 2023 20:54
    A reporterzy CNN powiedzieli, że z 52 części Shahed-136 40 zostało wyprodukowanych w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy reszta komponentów została wyprodukowana w Kanadzie, Szwajcarii, Japonii, Tajwanie i Chinach. Znaleźli nawet rosyjskie przekaźniki i mocowania płyt.

    Jakieś bzdury! Powtarzane z artykułu do artykułu! Jakie 40 części jest produkowanych w USA? Jak to ustalono? Czy każda oznaczona część jest wyprodukowana w USA? I co, w takim produkcie są tylko 52 części? Techniczne szaleństwo! Jaki przekaźnik? - w takim sprzęcie już dawno nie ma przekaźnika. Części najprawdopodobniej będą produkowane w Federacji Rosyjskiej, jest ich znacznie więcej, setki sztuk w każdym produkcie, w luzie też wióry (jest zakaz stosowania importowanego MS w produktach wojskowych, co moim zdaniem nie zawsze jest właściwe). Istnieje możliwość zastosowania procesorów wyprodukowanych na Tajwanie. Jeśli ktoś dzwoni do MS, to nie powinien pisać artykułów na tematy techniczne, ani robić tłumaczeń. W ogóle nie rozumiałem montażu tablic, w większości przypadków deski są montowane na śrubach, mogą być wyjątki, gdy istnieją specjalne wymagania.
    1. +1
      5 lutego 2023 21:20
      Cóż, można również użyć przekaźników. Te pod względem jakości i niezawodności i półprzewodników nie ustąpią, jak jakiś RES-49. W przeciwnym razie zgódź się
      1. +5
        5 lutego 2023 21:42
        Te pod względem jakości i niezawodności oraz półprzewodniki nie ustąpią, jak RES-49

        RES będą gorsze pod względem niezawodności niż przekaźniki p / n, szczególnie w warunkach wibracji. Jest doświadczenie w używaniu wszelkiego rodzaju rzeczy elektromechanicznych (w odległej przeszłości), w warunkach wibracyjnych zdarzały się takie cuda - a piekło będzie piekło, dopóki nie odtworzysz warunków na prawdziwym produkcie. Przełączniki i przekaźniki półprzewodnikowe są znacznie bardziej niezawodne, jedyną rzeczą lepszą od przekaźnika jest mniejsza rezystancja styku w porównaniu z przełącznikami małej mocy, ale jest to bardzo specyficzny parametr, w 99,9% przypadków jest preferowany.
        1. +2
          6 lutego 2023 01:41
          Jako osoba, która przez dziesięć lat obsługiwała obwody przekaźnikowo-stycznikowe w postradzieckiej produkcji metalurgicznej, zabawne jest czytanie o niestabilności obwodów przekaźnikowo-stycznikowych na wibracje. Tak, obwody elektroniczne są bardziej niezawodne, ale jeśli się zepsują, to się zepsują - zmień całe urządzenie. A on nie jest tani. A przeciętna naprawa obwodu przekaźnika-stycznika przez doświadczonego elektryka w produkcji to czterdzieści minut z drogą i biegiem na część. A jeśli elektryczna suwnica pomostowa jest regularnie poddawana odpowiednim pracom konserwacyjnym i naprawczym, nie ma co się psuć przez wiele miesięcy. A wibracje tam, bądź zdrowy na starych torach kolejowych z zapadającymi się podporami warsztatowymi. A obwody przekaźnikowe są nadal tańsze niż obwody półprzewodnikowe i nadal są w użyciu. Jeśli rzecz jest jednorazowa i produkowana masowo, jak Shahed, nie należy podnosić kosztu jednostki ze względu na nieuzasadnione duże marginesy niezawodności. Kosztują też pieniądze. I to jest kwestia ekonomii wojskowej.
          1. 0
            6 lutego 2023 07:23
            Cóż, nie możesz być przekonany do przekaźnika, jest zbyt leniwy, aby się kłócić, mogę tylko powiedzieć, że przekaźniki nie są używane w nowych rozwiązaniach.
            1. 0
              6 lutego 2023 19:22
              Cytat z Andy_nska
              przekaźniki nie są używane w nowych rozwiązaniach.


              Przekaźniki mogą być produkowane w dużych ilościach we własnym zakresie (nawet jeśli jest to zły przekaźnik), niezależnie od importu, a mogą wystąpić problemy z poleceniem zapłaty z powodu ukrytych zależności importowych. Dlatego nadal nie da się całkowicie zrezygnować z tego anachronizmu – można jednak nim manewrować, zastępując p/n tam, gdzie jest to możliwe i celowe, aby w pewnych sytuacjach tymczasowo go zastąpić – na przykład, gdy jest ich niedobór.
    2. +1
      6 lutego 2023 02:53
      Najprawdopodobniej mikroczipy.
      Są czysto amerykańskie, są europejskie, są zachodnie rozwiązania dokonane w Azji Południowo-Wschodniej.
      Są Tajwan i Chiny, ale jest ich niewiele.
      I od dawna nie ma zakazu używania importowanych mikroukładów w sprzęcie wojskowym.
      Ponieważ ich mikroukłady stanowią 10-15% tego, co jest potrzebne.
      Nawet „Bagietki” dla Su-35S, Su-34 i innych samolotów w Ramenskoje są składane prawie w całości z importowanych mikroukładów.
      Tylko dlatego, że jak pisałem, praktycznie nie ma odpowiednich.
  7. +1
    5 lutego 2023 21:04
    . Rosja wprowadza do produkcji nowego drona, który przewyższa irańskie drony Shahed.
    ha ha! Czy może być coś lepszego niż męczennicy? To niemożliwe! Shahid to szczyt postępu technologicznego! Ludzkość nie osiągnęła jeszcze tego poziomu!
    Iran przenosi produkcję dronów do Rosji, aby uchronić się przed możliwymi sankcjami…
    . To jeszcze zabawniejsze! Napisaliby też, że „Iran zwątpił w swoją zdolność do zapewnienia bezpieczeństwa produkcji na swoim terytorium, dlatego po pierwsze odsuwa fabrykę „od Żydów” i Anglosasów! śmiech
    Dwa żarty w jednym artykule na raz! Dzięki, uśmiałem się w głos!
    1. +5
      5 lutego 2023 23:10
      Nie shaheed, ale shahed - to co innego. puść oczko

      Shahed (os.) - obserwator, świadek.
  8. + 10
    5 lutego 2023 21:07
    dobry dzień dzisiaj.. rano trochę przyjemnych emocji. Minęło dużo czasu, odkąd mój nastrój tak bardzo się poprawił.
  9. +6
    5 lutego 2023 21:12
    Proponuję nazwę szturmowego UAV - Buttercup
    1. +5
      5 lutego 2023 21:23
      Proponuję nazwę szturmowego UAV - Buttercup
      A lotowi towarzyszy piosenka z filmu „Małżeństwo Balzaminowa” - „Kwiaty jaskry / w moim ogrodzie…”
    2. +3
      5 lutego 2023 21:41
      Cytat od bombahera
      Proponuję nazwę szturmowego UAV - Buttercup

      Córka oficera: „Tu z jaskierem nie wszystko jest takie proste”. Łagodna nazwa kwiatu „jaskier” pochodzi od słowa „ostry”, jego sok może być bardzo żrący.
    3. Yho
      -2
      5 lutego 2023 22:34
      Może Landuh jest lepszy? (aluzja do „Losharika”)
    4. AAG
      -1
      6 lutego 2023 03:53
      Cytat od bombahera
      Proponuję nazwę szturmowego UAV - Buttercup

      Nie ma potrzeby! A potem nagle „… jaskry opadły…” (C).
  10. +4
    5 lutego 2023 21:21
    Wiadomość jest zdecydowanie zachęcająca. Ale to nie fakt budowy zakładu jest ważny, ale wynik.
    Rok temu został otwarty zakład do produkcji „Orionów”. Gdzie jest wynik?
    Korespondenci wojskowi piszą, że teraz na dywizję przypada 1 „Orlan”. „Orlan-30” jako rzadki ptak z Czerwonej Księgi. W związku z tym nie ma nic do ujawnienia siły "Krasnopola".
    1. +4
      5 lutego 2023 21:54
      Tak, też jestem tym zainteresowany!
      Pochodzę z miasta, w którym powstał ten zakład. Ogólnie cisza na temat Orionów w naszych mediach. I nie u nas też cisza.
      Jeśli uważnie obejrzycie film z hucznym otwarciem zakładu rok temu, to z kilku punktów widać, że to w dużej mierze podróbka: taśmociąg montażowy wcale nie był jeszcze gotowy, warsztat jest właściwie pusty, ludzie naśladuj pracę przy pustych tabelach w abstrakcyjnych rzędach: https://youtu.be/E2Y_HG_VnJo?t=139
    2. 0
      5 lutego 2023 22:20
      Krasnopol ma własne urządzenie oświetleniowe, nie polega na Orlanie.
      1. -2
        6 lutego 2023 01:45
        Jesteś nieco opóźniony kosztem urządzenia podświetlającego.
  11. +2
    5 lutego 2023 21:32
    Tak, trzeba atakować w roju, żeby były drony antyradarowe i drony do strzelania do pułapek cieplnych i plew oraz sama grupa uderzeniowa
    1. 0
      5 lutego 2023 22:39
      I wabiki przed przeciążeniem
      1. -2
        6 lutego 2023 03:01
        Kiedy samoloty AWACS z krajów NATO operują na Ukrainie, mogą łatwo określić, gdzie są fałszywe cele, a gdzie są prawdziwe.
        W trybie pasywnego wywiadu elektronicznego, po prostu przechwytując sygnatury radiowe celów powietrznych.

        Kiedy na przykład lecące pociski X-55 / X-101 (nie ma znaczenia z ładunkiem lub bez) emitują określone sygnatury za pomocą swoich radiowysokościomierzy i prędkościomierzy Dopplera.

        A jak lecą Orlany czy Szachndy, to sygnatura radiowa tam już jest inna albo w ogóle jej nie ma, jeśli elektronika pracuje tylko do odbioru, a nie do nadawania.
    2. +1
      6 lutego 2023 01:47
      Łatwo powiedzieć, trudno zrobic. Wygląda na to, że łatwo jest namierzyć Shaheda.
  12. +1
    5 lutego 2023 21:36
    Moskwa i Teheran posuwają się naprzód z planami budowy fabryki produkującej irańskie drony w Rosji. Na wojnę na Ukrainie planuje się wyprodukować co najmniej 6 dronów.

    O tym informuje RBC-Ukraina, powołując się na The Wall Street Journal.

    W ramach rozwijającego się sojuszu wojskowego irańska delegacja wysokiego szczebla poleciała do Rosji na początku stycznia, aby odwiedzić planowaną lokalizację elektrowni i omówić szczegóły uruchomienia projektu.

    W mieście Yelabuga, położonym w Republice Tatarstanu, delegacje Kremla i Teheranu przeprowadziły inspekcję pustego terenu, na którym planowana jest budowa elektrowni, który w najbliższych latach będzie w stanie wyprodukować tysiące dronów.

    Oba kraje dążą do zbudowania szybszego drona, który mógłby stworzyć nowe wyzwania dla ukraińskiej obrony powietrznej, twierdzą amerykańscy urzędnicy.
  13. 0
    5 lutego 2023 21:54
    Wspaniała wiadomość, mam nadzieję, że dzięki naszym talentom w końcu powstaną UAV bardziej zaawansowane i potężniejsze niż irańskie prototypy.
    1. -2
      6 lutego 2023 01:49
      Bardziej zaawansowany czy potężniejszy? Ty jakoś decydujesz. Idealne są tańsze. Potężny - droższy. Tańsze, ale mocniejsze - fantastyczne.
  14. +1
    5 lutego 2023 22:07
    Dobra wiadomość, ale nie myślcie, że moje zemy nie będą w stanie założyć produkcji takich rzeczy (już istnieją)! Dlatego pilnie musimy podjąć decyzję o produkcji broni przeciwko takim motorowerom! A potem, jak zwykle, smażony Petya ugryzie ...
  15. 0
    5 lutego 2023 22:20
    Dobre wieści. Cała nadzieja w tej wojnie polega na tym, że będziemy mieli czas na nitowanie dronów częściej i szybciej niż Ukraina.
    Potrzebujemy również dziesiątek tysięcy tanich Lancetów o różnej pojemności. Potrzebujemy mega-zakładu do ich produkcji.
  16. +1
    5 lutego 2023 22:23
    Dlaczego nie przykręcić 2-3-stopniowego wirnika do silnika spalinowego? Większa wydajność, większa prędkość wypływającego strumienia, większy ciąg. Jako opcja do poprawy. Wcześniej problem polegał na wysokiej jakości szybkiej produkcji wirników śmigieł, teraz wszystko jest drukowane na drukarkach 3D w ciągu kilku godzin. Trzeba ożywić modeling w kraju, talentów na pewno nie brakuje, ale nie ma podstaw, żeby z dziecięcego, młodzieńczego hobby robić powołanie i zawód.
    1. 0
      6 lutego 2023 01:55
      Zapomniałeś przeliczyć masę wirnika na masę śmigła dwu- lub trzyłopatowego. A potem oblicz efekt ekonomiczny.
  17. 0
    5 lutego 2023 22:59
    Więc to są amerykańskie drony, jeśli większość części jest amerykańska. Dlaczego nazywają się Irańczykami?
    1. +1
      6 lutego 2023 01:56
      Bo jak wrzucisz ogórki chińskie do słoika z ogórkiem kiszonym, to już nie będą to ogórki chińskie, tylko twoje. W przybliżeniu taki sam jak krewetki białoruskie.
  18. +1
    5 lutego 2023 23:09
    Najlepsze bronie są zwykle wykonane z mr i patyków. Naprzód shahid gerani)!
  19. 0
    6 lutego 2023 00:03
    I mam proste pytanie. Ale nie możesz dołączyć „głowy” z Lanceta do Geranium ??? Rozumiem, że jeśli chodzi o manewrowość, przegra z Lancetem i może nie będzie „biżuteryjnej” celności trafienia. Ale z taką masą materiałów wybuchowych wytrzyma wszystko, nawet czołgi, o sztuce i Khmarze nawet nie wspomnę.
    1. +3
      6 lutego 2023 00:17
      „Bosko” Lancenta i oznaczenie celu są kontrolowane przez operatora na najbliższej krawędzi, jest to mobilny kompleks, pelargonie latają zgodnie z wprowadzonymi danymi.
  20. +2
    6 lutego 2023 01:41
    Cytat z lucul
    Rosja wprowadzi do produkcji nowego drona, znacznie szybszego niż obecnie używane „irańskie” drony Shahed, zwane w rosyjskiej armii „Geran”. Nowy zakład zostanie otwarty w Tatarstanie

    Ale dlaczego, dlaczego popełniać te same błędy, dlaczego????
    Dlaczego DOKŁADNIE w Tatarstanie? Dlaczego Rosja, wszystko zaawansowane technologicznie i nowocześnie, otwiera się DOKŁADNIE w małych republikach, co? Czy doświadczenia ZSRR niczego nie nauczyły? Wtedy też myśleli, że nic się nie rozpadnie.Ale co się stało w rzeczywistości? Czy nie było innego miejsca w rodzimej Rosji?
    Jarosław, Woroneż, nie? To Tatarstan i nic więcej, prawda? A potem, w razie jego buntu, znowu heroicznie zastąpimy produkcję importem, prawda?

    nie wymyślaj bzdur, na jakich słowach działasz - rodzima Rosja .... prawdopodobnie nie czytasz dobrze historii ....
  21. -1
    6 lutego 2023 03:22
    Do produkcji elektroniki dowolnego UAV w Rosji baza elementów nie jest dziś produkowana - z mikroukładów, czujników CMOS, optyki, kamer termowizyjnych, elementów SMD itp.
    Dopiero Milandr z Zelenogradu próbował coś do tego opracować i tam się naprawdę udało.
    Jednak sankcje zostały nałożone i wypuszczenie ich produktów w niemieckim zakładzie X-FAB okazało się niemożliwe.
    A w Rosji w ogóle nie było do tego linii.

    Inne fabryki półprzewodników w Rosji pod tym względem nic nie rozwijają ani nie produkują - nie ma materiałów i sprzętu.
  22. +1
    6 lutego 2023 04:59
    Cytat z lucul
    Rosja uruchomi produkcję nowego drona… w Tatarstanie[/b]

    Dlaczego DOKŁADNIE w Tatarstanie? ... A potem ... znowu będziemy ... importować produkcję substytucyjną, prawda?

    Nie ma co generalizować, produkcja jest otwierana tam, gdzie są takie możliwości, aby szybciej wystartować. Dziwne by było, gdyby zaczęli od budowy budynku fabrycznego.
  23. +1
    6 lutego 2023 06:18
    Według izraelskiego wywiadu Iran ustanowił pełny cykl produkcji podzespołów elektronicznych na potrzeby swojego kompleksu wojskowo-przemysłowego i nie jest uzależniony od ich dostaw z innych krajów. Na tym polega cała różnica między naszymi głupcami u władzy a mądrymi Irańczykami.
  24. 0
    6 lutego 2023 07:32
    Nadal nie rozumiem, czy drony będą geranium czy inne szybciej?
  25. 0
    6 lutego 2023 08:40
    Proszę bardzo! Łączniki do desek rosyjskich! Możemy, jeśli chcemy!
  26. 0
    6 lutego 2023 08:57
    Cytat z Sabzero
    Czy to nie jest zabawne? Dołącz zdjęcie, ale oni sami nawet nie zadali sobie trudu, aby je przestudiować. Powiększ zdjęcie i przeczytaj napis na zielonych czapkach. O Boże. Rotax jest tam napisany.
  27. +1
    6 lutego 2023 09:58
    Ludzie powinni czytać takie wiadomości w czasie przeszłym: zbudowany, wydany wczoraj itp. I jak jest teraz – czy będzie, czy nie, czyli krótko mówiąc.
    1. -1
      7 lutego 2023 14:06
      Wielu nie podobał się twój rysunek tego, co zostało zrobione w jednym egzemplarzu i poprawnie. Nie narysowałeś dział samobieżnych, płonących piorunów i świszczących kul. Gdzie są pułapki i lasso, gdzie są sami łamacze punktów? Zapomniałeś to wszystko narysować. Zapomniałeś, że nawet w tamtych czasach, kiedy rzucali się w siebie kamieniami, starożytny pisarz pisał w jaskini - nie chwal się, że idziesz do wojska, ale chwal się, że idziesz z wojskiem. Oczywiście szkoda, że ​​w tamtych czasach nie było majtek ani kalesonów, inaczej pisarz narysowałby wizualnie to, co miał na myśli. Co napisałeś? Czy będzie, czy nie, czy kocha, czy nie! I trzeba zakończyć słowami wezwania - przelejemy krew za króla i jego ojczyznę!
  28. 0
    6 lutego 2023 20:42
    Czego potrzebujemy do budowy domu - narysuj, będziemy żyć. Cóż, nie możesz po prostu dalej machać, nie robiąc jeszcze nic. Lepiej powiedz mi, gdzie Armata jest najlepszym czołgiem na świecie.
  29. 0
    6 lutego 2023 22:34
    "...umowa...podpisana" - kto to napisał? Jamshut czy Ravshan?
  30. Yho
    0
    8 lutego 2023 14:05
    Budowa zakładu nawet się nie zaczęła, tylko zbadali miejsce w otwartym polu, a wiadomości przedstawiano tak, jakby produkcja UAV już się rozpoczęła.
    Jeśli jeszcze zdecydują się na ten krok, to budowa potrwa pięć lat, a drony są potrzebne już dziś. Do czasu budowy te „shaheedy” mogą już stracić na znaczeniu, ponieważ metody radzenia sobie z nimi są ulepszane.
    Federacja Rosyjska jest pełna opuszczonych warsztatów po ogromnych niegdyś fabrykach z całą niezbędną infrastrukturą. Wystarczy przeprowadzić małą naprawę kosmetyczną. Uważam, że dogadanie się z ich właścicielami jest możliwe. Potrzebne będą tylko maszyny i specjaliści.