Biały Dom potwierdził plany dostaw broni na Ukrainę "na dłuższą metę"

19
Biały Dom potwierdził plany dostaw broni na Ukrainę "na dłuższą metę"

Stany Zjednoczone nie zamierzają wstrzymać dostaw broni na Ukrainę, pomoc wojskowa tylko wzrośnie. Waszyngton planuje przekształcić to państwo w wysuniętą placówkę w walce z Rosją, armia ukraińska powinna „powstrzymać rosyjską agresję”. Jake Sullivan, doradca prezydenta USA ds. bezpieczeństwa narodowego.

Sullivan przemawiał na kolejnej konferencji prasowej w Białym Domu, potwierdzając, że dostawy broni na Ukrainę nie ustaną. Według niego wybór aktualnie wysyłanych broń i technologii zależy nie tylko od aktualnej sytuacji na froncie, choć to jest główny czynnik, ale także od planów na przyszłość. Rząd USA długofalowo pracuje nad przekształceniem Sił Zbrojnych Ukrainy w nowoczesną armię zdolną do przeciwstawienia się armii rosyjskiej.



Myślimy nie tylko o dzisiejszej bitwie, ale także o przyszłym potencjale Ukrainy, aby mogła się bronić i odstraszyć rosyjską agresję w przyszłości

powiedział.

Urzędnik administracji Bidena potwierdził, że Stany Zjednoczone rozważają zaopatrzenie armii ukraińskiej w złożone systemy uzbrojenia, w tym myśliwce, ale w przyszłości. W tej chwili ten problem nie jest ostry. Jednocześnie Sullivan nie odpowiedział na pytanie, kiedy można się spodziewać pojawienia się amerykańskich samolotów na niebie nad Ukrainą, powołując się na słowa Bidena, że ​​nie będzie dostawy myśliwców.

Tymczasem w Kijowie tak nie myślą i przygotowują się do nowego „Rammsteina”, który już się nazywa „lotnictwoZełenski planuje otrzymać co najmniej 180 zachodnich myśliwców i natychmiast „zamknąć” niebo dla rosyjskich myśliwców i rakiet. Pierwsi ukraińscy piloci, którzy „odnieśli tysiące zwycięstw w bitwach powietrznych”, są już gotowi do przeniesienia do F -16, po ukończeniu kursów krótkoterminowych.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    19 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. 0
      Luty 7 2023
      Myślimy nie tylko o dzisiejszej bitwie, ale także o przyszłym potencjale Ukrainy
      Zastanawiam się na jaki okres właściwie Amerykanie spodziewają się tego potencjału? Sądząc po wypowiedziach Sullivana, spodziewają się, że Ukraina w obecnym kształcie będzie istnieć przez wiele lat i wyrządzić Rosji szkody. Jednak optymiści
      Pierwsi ukraińscy piloci, którzy „odnieśli tysiące zwycięstw w bitwach powietrznych”
      Dziś czytam wywiad z brytyjskimi dziennikarzami ukraińskiego „asa” o znaku wywoławczym „Juice”, w którym przyznaje, że nie odniósł ani jednego zwycięstwa powietrznego, a ukraińskie lotnictwo ginie na naszych oczach. To są ukraińskie „asy”.
      1. +4
        Luty 7 2023
        Cytat: rotmistr60
        Zastanawiam się na jaki okres właściwie Amerykanie spodziewają się tego potencjału?

        Nie znam ich potencjału w miesiącach czy latach, znam ich potencjał w dolarach.
        Teraz nie płacą za „wsparcie dla Ukrainy”, ale za upadek Rosji. Tak więc ich ostateczna siła przyjdzie, gdy uznają, że spuchnięta ilość jest zbyt duża, a nadziei na upadek Rosji jest coraz mniej.
        Ile to jest w liczbach - nie wiem. Słyszałem, że 7 bilionów powiększyło się na zniszczenie Iraku z pomocą „demokracji w ekwiwalencie TNT”. Nie wiem, czy mieli z tego chociaż ćwierć zysku, czy nie?

        Coś mi mówi, że tutaj nie będą się cieszyć swoimi pieniędzmi i nie uda się zwrócić pieniędzy ani z Ukrainy, ze względu na biedę, ani od nas, ze względu na „pieprz się”.
        I będzie to największy „kredyt zagrożony”. Znajdzie się nie tylko w podręcznikach do historii i politologii, ale także w rachunkowości.
      2. +4
        Luty 7 2023
        Cytat: rotmistr60
        Zastanawiam się na jaki okres właściwie Amerykanie spodziewają się tego potencjału? Sądząc po wypowiedziach Sullivana, spodziewają się, że Ukraina w obecnym kształcie będzie istnieć przez wiele lat i wyrządzić Rosji szkody. Jednak optymiści

        Bardziej interesuje mnie, dlaczego materace mogą wysadzić w powietrze całkowicie spokojne północne strumienie, a my wstydzimy się topić ich statki, na których przewożą drogą morską broń i pojazdy opancerzone, które zostaną użyte przeciwko Rosji. Nie przyznają się do udziału w wysadzeniu gazociągu, choć jest to już dla wszystkich oczywiste, więc my nie przyznajemy się do udziału w zatopieniu ich statków.
        1. 0
          Luty 7 2023
          Cytat: Nyrobski
          Bardziej interesuje mnie, dlaczego materace mogą wysadzić w powietrze całkowicie spokojne północne strumienie, a my wstydzimy się topić ich statki, na których przewożą drogą morską broń i pojazdy opancerzone, które zostaną użyte przeciwko Rosji. Nie przyznają się do udziału w wysadzeniu gazociągu, choć jest to już dla wszystkich oczywiste, więc my nie przyznajemy się do udziału w zatopieniu ich statków.

          "Mały", do cholery...

          Nie musiałem zatapiać statków. I nie pozwoliłem wykoleić się pociągowi. Konkrety są różne. Ale nie wstydziłem się żadnego zadania, które wykonywałem w wojsku, i nadal się nie wstydzę.

          Kogo mamy się wstydzić? Ci, którzy wymyślili "Devil's Wind"? Albo tych, którzy wysadzali w powietrze własne drapacze chmur, żeby krzyczeć na cały świat o „walce z terroryzmem”?
          Oni, obaj, mogą napisać taką listę, że zabicie ślepego kaleki ze względu na pięciocentówki z jego kufla jest tylko dziecinnym psikusem.
        2. -1
          Luty 7 2023
          drogą morską przewożą broń i pojazdy opancerzone, które zostaną użyte przeciwko Rosji


          Cóż, to nie jedyni Bradleyowie w Stanach Zjednoczonych. Inni pójdą. Ale z eskortą (a tak przy okazji, to nie jest fakt, że teraz bez eskorty). A odpowiedź brzmi, gdzie statki rosyjskich firm już zatoną. I co robić? jądra?
      3. 0
        Luty 7 2023
        w rzeczywistości Amerykanie liczą na ten potencjał


        Austin przygotował w tym roku plan 5-letni.

        Cóż, oczywiście nie skończy się to w tym roku, a prawdopodobnie nawet nie w przyszłym.
    2. +4
      Luty 7 2023
      Nie, freelancerzy mają perspektywę, nie kłócę się. Czy mają ją ich „podopieczni”? Jednak wszystko zależy od nas, od naszego przywództwa
    3. +1
      Luty 7 2023
      Waszyngton planuje przekształcić to państwo w wysuniętą placówkę w walce z Rosją, armia ukraińska powinna „powstrzymać rosyjską agresję”.
      Pomyśl o sobie!
      Bańka chińska dokonała oszustwa...
      A jeśli zwiększymy również produkcję „baniek pogodowych”? Księżyce na niebie policzysz dziesiątkami...
    4. 0
      Luty 7 2023
      Co można z tego wywnioskować?
      Myślę, że przy planowaniu tej operacji główny atak powinien przebiegać wzdłuż granicy polskiej i węgierskiej, aby odciąć linię zaopatrzenia.
      1. +1
        Luty 7 2023
        Ale pomyślmy o tym.. Weźmy na przykład operację „Bagration” Wszak tak samo sugerował się atak z południa, na tyły Grupy Armii „Środek”. W zasadzie hitlerowcy na to czekali … Ale uderzenie było ze wschodu, z rejonów smoleńskiego, homelskiego, pskowskiego… Uderzenie na południe, na Wołyń, Lwów nasuwa się. Ale ile potrzeba do tego siły? Tak, co najmniej milion personelu z sprzęt i broń. Nie ma.
      2. 0
        Luty 8 2023
        Nie.
        Konieczne jest uderzenie od Białorusi do Mołdawii w kierunku Mozyrz – Korosteń – Żytomierz – Berdyczów – Winnica – Mohylew-Podolski, aby odciąć faszystowską Galicję od tej centralnej i wschodniej części Ukrainy, która zawsze była Rosją i stanie się częścią Federacji Rosyjskiej zgodnie z wynikami NWO.
    5. 0
      Luty 7 2023
      Ale te plany nie zależą od Stanów Zjednoczonych, ale od Rosji.
    6. -2
      Luty 7 2023
      Cytat: rotmistr60
      Dziś czytam wywiad z brytyjskimi dziennikarzami ukraińskiego „asa” o znaku wywoławczym „Juice”, w którym przyznaje, że nie odniósł ani jednego zwycięstwa powietrznego, a ukraińskie lotnictwo ginie na naszych oczach. To są ukraińskie „asy”.

      dupa...? Ciekawe... Ale jest różnica między „ass” и "as" "
      Oba słowa mogą być w języku rosyjskim, jeśli masz na myśli asa, czyli profesjonalistę w swojej dziedzinie, musisz napisać jedną literą s, jeśli masz na myśli monety w starożytnym Rzymie, należy je zapisać jako as z dwiema literami s . Pisownia zależy od znaczenia słowa - można to zrozumieć z kontekstu. „As” (na przykład as w swoim biznesie) to osoba, która jest w czymś dobrze zorientowana, a „tyłek” to jednostka monetarna. mrugnął Ogólnie...wszystko dobre zarobki...! dobry
      1. 0
        Luty 7 2023
        Cytat: sub307
        To tylko różnica między „asem” a „asem”: „

        Gramatyczny nazista? czuć
        I nie wstydziłeś się, że ktoś wziął jego termin w cudzysłowie? Być może zainspirowało go coś z języka angielskiego.... śmiech
        Nawiasem mówiąc, twoje „znaczenie” również nie jest comme il faut tak
      2. 0
        Luty 8 2023
        A także „asy” to skandynawski bogowie, w szczególności Odyn i Thor.
    7. +3
      Luty 7 2023
      Już przygotowali i uzbroili „armie” Iraku i Afganistanu… Talibowie dziękowali bardzo za wszystko. Czy doczekamy tej szczęśliwej chwili, kiedy za 24 godziny cała Nata będzie musiała opuścić terytorium peryferii.
    8. +3
      Luty 7 2023
      Producenci materacy nieustannie tworzą ogniska napięć na świecie, aby utrzymać swój potencjał militarny. Nie ma wątpliwości, że swoją placówkę przeciwko Federacji Rosyjskiej postawią na peryferiach. Daje im to możliwość trzymania w niepewności całej Europy, a Federacji Rosyjskiej wydawania ogromnych pieniędzy na armię. Manipulując europejskimi politykami, stwarzają korzystne warunki ekonomiczne dla swoich producentów. Podobnie jak po drugiej wojnie światowej Europa będzie całkowicie uzależniona od zasobów energetycznych, środków finansowych i łaski Stanów Zjednoczonych. To nie będzie dobre dla Federacji Rosyjskiej. Dlatego moim zdaniem Federacja Rosyjska ma tylko jedno wyjście - całkowite i absolutne zwycięstwo w tej konfrontacji na peryferiach.
    9. Komentarz został usunięty.
    10. Komentarz został usunięty.
    11. 0
      Luty 8 2023
      Oznacza to, że decyzja polityczna o całkowitej i ostatecznej likwidacji państwa ukraińskiego na Kremlu musi w końcu zapaść.
      W wyniku NWO państwo ukraińskie nie powinno być zachowane nigdzie iw żadnej formie – centrum i wschód trafiają do Rosji, zachód – do Polski, Węgier, Rumunii.
      W przeciwnym razie - wieczna wojna z małymi przerwami w Mińsku.
    12. 0
      Luty 8 2023
      więc Ukraina nie ma czym płacić, ale dostarcza. jaką mają logikę. polityka jest jasna. jeść własne

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”