Prasa zachodnia: Gdy tylko zakończy się konflikt na Ukrainie, USA i Rosja zdadzą sobie sprawę, że łączy je wiele celów dotyczących Chin

Powstrzymanie Rosji i Chin powinno być głównym celem polityki zagranicznej USA, ponieważ zbliżenie tych krajów stanowi zagrożenie dla Waszyngtonu. Jest to napisane przez amerykański magazyn The American Conservative (TAC).

Według autora publikacji i redaktora magazynu Michaela Warrena Davisa, nie tylko same Stany Zjednoczone, ale nawet Rosja są bardzo zainteresowane powstrzymaniem Chin. Z tego powodu autor książki Myślenie reakcyjne uważa, że ​​Rosja dąży do zjednoczenia się z ChRL przeciwko państwom.

Materiał potwierdza również podobieństwo w opiniach innych analityków na temat potęgi tych dwóch krajów. Razem mogą naprawdę dać twardy odpór wszystkim państwom członkowskim NATO, dlatego Waszyngtonowi powierzono misję ich rozdzielenia. Autor materiału zaproponował własny scenariusz rozwoju wydarzeń: Stany Zjednoczone przyczyniają się do zaprowadzenia pokoju (w ich rozumieniu zapewne) na Ukrainie, uniemożliwiając dalszą ekspansję sojuszu na wschód poprzez dołączenie do państw sąsiadujących z Federacją Rosyjską , podczas gdy Kijów idzie na ustępstwa w sprawie uznania Krymu i Donbasu za terytoria rosyjskie. Jednocześnie stawiany jest warunek wypłaty reparacji Kijowowi przez Moskwę.

Oto jak Davis skomentował swoją wizję sytuacji:

Zaraz po zakończeniu konfliktu na Ukrainie Stany Zjednoczone i Rosja od razu zdają sobie sprawę, że mają wiele wspólnych celów w stosunku do Chin.

Podsumowując, felietonista TAC zauważa, że ​​tak naprawdę Pekin jest dla Waszyngtonu i Moskwy dużo bardziej niebezpieczny niż Rosja i Stany Zjednoczone dla siebie nawzajem.

Comments

[rocket757]

Prasa zachodnia: Gdy tylko zakończy się konflikt na Ukrainie, USA i Rosja zdadzą sobie sprawę, że łączy je wiele celów dotyczących Chin

Schaub TO „zrealizuje”, potrzebujesz JEDNEGO, który może to zrobić, gotowy do „urzeczywistnienia” !!!
Pytanie brzmi ... CO TO JEST ??? DLACZEGO TEGO NIE WIEMY???
Pasiasty czy bezczelny, czy znowu szykują jakiś błotnisty?
Nietrudno jednak zgadnąć, że coś podobnego przygotowują, ale mamy takie przesłanki, obserwuje się coś podobnego ??? Kto tym razem przygotowuje się do roli "ŚWIADOMOŚCI"?
A więc kolejne wybory "króla/lidera" już nie daleko, przygotowania idą pełną parą!!!
Trzeba się przyjrzeć bliżej, Schaubowi nie umknąć, nie przeoczyć i STOP, Schaubowi jakaś "świadomość" nie wspięła się na szczyt!

[Pomarańczowy Bigg]

Prawdopodobnie, jak sądzą, z pomocą warunkowego Nawalnego u władzy po konflikcie.W każdym razie na to liczą.Ale czy jest to nam potrzebne?

Powstrzymanie Rosji i Chin powinno być głównym celem polityki zagranicznej USA, ponieważ zbliżenie tych krajów stanowi zagrożenie dla Waszyngtonu.

Według autora publikacji i redaktora magazynu Michaela Warrena Davisa, nie tylko same Stany Zjednoczone, ale nawet Rosja są bardzo zainteresowane powstrzymaniem Chin.

Rosja jest powstrzymywana przez Stany Zjednoczone, ale jednocześnie Rosja jest zainteresowana powstrzymaniem Chin razem ze Stanami Zjednoczonymi?To kompletne pogwałcenie elementarnej logiki.Rosja i Chiny są zainteresowane powstrzymaniem Stanów Zjednoczonych swoją hegemonią.

[ivan1979nkl]

z pomocą warunkowego Nawalnego u władzy po konflikcie.W każdym razie na to liczą

przysłowie ulicznego ostrzejszego: życie bez frajera jest złe. Ścieżka Nawalnego jest dla Stanów Zjednoczonych najbardziej opłacalnym sposobem rzucenia Rosji na kolana lub lepiej, pod bronią przeciwko Chinom

[kroto]

Zdecydowanie nie powinniśmy zbliżać się do Anglosasów, ci intryganci i pasożyty ziemi nigdy nie mówią prawdy i chcą tylko zniszczenia Rosji!

[Cottodraton]

Najpierw z Navalnerem i splądrować wszystko w Federacji Rosyjskiej, jak za Ebn-e, a potem mówić, że to wszystko przez Chiny i bawić się w wojnę „o uniwersalną wrażliwość”, głośno „popierając konflikt” zza kałuży... Mam nadzieję, że to się więcej nie powtórzy.

[podwórze]

Cytat z Orange Bigg

Rosja jest powstrzymywana przez Stany Zjednoczone, ale jednocześnie w interesie Rosji jest powstrzymanie Chin razem ze Stanami Zjednoczonymi?

To marzenie Anglosasów od ponad 20 lat - zmusić Rosję do walki z Chinami i wyciągnąć z tego cały świat, jednocześnie pozbywając się konkurentów.
I kupowanie Rosji za uznanie za nią Krymu i Donbasu, ale jednocześnie trzymanie na niej wszystkich kosztów odbudowy Ukrainy (reparacji), to generalnie arcydzieło. Logika bazarowego rozwodu pomnożona przez Chutspu.
Ale to świadczy o jednym - hegemon goni terminami, wybory w USA tuż tuż, Siły Zbrojne Ukrainy przegrywają do lata... koniec lata. zastrzyki zachodnią bronią nie uratuje – po prostu nie ma czasu na szkolenie zmobilizowanej ludności do zastąpienia eksterminowanych na frontach, nie ma czasu na szkolenie specjalistów wojskowych (załóg czołgów, systemów artyleryjskich itp.), nie ma czasu na przygotowanie sprzętu NATO do dostaw Sił Zbrojnych Ukrainy - jest wybijany szybciej niż odszkodowania.
A jednocześnie Chiny WZMACNIAJĄ, budując obszary pozycyjne dla swoich CIĘŻKICH międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych (przybliżony odpowiednik naszej „Dobra robota”), w których jest już więcej wyrzutni niż Stany Zjednoczone mają swoich „Minutemenów”, Flota Oceaniczna jest buduje się, armia jest przezbrojona, a GOSPODARKA ROŚNIE. A chińska gospodarka staje się coraz bardziej samowystarczalna technologicznie.
A Chiny już ZROZUMIEŁY sobie, jaki los zgotowali im Anglosasi.
I, o dziwo, nawet (!) w Rosji nasze wspaniałe rosyjskie elity zaczęły zgadywać, jaki będzie ich los w przypadku przegranej. Ci sami, którzy są nieustannie „oszukiwani” i „rzucani”.
A jeśli oszuści zostaliby zdemaskowani, zdezawuowani, to co wtedy?
Normalni chłopcy powinni mieć tylko JEDNO - "Sikanie kóz !!" .
A USA potrzebują… rozejmu. Dla dobra wyborów. Dla własnego wytchnienia. W celu ponownego zwerbowania Kremla do przyszłej wojny z Chinami.
Tak więc potoczyły się „próbne balony”.

[Wend]

Pamiętam, że w latach 90. mieliśmy już wspólne cele ze Stanami Zjednoczonymi i kolektywnym Zachodem Nie prowadziło to do niczego dobrego. Nie potrzebujemy więc wspólnych celów ze Stanami Zjednoczonymi.

[Władimir Postnikow]

Cytat: Wend

Pamiętam, że w latach 90. mieliśmy już wspólne cele ze Stanami Zjednoczonymi i kolektywnym Zachodem

To zwykła sztuczka polityczna – rozbić obóz wroga. My to robimy, oni to robią, Chińczycy to robią. Receptą dla słabych jest nie spieszyć się między silnymi. W przeciwnym razie silny zerwie cię „jak lepki”. A Rosja jest dziś słaba. Ledwo zaczynamy podnosić się z kolan na naszym bagnie, a już po kolana spadamy głębiej. Aby wstać z kolan, pod stopami musi być przynajmniej jakiś fundament. A on nie jest. Nie ma jasnej ideologii. Cała struktura państwa opiera się na wątłym „pionie”. Odchodzi nagle Putin i od razu zaczyna się kisić. Słabi mają tylko jeden wybór - wybór jednego z silnych. I nie spiesz się między nimi. A czy samemu stać się silnym, to już inna kwestia.
A Chiny, jako uczciwy człowiek (jeśli), są po prostu zobowiązane do stawiania pomników Rosji i Ukrainie.

[Aleksander Salenko]

Oczywiście możesz mieszkać na bagnach, ale w górach nie uwierzę, a to też Rosja. Chcesz powiedzieć, że mamy problem? Tak, są, więc ZSRR też je miał, mogę ci wyłożyć paczkę, chociaż nie mam nic przeciwko temu, a Imperium Rosyjskie, nie wierz w to, też miało problemy.
Tylko ludzie ambitni nie mają problemów, a fakt, że Stany Zjednoczone są silnym państwem, tak. Fakt, że słabnie też, tak. To, że Akela przegapił cały świat 9 lat temu Relacje z Chinami, ignorancie, nie wygląda na wasalstwo, ale w Stanach to taka retoryka, że ​​tu i przy ptaku prowadzę po angielsku.

[Władimir Postnikow]

Oczywiście możesz mieszkać na bagnach, ale w górach nie uwierzę, a to też Rosja.

Tak, ktoś mieszka na górze, a nawet, całkiem możliwe, król swojej góry. Tak, prawie cały przemysł był w bagnie, zwłaszcza produkcja środków produkcji.
Myślisz, że możesz usiąść tam na swojej górze? Nie! Nie będzie działać. A mantra, że ​​„bogaci też płaczą”, nie pomoże. A uderzenie filcowym butem w klatkę piersiową nie uratuje. Można oczywiście spróbować zaśpiewać: „A reszta, piękna markizo,…”.
Nawiasem mówiąc, moje życiowe doświadczenie sugeruje, że królowie swoich gór jako pierwsi poddają się wraz ze wszystkimi podrobami.

[Andrzej Andrzejewski_2]

Nie ma zrozumiałej ekonomii, nie ma ideologii… Ideologia jest widoczna – wojna z faszyzmem/nazizmem/satanizmem… ale to jest dla frajerów, ich ideologia to pieniądze skąd się da, a potem idą do Zachód do pracy przeciwko nam (((Teatr?

[igorbrsw]

. Trzeba się przyjrzeć bliżej, Schaubowi nie umknąć, nie przeoczyć i STOP, Schaubowi jakaś "świadomość" nie wspięła się na szczyt!

Czuję, że taka świadomość-wilkołak długo nie pożyje. Z nim na pewno ludzie się wyrównają. Co więcej, może to nastąpić tak szybko, że najeźdźcy nart tak naprawdę nie mają czasu na smarowanie nart, ponieważ demokracja ich zmiażdży.

[SUhoj]

Wiele razy słyszałem, że ludzie na to nie pozwolą, nie pozwolą na to, zrównają się z kimś. Rezultat - wszystko było dozwolone i wszyscy, którzy zostali obróceni w proch, żyją i mają się dobrze. Ktokolwiek zostanie osadzony na tronie, zasiądzie i nic z tym nie zrobimy.

[igorbrsw]

Pierwszym był Jelcyn, byliśmy łatwowierni, drugim był Putin, jeśli trzecim okaże się wilkołak, „wojna pokaże plan”. Ale fakt, że nie umrze, to pewne

[Aleksander Salenko]

Oczywiście nic nie zrobisz, ale żołnierze wrócą z frontu, czy możesz im powiedzieć, jak ich zastraszyć? Jak zagrozić takim ludziom, których nie widzieli?

[ośmielę się zauważyć]

Aż do całkowitego ZWYCIĘSTWA nie powinno być żadnych wyborów.
Konie nie są zmieniane na skrzyżowaniu. (stara mądrość ludowa)

[ABC-schutze]

„Według autora publikacji i redaktora magazynu Michaela Warrena Davisa nie tylko same Stany Zjednoczone, ale nawet Rosja są bardzo zainteresowane powstrzymaniem Chin”.
******************************************* *************************************
Że tak powiem...

"Ekspercie" Michael, wstań "na początek" z nocnika. Załóż spodnie i czytaj gazety...

„Zainteresowanie” Rosji powstrzymywaniem zagrożeń zostało jasno sformułowane przez samą Rosję pod koniec 2021 roku. I przez samą Rosję OBIEKTYWNIE uzasadnione.

Wraz z przeniesieniem tych rosyjskich żądań na „pana Zachodu” – Stany Zjednoczone i NATO – zarówno na „kolektyw”, jak i na każdego „członka” tego reliktu zimnej wojny z osobna…

[Zaurbek]

A z drugiej strony granica między Chinami a Federacją Rosyjską to ziemia, popyt na surowce z Chin jest większy niż z UE. Nie ma krajów tranzytowych. Chiny są producentem sprzętu i technologii będących przedmiotem zainteresowania Federacji Rosyjskiej, co oznacza, że ​​juan jest dla Federacji Rosyjskiej interesującym środkiem płatniczym (w przeciwieństwie do dolara i euro).

[Egeny]

Waluta Yuan jest interesująca dla Rosji

przyszliśmy. Od początku „pierestrojki” modlili się na Zachód, teraz na Wschód…
Wujek Joe (Stalin) obniżył dolara do 65 kopiejek i wykorzystał środki wewnętrzne, a obecni „ekonomiści” nadal nie wiedzą, do czego się przyczepić. Byłoby lepiej, gdyby z rachunku usunięto kilka zer.
Nawiasem mówiąc, juan jest powiązany z dolarem w martwej pętli.

[Zaurbek]

Towarzysz Stalin i ZSRR nie mogli niczym przeciwstawić się dolarowi (jako walucie rezerwowej) ..... i nawet nie uczynili rubla walutą Europy Wschodniej.
A Yuan-da jest remisowa, ale:
1. Transakcje trafiają bezpośrednio do RF-China
2. Juan jest zaopatrywany w towary, dla których nie ma ograniczeń w eksporcie do Federacji Rosyjskiej, a same Chiny są alternatywnym (w pewnym sensie bardziej, w pewnym sensie mniej postępowym w porównaniu z Zachodem) źródłem technologii dla rosyjskiego Federacja. A Federacja Rosyjska ma wyraźny deficyt i duży popyt na technologie przemysłowe, a jednocześnie nadmiar pieniędzy na ich zakup.

[alekseykabanets]

Cytat z Zaurbeka

Towarzysz Stalin i ZSRR nie mogli niczym przeciwstawić się dolarowi (jako walucie rezerwowej) ..... i nawet nie uczynili rubla walutą Europy Wschodniej.

Co to za bzdury? Google na żądanie „rubel zbywalny”, „kraje RWPG”. Można powiedzieć, że jedna trzecia krajów rozwiniętych używała rubla, a nie dolara. W rozliczeniach z krajami „trzeciego świata” praktycznie nie używano również dolara.

[Zaurbek]

Dolar został uznany za główną walutę za Stalina, a za Chruszczowa uznano oderwanie się od złota… i wtedy panowie zaczęli mieć szczęście. Pamiętam o rublu, ale temat nie był rozwijany. Handel energią zawsze był w dolarach….. A to w pierwszej kolejności uniemożliwiło wykorzystanie takiego rubla w handlu np. z Niemcami.

[alekseykabanets]

Cytat z Zaurbeka

Handel energią zawsze odbywał się w dolarach....

Nie tylko energia, handel z rozwiniętym kapitałem. krajów zawsze była w dolarach. Upraszczając, rozliczenia z krajami zależnymi od Stanów Zjednoczonych przeprowadzano w walucie, której emitowały Stany Zjednoczone, a z krajami zależnymi od ZSRR, w walucie, której emitował ZSRR.

Cytat z Zaurbeka

Pamiętam o rublu, ale temat nie był rozwijany.

Temat został zabity wraz z ZSRR, w latach 90-tych Federacja Rosyjska wpadła pod władzę Stanów Zjednoczonych, zabijając własną walutę i nie tylko.

[Sergej1972]

Zbywalne ruble RWPG nie pojawiły się za czasów Stalina, ale znacznie później. Za Stalina RWPG była jeszcze dekoracyjną strukturą, była w powijakach. Chruszczow, którego państwo nie lubią, zrobił wiele dla pogłębienia integracji i specjalizacji w ramach RWPG. Jednak rozwój specjalizacji w ramach RWPG wywołał niezadowolenie wśród Albańczyków i Rumunów. Albańczycy byli niezadowoleni z propozycji Chruszczowa, by skupić się na rolnictwie, przede wszystkim produkcji owoców cytrusowych i innych owoców oraz turystyce. A kierownictwo Rumunii z zasady chciało rozwijać zdywersyfikowaną gospodarkę, aby samodzielnie wytwarzać jak najwięcej produktów.

[alekseykabanets]

Cytat: Sergeyj1972

Za Stalina RWPG była jeszcze dekoracyjną strukturą, była w powijakach.

Oczywiście po wynikach drugiej wojny światowej nastąpiła „redystrybucja świata”. „Obóz socjalistyczny” zaczął nabierać kształtu.

Cytat: Sergeyj1972

Chruszczow, którego państwo nie lubią, zrobił wiele dla pogłębienia integracji i specjalizacji w ramach RWPG.

Mój stosunek do Chruszczowa, a także do Stalina czy Breżniewa jest znacznie bardziej skomplikowany niż miłość czy niechęć.)))

[alekseykabanets]

Cytat z Egeni

przyszliśmy. Od początku „pierestrojki” modlili się na Zachód, teraz na Wschód…

Ek ty miękko.))) Od lat 90-tych państwo Federacji Rosyjskiej konsekwentnie walczyło o prawo do bycia surowcowym dodatkiem Zachodu, dziś też konsekwentnie walczy o prawo do bycia surowcowym dodatkiem Chin .))) Chodzi o to, by stać się państwem samowystarczalnym z rozwiniętym przemysłem Jak nie poszło w latach 90., tak nie idzie teraz. Mówiąc dokładniej, wygłaszają przemówienia, zwłaszcza przed wyborami, ale nie robią tego.

[Iwan Iwanow]

Od lat 90. państwo Federacji Rosyjskiej konsekwentnie walczy o prawo do bycia surowcowym dodatkiem Zachodu

Istnieje sprzeczność między walką o to, by stać się dodatkiem do surowców a NWO. Nie wszystko jest takie liniowe.

[alekseykabanets]

Cytat: Iwan Iwanow

Istnieje sprzeczność między walką o to, by stać się dodatkiem do surowców a NWO. Nie wszystko jest takie liniowe.

Oczywiście nie wszystko jest takie liniowe.))) Burżuazja Federacji Rosyjskiej w końcu wzmocniła się i weszła w konkurencję z europejskimi korporacjami na Ukrainie (google ukraińska własność rosyjskich oligarchów na żądanie).

[Aleksander Salenko]

Cóż, mimo wszystko, mylisz się, najłatwiej jest sprzedawać surowce, ale tylko Stany Zjednoczone i Federacja Rosyjska mają zdolność obrócenia całego świata w pył, czy to nie za dużo jak na surowcowy dodatek?

[alekseykabanets]

Cytat: Aleksander Salenko

Cóż, mimo wszystko, mylisz się, najłatwiej jest sprzedawać surowce, ale tylko Stany Zjednoczone i Federacja Rosyjska mają zdolność obrócenia całego świata w pył, czy to nie za dużo jak na surowcowy dodatek?

Broń jądrowa Federacji Rosyjskiej, to tylko te „kalosze”, które Federacja Rosyjska odziedziczyła po ZSRR. ))) A ZSRR był mocarstwem uprzemysłowionym, więc nie ma tu sprzeczności.

[sajgon]

Granica jest długa, dróg do walki z Rosją z Chinami jest mało, no cóż, jest to dość trudne i sprawiedliwe dla obu stron.
Połączenia transportowe w tych częściach są SŁABE.
Jednym słowem powodów do handlu jest wiele - powodów do walki jest mało i jest to trudne.

[alekseykabanets]

Cytat: saigon

Jednym słowem powodów do handlu jest wiele - powodów do walki jest mało i jest to trudne.

Powiedzmy handel.))) Chiny, podobnie jak Zachód, nie potrzebują nas jako pełnoprawnego partnera gospodarczego i politycznego, jesteśmy potrzebni tylko jako baza surowcowa i zależna politycznie półkolonia, nic więcej.

[Iwan Iwanow]

TAK dla Zachodu, dlatego mamy wojnę na Ukrainie, Chiny w tej chwili bardziej potrzebują sojusznika niż kolonii.

[alekseykabanets]

Cytat: Iwan Iwanow

Chiny potrzebują teraz sojusznika bardziej niż kolonii.

Jeśli przyjrzycie się bliżej naszym stosunkom gospodarczym z Chinami, zobaczycie, że sojusz Chin z Federacją Rosyjską jest mniej więcej taki sam jak kot z kiełbasą.)))

Cytat: Iwan Iwanow

TAK dla Zachodu, czyli mamy wojnę na Ukrainie,

Gdyby Federacja Rosyjska nadal pozostawała całkowicie zależna od Stanów Zjednoczonych, doszłoby do wojny z Chinami. Kłopot z obecną Federacją Rosyjską polega na tym, że nawet dzisiaj nie jest ona niezależnym graczem, co nie dziwi przy surowcowym modelu gospodarki.

[Lider_Barmalejew]

To taka gruba aluzja do naszych urzędników - hej, kundle, szykujcie się - kupimy was! Nie damy wiele, ale na chwałę demokracji nie bądźcie dla siebie zbyt surowi. A najciekawsze jest to, że większość się sprzeda.

[igorbrsw]

Pewnie niektórzy, ale nie sądzę, żeby większość. Gdyby wszystkie kundle były takie głupie, to z nami byłyby takie same… tylko ugniatane. I ugniatamy inaczej

[sceptyk]

Być może gorsza od wojny z bezczelnymi Saks i Amers jest tylko przyjaźń z nimi, zwłaszcza z Chinami.

[NRD]

Cytat: sceptyk

Gorzej niż wojna z bezczelnymi Saksami i Amersami, może tylko przyjaźń z nimi,

Z takimi „przyjaciółmi” nie potrzeba wrogów

[Egeny]

zwłaszcza przeciwko Chinom.

A także z Chinami. Oko za oko jest potrzebne z tymi wąskookimi. Wschód to delikatna sprawa, jak powiedział towarzysz Suchow.

[Sergej1972]

W moim mieście jest wielu chińskich studentów, większości nie nazwałbym zmrużonymi oczami.)

[Aleksander Salenko]

W moim też mam szersze oczy. Powiedziałbym, że Japończyków nie można nazwać wąskookimi, Japończyków widzę od razu, a Koreańczycy mają skórę jak nasi Słowianie. To wszystko są przydomki warunkowe, mamy Tatarów, Turków, kiedyś mówili z akcentem, teraz już nie, więc są Kaukazami, ale żeby płonąć, nie wszyscy oczywiście, ale większość, z fałdami pod oczami.

[Iwan Iwanow]

Wschód to delikatna sprawa, jak powiedział towarzysz Suchow.

Moglibyśmy teraz przynajmniej zakończyć grubą robotę, z szanowanymi partnerami. Chiny mogą. jest niebezpieczna, bo ma też swoich ludzi z Zachodu, przesadnie ostrożnych polityków itp.

[Zaurbek]

W rzeczywistości nie byłoby źle z UE w zakresie handlu. Kraje warstw na granicach zakłócają normalny eksport. Nie bez powodu SP-1-2 został wysadzony w powietrze, a eksport przez 404 trwa (pomimo wojny i strzelaniny). Wyeliminować niezależny tranzyt Federacja Rosyjska-UE..... Dokładnie to samo zadanie ma Zachód z Chinami. Kontrolować i otrzymywać dochody z tranzytu zasobów w jednym kierunku i technologii w drugim kierunku ..... między Federacją Rosyjską a Chinami i UE. Logistyka jest teraz pod kontrolą Zachodu.

[taarabar]

To wszystko są mokre materace. Trwa poszukiwanie mięsa armatniego przeciwko Chinom i oni postrzegają nas jako idealnego kandydata.
Pytanie! Dlaczego potrzebujemy tego wszystkiego?

[Egoza]

Cytat z tarabara

To wszystko są mokre materace. Trwa poszukiwanie mięsa armatniego przeciwko Chinom i oni postrzegają nas jako idealnego kandydata.
Pytanie! Dlaczego potrzebujemy tego wszystkiego?

I nie potrzebujemy tego. Materace są oceniane same. I strasznie się boją, że Federacja Rosyjska i Chiny zgodzą się być przyjaciółmi przeciwko Stanom Zjednoczonym, a nawet wspierać „małe, ale dumne kraje”, takie jak KRLD. )))

[Ostatni setnik]

Z takimi artykułami, wiedząc, że w zasadzie wszystko jest pokryte miedzianą miską, po prostu sondują słabości polityków jachtowych.
Na horyzoncie majaczą powroty jachtów w zamian za koreański scenariusz kampanii. Zobaczmy, ile osób z mentalnością lat 90-tych jest u steru. Kto potrzebuje swoich ulubionych „babeczek i łódek”

[SanichSan]

Cytat z ostatniego centuriona

Z takimi artykułami, wiedząc, że w zasadzie wszystko jest pokryte miedzianą miską, po prostu sondują słabości polityków jachtowych.

więc politycy jachtowi już tam są, razem z nimi. uciekł za granicę. tam nie można już sondować artykułami, ale bezpośrednio lutownicą.

Cytat z ostatniego centuriona

Na horyzoncie majaczą powroty jachtów w zamian za koreański scenariusz kampanii.

Prigogin?

[HAM]

Co do zaprowadzenia pokoju na Ukrainie, Amerykanie spóźnili się co najmniej o rok, kiedy zaoferowali, że wszystko załatwią pokojowo.Co do reparacji, czy Kokhly JUŻ wygrał?
A jeśli chodzi o współpracę między Rosją i Chinami, to jest oczywisty niepokój, co jeśli dojdą do porozumienia?
Coś się "hegemonowi" pomyliło z wrogami - kto jest gorszy od Chin czy Rosji... Chociaż mała KRLD jest bardzo strasznym zagrożeniem.....

[Rozbieg]

Czy on jest szalony? W NWO stawiane są warunki dla zwycięzcy: „Jednocześnie stawiany jest również warunek wypłaty reparacji Kijowowi przez Moskwę”. To tylko wisienka na torcie.... zabierz część terytoriów, odkąd walczyli, ale musisz też za nie zapłacić pieniędzmi. Więc nawet tubylcy nie byli „hodowani”, aby zobaczyć, jak wybrzeże zostało całkowicie oszukane przez „niechlujstwo”.

[stary żyd]

Gdy tylko skończy się konflikt na Ukrainie, wybuchnie konflikt w krajach bałtyckich. Rosja nie potrzebuje rusofobicznego reżimu i przyczółka na terytorium Kurlandii, Inflant i Estonii. Musimy przywrócić granice.

[Jonny T]

Tak, Amerykanie marzą!!!
Po okrucieństwach, jakie Stany Zjednoczone wyrządziły Rosji, ani jeden obywatel Federacji Rosyjskiej nie będzie popierał tworzenia jakichkolwiek sojuszy z tymi kłamliwymi, obłudnymi i krwiożerczymi łajdakami ze Stanów Zjednoczonych…

Tym razem siedzenie za kałużą się nie sprawdzi, bo przejdą do obozu zwycięzców.
Stany Zjednoczone zapłacą za całe zło wyrządzone światu przez ich politykę

[igorbrsw]

. , uniemożliwiając dalszą ekspansję sojuszu na wschód poprzez przystąpienie do państw sąsiadujących z Federacją Rosyjską, a Kijów idzie na ustępstwa w sprawie uznania Krymu i Donbasu za terytoria rosyjskie. Jednocześnie stawiany jest warunek wypłaty reparacji Kijowowi przez Moskwę.

Marzyciel. Najważniejsze dla nas jest zniszczenie Stanów Zjednoczonych. I nie potrzebujemy ustępstw na Ukrainie. I nie będzie żadnych odszkodowań. A granice NATO nie mają już znaczenia. W naszym ogródku już nasrały.
-Przepraszam.
- Nic nic. Już naplułem ci na plecy.
Zarówno Rosja, jak i Chiny rozumieją, kto jest głównym wrogiem i jakie tylko zatrucie czeka nas od waszych toksycznych ciasteczek

[Trammaster]

Prasa zachodnia po raz kolejny próbuje wbić klin między Rosję a Kinayę, zaszczepiając w umysłach Chińczyków robaka zaprzeczania.

[Graz]

"Rosja weźmie wszystko, co uzna za stosowne, a my nikogo nie będziemy prosić. Stany Zjednoczone z definicji nie mogą być w tej chwili partnerem, a przez następne dziesięciolecia są wrogami bez opcji. Myślę, że stosunki z Chinami będą zależały od ich ambicji w Azji Centralnej" . także w stosunkach z nami

[ivan1979nkl]

wszyscy są zainteresowani zatrzymaniem lidera, a jak dotąd jest tylko jeden lider - Stany Zjednoczone, lider jest bardzo silny i agresywny

[Obrońca Prawdy]

Rosja to skrajnie nieopłacalna i po prostu niebezpieczna zbyt potężna Chiny w zasięgu ręki – Chiny wciąż mają ukryte roszczenia terytorialne wobec Rosji i tylko czekają na silne osłabienie Federacji Rosyjskiej.

Ale porażka Chin w wojnie ze Stanami Zjednoczonymi jest również nieopłacalna dla Rosji, ponieważ wtedy cała potęga globalnego Zachodu zwróci się przeciwko Rosji.
Konieczne jest przyjęcie polityki Anglosasów w stosunku do USA i ChRL – pomagać słabszemu wrogowi przeciwko silniejszemu wrogowi, dopóki się nie zniszczą.

[Iwan Iwanow]

Teraz podstawą problemu Federacji Rosyjskiej i Chin jest to, że drodzy partnerzy mają do nich własne, dość jawne roszczenia. Jest to silny czynnik przyciągający, o wiele ważniejszy dla obu krajów niż „ukryte roszczenia terytorialne” teraz iw dającej się przewidzieć przyszłości.
Siedzenie na drzewie w stylu mądrej małpy nie sprawdzi się ani w Federacji Rosyjskiej, ani w ChRL. Próby zakończą się ostateczną kolonizacją każdego z krajów z osobna. Jest to oczywisty fakt nawet dla analityków fotelowych.

[Sergej1972]

Czy jesteś absolutnie pewien, że ta mapa pochodzi z podręcznika? A jeśli z podręcznika, to z Chin, a nie z Tajwanu?

[igorbrsw]

Według Waszego Trumana okazuje się, że Stanom Zjednoczonym nie pomoże nikt. A ich pomoc nie zostanie przyjęta. A Rosja i Chiny, dopóki istnieją Stany Zjednoczone, nigdy nie staną się przeciwnikami

[Cetarb Kilork]

Przywództwo USA powinno było zdać sobie z tego sprawę wcześniej. I nie rozsiewaj zgnilizny na Rosji, umieszczając na niej wszelkiego rodzaju państwa gruzińsko-bałtyckie. Nie po to, aby zniszczyć gospodarkę karmiąc Abramowiczów, ale udzielić pełnej pomocy w przekształceniu Rosji w odpowiednik Korei Południowej. Rosja jako sojusznik, a nawet jako członek NATO jest bardziej użyteczna niż jakikolwiek kraj UE. Ale teraz... Jak oni to sobie wyobrażają? Że po prostu przeproszą (jak Chu… Czy ty? Czy obrażasz się na Hymerów?), a Federacja Rosyjska radośnie rzuci się na wojnę z Chinami? I za to rozważą (tylko rozważą) kwestię zniesienia sankcji. Każda ich dostawa broni tylko pogłębia między nami wyobcowanie.

[Iwan Iwanow]

ale udzielić pełnej pomocy w przekształceniu Rosji w odpowiednik Korei Południowej.

Koreańskie, japońskie, niemieckie, singapurskie cuda są zaproszeniem do rozwoju, tworzenie gablot, w ramach walki z blokiem sowieckim, ma skutki uboczne dla Stanów Zjednoczonych, bo. jest drogie i stwarza konkurencję. (W ten sposób Stany Zjednoczone ominęły Chiny) Nie było już sensu / zachęty do pomocy Federacji Rosyjskiej, mówił o tym Jeffrey Sachs (szef grupy doradców ekonomicznych USA w EBN)
M.b. Stany Zjednoczone mogłyby pójść na tworzenie zależnych „bałtyckich” lub „polskich” cudów w wielu regionach już rozczłonkowanej Federacji Rosyjskiej, nie potrzebują wielkiego konkurenta. Znaczna część regionów świata (Afryka, Ameryka Łacińska) Stany Zjednoczone wolą po prostu rabować za niedrogie utrzymanie własnego standardu życia.

[Iwan Iwanow]

Na przykład „singapurski” cud dokonał się w momencie triumfalnego marszu lewicowej idei przez Azję. Wtedy interesy Stanów Zjednoczonych zbiegły się z przekonaniami wprawdzie inteligentnego menedżera, ale zaciekłego antykomunisty, Lee Kuan Yew.

[Eugeniusz Zaboy]

Zaraz po zakończeniu konfliktu na Ukrainie Stany Zjednoczone i Rosja od razu zdają sobie sprawę, że mają wiele wspólnych celów w stosunku do Chin.

Albo odwrotnie, co w obecnych warunkach jest bardziej prawdopodobne.

[Galeon]

Zaraz po zakończeniu konfliktu na Ukrainie Stany Zjednoczone i Rosja od razu zdają sobie sprawę, że mają wiele wspólnych celów w stosunku do Chin.

Nie rozumiem, jak nie umarł z głodu przy takich przepowiedniach? Czy są eksperci jeszcze fajniejsi od niego? gotowi zapłacić za te prognozy?! Tak, ma szczęście, to poz. Wsadź go do jakiegoś starego samolotu, pozwól mu muchy. Ten samolot nigdy się nie rozbije!
Specjalne podziękowania dla redakcji VO za publikację. Twój żart i przekomarzanie się zostały docenione!

[Nyrobski]

Czy ci się to podoba, czy nie, ale połączenia neuronowe zachodniego myślenia są w jakiś tajemniczy sposób przeprowadzane przez tyłek.

[Denis812]

Naprawdę nie rozumiem, dlaczego Rosja potrzebuje Ukrainy lub Zachodu do uznania Krymu i Donbasu za część Rosji?
Po pierwsze, nie mają wiary. Uznany dzisiaj, odwołany jutro.
Po drugie, Stany Zjednoczone nie uznały państw bałtyckich za część ZSRR. Nie przeszkadzało to ZSRR.
Ważne jest, aby państwo miało siłę i wolę polityczną, by tę siłę wykorzystać.

Konieczne jest negocjowanie z Zachodem dokładnie tego, co było omawiane w grudniu ubiegłego roku – niedopuszczenie infrastruktury wojskowej do Gruzji, Ukrainy, brak rakiet w Europie Wschodniej i tak dalej.
Jednocześnie nie ma żadnego znaczenia, czy ta infrastruktura jest NATO, czy nie. Istotny jest sam fakt takiego zagrożenia militarnego.
Bo jutro Stany mogą stworzyć nowy blok i powiedzieć, że nie było porozumienia w sprawie tego bloku.

[Bingo]

Tylko nie razem ze Stanami Zjednoczonymi, fakt, że Chiny są strategicznym RYWALEM, nie oznacza, że ​​Stany Zjednoczone przestaną być strategicznym WROGIEM

[Iwan Iwanow]

Gdy tylko konflikt ukraiński się zakończy, USA i Rosja zdadzą sobie sprawę, że mają wiele wspólnych celów w stosunku do Chin

Przecież psi synowie znowu przekręcają stary temat albo myślą o zakończeniu konfliktu na swoją korzyść, a potem wykorzystaniu pokonanej Federacji Rosyjskiej przeciwko ChRL

[amr]

Cytat z Egeni

Byłoby lepiej, gdyby z rachunku usunięto kilka zer.

Lepiej byłoby usunąć odsetki od kredytu!

[_po prostu]

Oto jak wszystko jest proste dla „twórców materacy”: zawrzeć pokój, pójść na ustępstwa i zorganizować XNUMX% sojusz z Rosją przeciwko Chinom… Co więcej, Rosja powinna być tym zainteresowana, ponieważ jest to konieczne. I nie przejmuj się tym, że Rosja i Chiny mają wspólne członkostwo w organizacjach obiecujących wspólne projekty i handel. Za pstryknięciem palców Rosja powinna wykonać geopolityczne salto (choć nie od razu), odsuwając się od Chin.

[Inkwizytor]

Kiedy skończą z 404, zajmą się swoimi panami z zachodu.

[Aleksander Salenko]

Kijów idzie na ustępstwa w sprawie uznania Krymu i Donbasu za terytoria rosyjskie. Jednocześnie stawiany jest warunek wypłaty reparacji Kijowowi przez Moskwę.

Ten wujek nie próbował zaprzyjaźnić się z własną głową? Czy Ukraina uzna Krym na fioletowo, czy nie, ja tu czuję się dobrze nawet bez uznania, ale co do reparacji to płacą przegrani, np. płaci im Waszyngton, wiadomo, że wyrzucone smalec do nich nie wróci. A czas na negocjacje był rok temu, potem wyjaśnili, że pewnych działań nie trzeba robić.Późno coś zrozumiał.

[Były żołnierz]

Gdy tylko konflikt na Ukrainie się zakończy, USA i Rosja zdadzą sobie sprawę, że mają wiele wspólnych celów.

Dlaczego więc tak się stało? Niech ogłoszą koniec wsparcia militarnego dla Ukrainy, a 95. kwartał załamie się w jeden dzień i to bez zewnętrznych wpływów.

[Zgłoś kartę]

"Według autora publikacji i redaktora magazynu Michaela Warrena Davisa, nie tylko same Stany Zjednoczone, ale nawet Rosja jest bardzo zainteresowana powstrzymaniem Chin. Z tego powodu autor książki Reactionary Thinking wierzy, że Rosja dąży zjednoczyć się z Chinami przeciwko Stanom”.

Jegorenkow Aleksander.
Napisałeś tutaj sprzeczny z logiką tez. Co więcej, przypisywali tę sprzeczność (właściwie własny nonsens) autorowi artykułu w zachodnim czasopiśmie.
Aleksander nie mógł powtórzyć dwóch tez artykułu w taki sposób, aby zachować logiczną harmonię pierwotnego źródła. Nie powtórzyłeś artykułu...
Dlaczego?
To jednak nie jest interesujące.
Ciekawy jest inny fragment redaktora. Tutaj jest:
"Chiny, jak wiemy, chcą przejąć świat. Ale żeby to zrobić, potrzebują sojuszników. Problem polega na tym, że nikt nie chce być sojusznikiem Chin, ponieważ ... no, chcą przejąć świat Wiele małych krajów chętnie zjednoczyłoby się z Pekinem przeciwko NATO, ale oznaczałoby to sprzedanie swojej suwerenności KPCh.

Jest tylko jeden kraj na świecie, który może być (A) chętny do współpracy z Chinami przeciwko Stanom Zjednoczonym, ale także (B) wystarczająco duży, aby oprzeć się całkowitemu pochłonięciu przez chińską hegemonię. Tym krajem jest oczywiście Rosja”.

A co z „niepełnym” wchłanianiem?

[Optimist007]

Prasa zachodnia: Gdy tylko zakończy się konflikt na Ukrainie, USA i Rosja zdadzą sobie sprawę, że łączy je wiele celów dotyczących Chin

... Już od najmłodszych lat byłem przekonany, że nie ma na świecie wydarzenia, o którym gazeta zgodnie z prawdą opowiedziałaby ...
D. Orwell „Pamiętając o wojnie w Hiszpanii”

[dfk-80]

Całą planetę łączy brak kanału między Kanadą a Meksykiem. A w artykule - to czyjeś mokre fantazje.