Stały przedstawiciel Rosji przy ONZ: A trzysta zachodnich czołgów nie pomoże Ukrainie na polu bitwy

40
Stały przedstawiciel Rosji przy ONZ: A trzysta zachodnich czołgów nie pomoże Ukrainie na polu bitwy

Nawet jeśli Ukraina otrzyma z Zachodu kilkaset czołgi, to nie doprowadzi jej do poprawy pozycji Sił Zbrojnych Ukrainy na froncie. Wasilij Nebenzya, stały przedstawiciel Federacji Rosyjskiej przy ONZ i Radzie Bezpieczeństwa ONZ, wyraził ten punkt widzenia na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ.

Zdaniem Nebenziego, Moskwa doskonale zdaje sobie sprawę, że dopóki Siły Zbrojne Ukrainy nie zostaną całkowicie pokonane, dostawy zachodnich broń bo reżim kijowski nie ustanie. Czy jednak mają one sens?



Jak zauważa rosyjski dyplomata, trzysta zachodnich czołgów nie pomoże Ukrainie na polu bitwy. W końcu od rozpoczęcia specjalnej operacji wojskowej armia rosyjska zniszczyła ponad 7,5 tysiąca ukraińskich czołgów – zarówno tych, które Siły Zbrojne Ukrainy posiadały przed rozpoczęciem działań wojennych, jak i dostarczonych przez Zachód. Dlatego nowe „100, 200 i 300 nowych czołgów nie zrobią różnicy” – zauważył Nebenzia.

Stały przedstawiciel Federacji Rosyjskiej przy ONZ zauważył również, że kraje zachodnie są zaangażowane w wydarzenia na Ukrainie nie tylko dlatego, że dostarczają broń, sprzęt wojskowy i przekazują kijowskiemu reżimowi dane wywiadowcze.

Zachód wysyła też na Ukrainę najemników i instruktorów wojskowych, bo bez ich pomocy Siły Zbrojne Ukrainy po prostu nie byłyby w stanie operować wyrafinowaną technicznie zachodnią bronią.

Konserwacją takiego sprzętu mogą zajmować się tylko ludzie, którzy naprawdę wiedzą, jak go obsługiwać, a tego doświadczenia nie zdobywa się na pięciotygodniowych kursach, które ukraiński personel wojskowy wysyła do europejskich ośrodków szkoleniowych.
40 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    9 lutego 2023 08:22
    Zgadzam się, że nie jest to operacja ofensywna w duchu II wojny światowej, celem jest uszczuplenie zasobów przeciwnika. Nawet na Zachodzie coraz otwarciej uznaje się, że Rosja dysponuje nieporównanie większymi zasobami, zarówno technicznymi, jak i ludzkimi, i bez wątpienia pokona ten nacjonalistyczny byt. NIGDY Rosja posiadająca broń nuklearną nie przegra ani jednego konfliktu zbrojnego, czy naprawdę nie jest jasne, że NIE JEST MOŻLIWE pokonanie kraju, który gwarantuje zniszczenie kogokolwiek !!!
    1. +2
      9 lutego 2023 08:27
      Problem polega na tym, że historia jest przeciwieństwem tego, co mówisz.
      USA - Wietnam i kilka innych konfliktów
      ZSRR - Afganistan, po rozpadzie
      Rosja jest pierwszym Czeczenem
      RPA – przegrana wojna w Angoli, całkowite rozbrojenie nuklearne
      Chiny - przegrana wojna z Wietnamem
      1. Komentarz został usunięty.
      2. + 13
        9 lutego 2023 09:50
        Tylko zupełni głupcy wierzą, że ZSRR upadł z powodu Afganistanu.
    2. +7
      9 lutego 2023 08:28
      Problem w tym, że sprawa nie skończy się na 300 czołgach. Przyniesie więcej. Baiden powiedział, że Ukraina otrzyma tyle broni, ile będzie potrzebować. Kompleks wojskowo-przemysłowy na Zachodzie nabiera rozpędu, system logistyczny nie jest zepsuty, sami będziemy dostarczać surowce do produkcji oraz paliwa i smary. Użycie broni nuklearnej wymaga silnej woli politycznej, ale ona nie istnieje.
      1. -3
        9 lutego 2023 08:32
        Użycie broni nuklearnej wymaga silnej woli politycznej, ale ona nie istnieje.

        nie ma potrzeby porównywać absurdu z wolą polityczną.
      2. + 11
        9 lutego 2023 08:38
        Pojawił się kolejny strateg, Nebenzya.
        Nie myślcie, że trzysta czołgów dla Ukrainy to nic. Trzy tysiące też nie naprawią sytuacji, ale dodadzą zgonów.
        Nebenzia lepiej zrobiłby biznes: na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ potrząsnął probówkami z bronią chemiczną, bakteriologiczną i radioaktywną używaną przez Stany Zjednoczone i Ukrainę w Donbasie. I potrząsaj nimi codziennie.
        1. +2
          9 lutego 2023 09:06
          . Nebenzya lepiej zrobiłby biznes: potrząsnął probówkami z bronią chemiczną, bakteriologiczną i radioaktywną na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ

          Byłoby lepiej, gdyby złamał przynajmniej jedną z nich. Przynajmniej mały
    3. -1
      9 lutego 2023 08:30
      Tu nawet nie chodzi o to, kto wygrywa, czy ratuje – żeby pomóc przedmieściom! Wszystko polega na zabiciu jak największej liczby Rosjan, no cóż, na przykład Chochrakowa. Do tego potrzebne są Khokhryaki! I wyznaczył ich „wyjątkowych” tylko do tych celów! Stąd ilość dostarczonej broni.
      1. +3
        9 lutego 2023 09:13
        Tak, Zachód musi przeciągać konflikt. W tym roku trzysta, w przyszłym też. Rakiety dalekiego zasięgu i MLRS, lotnictwo. Muszą nas maksymalnie wyczerpać.
  2. +2
    9 lutego 2023 08:27
    W końcu od rozpoczęcia specjalnej operacji wojskowej rosyjska armia zniszczyła ponad 7,5 tys. ukraińskich czołgów.

    Cóż, coś o czym Spread kłamał 2 razy.Pamiętam, że przed rozpoczęciem SVO Ukraina miała w sumie 1200 czołgów na stanie i około 1000 więcej w magazynie. Załóżmy, że około 1000 więcej (w sumie) zostało dostarczonych przez byłego „brata”. Ale to wszystko w oddziale i biorąc pod uwagę pozostałych w szeregach, bynajmniej nie 7,5 tys. Zniszczonych. Być może rozważali podszewkę i naprawę, ale wciąż coś za dużo....
    1. +3
      9 lutego 2023 09:13
      Tak, być może w artykule zamiast słowa pojazdy opancerzone napisano czołgi.
      Ale to już nie obchodzi. Teraz żałobnicy podniosą głos. Natknąłeś się już na jeden powyżej, który pochyla się nad wolą polityczną i yaosem. Ciekawe kto wymyśla im przezwiska. A co z tobą? A płyta nie jest zmieniana. Poczucie, że nie rozmawiasz z żywą osobą, ale z botem
      1. +3
        9 lutego 2023 09:35
        Teraz żałobnicy podniosą głos. Natknąłeś się już na jeden powyżej, który pochyla się nad wolą polityczną i yao

        to bojownicy z reżimem naśladowali urya-patriotów. Teraz niebezpiecznie jest krzyczeć na złe autorytety, jak wcześniej, można później przeprosić przed kamerą i dostać biuro administracyjne. Dlatego wybrali metodę, w której wszyscy wygrywają: piszesz: „Aby wygrać, musimy uderzyć bronią jądrową, ale nasz rząd jest tchórzliwy i niezdolny!” a teraz nie jesteś już piątą kolumną, ale prawdziwym patriotą, kibicującym zwycięstwu w wojnie. A bezmózgi sygnatariusz jest bardzo chciwy na takie hasła: „Tak, trzeba uderzać! Spalić ich w atomowym ogniu!”. i jak Okno overtona akceptuje drugą część tego przesłania – mówią „a rząd nie umie”. I nikomu nie zależy na tym, żeby jakakolwiek rozsądna osoba zrozumiała, że ​​cios nie będzie jednostronny. Spali nasze miasta wraz z dziećmi, kobietami i starcami.
        Bardzo dobra technika psychologiczna, podziwiam umiejętności twórców podręczników dla botów. Nie pierwszy raz je widzę.
      2. 0
        9 lutego 2023 20:37
        Teraz żałobnicy podniosą głos. Natknąłeś się już na jeden powyżej, który pochyla się nad wolą polityczną i yaosem.

        Kolejny napływ cissotów… o broni jądrowej, to jest ich hit w tej chwili. A co najważniejsze, nie tylko oni dodają do swoich wiadomości.
    2. +1
      9 lutego 2023 10:54
      Być może rozważali podszewkę i naprawę, ale wciąż coś za dużo ...

      To jest kluczowy czynnik. Czołg nie zawsze jest rozdarty na kawałki.
      No tak. Brawurowe doniesienia należy podzielić przez pewien współczynnik. Którego nie można powiedzieć bez poważnej analizy. Na przykład, gdy USA zdecydowały się przeanalizować skuteczność wojsk w wojnie z Irakiem, zaangażowano amerykański wywiad. Niemal natychmiast podzielili konta pilotów Sił Powietrznych przez 2. Departament Obrony USA sapał, ale uznał te wyniki.
      1. 0
        9 lutego 2023 11:12
        Więc nadal liczyli, albo po prostu podzielili to na dwie części i zgodzili się na to co
  3. 0
    9 lutego 2023 08:27
    Przystojny ma taką robotę z ...............gadaniem ,długo wybierał słowo żeby mu nie zbanować ,nie mógł ,proponuję wstawić według własnego uznania.
  4. +9
    9 lutego 2023 08:28
    A Siłom Zbrojnym Ukrainy nie pomogło kilkadziesiąt Haymarów i haubic dalekiego zasięgu. Starlinks były również absolutnie bezużyteczne. A radary artyleryjskie to generalnie bzdury. Prawdziwy Charków został z jakiegoś powodu opuszczony. Cóż, wygramolili się spod Izyum, rzucając ekwipunkiem, bo APU nawet nie śniło. Zaledwie 60 km w kilka tygodni. Ale teraz posuwamy się szybko z prędkością 1 km dziennie, a nawet wtedy nie zawsze.
    Ten Nebezia i jego krewni powinni zostać osiedleni w Doniecku. Może coś w mózgu się zmieni.
    1. -4
      9 lutego 2023 09:16
      Czy ty też mieszkasz w Doniecku? Osiedlić Nebenzya w pobliżu? A stamtąd widać, jak się drapujemy?
  5. +2
    9 lutego 2023 08:31
    Oczywiste jest, że Rosja jest znienawidzona przez Zachód właśnie za jej nieskończony, bezdenny, niezmierzony potencjał militarny, który jest zbyt duży, by prowadzić ofensywną wojnę. Jak słaba gospodarczo i strategicznie była Rosja, to rzeczywiście, z wyjątkiem czasów ZSRR i krótkiego okresu, nigdy nie była supermocarstwem w skali globalnej – jej potencjał militarny i morale są wielokrotnie większe.

    To właśnie zawsze irytowało Zachód – regionalna potęga, która może interweniować w każdym konflikcie przeciwko dowolnej sile w DOWOLNYM miejscu na kuli ziemskiej i wygrywać.
  6. +2
    9 lutego 2023 08:35
    Tak, nie pomogą, ale ile z naszych dzieci umrze? Albo najważniejsze jest zmiażdżenie Rosjan! Dlaczego pozwalacie na dostarczanie tej broni? Splunąć w tę bezwstydną twarz!
    1. -2
      9 lutego 2023 08:39
      Lepiej niż mówić, niech owinie się granatami i rzuci się na te czołgi.
    2. -1
      9 lutego 2023 09:18
      Co zawstydzającego powiedział? Zanim splunę, chciałbym wiedzieć
    3. Komentarz został usunięty.
      1. 0
        9 lutego 2023 09:50
        Nie można wykryć w przeglądarce. Czy to dla mnie?
        A zresztą. Jakieś dziwne wnioski masz
        . nie mając się czym pochwalić

        . dumny z narodu

        . Nędzny

        asekurować
  7. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      9 lutego 2023 08:47
      Dyplomata w ONZ ma pracę - dążyć do pokoju. Nie jest wojskowym i nie wie, czy czołgi pomogą, czy nie. .
  8. -3
    9 lutego 2023 08:42
    Może czas, żeby nasi stali reprezentanci nauczyli się od Ukraińców – żeby nakrzyczeli na ONZ, jak źle jest u nas i ile jeszcze żołdaków odbierze kolejnych 100 hitlerowskich czołgów. Nie w sensie „zlituj się nad nami”, ale przynajmniej tymczasowo nie zwiększy dostaw
    1. +2
      9 lutego 2023 09:20
      Wtedy nie tylko dostawy wzrosną, ale same ruszą do bitwy. Wyrwij z Rosji najsmaczniejszy kąsek, zanim zrobią to inni. Rozerwać nas na strzępy, to ich ukochane marzenie
      1. -1
        9 lutego 2023 09:38
        Cóż, jeśli sami pójdą, to przyjdzie kolej na westchnienie ...
        A potem stały przedstawiciel mówi im, że 300 czołgów to za mało, co oznacza, że ​​Zachód dostarczy 600 czołgów…
  9. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. -2
        9 lutego 2023 10:09
        A narzekacze na kanapę to gdzie? waszat
        Z piwnym brzuszkiem napoje
        Ach... Tak... Jesteśmy hi żołnierz
    2. -1
      9 lutego 2023 09:29
      Na pewno. Myślę, że większość z nich to boty. Czasami piszą ten sam tekst. Moim zdaniem nawet nie piszą, ale naciskają kopiuj i wklej. Sens artykułu nie jest w ogóle ważny. Trzęsienie ziemi w Turcji: dlaczego mosty nie są niszczone. Nebenzya mówił o zaopatrzeniu w czołgi: czas użyć broni nuklearnej, ale nie ma woli politycznej, wszystkie dzieci tam są.
      - Wartownik Nafanya, skrzynia z bajkami została komunizdili
  10. +5
    9 lutego 2023 09:02
    300 czołgów to poważna siła. Kłopoty, śmierć i zniszczenia spowodują wiele. Pytanie jakim paliwem będzie napędzana ta armada? Kto zarabia na śmierci? , to tak, „kawałki żelaza” by nie pomogły. W tymczasem wszystko zatankowane, serwisowane, BC wychowane... Prowadzimy tam NWO. I w zasadzie toczymy ze sobą wojnę...
    1. +2
      9 lutego 2023 09:46
      A gdzie Łukaszenka sprzedaje paliwo z dwóch rafinerii wybudowanych pierwotnie na eksport do Europy?
    2. -2
      9 lutego 2023 10:14
      . W międzyczasie wszystko jest tankowane, serwisowane, bk wychowywane.

      Oh-oh-oh... Stopy. Nawet jeszcze nie dotarli.
  11. +3
    9 lutego 2023 09:26
    W Europie nie rozumieją jednej rzeczy, że „poborowa” populacja Europy, która dorastała i żyje w „kwitnącym tyłku” (według wypowiedzi europejskiego emisariusza Borrella), nie nadaje się już moralnie do prowadzenia wojny, nadaje się tylko do zastąpienia kwitnącego tyłka, pójścia do damskiej toalety i nałożenia szminki. To nawet nie jest mięso armatnie - to gotowe mięso mielone. Oni już pierwszej nocy spędzonej w okopach, przy minus 20 i przy ciągłym ostrzale, umrą ze strachu lub poddadzą się łasce wroga. A kogo mają wezwać na front? ... Oni sami w swoim „kwitnącym tyłku” wychowali pokolenie, które poza penisem nie trzymało w rękach nic innego. A prowadząc działania wojenne z Rosją, zawodowi europejscy wojskowi wytrzymają nie dłużej niż pół roku. Armia europejska nie jest przygotowana na przedłużającą się wojnę, a ONA nie była na to przygotowana. Wysłannicy NATO doskonale zrozumieli, że Rosja nie miała powodu atakować EUROPY, Rosja jest krajem samowystarczalnym i niczego od Europy nie potrzebuje. Nie dotykaj Rosji! I Rosja odpowie ci tym samym.
    1. +3
      9 lutego 2023 09:48
      Kiedy przyjedzie do domu lub mieszkania, założą spodnie z rozporkiem do przodu.
    2. +2
      9 lutego 2023 10:10
      W Europie nie rozumieją jednej rzeczy, że „poborowa” populacja Europy, która dorastała i żyje w „kwitnącym tyłku” (według wypowiedzi europejskiego emisariusza Borrella), nie nadaje się już moralnie do prowadzenia wojny, nadaje się tylko do zastąpienia kwitnącego tyłka, pójścia do damskiej toalety i nałożenia szminki.

      W większym stopniu tak, ale istnieją grupy ludności, które nadają się do indoktrynacji i wykorzystania w operacjach wojskowych. Szczególnie za pieniądze.
    3. 0
      9 lutego 2023 10:17
      . Oni sami w swoim „kwitnącym tyłeczku” wychowali pokolenie, które poza penisem nie trzymało w rękach nic innego.

      No i tu się mylisz. Wydaje mi się, że nie tylko udało im się utrzymać
  12. +2
    9 lutego 2023 09:26
    300 czołgów nie pomoże Siłom Zbrojnym Ukrainy, ale na jakiś czas przysporzy nam problemów.
  13. -1
    9 lutego 2023 09:29
    Zdaniem Nebenziego, Moskwa doskonale zdaje sobie sprawę, że dopóki Siły Zbrojne Ukrainy nie zostaną całkowicie pokonane, dostawy zachodniej broni dla reżimu w Kijowie nie ustaną. Czy jednak mają one sens?

    A jakie jest dla nas znaczenie PRAGNĄCY ZACHODNIEGO ZABICIA ROSJI?
    Jaki jest sens nazizmu? Co jest niezwykłego w ludobójstwie ludzkości dokonanym przez jeden kraj, wzięty oddzielnie i samozwańczy hegemon?
  14. +1
    9 lutego 2023 12:06
    Nawet jeśli Ukraina otrzyma kilkaset czołgów z Zachodu, nie doprowadzi to do poprawy pozycji Sił Zbrojnych Ukrainy na froncie. Wasilij Nebenzya, stały przedstawiciel Federacji Rosyjskiej przy ONZ i Radzie Bezpieczeństwa ONZ, wyraził ten punkt widzenia na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ.

    Ale Nebenzia nie liczył, ile ofiar rosyjskich żołnierzy może pochłonąć te kilkaset czołgów? Jest mu całkiem wygodnie i łatwo mówić o nowych czołgach, samolotach na spotkaniach w ONZ… Cóż, to nie jest w okopach! Jak ten cały gadający sklep to ma. Wziąłbym przykład z Ameryki - tam Powell potrząsnął probówką w ONZ i Iraku - ZNIKNĄŁ!
  15. 0
    9 lutego 2023 12:16
    Nie wpłyną na ciebie zbytnio, ale mogą pić krew. Nie daj Boże, żeby ktoś nie musiał go z nim rozdzierać hi