Strona ukraińska opublikowała zdjęcia uszkodzonego BMPT "Terminator"

74
Strona ukraińska opublikowała zdjęcia uszkodzonego BMPT "Terminator"

Wojska rosyjskie aktywnie wykorzystują BMPT „Terminator” w bitwach pod Krzemieńną - jednym z najbardziej intensywnych odcinków frontu. Pod tą osadą wróg stworzył przyczółek, z którego przez miesiące próbował przebić się przez obronę Sił Zbrojnych FR.

„Terminatory” są tutaj używane na terenach leśnych do wybijania DRG, atakując i broniąc wrogich formacji bojowych gęstym, szybkim ogniem. BMPT działają w połączeniu z czołgi, zapewniając wzajemną ochronę.



BMPT współpracujące z czołgami eliminują główną wadę dzisiejszego czołgu podstawowego - niską szybkostrzelność. Nawałnica ognia i odłamków nie pozwala wrogowi wystawić głowy, przeszkadza w manewrowaniu i uniemożliwia strzelanie

- podaje prasa Algierii, której wojska są uzbrojone w BMPT-72, w prasie obserwującej konflikt.



Zdjęcia opublikowane przez stronę ukraińską przedstawiają czołg podstawowy z trałami min oraz uszkodzony BMPT. Jeśli odrzucimy możliwość sfabrykowania, do której często ucieka się reżim w Kijowie, możemy założyć, że materiał pochodzi z wywiadu warkot lub warkot-kamikadze. Jednocześnie nie jest jasne, jakich środków uderzeniowych użył wróg. Nieznany jest również charakter uszkodzeń. Ukraińskie źródła mówią tylko o zniszczeniu samochodu w lasach pod Krzemieńną.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

74 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -19
    9 lutego 2023 17:00
    Wył.: https://kuruc.info/r/4/255015/
    1. +3
      9 lutego 2023 17:17
      I po co oglądać węgierski zasób? W zasadzie jasne jest, że polityka ukraińska nie jest dla Węgrów zbyt dobra, ale co z „śmiercią” naszego sprzętu?
  2. + 38
    9 lutego 2023 17:01
    A co ktoś powiedział, że BMPT to niezniszczalna maszyna, której w żaden sposób i nikt nigdy nie da się znokautować ???
    1. UVB
      + 31
      9 lutego 2023 17:16
      Nie ma niezniszczalnych maszyn. A nie fakt, że „Terminator” został zniszczony. Oglądałem wideo w Telegramie z momentu klęski, jasne jest, że nastąpiła detonacja pocisku Ataka, sam BMPT nie otrzymał żadnych widocznych uszkodzeń.
      1. + 17
        9 lutego 2023 18:56
        Cytat: Szmer 55
        A co ktoś powiedział, że BMPT to niezniszczalna maszyna, której w żaden sposób i nikt nigdy nie da się znokautować ???

        Nigdzie nie spotkałem się z takim stwierdzeniem.
        To świetna maszyna bojowa.
        Ale nie „niezniszczalny”. Nie ma żadnych.
        Ponadto w porównaniu z czołgiem jest bardziej wrażliwy.
        Co zniszczy czołg, zniszczy Terminator.
        To jest właśnie pojazd wsparcia – druga linia pola bitwy.
        1. 0
          13 lutego 2023 10:38
          Cytat: Shurik70
          Cytat: Szmer 55
          A co ktoś powiedział, że BMPT to niezniszczalna maszyna, której w żaden sposób i nikt nigdy nie da się znokautować ???

          Nigdzie nie spotkałem się z takim stwierdzeniem.
          To świetna maszyna bojowa.
          Ale nie „niezniszczalny”. Nie ma żadnych.
          Ponadto w porównaniu z czołgiem jest bardziej wrażliwy.
          Co zniszczy czołg, zniszczy Terminator.
          To jest właśnie pojazd wsparcia – druga linia pola bitwy.

          Cóż, po prostu przedstawiali Terminatora jako bardziej odpornego na porażkę niż MBT, ponieważ. nie ma zamieszkałej wieży i bardziej zaawansowanego systemu kierowania ogniem i ochrony. Co tu się stało? Niejasny
    2. 0
      9 lutego 2023 17:51
      Sądząc po zdjęciu, wygląda jak mina. Droga, na pierwszym zdjęciu pożar w rejonie gąsienicy.
      1. 0
        10 lutego 2023 15:06
        Sądząc po zdjęciu, wygląda jak mina.
        Film wyraźnie pokazuje, że jest to ppk lub granatnik, który przeleciał z przodu po lewej stronie samochodu.
    3. -5
      9 lutego 2023 17:51
      Jej generalny projektant?
      Cóż, nie żeby był niewrażliwy - lepszy od czołgów.
    4. + 17
      9 lutego 2023 19:33
      Oczywiście nie, ale po prawie roku walk to PIERWSZA strata pojazdu tej klasy. Pomimo tego, że były aktywnie wykorzystywane. A to pozwala wyciągnąć pozytywne wnioski o dobrym poziomie wyszkolenia załogi i wysokim poziomie ochrony pojazdu opancerzonego. Opowieści mieszkańców 404 i wsteczników, którzy narzekali na „brak zbroi” / „niskie bezpieczeństwo”, nie są brane pod uwagę.
      1. 0
        10 lutego 2023 12:13
        Nie bierzemy pod uwagę opowieści o „braku opancerzenia” i „niskim bezpieczeństwie”… Bierzemy pod uwagę fakt, że obecnie 9 BMPT Terminator pozostaje w służbie Sił Zbrojnych FR (było ich dziesięć). Czy to pozytywne ustalenia?
        1. -1
          10 lutego 2023 13:47
          Skąd bierze się drewno opałowe na około 10 samochodów? Kolejna „dziesięć” jest z tym zgodna, jeśli ktoś naprawdę wie i nie trzyma języka tam gdzie powinien (za zębami) :)
  3. +7
    9 lutego 2023 17:01
    Terminator pod Krzemieńną jest używany z bliskiej odległości na pozycjach Sił Zbrojnych Ukrainy, które mogły zorganizować zasadzkę.
  4. + 37
    9 lutego 2023 17:02
    Naiwnością byłoby sądzić, że nasi nie mają strat w pojazdach opancerzonych. To jest w zasadzie wojna.
  5. +5
    9 lutego 2023 17:02
    Cóż, jeśli zostali uderzeni czymś latającym, to ogólnie wszystko jest jasne. Wszelkie, nawet nowoczesne pojazdy opancerzone, w tej chwili są słabo chronione na górnej półkuli. BMPT, choć teoretycznie może działać na cele powietrzne, nie jest pełnoprawnym systemem rakietowym obrony przeciwlotniczej. Niestety...
    Wszystkie typy i typy żołnierzy mogą i powinny działać w połączeniu!
    1. +2
      9 lutego 2023 17:22
      W pracy w wiązkach widywano je tylko z T-80BV, nie wiadomo, ilu Terminatorów i na jakich frontach są w ogóle i czy działają tak regularnie jak T-90M
      Są tak samo zobowiązani do pracy w grupach (!), jak i do osłaniania się przed lotnictwem i artylerią
      1. + 15
        9 lutego 2023 18:04
        Cytat: Koszmar Ivanych
        Wszelkie, nawet nowoczesne pojazdy opancerzone, w tej chwili są słabo chronione na górnej półkuli.
        BMPT jest pod tym względem najbezpieczniejszym sprzętem. Oprócz pancerza czołgu, pancerza rozstawionego od góry, posiada również broń zdalnie sterowaną, która jednocześnie służy jako swego rodzaju tarcza dla załogi przed ppk uderzającymi z góry. Dlatego mały pożar na powierzchni samochodu (na zdjęciu przedstawionym w artykule) nic nie znaczy. Z pola bitwy BMPT mógł równie dobrze wyjechać do jednostki o własnych siłach.
        Wtedy będą zdjęcia z ukrowojakami obok BMPT, wtedy będzie można mówić o zniszczonym samochodzie, ale nie wcześniej.
        PS
        Na Ukrainie walczy z nami BMPT "Terminator", a nie jego uproszczona wersja BMPT-72, jak napisano w artykule.
        I tylko dla informacji.
        Terminator ma dwa automatyczne wyrzutnie granatów na błotnikach. Na zdjęciu część amunicji (taśma z granatami, biegnie wzdłuż boku BMPT)

        Na dole dwa zdjęcia. jedna taśma (spójrz na dwie śruby nadburcia)
        1. 0
          9 lutego 2023 18:34
          Jest wideo, albo mina, albo pocisk wleciał do średniookresowego celu budżetowego, samochód był już wtedy opuszczony i jeśli się nie wypali, najprawdopodobniej, gdy pojedzie do przodu, zostanie ewakuowany
        2. +4
          9 lutego 2023 19:38
          Cytat z: Bad_gr
          BMPT jest pod tym względem najbezpieczniejszym sprzętem. Oprócz pancerza czołgu, pancerza rozstawionego od góry, posiada również broń zdalnie sterowaną, która jednocześnie służy jako swego rodzaju tarcza dla załogi przed ppk uderzającymi z góry.

          + Amunicja do 2A42 nie jest najbardziej wybuchowa + Doskonała widoczność. Ogólnie rzecz biorąc, BMPT oczywiście nie jest samochodem idealnym, ale zdecydowanie jest bardzo dobry.

          BMPT-72 niestety nie weszliśmy do serii.
          Jak również algierska wersja konwersji na BMPT starca T-62. Ale na próżno.

          Ogólnie rzecz biorąc, BMPT jest wyraźnie bardziej skutecznym pojazdem wsparcia ogniowego niż BMP. A jego szybkostrzelność naprawdę miażdży wroga.
          1. 0
            9 lutego 2023 21:35
            Cytat z Czarnego Gryfa
            BMPT-72 niestety nie weszliśmy do serii.
            W porównaniu do Terminatora, jedynym plusem BMPT-72 jest jego cena (dużo niższa). Ich moduł bojowy jest taki sam, a pod każdym innym względem BMPT-72 od razu przegra z „Terminatorem”.
            1. +3
              9 lutego 2023 21:46
              Masz rację, ale oprócz ceny są też plusy: mniej zmian w konstrukcji podwozia, samo podwozie już istnieje - to jest T-72A, załoga jest mniejsza (i to jest zarówno plus, jak i minus). W rezultacie łatwiej jest nasycić. Inna sprawa, że ​​maszyna jest pozbawiona AG (ale da się ją zainstalować na module, byłyby chęci).
              1. 0
                10 lutego 2023 10:33
                AG to broń piechoty i lekkich pojazdów, ma krótki dystans, ale uderza z góry, do oczyszczania okopów to jest właśnie to. W przypadku ciężkiego pancerza nie jest to bardzo potrzebne, ponieważ kaliber główny z odłamkami nie mniej skutecznie oczyści okopy. Pewnie w drugiej wersji, bo została usunięta.
                1. 0
                  10 lutego 2023 10:37
                  Nie do końca się zgadzam. W drugiej wersji go nie ma, bo załoga jest zredukowana do 3 osób (na głównej – 5 i 2 członków załogi „rządzą” 2 AG) i nie zawracał sobie głowy modyfikacją modułu. Mimo to nie będzie dodatkowego AG dla tego pojazdu - jego głównym celem jest naciskanie i miażdżenie piechoty.
                  1. 0
                    14 lutego 2023 08:45
                    No nie, karabin maszynowy naciska piechotę, a AGS niszczy piechotę w schronach) czyli prosto przez okna czyli baldachim w rowie, IMHO) Dodatkowo AGS dobrze wywołuje panikę gdy wszystko dookoła eksploduje, chęć walki jest w jakiś sposób znacznie zmniejszona)
                2. 0
                  13 lutego 2023 10:44
                  A także dwóch dodatkowych członków załogi)))
                  1. 0
                    14 lutego 2023 08:45
                    A także 2 dodatkowych członków załogi, tak) Chociaż czasami są potrzebni
          2. 0
            10 lutego 2023 19:58
            Cytat z Czarnego Gryfa
            BMPT-72 niestety nie weszliśmy do serii.

            Dlaczego „Niestety? I dobrze, że nie poszedł (w przeciwieństwie do „klasycznego” BPMT, który ma wszelkie szanse stać się serią), ponieważ nie ma granatników, a co za tym idzie, siła ognia jest gorsza od klasycznego „Terminatora”.
            1. 0
              11 lutego 2023 11:49
              IMHO ze względu na cenę i prostotę konstrukcji oraz redukcję załogi (jest to zarówno plus, jak i minus). A AG można podłączyć do modułu.
              1. 0
                14 lutego 2023 08:47
                Ile będzie na module bk?) 1 muszla?) Śmiech?))) BMPT bk ags w półkach nad gęsią)
  6. 0
    9 lutego 2023 17:03
    Nie ma w tym nic dziwnego. O ile oczywiście nie jest to podróbka z banderlogów. „Terminator” to jednostka bojowa i jak każdy sprzęt można trafić lub zniszczyć, artylerią, UAV, co za różnica. I dlatego jest przynajmniej „przyłbica” do ochrony przed uderzeniami z góry, pytanie.
    1. +5
      9 lutego 2023 17:09
      Michaił Masłow hi, na przyłbicach napisali już problematyczne dla działania sprzętu. Więc zdjęli BMPT i nie zainstalowali go.
  7. 0
    9 lutego 2023 17:06
    Ukraińskie źródła mówią tylko o zniszczeniu samochodu w lasach pod Krzemieńną.
    Jeśli tak, to musisz oddać go do naprawy. Być może uda się pobrać. uciekanie się
  8. + 20
    9 lutego 2023 17:07
    Cóż, uderzaj i uderzaj. Interesujące jest tylko to, czy załoga jest nienaruszona. Stwórzmy nową technologię.
    1. 0
      10 lutego 2023 22:27
      To jest robot. Ta maszyna ma pilota.
  9. +5
    9 lutego 2023 17:07
    cóż, to wszystko))))))) dzieci nazywano bayraktarami i oszczepami))) Teraz możesz mieć święty dzień trafienia „terminatora”))))
    1. +4
      9 lutego 2023 17:17
      Uh-huh, tse-możliwy dzień przeklętego moskiewskiego vibukha zbroi Terminatora…. Chwała Hiroyom – w końcu się pojawili, chłopaki-gumy…..
    2. 0
      10 lutego 2023 20:02
      Cytat: Owsigowiec
      cóż, to wszystko))))))) dzieci nazywano bayraktarami i oszczepami

      Nazwy Leopard i F-16 już wkrótce
  10. +6
    9 lutego 2023 17:11
    Pytanie dotyczy przeżywalności na polu bitwy. Klasyczne bojowe wozy piechoty zdecydowanie mniej przeżywają w takich bitwach.
  11. -8
    9 lutego 2023 17:15
    Oto jak. A na Ukrainie nie ma nowoczesnych zachodnich czołgów. A jak się pokażą, gdzie zostaną użyte, jak zostaną użyte, nie wiadomo.
    I wielu tutaj już pisze, że te czołgi są bez znaczenia i głupie.
    Ale nie wiadomo, jak to będzie.
    1. +4
      9 lutego 2023 17:38
      Otóż ​​tutaj (i nie tylko) w ogóle żyje duch optymizmu ̶sh̶a̶p̶k̶o̶z̶a̶k̶i̶d̶a̶t̶e̶l̶b̶s̶t̶v̶a̶ optymizmu, z kanapy wszystko wygląda łatwo i prosto.
  12. +6
    9 lutego 2023 17:17
    Najważniejsze, że załoga nie jest ranna! Odrestaurujemy żelazko lub zbudujemy nowe. Najpierw współczuj ludziom!
  13. +3
    9 lutego 2023 17:19
    opublikowano już wideo, jak ten BMPT został zniszczony przez artylerię, pociski leżały w pobliżu iw pewnym momencie amunicja zdetonowała. Również dziś opublikowano wideo z 31 rozbitych czołgów i pojazdów opancerzonych w pobliżu Ugledaru, ale to osobna kwestia.
    1. -1
      9 lutego 2023 17:34
      Stracony? Albo podpalić? A co z załogą?
      1. + 11
        9 lutego 2023 17:43
        Najwyraźniej samochód został porzucony w czasie kręcenia. Lewa gąsienica jest rozwinięta = przekazana z powrotem przed utratą prędkości. Cóż, wtedy zwykle wychodzą na piechotę.
        1. 0
          9 lutego 2023 17:53
          Ciekawe co ona? Wideo wygląda jak bezpośrednie trafienie, a nie odłamek.
          Jest jeszcze jedno zdjęcie z innym autem, jest właściwa gąsienica i rolki. Kopalnia
  14. 0
    9 lutego 2023 17:24
    Rozbity samochód należy wyciągnąć i wysłać do naprawy. Nie jest jasne, jak poważne są uszkodzenia.
  15. + 10
    9 lutego 2023 17:26
    Nie cieszcie się, ziomki. Uszkodzony zostanie wymieniony na nowy. Więc, jak każdy normalny terminator, nadal jest bi-backiem!
    1. 0
      10 lutego 2023 20:04
      Cytat: Peter_Koldunov
      Nie cieszcie się, ziomki. Uszkodzony zostanie wymieniony na nowy.

      Ale tutaj nie ma pewności – nie jest to masowa produkcja. I nie wiadomo, czy teraz coś podobnego robi się na Uralvagonzavod?
      1. 0
        13 lutego 2023 10:51
        Weszli do serii dwa lata temu .... na pewno))))
  16. +1
    9 lutego 2023 17:36
    Wojna to nie kino, a technologia nie jest nieśmiertelna, nie mówiąc już o ludziach. Po obu stronach jest chmura pogniecionego żelaza.
  17. 0
    9 lutego 2023 17:43
    Utrata terminatora to kropla w morzu potrzeb, sądząc po naszej "udanej" ofensywie pod Vugledar, tak wiele sprzętu zostało utracone, kto tam dowodzi? Aż strach iść do telegramu. Co nasze czołgi zauważyły ​​w ogóle bez włoków minowych, są podminowane przez miny w kolumnach.
    1. 0
      9 lutego 2023 17:51
      Było tam kilku trałowców. Ale wszyscy się pomieszali, w wyniku czego wysadzili w powietrze w linii, zwykłe czołgi.



      1. -2
        9 lutego 2023 18:03
        Wjedź trzydzieści czołgów do kopalni! To... brak słów
        1. +2
          10 lutego 2023 05:10
          Mówią, że banderowcy byli zasypani, Donavi oczarowany radością - położył swoich braci w wilgotnej ziemi.
      2. +2
        9 lutego 2023 20:03
        Możesz podać link do filmiku????????????????
      3. +2
        10 lutego 2023 05:09
        A jakie zdjęcie wyrwane z kontekstu, kolejne formacje Bandery zesłane do piekła?
        Ten mały banderowiec wszędzie roznosi ten półprodukt.
      4. +5
        10 lutego 2023 07:04

        Donavi49
        Wczoraj o 17:51
        NOWY

        +3
        Było tam kilku trałowców. Ale wszyscy się pomieszali, w wyniku czego wysadzili w powietrze w linii, zwykłe czołgi.
        a poza tym "wąsy zniknęły!" link, słaby? Oglądam amatora)) jesteś tutaj, aby zasiać wszystko NASZE zepsute, och amatorze!)) zły Będę to prostował.
    2. +9
      9 lutego 2023 18:02
      Pod Ugledarem są po prostu przesadzone kopalnie, a sprzęt do kopania jest tam również podważany na własnych kopalniach
      1. 0
        10 lutego 2023 13:29
        Tak, jest dużo min, więc nasze idą tylko drogą, zestrzelone przez kolumnę, gdzie zostały również zniszczone przez artylerię o wysokiej precyzji (((są straty, ale nie ma wyniku.
        1. +2
          10 lutego 2023 20:09
          Cytat: Archiwista Vasya
          Tak, jest dużo min, więc nasze idą tylko drogą, zestrzelone przez kolumnę, gdzie również zostały zniszczone przez artylerię o wysokiej precyzji

          Okazuje się, że Ukraińcy w przeciwieństwie do nas wiedzą, jak korzystać z min. Gdyby nasi wiedzieli, jak stawiać miny, wszystko wokół Izyum i Balakleyi byłoby zaminowane. Ale, niestety, nie było min, stawiaczy min ani mózgów. Ale na paradzie tak pięknie przechodzą wszelkiego rodzaju „Rolnictwo” i inne ...
  18. +9
    9 lutego 2023 17:48
    Wydaje się, że to nic specjalnego, gąsienica zdjęła buty na minę, Khikhlowie próbowali wykończyć escaliburami, ostatni raz jeszcze dostali się do dodatkowego zbiornika paliwa, ale płomień szybko zniknął. Samochód był spalony, ale najprawdopodobniej naprawią go, jeśli go wyciągną
  19. +2
    9 lutego 2023 19:14
    Terminator nie jest nieśmiertelny. Nie ma niezwyciężonej techniki.
  20. +1
    9 lutego 2023 19:23
    broń nudk west daje wyraźny przypadek, że będzie strzelać!
  21. +2
    10 lutego 2023 08:54
    Ile rzeczy jest napisanych i sfilmowanych, publikowane są artykuły o dziwnej orientacji, ALE nie widzimy pracy ORVB z naszej strony, ale pola podobno są wypełnione wyłożonym / uszkodzonym sprzętem
    ponadto znajomy - wyjechał jako ochotnik, w życiu cywilnym - kierował strefą remontową liczącą 150 osób i został przyjęty na strzelca maszynowego... według VUS, który otrzymał w wieku 18 lat
    tak działa system MO
    1. -1
      10 lutego 2023 09:28
      To samo, musielibyśmy wyciągnąć sprzęt i go naprawić.
      Choć wojsko ma swoją specyfikę i cechy, trzeba się w to zagłębić, i to jest ten czas.
    2. 0
      10 lutego 2023 09:29
      Gdzie ma być przydzielony? Bezpośrednio do pułku? Remzon z "kompanią" ciężko pracujących, to jeszcze trochę inaczej. Ale mimo wszystko szanuj go.
      1. +3
        10 lutego 2023 14:10
        Cytat z: lukash66
        Gdzie ma być przydzielony? Bezpośrednio do pułku?

        Czy wiesz, co to jest ORVB? - oraz jakie zadania należy rozwiązać w ramach bazy danych?
        warsztat na 150 osób to prawie pół hektara ciepłej przestrzeni z obrabiarkami i urządzeniami, gdzie dziennie serwisowanych i naprawianych jest kilkadziesiąt sztuk sprzętu...
        czy ty, z kanapy, najważniejsze jest uczestnictwo?
  22. +1
    10 lutego 2023 09:26
    Instalacja była uszkodzona, podwozie z załogą powinno było przeżyć
  23. 0
    10 lutego 2023 09:41
    Na wojnie sprzęt się psuje. Tak działa wojna żołnierz
  24. 0
    10 lutego 2023 12:21
    BMPT okazał się godny w teatrze BV ... Ma dobrą rezerwę na modyfikacje. Może być, powiedzmy, całkowicie niezamieszkany.
  25. 0
    10 lutego 2023 13:45
    Co masz na myśli, mówiąc, że nie jest jasne, jak znokautowali? To był John Connor! Kto inny mógłby zniszczyć Terminatora... co
    Ogólnie rzecz biorąc, dobrze, że Terminatory są przynajmniej aktywnie wykorzystywane, w przeciwieństwie do Armata.
  26. -1
    10 lutego 2023 14:29
    Po pierwsze, konieczne jest porzucenie pięciomiejscowych BMPT i powrót do bardziej PROSTYCH i budżetowych BMPT-72, skuteczność dwóch AGS z ograniczonym sektorem strzelania zamontowanych na błotnikach jest praktycznie zerowa, a dwie dodatkowe 200 z pokonaniem BMPT są całkowicie Bezwartościowy.
    Po drugie, przód i boki modułu bojowego muszą być osłonięte pancerną tarczą chroniącą przed pociskami kalibru 30 mm.
    Po trzecie, jeden AGS powinien być umieszczony nad i za modułem bojowym i używany jako lekki moździerz, co jest niezbędne podczas prowadzenia działań bojowych na terenach miejskich lub górskich….
  27. +1
    10 lutego 2023 22:58
    A kto powiedział, że samochód został zniszczony? Wideo pokazuje hit i wszystko. Nie jest jasne, jakie uszkodzenia otrzymał BMPT i ile napraw jest możliwe (celowe).
  28. 0
    14 lutego 2023 08:51
    Dziwne jest to, że używane są pojazdy opancerzone… bardzo rozproszone. W liczbach jest bezpieczeństwo. nawet sektorów ognia nie można przypisać ...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”