Sberbank na Krymie - nie na poważnie i nie na długo?

39
Sberbank na Krymie - nie na poważnie i nie na długo?


Oto nowe przejście


Pewnego dnia dowiedział się o powrocie rosyjskiego Sbierbanku na Krym. Nie wiemy, czy warto przypominać, że nawet na ukraińskim Krymie ten wiodący bank komercyjny, i nie tylko, działał i działał dobrze. Przynajmniej rosyjscy turyści nie mieli podczas pobytu tam poważnych problemów finansowych.



Potem przyszedł okres przejściowy, kiedy aneksja Krymu do Rosji zmusiła wiele osób, w tym Sberbank, do odwrotu. Wiadomo, że pod presją sankcji, ale to nie zmienia istoty sprawy. Krymskie oddziały i bankomaty Sbierbanku zostały zebrane do wyjścia w ciągu kilku dni, gdy tylko stało się jasne, że w innym scenariuszu nie da się uniknąć presji z zagranicy.

Szef Sbierbanku, German Gref, zatuszował to wszystko troską o miliony klientów banku, na które sankcje mogą naprawdę ich uderzyć. Wynik jest znany - wszystko stało się znacznie bardziej skomplikowane z finansami na półwyspie. Turyści z Rosji jechali na Krym ze zwitkami gotówki, a biznes kręcił się jak mógł i gdzie się dało, aż po Turcję i samą Ukrainę.

Zaplecze Sbierbanku, a także innych dużych rosyjskich instytucji kredytowych, z reguły z państwowym udziałem w kapitale, obejmowało osiem lokalnych banków, w tym Bank Rossija, RNKB, Genbank oraz Bank Rozwoju i Odbudowy Morza Czarnego. Nominalnie wszyscy byli uważani za czysto prywatnych, ale w rzeczywistości w ten czy inny sposób byli związani z rosyjskim „krupniakiem”.

Po rozpoczęciu specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie kolektywny Zachód nie mógł oprzeć się pokusie przejęcia rosyjskich rezerw finansowych i nałożenia bezprecedensowych sankcji na nasz biznes. Wtedy to prezydent Władimir Putin zaapelował do banków i firm o aktywniejsze wchodzenie na krymski rynek.

Niestety, w 2014 roku zły przykład Sbierbanku, który faktycznie opuścił Krym, zdecydowanie stał się zaraźliwy, ale wtedy wszystkie (lub prawie wszystkie) duże rosyjskie banki nie były szczerze mówiąc gotowe do pracy w nowych regionach kraju. W przypadku wprowadzenia sankcji wobec instytucji kredytowych, które już wtedy mogłyby przybrać taką samą skalę jak restrykcje z 2022 r., w tym odłączenie od SWIFT, nasz system bankowy mógłby się po prostu zawalić.

Trzeba przyznać, że do lutego 2022 r. rosyjscy finansiści byli dobrze przygotowani, a doświadczenie pracy w obostrzeniach antypandemicznych pomogło na wiele sposobów. Niemniej jednak nikt nie zamierzał mieszkać na Krymie całkowicie bez pieniędzy, a niektóre prace były wykonywane przy użyciu afiliowanych lub jawnie lewicowych struktur i szarych schematów.

Kto zapłaci za bankiet?


Oczywiście za to wszystko zapłacił zwykły konsument, a poważny biznes i tak wolał obejść się bez Krymu. Nawet biura podróży i producenci win po prostu płacili coś w rodzaju podatku „zjednoczeniowego”. Jednocześnie po krymskiej wiośnie wiele osób zwracało uwagę na poszerzenie asortymentu towarów z półwyspu w rosyjskich sklepach, choć równolegle z ich znacznym wzrostem cen.

Na Krymie ceny również znacznie wzrosły, ale zostało to zdecydowanie zrekompensowane wzrostem płac i emerytur Krymczyków, a także rozszerzeniem możliwości dla małych firm. Ukraińskie regiony sąsiadujące z Krymem również odtłuszczały swoją śmietankę, dzięki gwałtownemu wzrostowi popytu na półwyspie na żywność i szereg towarów przemysłowych.

Prawie rok zajęło SVO kierownictwo Sbierbanku, które wyraźnie wbrew oczekiwaniom tego samego kierownictwa w 2022 roku, wciąż pod presją zachodnich sankcji, zdecydowało się na wkroczenie na Krym. Nie ma mowy o obecności Sbierbanku w czterech nowych regionach Federacji Rosyjskiej, chociaż nikt nie będzie w stanie zidentyfikować żadnej różnicy z Krymem w ich statusie prawnym.

Zwolennikom teorii spiskowych zostawmy jednak domysły na temat jakiegoś rodzaju targu, jaki odbył się już między zwaśnionymi stronami, zgodnie z którym Krym pozostanie z Rosją. Teraz nie o to chodzi, ale o parametry obecności największego banku komercyjnego na półwyspie.


A także o to, czy przykład Sbierbanku stanie się naprawdę zaraźliwy i czy po nim na Krym przyjdą inne duże rosyjskie struktury, przede wszystkim w dziedzinie handlu detalicznego, budownictwa i rolnictwa. Jednak to właśnie w sektorze rolniczym nie ma większych problemów z obecnością na Krymie. Z wyjątkiem tradycyjnej rosyjskiej biurokracji, która niewiele różni się od ukraińskiej.

Nie pierwsze przyjście


Przypomnijmy, że Sberbank nie jest pierwszym, który wrócił na Krym. Już w kwietniu 2022 roku Promsvyazbank ogłosił rozpoczęcie, a raczej wznowienie pracy na Krymie. W tym samym czasie Andrey Kostin, szef VTB, również ogłosił plany wejścia na rynek regionu.

Nie można powiedzieć, że nowe banki są bardzo aktywne, a ich oddziały rosną jak grzyby po deszczu na półwyspie. Jednak w Sewastopolu i Symferopolu, a także w kurortach, można właściwie zapomnieć o trudnościach z rosyjskimi bankami. Weterani swobodnie współpracują z kartami Sbierbanku i wielu innych banków, a prowizje są minimalne, w przeciwieństwie do niedawnej przeszłości.

Dlatego nic nie stało na przeszkodzie, aby krymska RNKB już w październiku uzyskała zgodę od samej góry na przystąpienie do VTB. Jednak pojawienie się Sbierbanku na Krymie może potrwać co najmniej rok z przyczyn czysto technicznych.

W przypadku nieruchomości nie można obawiać się żadnych szczególnych problemów, ponieważ Sber nie ukrywa swojej gotowości do korzystania z oddziałów i biur ukraińskich i niektórych rosyjskich banków, które już opuściły i opuszczają półwysep w najbliższej przyszłości. Ale z infrastrukturą, taką jak bankomaty lub terminale, które mogą obsługiwać zarówno klientów prywatnych, jak i korporacyjnych, sytuacja jest bardziej skomplikowana.

Sberbank nie ma technicznej spuścizny na Krymie, a poza tym będzie musiał tam pracować w nadzwyczajnych warunkach – kiedy praktycznie nie ma możliwości obejścia sankcji w taki sam sposób, jak to się robi w wielkiej Rosji. Jednak na Krymie nie ma jeszcze żadnej szczególnej działalności bankowej, wielu ekspertów, a także lokalnych mieszkańców, nadal nie wierzy, że Sbierbank powrócił poważnie i na długi czas.

A jednak - informuje o tym służba prasowa Sbierbanku

"jej specjaliści zainstalowali już pierwsze bankomaty w wielu miastach regionu."

W najbliższym czasie, czyli na długo przed rozpoczęciem sezonu wakacyjnego, na całym półwyspie zaczną działać biura obsługi klienta oraz sieć urządzeń samoobsługowych.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    Luty 11 2023
    wielu ekspertów, a także lokalni mieszkańcy, nadal nie wierzy, że Sberbank powrócił poważnie i przez długi czas.
    Normalna praca Sbierbanku zostanie zorganizowana bez żadnych odbić, a ludność będzie też miała wiarę w to, co jest wieczne. A poprzednia polityka Sbierbanku była obrzydliwie pojednawcza z żądaniami Zachodu. Może wtedy było to dla dobra państwa, jak tłumaczył Gref, nie wiem.
    1. +5
      Luty 11 2023
      Tak, nie było takich problemów z płatnością nawet bez Sbierbanku.Byłem tam wiele razy, przez bankomaty RNKB było to możliwe i karty były akceptowane w sklepach, co najmniej od 2016 r..
      1. + 16
        Luty 11 2023
        Czy to problem z płatnością? Faktem jest, że praktycznie Sberbank, odmawiając pracy na Krymie ze względu na ryzyko sankcji, utajony nie uznawał tego terytorium za rosyjskie.
        1. AAK
          + 12
          Luty 11 2023
          Kto jej nie poznał? Będąc stałym gościem Courchevel IEF i numerem jeden na liście najbogatszych gejowskich bankierów ekonomicznych w Rosji, żyliśmy na Krymie przez 8 lat bez tego „Sbara”, podczas gdy on lizał koperkową dupę w Banderstadt do ostatniego… a teraz, moim zdaniem jest tutaj „zupełnie” nie jest mi to potrzebne… nie pracował na Krymie, ale przez swoje „leżenie” kupił najdroższy hotel na Krymie i machał tam z paczką czartery z powrotem w covid 2019-2020 ...
        2. +1
          Luty 11 2023
          Nie zapominaj, że Sberbank to PJSC, tj. Celem przedsiębiorstwa komercyjnego jest zdobywanie łupów, reszta nie obchodzi. Wtedy opłacało się nie pracować na Krymie, teraz opłaca się pracować. Wszystko! Nie ma potrzeby tworzenia bytów
    2. + 11
      Luty 11 2023
      Cytat: rotmistr60
      wielu ekspertów, a także lokalni mieszkańcy, nadal nie wierzy, że Sberbank powrócił poważnie i przez długi czas.
      Normalna praca Sbierbanku zostanie zorganizowana bez żadnych odbić, a ludność będzie też miała wiarę w to, co jest wieczne. A poprzednia polityka Sbierbanku była obrzydliwie pojednawcza z żądaniami Zachodu. Może wtedy było to dla dobra państwa, jak tłumaczył Gref, nie wiem.

      Cytat: rotmistr60
      a lokalni mieszkańcy nadal nie wierzą, że Sberbank powrócił poważnie i przez długi czas.
      Jestem tu lokalny. I nie zależy mi na tym SBER.. I moich znajomych też. A z Sbierbankiem nie będę miał nic wspólnego... Przyjechali, wyjechali, znowu przyszli... Sewastopol nie lubi przebiegłych osłów.
      1. +4
        Luty 12 2023
        Mam wielką nadzieję, że sieur zesra się na Krymie i nic nie zarobi. Wierzę w was Krymanie! Może potem pomyśli, że w pozostałej części Rosji trzeba robić prawdziwe zakłady.
  2. + 21
    Luty 11 2023
    I spróbuj wyobrazić sobie podobną sytuację za Józefa Wissarionowicza - ile minut od ogłoszenia, że ​​​​bank nie będzie działał na swoim ojczystym terytorium, aby zadowolić burżua, przed egzekucją, główny bankier zbierałby z podłogi połamane zęby połamanymi palcami? Może czas przywrócić pewne mechanizmy wpływu na biznes? I coś mi mówi, że NATYCHMIAST cały system będzie działał. Oczywiście bank może ponieść straty sytuacyjne, ale po pierwsze chciwość niszczy, a po drugie bank i tak prędzej czy później dorwie swoje, tak czy inaczej…
    1. +7
      Luty 11 2023
      Cytat: Lider_Barmalejew
      spróbuj wyobrazić sobie podobną sytuację za Józefa Wissarionowicza ...


      Cytat: Lider_Barmalejew
      Może czas przywrócić pewne mechanizmy wpływu na biznes?

      A za Stalina był biznes..?
      Wszystko, co dzieje się teraz, jest generalnie niemożliwe do wyobrażenia w socjalistycznej przeszłości.
      1. + 15
        Luty 11 2023
        A za Stalina był biznes..?
        Co, nie, co było, artele, indywidualni chłopi, drobni prywatni kupcy, ich udział nie był duży, ale jednak.
        1. Alf
          +2
          Luty 11 2023
          Cytat od parusnika
          artele, indywidualni chłopi, drobni prywatni kupcy, ich udział nie był duży, ale jednak.

          W 50 r. artel rybacki stanowił 9% produkcji przemysłowej. Działało 114 tysięcy (sto czternaście tysięcy!) warsztatów rzemieślniczych i przedsiębiorstw różnych kierunków: krawieckiego, hydrauliki i naprawy, zegarmistrzostwa. Od przemysłu spożywczego po obróbkę metali i od biżuterii po przemysł chemiczny. Prezentowała takie działania jak zakup surowców, prace remontowo-budowlane w domu, nauczanie i korepetycje i wiele innych. W tym sektorze działało około stu biur projektowych, 000 laboratoria eksperymentalne i dwa instytuty badawcze. Co więcej, w ramach tego sektora funkcjonował własny, niepaństwowy system emerytalny! Ponadto artele udzielały swoim członkom pożyczek na zakup żywego inwentarza, narzędzi i sprzętu oraz budownictwo mieszkaniowe. Artele produkowały nie tylko te najprostsze, ale i niezbędne w latach powojennych. Do 22% wszystkich przedmiotów znajdujących się w domu (naczynia, buty, meble, zabawki dla dzieci itp.) wykonywali robotnicy artelu. Pierwsze radzieckie odbiorniki lampowe, pierwsze radiogramy w ZSRR, pierwsze telewizory z kineskopem - wszystko to wyprodukowali artele. W sektorze tym pracowało prawie dwa miliony osób. A Stalin nie zamierzał niszczyć tego sektora, ponieważ pokrywał on zapotrzebowanie na wiele dóbr konsumpcyjnych. Wręcz przeciwnie, za Stalina przedsiębiorczość – w postaci produkcji i połowu arteli – wspierano na wszelkie możliwe sposoby i na wszelkie możliwe sposoby. Już w pierwszej pięciolatce planowano 40-krotny wzrost liczby członków arteli.

          Na samym początku 1941 r. Rada Komisarzy Ludowych i KC WKP bolszewików specjalnym dekretem „wydały” gorliwych szefów, którzy ingerowali w działalność artelów, podkreśliły obowiązkową elekcję przywództwo współpracy przemysłowej na wszystkich poziomach. Przez dwa lata przedsiębiorstwa były zwolnione z większości podatków i kontroli państwa nad cenami detalicznymi. Jedynym i obowiązkowym warunkiem było, aby ceny detaliczne nie przekraczały cen państwowych podobnych produktów o więcej niż 10-13% (i to pomimo faktu, że przedsiębiorstwa państwowe znajdowały się w trudniejszej sytuacji: nie miały korzyści).
          1. Alf
            +2
            Luty 11 2023
            Cytat: Alfa
            nie otrzymali świadczeń).

            I żeby urzędnicy nie ulegali pokusie „wyciskania” arteli, państwo ustalało też ceny, po jakich zapewniano artelom surowce, sprzęt, powierzchnię magazynową, transport i zaplecze handlowe: korupcja była w zasadzie niemożliwa. I nawet w latach wojny połowa ulg podatkowych została zachowana dla artelów, a po wojnie jeszcze więcej niż w 41 r., zwłaszcza dla arteli inwalidów, których po wojnie było bardzo wielu. W trudnych latach powojennych rozwój arteli uchodził za najważniejsze zadanie państwa.
      2. + 20
        Luty 11 2023
        Jest po prostu dobrze zapomniany. Za Stalina było dużo arteli, spółdzielni. Nawiasem mówiąc, kołchoz również nie jest przedsiębiorstwem państwowym.
        1. +3
          Luty 11 2023
          artel artel ... ale na pewno nie było prywatnych banków ...
          1. +5
            Luty 11 2023
            Tak więc banki już dawno stały się nowotworem złośliwym gospodarki.
            1. Alf
              +1
              Luty 11 2023
              Cytat: W. Cheny
              Tak więc banki już dawno stały się nowotworem złośliwym gospodarki.

              dobry hi
      3. + 15
        Luty 11 2023
        A za Stalina był biznes
        100% zabawek nie zostało wyprodukowanych przez państwo. I nie tylko zabawki
      4. + 11
        Luty 11 2023
        Cytat z doccor18
        A za Stalina był biznes..?

        To było i nazywało się po rosyjsku - spółdzielnie, artele.

        VO: „Dlaczego Chruszczow zniszczył artele Stalina”
        https://topwar.ru/169394-pochemu-hruschev-unichtozhil-stalinskie-arteli.html
      5. +8
        Luty 11 2023
        Cytat z doccor18
        A za Stalina był biznes..?

        Oczywiście, że było. Bo współpraca to biznes. Tylko on ma ludzką twarz. Tylko jego kukurydza Mykitka zniszczona.
        Cytat z doccor18

        Wszystko, co dzieje się teraz, jest generalnie niemożliwe do wyobrażenia w socjalistycznej przeszłości.

        To prawda. Nie można było sobie wyobrazić, żeby bank hamował rozwój przemysłu, nawet w delirium.
      6. +2
        Luty 11 2023
        Cytat z doccor18
        A za Stalina był biznes..?

        dziwić się, ale było, nawet broń ręczną produkowali artele, swoją drogą, Sharpov pił kawę w RESTAURACJI KOMERCYJNEJ
        1. Alf
          +1
          Luty 11 2023
          Cytat: Władimir Wasilenko
          Cytat z doccor18
          A za Stalina był biznes..?

          dziwić się, ale było, nawet broń ręczną produkowali artele, swoją drogą, Sharpov pił kawę w RESTAURACJI KOMERCYJNEJ

          Artel nazwany na cześć Wołodarskiego zaczął montować pistolety z komponentów produkowanych przez TOZ. Artel „Iskra” ze stalowego drutu zaczyna robić powietrzne przeciwlotnicze sieci zaporowe, które są podnoszone przez balony nad Moskwą i Leningradem. Robotnicy tartaczni budują prowizoryczne drewniane obiekty, montują maszyny pochodzące z tartaków ewakuowanych z Ukrainy. Wyprodukuj pudełka na naboje i łuski. Kiedy komsomolcy z rejonów Szarkan i Wotkinsk wezwali do utworzenia z zebranych i zarobionych środków dywizji artylerii przeciwpancernej Komsomołu, komsomołowie Sarapul z artelu Gwarancyjnego przygotowali dla niej całą zaprzęg koni, szwaczki uszyły mundurów, szewcy zaopatrzyli żołnierzy w dobre buty.
    2. + 13
      Luty 11 2023
      Przy tym wszystkim Sbeo poniósł ogromne straty na samej Ukrainie, ale tam nie wyjechał. Więc daleko mu do chciwości.
    3. +2
      Luty 12 2023
      Eko, pomachałeś, Stalin był patriotą (prawdziwym, nie przesadzonym) i zrodził dla kraju. A obecny...
  3. +5
    Luty 11 2023
    Szczerze mówiąc, artykuł nie jest o niczym, trzech autorów, ale tyle wody…. w końcu można było napisać kilka zdań: W 2014 Sberbank przestraszył się sankcji i opuścił Krym, w 2023 postanowił wrócić, ale jego powrót może się opóźnić z przyczyn technicznych... to wszystko.

    A kto śledził tę sytuację (a większość z nich) zna tę historię….szkoda, że ​​minusów nie można umieścić w artykule.
  4. +6
    Luty 11 2023
    Wczoraj zapłaciłem kartą w jednym ze sklepów na przedmieściach Kerczu i kasjer poprosił mnie o wpisanie kodu, co mnie trochę zdziwiło, bo zazwyczaj wystarczy przypiąć chip do czytnika. Wyjaśniła, że ​​zainstalowali nowe urządzenia Sbierbanku, które wymagają dodatkowych ruchów palcami. To na ogół nie jest uciążliwe, ale „biuro” nie wydaje się zmieniać na lepsze…
    1. +8
      Luty 11 2023
      I to samo na przedmieściach. Gdy konto przekroczy tysiąc, musisz wpisać kod. Być może ma to na celu ochronę prawdziwego właściciela karty na wypadek, gdyby ktoś inny z niej korzystał. Cóż, osoba zgubiła kartę lub została skradziona. I o ile „nowy właściciel” karty kilkakrotnie będzie próbował z niej skorzystać i za każdym razem będzie zmuszony zmieścić się w tysiącu, o tyle poprzedni właściciel będzie miał czas na wysłanie do banku wiadomości o konieczności zablokowania. Jeśli więc wystąpią straty pieniężne, to nie będą one tak znaczące.
      1. +6
        Luty 11 2023
        I to samo na przedmieściach. Gdy konto przekroczy tysiąc, musisz wpisać kod.
        Ludmiła Jakowlewna, więc nie tylko w regionie moskiewskim, ale w całej Federacji Rosyjskiej i to przez bardzo długi czas.
  5. +6
    Luty 11 2023
    Pospiesz się! A Gref, coś zostało zabrane? Czy to dlatego nie rozpoczęli NWO [mat] w 2014 roku? Zagraniczny łup wtrącił się?
    1. +6
      Luty 11 2023
      Do 2014 roku dzięki naszemu liberalnemu blokowi finansowemu i gospodarczemu „zintegrowaliśmy” światową gospodarkę na tyle, że dzisiejsze sankcje doprowadziłyby do zapaści gospodarczej. Przeniesieniu centrów danych na terytorium Rosji towarzyszyły dzikie okrzyki „ekonomicznych” guru, teraz nie mielibyśmy łączności komórkowej ani zdalnej bankowości. Wprowadzenie systemu płatności Mir, nie tylko leniwego, jeśli pamiętasz, w 14 był probierz do blokowania naszych kart, ale teraz po prostu kichnęli.
  6. +2
    Luty 11 2023
    Na Krymie zwija się nie tylko puszki. Zeszłej jesieni Rostelecom pobrał z mojego konta około XNUMX rubli za usługi roamingowe, pośrednio potwierdzając swoje stanowisko, że Krym nie jest regionem Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie w korespondencji nie podał żadnych podstaw.
  7. +6
    Luty 11 2023
    Twarzą Sbierbanku w zeszłym roku była Danya Milokhin. Gref go kochał. Od tyłu.
  8. +2
    Luty 11 2023
    Długo czekałem na ten artykuł. Przez całe osiem lat.
    Sberbank nagle zaszczycił nas swoją obecnością. To prawda, że ​​zacznie pracować w stolicach - takich jak Simfer i Sevas.
    Reszta nie wyszła z pyskiem... Przypuszczalnie hi
  9. +4
    Luty 12 2023
    Podmioty prawne, które odmawiają pracy w obwodach Krymu, Chersoniu, Zaporożu, ŁRL i DRL, powinny zostać znacjonalizowane, a ich kierownictwo i właściciele powinni zostać skazani na realne kary co najmniej 10 lat z całkowitą konfiskatą całego mienia.
    Cały sektor bankowy powinien być w 100% monopolem państwowym i pożyczać krajowemu przemysłowi po zerowej stopie procentowej.
  10. +2
    Luty 12 2023
    Wszystko sprowadza się do tego, że państwo nie ma nic i nie może na nie wpływać ani narzucać. Możesz zarabiać na państwie i dzielić się nim lub sam go wspierać.
  11. +2
    Luty 12 2023
    Przed przejściem na emeryturę spędziłem kilka lat na wakacjach na Krymie. A od „wyspiarzy” nie słyszałem o żadnych specjalnych problemach ani w handlu detalicznym, ani w budownictwie, ani w rolnictwie. Ostrov Krym radził sobie bardzo dobrze bez Sbierbanku. Z komunikacją mobilną - tak, były problemy. Z handlem - lokalne "marki" całkiem sobie poradziły nawet bez piątki z magnesami. Nie wydaje mi się, żeby Moskale, które tu przybiegły, były tam specjalnie mile widziane.
  12. +1
    Luty 13 2023
    Mam bankomat Sberbank w Sewastopolu, w centrum handlowym niedaleko mojego domu. Karta Sber istnieje od 2019 roku i działała na Krymie. Niech Sberbank działa, zwłaszcza na rynku kredytów hipotecznych, konkurencja jest dobra
  13. 0
    Luty 14 2023
    Tak, na czele Sbierbanku stoi Czubajs nr 2, którego praca jest całkiem zadowalająca dla gwaranta.
  14. -1
    Luty 14 2023
    Cytat z Osmodeya
    Wtedy opłacało się nie pracować na Krymie, teraz opłaca się pracować. Wszystko! Nie ma potrzeby tworzenia bytów

    Prawidłowy!
    Wytnij prawdę o macicy do końca!

    A Alpha, obywatele Izraela, Evgeev Sven i Friedman, mają swoją własną Golgotę.
    Na Ukrainie ich bank pośrednio pomagał w operacji antyterrorystycznej Bandery, ale Ukraińcy są tak głupi, że obalili go jako Sberbank.
    Jeśli oceniasz jako biznesmeni, to wszystko, co przynosi zysk, jest bardzo dobre dla biznesu!
    Powszechnie znanym faktem jest to, że amerykańska firma (później znana jako IBM) dostarczała maszyny liczące (takie jak Iron Felix) do obozów koncentracyjnych w nazistowskich Niemczech.
    Zysk był dobry.
    I diaspora żydowska w Stanach Zjednoczonych nie była temu przeciwna.

    Nie osądzajcie biznesmenów, to jest ich istota, więc zostali stworzeni przez szaitana.
  15. -1
    Luty 19 2023
    I dlaczego my (ja) potrzebujemy teraz Sbierbanku? Kiedy było to konieczne, Sbier bełkotał coś niejasno o sankcjach i „konieczności”, kontynuując pracę na Ukrainie. Kiedy stało się jasne, że sankcje są dla wszystkich, czy Gref postanowił wyświadczyć nam przysługę? Jestem całkiem zadowolony z RNKB. A co może zaoferować Sberbank, cóż, wręcz niezwykłe? Nie, chłopaki, umarła w ten sposób.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”