Przebywający z wizytą w Sudanie Siergiej Ławrow potwierdził podpisanie umowy o utworzeniu centrum logistycznego dla rosyjskiej marynarki wojennej na wybrzeżu Morza Czerwonego

Luty 9 2023 45

Dziś, 9 lutego, wizytę w stolicy Sudanu, mieście Chartum, złożył rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow. Szef resortu polityki zagranicznej odwiedza nie pierwszy kraj w Afryce w ramach swojej "południowej" podróży.

Siergiej Ławrow przeprowadził rozmowy z najwyższym kierownictwem Sudanu, w tym pełniącym obowiązki ministra spraw zagranicznych As-Sadiq Alim, przewodniczącym Rady Najwyższej kraju A. Burkhanem.

Wśród wielu omawianych tematów znalazło się utworzenie rosyjskiego centrum logistycznego (MTO) w dużym sudańskim porcie flota. Mowa o Port Sudan, który znajduje się na wybrzeżu Morza Czerwonego i ma ogromne znaczenie jako lokalizacja.

Wcześniej pojawiły się informacje, że Rosja planuje utworzenie w Sudanie centrum logistycznego dla Marynarki Wojennej, ale różni przedstawiciele władz tego kraju albo potwierdzali, albo zaprzeczali utworzeniu takiej bazy.

Siergiej Ławrow, odpowiadając na pytanie jednego z dziennikarzy podczas konferencji prasowej, zaznaczył, że umowa o utworzeniu centrum logistycznego Marynarki Wojennej Rosji na Morzu Czerwonym w Sudanie została podpisana i procedura jej ratyfikacji została już rozstrzygnięta wystrzelony.

Dla porównania: Port Sudan znajduje się w środkowej części zachodniego wybrzeża Morza Czerwonego, że tak powiem, „naprzeciw” saudyjskiego Jeddah. Obecność rosyjskiej logistyki w tym porcie pozwoli na zorganizowanie zaopatrzenia rosyjskich statków w rejsy dalekobieżne, np. z rejsami z Morza Śródziemnego na Ocean Indyjski iz powrotem.

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

Bingo

+7

9 lutego 2023 20:52

Ci w Białym Domu musieli odczuć atak ostrego pieczenia z tyłu tułowia... Wydaje mi się, że po całkowicie utraconej Afryce, całkowicie zagubiony jest także Bliski Wschód.
1. Luka Nord
  
  +1
  
  9 lutego 2023 21:06
  
  Cytat z bingo
  Ci w Białym Domu musieli odczuć atak ostrego pieczenia z tyłu tułowia... Wydaje mi się, że po całkowicie utraconej Afryce, całkowicie zagubiony jest także Bliski Wschód.
  
  Ugh ugh ugh trzy razy .. Ale lepiej nie radować się do tej pory ..
  Trzeba rozwiązać kwestię ukraińską, a wtedy w całej okazałości wchodzi w życie marynarka rosyjska i handlowa też!
  
  Naprzód Rosjo, nasza sprawa jest słuszna
  1. podwórze
    
    +3
    
    10 lutego 2023 07:40
    
    Cytat od Luka Nord
    Trzeba rozwiązać kwestię ukraińską, a wtedy w całej okazałości wchodzi w życie marynarka rosyjska i handlowa też!
    
    Ta baza jest potrzebna ze względu na bezpieczeństwo żeglugi Floty Handlowej Federacji Rosyjskiej. W ciągu ostatniego roku rosyjskie firmy zakupiły około 500 dużych statków klasy oceanicznej, więc teraz, nawet z niechęcią, skorumpowani admirałowie nadal będą musieli budować Marynarkę Wojenną. Dlatego kontrakty na nowe fregaty zostaną podpisane jeszcze w tym roku – biznes wymaga ochrony.
2. NikolaiDS
  
  -1
  
  11 lutego 2023 14:31
  
  Taki w Białym Domu na pewno
  
  Biały Dom jest oczywiście nieprzyjemny, ale do zniesienia - są pewni, że znajdzie się lekarstwo. Teraz „płonie” w rządach Wielkiej Brytanii i Izraela. Właśnie tam, tak.
Tralflot1832

+2

9 lutego 2023 20:54

To dobre miejsce, amerykańscy przewoźnicy są uważani za powracających lub udających się do Zatoki Perskiej, a do Saudyjczyków niedaleko.
1. Luka Nord
  
  0
  
  9 lutego 2023 21:00
  
  Cytat z: tralflot1832
  To dobre miejsce, amerykańscy przewoźnicy są uważani za powracających lub udających się do Zatoki Perskiej, a do Saudyjczyków niedaleko.
  
  No, w końcu zdecydowali… Odetchnąłem prosto!
  „Teraz będziemy grozić Szwedom…”
  Początek został położony, a diabeł nie jest naszym bratem Andriejem ..
  Wspaniała wiadomość dla nadchodzącego snu.
  Niech Bóg błogosławi Rosję i myśli, że jest już po rosyjsku (to powiedzenie chodzi po sieci))))
  1. aleksmach
    
    0
    
    10 lutego 2023 16:24
    
    No, w końcu zdecydowali… Odetchnąłem prosto!
    
    Możesz oddychać z powrotem. Sudańczycy oszukują głowy tym PMO już od 2 lat. To, co powiedział Ławrow, było maksymalnie uproszczone
    oraz że procedura jego ratyfikacji jest obecnie w toku
    
    Od 2 lat procedura ratyfikacyjna jest uruchomiona, całkowicie uruchomiona.
2. ivan1979nkl
  
  +3
  
  9 lutego 2023 21:15
  
  Siergiej Ławrow potwierdził podpisanie umowy o utworzeniu centrum logistycznego dla Marynarki Wojennej Rosji
  
  długo oczekiwane wydarzenie, które znacznie ułatwia trudne życie Rosji
  1. danie
    
    -9
    
    9 lutego 2023 21:50
    
    Bazy w miejscach przyszłej działalności kolonialnej są dobre. Ale w jaki sposób ułatwia nam to życie w tej chwili?
    1. 30 wiz
      
      +4
      
      9 lutego 2023 22:15
      
      Cytat: Talerz
      Bazy w miejscach przyszłej działalności kolonialnej są dobre. Ale w jaki sposób ułatwia nam to życie w tej chwili?
      
      Co może teraz ułatwić Ci życie? Iść do toalety. Ułatw sobie życie. I nie zapomnij spłukać.
3. VitaVKO
  
  +6
  
  9 lutego 2023 22:09
  
  Myślę, że baza morska to zadanie drugorzędne. Przede wszystkim Rosja potrzebuje niezawodnego punktu tranzytowego dla ładunków do krajów afrykańskich. Nigdy nie wiadomo, kto i jak Amerykanie zapłacą za zatrzymanie rosyjskiego transportu. A baza rosyjskiej marynarki wojennej jest dobrą gwarancją przeciwko amerykańskiemu bezprawiu.
4. Zoldat_A
  
  0
  
  10 lutego 2023 00:15
  
  !
  Cytat z: tralflot1832
  To dobre miejsce, aby rozważyć powrót amerykańskich przewoźników lub rejsy do Zatoki Perskiej, a do odwiedzenia Saudyjczyków nie jest daleko.
  
  Lotniskowiec to nie mój ponton, z którego wypompowałem powietrze, włożyłem do bagażnika - i poszło.
  Myślę, że lotniskowce można doskonale policzyć z satelity.
  Mówię o czymś innym.
  Jak rozumiem, ten punkt MTO jest potrzebny, aby nasz okręt wojenny lub jakiś suchy statek płynący z Sewastopola do, powiedzmy, Indii, napełniał naftę, ładował więcej gulaszu z makaronem itp. Rzecz jest oczywiście konieczna.
  Czy mamy ich dużo na świecie? Czy to ma być informacja niejawna? A jak nasze statki radzą sobie w długich rejsach, gdzie nie ma od kogo kupować? Nie mam na myśli przeprawy przez ocean, ale tego, że niektórzy nawet za pieniądze nie będą chcieli dać tego, czego potrzebujemy. To znaczy, jak mi się wydaje, ci sami Brytyjczycy, na przykład, w razie potrzeby raczej nie wleją nafty do naszego krążownika. Cóż, to jest jak przykład związku - bez uwzględnienia odległości i innych rzeczy.
  
  W wojsku jakoś przyzwyczaiłem się, że te sprawy załatwiała u nas „matka” – Mi-8. Woda-żywność, pne, „XNUMX-ty” - „XNUMX-ty” - całe wsparcie było na „błystkach”. I jak te rzeczy we flocie będą rozstrzygane na BARDZO długich trasach - jakoś wcześniej nie myślałem.
  1. aleksmach
    
    0
    
    10 lutego 2023 16:27
    
    Czy mamy ich dużo na świecie? Czy to ma być informacja niejawna?
    
    Wielu, wielu - jeden w Tartusie.
    jak nasze statki radzą sobie na długich trasach, gdzie nie ma od kogo kupować?
    
    Marynarka wojenna przewozi ze sobą tankowce. I generalnie mają prawo do swobodnego wchodzenia do portów cywilnych.
Tuswa

+2

9 lutego 2023 20:54

I tak oto jest. Jankesi przez rok grozili, że cały Sudan legnie w gruzach. Niech nikt się ciebie nie boi. Waszym ostatnim prezydentem jest George W. Bush. Reszta głupich skurwysynów
1. Luka Nord
  
  -2
  
  9 lutego 2023 21:13
  
  Cytat z Tusva
  I tak oto jest. Jankesi przez rok grozili, że cały Sudan legnie w gruzach. Niech nikt się ciebie nie boi. Waszym ostatnim prezydentem jest George W. Bush. Reszta głupich skurwysynów
  
  Mam nadzieję, że wszystko będzie tak, inaczej nie ma dla nas drogi w Rosji
  Nasi przodkowie patrzą na nas z wyrzutem.. „zbieraliśmy, budowaliśmy wszystko, a ty?”
  Naprawimy to na pewno i zwrócimy wszystko, a nawet więcej
papa2030

0

9 lutego 2023 20:56

Czy rosyjskie okręty na Morzu Czarnym zakończyły już swoją misję?
Proszę nie rzucać pomidorami w nowy...
ksymkim

-1

9 lutego 2023 20:58

Wchodzą na grabie.
To Sudan, nie Haiti.
Tralflot1832

+2

9 lutego 2023 21:00

A co Ławrow powiedział Mauretanii?
1. Tuswa
  
  -3
  
  9 lutego 2023 21:17
  
  Cytat z: tralflot1832
  A co Ławrow powiedział Mauretanii?
  
  Macron powstaje z kału. NIE?
2. 30 wiz
  
  +1
  
  9 lutego 2023 22:19
  
  To nie jest jeszcze jasne. Atlantycki. Może później się dowiemy...
Kot Aleksandrowicz

+5

9 lutego 2023 21:07

Nie tak gorąco, co za niezawodny partner. Za rok mogą nas kopnąć z powrotem. To prawda, że rok później wpuściłem go ponownie.
1. danie
  
  +2
  
  9 lutego 2023 21:51
  
  Ale musisz się uczyć od Amerykanów, jak to robić, żeby jak gdzieś ci się popieprzyło, to już nie mogli cię wyrzucić.
  1. Smoke_in_smoke
    
    0
    
    10 lutego 2023 00:42
    
    Cytat: Talerz
    Ale musisz się uczyć od Amerykanów, jak to robić, żeby jak gdzieś ci się popieprzyło, to już nie mogli cię wyrzucić.
    
    Nie wszędzie udaje im się zdobyć przyczółek.
    Baza została przeniesiona z lotniska Uljanowsk-Wostocznyj w 2015 roku.
    Tak, a Wietnam można zapamiętać.
Lubeski

0

9 lutego 2023 21:09

Bardzo "na czas", a co najważniejsze "priorytet". Zgadza się, wszystkie problemy z teatrem lądowym zostały już rozwiązane. Zdalna logistyka teatralna? Nie, nie słyszeliśmy. Sugerowali ci sami kompetentni generałowie?
1. 30 wiz
  
  0
  
  9 lutego 2023 22:21
  
  Cytat z lubeskiego
  Bardzo "na czas", a co najważniejsze "priorytet". Zgadza się, wszystkie problemy z teatrem lądowym zostały już rozwiązane. Zdalna logistyka teatralna? Nie, nie słyszeliśmy. Sugerowali ci sami kompetentni generałowie?
  
  Wojna prędzej czy później się skończy. A marynarce wojennej nie zaszkodzi zdobyć tam przyczółek.
2. Smoke_in_smoke
  
  0
  
  10 lutego 2023 00:45
  
  Cytat z lubeskiego
  Bardzo "na czas", a co najważniejsze "priorytet". Zgadza się, wszystkie problemy z teatrem lądowym zostały już rozwiązane.
  
  Tylko ci, którzy nie zamierzają w nim mieszkać, mogą sobie pozwolić na niemyślenie o przyszłości.
  1. Lubeski
    
    +1
    
    10 lutego 2023 04:38
    
    Cytat: Smoky_in_smoke
    Tylko ci, którzy nie zamierzają w nim mieszkać, mogą sobie pozwolić na niemyślenie o przyszłości.
    
    Mówisz do mnie? I TERAZ rozplątujemy, jeśli nie wyniki waszej aprobaty, wszystkie te same osoby, które teraz nagle myślą o przyszłości, ale co z teraźniejszością???
    
    A ty, zapominając o teraźniejszości, myśląc o przyszłości, czy dożyjesz tej właśnie przyszłości?
Al Mana

+1

9 lutego 2023 21:14

Oczywiście byłoby lepiej w Dżibuti. Jednak to ona kontroluje połowę wyjścia z Morza Czerwonego.
Ogólna awaria

0

9 lutego 2023 21:22

Ze startem!
Fajnie byłoby mieć bazę w Iranie, a nawet dwie, bo wybrzeże jest ciekawe i różnorodne.
1. Luka Nord
  
  0
  
  9 lutego 2023 21:26
  
  Cytat z ogólnego niepowodzenia
  Ze startem!
  Fajnie byłoby mieć bazę w Iranie, a nawet dwie, bo wybrzeże jest ciekawe i różnorodne.
  
  Mamy tam zbudowane elektrownie jądrowe i jesteśmy za nie odpowiedzialni..
  Wszystko w swoim czasie chłopaki Najważniejsze to trzymać się linii
topol717

-4

9 lutego 2023 21:49

Okazuje się, że MSZ może nie tylko wyrażać obawy.
KyzymsIzymowicz

-3

9 lutego 2023 22:46

Coś mi mówi, że rezultatem podróży ministra będzie hojne karmienie bratnich kanibali kosztem naszego ludu. Możemy powtórzyć bezcenne doświadczenia ZSRR.
Carlos Hall

-2

9 lutego 2023 23:24

To bardzo dobra wiadomość, Rosja musi kontratakować wszystkim, co ma pod ręką.
sub307

+3

9 lutego 2023 23:25

Sudan jest bardzo problematycznym państwem, republiką. Posiada „tarki” z Egiptem wg tzw. „Trójkąt Halaib” („Trójkąt Halaib” to sporny obszar o powierzchni 20 580 km² na granicy Egiptu i Sudanu). Również z Sudanem Południowym (jest jeden): Dystrykt Abyei w Warab w Kordofanie Południowym, kontrolowany przez Sudan. Zgodnie z Porozumieniem Naivasha status terytorium powinien zostać określony w drodze referendum. Sudan: dystrykt Abyei w Waraba w Kordofanie Południowym, kontrolowany przez Sudan, status terytorium zostanie określony w drodze referendum, terytorium jest kwestionowane przez Sudan Południowy, ale kontrolowane przez rząd północny. W regionie Darfur nie wszystko jest „zniszczone”.
Od 2020 u władzy tymczasowa rada wojskowa.
„Wcześniej pojawiały się informacje, że Rosja planuje utworzenie w Sudanie centrum logistycznego dla Marynarki Wojennej, ale różni przedstawiciele władz tego kraju albo potwierdzali, albo zaprzeczali utworzeniu takiej bazy”.
Oczywiście punkt PMTO dla rosyjskiej marynarki wojennej nie będzie zbędny, najważniejsze jest to, że nie ma potrzeby „wyłączania gospodarki” przynajmniej w perspektywie średnioterminowej.
1. Klęczeć Strażnika Serca
  
  0
  
  10 lutego 2023 01:05
  
  Baza będzie całkowicie oddzielona od innych obiektów na wiele tysięcy kilometrów. Przydatność takich baz w budowaniu ich łańcuchów, a to z kolei świadczy o pewnych globalnych interesach. Teraz chcemy po prostu postawić kolumnę na środku „otwartego pola” w szczerze głupim regionie w dużej odległości od naszych granic.
  Jaki jest cel tego pomysłu? To nie jest zrobione dla zabawy. W ramach tego powinien być jakiś wieloletni plan rozwoju - co będziemy tam robić?
  1. danie
    
    -1
    
    10 lutego 2023 21:42
    
    Cytat z Knella Wardenheart
    co będziemy tam robić?
    
    Pobierz zasoby. Nadszedł czas, aby Rosja zagrała w kolonializm.
Sergey39

0

9 lutego 2023 23:32

Niezła informacja, że Amerykanie nie są przychylni. Ale w końcu będziemy narzekać po podjęciu decyzji i utworzeniu punktu bazowego.
Wcześniej Tartus był taką regularną jednostką, dziś została tam wyposażona pełnoprawna baza morska!
kasyno

0

10 lutego 2023 00:18

Rosja znów jest w Afryce, świetnie
AC130 Gunship

-1

10 lutego 2023 00:36

Po co zawracać sobie głowę neologizmami? Uzgodniono warunki otwarcia bazy wojskowej dla Marynarki Wojennej. Wszystko jest proste i jasne.
Guran33 Siergiej

+1

10 lutego 2023 00:50

jest to czwarta lub piąta próba od lat siedemdziesiątych, aby złapać w Sudanie ..
Klęczeć Strażnika Serca

+3

10 lutego 2023 00:59

Tymczasem w równoległym wszechświecie powstał dziki deficyt budżetowy, na który postanowili „wstrząsnąć” wielkim biznesem…
Zdumiewa mnie to, że dla NWO nie widać końcowej krawędzi, są duże problemy z flotą zapewniającą bezpieczeństwo jej granic (nawet według materiałów tej publikacji), wpływy z eksportu są mocno ograniczone – ale nie, Oczywiście pomyślimy o bazie na Morzu Czerwonym. Magiczny, magiczny..

Nie, ogólnie rzecz biorąc, pomysł NIE JEST ZŁY, ale jest, jak to się mówi, dla rozwoju i jest wyraźnie na granicy jakiegokolwiek odpowiedniego planowania. Czysto teoretycznie potrzebujemy oczywiście obecności wzdłuż granic Eurazji, a nawet w Afryce - ALE potrzebowalibyśmy tego wszystkiego, gdyby nasze państwo wewnętrzne. konstrukcja została teraz zaostrzona, aby przechwycić część rynków gotowych produktów na produkcję Eurazji i Afryki, z tej samej Europy, USA, Japonii (i tak, Chin). Gdybyśmy mieli jakieś ambicje przy potężnym wsparciu ze strony zakrojonego na szeroką skalę i JUŻ uruchomionego planu, aby stać się na przykład czwartą gospodarką świata.
Wtedy tak, powiedziałbym, że potrzebujemy takiej infra. Ale nie w tej chwili. Teraz jest nie tylko zbędny, wygląda jak znaczek Mercedesa na masce Zaporożca.

Nie wygląda to na zdrowy pomysł.
Sergio CDS

0

10 lutego 2023 01:49

... - do absolwentów MGIMO - ZADBAJ O BEZPOŚREDNICH czyli KVN - POLITYKA to "nie twoja". Biegaj po byłych lotniskach z Marą - widzisz, "bydło" zostanie zredukowane.
Oleg Apuskin

0

10 lutego 2023 09:04

Dobra wiadomość, ale ostatnio wszystko się kurczy.
Aleksiej Koszkarowa

0

10 lutego 2023 11:26

Krążyły pogłoski, że w Sudanie znaleziono duże rezerwy złota
NikolaiDS

-1

11 lutego 2023 14:52

To nie jest pełnoprawna baza Marynarki Wojennej, to tylko centrum logistyczne dla floty. Ale...
Nie rozumiem, gdzie są ci wszyscy zwolennicy „podstępnych czerwonych linii”? To jest prawdziwe bezczelne przekraczanie przez Federację Rosyjską „czerwonych linii”. I co, nikt nie zauważył?? Czy też „przekraczanie czerwonych linii” uważamy tylko za atak nuklearny na Waszyngton, Londyn, Warszawę i Brukselę w tym samym czasie? A wszystko inne - nie toczy się?!
I to jest „przekraczanie czerwonych linii”, choć nie zgodne z oczekiwaniami nastolatków. Nawet jeśli pozostaje na poziomie deklaracji. To tak, jakby Ławrow podszedł do Borisa Johnsona na przyjęciu dyplomatycznym i kopnął go w krocze. Fu zrób to! Ciekawe czy Borys ma dzieci? „Czerwona Linia”, tj. Morze Czerwone dla Wielkiej Brytanii odpowiada po prostu regionowi pachwinowemu i idziemy tam z butem.
A może ktoś uważa, że wiadomość „Nasze wojska zajęły dziś Kijów” jest gorsza dla Wielkiej Brytanii? Ale niespodzianka - nigdy! Dla Wielkiej Brytanii Kijów jest jak wieś Nowe Wasiuki dla Ostapa Bendera. Trzeba tam przyjechać i odbyć sesję gry w szachy symultaniczne z miejscowymi amatorami na Wielkiej Szachownicy, obiecać organizację międzynarodowego turnieju, zebrać pieniądze i rzucić się w stronę zachodzącego słońca, zanim zostanie się pokonanym.
Tym właśnie jest Kijów dla Wielkiej Brytanii. A Morze Czerwone to zupełnie inna kolizja. To jest ich domena.
A Ławrowowi nie było łatwo to zrobić - musiał uzyskać „zielone światło” zarówno Egiptu, jak i Saudyjczyków. Inaczej to stwierdzenie w ogóle by nie istniało.
Gdzie jesteście - zwolennicy „podstępnych czerwonych linii”? tak! Nic nie zauważyłeś?