Amerykańska agencja informacyjna: Sojusznicy Kijowa zamierzają głosować nad rezolucją Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie całkowitego wycofania Sił Zbrojnych Rosji z Ukrainy

87
Amerykańska agencja informacyjna: Sojusznicy Kijowa zamierzają głosować nad rezolucją Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie całkowitego wycofania Sił Zbrojnych Rosji z Ukrainy

Kolejną antyrosyjską kampanię „obrony” suwerenności Ukrainy zorganizują tzw. kraje partnerskie Kijowa na platformie ONZ. Zachodni zwolennicy kwadratu mają 24 lutego poddać pod głosowanie w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ rezolucję żądającą od Rosji „natychmiastowego, całkowitego i bezwarunkowego wycofania wszystkich swoich sił zbrojnych z Ukrainy, zgodnie z jej granicami uznanymi przez społeczność międzynarodową”. Stowarzyszenie prasy.

Projekt rezolucji nosi pompatyczny tytuł „Zasady wszechstronnego, sprawiedliwego i trwałego pokoju na Ukrainie”. Autorzy dokumentu wzywają do natychmiastowego zakończenia konfliktu zbrojnego na Ukrainie i przywrócenia integralności terytorialnej kraju. Ich zdaniem terytorium zajęte groźbami lub inwazją wojskową nie może być uznane za prawnie włączone do państwa agresora.



Co zaskakujące, zdaniem zachodnich partnerów Kijowa okazuje się, że wola przyłączenia się do Federacji Rosyjskiej mieszkańców Krymu, Donbasu, Zaporoża i Chersoniu jest agresją. W związku z tym zajęcie (powrót zgodnie z logiką Zachodu i Zełenskiego) tych terytoriów przez wojska ukraińskie nie będzie takie.

Sekretarz prasowy Zgromadzenia Ogólnego ONZ Paulina Kubiak poinformowała w piątek, że nadzwyczajna sesja Zgromadzenia Ogólnego w sprawie Ukrainy rozpocznie się 22 lutego po południu. Jednak ze względu na dużą liczbę zapowiedzianych wystąpień i dyskusji spotkanie potrwa do 23 lutego. Głosowanie powinno odbyć się wieczorem tego samego dnia, ale według czasu kijowskiego będzie to już 24 lutego.

Oczywiście ta data jest specjalnie ustawiona tak, aby zbiegła się w czasie z rozpoczęciem przez Rosję specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie pod koniec lutego ubiegłego roku.

Jednocześnie Associated Press uważa, że ​​proponowana pod głosowanie uchwała nie zawiera niczego konkretnego, a jedynie wezwania, hasła i żądania. Dokument jest mniej szczegółowy niż nawet słynny dziesięciopunktowy plan Zełenskiego „pokojowego” uregulowania konfliktu na Ukrainie, uważa autor materiału.

Dla Rosji kolejny pokaz na poziomie międzynarodowym, zorganizowany przez Zachód, będzie interesujący tylko po to, aby zobaczyć, które kraje tym razem ugięją się pod Waszyngtonem i zagłosują za absurdalną rezolucją, która nie wiąże naszego kraju z niczym.
87 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    11 lutego 2023 18:16
    I jaki jest sens, jeśli Rosja może po prostu wziąć i zawetować? Rezolucja jest równie bezsensowna jak nasza. Chyba, że ​​przyjrzymy się reakcji krajów trzecich, żeby znów zebrać statystyki, czyje sympatie są po czyjej stronie.
    1. + 26
      11 lutego 2023 18:20
      Rosja zawetuje Radę Bezpieczeństwa ONZ. A to jest Zgromadzenie Ogólne ONZ z funkcjami doradczymi.
      1. +5
        11 lutego 2023 19:08
        Zwłaszcza. Może to nie zostać wykonane, nawet jeśli zostanie zaakceptowane.
      2. +4
        12 lutego 2023 10:23
        I lubią angażować się w naśladownictwo, a lista składa się z ich niewolników.
      3. +3
        12 lutego 2023 11:43
        Gdyby tylko wszystko było takie proste.
        Czasami Rada Bezpieczeństwa przekazuje swoje funkcje Zgromadzeniu Ogólnemu, np. w celu ustalenia agresora. W tym przypadku dokładnie tak było. Rezolucją nr 2623, przyjętą w trybie specjalnym (Rosja nie mogła skorzystać z prawa weta, a Chiny nie chciały), Rada Bezpieczeństwa ONZ przeniosła rozpatrywanie kwestii Ukrainy z Rady Bezpieczeństwa do Zgromadzenia Ogólnego ONZ.
        W rezultacie przyjęto rezolucję Zgromadzenia Ogólnego ONZ ES-11/1 „Agresja przeciwko Ukrainie”, która rozwiązała ręce tym, którzy chcieliby udzielić Ukrainie pomocy na podstawie art. odwrotnie, stawiając tych, którzy chcieliby uczestniczyć, po stronie Rosji. Iran nie tylko kategorycznie odrzuca pomoc Rosji.
        Awaria wydziału Ławrowa. Jeden z wielu ostatnio.
      4. 0
        13 lutego 2023 01:44
        A więc o tym krzyczy medialne zwycięstwo w 404:
        Szef MSZ Ukrainy ogłosił „wielkie wydarzenia” w rocznicę powstania NWO i dokonał wielkiego historycznego „odkrycia”

        Minister spraw zagranicznych kraju 404 włamał się do żałosnych przemówień, wyraźnie chcąc zastraszyć Rosję, mówią, że na zawsze zapamiętacie rocznicę początku „inwazji”. Oczywiście nie zdradził, co dokładnie miałoby się stać, ale podkreślił, że stanie się to w Nowym Jorku. Dodał też, że tego dnia o tej samej porze „cały świat będzie działał we właściwym kierunku” 


        Niech idą przez las z takimi próbami. Nie mogli walczyć, postanowili sprawdzić, kto jeszcze zdepcze ich bezpośrednio. Co ciekawe Chiny będą miały jaja czy będą milczeć?!
        1. 0
          13 lutego 2023 17:04
          Tu nie chodzi o chińskie jajka. Stoi na straży własnych interesów. A czasami im gorsza Federacja Rosyjska, tym lepsza ChRL. Federacja Rosyjska będzie coraz bardziej „na haczyku” z wujem Xi.
    2. + 20
      11 lutego 2023 18:20
      Mogę im powiedzieć, gdzie iść z tym postanowieniem i co wymazać śmiech
      Od dawna nie jest tajemnicą, komu podlega ta jednostka i czyje życzenia sumiennie spełnia
      1. NRD
        +2
        11 lutego 2023 18:26
        Cytat: Czarny
        gdzie mają się udać z tą rozdzielczością i co wytrzeć

        Mam nadzieję, że jest to napisane na papierze ściernym? lol
      2. + 13
        11 lutego 2023 18:42
        To nie jest kłamstwo ONZ. Ten czy inny stan leży. A głosowanie jest ciekawe właśnie z tego powodu: jak zagłosują Afryka, Ameryka Południowa i Azja, przeciw którym krajom byłego ZSRR.
        1. +1
          11 lutego 2023 20:51
          Cytat z: blackGRAIL
          To nie jest kłamstwo ONZ. Ten czy inny stan leży. A głosowanie jest ciekawe właśnie z tego powodu: jak zagłosują Afryka, Ameryka Południowa i Azja, przeciw którym krajom byłego ZSRR.

          Mogą głosować jak chcą, nawet nogami, nawet rękami, nawet gołym tyłkiem, tylko sztuczka polega na tym, że wynik głosowania nie ma żadnych prawnie wiążących konsekwencji głupio opartych na fakcie, że jest to najbardziej (niedokończone) ONZ od kilku lat podejmuje inicjatywę wezwania Stanów Zjednoczonych do wycofania swoich wojsk z terytorium Syrii, gdzie są one bez mandatu ONZ i głupio kradną ropę. Całe to zamieszanie będzie miało zero spalin. Chociaż może się okazać, że większość krajów, jeśli nie zagłosuje „za wystąpieniem”, po prostu wstrzyma się od głosu, co w istocie będzie oznaczać, że materace, które zainicjowały tę rezolucję, utkną w kałuży. hi
          1. +1
            12 lutego 2023 11:48
            wynik głosowania nie ma skutków prawnie wiążących

            W tym rzadkim przypadku tak się dzieje. Rada Bezpieczeństwa w tej sprawie – prawnej definicji agresora – oficjalnie przekazała swoje uprawnienia Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ. Dla Rosji oczywiście nie ma różnicy, ale dla wszystkich innych, którzy mogliby w jakiś sposób uczestniczyć w tej sytuacji, robi to bardzo dużą różnicę.
        2. +4
          11 lutego 2023 21:45
          To nie jest kłamstwo ONZ. Ten czy inny stan leży. A głosowanie jest ciekawe właśnie z tego powodu: jak zagłosują Afryka, Ameryka Południowa i Azja, przeciw którym krajom byłego ZSRR.

          Zgadzam się, ale zaraz potem trzeba przeprowadzić głosowanie w sprawie wycofania wojsk amerykańskich z Syrii i dokładnie przyjrzeć się, kto i jak będzie głosował. I sto funtów na podstawie tych głosów, jest ktoś, kto wtyka nos we własne gówno.
    3. +1
      11 lutego 2023 18:20
      Znaczenie?Logika?Nic z tego.Ale "przedstawienie musi trwać" Queen
    4. + 24
      11 lutego 2023 18:21
      Cytat: Talerz
      I jaki jest sens, jeśli Rosja może po prostu wziąć i zawetować? Rezolucja jest równie bezsensowna jak nasza. Chyba, że ​​przyjrzymy się reakcji krajów trzecich, żeby znów zebrać statystyki, czyje sympatie są po czyjej stronie.

      Cóż, chodzi tylko o to, że czas rozwiązać ONZ. Kurwa, nikt jej dzisiaj nie potrzebuje, poza biurokratami, którzy od niej pensje dostają.
      1. +7
        11 lutego 2023 18:40
        Cóż, chodzi tylko o to, że czas rozwiązać ONZ.

        To dość dziwne słyszeć to od obywatela Izraela. Decyzja tej organizacji zapewnia istnienie państwa pod względem prawnym. A jeśli na świecie nastanie chaos, to nie zazdroszczę, w okolicy jest niewielu przyjaciół, ale wrogów jest wielu.
        1. +6
          11 lutego 2023 19:05
          w zasadzie Aron ma rację, ale Alexander też nie gada bzdur. A jeśli pamiętasz Ligę Narodów utworzoną po I wojnie światowej w celu rozwiązywania konfliktów i niczego nie przesądzającą, to los ONZ wydaje mi się niejasny. Poczekaj i zobacz.
        2. +4
          11 lutego 2023 21:17
          Cytat od AlexGa
          To dość dziwne słyszeć to od obywatela Izraela. Decyzja tej organizacji zapewnia istnienie państwa pod względem prawnym. A jeśli na świecie nastanie chaos, to nie zazdroszczę, w okolicy jest niewielu przyjaciół, ale wrogów jest wielu.

          Faktem jest, że organizacja ta przestała pełnić funkcję, dla której została stworzona, czyli pokojowego rozwiązywania konfliktów na drodze konsensusu krajów założycieli (zwycięzców II wojny światowej). ONZ stała się kieszonkową organizacją materacy, dlatego przez ostatnie dziesięciolecia pełniła po prostu rolę przykrywki dla ich destrukcyjnej działalności w niszczeniu norm prawa międzynarodowego w interesie jednego kraju.
      2. +9
        11 lutego 2023 18:55
        Cytat: Aron Zaavi
        Cóż, chodzi tylko o to, że czas rozwiązać ONZ. Kurwa, nikt jej dzisiaj nie potrzebuje, poza biurokratami, którzy od niej pensje dostają.

        ONZ nie odgrywa roli, którą pierwotnie miała odgrywać. Amerykańskie bazy wojskowe muszą być w pierwszej kolejności usunięte z terytorium suwerennych krajów i z Europy…
        Dlaczego, do diabła, wojska okupacyjne wciąż są w Niemczech? Rosja wycofała się na długi czas lub ponownie?
        Jest to konieczne, stworzyli blok militarny przeciwko jednemu krajowi - Rosji. A teraz chcieli postawić cały świat przed jakimś faktem…
        Czas pomyśleć o nowej lokalizacji dla siedziby. Chiny, według niektórych raportów, straciły do ​​50 000 000 ludzi podczas II wojny światowej… A 2/3 światowej populacji mieszka w Azji i Afryce… W przeciwnym razie ukryli się za oceanem i machają pałką każdemu, kto nie chce ugiąć się przed Wujkiem Samem...
      3. +5
        11 lutego 2023 19:26
        Cytat: Aron Zaavi
        Cóż, chodzi tylko o to, że czas rozwiązać ONZ.

        Tak, godny następca Ligi Narodów. Koniec pewnej epoki jest tuż przed nami. Warto jednak pamiętać, po czym pojawiła się Liga Narodów i ONZhi
      4. 0
        11 lutego 2023 19:35
        Zwykle się z tobą nie zgadzam, ale tutaj jest to konieczne ... przeczytaj moje myśli. Coś dziwnego dzieje się na tym świecie. :) Poza tym „do diabła z tym”, nie zauważyłem wcześniej u Ciebie takich wyrażeń. No dobrze, cieszę się. :)
    5. 0
      11 lutego 2023 19:05
      Kto z nami sympatyzuje, można ocenić po głosowaniu, kto będzie przeciw, a nie po tym, jak się nam mówi o wstrzymaniu się od głosu. A o sojusznikach możemy mówić tylko wtedy, gdy ich jednostki ochotnicze wraz z dowódcami są w tych samych szeregach co my. Reszta to tylko manipulacja mediami nad plebsem.
    6. -2
      11 lutego 2023 21:32
      Klauni w cyrku mają prawo pokazać widzowi dowolny darmowy program.
      Im zabawniej, tym lepiej.
  2. +3
    11 lutego 2023 18:17
    Bez problemu . Usuńmy taki kraj jak Ukraina z listy krajów członkowskich ONZ,
    1. -1
      11 lutego 2023 18:42
      Cytat od montera65
      .

      Wpisz nr 404 - nie ma problemu? dobry

      PS Tak, w końcu usunęliby to blokowanie przez „zwięzłość wiadomości”!
      „Nieinformacyjne” komunikaty są łatwo (ale ze stratą czasu) zarządzane przez zwiększenie tego bardzo nieinformacyjnego!
      PPS Głupota jest lekko irytująca. am
  3. +2
    11 lutego 2023 18:18
    Dobrze napisane, przedstawienie trwa. Cyrk odszedł, klauni zostali. Wyślij je w pieszą erotyczną podróż tak
    1. +3
      11 lutego 2023 18:30
      Obcy z hi, nadal musisz patrzeć i słuchać, co V.V.P powie 21 lutego, inaczej nigdy nie wiadomo.
      1. +5
        11 lutego 2023 18:41
        Szczerze mówiąc, jest mało prawdopodobne, że powie coś nowego. tak
      2. +2
        11 lutego 2023 18:54
        Cytat: Szmer 55
        Alien From, nadal musisz patrzeć i słuchać tego, co V.V.P powie 21 lutego, inaczej nigdy nie wiadomo.

        Najprawdopodobniej nic nie powie.
        I uwierzyć, że to, co zostało powiedziane przy 0%, było nauczane, nauczane i nauczane przez 30 lat.
  4. -1
    11 lutego 2023 18:19
    Oni to zainstalują, a my przykręcimy śrubę. Jakże frustrujący jest fakt, że prawo weta jest zarezerwowane dla Rosji i nic nie można z tym zrobić, poza rozwiązaniem organizacji.
  5. +3
    11 lutego 2023 18:21
    Zgodnie z tą rezolucją Anglia powinna zwrócić Falklandy Argentynie, ogłosić wycofanie się z Irlandii Północnej i proklamować suwerenność Szkocji, a Kosowo zwrócić Serbii? lub „to jest inne”?
    1. -1
      11 lutego 2023 18:33
      głos rozsądku hi, tam, zgodnie z tą rezolucją, Stany Zjednoczone muszą zwrócić ziemie rdzennym AMERYKAŃCOM i wrócić do wylosowanych otkel.
  6. +3
    11 lutego 2023 18:21
    Tak, jesteśmy armią! Zdecydujemy, co robić.
  7. +4
    11 lutego 2023 18:24
    Czy przedawkowanie tego leku przeszkadza w wycofaniu się Stanów Zjednoczonych z Syrii i Iraku?
  8. +2
    11 lutego 2023 18:30
    Myszy płakały, kłuły, ale nadal jadły kaktusa
  9. +1
    11 lutego 2023 18:31
    możesz odejść, ALE aby tak się stało, WSZYSTKIE kraje graniczące z Rosją muszą zadeklarować swoją neutralność, członkowie NATO muszą opuścić ten nikczemny gang.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. -2
        11 lutego 2023 22:27
        Aleksandrze, jeśli nie ma tam obcych wojsk i instalacji wojskowych… to dlaczego w to nie wierzyć… Mam na myśli bazy, magazyny sprzętu i amunicji itp.
  10. +1
    11 lutego 2023 18:31
    Dla Rosji kolejny pokaz na poziomie międzynarodowym, zorganizowany przez Zachód, będzie interesujący tylko po to, aby zobaczyć, które kraje tym razem ugięją się pod Waszyngtonem i zagłosują za absurdalną rezolucją, która nie wiąże naszego kraju z niczym.

    To jedyna ciekawa rzecz!
  11. +1
    11 lutego 2023 18:32
    Na razie nie widzę powodu, aby to komentować i dyskutować, ale musimy bardzo dobrze zrozumieć, że planowana pomoc wojskowa i dostawy broni z całego Zachodu są naprawdę nieograniczone.
    Mogą nie być ograniczone przez nic w naszym rozumieniu.
    Każdy, kto chociaż trochę zna sytuację, doskonale zrozumie, o czym piszę.

    Sojusznicy USA na całym świecie mają te same myśliwce F-16 i F/A-18, na przykład ogromną ilość.
    Finlandia, Norwegia, Australia i wiele innych.
    Teraz przezbrajają się na F-35, a sprzęt, który mają, najpierw zostanie ustawiony pod płotem, a potem
    pod naciskiem Stanów Zjednoczonych zaczną napływać na Ukrainę. Jako wymagane.
    Tak samo ze zbiornikami. Również z inną bronią.
    1. +2
      11 lutego 2023 18:42
      Cytat: Osipov9391
      Teraz przezbrajają się na F-35, a sprzęt, który mają, najpierw zostanie ustawiony pod płotem, a potem pod naciskiem Stanów Zjednoczonych zaczną napływać na Ukrainę.


      Raczej f-35 zostanie umieszczony przy płocie niż f-16. Sprzęt f-16, choć stary, ale niezawodny.
      1. 0
        11 lutego 2023 18:48
        F-35 jest w użyciu od ponad roku. Więc tego nie założą.

        Jeśli zaczną jeździć na Ukrainę tylko nowym sprzętem, to możliwości Zachodu są nieograniczone.
        Cóż, Anglia i Niemcy się zmęczą.
        A Stany Zjednoczone wciągną do tego zespołu Izrael, Japonię, Koreę Południową.
        Kompleks militarno-przemysłowy dwóch ostatnich krajów nie tylko nie ustępuje europejskiemu, ale przewyższa go pod wieloma względami.
        Potencjał jest więc nieograniczony.
  12. -3
    11 lutego 2023 18:33
    Amerykańska agencja informacyjna: Sojusznicy Kijowa zamierzają głosować nad rezolucją Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie całkowitego wycofania Sił Zbrojnych Rosji z Ukrainy

    Przynajmniej głosuj, przynajmniej wrona. Tak czy inaczej, będzie tak, jak zadecyduje nasz Najwyższy.
    Opinia stada baranów zgromadzonych w ONZ nikogo nie interesuje, z wyjątkiem samych baranów. facet lol
  13. +5
    11 lutego 2023 18:35
    Amerykańska agencja informacyjna: Sojusznicy Kijowa zamierzają głosować nad rezolucją Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie całkowitego wycofania Sił Zbrojnych Rosji z Ukrainy

    I ci hipokryci nie chcą domagać się wycofania amerykańskich sił okupacyjnych z Syrii, Iraku i wielu innych krajów?
  14. 0
    11 lutego 2023 18:45
    Dla Rosji kolejny pokaz na poziomie międzynarodowym, organizowany przez Zachód, byłoby interesujące po prostu zobaczyćktóre państwa tym razem ugięją się pod Waszyngtonem i zagłosują za absurdalną rezolucją, która nie wiąże naszego kraju z niczym.

    Co tam jest ciekawego? Jak ta hałaśliwa nazistowska małpa ma udawać białego króliczka?
    Do rocznicy Siły Zbrojne RF powinny zadać Kijowowi taki cios, że ci dranie zapomną, gdzie znajduje się ta ONZ.
    * * *
    Najwyraźniej w naszych wojskach sprawy idą do przodu, że niechrześcijanie wyli…
  15. +7
    11 lutego 2023 18:45
    Biurokratyczna machina ONZ powinna „uderzyć w pień”, bo porozumienia mińskie zostały zatwierdzone przez Radę Bezpieczeństwa ONZ ( https://regnum.ru/news/3009951.html ), ale nie zostały zrealizowane, jak można teraz domagać się wycofania żołnierzy, którzy tam trafili z powodu nieprzestrzegania przepisów?
  16. +7
    11 lutego 2023 18:48
    natychmiastowego, całkowitego i bezwarunkowego wycofania wszystkich swoich sił zbrojnych z Ukrainy

    To jest zalecenie całkowitego włączenia Ukrainy do Federacji Rosyjskiej, czy dobrze zrozumiałem?
  17. +2
    11 lutego 2023 18:49
    Och, bardzo ciekawe, jak zagłosują Indie i Chiny. mrugnął
  18. +1
    11 lutego 2023 18:50
    Amerykańska agencja informacyjna: Sojusznicy Kijowa zamierzają głosować nad rezolucją Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie całkowitego wycofania Sił Zbrojnych Rosji z Ukrainy

    Zapomnieli o Jugosławii, Iraku, Afganistanie, Libii, SYRII (teraz siedzą tam bez wychodzenia) ..........
  19. +2
    11 lutego 2023 18:53
    Uzupełnienie.
    Wygląda na to, że koperek jest pierwszym, który wykorzysta każdy komentarz!
    1. 0
      11 lutego 2023 19:09
      najprawdopodobniej cyberżołnierze z powodu dużej kałuży.
  20. +3
    11 lutego 2023 19:09
    Oh oh jej ..... Zachód i Stany Zjednoczone zażądają wycofania wojsk z Ukrainy ...... mówią, że to narusza wszystko, co jest możliwe ..... ale co z amerykańskimi butami w Syrii .. aw kilkudziesięciu innych krajach świata i ich baz wojskowych?
  21. +1
    11 lutego 2023 19:14
    ROSJA ma prawo, 1945 zaczęli zapominać, czas PRZYPOMINAĆ
  22. 0
    11 lutego 2023 19:17
    ROSJA jest jednym z sześciu krajów z prawem weta
  23. +4
    11 lutego 2023 19:29
    ONZ całkowicie straciła swoją zdolność.
  24. +1
    11 lutego 2023 19:30
    Musicie opuścić to zgromadzenie razem z Chinami, Indiami, Brazylią, Iranem i innymi krajami. Nie ma w nim nic do roboty. Tam szantaż, przekupstwo, groźby, wszystkie te głosowania się odbywają. Niech stany i szóstki siedzą tam same, jak w PACE. Ale Brazylia i Indie powinny zostać włączone do Rady Bezpieczeństwa dla zachowania równowagi.
    1. -1
      11 lutego 2023 19:41
      Tak… Nasi mędrcy też to oferują – zdziwią się, gdy okaże się, że Brazylia i Indianie też są pod Stanami Zjednoczonymi lol
      P.S. ONZ to świetna praca dla starzejących się dyplomatów,
  25. +2
    11 lutego 2023 19:37
    Przedstawienie musi trwać ©
    „Przedstawienie musi trwać” to jedyny powód tych wszystkich bachanaliów ONZ.
  26. +1
    11 lutego 2023 19:37
    Im dłużej trwa SVO, surowce dostarczane są „partnerom”, wykonywane są „gesty… woli”, tym częściej i śmielsze będą żądania. Aha, zapomniałem o ułaskawieniach nazistów itp.
  27. 0
    11 lutego 2023 19:41
    Rosja jest na jej terytorium, podobnie jak ŁRL i DRL.
  28. -1
    11 lutego 2023 19:58
    Sprzeciw w sprawie wycofania wojsk WAS z Syrii itp., uchwała i tyle…! Francję należy wykluczyć ze stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ, ponieważ zorganizowali na swoim terytorium w czasie II wojny światowej sanatorium dla nazistów i wszelkimi możliwymi sposobami pomagali wojskom nazistowskim w niszczeniu obywateli USA, Anglii i ZSRR itp.
  29. 0
    11 lutego 2023 20:16
    Amerykańska agencja informacyjna: Sojusznicy Kijowa zamierzają głosować nad rezolucją Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie całkowitego wycofania Sił Zbrojnych Rosji z Ukrainy
    . Pytanie… a pytania przyjdą później.
  30. 0
    11 lutego 2023 20:26
    Więc co?
    -------------------------------------------------- -------
  31. +1
    11 lutego 2023 20:39
    Tak samo jak głosujesz, nie głosuj - i tak dostajesz... uszy od zdechłego osła!!
  32. 0
    11 lutego 2023 21:25
    Mamy Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Jest minister spraw zagranicznych. Jest szef rosyjskiej reprezentacji w ONZ.
    Asystenci i zastępcy tych wszystkich mądrych ludzi są w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, w rosyjskiej misji przy ONZ, w UNESCO, w innych organizacjach, w których Federacja Rosyjska może walczyć z USA, Chiny z USA i wiele innych kombinacji krajów do bicia...
    Polyansky słuchają nas i oni. Ponieważ nie jest pobity, emocjonalnie, logicznie.
    A my słuchamy lidera, jak kiedyś... "Sosialisisski". To był zły czas, bo głowa państwa była już słaba na ciele, ale nie na tyle mądra, by mianować przynajmniej kogoś na swoje miejsce z własnej woli.
  33. 0
    11 lutego 2023 21:31
    W odpowiedzi Federacja Rosyjska powinna przygotować kontrrezolucję w sprawie wstrzymania dostaw broni, amunicji i najemników NATO na terytorium Ukrainy, w sprawie ich wycofania z terytorium Ukrainy, w sprawie rozbrojenia, neutralizacji i denazyfikacji Ukrainy, w sprawie prawo ludności Ukrainy do samostanowienia, w jakim państwie żyje!
  34. 0
    11 lutego 2023 22:11
    Cytat z DefenderofTruth
    W odpowiedzi Federacja Rosyjska powinna przygotować kontrrezolucję w sprawie wstrzymania dostaw broni, amunicji i najemników NATO na terytorium Ukrainy, w sprawie ich wycofania z terytorium Ukrainy, w sprawie rozbrojenia, neutralizacji i denazyfikacji Ukrainy, w sprawie prawo ludności Ukrainy do samostanowienia, w jakim państwie żyje!


    Jeśli kontrrewolucja jest przygotowywana przez Polańskiego lub przez ciebie, to może tekst przyciągnie uwagę.
    Jeśli któraś z pierwszych osób MSZ - będzie albo nuda z suchych słów bez emocji, albo zabawa z "dzieciak powiedział..."
  35. +1
    11 lutego 2023 22:36
    Jeśli tak, to pożądane jest, aby stanąć po stronie Naddniestrza, a potem niech tak będzie, przez Białoruś - do domu.
  36. 0
    11 lutego 2023 23:21
    Głosują według wyników SVO na Ukrainie, według autorytetu i siły państwa w świecie. Potęga Kompradorów w Federacji Rosyjskiej. Nie są ani kochani, ani szanowani.
  37. +1
    11 lutego 2023 23:26
    Cóż, gdybyśmy już byli zebrani, w tym samym czasie przed końcem stulecia budżetowego dyskutowalibyśmy o wysokości reparacji, grzywien, kar i daniny. A potem często gromadzą się, obarczeni hemoroidami ..
  38. +3
    11 lutego 2023 23:31
    Jest to konieczne w odpowiedzi na rezolucję o wycofaniu amerykańskich baz z Syrii, Nemecji i Japonii. Zobaczcie tylko, jak zagłosuje ta sama Japonia. Czy są głęboko zakorzenione
  39. 0
    12 lutego 2023 00:38
    Cytat: Ramiączka
    Och, bardzo ciekawe, jak zagłosują Indie i Chiny. mrugnął

    A Serbia i Węgry...
  40. +4
    12 lutego 2023 01:58
    Autorzy dokumentu wzywają do natychmiastowego zakończenia konfliktu zbrojnego na Ukrainie.
    "achtory"Wszystkie takie same? waszat tribaltic-sprat-kilko-understate? śmiech
  41. -5
    12 lutego 2023 02:41
    Jak zareaguje MSZ? śmiech Wangyu, aby przynieśli gruby, ogromny czerwony flamaster i narysowali grubą czerwoną linię wokół podium waszat
  42. +1
    12 lutego 2023 02:53
    Nie jesteśmy więc na terytorium Ukrainy.
  43. +3
    12 lutego 2023 02:59
    Tam przyjmą rezolucję… a Rosja oczywiście westchnie z rozczarowaniem, pociągnie nosem, powie „no, dobrze…” – i pójdzie do domu.
    Jakieś dziwadło! Oto chorzy ludzie w Europie!
  44. +1
    12 lutego 2023 03:14
    Co ciekawe, słonożercy zarejestrowali koperek w ONZ jako „niepodległe” państwo lub nadal są częścią ZSRR. Kolejna fala nonsensów przeznaczona dla ludzi zombie.
  45. +2
    12 lutego 2023 07:26
    Gryzienie spod stołu. Klauni są transpłciowi.
  46. +2
    12 lutego 2023 10:21
    Więc niech wsadzą ten kawałek papieru w tyłek Bidena,
  47. -3
    12 lutego 2023 10:31
    Dokładnie dokładnie! Musimy zobaczyć, kto jeszcze Stany pochyliły się nad pieskiem. Na przykład Ameryka od dawna trzyma Turków jak raka, a Rosja wyciąga pomocną dłoń tą opuszczoną ręką. Fuj! Zapadlo!
  48. +2
    12 lutego 2023 16:17
    Z takim samym powodzeniem możesz napisać na płocie „Marsceukraina”. Efekt jest taki sam
  49. 0
    12 lutego 2023 23:03
    W odpowiedzi powinniśmy zaproponować rezolucję w sprawie referendum w regionach pozafrontowych Ukrainy: z kim chcą mieszkać?
    Liberałów należy bić liberalizmem.
  50. +3
    13 lutego 2023 01:03
    Zachód próbuje w ten sposób zawstydzić Rosję na oczach całego świata, raczej nie wpłynie to na realizację celów NWO
  51. 0
    13 lutego 2023 11:39
    Proste zdanie. Przyjmujemy tekst tej uchwały, zmieniamy Ukrainę na kraj na liście, w którym stacjonują wojska amerykańskie, i taką uchwałę podejmujemy codziennie. Aż do mdłości.
  52. 0
    13 lutego 2023 17:50
    Nasza delegacja musi postawić warunek: żadne głosowanie nie może się odbyć, dopóki państwa będące członkami ONZ nie usłyszą z mównicy ONZ prawdy Rosji o historii i przebiegu wojny domowej na Ukrainie, przygotowanej i rozpętanej przez Sojusz Północnoatlantycki , ośmioletni terror ATO i Północnego Okręgu Wojskowego – jako wymuszone działania podjęte przez Federację Rosyjską w celu ochrony jej interesów narodowych na jej terytoriach przed inwazją NATO na Wschód wraz z zajęciem Ukrainy i przekształceniem jej w podmiot marionetkowy. słuchają Prawdy Drugiej Strony przez co najmniej kolejne sześć miesięcy, jeśli zostanie ona uciszony przez międzynarodowych terrorystów pod wodzą Stanów Zjednoczonych. I tylko wtedy ta konfrontacja może zostać postawiona przed sądem narodów. Reguluje to prawo rzymskie.
  53. -1
    13 lutego 2023 18:17
    „natychmiast, całkowicie i bezwarunkowo…”. Ile wezwań! A jeśli jednak nie? Siły Zbrojne RF nie wycofają się z kopru. I co z tego?
  54. 0
    16 lutego 2023 13:01
    Do urządzenia można dołączyć dowolną ich uchwałę, niech to zaakceptują
  55. 0
    16 lutego 2023 16:52
    Co w takim razie zrobić z powszechnie uznanymi obywatelami NRD, Jugosławii i ZSRR?...