Jak Rosja pomogła Turcji w wojnie z Francuzami i przyjęła wojnę 1806-1812 w „wdzięczności”

12
Jak Rosja pomogła Turcji w wojnie z Francuzami i przyjęła wojnę 1806-1812 w „wdzięczności”
Eskadra rosyjska pod dowództwem F. F. Uszakowa, przechodząca przez Cieśninę Konstantynopolską. Kaptur. M. Iwanow


Swobodny przejazd przez cieśniny


Po tym, jak Petersburg przegapił jedyną szansę w XVIII wieku na zdobycie cieśniny (Utracona szansa Rosji: operacja carska Katarzyny Wielkiej), Rosja wdała się w wojnę z Francją. I zaczęła pomagać swojemu wrogowi - Turcji.



Armia francuska wylądowała w Egipcie, a sułtan Selim III uznał to za atak na Imperium Osmańskie. Chociaż Egipt rządził autonomicznymi mamelukami, a Bonaparte wielokrotnie powtarzał, że toczy wojnę nie z Osmanami, ale z mamelukami. W Stambule krążyły też pogłoski, że Bonaparte chce przywrócić państwo żydowskie w Jerozolimie i udać się do Konstantynopola.

Turcja prosi o pomoc Rosję. Cesarz Paweł I w sierpniu 1798 r. rozkazuje Czernomorskiemu flota Uszakowa, który wcześniej był przygotowany do zdobycia Bosforu, do pójścia z pomocą Osmanom. Eskadra słynnego Ushaka Paszy w Porcie przybyła nad Bosfor.

Ciekawe, że ludność Konstantynopola radośnie spotkała „zaprzysiężonych niewiernych wrogów”. Uszakow napisał do stolicy:

„Błyskotliwy Porte i wszyscy mieszkańcy Konstantynopola są niezrównanie zachwyceni przybyciem eskadry pomocniczej, uprzejmość, przywiązanie i dobra wola są doskonałe we wszystkich przypadkach”.

W imieniu sułtana Uszakow otrzymał tabakierkę ozdobioną diamentami. Przekazano także Turcji deklarację „O swobodnej żegludze rosyjskich statków wojskowych i handlowych przez cieśniny…”.

23 grudnia 1798 (3 stycznia 1799) w Konstantynopolu zawarto sojuszniczy traktat obronny między Rosją a Portą. Traktat potwierdził porozumienie w Iasi z 1791 r. Rosja i Turcja zagwarantowały sobie wzajemnie integralność terytorialną od 1 stycznia 1798 r. W tajnej części umowy Rosja zagwarantowała Turcji pomoc wojskową. Stambuł obiecał otworzyć cieśniny dla naszej floty. Dla wszystkich innych mocarstw bez wyjątku wejście do Morza Czarnego zostało zamknięte.

W ten sposób Morze Czarne stało się zamkniętym basenem rosyjsko-tureckim. Jednocześnie ustalono prawo Rosji do bycia gwarantem reżimu nawigacyjnego Bosforu i Dardaneli. Gdyby Turcja zachowała ten traktat jako kluczowy z Rosją, wojny rosyjsko-tureckie mogłyby zostać zakończone.

Rosjanie pod dowództwem Uszakowa wyzwolili Wyspy Jońskie od Francuzów. Car Paweł ustanowił tam republikę! Następnie rosyjscy marynarze i spadochroniarze pomogli wyzwolić Neapol od Francuzów. Oddziały rosyjskich marynarzy i żołnierzy były uroczyście witane przez ludność Neapolu i Rzymu.

Obca gra


Zwycięstwa rosyjskiej floty i żołnierzy były jasne i błyskotliwe. Jednak geopolitycznie i strategicznie Rosja przegrała. Walczyliśmy o innych. Malta, która formalnie należała do cesarza rosyjskiego, została pozostawiona Brytyjczykom. Austriacy z pomocą bogatyrów Suworowa odzyskali kontrolę nad północnymi Włochami i zaproponowali armii Suworowa wyjazd do Szwajcarii. Tak więc nasze zwycięstwa doprowadziły do ​​ogólnej strategicznej porażki Rosji.

Rosyjski suweren Paweł Pietrowicz zdał sobie sprawę, w jaką pułapkę wpadła Rosja, wplątując się w niepotrzebną wojnę z Francją, i próbował się wymknąć. Przerwał wojnę z Francuzami, rozpoczął z nimi negocjacje w sprawie sojuszu, zaczął tworzyć koalicję antyangielską w północnej Europie. Brytyjczycy natychmiast wykorzystali niezadowolonych z polityki Pawła w Petersburgu, rosyjski car został zabity.

Przed nowym rosyjskim władcą Aleksandrem Pawłowiczem pytanie brzmiało: pokój z Francją czy udział w kolejnej antyfrancuskiej koalicji. Neutralność Rosji, zdaniem Brytyjczyków, oznaczała sojusz między Rosjanami i Francuzami. W tym celu Brytyjczycy zabili Pawła z pomocą rosyjskich spiskowców i mogli prowadzić „wojnę” z Rosją, w rzeczywistości ją zepsuć, ponieważ nie było wspólnych granic.

Pokój i porozumienie z Francją obiecywały wielkie korzyści strategiczne. Petersburg, korzystając z trudnej sytuacji Paryża, mógł targować się o poważne ustępstwa. W szczególności moglibyśmy formalnie scedować Maltę na rzecz Francji (w rzeczywistości byli tam Brytyjczycy), aw zamian uzyskać prawo do Konstantynopola, cieśnin. Pod naszym patronatem możliwa była również renowacja historyczny Gruzja i Armenia, na Bałkanach - księstwa i królestwa prawosławne i słowiańskie. Znacząco rozszerzyć nasze ziemie w rejonie Dniestru i Dunaju.

Jednak Aleksander tego nie zrobił, wolał negocjować z Brytyjczykami i Niemcami. Dlaczego?

Być może bał się powtórzyć los ojca. Trzymał się błędnej zasady legitymizmu. Sam był ambitny, marzył o wielkim zwycięstwie nad „korsykańskimi potworami”. Osobiście dowodził naszą armią w Niemczech. Plus wpływy Anglii i partii niemieckiej na dworze petersburskim. Germanofile i rosyjscy Niemcy lobbowali za wojną z Francją. Również Anglia była wówczas głównym partnerem handlowym Rosji.

W rezultacie Aleksander I natychmiast zawarł pokój z Anglią, wciągnął Rosję do koalicji antyfrancuskiej.

teatr śródziemnomorski


Od 1803 roku wzmocniono nasze garnizony na Wyspach Jońskich. Zaopatrzenie sił rosyjskich na teatrze śródziemnomorskim odbywało się głównie przez cieśniny. Rosyjskie okręty wojenne poruszały się w obu kierunkach. W 1804 r. Eskadra kapitana-dowódcy Greiga opuściła Kronsztad - 2 statki i 2 fregaty. W 1805 r. Eskadra Senyavina opuściła Kronsztad - 5 statków i 1 fregata. W Anglii kupiono dwa brygi. Bazą naszej eskadry na Morzu Śródziemnym była wyspa Korfu.

W grudniu 1804 r. rozpoczęły się w Stambule negocjacje między naszym ambasadorem włoskim a rządem tureckim w sprawie nowego traktatu związkowego. Głównym problemem był problem cieśnin. We wrześniu 1805 r. podpisano nowy traktat. Składał się z 15 jawnych i 10 tajnych artykułów. Umowa była skierowana przeciwko Francji, o wzajemnej pomocy w przypadku wojny z Francuzami.

Turcy potwierdzili swój obowiązek przepuszczenia naszych statków przez Bosfor i Dardanele. Potwierdzono prawo Rosji do patronatu nad prawosławnymi ludami Bałkanów. Sułtan zgodził się, aby Rosjanie zajęli Wyspy Jońskie (4. tajny artykuł). Siódmy tajny artykuł donosił, że Morze Czarne jest zamknięte, pojawienie się obcych okrętów wojennych jest tutaj zabronione. Kwestia reżimu cieśnin dotyczyła tylko Rosji i Turcji. Rosja była gwarantem tego reżimu i włączyła się w obronę cieśnin.

Początkowo na Morzu Śródziemnym Rosja i jej sojusznicy mieli całkowitą przewagę sił, środków i zasobów. Siły morskie i lądowe Anglii, Turcji, Rosji, Austrii i Królestwa Neapolu miały wieloraką przewagę nad Francuzami. Alianci kontrolowali wszystkie strategiczne punkty Morza Śródziemnego – Gibraltar, Maltę, Neapol, Sycylię, Dardanele itd.

Ale w listopadzie 1805 roku w bitwie pod Austerlitz Napoleon pokonał armię rosyjsko-austriacką. Aleksander i cesarz austriacki Franciszek Józef uciekli i byli bardzo przerażeni pogromem. W grudniu Austria podpisuje „obsceniczny” pokój z Francją. Cesarstwo Austriackie przekazuje swoje ziemie w Niemczech Bawarii, Wirtembergii i Badenii (sojusznikom Francji). Francja otrzymuje region wenecki, Istrię, Dalmację i Zatokę Kotorską. Wojska francuskie zajmują Neapol. Joseph Bonaparte zostaje zasadzony przez neapolitańskiego monarchę.


Rosyjski admirał Dmitrij Nikołajewicz Senyawin (1763–1831)

Turcja przechodzi na stronę Francji


Napoleon zmiażdżył wrogą koalicję jednym ciosem. W rezultacie pozycja sił rosyjskich na Morzu Śródziemnym zmieniła się diametralnie na gorsze. Sojusznicy Rosji okupują Sycylię i Maltę, Turcy pozostają formalnym sojusznikiem, ale nie było z ich strony sensu. Aleksander nakazuje wycofanie większości sił z Wysp Jońskich, w tym floty.

Na początku 1806 r. car uspokoił się i nakazał wycofanie wojsk i statków z powrotem. Rosyjski dowódca Senyavin otrzymał zadanie „zapobieżenia realizacji francuskich obliczeń na Imperium Osmańskim”, jeśli to możliwe. Senyavin działał zdecydowanie. W lutym 1806 r. rosyjskie siły desantowe pod dowództwem kapitana Belli zajęły port w Kotorze (Boca di Cattaro). Miejscowi mieszkańcy (Słowianie-Czarnogórcy) entuzjastycznie witali Rosjan i prosili o obywatelstwo rosyjskiego cara.

Wiosną i latem 1806 r. Rosjanie prowadzili z różnym powodzeniem walkę z Francuzami o wyspy Dalmacji. Nasze wojska próbowały zająć Dubrownik, okupowany przez wroga, ale bez powodzenia.

Austerlitz uderzył w serce nie tylko Wiednia, ale i Stambułu. Po otrzymaniu wiadomości o bitwie sułtan Selim uznał cesarski tytuł Napoleona, nadał mu tytuł padishah i zaproponował, że uzna Turcję za przyjaciela Francji. W kwietniu 1806 r. Turcy zaproponowali rosyjskiemu ambasadorowi Italińskiemu zmniejszenie liczby rosyjskich statków przepływających przez cieśniny. Jesienią 1806 r. cieśniny zamknięto dla statków rosyjskich. Poważne ograniczenia zostały nałożone na przepływ statków handlowych.

Zaostrzenie pozycji Turcji wobec Rosji wiązało się z nowymi zwycięstwami Napoleona. W październiku 1806 roku Francuzi całkowicie pokonali armię pruską pod Jeną i Auerstedt. Wojska Bonapartego wkroczyły do ​​Berlina i Warszawy. Armia francuska stanęła u granic Rosji. Francuski generał Sebastiani przybył do Konstantynopola. Szukał sojuszu wojskowego między Francją a Turcją przeciwko Rosji. Francuzi uwiedli Osmanów możliwością zwrotu Oczakowa i Krymu, czyli posiadłości do 1774 roku.

W porozumieniu z Rosją Porta mogła usuwać władców Mołdawii i Wołoszczyzny tylko na drodze sądowej z udziałem przedstawicieli Rosji. Jesienią 1806 r. sułtan Selim naruszył tę klauzulę, obalając władców Ypsilantiego i Muruziego. Rosja odpowiada, wysyłając pieniądze serbskim rebeliantom. W listopadzie 1806 r. wojska rosyjskie zajęły Mołdawię i Wołoszczyznę.

18 grudnia 1806 roku Turcja wypowiedziała wojnę Rosji.

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    14 lutego 2023 08:01
    Nie zapominajcie o tym doświadczeniu „przyjaźni” z Turkami.
  2. +8
    14 lutego 2023 08:28
    Jak Rosja pomogła Turcji w wojnie z Francuzami i przyjęła wojnę 1806-1812 w „wdzięczności”
    Nie można jednoznacznie stwierdzić, że Imperium Rosyjskie pomogło Imperium Osmańskiemu w wojnie z Francją. W tej sytuacji byli tymczasowymi sojusznikami, a Imperium Brytyjskie pomogło zjednoczyć ich wspólne wysiłki, co rozwiązało w ten sposób jego wyłączne interesy, osłabiając wszystkie trzy strony konfliktu, mimo że każda ze stron uważała, że ​​w ten sposób rozwiązuje własne interesy. hi
  3. +5
    14 lutego 2023 10:40
    A potem uratowałeś ich ponownie w egipskim powstaniu w 1833 roku. Według niektórych doniesień Imperium Osmańskiemu groziła likwidacja. Ciekawy....
    1. +3
      14 lutego 2023 12:51
      Cytat od: stoqn477
      A potem uratowałeś ich ponownie w egipskim powstaniu w 1833 roku.

      Mamy hobby. Kogo nie należy ratować...
      Cytat od: stoqn477
      Według niektórych doniesień Imperium Osmańskiemu groziła likwidacja.

      Ale to jest mało prawdopodobne.
    2. 0
      28 kwietnia 2023 09:26
      Cytat od: stoqn477
      A potem uratowałeś ich ponownie w egipskim powstaniu w 1833 roku. Według niektórych doniesień Imperium Osmańskiemu groziła likwidacja. Ciekawy....
      Czy jesteś z tego niezadowolony?
  4. +3
    14 lutego 2023 11:49
    Jak Rosja pomogła Turcji w wojnie z Francuzami
    Aha... Rosja i Turcja były sojusznikami w II koalicji przeciwko Francji i wspólnie prowadziły operacje na śródziemnomorskim teatrze działań w ramach koalicji. I przyczyna wojny rosyjsko-tureckiej 2-1806. pragnieniem Turcji, która zawarła układ z Napoleonem, było odzyskanie pozycji nad Morzem Czarnym. Turcja wykorzystała fakt, że Rosja była w stanie wojny z Iranem i Francją, a powodem było wysiedlenie władców mołdawskich.
  5. +5
    14 lutego 2023 17:01
    Tutaj należy wziąć pod uwagę taki moment.
    W 1801 roku w Serbii janczarska agha (lub agha?), zwana też „dahi”, wznieciła powstanie janczarów przeciwko sułtanowi i przejęła władzę w belgradzkim paszaliku. Te dahi janczarów zaostrzyły stosunek do Serbów. Janczarzy postępowali samowolnie, wszelki opór Serbów był brutalnie tłumiony. W styczniu 1804 r. doszło do tzw. „masakry książąt” – zbuntowani janczarzy dokonali egzekucji przywódców ludowych, szlachty, księży, zamożnych kupców i byłych powstańców.
    Wydarzenie to dało początek „powstaniu przeciwko rebeliantom” kierowanemu przez Karageorgy'ego, który został powiadomiony o masakrze w ostatnich minutach i dzięki temu mógł uniknąć śmierci, wpadając w zasadzkę na swój lud i zabijając wszystkich Turków wysłanych, by go zabić.
    Tak więc w odpowiedzi na egzekucję 13 lutego 1804 r. We wsi Orasac koło Topoli przywódcy Serbów postanowili wzniecić powstanie. Doświadczony wojownik Karageorgiy został wybrany na przywódcę powstania. W marcu tego samego roku został oficjalnie mianowany przywódcą wojskowym Serbii, samozwańczym przywódcą, namaszczonym przez biskupa Anfima.
    Dzięki dobrej koordynacji działań powstańcy zniszczyli Turków, ulokowanych w chanach – małych twierdzach, i oblegali duże miasta. Początkowo centralny rząd osmański wspierał rebeliantów, ponieważ żądania Serbów były umiarkowane, a głównym celem powstania było wyeliminowanie samowoly janczarów i przywrócenie starego porządku. Do lata 1804 r. dowódcy janczarów zostali obaleni i zabici, ale serbscy rebelianci wysunęli nowe żądanie - większej autonomii dla belgradzkiego paszalika.
    Rebelianci zwrócili się o pomoc do Petersburga, ale ich prośba została przyjęta więcej niż chłodno: z zaznaczeniem, że petycje należy kierować przede wszystkim do Stambułu, do ich własnego władcy. Król nie chciał kłócić się z Turkami w przededniu wojny z Napoleonem. Mimo to ambasadorowi napoleońskiemu w Stambule, gen. Sebastianiemu, udało się przekonać sułtana, że ​​to Rosjanie pomagali Serbom w wojnie partyzanckiej na Bałkanach. Kombinacje dyplomatyczne umiejętnie rozgrywane przez Francuzów dały hojne owoce - rola Rosji w kwestii serbskiej była dla Turków odwieczną i bolesną irytacją, którą umiejętnie naciskał Sebastiani.
    Jesienią 1806 r. Stambuł bezpośrednio złamał układ z Petersburgiem, jednostronnie usuwając władców Mołdawii i Wołoszczyzny. Zgodnie z protokołem dyplomatycznym ta procedura mogła przejść tylko przez sąd i w porozumieniu ze stroną rosyjską. Usunięcie władców Muruziego i Ypsilanti było bezpośrednim niezgodnością z wcześniej zawartymi porozumieniami, których nie można było zahamować. Sytuację komplikował fakt, że Aleksander I nie mógł zareagować na takie naruszenie, ale w tym momencie cesarz był związany z wojną z Napoleonem. Aby jakoś odpowiedzieć na tureckie démarche, oficjalny Petersburg ostatecznie zdecydował się udzielić Karageorgy bardziej znaczącej pomocy niż wymówek, by odwołać się do własnego władcy i innych „no cóż, trzymaj się”. 24 września 1806 r. Aleksander I podpisał dekret nakazujący Serbom wysłanie 18 XNUMX złotych monet i broni.
    W kwietniu 1806 r. wielki wezyr wyraził to stanowisko w swoim żądaniu do ambasadora rosyjskiego A. Ya Italińskiego zmniejszenia liczby rosyjskich statków przepływających przez cieśniny. A jesienią 1806 r. Turcy ogłosili zakaz przepływu okrętów wojennych pod banderą św. Andrzeja przez Bosfor i Dardanele, podczas gdy na przepływ statków handlowych nałożono znaczne ograniczenia.
    4 października 1806 r. cesarz Aleksander I podpisał rozkaz: dowódca rosyjskiej armii południowej, generał kawalerii Iwan Iwanowicz Michałson, otrzymał rozkaz przekroczenia Dniestru i zajęcia księstw mołdawskich powierzonymi wojskami.
    Pod naciskiem ambasadora francuskiego 18 grudnia 1806 r. sułtan Selim III wypowiedział wojnę Imperium Rosyjskiemu.
  6. 0
    15 lutego 2023 20:29
    Rosyjski suweren Paweł Pietrowicz zdał sobie sprawę, w jaką pułapkę wpadła Rosja, wplątując się w niepotrzebną wojnę z Francją, i próbował się wymknąć. Przerwał wojnę z Francuzami, rozpoczął z nimi negocjacje w sprawie sojuszu, zaczął tworzyć koalicję antyangielską w północnej Europie. Brytyjczycy natychmiast wykorzystali niezadowolonych z polityki Pawła w Petersburgu, rosyjski car został zabity.

    Nie próbował się wydostać. Bardzo złe określenie. Paul był na to zbyt bezpośredni. Zatrzymaj się
    Przemknęła mi przez głowę wywrotowa myśl… Na podstawie późniejszych wydarzeń XIX wieku, wojny krymskiej, „Wielkiej Gry”, a nawet tego, co wydarzyło się w ciągu ostatniego roku…
    A może… Paweł miał jednak rację? Zamierzając uderzyć na Indie, a tym samym skierować Anglię na inną ścieżkę rozwoju, kiedy nie zepsułaby tak bardzo wszystkich, do których mogłaby dotrzeć? hi
    Nie, to jest alternatywa, ale widzisz, coś w tym jest... co
  7. +1
    16 lutego 2023 09:46
    Silny wpływ na wydarzenia wywarli także arystokraci, którzy uciekli z Francji, rozprzestrzeniając się na sąsiednie monarchie i zastraszając je rewolucją.
    Rewolucyjna Francja była skazana na dyktaturę wojskową i prewencyjną agresję. To był dla niej jedyny sposób na przeżycie.

    Wojna 1812 roku to chwalebna karta w naszej historii wojskowości.
    Ale jest to wynikiem prób gęstej monarchii zmiażdżenia nowej Francji ze strachu przed własną przeszłością, wszędzie tam, gdzie wyobrażał sobie pugaczyzm.
    Nie miało to jednak żadnego praktycznego sensu. Francja wielokrotnie próbowała naprawić stosunki. W końcu nie miała poważnych konfliktów interesów z daleką Rosją.
  8. 0
    16 lutego 2023 16:10
    Komu jeszcze pomogliśmy? I! Klucz, od którego otrzymali podziękowania. Tyle że nie miesiąc później, ale co najmniej dziesięć lat później. I tak ta wdzięczność trwa długo. Mnie (nie historykowi) przychodzą na myśl dwa kraje. Kuba i Izrael.
    No i co by było długo
    No to teraz kopnij mnie.
    Może ktoś napisze, poprawi mnie, a zwłaszcza obecne pokolenie i poprzednie

    Ps.
    Nie, nie jestem sarkastyczny. Właściwie potrzebujemy artykułu o topvar, komu pomogliśmy i co z tego wyszło. Nie trzeba kopać głęboko, od teraz i 300 lat temu.
    Kto to weźmie?
  9. 0
    28 kwietnia 2023 09:55
    Tak, w czym problem? Imperium Osmańskie utrzymywało dobre stosunki z Francją od połowy XVI wieku. I niezmiennie dobre. I przegraliśmy z Francją pod Austerlitz.
    Poza tym sami zrobiliśmy zły krok. Tak więc w październiku 1806 r., nie wypowiadając wojny, nie czekając na wyniki nowych rokowań rozpoczętych przez naszego posła włoskiego, generał Michałson, dowódca naszej armii nad Dniestrem, na rozkaz z Petersburga nagle przekroczył rzekę, zdobył twierdze, oblegał i okupował Jassy i Bukareszt (27 grudnia) iw ciągu kilku dni stał się panem obu rumuńskich księstw, z wyjątkiem twierdz nad Dunajem.
    Wywarło to wielkie wrażenie w Konstantynopolu i wywołało wielką irytację wobec Rosjan. Być może najbardziej zakłopotany tym nagłym zerwaniem pokoju był Włoch. Bardzo trudno mu było wytłumaczyć Dywanowi i Sułtanowi postępowanie swego rządu i dopiero interwencja przedstawiciela Francji generała Sebastianiego i przedstawiciela Anglii Erbuthnota dała mu możliwość uniknięcia więzienia w Zamek Siedmiu Wież i udaj się drogą morską do Włoch.
  10. 0
    4 maja 2023 r. 03:28
    Bardzo aktualny artykuł. Zwłaszcza w świetle faktu, że dzisiaj jest coś podobnego, tylko w dziedzinie gospodarczej. Budujemy nieodpłatnie 4 bloki elektrowni jądrowej o wartości 20 miliardów dolarów dla bratniego narodu tureckiego. W dowód wdzięczności braterska Turcja zaopatruje bratnią Ukrainę w drony i mnóstwo innej broni.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”