Amerykański generał Mark Milley: Rosja już przegrała strategicznie, operacyjnie i taktycznie

104
Amerykański generał Mark Milley: Rosja już przegrała strategicznie, operacyjnie i taktycznie

Ukraina wyjdzie zwycięsko z tego konfliktu, sądząc po wypowiedziach przedstawicieli USA na dziewiątym spotkaniu grupy kontaktowej Ramstein. Amerykanie ponownie obiecują Kijowowi zwycięstwo, odmawiając dostarczenia myśliwców.

Rosja już przegrała strategicznie, operacyjnie i taktycznie, powiedział generał Mark Milley, przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów USA, na konferencji po ostatnim spotkaniu grupy kontaktowej ds. Ukrainy. Według niego zakład prezydenta Rosji Putina na szybkie zwycięstwo nie zadziałał, Ukraina nadal sprzeciwia się „agresji” itp. Ogólnie rzecz biorąc, bez względu na to, jak bardzo Rosja się stara, Ukraina pozostanie „wolna i niezależna”, oczywiście z pomocą Stanów Zjednoczonych. Generał obiecał wspierać Kijów do czasu „wyzwolenia przez Siły Zbrojne Ukrainy całego terytorium”.



(...) świat nadal inspiruje się ukraińską odwagą i odpornością… Rosja przegrała – przegrała strategicznie, operacyjnie i taktycznie, a na polu bitwy płaci ogromną cenę

- powiedziała Millie.

Amerykański generał swoim stwierdzeniem o poparciu Zachodu i „niezwyciężoności” ukraińskiej armii tylko „osłodził pigułkę” na tle rozczarowania Kijowa wynikami przeprowadzonego „Rammsteina”. Rzecz w tym, że w Kijowie wiązano z nim bardzo duże nadzieje, planując w rezultacie pozyskać bojowników, ale odmówiono im. Nie, Ukraina otrzymała jednego myśliwca. Przekazano go osobiście ministrowi obrony kraju Reznikowowi, choć w formie wizerunku na chusteczce. Radosny Reznikow pokazał prezent do kamery, nawet nie zauważając, że przedstawiony na nim samolot to rosyjski Su-27.

W sumie Kijów znowu latał samolotami, ale z obietnicami - nie. Stany Zjednoczone zobowiązały się do przygotowania Sił Zbrojnych Ukrainy do wiosennej ofensywy poprzez dostarczenie broni i sprzętu. A Kijów sam musi rekrutować „mięso armatnie”, co teraz robi, przeprowadzając przymusową mobilizację.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    104 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 40
      15 lutego 2023 09:05
      Cholera… jedni amerykańscy generałowie mówią, że Rosja już wygrała, inni, że przegrali. Czy muszę o tym pisać? Nie obchodzi nas, co powiedzieli? Nacpat z dużej dzwonnicy.
      1. + 16
        15 lutego 2023 09:15
        Ten typ pochodzi od starych generałów, którzy śpiewają o tym, co widzą na polu bitwy. Dla tych fanów czołgowych klinów i nalotów dywanowych skrzydłami powietrznymi ważna jest szybkość zdobywania a la Irak (jednocześnie nie zastanawiają się co robić po zdobyciu później osad i siedzą w bazach bojąc się znowu pierdnąć jak w Afganistanie). Oto denazyfikacja (czyli grób ćpunów, by nie określać ich później w GUŁAG) i demilitaryzacja (większość sowieckiego sprzętu została już spalona, ​​Europa jest demilitaryzowana). Wygląda na to, że generał nawet nie przeczytał, o co chodzi w SVO.
        1. +3
          15 lutego 2023 10:04
          Dla tych miłośników klinów czołgowych
          Rosja już przegrała strategicznie, operacyjnie i taktycznie

          Fakt wojny między Rosją a Ukrainą, strategiczna klęska arcymistrzów Kremla/Rosji, za którą trzeba będzie płacić przez dziesięciolecia, a nawet dłużej. Blitzkrieg, którego celem było naprawienie sytuacji, również zakończył się fiaskiem. Niepowodzenie przedłużających się działań wojennych gestami dobrej woli i przegrupowaniami. Cóż, wyraźnie przegrana taktyka przebijania się w czole została wzmocniona. dzielnice. O tym mówi i wie, o czym mówi.
          1. +6
            15 lutego 2023 10:35
            Pułapka1st
            Porażka ... dobra wola i przegrupowania. .... przegrana taktyka penetracji w czoło ....

            Sam sobie zaprzeczasz, nie zauważyłeś?
            Za wcześnie mówić o jakichkolwiek wnioskach. Akcja w strefie NWO przybiera na sile.
            1. 0
              15 lutego 2023 10:52
              Co wyraża
              Cytat z fruc
              coraz bardziej.
          2. + 11
            15 lutego 2023 10:36
            Cytat z Trapp1st
            Fakt wojny między Rosją a Ukrainą, strategiczna klęska arcymistrzów Kremla / Rosja

            Cytat z Trapp1st
            Niepowodzenie przedłużających się działań wojennych gestami dobrej woli i przegrupowaniami. Cóż, wyraźnie przegrana taktyka przebijania się w czole została wzmocniona. dzielnice

            Całkowicie się zgadzam.
            Rozumiem, że koni nie zmienia się na przeprawie, ale to są konie, które dowiodły nas na środek przeprawy i zatrzymały się.
            Moim zdaniem działania kierownictwa można opisać następująco:
            1. Za późno.
            2. Za mało.
            3. Niespójne.
            Krótko mówiąc, nieadekwatne do zagrożenia.
            1. + 10
              15 lutego 2023 22:50
              „Konie nie są zmieniane na przejściu, ale osły można i należy zmieniać”. Generał Lebed na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa 18 października 1996 r
          3. 0
            16 lutego 2023 00:20
            Blitzkrieg nie wyszedł - nie docenili go, ale też nie zamierzają przegrać, najwyraźniej czekają na czyjeś błędy.
          4. -4
            16 lutego 2023 01:24
            Cytat z Trapp1st
            strategiczna klęska arcymistrzów Kremla/Rosji

            W kręgach bliskich talibom uważają, że konflikt na etapie wojny przeciągnie się do 2025 roku, a Rosja ma nie mniejsze szanse na zwycięstwo niż talibowie na początku inwazji NATO na ich kraj. Jak rozumiem, opinię tę podzielają środowiska, za którymi Stany Zjednoczone wysłały samoloty do Afganistanu po zdobyciu Kabulu przez talibów. Rosja musi rozwijać współpracę z Indiami, Iranem, Koreą Północną i Chinami. Irański kompleks wojskowo-przemysłowy dobrze zepsuł system energetyczny Ukrainy i zniszczył jej gospodarkę na 5 lat, północnokoreański jest w stanie zneutralizować pancerne wyzwanie NATO, a chiński doprowadzić wojnę do impasu, podobnie jak przypadek w Korei
        2. +4
          15 lutego 2023 10:48
          Strategicznie Rosja przegrała ze Stanami Zjednoczonymi. Odkładanie konfliktu z Ukrainą od 2014 roku. Rosja pozwoliła Stanom Zjednoczonym zrealizować rzeczy, które w innych warunkach byłyby nierealne: świat zachodni został zmobilizowany do otwartej wrogości wobec Rosji, zduszono głosy tych, którzy dążą do dobrobytu i rozwoju własnych krajów, obopólnie korzystnych zerwane więzi gospodarcze, zniszczony Nord Stream (a w UE wszystko, za co zapłacili), handel maksymalnie zakłócony, wstrzymane dostawy zachodnich obrabiarek/urządzeń, Europa u progu deindustrializacji i relokacji przemysł / mózgi do USA. Geszeftu Amerykanów nie można porównywać z (być może) doszczętnie zniszczoną Ukrainą, odziedziczoną przez Rosję.
          1. +3
            15 lutego 2023 11:34
            Strategicznie Rosja przegrała ze Stanami Zjednoczonymi.

            1. Świat zachodni, reprezentowany przez polityków, zawsze był wrogo nastawiony do Rosji.
            2. Są przynajmniej Węgry, które dążą do własnego dobrobytu.
            3. Nord Stream i dostawy europejskich obrabiarek wpisują się w kolonialny model rosyjskiej gospodarki i to jest dla Rosji szczęście, że zeszła z naftowo-gazowej igły i ma szansę na stworzenie własnej produkcji.
            4. Jeśli Europejczycy stracą swoją gospodarkę, to dla kogo to będzie dobre? Amerykanie? Komu mają to sprzedać? Chiny i Rosja? Więc sankcje na nich! Dla siebie? Stracili 2 największe rynki zbytu dla swoich produktów. I czy to jest wygrana? A zrujnowawszy Europę, tracą też trzeci rynek, bo Europa nie będzie miała czym zapłacić za własnego Volkswagena.
            4. Geszeft Rosji jest ogromny. Uwolniona od uzależnień dokona przełomu gospodarczego, który doprowadzi do zmian demograficznych. W końcu Rosja dostanie całą Europę, bo po ucieczce kapitału tylko Rosja i Chiny będą w stanie pomóc pozostałym biednym Europejczykom.
            1. 0
              15 lutego 2023 11:55
              Cytat: Aleksiej G
              Geszeft Rosji jest ogromny. Uwolniona od uzależnień dokona przełomu gospodarczego, który doprowadzi do zmian demograficznych. W końcu Rosja dostanie całą Europę, bo po ucieczce kapitału tylko Rosja i Chiny będą w stanie pomóc pozostałym biednym Europejczykom.


              Od czasu do czasu zdejmuj różowe okulary.
              1. 0
                16 lutego 2023 01:33
                Cytat: Prosty
                Od czasu do czasu zdejmuj różowe okulary.

                Dla mnie na przykład ceny przetwornic częstotliwości w rublach w lutym spadły o 20% w porównaniu z początkiem grudnia. Ceny kontrolera panelu z modułem tensometrów spadły z 35 tys. w styczniu 000 r. do 2022 tys. w lutym 26 r. Ekonomicznie Rosja skorzystała jedynie z CBO. W ciągu ostatnich 000 miesięcy Siemens i Schneider zaczęli opuszczać rynek rosyjski, a teraz Rosja może kupić przetwornice częstotliwości nie za 2023 2 rubli, ale za 25 000-10 000 rubli. W takich warunkach można sprzedać za granicę 12 razy mniej surowców energetycznych, drewna i nawozów. Myślę, że teraz Siemensowi i Schneiderowi będzie równie trudno odzyskać udziały w rynku, jak chińskie firmy bezskutecznie próbowały rok temu zinfiltrować szereg dostawców rosyjskich firm wydobywczych.
                1. +3
                  16 lutego 2023 09:49
                  To właśnie wraz z odejściem szwedzkiego abba mamy teraz ogromne problemy z przetwornicami częstotliwości
          2. 0
            16 lutego 2023 02:19
            Zasadniczo się z Tobą nie zgadzam! Opisane przez ciebie niedostatki UE byłyby dokładnie takie same, gdyby operacja rozpoczęła się w 2014 roku. I całkowicie się z tobą zgadzam, że warto było zacząć od 14-go.
          3. 9PA
            +4
            16 lutego 2023 04:16
            Rosja, Putin i cała szobla to tylko część zachodniego planu redukcji Rosjan, zastraszenia Europy i stworzenia kontrolowanego chaosu. Wyraźnie spełniamy przypisaną nam rolę. Tylko to. Tylko Stalin był prawdziwym przywódcą Rosjan w XX wieku.
        3. +8
          15 lutego 2023 12:32
          Cytat z Last Centurion
          Ten typ pochodzi od starych generałów, którzy śpiewają o tym, co widzą na polu bitwy.

          Ten precel jest przewodniczącym Połączonych Szefów Sztabów, którzy zajmują się opracowywaniem planów prowadzenia operacji wojskowych przez banderlogów. Biorąc pod uwagę te okoliczności, jest całkiem zrozumiałe, że generał armii Mark Milley nigdy nie uznałby sukcesów NWO, ponieważ oznaczałoby to tylko, że cały jego personel, razem z nim, jednogłośnie sra we własne gacie.
          1. 0
            15 lutego 2023 22:25
            Cytat: Nyrobski
            Generał armii Mark Milley nigdy nie uzna sukcesu NWO

            Jest tam najrozsądniejszy.
            Wkrótce dowiemy się, na co liczy…
            „Nie ma czołgów, ale czy się trzymacie?”
            A może mają coś innego na stanie?
        4. 0
          19 lutego 2023 02:28
          Porównaj, jakie terytoria okupowała armia rosyjska latem 2022 roku, a teraz wszystko stanie się jasne
    2. +7
      15 lutego 2023 09:05
      Nie, co powinien powiedzieć? To pełniący obowiązki urzędnika Zachodu, oczywiście, że będzie krzyczał, że przegraliśmy i tak dalej, tego można się spodziewać.
      1. +4
        15 lutego 2023 09:07
        A gdy tylko przejdzie na emeryturę, jego mózg wybuchnie i będzie śpiewał inaczej. Podobnie jak zdecydowana większość polityków i wojskowych, oni
      2. +9
        15 lutego 2023 09:26
        Cytat: Szmer 55
        Nie, co powinien powiedzieć? Jest aktywnym urzędnikiem Zachodu... i tego się oczekuje.

        Przetłumaczony na język rosyjski, generał powiedział: - nam, amersom, wszystko co się dzieje nam pasuje, tniemy gesheft. Nie przejmujcie się Ukraińcami, niech cierpią Europejczycy. Ze & ko może nadal się wzbogacać, a my to wypchniemy czuć Jednym słowem wszystko idzie zgodnie z planem – za wszystko odpowiada PKB. Teraz bufet.
    3. 0
      15 lutego 2023 09:06
      Cóż, kiedy na tym polu bitwy okazuje się, że nie do końca to, co byśmy chcieli, to wystarczy, że porozmawiamy więcej o tym, czego byśmy chcieli, a wtedy złudzenie sukcesu jest gwarantowane.
    4. 0
      15 lutego 2023 09:07
      Generałowie wilkołaków w pasach Sztabu Generalnego.
    5. +1
      15 lutego 2023 09:07
      A potem będą narzekać, dlaczego Szojgu i Gierasimow nie odbierają telefonów, kiedy dostaną telefon. Będziemy musieli czekać na przemówienie Putina, musimy powalić Amerykanów: rosyjskie rakiety nuklearne polecią wszędzie, ale nie do USA Tak zdecydowali.
    6. + 12
      15 lutego 2023 09:07
      Jeśli w wyniku SVO nazistowski reżim Bandery pozostanie w Kijowie, jeśli matka rosyjskich miast Kijów i bohaterskie miasto Odessa oraz wszystkie pierwotnie rosyjskie ziemie między nimi pozostaną poza suwerennością Federacji Rosyjskiej, poza jej granic, będzie to największa geopolityczna, cywilizacyjna katastrofa dla Rosji i tragedia dla wielu pokoleń narodu rosyjskiego od wieków.

      Pierwotnie rosyjskie ziemie od Użhorodu po Donieck, od Izmaila po Czernigow wreszcie przestaną być rosyjskie, wszystko, co tam rosyjskie, zostanie wytrawione, wypalone od korzeni.

      Naród rosyjski nigdy nie wybaczy Putinowi oddania Kijowa, stolicy Rusi, wrogom matki rosyjskich miast.

      Opuszczenie nazistowskiego reżimu w Kijowie będzie oznaczało wejście Ukrainy do NATO i rozmieszczenie amerykańskich baz wojskowych w Odessie, Nikołajewie, Chersoniu, Charkowie, Czernihowie, Jekaterynosławiu, Zaporożu.

      Zatrzymanie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej na obecnej linii frontu jest dla Rosji zdecydowanie porażką, ponieważ sytuacja nie zmieni się od 2014 roku we wszystkich regionach przygranicznych Federacji Rosyjskiej: Krymie, Biełgorodzie, Kursku, Briańsku, Zaporożu, kikut regionu Chersoniu będzie stale pod ostrzałem Sił Zbrojnych Ukrainy z powodu Dniepru.

      Jeśli Putin nie zmobilizuje całej Rosji do ZWYCIĘSTWA nad wrogiem w tej wojnie, gospodarki do masowej produkcji produktów wojskowych, nie zwiększy do lata liczby wyszkolonych rosyjskich żołnierzy w NMD do 2 milionów ludzi, Rosja ucierpi strategicznej klęski, której konsekwencje będą odczuwać wszyscy obywatele Federacji Rosyjskiej przez wiele pokoleń.
      1. 0
        15 lutego 2023 09:17
        . jeśli matka rosyjskich miast Kijów i bohaterskie miasto Odessa oraz wszystkie pierwotnie rosyjskie ziemie między nimi pozostaną poza granicami, poza suwerennością Federacji Rosyjskiej, poza jej granicami, będzie to największa katastrofa geopolityczna dla Rosji i tragedia dla wielu pokoleń narodu rosyjskiego od wieków.


        Tak było przez ostatnie 30 lat. Dlaczego Kijów jest matką rosyjskich miast? Skąd się to wzięło?
        1. +1
          15 lutego 2023 09:23
          Z dziejów i annałów starożytnej Rusi, a także z plakatów ZSRR z okresu II wojny światowej
          1. +2
            16 lutego 2023 01:25
            Może Opowieść o minionych latach, która powstała 126 lat po „fakcie” wypowiedzenia tego zdania?
            (Tutaj to, co było mniej niż rok temu, zostanie fałszywie przedstawione w obecności Internetu, gazet i innych rozgłośni radiowych)

            Plakat nie jest zbyt „made in ZSRR” tamtych lat.
            Nowodel?

            Według kadeta Janina (otrzymał akademika za czasów ZSRR, a generalnie urodził się w 1929 r.), stolicą państwa staroruskiego do XI wieku była Stara Ładoga, a po XI wieku Nowogród Wielki.
            PySy. Łykowych butów nie znaleziono w Nowogrodzie, chociaż kora brzozowa jest dobrze zachowana, a „litery z kory brzozowej” należą do najstarszych.
            Oto ci „bękart Rusi”…
        2. 0
          15 lutego 2023 23:25
          Wszystko jest bardzo proste. We wczesnym średniowieczu było wiele takich matek. Zwykle stolice nazywano „matkami”. Kijów był stolicą starożytnej Rusi. Tej roli po najeździe Mongołów nie mógł już pełnić. Ale wielu lubiło „matkę rosyjskich miast”. Wszystkie stany wysłały swoje starsze babcie na zasłużony odpoczynek. Polska - Kraków, Węgry - Alba Regia, Niemcy - wysłały 7 stolic na odpoczynek: Akwizgran, Ratyzbona, Frankfurt nad Menem, Norymberga, Weimar, Bonn i nic, żyją. Tylko Rosja przejęła stare śmieci, które nosiły Europę i nie może o tym zapomnieć. Czy to byłoby dobre? Miasto, w którym handlowano niewolnikami. W rzeczywistości targ niewolników starożytnej Rusi, miasta, w którym wszystkie inne miasta Rusi zostały łatwo zdradzone, które łatwo i radośnie padły pod kopytami Mongołów. Co najważniejsze, jest to wyjątkowo głupie. Jaki inny kraj tak bardzo ucierpiał z powodu swojej głupoty jak Kijów? Cała słowiańska gałąź, polana, została zniszczona przez złą arogancję Kyjan i ich chęć konkurowania z Mongołami.
          1. 0
            16 lutego 2023 00:36
            No i Niemcy skapitulowali bi Bonn, skoro taki „śmieci”?
          2. -1
            16 lutego 2023 01:45
            Cytat Olgi Taschiliny
            którzy łatwo i radośnie wpadli pod kopyta Mongołów.

            Cała ludność Kijowa zginęła podczas najazdu Mongołów. Podczas poprzedniego najazdu Mongołów na Ruś wszystkim stało się wiadome, że po szturmie mężczyźni nie mają szans na przeżycie, dlatego po rozpoczęciu obrony walczyli do upadłego. Jak dotąd pierwszy rok NWO okazuje się dla nas dużo bardziej pomyślny niż 1941 dla ZSRR, 1937 dla Chin, 1950 dla KRLD czy 2001 dla Talibów.
      2. -10
        15 lutego 2023 09:25
        Zapomnij i zrelaksuj się. Jesteśmy teraz w sytuacji XVII wieku: Ukraińcy są razem z Polską i sytuacyjnie z Turcją. Rozpoczęliśmy walkę o Lewy Brzeg, ale bezskutecznie. Ziemie na prawym brzegu Dniepru nie były szczególnie nasze. Cóż, Krym i Morze Azowskie, jeśli Bóg da, dodajmy to. Kijów zniknął. W przypadku Charkowa, Sumy i Chersoniu wyszło to głupio. Ale nie możesz tego cofnąć.
        1. +6
          15 lutego 2023 21:09
          Takich ludzi jak Ukraińcy w XVII wieku nie było. Nie było też państwa ukraińskiego.
          1. -2
            15 lutego 2023 23:02
            dlaczego nie było Ukraińców?, dlaczego? dlaczego Semirechye zostało zmienione na ruskie?, więc! widać ślady działalności Europithecusa. w XVII wieku, po prostu dzięki reformom Piotra 17, Ruś była bliższa Europie i bardziej „własna” niż ziemie nomadów i „kazachskie” (w sanskrycie). Na ziemiach moskiewskich operowali w całej Europie, a na ziemiach obecnych peryferii nadal obowiązywała starożytna kultura (noszono asuledis lub choho*l, mówiono prakrit, zwyczaje straży granicznej (kazachskiej) były wspierane...)
          2. 0
            16 lutego 2023 09:53
            W XVII wieku nie było też narodu amerykańskiego)))), a teraz ludzie z całego świata gromadzą się do nich, rodzą tam, aby zostać Amerykaninem.
      3. +1
        15 lutego 2023 09:58
        Wydaje mi się, czy piszesz to samo z tym samym obrazem pod kilkoma artykułami?
      4. 0
        15 lutego 2023 22:53
        Najbardziej irytująca jest „matka rosyjskich miast – Kijów”. Brzmi nieźle. Tylko za tym pięknem kryje się zatrucie Dmitrija Donskoja przez mieszkańców „matki rosyjskich miast - Kijowa”. Dość szczera współpraca Kijowa w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej z nazistami. Funkcję policji w okupowanym przez hitlerowców Kijowie pełnili okoliczni mieszkańcy, których później sowieccy historycy nazwali „banderowcami”. I Babi Jar - ten żywy przykład wiernej służby Kijowa Hitlerowi, również nie powinien być pomijany. Sam Majdan i zamach stanu w Kijowie nie odbyłyby się bez mieszkańców Kijowa. To taka „matka rosyjskich miast”, że lepiej by było, gdyby nigdy nie istniała. Kukułka, która dawno porzuciła swoją rodzinę i wczołgała się do kogoś innego, bliżej niej w jej zgniłym brzuchu.
        Potykamy się na miejscu? Tak, nie powiedziałbym. Sama idea pójścia naprzód nie jest inspirująca. Łatwiej jest siedzieć i spokojnie szlifować cały ten splendor, który Kijów doprowadza do zagłady. Przynajmniej cywile nie zginą, miasta nie zostaną zniszczone. Widzisz, co robią naziści. Z Marinki nie pozostały nawet ruiny, obróciły się w pył. Artemowsk jest zniszczony, Ugladar jest zniszczony. Ukraińskie bydło zostawia otwarte pole, niszcząc miasta i ludzi. Przyklejają się do naszych, a nasi dobrze je niszczą. Podoba mi się taktyka Rosji.
    7. + 12
      15 lutego 2023 09:08
      A przecież ta Milli nie kłamie: wojna będzie prowadzona, dopóki cała Ukraina nie zostanie uwolniona od jej obecności.
      1. -3
        15 lutego 2023 22:55
        Kijów nie będzie w stanie nic wypuścić. Całe to ich pandemonium zakończy się w marcu.
    8. +3
      15 lutego 2023 09:12
      Patrzysz na tego generała, słuchasz, co mówi, i są duże wątpliwości, czy to naprawdę jest prawdziwy amerykański generał, a poza tym przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów USA? Jeśli nie spojrzysz, kto mówi, możesz śmiało powiedzieć, że jest to jeden z Daniłowów - Podolyakov - Kuleb. Przez 20 lat ci Millsowie sugerowali, że pokonują międzynarodowy terroryzm w Afganistanie, aw końcu, porzuciwszy cały swój majątek, broń i lokalne siorby, uciekli stamtąd. To samo w Iraku, Libii. Teraz ręce Bandery „zwyciężają” na Ukrainie.
      1. +8
        15 lutego 2023 09:26
        Miejmy nadzieję, że masz rację. Ale na razie musimy przyznać, że pomoc NATO jest skuteczna. Bez broni NATO, wywiadu, łączności i wyznaczania celów armia ukraińska już by upadła.
    9. +7
      15 lutego 2023 09:12
      Jeśli Rosja przegra, to tylko z powodu działań Kremla
      1. +1
        16 lutego 2023 00:08
        Cytat z Ryaruav
        Jeśli Rosja przegra, to tylko z powodu działań Kremla

        jest tak chłodno powiedziane, że nawet boty-patrioty nerwowo palą na uboczu dobry płacz
    10. -2
      15 lutego 2023 09:16
      W tej chwili szybko i taktycznie przegrała zarówno z Zachodem, jak i Ukrainą, strategicznie jak dotąd tylko z Ukrainą (na ten moment). Ale świat zaczął się zmieniać i fakt, że Stany Zjednoczone zmiażdżyły swoich wasali i ich rynki jest dla nich plusem, ale nadal ryzykują utratę reszty świata, tak jak kiedyś Rosja zdobyła Donbas i Krym, a utraciła resztę Ukrainy. Gra jeszcze się nie skończyła.
      1. +2
        15 lutego 2023 10:52
        Tylko strategicznie, Stany Zjednoczone wygrały nierealistycznie. I tu nie ma co zmieniać. Przynajmniej zwycięstwo Rosji na Ukrainie tego nie zmieni.
        1. -2
          15 lutego 2023 19:10
          Nie bracie, wojna z Zachodem dopiero się zaczęła, a to, co nazywacie strategicznym zwycięstwem w globalnej konfrontacji między Wschodem a Zachodem, jest tylko epizodem w wojnie o dominację nad światem i nowy podział świata. Stany Zjednoczone są tak samo dalekie od osiągnięcia celów strategicznych w tej wojnie jak Chiny i Rosja, a nawet epizod z nadchodzącą wojną nie został jeszcze rozegrany do końca. Trzeba myśleć szerzej.
      2. -4
        15 lutego 2023 21:18
        Cytat: Jean Baptiste
        Gra jeszcze się nie skończyła


        Co, proszę? Życie dziesiątek milionów ludzi jest dla Ciebie grą?
        1. -8
          15 lutego 2023 21:34
          Nie dla mnie, dla tego, którego wyzerowałeś i jego kolegów. Dla nich ludzie są tylko zasobem, tak jak ropa naftowa czy metal. Myślisz na górze, że jeszcze nie obliczyłeś różnicy między zużyciem zasobów ludzkich w wyniku działań wojennych a nowo zdobytą populacją. A co z naszym krajem, Stalin 80 lat temu sformułował stosunek władców do ludności , „kobiety wciąż rodzą”
          1. +1
            16 lutego 2023 00:39
            Stalin nigdy tak nie powiedział. Nie kłam plz
            ...............
    11. -3
      15 lutego 2023 09:17
      Tak mówią ludzie, którzy mogli okupować tylko Grenadę i Panamę.
      1. 0
        15 lutego 2023 09:20
        Nie okupowali. Oni kupili. Dużo zapłacili i pozwolono im tam zostać.
      2. +9
        15 lutego 2023 09:29
        Ci ludzie są dość skuteczni w niszczeniu innych państw, organizowaniu pomarańczowych rewolucji i tak dalej. Nie lekceważ ich
        1. 0
          15 lutego 2023 23:10
          Et aussi s'enfuir en catastrophe de l'Afghanistan en y laissant des milliers d'équipements et une grande partie de leurs anciens alliés interruptnés à leur triste sort ...
          Si les morts étaient Américains et non Ukrainiens les Américains auraient déjà arrété...
          Mais Biden a dit deux wybiera:
          - "jusqu'au derniers Ukraińcy" .
          - "ce sera douloureux pour l'Europe mais je suis prêt à ce poświęcenia".
          Donc les USA sont très odwagaux lorsque les morts sont ukrainiens et la douleur pour les Européens ...

          A także uciekać w niebezpieczeństwie z Afganistanu, gdzie stracili tysiące sztuk sprzętu i większość swoich byłych sojuszników, pozostawionych na pastwę losu…
          Gdyby zmarli byli Amerykanami, a nie Ukraińcami, Amerykanie już by ich aresztowali…
          Ale Biden powiedział dwie rzeczy:
          - "aż do ostatniego Ukraińca".
          „To będzie bolesne dla Europy, ale jestem gotowy na to poświęcenie”.
          Dlatego Stany Zjednoczone są bardzo odważne, gdy umarli to Ukraińcy, a ból to Europejczycy…
    12. -5
      15 lutego 2023 09:20
      Oświadczenie nie jest bez sensu. Korzyści dla kraju wynikające z wyników kampanii są znacznie mniejsze niż straty. Ale, jak mówią nasi ludzie, „maymo scho mayo”.
    13. HAM
      +2
      15 lutego 2023 09:20
      "Dla głupca nie trzeba noża - trochę mu zaśpiewasz i zrobisz z nim co chcesz!..." @Kto jest "głupim rakiem", a kto "śpiewa razem" jest tutaj bardzo jasne . .. zawsze powtarzał, że Basilio to genialny kot .. ......
    14. -3
      15 lutego 2023 09:22
      Oczywiście turbopatrioci siedzą na kanapie zamiast pochylać się nad Ukrainą i całym Zachodem, jak to robią w komentarzach
      1. +2
        15 lutego 2023 09:31
        Patrioci są wszędzie. Nie ma przodu bez tyłu. Przód bez tyłu skończy się za tydzień
        PS: opcja wypełnienia łupów z innych krajów, jak na Ukrainie, ale prędzej czy później inni ludzie… te kraje pionkowe obliczą koszty i wystawią rachunek swojej elicie za karty do głosowania, widły i inne narzędzia do przekłuwania i cięcia
      2. +1
        15 lutego 2023 10:22
        Cytat: Opieka
        Oczywiście siedzą turbopatrioci

        Więc dlaczego tu jesteś?
    15. 0
      15 lutego 2023 09:33
      Ukraińskie czołgi przejeżdżające przez Plac Czerwony?
      Jako Europejczyk wątpię w to. Ze względów demograficznych potrzeba więcej mięsa armatniego.
    16. +8
      15 lutego 2023 09:33
      Cóż, fakt, że Rosja przegrała strategicznie, nie jest faktem. Ale możemy się zgodzić, że taktycznie przegrywamy. W każdym razie po tym SVO zarówno Ukraina, jak i Rosja stracą państwowość, po tym, jak wcześniej na ich terytorium toczyła się wojna domowa.
      1. +2
        15 lutego 2023 10:57
        Świat zachodni (elity polityczne) jest mobilizowany do konfrontacji z Rosją i jednoczy się, głosy tych, którzy stoją za dobrobytem i rozwojem swoich krajów (przede wszystkim***) są dławione, współpraca i handel są miażdżone, Nord Stream jest zniszczony i to wszystko pochłonięte, deindustrializacja Europy idzie na korzyść Ameryki – listę strategicznych zwycięstw USA można by jeszcze długo ciągnąć. Strata Rosji jest właśnie strategiczna. A ewentualne trofeum w postaci Ukrainy to zwycięstwo taktyczne. Wygraj bitwę, ale przegraj wojnę (chociaż ta wojna nigdy się nie skończy).
        1. +4
          15 lutego 2023 11:28
          Nie da się pokonać Rosji z zewnątrz, ale bardzo możliwe jest zniszczenie jej od wewnątrz, co zdarzało się nie raz w naszej historii. Wielu niedobrych ludzi okopało się na samym szczycie od lat 90. Aby pluć na ten „północny strumień”, złą rzeczą jest to, że nie odpowiadamy odpowiednio Zachodowi za wszystkie jego wybryki. Ci, którzy są na samej górze, boją się „wszystkiego, co zdobyli przepracowaniem”, nie rozumieją, że jeśli przegramy, Zachód ich ograbi i pod nóż włoży, po prostu nie będą już potrzebni Zachodowi.
    17. +2
      15 lutego 2023 09:35
      Pies szczeka – karawana jedzie… Cóż, nie powie, że Ukraińcy przegrywają
    18. -2
      15 lutego 2023 09:37
      Rosja przegrała - przegrała strategicznie, operacyjnie i taktycznie, a na polu bitwy płaci ogromną cenę

      wystawił ocenę naszemu MO, a nie nam
      jak powiedział prezes: „jeszcze nie zaczęliśmy”
    19. -4
      15 lutego 2023 09:39
      Putin pokazał Chinom, że zajęcie co kilka dni, a sparaliżowany strachem zachód nie zareaguje na inwazję.
      Putin ustalił stosunki z Chinami jako równorzędny partner i był zobowiązany, że Europa zachodnia nie zrezygnowała z tanich rosyjskich surowców.

      W Rosji utracono Europejski wielki rynek, a stosunki Chiny - Rosja polegają na tym, że Rosja sprzedaje Chinom towary za bezcen, a Chiny łaskawie je kupują.
      Aby również nie wizerunkowa. Mit Rosji jako mocarstwa militarnego upadł. Mieliście zawojować cały świat, a lanie hazardcie od najbiedniejszego kraju Europy.
      Tak to mniej wygląda Polaka.
      1. +2
        15 lutego 2023 13:15
        Pan, czy zastanawiałeś się kiedyś, jak bardzo Rosji zależy na opinii amerykańskich szakali? Pomyśl o tym... Pomyśl też o tym, jak usprawiedliwisz się europejskimi cenami gazu? Pomyśl o tym, jak Amerykanie wciągnęli cię w cudzołóstwo, a ty, jak owce, pozwałeś Gazprom - teraz „Rosja straciła Europę” siedzi na szaszłyku ..amerykańska igła i nadal potrzebuje przyjemności z portretowania, inaczej tankowce zostaną rozmieszczone ...
        A tak przy okazji: to jest rosyjska strona - można ich ukarać za języki obce. Nie martw się, to nie boli tyran
    20. -1
      15 lutego 2023 09:44
      Amerykański generał Mark Milley: Rosja już przegrała strategicznie, operacyjnie i taktycznie
      Tak powiedział Ukronacikom? Leży w całości, merikatosina. zły
    21. +1
      15 lutego 2023 10:00
      Przypomnę, że to ta sama Milli, która szepnęła szeptem o „Kijowie za trzy dni”, co początkowo radośnie znosili domowi rzucający kapeluszami, a teraz przechwycili to koperkowi patrioci i przy każdej okazji przypisać to albo Szojgu, albo Putinowi hi
    22. +1
      15 lutego 2023 10:13
      Scott Ritter niepochlebnie wypowiedział się na temat Marka Milleya. Powiedział, że Milly była propagandystką dla spraw wojskowych.
    23. -1
      15 lutego 2023 10:14
      Jakie są straty Rosji? Amer ma delirium i popełnia freudowskie potknięcia
      Ogólnie rzecz biorąc, Rosja jest całkowicie zadowolona z sytuacji, ale NATO wkrótce będzie siedziało z gołym tyłkiem, a obywatele ich krajów są głodni i zmarznięci .....
      Tak więc, strategicznie, NATO i Stany Zjednoczone właśnie przegrały – pogrążyły się w ukraińskim bagnie, nie mogły wyjść czyste i zabrać ze sobą przynajmniej czegoś cennego.
      Będą więc przez wiele lat wypłacać odszkodowania Federacji Rosyjskiej i poszkodowanym regionom byłej Ukrainy.
      Wiąże się z nimi perspektywa strat rzędu kilku bilionów dolarów, a nie wynikająca z pożyczek i Lend-Lease utrata międzynarodowego prestiżu oparta na strachu. Dlatego szaleją i są gotowi uwolnić trzeci świat
      1. -2
        15 lutego 2023 12:14
        No cóż, wyszli z tego. Petrosyan pali na uboczu. „NATO wkrótce…”, wiesz, „wkrótce” to nieokreślony okres czasu, aż do nieskończoności. I ogólnie „podczas gdy gruby suszy chudy (przekreślony przez moderatora A.E.) wiadomo, że”. Jeśli się nie popiszesz, stary „tłuszcz” geyropy wystarczy na kolejne 20 lat, a potem będzie widoczny. Więc oblężony Leningrad TAM nie będzie wkrótce.

        Czy Rosja jest zadowolona z obecnego status quo? Nie zostałem wyznaczony do odpowiadania za całą Rosję, dlatego wyrażę swoją opinię. Nie - niezadowolony. Wojna to kosztowna „przyjemność”, a Rosja, przy całym moim patriotyzmie, nie jest najbogatszym krajem, w którym można oddawać się tej „przyjemności” przez długi czas. Oczywiście, jeśli obniżymy standard życia do połowy lat 30. XX wieku, to będziemy walczyć jeszcze przez pięćdziesiąt lat, ale jakoś wątpliwe jest, czy władzom pozwoli się na taką sztuczkę.

        Jakieś odszkodowania zostaną nam wypłacone, jeśli Stalin przyjdzie po Putina. Jeśli Karnawał - płać nam do zachodu słońca.

        IM nie potrzebuje trzeciej wojny światowej ze wszystkimi „urokami”, takimi jak ataki nuklearne. To wyciskanie Rosji jak cytryny i wrzucanie jej do „wysypiska historii” tak. Jasny sen, słodki sen.
    24. -2
      15 lutego 2023 10:30
      Jeśli przetłumaczymy słowa szanowanego generała Milli na rosyjski, to oznacza to: „Zwiększymy wsparcie dla Ukrainy na poziomie informacyjnym, ale zmniejszymy je w innych aspektach. Ukraina już wygrała i nie potrzebuje dodatkowych źródeł wsparcie operacji wojskowych”.
      1. 0
        15 lutego 2023 11:43
        Stany nabrały dystansu do biegu na sto metrów, który niczym znane spodnie zamienia się w maraton bez końca. Żadna gospodarka na świecie nie wytrzyma tempa „sprintu” na „maratonie”. Dlatego, jak rozumiem, im dłużej będzie trwała wojna, tym mniej realnej pomocy otrzyma Ukraina, zastąpią ją kwieciste i niejasne obietnice oraz morze komplementów. Dostarczona zostanie wystarczająca ilość broni, aby utrzymać impas i przedłużyć wojnę. Kiedyś aktywni politycy odejdą i zostawią ten bałagan swoim „spadkobiercom”, żeby ten bałagan uporządkowali. Zostaną więc zmuszeni do „zamknięcia sklepu”. Tak więc przed zmianą liderów po obu stronach frontu nie ma co czekać na jakiś postęp.
    25. 0
      15 lutego 2023 11:00
      Wszędzie z ich "pomocą" wygrywali....
      Dopiero teraz „rezultat” tych zwycięstw będzie jeszcze długo rozliczony
      1. 0
        15 lutego 2023 11:45
        I są fioletowe. Nie będą już w zasięgu ludzkiej jurysdykcji.
    26. +1
      15 lutego 2023 11:14
      Na rynku światowym Rosja otrzymała kilka mocnych ciosów, ale przetrwa.
      Wojsko to zupełnie inna bajka
      Wiele materiałów zostało (sprzedanych,… powiedzmy)) na kontynencie afrykańskim Cóż… Niektórzy nigdy nie mają wystarczającej ilości gotówki. Ale to będzie się teraz bardzo powoli stabilizować. To stworzyło ogromne zaległości. Oczywiście kim ja jestem, żeby tak mówić..
      Bez nienawiści, ale autorefleksja i zresetowanie się, aby ruszyć do ostatecznego celu
    27. 0
      15 lutego 2023 11:17
      Dziwne, czy on założył dziś nowe buty? Miesiąc temu w domu powiedział coś zupełnie przeciwnego, mimo że było to już po Chersoniu. Kiedy wróci do domu, pozwól mu założyć swoje stare buty.
    28. +1
      15 lutego 2023 11:23
      Fakt wojny między Rosją a Ukrainą, strategiczna klęska arcymistrzów Kremla/Rosji, za którą trzeba będzie płacić przez dziesięciolecia, a nawet dłużej.

      Fakt nieodwracalnego konfliktu między USA a Rosją jest taką porażką waszyngtońskich idiotów, za którą przyjdzie zapłacić ich marzenie o globalnej hegemonii USA. Udało im się bezpowrotnie zepchnąć Rosję do obozu wrogów i stworzyć własnoręcznie przeciwko sobie światową koalicję z udziałem Chin i Rosji.
    29. 0
      15 lutego 2023 11:27
      Jako aktywny urzędnik jest on zobowiązany „wahać się wraz z ogólną linią partii” iw żadnym wypadku nie występować przeciwko niej. Jeśli „pojawi się opinia”, że Rosja przegrała – powie tak, jeśli nagle Biden uzna, że ​​Księżyc jest z sera – też tak powie. Dopóki jest urzędnikiem państwowym, nie może mieć własnego zdania. Wtedy „wkłada szarą marynarkę”, wtedy może odrąbać prawdę z ramienia. Szlifuj non stop wszystko, co przyjdzie ci do głowy - „o czasowniku io kresce, i o deszczu na podwórku”.

      PS Ktoś tu zapytał, dlaczego amerykańscy generałowie mówią dokładnie odwrotnie. Dlatego tak mówią. Obecni wyrażają opinię państwa, emeryci – swoją prywatną opinię. Nie ma więc sprzeczności. I możesz wierzyć w to, co osobiście lubisz bardziej. Cóż, albo ogólnie „nie wierz wrogiej propagandzie” i idź do klasztoru.
    30. Komentarz został usunięty.
    31. 0
      15 lutego 2023 11:51
      Millie celowo wychłostała bzdury, aby zachęcić tubylców do dalszego biegu na rzeź.
    32. -1
      15 lutego 2023 13:14
      Dopóki na Ukrainie nie będzie zachodnich czołgów i samolotów, konieczne jest pokonanie wszystkich oddziałów Sił Zbrojnych Ukrainy i najemników, wtedy nie będzie nikogo, kto dostarczyłby sprzęt, kapitulację i podpisanie porozumień wyłącznie na warunkach rosyjskich.
    33. +1
      15 lutego 2023 13:35
      Cytat z ostatniego centuriona
      Ten typ pochodzi od starych generałów, którzy śpiewają o tym, co widzą na polu bitwy. Dla tych fanów czołgowych klinów i nalotów dywanowych skrzydłami powietrznymi ważna jest szybkość zdobywania a la Irak (jednocześnie nie zastanawiają się co robić po zdobyciu później osad i siedzą w bazach bojąc się znowu pierdnąć jak w Afganistanie). Oto denazyfikacja (czyli grób ćpunów, by nie określać ich później w GUŁAG) i demilitaryzacja (większość sowieckiego sprzętu została już spalona, ​​Europa jest demilitaryzowana). Wygląda na to, że generał nawet nie przeczytał, o co chodzi w SVO.

      Alleluja! Widzę, że pojawiają się tu myślący ludzie))) Bez urazy. Wszystko jest napisane na temat.
    34. +1
      15 lutego 2023 21:06
      Amerykanie są przeważnie upośledzeni intelektualnie, zwłaszcza rzecznicy administracji, tacy jak Milley. Żyją w równoległym wszechświecie.
    35. 0
      15 lutego 2023 21:11
      - To ja, Mark Milli, mówię ci!
      Wygraliśmy już w Wietnamie, Korei, Grenadzie, Libii, Syrii, Afganistanie, Iraku… „Wygramy” też na Ukrainie… i to nie na „Południu”, ale na „U”… oczywiście!
    36. 0
      15 lutego 2023 22:00
      Sądząc po workach pod oczami, generał ma problemy z nerkami.
      Jeśli są problemy z nerkami - wszystko inne jest jakoś mało interesujące.
      Twierdzenie to ma na celu zarobienie trochę dolarów na opiekę nad nerkami. tak
    37. 0
      15 lutego 2023 22:06
      (...) świat nadal inspiruje się ukraińską odwagą i odpornością… Rosja przegrała – przegrała strategicznie, operacyjnie i taktycznie, a na polu bitwy płaci ogromną cenę

      - powiedziała Millie.
      I ma też starego prezydenta, który ciągle o wszystkim zapomina i ciągle się potyka, spada z roweru… Rosja, weź Millie do siebie… na reedukację płacz
    38. 0
      15 lutego 2023 22:42
      Rosja przegrała - przegrała strategicznie, operacyjnie i taktycznie....
      ten wujek najwyraźniej nigdy nie czytał Wed tak taki sposób życia nigdy nie przynosi korzyści ani naszym ateistom w miejscu modlitwy u władzy, ani tym „mędrcom” za wielką „kałużą”!
      Chociaż od dawna było jasne dla tych, którzy wiedzą, dlaczego ludzie piśmienni tak się mylą, z morzem informacji .... osoby odpowiedzialne są zaangażowane w służbę, tylko ja rozmawiam z tobą dla zabawy śmiech
    39. 0
      15 lutego 2023 23:01
      Rosja już przegrała strategicznie, operacyjnie i taktycznie – powiedział przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów USA generał Mark Milley

      No generalnie tacy dzielni poważni ludzie powinni jakoś poprzeć swoje wypowiedzi jakimiś materiałami, liczbami i faktami. I okazuje się, że na demonstracji pierwszomajowej wykrzyknął jakieś pewne siebie hasło i czeka na entuzjastyczne okrzyki „Hurra” z całego Ramstein.
    40. -1
      15 lutego 2023 23:19
      Mark Milli na posiedzeniu Kongresu 21 grudnia dał Ukrainie „około 2 tygodni” na konfrontację z Rosją i zrobił po niej spore zamieszanie. Poczekaj i zobacz. Już są problemy z mobilizacją i rekrutacją jednostek, jak to będzie za pół roku czy za rok. Oto pytanie.
    41. -1
      15 lutego 2023 23:44
      Nie słuchaj gadania. Więcej przemyślanych działań i wygra Rosja! Chwała żołnierzom, chwała Rosji!
    42. 0
      16 lutego 2023 00:09
      Cytat z fruc
      Akcja w strefie NWO przybiera na sile.

      Cytat z fruc
      Akcja w strefie NWO przybiera na sile.

      Możesz podać wzrost? Najlepiej w liczbach. Co jest brane. Co jest stracone (chyba czas do zmierzenia w ludziach). Jaki wzrost (swoją drogą, co będziemy mierzyć? W miastach?). Jakie są straty tych, którzy atakują i tych, którzy się bronią, i tak dalej.
    43. Komentarz został usunięty.
    44. +1
      16 lutego 2023 02:55
      "Pies szczeka, karawana jedzie"!!! Co jeszcze może powiedzieć, „Putin jest dobrze zrobiony, jesteśmy w dupie” !!!??? Istotą życia Fashingtona jest to, że dopóki jest okazja do rabunku, zrobimy wszystko, co możliwe, a potem Afgańczyk się powtórzy. Odejdą i zrobią inteligentny kubek - "nie było nas" i uznają geyropę za winnego tego wszystkiego.
    45. 0
      16 lutego 2023 04:32
      Cóż, ma rację, czy nam się to podoba, czy nie..
    46. +2
      16 lutego 2023 05:17
      Dla Rosji, aby Stany Zjednoczone przestały pompować broń w Ukroreich i usuwały bazy wojskowe z Europy Wschodniej, wystarczy „poprosić kosmitów” o umieszczenie kilku dodatkowych balonów nad rusofobicznymi państwami i, na pamiątkę „Sodomy i Gamorrah”, zestrzel ich pociskami typu „Sarmat” w konwencjonalnym sprzęcie z ładunkiem w maksymalnym możliwym ekwiwalencie TNT. Sataniści LGBT stali się zbyt bezczelni, ukrywając się za „atlantycką kałużą”…

      stihi.ru/2014/03/21/7883

      „Sodoma i Gomora” zaciekle drżą,
      Duch satanizmu i nazizmu nie przeminie.
      Stwórca nie wybaczy grzechu, bez względu na to, jak się modlisz,
      I spadnie na was gniew Świętego z nieba...
    47. -1
      16 lutego 2023 06:28
      Nie sądzę, żeby Rosja przegrała, nikt nie wydał takiego rozkazu do ataku. Aż 75% wojska siedzi. Przy dobrym planowaniu mogło być lepiej. Nie ma broni o wysokiej precyzji i oto jesteśmy.
    48. 0
      16 lutego 2023 07:14
      Czy sami banderlogi wiedzą, że wygrywają?
      1. 0
        16 lutego 2023 14:32
        Cóż, teraz już wiedzą... Tak powiedział MilliMark... uśmiech
    49. 0
      16 lutego 2023 07:32
      To prawda, ale z poprawką. W kampanii lato 2022 r.
    50. +3
      16 lutego 2023 09:59
      główne zwycięstwo powinno być nie tylko na polu bitwy
      ale w umysłach ludzi! co to do cholery jest pokonana Ukraina jako część Federacji Rosyjskiej z bandą pieprzonych ukraińskich maniaków
    51. 0
      16 lutego 2023 14:50
      Czy ten również zakończył budowę? czy od ginekologów?
    52. Komentarz został usunięty.
    53. 0
      16 lutego 2023 19:46
      Teoretycznie w Stanach Zjednoczonych panuje kryzys w produkcji i modernizacji broni nuklearnej, co to oznacza, że ​​Stany Zjednoczone nie mogą i nie będą w stanie produkować rakiet odwetowych w ciągu najbliższych 10-15 lat, a co jest przestarzałe nie jest faktem, że działa, rosyjska broń nuklearna jest najlepsza, chwileczkę, na całym świecie, tj. Można walczyć na skalę planetarną i to na pełnych obrotach, można wykazać się odwagą, żadne samoloty, czołgi czy liczebność armii nie są w stanie zablokować tego potencjału. Równowagę sił mierzy się ilością i jakością broni nuklearnej; Stanom Zjednoczonym nie uda się wyrównać tej równowagi w ciągu 10-15 lat. Carte Blanche za wszelkie działania Rosji, to mówi wszystko. Tak naprawdę Rosja może zmiażdżyć Stany Zjednoczone, nie jest faktem, że Stany Zjednoczone mogą zrobić to samo, jedynym głównym problemem są amerykańskie łodzie podwodne. To wszystko, musimy walczyć pewniej i inaczej używać naszych sił; NATO nie odważy się nawet wydać żadnego dźwięku, jeśli będziemy działać bardziej surowo. Trzeba postawić ultimatum, czas je przełknąć)) dopóki jest czas, kropka
    54. 0
      16 lutego 2023 21:33
      Oni mają rację. Tak naprawdę Stany Zjednoczone zorganizowały wojnę domową nr 2 na naszym terytorium… To, czy wygrają biali, czy czerwoni, jest dla nich obojętne. Ważne jest dla nich, aby wojna się nie skończyła. Zabili już około 300 tysięcy ludzi. Dla nich wszyscy tutaj są Rosjanami. I jeśli policzyć, zrobili to tanio.
    55. Komentarz został usunięty.
    56. 0
      17 lutego 2023 07:41
      Całkowicie zgadzam się, że nasze najważniejsze problemy nie zostały rozwiązane i w ogóle nie są rozwiązywane. Gdyby nie wolontariusze… Dlatego jestem skłonna przypuszczać, że ten rok będzie trudniejszy niż poprzedni.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”