Wielka ekonomia wielkiej wojny

7 093 98
Wielka ekonomia wielkiej wojny


Bezpośrednie szkody wyrządzone gospodarce ZSRR przez Wielką Wojnę Ojczyźnianą wyniosły prawie jedną trzecią całego bogactwa narodowego kraju, jednak gospodarka narodowa przetrwała. I nie tylko przeżył. W okresie przedwojennym, a zwłaszcza w latach wojennych, podejmowano decydujące decyzje gospodarcze, opracowywano i wdrażano nowatorskie (w dużej mierze bezprecedensowe) podejścia do realizacji założonych celów i pilnych zadań produkcyjnych. To oni stworzyli podstawę powojennego przełomu gospodarczego i innowacyjnego.



Od momentu powstania Związek Radziecki dążył wszelkimi możliwymi sposobami do stania się samowystarczalnym, niezależnym gospodarczo krajem. Tylko takie podejście z jednej strony przyczyniało się do niezależnej polityki zagranicznej i wewnętrznej państwa, umożliwiało negocjacje z dowolnymi partnerami i na równych prawach, a z drugiej wzmacniało zdolności obronne i podnosiło materialny i kulturowy poziom ludności. Uprzemysłowienie odegrało decydującą rolę w osiągnięciu tych celów. To na nią skierowano główne wysiłki, wydano siły i środki. W ten sposób osiągnięto znaczące wyniki. Jeśli więc w 1928 r. produkcja środków produkcji (przemysł grupy A) w ZSRR stanowiła 39,5% produkcji brutto całego przemysłu, to w 1940 r. już 61,2%.

Zrobiliśmy wszystko, co mogliśmy


W latach 1925-1938 powstało szereg zaawansowanych gałęzi gospodarki, które wytwarzały złożone technicznie produkty (w tym obronne). Otrzymał dalszy rozwój (przebudowany i rozbudowany) oraz stare przedsiębiorstwa. Zmieniła się ich wyeksploatowana i przestarzała baza materiałowa i techniczna produkcji. W tym samym czasie inne nie były po prostu instalowane w miejsce niektórych maszyn. Starali się wprowadzać wszystkie najnowocześniejsze i innowacyjne w tamtym czasie (przenośniki, linie produkcyjne z minimalną liczbą operacji ręcznych), zwiększali zasilanie produkcji. Na przykład w zakładzie w Stalingradzie „Barrikada” po raz pierwszy w ZSRR uruchomiono system przenośników i pierwszą na świecie automatyczną linię maszyn modułowych i półautomatycznych.

W celu rozwoju przemysłowego wschodnich regionów kraju i republik związkowych przedsiębiorstwa te były powielane - powielanie sprzętu i część pracowników (głównie inżynieryjno-technicznych) była zaangażowana w organizowanie i uruchamianie produkcji w nowym miejscu. Oddzielne przedsiębiorstwa cywilne stworzyły rezerwowe moce produkcyjne do produkcji wyrobów wojskowych. W tych wyspecjalizowanych dziedzinach i warsztatach w latach przedwojennych rozwijano technologię i doskonalono produkcję wyrobów wojskowych.

W latach pierwszych planów pięcioletnich, a zwłaszcza przedwojennych, rozpoczęto eksplorację i uprzemysłowienie gigantycznych złóż kopalin, jakie posiadał kraj. Jednocześnie surowce były nie tylko szeroko wykorzystywane w produkcji, ale także gromadzone.

Dzięki zastosowaniu zaplanowanego systemu zarządzania możliwe było, po pierwsze, w sposób najbardziej optymalny z punktu widzenia różnych kosztów, a po drugie, w sposób najbardziej opłacalny z punktu widzenia osiągania wyników, nie tylko umiejscowienie znaczących obiektów produkcyjnych, ale także do tworzenia całych regionów przemysłowych. W latach 1938-1940. W Państwowym Komitecie Planowania ZSRR sporządzono przeglądy realizacji planów dla regionów gospodarczych, eliminację nieracjonalnego i nadmiernie dalekobieżnego transportu, opracowano i przeanalizowano bilanse regionalne (paliwo i energia, materiały, moce produkcyjne, transport) sporządzono plany dostaw współpracujących w kontekście terytorialnym, duże projekty regionalne - złożone.

Stawiając sobie za zadanie przekształcenie kraju w zaawansowaną, uprzemysłowioną potęgę, kierownictwo państwa w przyspieszonym tempie przeprowadziło przejście do głównie zurbanizowanego trybu życia (nie tylko w dużych miastach, ale także na obszarach wiejskich, biorąc pod uwagę, że zamieszkiwało tam ponad 65% ludności), tworząc nowoczesny system infrastruktury społecznej (edukacja, szkolenia, opieka zdrowotna, radio, telefon itp.), który spełnia wymogi przemysłowo zorganizowanej pracy.

Wszystko to pozwoliło ZSRR na zapewnienie wysokiego tempa rozwoju gospodarczego w latach przedwojennych.

W 1940 r. w porównaniu z 1913 r. produkcja przemysłowa brutto wzrosła 12-krotnie, produkcja energii elektrycznej - 24-krotnie, produkcja ropy naftowej - 3-krotnie, produkcja żelaza - 3,5-krotnie, stali - 4,3-krotnie, produkcja obrabiarek wszystkich typów - 35-krotnie, w tym metalu -cięcie - 32 razy.

Do czerwca 1941 roku park samochodowy w kraju rozrósł się do 1 miliona 100 tysięcy samochodów.

W 1940 r. kołchozy i PGR przekazały państwu ponad 36,4 mln ton zboża, co umożliwiło nie tylko pełne zaspokojenie potrzeb wewnętrznych kraju, ale także stworzenie rezerw. W tym samym czasie znacznie wzrosła produkcja zbóż na wschodzie kraju (Ural, Syberia, Daleki Wschód) oraz w Kazachstanie.

Przemysł obronny szybko się rozwijał. Tempo wzrostu produkcji wojskowej w latach drugiej pięciolatki wyniosło 286% wobec 120% wzrostu produkcji przemysłowej jako całości. Średnia roczna stopa wzrostu przemysłu obronnego w latach 1938-1940. wyniósł 141,5% zamiast 127,3% przewidzianych w trzecim planie pięcioletnim.

W rezultacie na początku wojny Związek Radziecki stał się krajem zdolnym do wytwarzania wszelkiego rodzaju produktów przemysłowych dostępnych dla ludzkości w tamtym czasie.

Wschodni obszar przemysłowy



Powstanie wschodniego regionu przemysłowego było wynikiem kilku zadań.

Po pierwsze, przemysł wytwórczy i high-tech starały się jak najbliżej zbliżyć się do źródeł surowców i energii. Po drugie, w związku z wszechstronnym rozwojem nowych regionów geograficznych kraju powstały ośrodki rozwoju przemysłowego i bazy do dalszego przemieszczania się na wschód. Po trzecie, zbudowano tu przedsiębiorstwa zapasowe, stworzono też potencjał do ewentualnego rozmieszczenia ewakuowanych obiektów z terytorium, które mogłoby stać się teatrem działań wojennych lub zostać zajęte przez wojska wroga. Jednocześnie wzięto pod uwagę maksymalne usunięcie obiektów ekonomicznych poza zasięg bombowca. lotnictwo potencjalny przeciwnik.

W trzecim planie pięcioletnim we wschodnich regionach ZSRR zbudowano 97 przedsiębiorstw, w tym 38 przedsiębiorstw budowy maszyn. W latach 1938-1941. Syberia Wschodnia otrzymała 3,5% inwestycji sojuszniczych, Syberia Zachodnia – 4%, Daleki Wschód – 7,6%. Ural i Zachodnia Syberia zajęły pierwsze miejsce w ZSRR w produkcji aluminium, magnezu, miedzi, niklu i cynku; Daleki Wschód, Syberia Wschodnia - do produkcji metali rzadkich.

W 1936 r. tylko kompleks Ural-Kuźnieck wyprodukował około 1/3 wytopu żelaza, stali i wyrobów walcowanych, 1/4 rudy żelaza, prawie 1/3 węgla i około 10% wyrobów inżynieryjnych.

Do czerwca 1941 r. na terytorium najbardziej zaludnionej i rozwiniętej gospodarczo części Syberii istniało ponad 3100 dużych przedsiębiorstw przemysłowych, a system energetyczny Uralu stał się najpotężniejszy w kraju.

Oprócz dwóch zjazdów kolejowych z Centrum na Ural i Syberię poprowadzono krótsze linie przez Kazań – Swierdłowsk i przez Orenburg – Orsk. Zbudowano nowe zjazdy z Uralu na Kolej Transsyberyjską: ze Swierdłowska do Kurganu i do Kazachstanu przez Troick i Orsk.

Umieszczenie przedsiębiorstw zapasowych na wschodzie kraju w trzecim planie pięcioletnim, uruchomienie niektórych z nich, utworzenie rezerw budowlanych dla innych, a także utworzenie energetyki, surowców, komunikacji i rozwoju społecznego baza umożliwiła na początku II wojny światowej nie tylko wykorzystanie tych zdolności do produkcji wojskowej, ale także rozmieszczenie w tych miejscach i uruchomienie przedsiębiorstw powiązanych przeniesionych z regionów zachodnich, rozszerzając i wzmacniając tym samym zdolności gospodarcze i militarne ZSRR.


Skala strat ekonomicznych


Pomimo wszystkich podjętych działań, tworzenie i rozwój innych regionów przemysłowych (tylko w obwodach Saratowa i Stalingrad istniało ponad tysiąc przedsiębiorstw przemysłowych), w przededniu wojny środkowe, północno-zachodnie i południowo-zachodnie regiony przemysłowe pozostała podstawą przemysłu i produkcji rolnej kraju. Na przykład okręgi Centrum z 26,4% ludnością w ZSRR (1939) wytwarzały 38,3% produkcji brutto Związku.
To ich kraj przegrał na początku wojny.

W wyniku okupacji ZSRR (1941-1944) utracono terytorium, na którym mieszkało 45% ludności, wydobywano 63% węgla, 68% żeliwa, 50% stali i 60% aluminium, 38% zboża, 84% cukru itp. d.

W wyniku działań wojennych i okupacji całkowicie lub częściowo zniszczonych zostało 1710 miast i miasteczek (60% ich ogólnej liczby), ponad 70 tys. wsi i wsi, około 32 tys. przedsiębiorstw przemysłowych (najeźdźcy zniszczyli zakłady produkcyjne dla wytopu 60% przedwojenna ilość stali, 70% wydobycia węgla, 40% wydobycia ropy i gazu itd.), 65 tys. km torów kolejowych, 25 mln ludzi straciło domy.

Agresorzy wyrządzili ogromne szkody rolnictwu Związku Radzieckiego. Zniszczono 100 7 kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych, ubito lub wywieziono do Niemiec 17 mln koni, 20 mln bydła, 27 mln świń, XNUMX mln owiec i kóz.
Żadna inna gospodarka na świecie nie mogła wytrzymać takich strat. Dzięki czemu nasz kraj zdołał nie tylko przetrwać i wygrać, ale także stworzyć warunki do późniejszego bezprecedensowego wzrostu gospodarczego?

W latach wojny



Wojna nie rozpoczęła się zgodnie ze scenariuszem, a nie w terminach oczekiwanych przez sowieckie kierownictwo wojskowe i cywilne. Mobilizacja gospodarcza i przeniesienie życia gospodarczego kraju na grunt wojskowy odbywały się pod ciosami wroga. W kontekście negatywnego rozwoju sytuacji operacyjnej konieczne było przeprowadzenie ewakuacji ogromnej, bezprecedensowej w Historie ilość maszyn, urządzeń i ludzi do wschodnich regionów kraju i republik środkowoazjatyckich. Tylko region przemysłowy Uralu otrzymał około 700 dużych przedsiębiorstw przemysłowych.

Gosplan ZSRR odegrał ogromną rolę zarówno w udanej ewakuacji, jak i szybkim ustanowieniu produkcji, minimalizacji kosztów pracy i zasobów do jej produkcji, redukcji kosztów oraz w aktywnym procesie odbudowy, który rozpoczął się w 1943 roku.

Zacznijmy od tego, że zakładów i fabryk nie wynoszono na otwarte pole, sprzęt nie wpadał do wąwozów, a ludzie nie rzucali się na łaskę losu.

Rachunkowość w zakresie przemysłu była prowadzona w czasie wojny w formie spisów pilnych według programów operacyjnych. Na lata 1941-1945. Przeprowadzono 105 spisów w trybie pilnym, a wyniki przedstawiono rządowi. W ten sposób Główny Urząd Statystyczny Państwowego Komitetu Planowania ZSRR przeprowadził spis przedsiębiorstw przemysłowych i budynków przeznaczonych na ewakuowane fabryki, instytucje i organizacje. We wschodnich regionach kraju lokalizacja istniejących przedsiębiorstw względem dworców kolejowych, nabrzeży wodnych, autostrad, ilość dróg dojazdowych, odległość do najbliższej elektrowni, zdolność przedsiębiorstw do produkcji podstawowych produktów, wąskie gardła określono liczbę zatrudnionych i wielkość produkcji brutto. Każdemu budynkowi podano stosunkowo szczegółowy opis oraz możliwości wykorzystania powierzchni produkcyjnej. Na podstawie tych danych wydano zalecenia, instrukcje, rozkazy i podziały komisariatom ludowym, wyznaczono poszczególne placówki, lokalne kierownictwo, odpowiedzialnych, a wszystko to było ściśle kontrolowane.

W procesie odbudowy zastosowano prawdziwie innowacyjne, zintegrowane podejście, niestosowane wcześniej w żadnym kraju na świecie. Gosplan przestawił się na opracowywanie planów kwartalnych, a zwłaszcza miesięcznych, biorąc pod uwagę szybko zmieniającą się sytuację na frontach. W tym samym czasie rozpoczęto odbudowę dosłownie za plecami czynnej armii. Odbywało się to aż do rejonów frontowych, co nie tylko przyczyniło się do przyspieszonego ożywienia gospodarki kraju i gospodarki narodowej, ale miało też ogromne znaczenie dla jak najszybszego i najmniej kosztownego zaopatrzenia frontu we wszystko, co niezbędne.

Takie podejścia, a mianowicie optymalizacja i innowacja, nie mogły nie przynieść rezultatów. Rok 1943 był punktem zwrotnym w dziedzinie rozwoju gospodarczego. Świadczą o tym wymownie dane w tabeli 1.

Jak widać z tabeli, dochody budżetu państwa, mimo kolosalnych strat, przekroczyły w 1943 roku dochody jednego z najbardziej udanych w przedwojennej historii Związku Radzieckiego w 1940 roku.

Ożywienie przedsiębiorstw odbywało się w takim tempie, że cudzoziemcy do dziś nie przestają się dziwić.

Typowym przykładem jest Dnieprowski Zakład Metalurgiczny (Dnieprodzierżyńsk). W sierpniu 1941 r. ewakuowano pracowników fabryki i najcenniejszy sprzęt. Wycofujące się wojska hitlerowskie całkowicie zniszczyły fabrykę. Po wyzwoleniu Dnieprodzierżyńska w październiku 1943 r. rozpoczęto prace konserwatorskie, a pierwsza stal została wydana 21 listopada, a pierwsze walcowanie 12 grudnia 1943 r.! Do końca 1944 roku w zakładzie działały już dwa wielkie i pięć pieców martenowskich, trzy walcownie.

Pomimo niewiarygodnych trudności, w latach wojny radzieccy specjaliści odnieśli znaczące sukcesy w dziedzinie substytucji importu, rozwiązań technicznych, odkryć i innowacyjnych podejść do organizacji pracy.

Na przykład uruchomiono produkcję wielu wcześniej importowanych leków. Opracowano nową metodę produkcji wysokooktanowej benzyny lotniczej. Powstała potężna elektrownia turbinowa do produkcji ciekłego tlenu. Udoskonalono i wynaleziono nowe maszyny-atomy, uzyskano nowe stopy i polimery.

Podczas renowacji Azovstal, po raz pierwszy w praktyce światowej, wielki piec został przeniesiony na miejsce bez demontażu.

Akademia Architektury zaproponowała rozwiązania projektowe do renowacji zniszczonych miast i przedsiębiorstw z wykorzystaniem lekkich konstrukcji i lokalnych materiałów. Po prostu nie da się wszystkiego wymienić.

Nie zapomnij o nauce. W najtrudniejszym roku 1942 wydatki Akademii Nauk ZSRR na środki budżetu państwa wyniosły 85 mln rubli. W 1943 roku akademicki doktorat i szkoła podyplomowa rozrosły się do 997 osób (418 doktorantów i 579 doktorantów).

Do sklepów przyszli naukowcy i projektanci.

Wiaczesław Paramonow w swojej pracy „Dynamika przemysłu RSFSR w latach 1941-1945” pisze w szczególności: „W czerwcu 1941 r. Zespoły konstruktorów obrabiarek zostały wysłane do przedsiębiorstw innych działów, aby pomóc w przeniesieniu parku maszynowego do masowa produkcja nowych produktów. Tak więc eksperymentalny instytut badawczy obrabiarek do metalu zaprojektował specjalny sprzęt do najbardziej pracochłonnych operacji, na przykład linię 15 obrabiarek do obróbki skrzynek. czołg „KV”. Projektanci znaleźli oryginalne rozwiązanie takiego problemu, jak produktywna obróbka szczególnie ciężkich części czołgów. W fabrykach przemysłu lotniczego powstały zespoły projektowe, przydzielone do tych warsztatów, do których przeniesiono opracowane przez nich rysunki. Dzięki temu możliwe stało się prowadzenie bieżących konsultacji technicznych, przegląd i uproszczenie procesu produkcyjnego oraz skrócenie szlaków technologicznych przemieszczania części. W Tankogradzie (Ural) utworzono specjalne instytuty naukowe i wydziały projektowe. ... Opanowano szybkie metody projektowania: projektant, technolog, narzędziowiec nie pracował sekwencyjnie, jak to miało miejsce wcześniej, ale wszyscy razem, równolegle. Praca konstruktora zakończyła się dopiero zakończeniem przedprodukcji, co pozwoliło na opanowanie rodzajów wyrobów wojskowych w ciągu jednego do trzech miesięcy zamiast roku lub więcej w okresie przedwojennym.

Finanse i handel



System monetarny wykazał swoją żywotność w latach wojny. I tutaj zastosowano złożone podejścia. Na przykład budowa długoterminowa była zapewniona, jak mówią teraz, „długimi pieniędzmi”. Pożyczki udzielono na preferencyjnych warunkach przedsiębiorstwom ewakuującym się i odzyskującym. Obiekty gospodarcze, które ucierpiały w czasie wojny, otrzymały odroczenie przedwojennych pożyczek. Koszty wojskowe zostały częściowo pokryte z emisji. Przy terminowym finansowaniu i ścisłej kontroli dyscypliny wykonawczej obieg pieniądza towarowego praktycznie nie zawodził.

Przez całą wojnę państwo zdołało utrzymać stałe ceny na podstawowe towary, a także niskie stawki za media. W tym samym czasie płace nie zamarzały, ale rosły. W ciągu zaledwie półtora roku (kwiecień 1942 - październik 1943) jego wzrost wyniósł 27%. Podczas gromadzenia pieniędzy zastosowano zróżnicowane podejście. I tak np. w maju 1945 r. średnia pensja metalowców w przemyśle czołgowym była o 25% wyższa niż średnia dla tego zawodu. Przepaść między branżami o płacach maksymalnych i minimalnych wzrosła trzykrotnie pod koniec wojny, podczas gdy w latach przedwojennych wynosiła 85%. System premiowy był aktywnie wykorzystywany, zwłaszcza dla racjonalizacji i wysokiej wydajności pracy (zwycięstwo w rywalizacji socjalistycznej). Wszystko to przyczyniło się do zwiększenia materialnego zainteresowania ludzi wynikami ich pracy. Pomimo systemu racjonowania, który funkcjonował we wszystkich walczących krajach, obieg pieniądza odgrywał w ZSRR ważną rolę stymulującą. Były sklepy handlowe i spółdzielcze, restauracje, bazary, gdzie można było kupić prawie wszystko. Ogólnie rzecz biorąc, stabilność cen detalicznych podstawowych towarów w ZSRR w czasie wojny nie ma precedensu w wojnach światowych.

Między innymi, w celu poprawy zaopatrzenia w żywność mieszkańców miast i regionów przemysłowych, Dekretem Rady Komisarzy Ludowych ZSRR z dnia 4 listopada 1942 r. przydzielono grunty przedsiębiorstwom i instytucjom w celu zapewnienia robotnikom i pracownikom działek dla osób indywidualnych. prace ogrodowe. Działki zostały ustalone na 5-7 lat, a administracji zabroniono ich redystrybucji w tym okresie. Dochód uzyskany z tych działek nie podlegał opodatkowaniu podatkiem rolnym. W 1944 r. pojedyncze działki posiadało 1 mln osób (łącznie 600 16,5 XNUMX ha).

Innym ciekawym wskaźnikiem gospodarczym w czasie wojny jest handel zagraniczny.

W chwilach najtrudniejszych bitew i braku do naszej dyspozycji głównych regionów przemysłowych i rolniczych, nasz kraj zdołał nie tylko aktywnie handlować z zagranicą, ale także osiągnąć nadwyżkę bilansu handlu zagranicznego w 1945 r., przewyższając przed- figury wojenne (tab. 2).

Najważniejsze stosunki handlu zagranicznego w czasie wojny ze Związkiem Radzieckim istniały z Mongolską Republiką Ludową, Iranem, Chinami, Australią, Nową Zelandią, Indiami, Cejlonem i kilkoma innymi krajami. W latach 1944-1945 zawarto umowy handlowe z wieloma państwami Europy Wschodniej, Szwecją i Finlandią. Ale ZSRR miał szczególnie duże i decydujące zagraniczne stosunki gospodarcze z krajami koalicji antyhitlerowskiej przez prawie całą wojnę.

W związku z tym należy osobno wspomnieć o tzw. lend-lease (system, który działał w czasie wojny na rzecz Stanów Zjednoczonych pożyczania lub dzierżawienia sprzętu, amunicji, surowców strategicznych, żywności, różnych towarów i usług swoim sojusznikom). Dostawy do ZSRR realizowała również Wielka Brytania. Stosunki te nie miały jednak w żadnym wypadku podstawy bezinteresownego sojuszu. W formie odwróconej pożyczki leasingowej Związek Radziecki wysłał do Stanów Zjednoczonych 300 32 ton rudy chromu, XNUMX XNUMX ton rudy manganu, dużą ilość platyny, złota i drewna. W Wielkiej Brytanii - srebro, koncentrat apatytowy, chlorek potasu, tarcica, len, bawełna, futra i wiele innych. Oto jak ocenia te relacje sekretarz handlu USA J. Jones: „Dzięki dostawom z ZSRR nie tylko zwróciliśmy pieniądze, ale także osiągnęliśmy zysk, co nie było częstym przypadkiem w stosunkach handlowych regulowanych przez nasze państwo”. Amerykański historyk J. Herring ujął to jeszcze bardziej szczegółowo: „Lend-lease nie był… najbardziej bezinteresownym aktem w historii ludzkości. ... Był to akt wykalkulowanego egoizmu, a Amerykanie zawsze jasno wyobrażali sobie korzyści, jakie mogą z niego czerpać.

Powstanie powojenne


Według amerykańskiego ekonomisty Walta Whitmana Rostowa okres w historii społeczeństwa sowieckiego od 1929 do 1950 roku można określić jako etap osiągania dojrzałości technologicznej, przejścia do stanu, w którym „skutecznie i w pełni” zastosował w tym celu nową technologię. czas na główną część swoich zasobów.

Rzeczywiście, po wojnie Związek Radziecki rozwijał się w tempie bezprecedensowym jak na zdewastowany i bezkrwawy kraj. Wiele podwalin organizacyjnych, technologicznych i innowacyjnych wykonanych w czasie II wojny światowej znalazło swój dalszy rozwój.

Na przykład wojna pod wieloma względami przyczyniła się do przyspieszonego rozwoju nowych mocy przerobowych na bazie surowców naturalnych wschodnich regionów kraju. Tam dzięki ewakuacji, a następnie powstaniu filii rozwinęła się zaawansowana nauka akademicka w postaci kampusów akademickich i syberyjskich ośrodków naukowych.

W końcowej fazie wojny i w okresie powojennym Związek Radziecki po raz pierwszy na świecie zaczął realizować długoterminowe programy rozwoju naukowo-technicznego, które przewidywały koncentrację sił i zasobów narodowych w najbardziej obiecujących obszarach. Długoterminowy plan podstawowych badań naukowych i rozwoju w wielu obszarach, zatwierdzony przez przywódców kraju na początku lat 50., wybiegał w przyszłość na dziesięciolecia, wyznaczając cele radzieckiej nauce, które wówczas wydawały się po prostu fantastyczne. W dużej mierze dzięki tym planom już w latach 1960. XX w. zaczęto opracowywać projekt kosmicznego systemu wielokrotnego użytku „Spirala”. A 15 listopada 1988 roku statek kosmiczny Buran odbył swój pierwszy i niestety jedyny lot. Lot odbył się bez załogi, w trybie w pełni automatycznym, z wykorzystaniem komputera pokładowego i oprogramowania pokładowego. Stanom Zjednoczonym udało się wykonać taki lot dopiero w kwietniu tego roku. Jak mówią, nie minęły nawet 22 lata.

Według ONZ już pod koniec lat 1950. ZSRR wyprzedzał Włochy pod względem wydajności pracy i zbliżał się do poziomu Wielkiej Brytanii. W tym okresie Związek Radziecki rozwijał się w najszybszym tempie na świecie, przewyższając nawet dynamikę wzrostu współczesnych Chin. Jego roczna dynamika kształtowała się wówczas na poziomie 9-10%, pięciokrotnie przewyższając tempo wzrostu Stanów Zjednoczonych.

W 1946 r. przemysł ZSRR osiągnął poziom przedwojenny (1940 r.), w 1948 r. przekroczył go o 18%, aw 1950 r. o 73%.

Nieodebrane doświadczenie


Na obecnym etapie, według szacunków Rosyjskiej Akademii Nauk, 82% wartości rosyjskiego PKB to renta naturalna, 12% to amortyzacja przedsiębiorstw przemysłowych powstałych w czasach sowieckich, a tylko 6% to bezpośrednio produkcyjna praca . W konsekwencji 94% dochodu krajowego jest generowane z zasobów naturalnych i pożerania dawnego dziedzictwa.

Jednocześnie, według niektórych raportów, Indie, ze swoim zdumiewającym ubóstwem w zakresie oprogramowania komputerowego, zarabiają około 40 miliardów dolarów rocznie - pięć razy więcej niż Rosja ze sprzedaży swojego najbardziej zaawansowanego technologicznie produktu - broni (w 2009 r. Federacja Rosyjska poprzez Rosoboronexport sprzedała produkty wojskowe o wartości 7,4 mld USD). Rosyjskie Ministerstwo Obrony bez zakłopotania mówi, że krajowy kompleks wojskowo-przemysłowy nie jest w stanie samodzielnie produkować dla nich poszczególnych modeli sprzętu wojskowego i komponentów, w związku z czym zamierza zwiększyć wolumen zakupów za granicą. Mowa w szczególności o zakupie statków, bezzałogowych statków powietrznych, opancerzenia i szeregu innych materiałów.

Na tle wskaźników wojennych i powojennych te wyniki reform i stwierdzenia, że ​​radziecka gospodarka była nieefektywna, wyglądają bardzo osobliwie. Wydaje się, że taka ocena jest nieco błędna. To nie model gospodarczy jako całość okazał się nieskuteczny, ale formy i metody jego modernizacji i odnowy na nowym historycznym etapie. Być może warto to docenić i odnieść się do udanych doświadczeń z naszej niedawnej przeszłości, gdzie było miejsce na innowacyjność, kreatywność organizacyjną i wysoki poziom wydajności pracy. W sierpniu ubiegłego roku pojawiły się informacje, że szereg rosyjskich firm w poszukiwaniu „nowych” sposobów na pobudzenie wydajności pracy zaczęło szukać sposobów na ożywienie konkurencji społecznej. Cóż, może to pierwszy znak, aw „dobrze zapomnianym starym” znajdziemy wiele nowych i przydatnych rzeczy. A gospodarka rynkowa wcale nie jest w tym przeszkodą.

Vadim BONDAR
98 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    5 kwietnia 2026 06:21
    W związku z tym 94% dochodu krajowego pochodzi z zasobów naturalnych i zjadając poprzednie dziedzictwo.
    Nosimy kalosze.... co
    1. +7
      5 kwietnia 2026 06:34
      Nosimy je i nie wiemy, kto nam przyśle nowe kalosze. Przypomina mi się wiersz Czukowskiego z mojego dzieciństwa:
      Och, te, które wysłałeś
      W zeszłym tygodniu
      Już jedliśmy
      I czekamy, nie możemy czekać
      Kiedy wyślesz ponownie?
      Na nasz obiad
      tuzin
      Nowe i słodkie kalosze!
  2. +6
    5 kwietnia 2026 07:05
    Gospodarka rynkowa opiera się na zysku; nie stworzy niczego dla dobra społeczeństwa. Wprowadzą socjalistyczną konkurencję – a wtedy ktoś kupi dodatkowy jacht. Kopniak w tyłek od państwa jest potrzebny, ale trzeba wiedzieć, gdzie i kiedy ich uderzyć, a nie tylko walnąć kijem w łeb.
  3. + 14
    5 kwietnia 2026 07:08
    Wiele można powiedzieć o gospodarce radzieckiej, ale gospodarka okresu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej to już legenda. Skąd wzięła się siła i chęć przeniesienia i uruchomienia w nowym miejscu produkcji, która złamała kark europejskiemu faszyzmowi? A zatem w samym socjalizmie, w tej „tajemnicy wojskowej”, której burżuazja nigdy nie nauczyła się od Malczysza-Kibalczysza, było coś, co umożliwiało, inspirowało, wyczyny robotnicze, za które nie tylko przyznawano tytuł Bohatera Związku Radzieckiego i Pracy Socjalistycznej…
    Dlaczego dziś wszystko jest takie inne? Może zostaliśmy sprowadzeni na równię pochyłą, kończącą się szczęściem i dobrobytem nie dla wszystkich, ale tylko dla najbardziej bezczelnych, najbardziej cynicznych…
    Powiedz mi, dlaczego żywimy i utrzymujemy ludzi na wysokich stanowiskach i za pensje, których praca jest mierna? Co robią w tym kraju ci przywódcy, którzy nie udowodnili swojej wartości ani dla obywateli, ani dla kraju, którzy nie potrafią organizować, nadzorować, przewodzić, podejmować właściwych decyzji ani naprawiać błędów swoich poprzedników, a nawet swoich własnych?
    „Nikt nie jest niezastąpiony. Czasami, gdy w ulu panuje równowaga… królową trzeba wymienić.”
    © "Pszczelarz" (2024)
    1. -2
      5 kwietnia 2026 12:16
      Oznacza to, że w samym socjalizmie i w tej „tajemnicy wojskowej” było coś, czego burżuazja nigdy nie zdołała się dowiedzieć od Malkisz-Kibalczysza.
      „Nikita rozwalił cały system, a po nim ludzie byli zbyt leniwi lub zbyt przestraszeni, żeby go odbudować. I Gosplan, zamiast być producentem, stał się urzędem biurokratycznym”.
  4. +4
    5 kwietnia 2026 07:24
    Lew Nikołajewicz Koszkin opracował linie rotacyjne i obrotowo-transportowe. Jako dyrektor Uljanowskiego Zakładu Budowy Maszyn wprowadził urządzenia rotacyjne do produkcji nabojów do broni strzeleckiej, zwiększając wydajność trzy-, a nawet czterokrotnie.
    Członek Akademii Nauk ZSRR (1984), członek Wszechzwiązkowej Akademii Nauk Rolniczych (1975). Bohater Pracy Socjalistycznej (1982). Laureat Nagrody Lenina (1962), Nagrody Stalina (1943) i Nagrody Państwowej ZSRR. Zasłużony Wynalazca ZSRR (1983). Członek Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii (bolszewików) od 1941 roku.

    Jurij Nikołajewicz Koszkin (starszy brat) jest, z oczywistych względów, mniej znany.
    Uczestnik budowy i uruchomienia reaktorów „A”, OK-10, OK-120, OK-135, OK-140, OK-204, OK-205 i OK-206 w Czelabińsku-40, Tomsku-7 i Krasnojarsku-26.
    Nagroda Stalina II stopnia (1949) – za opracowanie mechanizmu wyładowczego dla Zakładu A Kombinatu nr 817
    Nagroda Stalina I stopnia (1953) – za prace obliczeniowe i doświadczalne nad budową reaktorów do produkcji trytu[1][2].
    Nagroda Lenina (1959) – za wyrób specjalny, dekret z 20 lipca 1959 r.
    Order Lenina (28.4.1963)
    trzy Ordery Czerwonego Sztandaru Pracy (29 października 1949 r., 18 grudnia 1951 r., 26 kwietnia 1971 r.)
    Order Odznaki Honorowej (5.1.1944).
    (Wiki)
  5. +1
    5 kwietnia 2026 07:27
    „Skuteczni menedżerowie” przewyższyli swoich ideologicznych poprzedników....
  6. -4
    5 kwietnia 2026 08:48
    W 1940 roku kołchozy i sowchozy dostarczyły państwu 36,4 mln ton zboża,
    Źródło: Rolnictwo ZSRR, Centralny Urząd Statystyczny ZSRR, Moskwa, 1960:
    zbiory zbóż, zbiory w 1940 r. – 77,9 mln ton, w 1913 r. 85 mln ton, krów w 1940 r. 22 mln, w 1916 r. 28 mln
    .
    1. +2
      5 kwietnia 2026 10:14
      Według danych Rosstatu, na koniec sierpnia 2025 r. całkowita liczba sztuk bydła w organizacjach rolniczych w Rosji wyniosła 7,54 mln sztuk, co stanowi spadek o 2,1% w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku.

      Co prawda, produkcja zboża w 2024 roku wyniosła 120 milionów ton. Jednak koszty utrzymania gwałtownie rosną, a jakość życia się pogarsza.

      Czy chciałbyś porównać rok 1913 i 1940 pod względem liczby przedsiębiorstw przemysłowych?
      1. -1
        5 kwietnia 2026 10:57
        Cytat: gromila78
        jakość życia ulega pogorszeniu.

        Tak, gdyby pomarańcze przywieziono do wioski w lutym lat 1970., można by tam nakręcić „Walkę bez zasad”. W porównaniu z socjalizmem.
        A porównywanie go do kapitalizmu to nonsens; nikt nie obiecywał stabilności w jego warunkach.
        1. +2
          5 kwietnia 2026 12:25
          To właśnie obiecywali, kiedy rozmontowywali ZSRR. Mówili, że potrzebna jest ręka pana i że w kapitalizmie wszyscy będą żyć swobodnie, dostatnio i szczęśliwie.
          1. 0
            5 kwietnia 2026 13:08
            "Od każdego według jego zdolności, każdemu według jego kapitału... jeśli nie masz kapitału, dostaniesz cios w twarz."
          2. -1
            5 kwietnia 2026 17:59
            Fragment z „Ojca Goriot”, który stał się oklepanym powiedzeniem: „Za każdą wielką fortuną kryje się zbrodnia”.

            Uwieść kobietę, by wspiąć się po szczeblach drabiny społecznej, siać niezgodę między dziećmi w rodzinie – krótko mówiąc, popełniać wszystkie obrzydliwości, które popełnia się potajemnie, ale w taki czy inny sposób dla osobistej korzyści lub przyjemności. Co to według ciebie jest? Czyny w imię wiary, nadziei i miłości? Kiedy dandys okrada swoje dzieci z połowy ich majątku w ciągu jednej nocy, zostaje skazany na dwa miesiące więzienia, ale dlaczego biedaka wysyła się na ciężkie roboty za kradzież tysiącfrankowego banknotu w „okolicznościach obciążających”? Oto prawa dla ciebie. Nie ma w nich ani jednego paragrafu, który nie sprowadzałby się do absurdu. Mężczyzna w modnych rękawiczkach i z kłamstwem w sercu popełnił morderstwo bez rozlewu krwi, ale podstępem; morderca otworzył drzwi kluczem uniwersalnym – oba są zbrodniami nocy. Bo między tym, co proponuję, a tym, co prędzej czy później popełnisz, nie ma żadnej różnicy, poza rozlewem krwi. Więc gardź ludźmi i znajdź luki w pajęczynie Kodeksu Praw, przez które możesz się prześlizgnąć. Sekret wielkich fortun, zdobytych nieznanymi sposobami, kryje się w przestępstwie, ale zostaje zapomniany, ponieważ jest popełniany uczciwie.
        2. 0
          5 kwietnia 2026 13:10
          Są pomarańcze, ale wioska zniknęła...
          1. 0
            5 kwietnia 2026 18:36
            Są pomarańcze, ale wioska zniknęła...

            Wszystko jest w porządku. W 1978 roku RFSRR odnotowała rekordowe zbiory, wynoszące 114 milionów ton zboża.
            W 2023 r. - 154.

            A fakt, że dodatkowa liczba osób uciekła, jest na lepsze. Miasto stanie się mądrzejsze i zacznie żyć własnym życiem… puść oczko
            1. 0
              6 kwietnia 2026 13:01
              Zatem 154 miliony ton zboża to nie zbiory Rosji, a importowanych producentów nasion. Gdyby ich nie było, nie byłoby 100 milionów.
              1. -1
                6 kwietnia 2026 13:48
                Zatem 154 miliony ton zboża to nie zbiory Rosji, a importowanych producentów nasion. Gdyby ich nie było, nie byłoby 100 milionów.

                Jeśli chodzi o zboże, to prawie 100% jest krajowe. tak
          2. 0
            5 kwietnia 2026 21:38
            Cytat z Illanatola
            Są pomarańcze, ale wioska zniknęła...

            Wieś zaczęła zanikać w 1930 roku, wraz z rozpoczęciem industrializacji.
            Później, w czasie wojny, wieś ucierpiała bardziej niż miasto.
            W latach 1970. XX wieku wieś przeniosła się do miast, do mieszkań i instytucji.
            Radzieckie sztuczki mające na celu zatrzymanie ludzi na miejscu — rejestracja, paszporty i tym podobne — nie działają.
            Nic więc dziwnego, że wioska pustoszeje.
            Nie ma chętnych do orania pól, skoro za te same pieniądze można pracować jako ochroniarz w Moskwie
            1. 0
              6 kwietnia 2026 08:14
              Fakt pozostaje jednak faktem: proces ten znacznie przyspieszył w okresie postsowieckim. Oczywiście, jeśli wydasz pieniądze na pomarańcze i powiesz rolnikom, żeby poszli tam, gdzie ich miejsce, rezultat jest dość przewidywalny.
              Byli i są ludzie, którzy chcą orać pola, ale nie zawsze mają takie możliwości.
              1. -1
                6 kwietnia 2026 08:38
                Cytat z Illanatola
                Ale faktem pozostaje, że w okresie postsowieckim proces ten wyraźnie przyspieszył.

                proces przyśpieszony ponieważ 1) nastąpił spadek ogólnej demografii, 2) młodzież, która opuściła wieś w latach 1970. XX wieku, spowodowała spadek wskaźnika urodzeń we wsi w latach 1980–1990, 3) młodzież, która opuściła wieś w latach 1990–2000, pozostawiła we wsi wyłącznie osoby starsze.

                Cytat z Illanatola
                Zawsze byli i są ludzie, którzy chcą orać pola, ale nie zawsze mają takie możliwości.

                No i właśnie to jest zabawne – nie ma chętnych. Na przykład, jest firma działająca wzdłuż Wołgi, od Krasnodaru do Kazania – orzą/koszą/zbierają własnym sprzętem, wynajmowanym rolnikom. Pensja wynosi 150 rubli w sezonie, 25 rubli bez pracy zimą. Płacą, mówiąc, że chętnie zatrudnią pięć osób, ale chętnych nie ma.
                A rolnicy też mają mało pracowników chętnych do orania...
              2. 0
                6 kwietnia 2026 11:28
                Cytat z Illanatola
                Ale faktem pozostaje, że w okresie postsowieckim proces ten wyraźnie przyspieszył.

                Przyspieszyło to w latach 70. XX wieku. Polityka państwa polegająca na likwidacji nieopłacalnych wsi i „zamierającego regionu nieczarnoziemskiego” pochodzi właśnie z czasów sowieckich.
        3. 0
          6 kwietnia 2026 15:22
          Jakie znowu pomarańcze? Wczoraj był cukier. lol Najważniejsze jest, żeby napełnić brzuch i jednocześnie niczego nie produkować, pożerając „bogactwo narodowe”?
          Nie ma z czym tego porównywać. Ten kapitalizm jest obrzydliwy; siedzimy w nim po uszy. To obrzydliwe. Jedynymi, którzy wychodzą z tego cało, są chłopcy spekulujący książkami i oszuści wszelkiej maści.
          1. 0
            6 kwietnia 2026 15:36
            Cytat: Essex62
            Jakie znowu pomarańcze? Wczoraj był cukier.
            Czy zaproponował Pan metodę przeliczania cen produktów pochodzących z ZSRR i Federacji Rosyjskiej?
            Nie?
            O co chodzi? Czy zdałeś sobie sprawę, że każda metoda pokazuje mniej więcej dwukrotną różnicę cen w porównaniu z ZSRR – nie na korzyść ZSRR, gdzie ceny są wyższe, więc i one zanikły?

            Cytat: Essex62
            Ten kapitalizm jest obrzydliwy, jesteśmy w poważnych tarapatach. To obrzydliwe.

            No cóż, kto jest winien temu, że 17 milionów baranów zwanych członkami KPZR wybrało na swojego przywódcę barana i z radością spuściło cały kraj w toalecie.
            Całkowicie się z tobą zgadzam - to obrzydliwe.
            Zwłaszcza fakt, że te 17 milionów mówi: „Nie było żadnego zamówienia!!! A my sami głupcy niezdolny do niczego!!!"
            Zrujnowali kraj w tym procesie – i kogokolwiek na kogo plujesz, kapitalistę/burżuazję. Ja nim jestem. KONIECZNIE(!!!!) Byłem komunistą.

            Czerwoni strzelali do siebie nawzajem, biali strzelali do siebie nawzajem, nawet generałowie Wehrmachtu strzelali do siebie nawzajem - ale przynajmniej jeden z wieśniackich generałów ZSRR - dla przyzwoitości - zastrzelił się ze wstydu!!!!
            To wystarczy, żeby zrozumieć, o co chodzi członkowie KPZR do 1990 r.
            I od tego czasu ograniczają się do tego, żeby trochę krytykować władzę, żeby władza się nie obraziła...
            1. 0
              6 kwietnia 2026 18:43
              Nic mi nie wychodzi. Grosze i tysiące. Po podróży służbowej na północ mógłbym kupić żyguli albo wpłacić pokaźną składkę do spółdzielni. Ale wczoraj, harując po 12-13 godzin dziennie w przemyśle naftowym, nie mogłem odłożyć ani grosza na emeryturę za dziesięć lat.
              I przestań mi opowiadać o 1990 roku. Twoi ludzie rządzili tam już od pięciu czy sześciu lat. Z kim rozmawiasz?
              1. +1
                7 kwietnia 2026 10:07
                Cytat: Essex62
                Nic nie działa. To grosze i tysiące. Mogłem kupić żyguli po podróży służbowej na północ albo wpłacić sporą sumę na konto spółdzielni.

                Jesteś w swoim żywiole - „Po co zawracać sobie głowę czytaniem tekstu przeciwnika i próbą zrozumienia, o czym pisze!?” (C).
                Powtórzę to po raz trzeci - rozmowa dotyczyła produktów.
                O produktach.
                O produktach.
                O produktach.

                Czy może Pan zaproponować własną metodę oceny relacji cen żywności w ZSRR i Federacji Rosyjskiej, która byłaby przejrzysta i wiarygodna?
                Nie?
                Ceny górnictwa i żywności w ZSRR były w rzeczywistości 2-3 razy wyższe niż teraz.



                Cytat: Essex62
                Po podróży służbowej na północ mogłem kupić żyguli albo wpłacić pokaźny datek na konto spółdzielni.

                Gdybyś był na dwu- lub trzyletnim wyjeździe służbowym, karmił się duchem świętym, pił i palił wyłącznie za darmo – mogliby, nie ma problemu.
                Najgorsze jest to, że w przed Covidem Były czasy, gdy przemysł naftowy potrafił w ciągu roku lub dwóch zarobić wystarczająco dużo pieniędzy, żeby kupić samochód – i nie tylko garść śrub, ale porządny samochód.
                No cóż, wtedy pensje zostały bardzo drastycznie obcięte.
                W naszej fabryce sprężarek w Aleksandrowie Gai specjaliści zarabiali kiedyś 120-130 rubli (z premiami), a teraz 50-70. I już zamieszczają ogłoszenia o pracę dla techników automatyki, spawaczy i tak dalej.



                Cytat: Essex62
                I przestań mi opowiadać o 1990 roku. Twoi ludzie rządzili tam już od pięciu czy sześciu lat. Z kim rozmawiasz?

                Oni jechali Członkowie KPZR – jeśli ich członkowie – barany KPZR – awansowali na szczyt – jakie macie wobec mnie pretensje? bezpartyjny -kapitaliści nie było ani jednego.
                Po prostu zrujnowaliście kraj pozwalając, aby renegaci z KPZR doszli do władzy.
                A teraz narzekasz - to czyjaś wina, że ​​spuściłeś kraj w toalecie.
                1. 0
                  7 kwietnia 2026 17:10
                  Nie, to nie działa. Pensja 200 rubli albo emerytura 100 rubli, plus grosze na wszystkie podstawowe artykuły spożywcze. Emerytura 12 000 rubli, plus setki, a nawet tysiące tych samych artykułów spożywczych. A media to jakieś 3 ruble za dwupokojowe mieszkanie, mimo że były darmowe, a dziś są o połowę tańsze. Co mi po takiej rekompensacie? Nadal jestem głodny.

                  Można mieć do ciebie tylko jeden zarzut: kibicujesz spekulantowi władzy. I łapówce, co jest podwójnie obrzydliwe.

                  Członkowie, tak, są członkami. Ale nie mają nic wspólnego z komunistami. To zdrajcy.
                  1. 0
                    7 kwietnia 2026 18:07
                    Cytat: Essex62
                    ceny za wszystkie podstawowe produkty są za grosze.

                    Brać KAŻDY iloczyn pomnóż przez 100 - a poznasz prawdziwe ceny w ZSRR, rzędu groszy.
                    POWTARZAM, KAŻDY (!!!!) PRODUKT JEST CAŁKOWITYM (!!) ANALOGIEM TEGO, KTÓRY ISTNIEJE OBECNIE


                    I tak, 200 rubli to już była bardzo przyzwoita pensja - dziś to coś koło 100 tys.
                    Ojciec szefa PMK miał pod swoją komendą 128 ludzi i otrzymywał 208 rubli.
                    Więc zmniejsz trochę swój zakres – jeśli je miałeś, to nie tak wiele osób otrzymało tak dużo

                    Cytat: Essex62
                    A co gorsza, za łapówkę, co jest podwójnie obrzydliwe.

                    Gdzie mogę odzyskać należną mi kwotę? (C) Stary dowcip.
                    Ciągle mi coś przypisujesz, a pieniędzy nie ma...

                    Cytat: Essex62
                    Ale to nie ma nic wspólnego z komunistami. To zdrajcy.

                    To znaczy aktywność TWÓJ Uroczyście przypisujecie mi pseudokomunizm - czyli, że to wy jesteście prawdziwymi komunistami w bieli, a wszyscy wokół są pokryci odchodami??
                    No cóż, w porządku, to po prostu twój styl...
                    1. 0
                      7 kwietnia 2026 18:28
                      Po co mnożyć przez sto? Dla przeciętnego człowieka chleb kosztuje 28 kopiejek za bochenek, butelka mleka 30 kopiejek, z czego połowę zwraca się w sklepie przy zakupie kolejnej, media 3 ruble za darmowe dwupokojowe mieszkanie, a zarobił 200 rubli. Robotnicy fabryczni zarabiali za sterami buldożerów i koparek, za kierownicą i tak dalej. Nawet więcej. Wszyscy, bez wyjątku. No cóż, powiedzmy, że 140-160 rubli to dla naprawdę leniwych. Mimo to, przy takich cenach, warstwa tłuszczu się utworzy. Równie dobrze można odłożyć na coś pożytecznego.

                      Skąd mam wiedzieć, ile zarabiają ochroniarze? Wiesz lepiej.

                      No cóż, jak mogłoby być inaczej? Nie dokonałem zamachu stanu, nie zniszczyłem władzy radzieckiej ani socjalizmu. Sprzeciwiłem się temu. Niezależnie od tego, czy byłem ubrany na biało, czy nie, nie mam z tym nic wspólnego.
                      1. 0
                        7 kwietnia 2026 20:09
                        Cytat: Essex62
                        Po co mnożyć przez sto? Dla przeciętnego człowieka chleb kosztuje 28 kopiejek za bochenek, butelka mleka 30 kopiejek, z czego połowę dostaje się z powrotem, oddając butelkę w sklepie.

                        Jeszcze raz – dla tych, którzy nie rozumieją, podam żywy przykład.
                        Mam banknot 10 miliardów dolarów. Zimbabwe. lol
                        Bochenek chleba w Zimbabwe w 2007 roku kosztował 10 kilogramów te miliardy dolarówlol
                        Ciasto
                        w tym przypadku - miara wartości - pozwalając na korelację tych 10 kg mrugnął miliard Dolary przeliczamy na ruble. Mnożymy przez 100, żeby uniknąć pomyłki z ułamkami.

                        Cytat: Essex62
                        Wszyscy, bez wyjątku. No cóż, powiedzmy, że 140-160 to kompletni leniuchy.

                        Mama, pracując w laboratorium, zarabiała 126 rubli - mając pod nadzorem 3 asystentów laboratoryjnych.

                        Cytat: Essex62
                        Przy takich cenach tworzy się warstwa tłuszczu

                        Powtórzę: ceny, nawet 140 rubli, były nieludzkie.
                        Ale zapomniałeś o radzieckich nianiach, sprzątaczkach, opiekunkach do dzieci w przedszkolach, listonoszach i tak dalej, zarabiających 60 rubli...
                        Teraz porównujesz swoje 200 rubli z ceną artykułów spożywczych, a ceny wydają ci się groszowe, ale w czasach sowieckich byłeś oligarchą!!!
                        W 1991 roku odbywałem praktykę terenową – zarabiałem 920 rubli miesięcznie na pomiarach terenowych, a moi koledzy na obliczeniach biurowych 87 rubli.
                        Kiedy kupiłem jedzenie za 50 rubli, byli w szoku.
                        Co więcej, te 87 rubli stanowiło kwotę bazową – wszyscy operatorzy kamer otrzymali ją plus minus 4 ruble.

                        Cytat: Essex62
                        Skąd mam wiedzieć, ile zarabiają ochroniarze? Wiesz lepiej.

                        No cóż, widzisz, nie wiesz. A jednak bredzisz...

                        Cytat: Essex62
                        Nie dokonałem zamachu stanu, nie zniszczyłem władzy radzieckiej i socjalizmu.

                        No cóż, ja też nie dokonałem zamachu stanu i nie obaliłem władzy sowieckiej, a ty mnie o to ciągle oskarżasz.
                      2. 0
                        8 kwietnia 2026 09:04
                        Niania ma męża, czyli ojca dziecka, który płaci alimenty, jeśli ucieknie. Państwo wypłaca rentę po stracie żywiciela rodziny. Moja matka otrzymywała ją za mojego ojca, który zmarł podczas „dalekiej misji”, do moich 16. urodzin.
                        No dobrze, jestem oligarchą z marnymi dwiema setkami, ale kim byłem wtedy na polu na Północy?lol
                        Mój teść i teściowa pracowali w sowchozie. Ona była dojarką, on kierowcą. Jej pensja była jeszcze wyższa niż jego, sięgała 350 rubli miesięcznie. Hodowali też bydło i mieli ogromną działkę pod uprawę ziemniaków, przydzieloną przez sowchoz. Cała, niemała rodzina, spędzała trzy dni na zbiorze plonów. Do 60 worków. Teść kupił moskwicza, ale nie było gdzie go zaparkować. Cały garaż, również wybudowany przez sowchoz za grosze, był zapełniony ziemniakami. A potem szli na pole przydzielone krewnym.
                        Nianie, technicy, asystenci laboratoryjni lol Wyjdź za robotnika, a będziesz szczęśliwa. Bo on jest hegemonem. I narzekanie białych kołnierzyków siedzących w spodniach w Instytucie Badawczym Inżynierii Chemicznej nie ma znaczenia. Wracamy do maszyny, za dźwignie. Nieliczni intelektualiści, którzy byli naprawdę użyteczni, jeździli swoimi prywatnymi wołgami.

                        Jesteś spekulantem i to ty wyczołgałeś się ze swoich kuchni na ulice, żeby obalić klasę robotniczą. On nie ma z tym nic wspólnego, ha. Nie bądź śmieszny.
                      3. 0
                        8 kwietnia 2026 09:10
                        A znowu około '91? Po raz kolejny socjalizm zaczął się rozpadać około '87. Wasz sabotaż był imponujący. Nawet klasa robotnicza miała już wtedy ciężkie życie. Chociaż siłą bezwładu żyliśmy lepiej niż bezwartościowa antyliga. Nie dało się od razu zniszczyć wszystkich osiągnięć władzy radzieckiej. A dziś oligarchowie bezczelnie domagają się zniesienia Kodeksu Pracy i zmuszają do harówki po 12 godzin dziennie. Podejrzewam, że za te same płace.
                      4. -1
                        8 kwietnia 2026 11:54
                        Cytat: Essex62
                        Hodowali też zwierzęta gospodarskie i mieli ogromny kawałek ziemi pod uprawę ziemniaków, przydzielony przez PGR. Cała, niemała rodzina, spędziła trzy dni, zbierając do 60 worków.

                        Ups.........
                        Jestem więc spekulantem – kiedyś sprzedawałem książki, a twoi krewni sprzedawali ziemniaki i mięso w mieście zwykłym robotnikom za „tanie” ceny. lol - ziemniaki za rubla, a mięso za 5-7 - to się nie liczy, prawda?
                        I nie opowiadajcie mi bajek - że orali w polu, orali w swoich ogródkach - a na polu państwowym mieli gdzieś plony.
                        Z powodu waszych krewnych ZSRR zmuszony był wysłać w teren „docentów i kandydatów” oraz wojsko – bo ci sowchozowcy i robotnicy kołchozowi wykonywali tylko niezbędne minimum.
                        Drobna wiejska burżuazja - pseudo-"robotnicy".....

                        Cytat: Essex62
                        Nianie, sprzątaczki, asystenci laboratoryjni. Poślub pracującą kobietę, a będziesz szczęśliwy.
                        Obecna wersja słowa „daddy” to jeden do jednego.

                        A potem ludzie tacy jak ty się dziwią - "Dlaczego nie poszli i nie bronili sowieckiego rządu?"


                        Cytat: Essex62
                        Jesteś spekulantem i to ty wyszedłeś ze swoich kuchni na ulicę, aby obalić władzę klasy robotniczej.

                        Władza partii została w istocie obalona z hukiem – bez względu na hegemona, władze i siły bezpieczeństwa.


                        Cytat: Essex62
                        Nieliczni naukowcy-intelektualiści, którzy byli naprawdę przydatni, jechali prywatnymi Wołgami.

                        Ona jest tą jedyną.
                        W 1992 roku w Dubnej było 26 wołg, wliczając w to zakład budowy maszyn i Wspólny Instytut Badań Jądrowych. Nie wiem, jak było w strefie zdemilitaryzowanej; w ZIBJ było 17 kierowników laboratoriów, na 2600 osób zatrudnionych w samym dużym ośrodku.
                        Najwyraźniej tylko 26 osób było rzeczywiście użytecznych – reszta po prostu siedziała w centrum atomowym. Nie są „hegemonem” – to robotnicy z 128 rublami, a mięso od krewnych kosztuje na targu 5-7 rubli.
                        Ale ty ciągle bredzisz o „niskich cenach i żiguli za jedną podróż służbową na Północ”
                      5. 0
                        8 kwietnia 2026 20:45
                        Słuchaj, antypowstańcze. Ramiona twojej teściowej są pokryte opuchniętymi, poskręcanymi żyłami od dojenia krów. Wstajesz o trzeciej nad ranem i orzesz w tej śmierdzącej stodole aż do zmroku.
                        Nikt niczego nie sprzedawał. Mój teść miał sześciu braci w całym kraju. Ziemniaki nie wszędzie były uprawiane. W mieście było to niemożliwe. Dawali im ziemniaki, a oni je zjadali. Wymieniali je nawet na arbuzy; z Astrachania przyjechało kilka ciężarówek, jak wynika z kontraktu.
                        A co z Dubną? Tam też było mnóstwo bandytów w spodniach. Miałem znajomego, który tam pracował, właśnie w takiej sytuacji. Narzekał przy kilku drinkach, że pensja nie jest wystarczająco dobra, ale absolutnie nie chciał tam pracować.
                        Miałem z czym to porównać; pracowałem wcześniej jako inżynier w swojej dziedzinie. Szybko zdałem sobie sprawę, że to nie było comme il faut, jeśli chodzi o wynagrodzenie.
                        Jesteś więc spekulantem i kibicujesz jego potędze. Gdzie tu jest rozdźwięk?
                      6. 0
                        9 kwietnia 2026 10:19
                        Cytat: Essex62
                        Słuchaj, aktywisto antyanalfabetyzmu. Ramiona mojej teściowej są pokryte opuchniętymi, poskręcanymi żyłami od dojenia krów.

                        W 1920 roku wydziedziczyłbyś swoją teściową. Pozbawiłbyś ją nadmiaru spódnicy i wysłał całą rodzinę do Kazachstanu/Syberii.
                        Żyli zbyt dobrze...
                        Cytat: Essex62
                        Wstajesz o trzeciej nad ranem i orzesz w śmierdzącej stodole aż do nocy.

                        Wow, trzymali też masę bydła - wstawali doić co 3 razy, a nie co 5.
                        Oznacza to, że mleko z PGR-u pozostało nie dojone - bo po własnych otchłaniach mogli rozprostować nogi.

                        Cytat: Essex62
                        Mój teść miał sześciu braci w całym kraju. Ziemniaki nie były uprawiane wszędzie. W mieście było to zupełnie niemożliwe. Dostali ziemniaki i je zjedli.

                        6 worków ziemniaków - nie mogli fizycznie wysłać/przenieść/zabrać/przechować większej ilości w swoim mieszkaniu.

                        Cytat: Essex62
                        Nikt niczego nie sprzedał.

                        A teraz policzmy -
                        Cytat: Essex62
                        Cała, niemała rodzina, spędziła trzy dni na zbieraniu plonów. Do 60 worków.
                        60-6=54 torby
                        A gdzie oni zmieścili 54 torby w ciągu sześciu miesięcy, co?
                        Do wsi prowadzą tylko dwie drogi: albo do miasta, żeby je sprzedać, albo żeby nakarmić bydło – ale będzie tam mnóstwo bydła. A potem to już ślepa uliczka. asekurować Co zrobić z mięsem? Nie było zamrażarek, więc rodzina mogła zjeść krowę przez zimę – ale nie więcej niż jedną. Co zrobić z mięsem? Tylko nie gadaj bzdur o „wysyłaniu do sowchozu” – wołowinę przyjmowali za 70 kopiejek, a wieprzowinę za 60 kopiejek za kilogram, no tak…

                        I okazuje się, że twój teść i teściowa - najczystsze pięści - Mięso, śmietanę i masło, ziemniaki - sprzedawano miastu.
                        I ty skłamali(!!!) A co do tych 350 rubli, jesteś człowiekiem zasad, zgłosisz to do OBKhSS...
                        Zapytałem konkretnie moją teściową o pensję — górny limit zarobków dojarki wynosił 130 funtów. Nawet mój teść, który przez 11 lat był najlepszym zbieraczem w okręgu, zarabiał średnio 200 funtów rocznie z pewną dopłatą.
                        I tak, w przeciwieństwie do ciebie, wierzę, że moja teściowa - sowiecki rząd przyznał jej order za pracę jako dojarka...

                        Cytat: Essex62
                        Miałem z czym to porównać; pracowałem wcześniej jako inżynier w swojej dziedzinie. Szybko zdałem sobie sprawę, że to nie było comme il faut, jeśli chodzi o wynagrodzenie.

                        No cóż, oczywiście – bycie inżynierem oznacza odpowiedzialność, wiedzę i wymagania. Zupełnie inaczej jest rządzić z wyższą pensją jak prawdziwy komunista...
                      7. 0
                        10 kwietnia 2026 09:29
                        oszukać Krótko? Brak mi słów, żeby odpowiedzieć na takie wybryki odpowiedzialnego antyterrorysty o nawykach spekulanta. lol
                        PS: To nie ja kłamię, to ty wymyślasz te antyradzieckie liczby z powietrza. Moja teściowa mówiła, że ​​do 350, więc to znaczy do 350. Po co ona to wymyśla?
                      8. 0
                        10 kwietnia 2026 11:59
                        Cytat: Essex62
                        Moja teściowa powiedziała, że ​​do 350, więc to znaczy do 350. Po co ona to wszystko zmyśla?

                        Żeby zięć wiedział, że ona nie pozwala mu na zbytnie rozkradanie pieniędzy, bo inaczej będzie zarozumiały... Albo żeby nie pożyczał pieniędzy...

                        Cytat: Essex62
                        Nie znajduję słów, aby odpowiedzieć na takie wybryki odpowiedzialnego antyterrorysty o nawykach spekulanta.

                        Krótko mówiąc? W przeciwieństwie do ciebie, większość życia spędziłem na wsi i wiem, jak to jest mieć 60 worków ziemniaków i 2-3 krowy.
                        A ja – w przeciwieństwie do ciebie – nie mogę znieść kłamstw o ​​350 rublach, które dojarka zarabiała w sowchozie, ciężko pracując po trzeciej nad ranem, i 60 workach ziemniaków. Nawet w rzeźni – gdzie rzeźnicy dostawali 1-2 ruble od głowy i trudno było się tam dostać – zarabiali 350-400 rubli miesięcznie.
                        A potem była mleczarka - było ich tyle, ile karaluchów, zero wymagania dotyczące wykształcenia i umiejętności (nawet ja wiem, jak to zrobić)...
                        Więc to twoja teściowa cię oszukiwała – brała pieniądze ze SWOICH krów, SWOICH ziemniaków, SWOICH świń i kurczaków – targ miejski gdzie bezlitośnie ruchała hegemona, którego tak uwielbiasz - jak kozę Sidorowa...
      2. -3
        6 kwietnia 2026 09:00
        Cytat: gromila78
        Czy chciałbyś porównać rok 1913 i 1940 pod względem liczby przedsiębiorstw przemysłowych?

        Czy można je jeść lub nosić? Nie? To dlaczego?
        1. 0
          6 kwietnia 2026 11:21
          Siła gospodarcza zależy przede wszystkim od przemysłu, a nie od rolnictwa. To przemysł dotuje rolnictwo, a nie odwrotnie.
          A według twojej logiki w Federacji Rosyjskiej nie ma co jeść, skoro pogłowie bydła zmniejszyło się czterokrotnie w porównaniu z Republiką Inguszetii.
          1. -3
            6 kwietnia 2026 18:27
            Cytat: gromila78
            Siła gospodarcza zależy głównie od przemysłu

            Czy to jest jadalne? Nie? Nie.

            1940, list do Stalina od matki dwójki dzieci:
            Jestem tak wyczerpana, że ​​nie wiem, co będzie dalej. Osłabłam niemiłosiernie, jem sól, chleb i wodę całymi dniami, a dziecko jest tylko na jednej piersi; nigdzie nie mogę dostać mleka. Więc musisz żyć, jak chcesz. Nie ma wystarczająco dużo, żeby przeżyć, żeby żyć. To już popycha mnie do robienia złych rzeczy. Trudno patrzeć na głodne dziecko.
            Józef Wissarionowicz, Słyszę od wielu matek, że chcą zrujnować swoje dzieci. Mówią, że rozpalę w piecu, zamknę komin, pozwolę im zasnąć i już nigdy nie wstać. Nie ma absolutnie nic, co by je nakarmiło. Ja też już o tym myślę..
            1. +1
              6 kwietnia 2026 21:26
              A źródło jest możliwe?

              Zawsze zastanawiałem się, jak można tak nienawidzić ZSRR i współczuć Imperium Rosyjskiemu, gdzie śmiertelność niemowląt gwałtownie rosła, a głód regularnie pustoszył wsie, a jeśli chodzi o zboże, to kupcy mówili: „Nie będziemy mieli co jeść, ale je sprzedamy”. Jak można to w ogóle pojąć?
              1. -2
                7 kwietnia 2026 10:12
                Klementyeva P.S. Przyjęta przez Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii (b) 2 lutego 1940 r.
                Cytat: gromila78
                Zawsze zastanawiałem się, jak można tak bardzo nienawidzić ZSRR i tak współczuć Imperium Rosyjskiemu.

                przez 20 roku Po 1913 roku śmiertelność była wyższa, żadna Afryka nie znała poziomu głodu i kanibalizmu, jaki panował w pokojowym 1933 roku, ani eksportu żywności w tamtym czasie, a głód był zjawiskiem permanentnym.

                jak możesz nienawidzić państwo narodu rosyjskiego Rosja, gdzie on jest darmowy I szybko rosło, wybierało i budowało, a co trzecia osoba na świecie jest Rosjaninem? Potem naród rosyjski był rozdzierany i grabieży przez 70 lat dla dobra peryferii – pod koniec Rosjanie wymarli, a Tadżycy rozrośli się sześciokrotnie, i tak dalej, i tak dalej.

                Tylko ślepi nie widzą.
                1. +1
                  7 kwietnia 2026 11:24
                  Poprosiłem o oryginalne źródło, a nie o jakieś bzdury krążące po internecie. Oryginalne źródło to link do archiwum.
                  A kogo czytałeś o permanentnym głodzie? Wyszukiwarki nie wiedzą nic o głodzie w ZSRR w 1940 roku, podając wyniki z lat 1946-1947. List, który zacytowałeś, to najwyraźniej po prostu fałszywka, rozpowszechniana przez ludzi takich jak ty. W żadnym wypadku nie idealizuję ZSRR za czasów Stalina, ale pozytywne rzeczy, które się wydarzyły i osiągnęły pod jego rządami, są niezaprzeczalne.
                  Przykład współczesnego kapitalizmu przekonuje mnie, że w carskiej Rosji tylko niewielki ułamek społeczeństwa żył dobrze, podczas gdy większość żyła w ubóstwie, bo nawet buty na wsi były luksusem i ludzie nosili zwykłe buty.
                  1. 0
                    7 kwietnia 2026 18:28
                    Cytat: gromila78
                    Poprosiłem o oryginalne źródło, a nie o jakieś bzdury.

                    Podano adres - Centralnego Komitetu WKPBE i datę - przekaż do archiwum
                    Cytat: gromila78
                    A kogo czytałeś o permanentnym głodzie?

                    u osób, które to przeżyły:
                    S. Melentyev - A. A. Andreev.
                    Drogi Andrieju Andriejewiczu! Proszę o ponowne przeczytanie mojego listu, ponieważ nie otrzymałem odpowiedzi na list, który wysłałem do Ciebie 13 stycznia tego roku i czuję, że nie przynosi on żadnego efektu. Po raz drugi informuję Cię o absolutnie katastrofalnym stanie handlu w Niżnym Tagile (obwód swierdłowski). Dla 180-tysięcznego miasta, wraz z okolicznymi terenami wiejskimi, przyznano na luty limit mąki w wysokości 2680 ton. Jest on przeznaczony wyłącznie na wypiek chleba, wyrobów piekarniczych i produktów mącznych dla sieci sklepów i stołówek. A nie ma ani kilograma mąki w sprzedaży. Od ponad miesiąca przed wszystkimi sklepami z pieczywem w Niżnym Tagile tworzą się ogromne kolejki (do otwarcia sklepów gromadzi się nawet 500 lub więcej osób). Chleb dostarczany nocą wyprzedaje się w ciągu dwóch, trzech godzin, a ludzie nadal stoją w kolejkach, czekając na wieczorną dostawę. I tak niektórzy klienci stoją w kolejce od 4-5 rano do 6-7 rano i dopiero wtedy mogą kupić dwa kilogramy chleba. Powtarzam, chleb jest sprzedawany w Tagile przez 2-3 godziny rano i 2-3 godziny wieczorem. To wszystkie godziny sprzedaży chleba. W styczniu sprzedano 27 ton różnych zbóż. To dla populacji 180 000! W lutym zboża nie były nawet w sprzedaży. W sklepach nie można kupić niczego poza kawą, a po wszystkie inne artykuły spożywcze są gigantyczne kolejki. Drzwi i okna są wybijane codziennie; to po prostu koszmar. Trudno nawet opisać wszystko, co się dzieje. Niektórzy sprzedawcy dostosowują się do sprzedaży chleba w kioskach fabrycznych, a w rezultacie ludzie zamiast pracować, stoją w kolejce w godzinach otwarcia.

                    Dekret Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii (bł.), Wszechzwiązkowej Centralnej Rady Związków Zawodowych i rządu stracił wszelką moc w tych przedsiębiorstwach. Ci, którzy go łamią, stojąc w kolejce przez dwie lub trzy godziny w godzinach pracy, nie są karani. Chciałbym szczególnie opisać jeden incydent: do Tagiłu przybyło ponad 2000 byłych bezrobotnych z zachodniej Białorusi. Na mocy zarządzenia Komitetu Miejskiego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii (bł.) i Rady Miejskiej sprzedawano im chleb, cukier, tekstylia i obuwie bez czekania w kolejce. Kiedy mieszkańcy Tagiłu przychodzą do sklepu, odmawia im się dostępu do tych towarów. Często zdarza się, że Białorusini próbują namówić sprzedawców do sprzedaży cukru dzieciom, ale ich przekonania nie są prawem dla sprzedawców. Mają zakaz sprzedaży mieszkańcom Tagiłu. Ten środek, choć tymczasowy, jest szkodliwy… Sytuacja jest niezwykle alarmująca i wydaje mi się bardzo dziwne, że Komitet Centralny WKP(b) nie interweniuje w sprawy Tagila. I towarzyszu… Andriejewie, jest to konieczne, ponieważ organizacje regionalne ociągają się z udzieleniem pomocy regionowi. Uprzejmie proszę o informację, czy mój list wysłany do Was 13 stycznia 1940 r. został otrzymany. Członek WKP(b), p/b nr 0396993. S. Melentjew, N. Tagił, obwód swierdłowski., redakcja „Tagilskiego Rabochy”. 9 lutego 1940
                    .
                    N. S. Neugasow - Ludowy Komisariat Handlu ZSRR.
                    Drodzy towarzysze! Ałapajewsk w obwodzie swierdłowskim przeżywa kryzys w dostawach chleba i mąki, niespotykany w historii. Ludzie, dzieci – kwiaty przyszłości – marzną w kolejkach od wieczora do rana przy mrozie -40 stopni po dwa, cztery kilogramy chleba. Kto by w to uwierzył! Jeśli nie wierzycie, zapewniam was. Władze lokalne informują nas, że wszystko zostało wykorzystane zgodnie z planem, a zboże jest przeznaczone na paszę dla bydła, a centrum nie może go już wydać. My, robotnicy z Ałapajewska, nie wierzymy i pod żadnym pozorem nie uwierzymy, że centrum nie zostało powiadomione o tej machinacji przez władze lokalne. Wysłałem osobiście list do towarzysza Stalina 15 grudnia 1939 roku, ale nie dotarł do mnie, ponieważ nie otrzymałem odpowiedzi. Ani chleb, ani mąka nie są dostarczane do Ałapajewska w ilościach wystarczających, aby zlikwidować kolejki. Jestem przekonany, że Rząd ZSRR, reprezentowany przez Towarzysza Stalina, odpowie na ten list i podejmie natychmiastowe kroki, tj. dostarczy mąkę do sklepów mącznych i upiecze tyle chleba, ile będzie potrzeba, i pociągnie do odpowiedzialności osoby odpowiedzialne za tę sprawę, tak jak to miało miejsce w 1937 roku. Mój adres: Ałapajewsk, obwód swierdłowski, Osiedle Robotnicze, koszary nr 11, mieszkanie 73. Neugasow, Nikołaj Siemionowicz. Jestem przekonany, że Partia i rząd nie pozwolą nikomu drwić z klasy robotniczej w taki sposób, w jaki drwią tutaj, i chcę wiedzieć, czy mój pierwszy list dotarł do Ciebie. Neugasow, N. S. Otrzymano przez Ludowy Komisariat Pracy 10 marca 1940 r.
                    i tak dalej.
                    Cytat: gromila78
                    Wyszukiwarki nie wiedzą nic o głodzie w ZSRR w 1940 r.,

                    napisz poprawnie i będzie odpowiedź, np. Zaginiony głód z 37 roku
                    Cytat: gromila78
                    Nie idealizuję w żaden sposób ZSRR za czasów Stalina, ale to, co zostało zrobione i osiągnięte za jego czasów

                    głód i kanibalizm są najstraszniejszymi na świecie33,47, największe straty Rosji na terytoriach w latach 1922-1940, zarówno w ludziach, jak i
                    Cytat: gromila78
                    a większość żyła w ubóstwie, bo nawet buty na wsi były luksusem i ludzie nosili buty z łyka

                    lol Zajęło to 40 lat, aby ubrać się i zjeść jak w 1913 roku, ale rosyjscy chłopi 1960 yy
        2. -1
          6 kwietnia 2026 18:46
          Psychologia małego, egoistycznego konsumenta. Było co jeść i w co się ubrać. Przestań kłamać.
  7. BAI
    +1
    5 kwietnia 2026 09:48
    Żadna branża nie pomoże wygrać bez woli ludzi
  8. +5
    5 kwietnia 2026 10:06
    Warto zauważyć, że zdjęcie z kapustą przedstawia ogród warzywny w oblężonym Leningradzie, na placu w pobliżu soboru św. Izaaka. Po lewej stronie widoczny jest hotel Astoria, którego okna na pierwszym piętrze są zasłonięte okiennicami.
    I jeszcze jedno zdjęcie. W tle wieża strażnicza.
  9. +1
    5 kwietnia 2026 10:08
    Środowisko polityki zagranicznej z góry przesądziło o przejściu od rynkowej Nowej Polityki Ekonomicznej (cała gospodarka składała się z branż grupy B) do planowania dyrektywnego i priorytetyzacji branż grupy A. Jak powiedział I.W. Stalin, byliśmy 50 lat zapóźnieni w rozwoju i musimy ukończyć tę drogę w ciągu 10 lat, w przeciwnym razie zostaniemy zmiażdżeni. Dwa przedwojenne plany pięcioletnie przyniosły rezultaty, jakich świat nigdy wcześniej nie widział, a obecne osiągnięcia gospodarcze różnych „młodych tygrysów” nawet nie zbliżają się do osiągnięć ery I.W. Stalina, które opierały się na planowaniu państwowym i polityce pieniężnej. Co więcej, koncepcja PKB była inna – jaki produkt brutto wytwarza aparat administracyjny, turystyka i wiele innych branż? Żaden. Nie tylko nie są twórcami produktu, ale są również jego konsumentami. Obecny PKB niczego nie uwzględnia i może być jedynie wykorzystywany do oceny pieniądza, a nie realnego sektora gospodarki.
  10. +1
    5 kwietnia 2026 10:23
    Liczby są dla nas wszystkim. Ale jeśli już ich używamy, musimy robić to poprawnie, a nie tak, jak niektórzy tutaj, a tego nie lubimy. Jest ich tutaj kilka, ale nie będziemy ich wymieniać.

    Nie mylmy ogólnej kwoty poboru z kwotą przekazywaną państwu.
    wyciąg z dokumentu urzędowego:
    Gospodarka ZSRR, Ujednolicony Plan Indykatywny Gospodarki Narodowej ZSRR na rok 1941, t. 1, s. 27
    (zatwierdzone przez Radę Komisarzy Ludowych ZSRR 13 listopada 1940 r., RGAE, f. 4372, op. 4, zm. 100, w. 27)

    „…zbiory zbóż brutto w 1940 r. wyniosły 95,5 mln ton, w tym:
    – pszenica 41,2 mln ton,
    – żyto 25,4 mln ton,
    – jęczmień 12,9 mln ton,
    – owies 7,3 mln ton,
    – inne uprawy 8,7 mln ton…”

    I cytat o dostarczonych wolumenach
    Z tego samego dokumentu (Gosplan ZSRR, Ujednolicony Plan Indykatywny Gospodarki Narodowej ZSRR na rok 1941, t. 1, s. 28):
    „…skup zboża od ludności wiejskiej w 1940 r. wyniósł faktycznie 36,8 mln ton, co stanowiło 38,6% zbiorów brutto…”

    Zbiory zbóż w Imperium Rosyjskim w 1913 r. były rekordowe w przedrewolucyjnej Rosji.
    Zbiory, mln ton Udział w całkowitych zbiorach
    Pszenica 38,2 48%
    Żyto 26,4 33%
    Jęczmień 8,1 10%
    Owies 5,4 7%
    Gryka, proso, kukurydza 1,5-2%
    Zboże RAZEM 79,6 mln ton 100%
    Źródła:
    Centralny Komitet Statystyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (dane ze spisu rolnego z 1913 r.)
    „Gospodarka narodowa ZSRR w latach 1922–1972”, Centralny Zarząd Statystyczny ZSRR, 1972
    Powierzchnia upraw zbóż: ≈ 95 mln hektarów
    Średni plon: ≈ ​​0,84 t/ha (niski jak na dzisiejsze standardy, ale wysoki jak na tamte czasy)
    Zgodnie z poprzednimi latami
    Kultura 1911, mln ton 1912, mln ton
    Pszenica 31,8 35,1
    Żyto 23,9 25,7
    Jęczmień 7,3 7,8
    Owies 4,9 5,2
    Inne 1,3 1,4
    RAZEM 69,2 75,2
    Źródło: Centralny Komitet Statystyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (opublikowane w Roczniku Statystycznym Imperium Rosyjskiego, 1914).
    1. +1
      5 kwietnia 2026 12:03
      Ludzie mają niesamowitą zdolność do niezadowolenia z liczb. Oto podsumowanie ze zbiorów statystycznych. Głosują negatywnie, bo nie podobają im się liczby.
      Zwracam się z prośbą do administracji witryny o przekazanie tych negatywnych uwag do Państwowego Komitetu Planowania ZSRR oraz Rocznika Statystycznego Imperium Rosyjskiego.
      1. +2
        5 kwietnia 2026 13:23
        Jeżeli przeliczymy PKB Federacji Rosyjskiej i innych podmiotów państwowych metodą radziecką, tzn. od PKB całkowitego odejmiemy realną produkcję, otrzymamy ilość zalegalizowaną przez międzynarodowy system księgowy, czyli nierealny sektor gospodarki, a co więcej, policzymy tylko produkcję krajową, nie biorąc pod uwagę importowanych komponentów, to obraz świata będzie wyglądał zupełnie inaczej - prawdziwie realnie, a nie jak w królestwie krzywych zwierciadeł.
    2. 0
      6 kwietnia 2026 11:35
      Liczby są dla nas wszystkim. Ale jeśli już ich używamy, musimy robić to poprawnie, a nie tak, jak niektórzy tutaj, a tego nie lubimy. Jest ich tutaj kilka, ale nie będziemy ich wymieniać.

      Nie mylmy ogólnej kwoty poboru z kwotą przekazywaną państwu.

      Jest jeszcze jedna subtelna kwestia dotycząca produktów rolnych i statystyk: pisano, że przed Krajową Radą Rolniczą raportowanie zbiorów opierało się nie na rzeczywistej masie zebranego ziarna, lecz na średniej szacowanej masie. Brano działkę pola, zbierano i ważono plony, dzielono przez powierzchnię działki, a następnie uzyskany plon mnożono przez całkowitą powierzchnię zebranych pól.
      Biorąc pod uwagę nierównomierność plonów, dobór działek próbnych przez przewodniczących oraz straty poniesione podczas zbiorów, transportu i przechowywania, regularnie okazywało się, że plon podawany w sprawozdaniu był ogromny, ale rzeczywiste ziarno w magazynach było znacznie mniejsze.
      1. 0
        6 kwietnia 2026 17:57
        Szczerze mówiąc, zawsze mam mnóstwo pytań dotyczących danych statystycznych, w tym radzieckich. Kto je obliczył, kiedy, jaką metodologią, kto je zweryfikował.
        Moje przemówienie o tym, że liczby są wszystkim, dotyczy tego, że jedna czy dziesięć cyfr nic nie znaczy. Potrzebujemy zbioru danych, porównania i analizy wyników. I na pewno nie ani jednego zdania wyrwanego z historycznego kontekstu.
  11. +1
    5 kwietnia 2026 10:47
    Tabela eksportu-importu jest zbyt dziwna.
    Jasne jest, dlaczego eksport spadł trzykrotnie – nie było dokąd eksportować.
    Nie jest jasne, dlaczego import spadł – być może nie uwzględniono programu Lend-Lease. Na przykład, 427 000 samochodów, przy koszcie 10 000 (mniej więcej tyle, ile kosztował nasz), wyniosłoby już 4,27 miliarda.
    Za zniszczone rzeczy nie zapłacono, lecz pozostało jeszcze sporo rzeczy, które nie zostały zniszczone, a ich ilość wielokrotnie przekraczałaby import podany w tabeli.
    W przypadku исключения Lend Lease – nie jest jasne, skąd pochodzi import – Europa nie wchodzi w grę.
    Ogólnie rzecz biorąc, jest to dziwny stół.
    1. +3
      5 kwietnia 2026 13:07
      Lend-lease nie jest ani importem, ani zakupem. Jest to leasing z opcją zakupu, choć nie jest on obowiązkowy. Materiały eksploatacyjne (prowiant, amunicja) były wysyłane do ZSRR bezpłatnie. Sprzęt bojowy, który nie uległ zniszczeniu, można było zakupić lub zwrócić po wojnie. Część sprzętu użytego w wojnie z Japonią nie podlegała zapłacie ani zwrotowi.

      ZSRR nie otrzymał części potrzebnych mu dóbr w ramach Lend-Lease; po prostu je kupił. Od kogo? Od Jankesów, Brytyjczyków... za złoto, futra...
      1. 0
        5 kwietnia 2026 19:40
        Sprzęt wojskowy, który nie uległ zniszczeniu, mógł zostać odkupiony lub zwrócony po wojnie.
        Albo po prostu go nie zwrócić, twierdząc, że zginął w bitwie.
        Nikt nie sprawdził
        1. 0
          6 kwietnia 2026 08:27
          Niemniej jednak, spłaty rozpoczęły się po zakończeniu II wojny światowej. Ale kiedy Jankesi zaczęli po prostu niszczyć zwrócone samoloty, które były już mocno wyeksploatowane, rząd radziecki po prostu wstrzymał spłaty. Ostateczne spłaty Lend-Lease zostały dokonane dopiero w okresie postsowieckim. Co znamienne, Wielka Brytania uregulowała swoje długi z tytułu Lend-Lease jeszcze później. Cóż, im później, tym lepiej, ponieważ długi nie były indeksowane inflacją.
          1. 0
            6 kwietnia 2026 12:26
            Niemniej jednak, operacje powrotowe rozpoczęły się po zakończeniu II wojny światowej. Jednak gdy Jankesi zaczęli po prostu niszczyć powracające samoloty, które i tak były w złym stanie, rząd radziecki po prostu wstrzymał powroty.
            Nie dlatego.
            Następnie stosunki między USA i ZSRR uległy pogorszeniu i najprawdopodobniej rząd radziecki postanowił zatrzymać samochody dla siebie, wywożąc je z Moskwy i Leningradu, gdzie często przebywali obcokrajowcy.
            Ostateczne rozliczenia umowy Lend-Lease
            Nie w ramach Lend-Lease, ale w przypadku wszystkich dostaw w latach wojny
            1. 0
              6 kwietnia 2026 13:02
              Nie. Chodziło głównie o wojskowe ciężarówki. Jankesi po prostu wrzucili te pojazdy do morza; nie potrzebowali Studebakerów. Ale ZSRR rozpaczliwie potrzebował ciężarówek; kraj musiał zostać odbudowany.

              W 1993 roku Rosja ponownie potwierdziła swoje zaangażowanie w zobowiązania Lend-Lease. Dług został uwzględniony w szerszych porozumieniach z Klubem Paryskim, zrzeszającym kraje wierzycielskie. Rosja spłaciła Stanom Zjednoczonym pozostałą kwotę Lend-Lease – wraz z innymi długami ZSRR – (bez uwzględnienia inflacji) 21 sierpnia 2006 roku.
              1. 0
                7 kwietnia 2026 20:19
                Jankesi po prostu zatopili te samochody w morzu.
                Dobrym pomysłem byłoby dodanie tego tutaj Zeznaję jako naoczny świadek śmiech
                W ogóle nie znasz tego tematu, dlatego interesuje Cię Wikipedia.
                1. 0
                  8 kwietnia 2026 08:44
                  Cytat: Marrr
                  W ogóle nie znasz tego tematu, dlatego interesuje Cię Wikipedia.


                  I prawdopodobnie wiesz o tym doskonale, skoro wierzysz, że Jankesi dostarczali limuzyny do ZSRR w ramach Lend-Lease...
      2. 0
        5 kwietnia 2026 21:16
        Cytat z Illanatola
        ZSRR nie otrzymał części potrzebnych mu dóbr w ramach Lend-Lease; po prostu je kupił. Od kogo? Od Jankesów, Brytyjczyków... za złoto, futra...

        Przed Lend-Lease za broń płacono w złocie, ale to wyjaśnia tylko lata 1941–42.
        Skąd będzie następny import??????
        Cytat z Illanatola
        Lend-lease nie jest ani importem, ani zakupem. To leasing z opcją zakupu, która jest opcjonalna.

        Wiem
        Cytat z Illanatola
        Materiały eksploatacyjne (prowiant, amunicję) wysyłano do ZSRR bezpłatnie.

        Nie. Nie było nic za darmo.
        1. 0
          5 kwietnia 2026 23:29
          svoy1970 (Sergey), Umowa między ZSRR a Wielką Brytanią z 16 sierpnia 1941 roku „O handlu, kredycie i clearingu” działała znakomicie. Brytyjczycy, mając Kanadę za dominium, bardzo chętnie kupowali od ZSRR nie tylko sobole, ale także skóry lisów srebrnych… Co prawda, krążownik stawiacz min HMS „Adventure” przybył do Archangielska 1 sierpnia 1941 roku z ładunkiem dla ZSRR… Tak, jeśli chodzi o ewakuację. W 1941 roku ferma futrzarska Szyrszyńska, która znajdowała się na południowy zachód od wsi, w Woroszyłowsku, w pobliżu archangielskiej papierni i papierni (od 1958 roku wieś Pierwomajska w rejonie izakogorskim w Archangielsku, a od 1977 roku miasto Nowodwińsk), ewakuowała lisy srebrne z fermy futrzarskiej Powienieckiej w Karelii. Lisy polarne i norki amerykańskie zostały ewakuowane z fermy futrzarskiej Kola w obwodzie murmańskim. Zgodnie z „koncepcją puli”, każde państwo wnosiło swoje zasoby i zabierało tyle, ile potrzebowało do prowadzenia wojny. W styczniu 1942 roku w Lend-Lease uczestniczyło 26 państw, a pod koniec wojny – 44. Od 1942 roku kanadyjskie dostawy były liczone oddzielnie od brytyjskich, a ich niszczyciele w portach północnych służyły…
          1. 0
            6 kwietnia 2026 05:51
            Cytat: Testy
            Brytyjczycy, mając Kanadę jako dominium, bardzo chętnie kupowali od ZSRR nie tylko sobole, ale także skóry lisów srebrnych

            W kwestii eksportu wszystko jest jasne – nie wiadomo, skąd pochodzi import, skoro dostawy realizowane są w ramach programu Lend-Lease??!!
            1. 0
              6 kwietnia 2026 08:34
              Skąd ten pomysł? Sama Anglia korzystała z Lend-Lease, otrzymując pomoc od Stanów Zjednoczonych. I nie wszystkie towary były objęte Lend-Lease. Niektóre zostały zakupione za ich własne pieniądze... a żeby kupić, trzeba najpierw zarobić, sprzedając coś.
              Co powstrzymało Anglię, która otrzymała to, czego potrzebowała od Stanów Zjednoczonych w ramach Lend-Lease, przed sprzedażą części tych „dobrodziejstw” ZSRR, ale po cenach rynkowych? Był to jednak dobry interes… nic osobistego.
              1. 0
                6 kwietnia 2026 08:49
                Cytat z Illanatola
                Co powstrzymało Anglię, która otrzymała to, czego potrzebowała od Stanów Zjednoczonych w ramach Lend-Lease, przed sprzedażą części tych „dobrodziejstw” ZSRR, ale po cenach rynkowych? Był to jednak dobry interes… nic osobistego.

                Państwo sumy Widzisz?????? To są grosze w kontekście skali Lend-Lease - ale jednocześnie duże sumy na dostawę czegoś.
                I tak, co mogła wówczas sprzedać zubożała Anglia, mająca tak rozpaczliwie potrzebny ZSRR?
                1. 0
                  6 kwietnia 2026 08:56
                  Cytat: mój 1970
                  I tak, co mogła wówczas sprzedać zubożała Anglia, mająca tak rozpaczliwie potrzebny ZSRR?


                  Nie tak biedni, z tak wieloma koloniami. Anglia ponownie otrzymała od Stanów Zjednoczonych całkiem sporo, więcej w kategoriach pieniężnych niż ZSRR (ale mniej w kategoriach materialnych, w naturze). Jednak własne potrzeby Anglii były mniejsze. Sama Anglia była mniejsza niż ZSRR, a skala jej działań militarnych była nieco mniejsza (jej siły zbrojne były mniejsze), podobnie jak jej rzeczywisty wkład we wspólne zwycięstwo.
                  1. 0
                    6 kwietnia 2026 10:49
                    Cytat z Illanatola
                    Cytat: mój 1970
                    I tak, co mogła wówczas sprzedać zubożała Anglia, mająca tak rozpaczliwie potrzebny ZSRR?


                    Nie tak biedni, z tak wieloma koloniami. Anglia ponownie otrzymała od Stanów Zjednoczonych całkiem sporo, więcej w kategoriach pieniężnych niż ZSRR (ale mniej w kategoriach materialnych, w naturze). Jednak własne potrzeby Anglii były mniejsze. Sama Anglia była mniejsza niż ZSRR, a skala jej działań militarnych była nieco mniejsza (jej siły zbrojne były mniejsze), podobnie jak jej rzeczywisty wkład we wspólne zwycięstwo.

                    Powtarzam – pytanie nie dotyczy wielkości ani kolonii Anglii, pytanie brzmi, ile to jest sprzedawane bezpośrednio ZSRR
        2. 0
          6 kwietnia 2026 08:19
          Dlaczego tak myślisz? Dlaczego ZSRR nie mógł go kupić w 1943 roku i latach następnych, gdyby go potrzebował?

          Było za darmo. Amerykańskie firmy otrzymywały wynagrodzenie ze Skarbu Państwa USA.
          1. 0
            6 kwietnia 2026 08:42
            Cytat z Illanatola
            Dlaczego tak myślisz? Dlaczego ZSRR nie mógł go kupić w 1943 roku i latach następnych, gdyby go potrzebował?
            Twoja sytuacja z konwoje Pamiętasz???? Jaki sens miałoby kupowanie czegokolwiek, gdyby dostawom w ramach Lend-Lease towarzyszyły ogromne problemy????

            Cytat z Illanatola
            Było za darmo. Amerykańskie firmy otrzymywały wynagrodzenie ze Skarbu Państwa USA.
            altruizm lol , no i masz.....
            Zapłata w każdym razie została zapewniona za to, co nie zostało zniszczone
            1. 0
              6 kwietnia 2026 09:06
              Cytat: mój 1970
              Pamiętasz sytuację z konwojami? Jaki sens kupować cokolwiek, skoro dostawy Lend-Lease wiązały się z ogromnymi problemami?


              Cóż, nie wszystko szło drogą morską. Część dotarła z USA przez Syberię, część przez Iran. Tak, nie było łatwo, ale skoro musiało być.
              Cóż, kiedy było trzeba, to i tak kupowaliśmy. Łyżka jest bezcenna podczas obiadu.

              Jaki altruizm? Wtedy postrzegano to inaczej. Państwa sojusznicze przyczyniają się do ogólnego zwycięstwa najlepiej, jak potrafią, a zwycięstwo jest niezbędne dla wszystkich sojuszników. Stany Zjednoczone dostarczyły broń i inne zaopatrzenie, a ZSRR żołnierzy zdolnych do ich użycia. Sami Jankesi uważali, że ich żołnierze nie wystarczą, by pokonać Niemcy i Japonię.

              Za materiały eksploatacyjne nie trzeba było płacić; w każdym przypadku zostałyby „zniszczone”.
              Za wszystko, co podlegało zwrotowi, można było zapłacić według wartości rezydualnej, jeśli strona nie chciała tego zwrócić po użyciu. Jeśli zwrócono coś, co nie uległo zniszczeniu, nie pobierano opłaty. Leasing był bezpłatny. Ponadto, wprowadzono wyjątek dla sprzętu używanego w wojnie z Japonią: nie wymagano zwrotu ani zapłaty. Miało to być zachętą dla ZSRR do aktywnego udziału w wojnie z Japonią.
              1. 0
                6 kwietnia 2026 10:56
                Cytat z Illanatola
                Cóż, nie wszystko szło drogą morską. Część dotarła z USA przez Syberię, część przez Iran.

                Znowu USA i znowu Lend-Lease (bez pieniędzy, warunkowo) - pytanie brzmi czysty import do ZSRR
              2. 0
                6 kwietnia 2026 10:56
                Cytat z Illanatola
                Cóż, nie wszystko szło drogą morską. Część dotarła z USA przez Syberię, część przez Iran.

                Znowu USA i znowu Lend-Lease (bez pieniędzy, warunkowo) - pytanie brzmi czysty import do ZSRR
            2. 0
              6 kwietnia 2026 11:24
              Cytat: mój 1970
              Pamiętasz sytuację z konwojami? Jaki sens kupować cokolwiek, skoro dostawy Lend-Lease wiązały się z ogromnymi problemami?

              Chodziło o to, że dostawy LL odbywały się według zatwierdzonych list, które mogły nie obejmować tego, czego potrzebował ZSRR.
              I tak, w 1943 roku szlak południowy w końcu został otwarty – Jankesi utworzyli korytarz transportowy przez Iran. Co więcej, szlak dalekowschodni zaczął się rozwijać, dzięki dostawom w ramach Lend-Lease.
              1. 0
                6 kwietnia 2026 11:52
                Cytat: Alexey R.A.
                Chodziło o to, że dostawy LL odbywały się według zatwierdzonych list, które mogły nie obejmować tego, czego potrzebował ZSRR.

                Na listach znalazły się m.in. Wszystko tyle, ile potrzebował ZSRR, czyli na przykład 237 milionów guzików.
                Powtórzę - pytanie dotyczy liczb w tabeli eksportu/importu
                Albo jest uwzględniona w tabeli LL, w takim przypadku liczby są anegdotyczne, albo nie jest uwzględniona, w takim przypadku nie jest jasne, co i od kogo kupił ZSRR później Październik 1941.
                Wszystkie dostawy ze Stanów Zjednoczonych – ze wszystkich trzech stron (Północy, Dalekiego Wschodu i Iranu) – znajdują się w ramach list LL.
                1. +1
                  6 kwietnia 2026 12:32
                  Svoi1970 (Siergiej), mylisz się. Nie wszystko zostało uwzględnione we wszystkich czterech „Protokołach…”. Nawet część sprzętu wojskowego została wysłana poza protokołami, a ze względu na tajność naszych archiwów dotyczących dostaw, nawet sprzętu wojskowego, bardzo trudno to zrozumieć. Modne kobiety nie tylko w Moskwie i Taszkiencie, ale nawet w Archangielsku, w latach 1944-45 chętnie nosiły płaszcze, buty i kapelusze wyprodukowane w Wielkiej Brytanii. Męskie płaszcze, szaliki, czapki i buty – bynajmniej nie modele wojskowe – były chętnie sprzedawane zarówno przez Wielką Brytanię, jak i Stany Zjednoczone. ZSRR dostarczał Stanom Zjednoczonym filmy i materiały filatelistyczne, co nie było odwrotną umową Lend-Lease. Były to zwykłe transakcje handlowe.
                  1. -1
                    6 kwietnia 2026 15:23
                    Cytat: Testy
                    Płaszcze, buty i kapelusze wyprodukowane w Wielkiej Brytanii noszono z wielką przyjemnością. Męskie płaszcze, szaliki, czapki i buty – bynajmniej nie wojskowe – były chętnie sprzedawane zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i w Stanach Zjednoczonych.

                    Liczba osób mających dostęp do takich dostaw wynosi 0.0000000000.... 1% populacji.
                    Cytat: Testy
                    ale nawet w Archangielsku, w
                    Znacznie łatwiej było tam i w Murmańsku dostarczyć towar – marynarze przewozili go indywidualnie lol OK.

                    Cytat: Testy
                    Regularne operacje handlowe.
                    a filmy, ubrania itp. nie mieszczą się w kwotach importu podanych w tej tabeli - to wszystko drobne.
                    1. +1
                      6 kwietnia 2026 15:56
                      Svoy1970 (Siergiej), czy naprawdę wierzysz, że radzieccy marynarze handlowi w latach 1941-45 mieli zarówno funty brytyjskie, jak i dolary amerykańskie i mogli z łatwością kupić coś w sklepie w Wielkiej Brytanii lub USA i przywieźć do Murmańska? A może myślisz, że marynarze alianccy włóczyli się po zbombardowanym Murmańsku, szukając nabywców na indywidualnie dostarczane towary za „złote czerwońce Nikołajewa”, nie znając rosyjskiego, podczas gdy NKWD i NKGB w Murmańsku marnowały czas?
                      W Archangielsku, w Czerwonej Kuźni, najlepsi pracownicy remontujący statki i okręty byli nagradzani podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej kawałkami angielskiej wełny na garnitury... Jeśli pamiętacie, wspomniałem o umowie między ZSRR a Wielką Brytanią z 16 sierpnia 1941 roku „O handlu, kredycie i rozliczeniach” oraz o tymczasowej umowie handlowej z 1934 roku, która do dziś nie została uchylona. Wygląda na to, że umowa ta regulowała dostawy broni do ZSRR na pokładzie HMS „Adventure” i konwoju „Derwiszów”.
                      1. -1
                        6 kwietnia 2026 17:30
                        Cytat: Testy
                        Czy naprawdę wierzysz, że radzieccy marynarze handlowi w latach 1941-45 mieli zarówno funty brytyjskie, jak i dolary amerykańskie i mogli z łatwością kupić coś w sklepie w Wielkiej Brytanii lub USA i przywieźć do Murmańska? A może myślisz, że marynarze alianccy włóczyli się po zbombardowanym Murmańsku, szukając nabywców na indywidualnie dostarczane towary za „złote czerwońce Nikołajewa”, nie znając rosyjskiego?

                        Zdradzę ci straszny sekret - przez wieki żeglarze płynęli KOSMICI porty i jakoś udało się zdobyć sobie 2 rzeczy - alkohol i kobiety.
                        Bez znajomość języków i pomimo o NKWD/przywódcach/szeryfach/szamanach...
                        Przetrwawszy niemieckie torpedy i wysokie ryzyko utknięcia w lodowatej wodzie, pili, walczyli i hasali jak szaleni. Zostało to odnotowane przez NKWD przez cały okres trwania konwoju.
                        I tak, „otrzymanie płaszcza w prezencie” jest mniej karalne niż przyjęcie funtów. Niemniej jednak w Murmańsku było mnóstwo transakcji walutowych.

                        Cytat: Testy
                        W Archangielsku, w Czerwonej Kuźni, najlepsi pracownicy zajmujący się naprawą statków i okrętów zostali nagrodzeni kawałkami angielskiej wełny na garnitury podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
                        - liczba pracowników, którzy otrzymali zwolnienia - 100 osób w czasie wojny.
                2. 0
                  6 kwietnia 2026 16:10
                  Cytat: mój 1970
                  Albo uwzględniono je w tabeli LL (w takim przypadku liczby mają charakter anegdotyczny), albo nie uwzględniono ich w tabeli - w takim przypadku nie jest jasne, co i od kogo ZSRR kupił po październiku 1941 r.
                  Wszystkie dostawy ze Stanów Zjednoczonych – ze wszystkich trzech stron (Północy, Dalekiego Wschodu i Iranu) – znajdują się w ramach list LL.

                  Prawie wszystko – nieco ponad procent – ​​przeszło przez LL. puść oczko
                  Zatem, według cytowanego źródła, import towarów do ZSRR w okresie od 22 czerwca 1941 r. do 31 grudnia 1945 r. wyniósł 60 306,1 mln rubli. Eksport towarów z ZSRR w tym samym okresie wyniósł 3 163,9 mln rubli.
                  (...)
                  Lwia część radzieckiego importu pochodziła ze Stanów Zjednoczonych – 49 471,7 mln rubli, czyli 82% całego radzieckiego importu. Dostawy ze Stanów Zjednoczonych w ramach programu Lend-Lease wyniosły 48 961,5 mln rubli, czyli 98,97% wszystkich dostaw ze Stanów Zjednoczonych.

                  Całkowita wielkość importu radzieckiego w latach wojny z wyłączeniem amerykańskich dostaw Lend-Lease Łączna wartość eksportu wyniosła 11 344,6 mln rubli. Spośród innych krajów (poza Stanami Zjednoczonymi) największym dostawcą towarów do ZSRR była Wielka Brytania. Import towarów z Wielkiej Brytanii wyniósł 7 770 mln rubli (12,9% całego importu ZSRR w czasie wojny). Trzecim co do wielkości dostawcą towarów do ZSRR była Kanada. Jej dostawy wyniosły 775,9 mln rubli (1,3% całego importu ZSRR).

                  © Handel zagraniczny ZSRR w czasie wojny.
                  https://www.fondsk.ru/news/2025/05/11/vneshnyaya-torgovlya-sssr-v-gody-voyny.html
                  1. 0
                    6 kwietnia 2026 17:38
                    Cytat: Alexey R.A.
                    Całkowita wielkość importu radzieckiego w latach wojny nie licząc Wartość amerykańskich dostaw w ramach Lend-Lease wyniosła 11 344,6 mln rubli.

                    tutaj w 11 mld Wierzę - w stosunku do podanej tabeli z anegdotyczny liczby, które nie są ani świecą dla Boga, ani pogrzebaczem dla diabła
  12. 0
    5 kwietnia 2026 11:24
    Na tle wskaźników wojennych i powojennych wyniki reform i twierdzenia o nieefektywności gospodarki radzieckiej wydają się dość osobliwe.

    Teraz jest inaczej! Bardzo wydajna gospodarka!! Radzieckie fabryki zostały zamknięte, kraj zamienił się w surowcowy dodatek... I twierdzą, że nigdy wcześniej w Rosji nikomu nie żyło się tak dobrze!
    1. +1
      7 kwietnia 2026 17:37
      Pytanie więc brzmi, jakim on jest człowiekiem? Jeśli jest jednym z nas, burżujem, to dobrze.
  13. +1
    5 kwietnia 2026 13:59
    Podczas wojny Związek Radziecki utrzymywał najważniejsze stosunki handlowe z Mongolską Republiką Ludową, Iranem, Chinami, Australią, Nową Zelandią, Indiami, Cejlonem i

    No cóż, Japonia nie znalazła się na liście, co prawdopodobnie nie jest przypadkiem. To dla podtrzymania ducha propagandy... lol zażądać
    Artykuł jest słaby, porównywalny z esejem studenta drugiego roku HSE. Całkowicie ignoruje zmiany w polityce gospodarczej ZSRR. Jakby ich nie było...
    1. +3
      5 kwietnia 2026 16:11
      Artykuł jest słaby, na poziomie eseju napisanego przez studenta drugiego roku HSE. Zasadniczo masz rację, ale to najwyraźniej darmowy artykuł na platformę internetową. Został napisany z miłości do procesu pisania. Trudno mi sobie wyobrazić, jak taki temat mógł zostać zawarty w krótkim artykule. W jego sednie znajduje się wiele wątpliwych stwierdzeń. Podstawowe zasady gospodarki radzieckiej są przedstawione bardzo „pośrednio”.
      Dziwne jest to, że na przykład amortyzacja jest uwzględniona w PKB (82% wartości PKB Rosji stanowią renty surowcowe, 12% to amortyzacja przedsiębiorstw przemysłowych), chociaż Produkt Brutto obliczany jest na podstawie dochodu czynników produkcji: wszystkiego, co otrzymują czynniki produkcji (praca, kapitał, ziemia). Amortyzacja nie jest dochodem, lecz rekompensatą za zużycie istniejącego kapitału.
      Liczby, jak zawsze, są arbitralne; pojedyncze dane nie są miarodajne. Nie wiem, jak Indie zarabiały 40 miliardów dolarów rocznie na oprogramowaniu. Podejrzewam, że zarabiają je indyjscy programiści pracujący dla zachodnich firm nad oprogramowaniem innych firm. Ale nasz eksport obronny wynosił średnio 15 miliardów dolarów rocznie w latach 2010. A ta wielkość nie wynika z braku możliwości zrobienia czegokolwiek innego, ale z upolitycznienia i zamknięcia rynku zbrojeniowego.

      Eksport rosyjskiej broni w latach 2010. (oficjalne dane Federalnej Służby Współpracy Wojskowo-Technicznej/Rosoboroneksportu)

      Rok Podpisane/dostarczone umowy, miliardy dolarów Kluczowi klienci i kierunki
      2010 10,4 Indie (Admirał Gorszkow, MiG-29K), Algieria (czołgi S-300, T-90), Chiny (silniki, systemy obrony powietrznej)
      2011 13,2 Indie (Su-30MKI, fregata Talwar), Wietnam (Su-30MK2, Bastion), Syria (Pantsir-S1, Jak-130)
      2012 15,2 Irak (Su-25, Pantsir-S1), Indie (T-90S, śmigłowce), Azerbejdżan (transporter opancerzony, artyleria)
      2013 13,2 Indie (Su-30MKI, system rakietowy obrony powietrznej Peczora-2M), Wenezuela (Su-30MK2), Indonezja (Su-30, BMP-3)
      2014 10,9 Indie (początkowy etap S-400), Iran (S-300 po zniesieniu embarga), Chiny (S-400)
      2015 14,5 Indie (S-400, fregaty), Iran (S-300PMU-2), Wietnam (Su-30, Bastion)
      2016 13,3 Algieria (Su-30MKA, T-90SA), Indie (S-400, fregaty), Kazachstan (Su-30, SAM)
      2017 15,3 Turcja (kontrakt na S-400), Indie (S-400, fregaty), Egipt (Su-35, Ka-52)
      2018 19,0 Szczyt dekady: Indie (S-400, fregaty), Turcja (pierwszy S-400), Chiny (S-400, Su-35)
      2019 15,2 Türkiye (drugi pułk S-400), Indie (dostawy S-400), Wietnam (Ka-32, BMP-3)
  14. -1
    5 kwietnia 2026 19:37
    Zacznijmy od tego, że fabryki i zakłady nie zostały przeniesione na otwarte pole.
    W czystym miejscu ich nie ma - zazwyczaj są to jakieś szopy lub wzniesione mury ze słabą tepeszką.
    I pospiesznie wykopano ziemianki, w których mieli mieszkać robotnicy
    Już dawno nie czytałem gazety „Prawda” – dziękuję autorowi za podróż w czasie
    1. +1
      6 kwietnia 2026 11:42
      Cytat: Marrr
      W czystym miejscu ich nie ma - zazwyczaj są to jakieś szopy lub wzniesione mury ze słabą tepeszką.

      Zazwyczaj ewakuacje przeprowadzano do „drugich lokalizacji” – rezerwowych zakładów fabrycznych poza obszarami objętymi ewakuacją. Lokalizacje te powstały w ramach programu relokacji przemysłu na wschód, określonego w Trzecim Planie Pięcioletnim.
      Problem w tym, że ten pięcioletni plan rozpoczął się dopiero w 1938 roku, więc do 1941 roku w miejscu, gdzie powstały te drugie obiekty, pozostały co najwyżej gołe ściany fabryczne, z dachami, o ile takie istniały. Zakwaterowanie i udogodnienia socjalne dla pracowników należą już do przeszłości.
      1. 0
        6 kwietnia 2026 12:29
        W najlepszym przypadku będą to części zamienne, w najgorszym – zostaną wykorzystane wszędzie tam, gdzie będą potrzebne.
        ZIS został podzielony na 4 części i rozproszony w 4 miastach.
  15. 0
    5 kwietnia 2026 21:33
    Cytat z: Bairat
    Gospodarka rynkowa opiera się na zysku; nie stworzy niczego dla dobra społeczeństwa. Wprowadzą socjalistyczną konkurencję – a wtedy ktoś kupi dodatkowy jacht. Kopniak w tyłek od państwa jest potrzebny, ale trzeba wiedzieć, gdzie i kiedy ich uderzyć, a nie tylko walnąć kijem w łeb.


    „Kałaszmatit” prawdopodobnie nie oznacza używania maczugi.
  16. 0
    5 kwietnia 2026 22:01
    Cytat: Staś157
    Na tle wskaźników wojennych i powojennych wyniki reform i twierdzenia o nieefektywności gospodarki radzieckiej wydają się dość osobliwe.

    Teraz jest inaczej! Bardzo wydajna gospodarka!! Radzieckie fabryki zostały zamknięte, kraj zamienił się w surowcowy dodatek... I twierdzą, że nigdy wcześniej w Rosji nikomu nie żyło się tak dobrze!


    Prawdopodobnie bardziej trafne byłoby mówienie o przeciętnej populacji całego globu, a nie tylko o Rosji, która jest jedynie częścią ZSRR.
    Niemcy i mieszkańcy Angelo zamknęli swoje kopalnie. Ale jedzą więcej mięsa, warzyw i białego chleba niż w latach 30. XX wieku. A na osobę przypada więcej bułek z mięsem, spodni i spódnic niż w latach 30. XX wieku.
    Wszystko się rozpada, ludzie zaciskają pasa...
    A na pytanie, dlaczego zakładu nie przeniesiono z Biełgorodu za Ural, jeden z komentatorów odpowiedział... Kto by tam pojechał do pracy?
    Kiedy chleb był niezbędny do przetrwania, ludzie o niego walczyli. Teraz nie jem wieprzowiny, tylko indyka z drobiu, ryby są niezbędne, smażone jedzenie jest niezdrowe, woda z kranu jest chlorowana, a darmowych miejsc parkingowych jest niewiele...
    Cóż, czasy są nieporównywalne!
    Sto lat temu to jak porównywać rok 1200 i 1800. Mieszkaliśmy wtedy nad jeziorem Pejpus, a dziś uprawiamy mniej ziemniaków niż we Francji.
  17. +1
    5 kwietnia 2026 23:13
    Pomimo straszliwych strat poniesionych przez Związek Radziecki, dość szybko się podnieśliśmy. Na przykład, racjonowanie żywności zostało zniesione niemal natychmiast po zakończeniu wojny w 1947 roku, podobnie jak w Wielkiej Brytanii, która na początku lat 50. XX wieku praktycznie nie ucierpiała. Co więcej, ceny żywności w naszym kraju spadały z roku na rok. Stalin zmarł i wszystko zaczęło się rozpadać.
    1. -1
      6 kwietnia 2026 06:48
      Cytat: AK-1945
      Stalin zmarł i wszystko zaczęło się rozpadać.

      Jednak system, który opiera się na jednej osobie, nie jest najlepszym systemem.
      1. 0
        7 kwietnia 2026 17:45
        A co z dzisiejszym dniem? Kiedy ten człowiek odejdzie, będzie to prawdziwy ból dupy. Już dwa razy próbowali przeforsować w Dumie Państwowej ustawę o wspieraniu starszych rodziców przez dzieci, jak w Chinach. Ale najwyraźniej wciąż tli się tam coś z ZSRR; projekt został odrzucony.
  18. 0
    6 kwietnia 2026 00:18
    (W 2009 roku Federacja Rosyjska sprzedała za pośrednictwem Rosoboroneksportu produkty wojskowe o wartości 7,4 mld dolarów).
    Przepraszam, ale ten artykuł został napisany w latach 2009-2010, prawda?
  19. +1
    6 kwietnia 2026 06:47
    Cytat: mój 1970
    Tak, gdyby w lutym lat 1970. do wioski przywieziono pomarańcze, można by nakręcić tam „Walkę bez zasad”.

    A teraz nie ma gdzie tych pomarańczy zawieźć. Nie ma wioski. :)
  20. 0
    6 kwietnia 2026 08:51
    Prześlij ten artykuł Putinowi.
  21. -1
    6 kwietnia 2026 11:43
    Wszystko to pozwoliło ZSRR na zapewnienie wysokiego tempa rozwoju gospodarczego w latach przedwojennych.

    W 1940 r. w porównaniu z 1913 r. produkcja przemysłowa brutto wzrosła 12-krotnie, produkcja energii elektrycznej - 24-krotnie, produkcja ropy naftowej - 3-krotnie, produkcja żelaza - 3,5-krotnie, stali - 4,3-krotnie, produkcja obrabiarek wszystkich typów - 35-krotnie, w tym metalu -cięcie - 32 razy.

    Jednak Państwowy Uniwersytet Rolniczy miał odmienne zdanie na temat „wysokiego tempa rozwoju”:
    Groźny wzrost zagrożenia militarnego i szybki wzrost Sił Zbrojnych spowodowały gwałtowny wzrost zapotrzebowania na broń i amunicję zarówno na bieżące zaopatrzenie wojsk, jak i na gromadzenie niezbędnych rezerw. Naturalną konsekwencją tego był stały wzrost wolumenu bieżących zamówień Głównego Zarządu Artylerii. W ciągu pięciu lat (1937-1941) zamówienia wzrosły 6-krotnie pod względem wartości - z 2 do 12 miliardów rubli. Zamówienia na dostawę broni wzrosły ponad 3-krotnie (z 6,2 tys. w 1937 r. do 19,2 tys. w 1941 r.), a nabojów artyleryjskich - prawie 4-krotnie (z 8,4 do 32,3 mln sztuk).

    Aby zrealizować te plany, przemysł zbrojeniowy potrzebował zwiększonego zużycia metali żelaznych i nieżelaznych, których zasoby w kraju w tym czasie nieznacznie wzrosły:
    - żeliwa od 14,5 do 14,9 mln ton rocznie;
    - stali od 17,7 do 18,3 mln ton rocznie;
    - wyroby walcowane od 13,0 do 13,1 mln ton rocznie.

    Istnienie znacznej dysproporcji między wzrostem popytu na metal a poziomem jego produkcji stwarzało duże trudności w pracy całego przemysłu, a przede wszystkim przemysłu zbrojeniowego. Dotyczyło to zwłaszcza przemysłu skorupkowego, który był głównym konsumentem metali żelaznych i nieżelaznych.
    Sytuacja wyglądała tak, że jeśli zachodziła potrzeba zwiększenia produkcji jednego rodzaju broni, często było to możliwe jedynie poprzez ograniczenie produkcji innych. Tak było na przykład w 1940 roku, kiedy to w celu zwiększenia zamówień na moździerze konieczne było ograniczenie dostaw dział (w porównaniu z 1939 rokiem).

    © "Zaopatrzenie artylerii w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941-45", Moskwa-Tula, wydawnictwo GAU, 1977
    1. 0
      7 kwietnia 2026 17:51
      Nic zaskakującego. Ile lat minęło od wojny domowej i totalnej dewastacji? Skąd mieli znaleźć ludzi w kraju chłopskim? To właśnie zaleta gospodarki planowej. Dostosowali produkcję, dodając moździerze. W ciągu dziesięciu lat poczynili znaczący postęp. Od zera.
  22. 0
    15 kwietnia 2026 05:48
    Cytat: Alexey R.A.
    Aby zrealizować te plany, przemysł zbrojeniowy potrzebował zwiększonego zużycia metali żelaznych i nieżelaznych, których zasoby w kraju w tym czasie nieznacznie wzrosły:
    - żeliwa od 14,5 do 14,9 mln ton rocznie;
    - stali od 17,7 do 18,3 mln ton rocznie;
    - wyroby walcowane od 13,0 do 13,1 mln ton rocznie.

    Nie jest do końca jasne, w jakim okresie te zasoby wzrosły? W ciągu roku? W ciągu miesiąca? Od 1913 roku? To wszystko jest dziwne, zważywszy na fakt, że w 1913 roku w Imperium Rosyjskim wytopiono 4.2 miliona ton stali, podczas gdy na przykład w 1937 roku wyprodukowano 17.7 miliona ton. W 1920 roku wyprodukowano 0.15 miliona ton stali walcowanej, podczas gdy w 1937 roku było to 13 milionów ton.