Austriacki pułkownik: Siły Zbrojne Ukrainy po opuszczeniu Artemowska nie będą w stanie utrzymać drugiej linii obrony

16
Austriacki pułkownik: Siły Zbrojne Ukrainy po opuszczeniu Artemowska nie będą w stanie utrzymać drugiej linii obrony

Zdobycie Artemowska (Bachmuta) przez wojska rosyjskie, a raczej bojowników PKW Wagnera, jest uważane za przesądzone przez wszystkich oprócz prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego. Miasto znajduje się w taktycznym okrążeniu, prawie wszystkie szlaki zaopatrzeniowe z zachodu zostały odcięte lub znajdują się pod ciężkim ostrzałem artyleryjskim Sił Zbrojnych FR. O nieuchronności przebywania w „kotle” informuje także ukraińskie wojsko, stacjonujące w Artemowsku.

Tak więc dwóch europejskich ekspertów jednocześnie, w tym wysokiej rangi austriacki dowódca wojskowy, przewiduje porzucenie Sił Zbrojnych Artemowsk. Swoją opinią podzielili się z niemiecką gazetą Die Welt.



Gustav Gressel, analityk wojskowy w Centrum Europejskiej Rady ds. Stosunków Międzynarodowych, uważa, że ​​garnizon Bachmuta wkrótce opuści miasto, które znajdzie się pod kontrolą jednostek rosyjskich.

Kilka dni temu ewakuowano pobliską Krasną Górę, myślę, że Artemowsk wkrótce spotka ten sam los

- jest pewien ekspert wojskowy.

Pułkownik Markus Reisner, dowódca Gwardii Sił Zbrojnych Austrii, przewiduje jeszcze trudniejsze konsekwencje dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Uważa, że ​​opuszczenie Artemiwska zmusi jednostki ukraińskie do przesunięcia linii obrony w głąb kontrolowanego terytorium Donbasu, ale nie będą one w stanie utrzymać nowych pozycji Sił Zbrojnych Ukrainy.

Jeśli Artemowsk zostanie zajęty, druga linia obrony również upadnie, a wojska ukraińskie będą musiały wycofać się w Donbasie na linię miasta Sławiańsk-Kramatorsk

- mówi austriacki dowódca.

Wcześniej wicepremier rządu Ukrainy Iryna Vereshchuk zaapelowała do mieszkańców Artemiwska, uważających się za „praworządnych patriotów”, do jak najszybszego opuszczenia miasta. Powiedziała, że ​​w mieście nadal pozostaje co najmniej XNUMX cywilów. Najprawdopodobniej nie mogą opuścić osady ze względu na fakt, że ukraińskie wojsko jak zwykle wykorzystuje cywilów jako „żywą tarczę”. Chociaż możliwe, że wielu mieszczan ukrywa się w piwnicach, czekając na przybycie wojsk rosyjskich.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    Luty 18 2023
    Istnieje również linia obrony wzdłuż aglomeracji słowiańsko-kramatorskiej. Ale nie ma bardziej doświadczonych, doświadczonych zespołów, ugruntowanych powiązań w jednostkach, zmotywowanej kadry. Wszędzie na uzupełnienie zmobilizowanego mięsa. To nie są bandyci, którzy poszli „do ATO za grosze”, to raguli khataskrayniki złapani na ulicach na muszce. Ci, którzy zostali w domu do ostatniej okazji, głosowali na kokainowego klauna i oglądali w telewizji wojnę w Donbasie, ciesząc się ze zwycięstw. Teraz, z bezwładu, nadal boją się Pan Dowódcy i oddziałów hitlerowców. Ale kiedy zostanie naciśnięty, zaczną pełzać jak pluskwy, po drodze marudząc na tiktoku.
    1. +4
      Luty 18 2023
      Prawdopodobnie oddziały zagraniczne nie są tak liczne. Możesz obrócić ich broń przeciwko nim. Po co umierać za Bidena? A może dręczą laury „niebiańskiej setki”?!
      1. +5
        Luty 18 2023
        Tak, nie chodzi o oddziały. Istnieje wiele innych warunków, które zmuszają Siły Zbrojne Ukrainy do wytrwania do końca. Są to pieniądze (w cywilu zarobienie takich sum jest trudne lub prawie niemożliwe) i strach o najbliższych (bliscy, którzy poddali się wojsku, są silnie naciskani przez SBU) oraz propaganda nawołująca do nienawiści do Rosji. Wszystko to razem daje taki efekt.
      2. +3
        Luty 18 2023
        Prawdopodobnie oddziały zagraniczne nie są tak liczne

        duże oddziały nie są potrzebne do powstrzymania zdemoralizowanego tłumu wycofujących się
        1. +1
          Luty 20 2023
          Cytat od ivan1979nkl
          Prawdopodobnie oddziały zagraniczne nie są tak liczne

          duże oddziały nie są potrzebne do powstrzymania zdemoralizowanego tłumu wycofujących się

          Potrzebujemy karabinów maszynowych, które się nie przegrzewają. Albo MG-42 z szybko wymienną lufą, albo stary dobry Maxim z chłodzeniem wodnym. Mają oba w serwisie. W rywalizacji zdemoralizowanego tłumu i karabinów maszynowych postawiłbym na karabiny maszynowe. Jeśli oczywiście jest wystarczająco dużo wyposażonych taśm.
    2. +4
      Luty 18 2023
      Cytat: głos rozsądku
      Ale nie ma bardziej doświadczonych, doświadczonych zespołów, ugruntowanych powiązań w jednostkach, zmotywowanej kadry. Wszędzie na uzupełnienie zmobilizowanego mięsa.

      Trwa koordynacja bojowa młodych Ukraińców w Europie na Bradleyach i Leopardach. Korpus zmechanizowany w stylu NATO jest przygotowywany na kwiecień. A w Bachmucie stare i chore świnie wyrzucano do utylizacji jako najmniej wartościowy zasób.
    3. +3
      Luty 18 2023
      Tymczasem z Zaliznyansky, położonego obok Paraskoviewki, do Słowiańska, około 25 km w linii prostej wzdłuż autostrady M-03.



      Tak więc „orkiestra” ma teraz Berchowkę w szyku, a wyjście naszej armii na Zaliznyansky, położony obok Paraskoviewki, obciąża Siły Zbrojne Ukrainy nie mniej niż wysokie prawdopodobieństwo okrążenia ukrowermachtu w Bachmucie. Stąd do Słowiańska około 25 km autostradą M-03 bez żadnych poważnych „fortyfikacji”, z wyjątkiem kilku wiosek.

      https://svpressa.ru/war21/article/362808/
    4. +1
      Luty 22 2023
      Z takim przekonaniem twierdzicie, że Ukraińcy nie mieli już jednostek gotowych do walki)) dla mnie, trzymają ich w rezerwie do ofensywy wiosennej.
  2. +2
    Luty 18 2023
    Zdobycie Artemowska (Bachmuta) przez wojska rosyjskie, a raczej bojowników PKW Wagnera, jest uważane przez wszystkich poza prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim za przesądzone.


    Taki mamy zwyczaj niedoceniania/wyśmiewania wroga….. Zełenski na pewno zdaje sobie sprawę z sytuacji wokół Bachmuta (Artemowsk), inna sprawa, że ​​celem nie jest utrzymanie miasta, ale opóźnienie czasu do nowego przybywają dostawy zachodniego sprzętu wojskowego, a biorąc pod uwagę komentarz Prigożyna (gdzie zdobycie Artemowska zostało przełożone na marzec-kwiecień) jest to całkowicie działająca opcja dla Zachodu ... gra na czas.

    Ile stracą wojsko i najemników, jest pytanie, oczywiście nie mało…. ale jeśli plan się powiedzie, to wszystko się opłaci.

    Ale do okrążenia i odcięcia dopływu zaopatrzenia/sprzętu/ludzi takiego jeszcze nie ma….Są jeszcze trasy zaopatrzenia i nie ma co biec przed lokomotywę, pomijając pobożne życzenia.
    1. +5
      Luty 18 2023
      Prigozhin uwielbia trollować… Ostatnio
    2. +3
      Luty 18 2023
      Cytat: Aleksandr21
      Taki mamy nawyk niedoceniania/wyśmiewania wroga....

      Nie należy tego przeceniać. Utrata personelu jest ilościowo zastępowalna, ale nie jakościowa. Podczas gdy kwestia dostarczenia trzydziestu czołgów jest rozstrzygana, traci się sześćdziesiąt. Podczas gdy kwestia dostaw pocisków NATO jest rozwiązywana, sowieckie już się kończą. Zachód trochę, ale wciąż wierzy w zwycięstwo APU, a raczej w porażkę Federacji Rosyjskiej, i po Bachmucie straci wiarę. Szkoda dostarczać oczywiście na rzeź. Zdecydowali już nie Leopard-2, ale Leopard-1, jeden problem, kaliber 105 i jeszcze gorzej z amunicją. Zachodnia broń zastąpi straty głównego arsenału, który nie czeka na odbicie, ale topnieje. W Bakhmut, oprócz podziemnego miasta, znajduje się również duża ilość sprzętu, który można uzupełnić tylko wszystkimi obiecywanymi Leopardami-1. To się nazywa kłopot z czasem, ale szkoda było opuszczać podziemne miasto i magazyn rezerwowy, chociaż Zachód zdecydowanie zalecał… Azovstal i Artemsol to dwie twierdze nie do zdobycia – twierdze, a Azovstal spoczywa, są tam kilkadziesiąt metrów pod ziemią, a tutaj setki, z podziemnymi jeziorami itp.
  3. +6
    Luty 18 2023
    Zgadzam się z opinią Austriaka, z wyjątkiem tego momentu - garnizon Bachmuta wkrótce opuści miasto. Chciałbym, żeby ten garnizon wyruszył na spotkanie z Banderą.
  4. +2
    Luty 18 2023
    Austriacki pułkownik: Siły Zbrojne Ukrainy po opuszczeniu Artemowska nie będą w stanie utrzymać drugiej linii obrony
    Pytań jest wiele… niewiele lub wcale nie ma odpowiedzi.
  5. +2
    Luty 18 2023
    Wróżenie z fusów kawy, musimy zdobyć każdą wioskę niesamowitym wysiłkiem. Takich ekspertów jest co najmniej tuzin, a jeśli ktoś zgadnie, to w królach.
    1. -8
      Luty 23 2023
      Gdzie podziały się strategiczne operacje ofensywne, takie jak Operacja Uran pod Stalingradem w 1943 roku?
      Czy naprawdę niemożliwe jest objęcie szerokim zasięgiem całego ugrupowania Sił Zbrojnych Ukrainy ze zbieżnymi uderzeniami Izyum - Łozowaja - Pawłohrad - Połogi?
  6. -8
    Luty 23 2023
    Podczas gdy druga armia świata – Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej – przez kolejny rok zdobywają Artomowsk, a kremlowscy kelnerzy błagają wrogów o „rozmowy pokojowe bez warunków wstępnych”, Siły Zbrojne Ukrainy będą miały wystarczająco dużo czasu, aby wyposażyć obszar ufortyfikowany Krasny Liman - Słowiańsk - Kramatorsk - Drużkowka - Konstantinowka.
    Tak więc, przy obecnej sztuce planowania działań w Sztabie Generalnym Sił Zbrojnych FR i poziomie mobilizacji Federacji Rosyjskiej, działania wojenne w Donbasie można rozsądnie planować na cały następny rok 2024.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”