Firma Ruselectronics weszła w fazę końcowych testów ulepszonego systemu antydronowego Zashchita

Rosyjski holding „Ruselectronics” udoskonalił opracowany do neutralizacji drony kompleks „Ochrona”, rozszerzający zakres wykrywania sygnałów sterujących UAV. Zaktualizowany system ma zostać zademonstrowany szerokiej publiczności na międzynarodowym forum Army-2023, które odbędzie się latem.

Nowy mobilny kompleks antydronowy o nazwie „Ochrona” został wprowadzony w 2021 roku. Cały kompleks mieści się w trzech skrzyniach, jego rozłożenie zajmuje 30 minut. „Ochrona” jest w stanie określić rodzaj drona, stłumić kontrolę warkot w promieniu 2 km, niezależnie od pory dnia i warunków atmosferycznych. Kompleks działał w zakresie częstotliwości do 6 GHz, jednak w związku z pojawieniem się dronów operujących na częstotliwościach znacznie wyższych zdecydowano się zwiększyć zakres do 8 GHz. Obecnie deweloper wszedł w fazę końcowych testów.

Twórca kompleksu, Instytut Badawczy Vektor, kończy prace nad prototypem zaktualizowanego systemu antydronowego Zaszczita do końcowych testów. Planujemy go zaprezentować w ramach forum wojskowo-technicznego „Armia-2023

приводит TASS wiadomość od służby prasowej holdingu.

Kompleks Zaszczita jest niewidoczny dla wrogich urządzeń przechwytujących, posiada pasywny radar wykorzystujący sygnały emitowane przez zewnętrzne nadajniki innych firm. Brak aktywnego lokalizatora pozwala pozostać niezauważonym w obliczu wrogiej opozycji. Jest w stanie zidentyfikować samoloty z odległości 12 km, określając ich typ, a z odległości do 2 km - przerwać kanał komunikacji z dronem.

Deweloper pozycjonuje „Ochronę” jako kompleks, który może być używany zarówno w wojsku, jak iw sferze cywilnej. Co więcej, pasywny radar nie wymaga zezwolenia na korzystanie z kanałów radiowych.

Comments

[Argon]

Zastanawiam się, czy potrafi oddzielić sygnały od swoich? I fajnie by było z tym przyjść, coś w rodzaju pocisków przeciwradarowych, żeby trafiały bezpośrednio w operatora. Operator nie jest pasywnym emiterem. Latarnia morska, że ​​tak powiem. Ustaw częstotliwość i kanał i pozwól rakiecie szukać ich podczas startu.

[głos rozsądku]

To też ciekawe! kluczowy moment. jeśli to po prostu blokuje wszystkie sygnały, to jak będą działać nasze UAV? Lub został opracowany z wiadomością, że przeszkadzają nam wrogie UAV, zablokujmy z nim kanały komunikacji. A biorąc pod uwagę, że mamy te same modele tych samych trzecich „Mavików”, jak będzie kontrolowany nasz? A może nie musimy, zgodnie ze statutem, będziemy z kompasem artyleryjskim na trójnogu?

[Boris55]

Cytat: głos rozsądku

To też jest interesujące!

Odpowiedź brzmi: „Kompleks pracował w zakresie częstotliwości do 6 GHz, ale w związku z pojawieniem się dronów działających na częstotliwościach znacznie wyższych zdecydowano się zwiększyć zakres do 8 GHz”. Zmieniając częstotliwość pracy naszych UAV rozwiązujemy problem – „przyjaciel czy wróg”. Częstotliwość może być wyższa, niższa lub wybrane jest wąskie spektrum.

Cytat: Tatar 174

Jak zawsze wszystko nowe jest spóźnione..

"Gdybym wiedział, gdzie upadniesz, postawiłbym słomki".
Najważniejsze, że rząd adekwatnie odpowiada na wyzwania czasu.

[Ingwar 72]

Cytat: Borys55

Najważniejsze, że rząd adekwatnie reaguje na presję otoczenia.

Rok później już tylko testy - czy to wystarczy?
Ludzie na własny koszt kupują takie urządzenia na Aliexpress. Które są tam od dawna w sprzedaży, jak broń przeciw dronom.
I mamy wszystkie raporty z końcowych testów. Dopiero wtedy rozpoczną się dostawy dla żołnierzy, Bóg jeden wie.
P.S. Zobacz, co jest na AliExpress! 4KM Urządzenie do wykrywania i kontroli dronów System ochrony przed dronami dla DJI Autel Uav Aeroscope za 3 770 384,86 - już przecenione 2%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=M93tw1P

[Boris55]

Cytat: Ingvar 72

Rok później już tylko testy - czy to wystarczy?

Nie ma granic doskonałości.

Wcześniej były inne systemy. Ale urządzenia z Aliexpress będą musiały zostać porzucone lub znacznie ulepszone.

[Ingwar 72]

Boris, wiesz, że zdjęcia eksperymentalnych próbek mnie nie przekonają?
Pewnego dnia na YouTubie obejrzałem film, na którym Maviki i Auteli próbowali zagłuszyć kilka rodzajów dział przeciwdronowych. Było nas dwóch i jeden Chińczyk. Zgadnijcie, który wygrał?
Chodzi mi o to, że nie można odmówić, trzeba zrobić samemu, a wcześniej kupić cudze. Ceną emisji jest życie.

[Boris55]

Cytat: Ingvar 72

próbował ich zagłuszyć kilkoma rodzajami dział przeciwdronowych. Było nas dwóch i jeden Chińczyk. Zgadnijcie, który wygrał?

Ten, którego częstotliwość pracy była inna niż ta, na której pracował „zagłuszacz”.
Dokładnie o tym mówię, system „przyjaciel czy wróg” na dronach nie jest potrzebny.
Dziękuję za zilustrowanie moich słów.

[Vargo]

Nie wiem co będzie za rok. Ale te tłumiki są już w pełni używane w NWO. Nawet Siły Zbrojne Ukrainy już o nich pisały, że tracą na nich drony. Około roku, myślę, że bardziej chodzi o serializację. Przygotowanie serializacji zajmuje naprawdę więcej czasu

[Jafar]

na AliExpress!

Istnieje również lista częstotliwości i mocy dla tego urządzenia:
433,05-434,79 MHz 40 ± 1 dBm
840-850 MHz 40 ± 1 dBm
900-930 MHz 40 ± 1 dBm
840-930 MHz 40 ± 1 dBm
1180-1280 MHz 40 ± 1 dBm
1350-1450 MHz 40 ± 1 dBm
1559-1610 MHz 40 ± 1 dBm
2400-2485 MHz 40 ± 1 dBm
5150-5350 MHz 40 ± 1 dBm
5725-5850 MHz 43 ± 1 dBm

Są to „cywilne” częstotliwości GSM, LTE, WiFi (w tym kanały dronów cywilnych), GPS L1, L2. Te. zmodyfikowanych i wojskowych dronów to urządzenie nie wytrzyma.
40 dBm to 10 watów. To jest na poziomie broni. Biorąc pod uwagę antenę kierunkową, prawdopodobnie możliwe jest zagłuszenie z bliskiej odległości. Na zdjęciach nie widziałem anten kierunkowych.

[Lider_Barmalejew]

Najważniejsze, że rząd adekwatnie odpowiada na wyzwania czasu.

Dobrze Ci w Twoim przytulnym i poprawnym świecie – pasą się jednorożce, latają smoki, władza adekwatnie odpowiada na wyzwania czasu… Chcesz zajrzeć do naszego świata w celach edukacyjnych? To będzie interesujące!

[Boris55]

Cytat: Lider_Barmalejew

Dobre dla Ciebie w Twoim przytulnym i odpowiednim świecie

Nie narzekam - rosyjski świat, właściwy świat! Jak ci idzie w Europie?
Zasłużyłeś już na kosz ciasteczek i beczkę dżemu?

[Lider_Barmalejew]

Ooo... Takt i inteligencja pędzi. Mieszkam w Nowosybirsku. A masz dwa konta - ciekawe dlaczego moderatorzy to ignorują?

[Nikołajewicz I]

Cytat: Borys55

Zasłużyłeś już na kosz ciasteczek i beczkę dżemu?

Pudełko koniaku i beczka smalcu będą smakować lepiej!

[Fluk54]

Tutaj, w VO, ta kwestia interakcji między funduszami REB a tymi, którzy uruchamiają drony, została już podniesiona. Często zdarzało się, że drony zaraz po starcie poddawały się ich działaniu i – halo. Powód jest prosty – nie zgodzili się.

[begemot20091]

kiedyś "polkan" w 19... kudłaty rok powiedział mi, że elektronika "odpadnie" i trzeba będzie "ruszać" i zmierzyć odległość taśmą mierniczą. Bussol nie jest najgorszą opcją

[Gniefredow]

Jeśli oskarżony jest zainstalowany na dronie, to kto jest obcy, a kto nasz, system rozpozna, ale przekazanie pocisków operatorowi sprzętu walki elektronicznej jest zbędne, lepiej byłoby, gdyby podał współrzędne specjalnie przeszkolonym ludzie z rakietami, którzy wiedzą co z nimi zrobić :)

[Argon]

I jak może przekazać dokładne współrzędne, jeśli łożysko znajduje się w tej samej płaszczyźnie? Nie lepiej atakować z góry sygnałem radiowym…. Chociaż… Antenę można schować dalej… Okazuje się, że potrzebujemy drona z definicją sygnału radiowego, a następnie zbadania terenu w pobliżu.

[Boris55]

Cytat: Gniefredow

Jeśli w dronie zainstalowany jest transponder,

Nie jest potrzebny transponder, nie jest potrzebny system rozpoznawania. Nasz dron pracuje na częstotliwości, która w żaden sposób nie wpływa na jego działanie z tym kompleksem.

[Lider_Barmalejew]

Autoresponder nie jest potrzebny, ponieważ zostanie skopiowany pierwszego dnia. Ale ta mowa

Nasz dron pracuje na częstotliwości, która w żaden sposób nie wpływa na jego działanie z tym kompleksem.

szczerze mówiąc zaskakujące - czy naprawdę wierzysz, że po drugiej stronie siedzą bezmózgowie po lobotomii, którzy nie zgadną, jak wygłupiać się z częstotliwościami?

[Nikołajewicz I]

Cytat: Gniefredow

Jeśli na dronie zainstalowany jest transponder, to kto jest obcy, a kto twój, system rozpozna,

A gdzie zostanie umieszczony przesłuchujący? Oto „pasywny (!) lokalizator” dla Ciebie!

[stele_07]

System jest potrzebny w obszarze działań bojowych, a nie do wyjazdów na wystawy.

[tatarski 174]

Jak zawsze wszystko nowe jest spóźnione... To już by się wcieliło w życie.

[Romanenko]

Oczywiście chcę, aby wszystko, co nowe i ulepszone, natychmiast lub nawet z wyprzedzeniem wpadło w strefę walki i pomogło naszym chłopakom przetrwać i stać się silniejszymi.
Ale nie ma możliwości przeskoczenia prostej sekwencji, nie byłoby wojny, nie byłoby nowego kompleksu.
A to, że będzie pokazywane gdzieś na wystawie, a nawet latem...
Tak, niech lepiej będzie dołączyć do wojska, a wystawa poczeka.

[Ingwar 72]

Cytat: Romanenko

nie byłoby wojny, nie byłoby nowego kompleksu

Czy Sztab Generalny Federacji Rosyjskiej nie wiedział, że problem z dronami w LDNR był istotny pięć lat temu?

[Cytat Ławrowa]

Biorąc pod uwagę toczące się wydarzenia i wiele podobnych wypowiedzi, jakie padły wcześniej, kryterium może być tylko jedno – liczba dostarczonych do wojska zestawów! Wszystko inne nie jest istotne.

[APAZUS]

Przeniesiony, a kto ingerował wcześniej? Chociaż pewnie nasz skostniały MO do końca nie mógł uwierzyć, że takie modele można zwalczać

[Iwan2022]

Ludzie wybierają, kto mianuje MO. I zawsze się zgadza, zawsze „popiera i aprobuje”.

Istnieją dwa popularne rosyjskie pytania: „A dla kogo jeszcze?” ... A potem następne: „Dlaczego szefowie są tak skostniali i nie chcą pracować?” ....

Następnie możesz zadać trzecie pytanie: „dlaczego szefowie pracują w USA, w Izraelu lub w Chinach?”

[dfk-80]

Wybory zostały odwołane w 96 roku, kiedy Ziuganow odmówił wygranej. I skończyli, usuwając procent frekwencji i kolumnę przeciwko wszystkim. Cóż, Czurow ze swoimi 146% i elochka-kanibalem zamienił się w farsę.

[APAZUS]

Cytat: iwan2022

Następnie możesz zadać trzecie pytanie: „dlaczego szefowie pracują w USA, w Izraelu lub w Chinach?”

W Stanach Zjednoczonych łapówki były przebrane za lobbing
Prezydent Izraela objęty dochodzeniem
w Chinach zastrzelono urzędników-złodziei
Każdy kraj ma swoje własne cechy i zasady, stwierdzenie, że tam jest lepiej, nie jest do końca obiektywne

[Boris55]

Cytat z APAS

Przeniesiony, a kto ingerował wcześniej?

Masz w szafie widły? Nie, co to jest? Co jeśli przyjdzie warnak, a ty nie masz wideł... Spóźniłeś się.

[fangaro]

...kończy prace nad prototypem...

Niestety, nie jest jeszcze blisko masowej produkcji i dostawy do regionu moskiewskiego.

[VictorVR]

Myślę, że wszyscy „partnerzy” również są zaniepokojeni tym tematem

Problem wąskiego kanału (anteny kierunkowe) komunikacji z UAV staje się coraz bardziej palący.
Teoretycznie na krótkich dystansach w warunkach widoczności można również zastosować optyczny kanał komunikacyjny.

[Nikołajewicz I]

Cytat od VicktorVR

Teoretycznie na krótkie odległości w warunkach linii wzroku można również zastosować optyczny kanał komunikacyjny.

Kwestie wykorzystania FOCL do sterowania pociskami i UAV zostały dopracowane! Okazało się, że można dojechać na 60 km lub więcej...

[Zaurbek]

Cała Skandynawia jest pokryta takimi radarami… a obrona powietrzna też jest z nimi powiązana.

[słoneczny]

Coś jest nie tak z autorem.
Potem pisze

Kompleks Zashchita jest niewidoczny dla urządzeń przechwytujących wroga, ma pasywny radar ...

Z drugiej strony twierdzi, że tak

tłumić kontrolę dronów w promieniu 2 km, niezależnie od pory dnia i warunków atmosferycznych.

Co wiąże się z zastosowaniem aktywnego emitera, czyli widocznością urządzenia.
Dalej twierdzi, że

posiada pasywny radar wykorzystujący sygnały emitowane przez zewnętrzne nadajniki innych firm.

Jakie „zewnętrzne nadajniki innych firm”?
Jeśli mówimy o nadajnikach dronów wroga, to jakiego rodzaju są to nadajniki innych firm?
A jeśli mówimy o rejestrowaniu ich promieniowania, to po co jest jakiś radar?
To jest zwykła radionawigacja. A może twórcy mgły wpuszczają do sprzedaży po wyższej cenie?
Sądząc po zdjęciu, urządzenie nie jest małe. Z zasięgiem 2 km będzie bardzo blisko linii frontu. Jak długo tam zamieszka?

[Michaił Iwanow_6]

Im szybciej ten system będzie w wojsku, choćby prototypy t, tym szybciej zostanie wyleczony
„Choroby dziecięce”.

[fangaro]

Czy da się walczyć z UAV prostymi środkami? Całkiem proste.
W sektorze 120 stopni w krokach co -120, -90, -60, -30, 0, 30, 60, 90, 120 w poziomie i w krokach co 15, 30, 40, 50, 60 stopni w pionie.
I kilka bardzo małych kul. Strzał. I pięć minut różnicy. Nawet przekaźnik może go odebrać w określonym przedziale czasu. Czy pomoże z rodzimych ukraińskich dronów?