Amerykańscy analitycy poinformowali, że Rosja zaprzestała rozmieszczania wojsk w strefie działań specjalnych w ramach batalionowych grup taktycznych

Rosyjskie siły zbrojne biorące udział w specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie nie są już rozmieszczone w formie batalionowych grup taktycznych. O tym informują amerykańscy analitycy z US Institute for the Study of War, których opinię cytuje ukraińska prasa.

Zdaniem ekspertów Siły Zbrojne FR przeszły na tradycyjną dla armii rosyjskiej strukturę dowodzenia i kierowania – z okręgu wojskowego i dywizji do batalionu. Wszystkie jednostki w określonym obszarze geograficznym będą teraz działać w obszarze odpowiedzialności jednego okręgu wojskowego, podlegającego jego dowództwu.

Zdaniem amerykańskich analityków doświadczenia działań wojennych w Ługańskiej Republice Ludowej (ŁRL) świadczą o przejściu do nowej struktury dowodzenia i kontroli. Tutaj wojska Zachodniego Okręgu Wojskowego działają przeciwko ukraińskim formacjom, wysyłając pełnoprawne dywizje na linię frontu.

Według Instytutu Studiów nad Wojną dowództwo Sił Zbrojnych FR podejmuje pewne działania w celu profesjonalizacji sił zbrojnych, co może świadczyć o przygotowaniach do przedłużających się działań wojennych. Tradycyjna struktura dowodzenia i kierowania odpowiada temu celowi znacznie lepiej niż poprzedni schemat, który obejmował bataliony, a nawet grupy taktyczne kompanii.

Dowódcy okręgów wojskowych w tym kontekście stają się odpowiedzialnymi dowódcami wojskowymi w określonych rejonach działań bojowych w strefie specjalnej operacji wojskowej. Możliwe, że to było powodem niedawnego wprowadzenia dowódców okręgów wojskowych, a także mianowania szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR, generała armii Walerija Gierasimowa, dowódcą wszystkich sił biorących udział w specjalnej operacji wojskowej.

Comments

[NDR-791]

Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej przeszły na tradycyjną dla armii rosyjskiej strukturę dowodzenia i kierowania – od okręgu i dywizji wojskowej do batalionu. Wszystkie jednostki w określonym obszarze geograficznym będą teraz działać w obszarze odpowiedzialności jednego okręgu wojskowego, podlegającego jego dowództwu.

Jest to całkiem logiczne, gdy l \ s jest nasycone. I będzie mniej głów dowodzących, a nie stojących tam i chodzących.

[Shurik70]

Cytat: NDR-791

I będzie mniej głów do dowodzenia

A nie odwrotnie?
Mały oddział i dowódca ma jeden. A w ramach swojego zadania zna sytuację lepiej niż centrala.
Dobrze znany problem wsparcia rosyjskiej artylerii dla okręgów wojskowych. Podczas gdy wszyscy bossowie na samej górze koordynujesz uderzenie, cel już odszedł.

[Cytat Ławrowa]

Całkiem logiczne przejście w sytuacji konfrontacji pozycyjnej.

[qqqq]

Cytat: Cytat Ławrowa

Całkiem logiczne przejście w sytuacji konfrontacji pozycyjnej.

Nie chodzi o konfrontację pozycyjną, ale o to, że transportery opancerzone wykazały całkowitą nieprzydatność do prowadzenia bazy danych przeciwko silnemu i co najważniejsze zmotywowanemu wrogowi. Dla Papuasów to właśnie one, gdzie wszyscy uciekli od jednej wiadomości, że front został przełamany, na Ukrainie to nie działa. Brak nasycenia wojskami WTO (dzięki Shoigu) zmusza nas do prowadzenia wojny niewiele różniącej się od czasów drugiej wojny światowej, a tam cały mechanizm został doskonale zdebugowany.

[topol717]

Cytat z qqqq

Nie chodzi o konfrontację pozycyjną, ale o to, że transportery opancerzone wykazały całkowitą nieprzydatność do prowadzenia bazy danych przeciwko silnemu i co najważniejsze zmotywowanemu wrogowi.

Zupełnie nie. Brak normalnej komunikacji i innego wsparcia informacyjnego nie pozwala na korzystanie z BTGr. A nie fikcyjna cecha wroga. Jednym słowem, technicznie nasze wojska nie są gotowe na nowe podejścia. I zostali zmuszeni do cofnięcia się o 100 lat.

[qqqq]

Cytat z: topol717

Zupełnie nie. Brak normalnej komunikacji i innego wsparcia informacyjnego nie pozwala na korzystanie z BTGr.

Cóż, właśnie napisałem, że brak wystarczającej liczby WTO, a jej obecność implikuje odpowiedni wywiad i łączność. Nasza armia nie odeszła daleko od czasów II wojny światowej, więc odpowiednia struktura sztabowa też będzie logiczna.

[igorbrsw]

Tak, BTG pokazało się normalnie. Blitzkrieg jest ok. Ale blitzkrieg się nie powiódł. A teraz inna taktyka. Stare podejście jest lepsze

[ABC-schutze]

Dla kijowskich banderowców i ich zagranicznych „kuratorów” – właścicieli, to bardzo zły znak…

[SKVichyaków]

Cytat: Cytat Ławrowa

Całkiem logiczne przejście w sytuacji konfrontacji pozycyjnej.

Po prostu nie rozumiem, co analizowali? To przejście zostało ogłoszone przez MO dawno temu.

[Magellan]

Tradycyjna struktura dowodzenia i kierowania odpowiada temu celowi znacznie lepiej niż poprzedni schemat, który obejmował bataliony, a nawet grupy taktyczne kompanii.

Przy takiej długości LBS - na pewno. Dziwne, że dopiero teraz.

[ABC-schutze]

Po prostu zaczęli podchodzić do bazy danych w sposób naukowy i dialektyczny…

Wierzę, że obiektywnie wrócą do działań BTG, utworzonych z sił i środków „tradycyjnych” jednostek i formacji, jeśli chodzi o działania w dużych miastach. Takich jak Charko, Kijów itp.

Podczas ich „oczyszczania” z resztek formacji zbrojnych Kijowa Bandero-Natsików…

[qqqq]

Cytat z: ABC-schütze

Wierzę, że obiektywnie wrócą do działań BTG, utworzonych z sił i środków „tradycyjnych” jednostek i formacji, jeśli chodzi o działania w dużych miastach.

Tak, w dużych miastach nie mają absolutnie nic do roboty ze względu na ich małą liczbę, jeśli gdzieś się przydadzą, to gdzieś na pustyni, by wypędzić Papuasów.

[ABC-schutze]

I nikt nie mówi, że BTG będzie „szturmować” duże miasta. Ale „oczyszczenie” ich z pozostałości lokalnych „centrów obrony” kijowskich banderowców, zablokowanie tych ośrodków obrony, jest to całkiem „wykonalne” DOKŁADNIE dla BTG (i grup BTG…) , zadania...

[sceptyk]

Cytat z qqqq

jeśli się gdzieś przydają, to wypędź Papuasów gdzieś na pustynię.

Podekscytowałeś się, przyjacielu, określeniem działalności BTG (batalionowo-taktycznej группа). Organizacja fałszywych wybić, rezerwa, likwidacja średnich DRG itp. w zależności od zadań taktycznych.

[ABC-schutze]

Tak poza tym....

A żeby dokładnie „wypędzić Papuasów na pustynię”, Amerykanie „postanowili”, około 25 lat temu, swoje Siły Lądowe (armię…), aby prowadzić „wojny high-tech szóstej generacji”, pod dowództwem rozpoczęto „transformację” struktur „mobilnych” szczebla brygady. tak zwana "Brygada Bradleya"...

I wcale nie batalion ...

Ale teraz znowu są w „wielkich myślach”. Okazało się bowiem, że wróg Wujka Sama to nie pole bitwy, nie tylko „Papuasi na pustyni” mogą okazać się…

[głos rozsądku]

Instytut przeciętności po raz kolejny mówi o tym, czego nie zna. batalionowa grupa taktyczna nigdy nie była strukturą organizacyjną Sił Zbrojnych FR. Jest to połączenie sił i środków, oddziałów i rodzajów wojsk, w celu wykonania określonego zadania. I oczywiście w LBS nie są rozmieszczone żadne dywizje. Ponieważ mieli PVD, pozostają tam. A nowo utworzony zostanie mianowany w głębi Rosji. Ale na bazie dywizji powstaną jednostki do udziału w tamtejszych pułkach NWO lub samych brygadach, w zależności od potrzeb. A najbardziej gotowe do walki jednostki armii rosyjskiej, takie jak ochotnicy, Achmat, PKW, nie mają w ogóle określonej struktury i liczebności, a jedynie początkowy personel, który zmienia się w trakcie bazy danych.

[Dauri]

Instytut przeciętności po raz kolejny mówi o tym, czego nie zna.

Ale twoja wiedza i rózga.

na podstawie dywizji zostaną utworzone jednostki do udziału w tamtejszych pułkach SVO lub tych samych brygadach,

Można by przeczytać, co to podział, część, połączenie...

[Wowochkarzewski]

No tak. Można się tylko zgodzić, że BTG nie istnieje. Istnieją bataliony, zarówno wydzielone, jak i organizacyjnie wchodzące w skład pułków lub brygad. Batalion można też w razie potrzeby wzmocnić kosztem przyznanych środków.
Ale tworzyć pułki i brygady na podstawie dywizji, jak to jest?
Tutaj na bazie pułków i brygad można utworzyć dywizję, tak.
Pewnego razu wpadłem w podobną reorganizację, kiedy cztery oddzielne szwadrony zostały zepchnięte do jednego pułku.

[Boa dusiciel KAA]

Cytat: vovochkarzhevsky

Można tylko zgodzić się, że BTG nie istnieje.

Powstały z nami BTG z zadaniem specjalnym. Na przykład nalot na tyły wroga przy braku ciągłej linii frontu i obecności kieszonkowych obszarów obrony wroga. W rzeczywistości był to wzmocniony batalion z futrem. i sztuka. Części. Z Jankesami słynnie przecinali pustynię w transporterach opancerzonych i jeepach… Nie mamy tego ze względu na ograniczoną mobilność jednostek i brak mobilnego zaplecza. Do pewnego stopnia batalion powietrznodesantowy, który wylądował za liniami wroga, można uznać za BTG. Ale jego autonomia jest bardzo ograniczona pod względem rezerw, siły ognia i innych pierników ...
A kiedy dochodzi do „hakowania” ufortyfikowanych obszarów - cóż, czym jest BTG dla diabła, tutaj potrzebny jest dobry młot w postaci brygady artystycznej SVGK i kilku pułków BSHA ...
AHA
(Może się mylę, ale na pewno nie lew! (c) )

[Wowochkarzewski]

Tak więc w naszym kraju od czasów ZSRR każdy pododdział jednostki może wykonywać misję bojową zarówno w jej ramach, jak i osobno, z posiłkami lub bez.
Ale w tym przypadku batalion to batalion, po co, do diabła, używać zachodniej terminologii ze względu na piękne słowo?

[qqqq]

Cytat od daurii

Ale twoja wiedza i rózga

Nie rozumiem więc, jak na bazie dywizji tworzyć pułki i brygady, jak tylko rozerwać dywizję, pozbawić ją możliwości prowadzenia bazy danych i sprowadzić do rangi pułku, brygady.

[Boa dusiciel KAA]

Cytat z qqqq

Nie rozumiem więc, jak tworzyć pułki, brygady na bazie dywizji,

Czy kiedykolwiek słyszałeś o takiej koncepcji jak „kształtujący połączenie”!? Nazywaliśmy to „rozmnażaniem pączkującym”! Kiedy wszystko jest podzielone przez 1/3 i uzupełnione nowo powołanymi. Następnie - koordynacja bojowa, zasięgi, strzelanie. Swego czasu na Bałtyku musiała powstać jedna z brygad DS 2 Esk MDS. Gemor, powiem ci, nawet ten jeden! Do tej pory ręce mnie swędzą, żeby wypełnić twarz tego na wpół pijanego dziwaka, którego mam być zastępcą !!!

[Wowochkarzewski]

Nazywa się to oddzieleniem podziału od kompozycji, ale nie tworzeniem go.

[Kapitan Puszkin]

Cytat z qqqq

jak tworzyć pułki, brygady na bazie dywizji, byle nie rozszarpać dywizji,

Chodzi o to, jak „stworzyć” milionera z miliardera i włóczęgę z milionera.

[Georgy Sviridov_2]

Oczywiście BTG to tak naprawdę batalion, z dołączonymi środkami wsparcia... Z reguły własnej brygady, ale mogę też wzmocnić środki z innych jednostek i formacji. Pozostają tacy sami, jak byli… Najprostszym przykładem jest przypisanie kompanii czołgów batalionu czołgów brygady strzelców zmotoryzowanych do każdego batalionu. To zostało wymyślone dawno temu i nie odejdzie od tego.

[paul3390]

Ponieważ sama koncepcja BTG jest typowo anty-papuańska.. Do poważnej bitwy z równym wrogiem, BTG nie ma wymaganej liczby personelu ani ciężkich posiłków. A kosmici, których dano na jakiś czas, są kosmitami, ze wszystkimi tego smutnymi konsekwencjami.

Przypomina to nieco rzymską praktykę wekslową.. Kiedy jedna lub więcej kohort zostało oddzielonych do samodzielnych działań poza legionem. Skutek jest znany – legiony, jako samowystarczalne formacje wojskowe, po prostu przestały istnieć, rozdarte wekslami. A jeśli w epoce powiedzmy Augusta 6-tysięczny legion ryjów był w stanie sprostać niemal każdemu zadaniu, bo miał na to własne środki, to już za Konstantyna - liczebność pięciuset tysięcy bojowników już nie odegrał samodzielną rolę.. Co niestety wpłynęło na dalsze wydarzenia.

[rotmistr60]

nie są już rozmieszczone jako batalionowe grupy taktyczne

Aby przeprowadzić zakrojoną na szeroką skalę operację policyjną przeciwko dobrze uzbrojonemu wrogowi, BTG mogło odegrać pewną rolę, ale w przypadku wojny, która toczy się w rzeczywistości (czas zapomnieć o SVO), naprawdę czas wrócić do przyjętą wcześniej strukturę kadrową. Ponadto prawdopodobnie uwzględniono błędy w kierowaniu, współdziałaniu sił i środków oraz zaopatrzeniu.

[Olgierd Giedyminowicz]

W naszych czasach rękę przykładano do głowy za salutowanie bronią tylko w pozycji „za plecami”.
Co, zmienił się statut?

[Hiller]

To było. Masz rację. Ale jak nazywa się ta pozycja broni z lufą w dół, trudno mi odpowiedzieć))) Najwyraźniej pojawiła się nowa Karta Walki?

[Kapitan Puszkin]

Cytat: Olgerd Giedyminowicz

W naszych czasach rękę przykładano do głowy za salutowanie bronią tylko w pozycji „za plecami”.
Co, zmienił się statut?

Nie ... Nie zmęczony, ale głowa stała się inna ...

[Aleksiej Aleksiejew_5]

Nawet hodowcy reniferów olśniło, że trzeba walczyć na podstawie doświadczeń z przeszłości.. Dywizja czołgów z umiejętnym dowództwem to siła. w Syrii i myślą, że trzymają Boga za brodę

[cycki]

Cytat: NDR-791

Całkiem logiczne...

Spóźniłeś się z logiką o cały rok. I bardziej prawdopodobne..

Jest wiele słów, ale ich nie napiszę - przypiszą je terrorystom i wrogom Ojczyzny ...

[rocket757]

Amerykańscy analitycy poinformowali, że Rosja zaprzestała rozmieszczania wojsk w strefie działań specjalnych w ramach batalionowych grup taktycznych

. Zobaczmy więc, jaka taktyka na tym etapie konfrontacji będzie skuteczniejsza.

[Hiller]

Główne zagadnienia bojowego wykorzystania BTG: podporządkowanie, kierowanie i zaopatrzenie. Zwłaszcza z dołączonymi i wspierającymi siłami i środkami. Przeciwko „partyzantom” może to zadziałać, ale w pełnoprawnej wojnie na pewno nie. Producent mebli i tak w tej sprawie "ani ucha ani pyska". W dywizji OShS wszystko jest jasne i logiczne - zasada jedności dowodzenia.

[chwała1974]

Można długo spierać się o to, dlaczego BTG jest używany, jak go używać itp.
Ale moim zdaniem odpowiedź jest powierzchowna, aby stworzyć BTG, trzeba było zapewnić jednemu batalionowi wsparcie z pułku: artylerię, czołgi, wsparcie bojowe i logistyczne. A jeśli oddasz wszystko, to jak inne bataliony będą walczyć bez wsparcia?
W związku z tym wszystko wróciło do normy, bataliony działają w ramach pułku, do walki dołączane są posiłki lub w zależności od sytuacji.

[Rozbieg]

BTG to modny nurt na zachodni standard, w naszym rejonie ufortyfikowanym na granicy z Chinami było 11 oddzielnych batalionów, każdy w statusie odrębnej jednostki z własnym sztandarem (OPULAB, czołg itp.). OPULAB obejmował kompanię NTOT i żadnych BTG, aw pobliżu, w Daurii, rozlokowaną dywizję i znowu bez BTG, brygady.

[Obrońca Prawdy]

Na kilkutysięcznym teatrze działań na Ukrainie Federacja Rosyjska potrzebuje zgrupowań armii i frontów do normalnej ofensywy (nie czołgania się), głębokiego manewrowania osłoną zgrupowań APU i zdecydowanego zwycięstwa!

[wymazany]

Nie minął nawet rok! Nie, zniknął. Tylko jeszcze sensu nie ma, niedawna egzekucja felietonu (znowu!) jest tego gorzkim potwierdzeniem.

[Fizik13]

amerykańscy analitycy...

Po raz kolejny zjebane....
Dla nich najważniejsze jest odpisanie swoich problemów na Rosję!
BUT1 MY wkrótce pomożemy im w upadku ich kraju!
Niech żyje upadek USA!

[Cayz Kfgby]

Cytat: Boa dusiciel KAA

W rzeczywistości był to wzmocniony batalion z futrem. i sztuka. Części. Z Jankesami słynnie przecinali pustynię w transporterach opancerzonych i jeepach… Nie mamy tego ze względu na ograniczoną mobilność jednostek i brak mobilnego zaplecza.

Wyjaśnij, w czym i na czym mobilność Jankesów jest wyższa niż mobilność regularnych formacji armii rosyjskiej. Proszę o konkretne wartości w km/h w sztukach transportów dla myśliwców 10l/s !? Każdy może wymyślić! Tak jak ty!

[Cayz Kfgby]

Nie jestem wojskowym. Czytam komentarze "za" i "przeciw" BTG. I rozumiem, że nie ma tu wojska.

[więcejman78]

Cytat z: topol717

Cytat z qqqq

Nie chodzi o konfrontację pozycyjną, ale o to, że transportery opancerzone wykazały całkowitą nieprzydatność do prowadzenia bazy danych przeciwko silnemu i co najważniejsze zmotywowanemu wrogowi.

Zupełnie nie. Brak normalnej komunikacji i innego wsparcia informacyjnego nie pozwala na korzystanie z BTGr. A nie fikcyjna cecha wroga. Jednym słowem, technicznie nasze wojska nie są gotowe na nowe podejścia. I zostali zmuszeni do cofnięcia się o 100 lat.

Jakiekolwiek mam połączenie, nie zmieni to sytuacji. Transportery opancerzone mogą spokojnie wozić różne kobiety przez pustynie i stepy, a podczas działań wojennych na dużą skalę wszyscy ci transportery opancerzone znajdują się w izolacji, a zatem w PEŁNYM ŚRODOWISKU, które widzieliśmy rok temu, podczas gdy KAŻDA przewaga powietrzna nie jest przewidziane!

[Dimax- Nemo]

Czytam komentarze tutaj - prawie wszyscy jesteście komikami, oczywiście. Batalionowe grupy taktyczne zaczęto odchodzić, bo trzeba już walczyć w kompaniach, a nawet w plutonach. Gdzie widziałeś Wagnera nacierającego w tym samym czasie z co najmniej pułkiem w jednym miejscu? Bo jeśli to przykryją, to tyle, ile ich będzie w tym miejscu, tam będzie leżeć. Strzelców to nie obchodzi. Zaczęli przechodzić do dywizji, nie dlatego, że było tak fajnie, ale dlatego, że zabrakłoby sprzętu i wyposażenia dla brygad o takiej samej ogólnej liczbie personelu. Z grubsza rzecz biorąc, to, co kiedyś należało do brygady, jest teraz przypisane całej dywizji.

[Ułan.1812]

Nikt nie powiedział najważniejszego - będzie więcej ogólnych postów.

[burza]

BTG są dobre w prowadzeniu aktywnej obrony i akcji przeciwko wrogim jednostkom nieregularnym, obronie terytorialnej, DRG.....
Taktyka BTG świetnie sprawdza się w jednostkach „lekkiej piechoty” Sił Powietrznych, MP na lekko opancerzonych powietrznodesantowych pojazdach opancerzonych lub lekkich brygadach strzelców zmotoryzowanych (takich jak „Stryker”) bazujących na BTR-82, Typhoon - U/K/Airborne Forces wzmocnione z artylerią i moździerzami na kolanie podwozia.

Do aktywnych i głębokich operacji ofensywnych, szturmu na umocnione pozycje regularnych wojsk wroga, siły poszczególnych BTG zdecydowanie nie wystarczą.
Do prowadzenia działań bojowych na obszarach miejskich należy tworzyć inżynieryjne brygady szturmowe.
Do działań w terenie potrzebne są dywizje zmechanizowane.

[Altmanna]

Logiczne jest założenie, że Gierasimow przygotowuje ofensywę. Walka ofensywna i kontrola jednostek będą bardziej elastyczne (tak myślę), a odpowiedzialni dowódcy udowodnią, że nie podołają zadaniu (dobre) i muszą odejść. Myślę, że ta logika jest poprawna.

[Siergiej Faraonow]

Zobaczmy, czy te permutacje będą przydatne

[burza]

Aby radykalnie zmienić sytuację na całej lewobrzeżnej części (jeszcze Ukraina), niezbędny jest głęboki zasięg.
Federacja Rosyjska musi utworzyć trzy korpusy uderzeniowe:
1. „Zachód” w obwodzie homelskim;
2. „Wostok” w obwodzie biełgorodzkim;
3. „Południe” w obwodzie zaporożskim.

Zgrupowanie „wschodnie” powinno posuwać się z obwodu biełgorodzkiego wzdłuż granicy obwodów sumskiego i charkowskiego w kierunku Połtawy i Krzemieńczugu.
Zgrupowanie „Południowe” powinno uderzyć ściśle na północ, omijając i blokując Zaporoże i Dniepropietrowsk na lewym skrzydle z dostępem do Połtawy i łącząc się ze zgrupowaniem „Wschodnim”.
Trzecie zgrupowanie „zachodnie” z Białorusi (obwód homelski) powinno posuwać się wzdłuż lewego brzegu Dniepru, blokując Czernihów z prawej flanki, Kijów z lewej flanki i wszystkie przejścia przez Dniepr w kierunku Czerkasy-Kremenczug, jako W rezultacie ugrupowanie „Południe” powinno połączyć się z ugrupowaniami wschodnimi i południowymi, odcinając tym samym od Ukrainy całą lewobrzeżną część Noworosji.