Przegląd wojskowy

Amerykańscy analitycy poinformowali, że Rosja zaprzestała rozmieszczania wojsk w strefie działań specjalnych w ramach batalionowych grup taktycznych

48
Amerykańscy analitycy poinformowali, że Rosja zaprzestała rozmieszczania wojsk w strefie działań specjalnych w ramach batalionowych grup taktycznych

Rosyjskie siły zbrojne biorące udział w specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie nie są już rozmieszczone w formie batalionowych grup taktycznych. O tym informują amerykańscy analitycy z US Institute for the Study of War, których opinię cytuje ukraińska prasa.


Zdaniem ekspertów Siły Zbrojne FR przeszły na tradycyjną dla armii rosyjskiej strukturę dowodzenia i kierowania – z okręgu wojskowego i dywizji do batalionu. Wszystkie jednostki w określonym obszarze geograficznym będą teraz działać w obszarze odpowiedzialności jednego okręgu wojskowego, podlegającego jego dowództwu.

Zdaniem amerykańskich analityków doświadczenia działań wojennych w Ługańskiej Republice Ludowej (ŁRL) świadczą o przejściu do nowej struktury dowodzenia i kontroli. Tutaj wojska Zachodniego Okręgu Wojskowego działają przeciwko ukraińskim formacjom, wysyłając pełnoprawne dywizje na linię frontu.

Według Instytutu Studiów nad Wojną dowództwo Sił Zbrojnych FR podejmuje pewne działania w celu profesjonalizacji sił zbrojnych, co może świadczyć o przygotowaniach do przedłużających się działań wojennych. Tradycyjna struktura dowodzenia i kierowania odpowiada temu celowi znacznie lepiej niż poprzedni schemat, który obejmował bataliony, a nawet grupy taktyczne kompanii.

Dowódcy okręgów wojskowych w tym kontekście stają się odpowiedzialnymi dowódcami wojskowymi w określonych rejonach działań bojowych w strefie specjalnej operacji wojskowej. Możliwe, że to było powodem niedawnego wprowadzenia dowódców okręgów wojskowych, a także mianowania szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR, generała armii Walerija Gierasimowa, dowódcą wszystkich sił biorących udział w specjalnej operacji wojskowej.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
48 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. NDR-791
    NDR-791 20 lutego 2023 10:09
    +8
    Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej przeszły na tradycyjną dla armii rosyjskiej strukturę dowodzenia i kierowania – od okręgu i dywizji wojskowej do batalionu. Wszystkie jednostki w określonym obszarze geograficznym będą teraz działać w obszarze odpowiedzialności jednego okręgu wojskowego, podlegającego jego dowództwu.

    Jest to całkiem logiczne, gdy l \ s jest nasycone. I będzie mniej głów dowodzących, a nie stojących tam i chodzących.
    1. Shurik70
      Shurik70 22 lutego 2023 20:52
      -2
      Cytat: NDR-791
      I będzie mniej głów do dowodzenia

      A nie odwrotnie?
      Mały oddział i dowódca ma jeden. A w ramach swojego zadania zna sytuację lepiej niż centrala.
      Dobrze znany problem wsparcia rosyjskiej artylerii dla okręgów wojskowych. Podczas gdy wszyscy bossowie na samej górze koordynujesz uderzenie, cel już odszedł.
  2. Cytat Ławrowa
    Cytat Ławrowa 20 lutego 2023 10:10
    +2
    Całkiem logiczne przejście w sytuacji konfrontacji pozycyjnej.
    1. qqqq
      qqqq 20 lutego 2023 10:27
      + 17
      Cytat: Cytat Ławrowa
      Całkiem logiczne przejście w sytuacji konfrontacji pozycyjnej.

      Nie chodzi o konfrontację pozycyjną, ale o to, że transportery opancerzone wykazały całkowitą nieprzydatność do prowadzenia bazy danych przeciwko silnemu i co najważniejsze zmotywowanemu wrogowi. Dla Papuasów to właśnie one, gdzie wszyscy uciekli od jednej wiadomości, że front został przełamany, na Ukrainie to nie działa. Brak nasycenia wojskami WTO (dzięki Shoigu) zmusza nas do prowadzenia wojny niewiele różniącej się od czasów drugiej wojny światowej, a tam cały mechanizm został doskonale zdebugowany.
      1. topol717
        topol717 20 lutego 2023 12:08
        -11
        Cytat z qqqq
        Nie chodzi o konfrontację pozycyjną, ale o to, że transportery opancerzone wykazały całkowitą nieprzydatność do prowadzenia bazy danych przeciwko silnemu i co najważniejsze zmotywowanemu wrogowi.

        Zupełnie nie. Brak normalnej komunikacji i innego wsparcia informacyjnego nie pozwala na korzystanie z BTGr. A nie fikcyjna cecha wroga. Jednym słowem, technicznie nasze wojska nie są gotowe na nowe podejścia. I zostali zmuszeni do cofnięcia się o 100 lat.
        1. qqqq
          qqqq 20 lutego 2023 14:49
          -1
          Cytat z: topol717
          Zupełnie nie. Brak normalnej komunikacji i innego wsparcia informacyjnego nie pozwala na korzystanie z BTGr.

          Cóż, właśnie napisałem, że brak wystarczającej liczby WTO, a jej obecność implikuje odpowiedni wywiad i łączność. Nasza armia nie odeszła daleko od czasów II wojny światowej, więc odpowiednia struktura sztabowa też będzie logiczna.
          1. igorbrsw
            igorbrsw 21 lutego 2023 12:18
            -5
            Tak, BTG pokazało się normalnie. Blitzkrieg jest ok. Ale blitzkrieg się nie powiódł. A teraz inna taktyka. Stare podejście jest lepsze
    2. ABC-schutze
      ABC-schutze 20 lutego 2023 14:24
      +3
      Dla kijowskich banderowców i ich zagranicznych „kuratorów” – właścicieli, to bardzo zły znak…
    3. SKVichyaków
      SKVichyaków 20 lutego 2023 16:23
      +4
      Cytat: Cytat Ławrowa
      Całkiem logiczne przejście w sytuacji konfrontacji pozycyjnej.

      Po prostu nie rozumiem, co analizowali? To przejście zostało ogłoszone przez MO dawno temu.
  3. Magellan
    Magellan 20 lutego 2023 10:18
    +5
    Tradycyjna struktura dowodzenia i kierowania odpowiada temu celowi znacznie lepiej niż poprzedni schemat, który obejmował bataliony, a nawet grupy taktyczne kompanii.

    Przy takiej długości LBS - na pewno. Dziwne, że dopiero teraz.
    1. ABC-schutze
      ABC-schutze 20 lutego 2023 14:30
      +1
      Po prostu zaczęli podchodzić do bazy danych w sposób naukowy i dialektyczny…

      Wierzę, że obiektywnie wrócą do działań BTG, utworzonych z sił i środków „tradycyjnych” jednostek i formacji, jeśli chodzi o działania w dużych miastach. Takich jak Charko, Kijów itp.

      Podczas ich „oczyszczania” z resztek formacji zbrojnych Kijowa Bandero-Natsików…
      1. qqqq
        qqqq 20 lutego 2023 14:51
        +1
        Cytat z: ABC-schütze
        Wierzę, że obiektywnie wrócą do działań BTG, utworzonych z sił i środków „tradycyjnych” jednostek i formacji, jeśli chodzi o działania w dużych miastach.

        Tak, w dużych miastach nie mają absolutnie nic do roboty ze względu na ich małą liczbę, jeśli gdzieś się przydadzą, to gdzieś na pustyni, by wypędzić Papuasów.
        1. ABC-schutze
          ABC-schutze 21 lutego 2023 12:39
          0
          I nikt nie mówi, że BTG będzie „szturmować” duże miasta. Ale „oczyszczenie” ich z pozostałości lokalnych „centrów obrony” kijowskich banderowców, zablokowanie tych ośrodków obrony, jest to całkiem „wykonalne” DOKŁADNIE dla BTG (i grup BTG…) , zadania...
        2. sceptyk
          sceptyk 21 lutego 2023 17:06
          +1
          Cytat z qqqq
          jeśli się gdzieś przydają, to wypędź Papuasów gdzieś na pustynię.

          Podekscytowałeś się, przyjacielu, określeniem działalności BTG (batalionowo-taktycznej группа). Organizacja fałszywych wybić, rezerwa, likwidacja średnich DRG itp. w zależności od zadań taktycznych.
          1. ABC-schutze
            ABC-schutze 22 lutego 2023 15:52
            +1
            Tak poza tym....

            A żeby dokładnie „wypędzić Papuasów na pustynię”, Amerykanie „postanowili”, około 25 lat temu, swoje Siły Lądowe (armię…), aby prowadzić „wojny high-tech szóstej generacji”, pod dowództwem rozpoczęto „transformację” struktur „mobilnych” szczebla brygady. tak zwana "Brygada Bradleya"...

            I wcale nie batalion ...

            Ale teraz znowu są w „wielkich myślach”. Okazało się bowiem, że wróg Wujka Sama to nie pole bitwy, nie tylko „Papuasi na pustyni” mogą okazać się…
  4. głos rozsądku
    głos rozsądku 20 lutego 2023 10:19
    +2
    Институт бездарей, в очередной раз говорит о том, о чем не знает. батальонно-тактическая группа никогда не была организационно штатной структурой ВС РФ. Это соединение сил и средств, родов и видов войск, для выполнения конкретной задачи. И, естесвенно, никакие дивизии не разворачиваются на ЛБС. Как были у них ПВД там и остаются. И вновь созданным будут назначены в глубине России. А Вот на базе дивизии будут формироваться подразделения для участия в СВО-Полки там или те же бригады, в зависимости от необходимости. А самые боеспособные подразделения Русской Армии такие как добровольцы, "Ахмат", и ЧВК вообще не имеют определенной структуры и численности, только первоначальную штату, которая меняется в ходе БД.
    1. Dauri
      Dauri 20 lutego 2023 11:00
      +4
      Instytut przeciętności po raz kolejny mówi o tym, czego nie zna.

      Ale twoja wiedza i rózga. śmiech
      na podstawie dywizji zostaną utworzone jednostki do udziału w tamtejszych pułkach SVO lub tych samych brygadach,

      Могли бы почитать , что такое подразделение, часть , соединение ...
      1. Wowochkarzewski
        Wowochkarzewski 20 lutego 2023 11:50
        +3
        No tak. Można się tylko zgodzić, że BTG nie istnieje. Istnieją bataliony, zarówno wydzielone, jak i organizacyjnie wchodzące w skład pułków lub brygad. Batalion można też w razie potrzeby wzmocnić kosztem przyznanych środków.
        Ale tworzyć pułki i brygady na podstawie dywizji, jak to jest? Nie
        Tutaj na bazie pułków i brygad można utworzyć dywizję, tak.
        Pewnego razu wpadłem w podobną reorganizację, kiedy cztery oddzielne szwadrony zostały zepchnięte do jednego pułku.
        1. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 20 lutego 2023 15:49
          +7
          Cytat: vovochkarzhevsky
          Można tylko zgodzić się, że BTG nie istnieje.

          Powstały z nami BTG z zadaniem specjalnym. Na przykład nalot na tyły wroga przy braku ciągłej linii frontu i obecności kieszonkowych obszarów obrony wroga. W rzeczywistości był to wzmocniony batalion z futrem. i sztuka. Części. Z Jankesami słynnie przecinali pustynię w transporterach opancerzonych i jeepach… Nie mamy tego ze względu na ograniczoną mobilność jednostek i brak mobilnego zaplecza. Do pewnego stopnia batalion powietrznodesantowy, który wylądował za liniami wroga, można uznać za BTG. Ale jego autonomia jest bardzo ograniczona pod względem rezerw, siły ognia i innych pierników ...
          A kiedy dochodzi do „hakowania” ufortyfikowanych obszarów - cóż, czym jest BTG dla diabła, tutaj potrzebny jest dobry młot w postaci brygady artystycznej SVGK i kilku pułków BSHA ...
          AHA
          (Może się mylę, ale na pewno nie lew! (c) tyran )
          1. Wowochkarzewski
            Wowochkarzewski 20 lutego 2023 18:24
            +3
            Tak więc w naszym kraju od czasów ZSRR każdy pododdział jednostki może wykonywać misję bojową zarówno w jej ramach, jak i osobno, z posiłkami lub bez.
            Ale w tym przypadku batalion to batalion, po co, do diabła, używać zachodniej terminologii ze względu na piękne słowo?
      2. qqqq
        qqqq 20 lutego 2023 14:54
        +3
        Cytat od daurii
        Ale twoja wiedza i rózga

        Nie rozumiem więc, jak na bazie dywizji tworzyć pułki i brygady, jak tylko rozerwać dywizję, pozbawić ją możliwości prowadzenia bazy danych i sprowadzić do rangi pułku, brygady.
        1. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 20 lutego 2023 15:57
          +2
          Cytat z qqqq
          Nie rozumiem więc, jak tworzyć pułki, brygady na bazie dywizji,

          Czy kiedykolwiek słyszałeś o takiej koncepcji jak „kształtujący połączenie”!? Nazywaliśmy to „rozmnażaniem pączkującym”! Kiedy wszystko jest podzielone przez 1/3 i uzupełnione nowo powołanymi. Następnie - koordynacja bojowa, zasięgi, strzelanie. Swego czasu na Bałtyku musiała powstać jedna z brygad DS 2 Esk MDS. Gemor, powiem ci, nawet ten jeden! Do tej pory ręce mnie swędzą, żeby wypełnić twarz tego na wpół pijanego dziwaka, którego mam być zastępcą !!! am
          1. Wowochkarzewski
            Wowochkarzewski 20 lutego 2023 18:27
            -2
            Nazywa się to oddzieleniem podziału od kompozycji, ale nie tworzeniem go.
        2. Kapitan Puszkin
          Kapitan Puszkin 21 lutego 2023 10:46
          0
          Cytat z qqqq
          jak tworzyć pułki, brygady na bazie dywizji, byle nie rozszarpać dywizji,

          Chodzi o to, jak „stworzyć” milionera z miliardera i włóczęgę z milionera.
    2. Georgy Sviridov_2
      Georgy Sviridov_2 22 lutego 2023 00:36
      +1
      Oczywiście BTG to tak naprawdę batalion, z dołączonymi środkami wsparcia... Z reguły własnej brygady, ale mogę też wzmocnić środki z innych jednostek i formacji. Pozostają tacy sami, jak byli… Najprostszym przykładem jest przypisanie kompanii czołgów batalionu czołgów brygady strzelców zmotoryzowanych do każdego batalionu. To zostało wymyślone dawno temu i nie odejdzie od tego.
  5. paul3390
    paul3390 20 lutego 2023 10:27
    + 13
    Ponieważ sama koncepcja BTG jest typowo anty-papuańska.. Do poważnej bitwy z równym wrogiem, BTG nie ma wymaganej liczby personelu ani ciężkich posiłków. A kosmici, których dano na jakiś czas, są kosmitami, ze wszystkimi tego smutnymi konsekwencjami.

    Przypomina to nieco rzymską praktykę wekslową.. Kiedy jedna lub więcej kohort zostało oddzielonych do samodzielnych działań poza legionem. Skutek jest znany – legiony, jako samowystarczalne formacje wojskowe, po prostu przestały istnieć, rozdarte wekslami. A jeśli w epoce powiedzmy Augusta 6-tysięczny legion ryjów był w stanie sprostać niemal każdemu zadaniu, bo miał na to własne środki, to już za Konstantyna - liczebność pięciuset tysięcy bojowników już nie odegrał samodzielną rolę.. Co niestety wpłynęło na dalsze wydarzenia.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 20 lutego 2023 10:37
    +1
    nie są już rozmieszczone jako batalionowe grupy taktyczne
    Aby przeprowadzić zakrojoną na szeroką skalę operację policyjną przeciwko dobrze uzbrojonemu wrogowi, BTG mogło odegrać pewną rolę, ale w przypadku wojny, która toczy się w rzeczywistości (czas zapomnieć o SVO), naprawdę czas wrócić do przyjętą wcześniej strukturę kadrową. Ponadto prawdopodobnie uwzględniono błędy w kierowaniu, współdziałaniu sił i środków oraz zaopatrzeniu.
  7. Olgierd Giedyminowicz
    Olgierd Giedyminowicz 20 lutego 2023 10:41
    0
    W naszych czasach rękę przykładano do głowy za salutowanie bronią tylko w pozycji „za plecami”.
    Co, zmienił się statut?
    1. Hiller
      Hiller 20 lutego 2023 12:09
      0
      Так было. Вы правы. А вот как называется это положение оружия стволом вниз я затрудняюсь ответить))) Видимо появился новый Строевой Устав?
    2. Kapitan Puszkin
      Kapitan Puszkin 21 lutego 2023 10:48
      +1
      Cytat: Olgerd Giedyminowicz
      W naszych czasach rękę przykładano do głowy za salutowanie bronią tylko w pozycji „za plecami”.
      Co, zmienił się statut?

      Nie ... Nie zmęczony, ale głowa stała się inna ...
  8. Aleksiej Aleksiejew_5
    Aleksiej Aleksiejew_5 20 lutego 2023 10:48
    +1
    Nawet hodowcy reniferów olśniło, że trzeba walczyć na podstawie doświadczeń z przeszłości.. Dywizja czołgów z umiejętnym dowództwem to siła. w Syrii i myślą, że trzymają Boga za brodę
  9. cycki
    cycki 20 lutego 2023 10:53
    -2
    Cytat: NDR-791
    Całkiem logiczne...


    Spóźniłeś się z logiką o cały rok. I bardziej prawdopodobne..

    Слов есть много, а писать их не буду - то припишут к террористам и врагам Отечества...
  10. rocket757
    rocket757 20 lutego 2023 11:12
    +1
    Amerykańscy analitycy poinformowali, że Rosja zaprzestała rozmieszczania wojsk w strefie działań specjalnych w ramach batalionowych grup taktycznych
    . Zobaczmy więc, jaka taktyka na tym etapie konfrontacji będzie skuteczniejsza.
  11. Hiller
    Hiller 20 lutego 2023 12:17
    0
    Основные вопросы боевого применения БтГ : подчинённость, управление и снабжение. Особенно с приданными и поддерживающими силами и средствами. Супротив "партизан" может и сгодится, а вот в полноценной войне точно нет. Мебельщик и Со в этом вопросе "ни уха, ни рыла". В дивизионной ОШС всё понятно и логично - принцип единоначалия.
  12. chwała1974
    chwała1974 20 lutego 2023 13:31
    +2
    Można długo spierać się o to, dlaczego BTG jest używany, jak go używać itp.
    Но по-моему ,ответ на поверхности.Для создания БТГ, нужно было одому батальону придать средства усиления из состава полка: артиллерию ,танки ,боевое и тыловое обеспечение. А если все отдать, то как будут другие батальоны воевать?Без поддержки?
    Поэтому все и вернулось на круги своя ,батальоны действуют в составе полка, средства усиления придаются на бой ,или в зависимости от обстановки.
  13. Rozbieg
    Rozbieg 20 lutego 2023 13:49
    +1
    BTG to modny nurt na zachodni standard, w naszym rejonie ufortyfikowanym na granicy z Chinami było 11 oddzielnych batalionów, każdy w statusie odrębnej jednostki z własnym sztandarem (OPULAB, czołg itp.). OPULAB obejmował kompanię NTOT i żadnych BTG, aw pobliżu, w Daurii, rozlokowaną dywizję i znowu bez BTG, brygady.
  14. Obrońca Prawdy
    Obrońca Prawdy 20 lutego 2023 13:57
    -1
    Na kilkutysięcznym teatrze działań na Ukrainie Federacja Rosyjska potrzebuje zgrupowań armii i frontów do normalnej ofensywy (nie czołgania się), głębokiego manewrowania osłoną zgrupowań APU i zdecydowanego zwycięstwa!

  15. wymazany
    wymazany 20 lutego 2023 15:58
    +2
    Nie minął nawet rok! Nie, zniknął. Tylko jeszcze sensu nie ma, niedawna egzekucja felietonu (znowu!) jest tego gorzkim potwierdzeniem.
  16. Fizik13
    Fizik13 20 lutego 2023 18:21
    -1
    amerykańscy analitycy...

    Po raz kolejny zjebane....
    Dla nich najważniejsze jest odpisanie swoich problemów na Rosję!
    BUT1 MY wkrótce pomożemy im w upadku ich kraju!
    Niech żyje upadek USA!
  17. Cayz Kfgby
    Cayz Kfgby 21 lutego 2023 01:14
    +3
    Cytat: Boa dusiciel KAA
    W rzeczywistości był to wzmocniony batalion z futrem. i sztuka. Części. Z Jankesami słynnie przecinali pustynię w transporterach opancerzonych i jeepach… Nie mamy tego ze względu na ograniczoną mobilność jednostek i brak mobilnego zaplecza.

    Wyjaśnij, w czym i na czym mobilność Jankesów jest wyższa niż mobilność regularnych formacji armii rosyjskiej. Proszę o konkretne wartości w km/h w sztukach transportów dla myśliwców 10l/s !? Każdy może wymyślić! Tak jak ty!
  18. Cayz Kfgby
    Cayz Kfgby 21 lutego 2023 01:20
    -1
    Nie jestem wojskowym. Czytam komentarze "za" i "przeciw" BTG. I rozumiem, że nie ma tu wojska.
  19. więcejman78
    więcejman78 21 lutego 2023 10:36
    -1
    Cytat z: topol717
    Cytat z qqqq
    Nie chodzi o konfrontację pozycyjną, ale o to, że transportery opancerzone wykazały całkowitą nieprzydatność do prowadzenia bazy danych przeciwko silnemu i co najważniejsze zmotywowanemu wrogowi.

    Zupełnie nie. Brak normalnej komunikacji i innego wsparcia informacyjnego nie pozwala na korzystanie z BTGr. A nie fikcyjna cecha wroga. Jednym słowem, technicznie nasze wojska nie są gotowe na nowe podejścia. I zostali zmuszeni do cofnięcia się o 100 lat.

    Jakiekolwiek mam połączenie, nie zmieni to sytuacji. Transportery opancerzone mogą spokojnie wozić różne kobiety przez pustynie i stepy, a podczas działań wojennych na dużą skalę wszyscy ci transportery opancerzone znajdują się w izolacji, a zatem w PEŁNYM ŚRODOWISKU, które widzieliśmy rok temu, podczas gdy KAŻDA przewaga powietrzna nie jest przewidziane!
  20. Dimax- Nemo
    Dimax- Nemo 21 lutego 2023 12:32
    0
    Czytam komentarze tutaj - prawie wszyscy jesteście komikami, oczywiście. Batalionowe grupy taktyczne zaczęto odchodzić, bo trzeba już walczyć w kompaniach, a nawet w plutonach. Gdzie widziałeś Wagnera nacierającego w tym samym czasie z co najmniej pułkiem w jednym miejscu? Bo jeśli to przykryją, to tyle, ile ich będzie w tym miejscu, tam będzie leżeć. Strzelców to nie obchodzi. Zaczęli przechodzić do dywizji, nie dlatego, że było tak fajnie, ale dlatego, że zabrakłoby sprzętu i wyposażenia dla brygad o takiej samej ogólnej liczbie personelu. Z grubsza rzecz biorąc, to, co kiedyś należało do brygady, jest teraz przypisane całej dywizji.
  21. Ułan.1812
    Ułan.1812 21 lutego 2023 14:38
    -2
    Nikt nie powiedział najważniejszego - będzie więcej ogólnych postów.
  22. burza
    burza 22 lutego 2023 12:53
    +1
    BTG są dobre w prowadzeniu aktywnej obrony i akcji przeciwko wrogim jednostkom nieregularnym, obronie terytorialnej, DRG.....
    Тактика БТГ отлично подходит для "лёгкой пехоты" подразделений ВДВ, МП на легкобронированной десантируемой бронетехнике либо лёгких мотострелковых бригад (типа "Страйкер" ) на базе БТР-82, Тайфун - У/К/ВДВ усиленных артиллерией и минометами на коленом шасси.

    Для активных и глубоких наступательные действий, штурма укрепленных позиций регулярных войск противника сил у отдельных БТГ явно недостаточно.
    Do prowadzenia działań bojowych na obszarach miejskich należy tworzyć inżynieryjne brygady szturmowe.
    Do działań w terenie potrzebne są dywizje zmechanizowane.
  23. Altmanna
    Altmanna 22 lutego 2023 18:09
    0
    Logiczne jest założenie, że Gierasimow przygotowuje ofensywę. Walka ofensywna i kontrola jednostek będą bardziej elastyczne (tak myślę), a odpowiedzialni dowódcy udowodnią, że nie podołają zadaniu (dobre) i muszą odejść. Myślę, że ta logika jest poprawna. am
  24. Siergiej Faraonow
    Siergiej Faraonow 23 lutego 2023 07:27
    0
    Zobaczmy, czy te permutacje będą przydatne
  25. burza
    burza 23 lutego 2023 18:07
    +1
    Aby radykalnie zmienić sytuację na całej lewobrzeżnej części (jeszcze Ukraina), niezbędny jest głęboki zasięg.
    Federacja Rosyjska musi utworzyć trzy korpusy uderzeniowe:
    1. „Zachód” w obwodzie homelskim;
    2. „Wostok” w obwodzie biełgorodzkim;
    3. "Юг" в районе Запорожья.

    "Восточная" группировка должна наступать из района Белгорода вдоль границы Сумской и Харьковской областей в направлении на Полтаву и Кременчуг.
    "Южная" группировка должна ударить строго на север минуя и блокируя по левому флангу Запорожье и Днепропетровск с выходом на Полтаву и соединением с "Восточной" группировкой.
    Третья "Западная" группировка из Белоруссии (район Гомеля) должна наступать вдоль левого берега Днепра блокирую с правого фланга Чернигов, с левого фланга Киев и все переправы через Днепр в направлении Черкассы-Кременчуг, в итоге группировка "Юг" должна соединиться с Восточной и Южной группировками тем самым отрезов от Украины всю Левобережную часть Новороссии.